1 00:00:00,001 --> 00:00:00,691 2 00:00:00,691 --> 00:00:05,282 29 listopada 2026 r. w Szwajcarii odbędzie się głosowanie. 3 00:00:05,282 --> 00:00:11,544 Szwajcarskie społeczeństwo zdecyduje między innymi o inicjatywie ludowej „TAK dla sprawiedliwych podatków federalnych – 4 00:00:11,544 --> 00:00:15,320 także dla małżeństw!”, zwanej krótko „Inicjatywą Fairness”. 5 00:00:15,320 --> 00:00:20,319 Chce ona znieść nierówne traktowanie małżeństw pod względem podatkowym w podatku bezpośrednim na poziomie federalnym. 6 00:00:20,319 --> 00:00:26,560 Małżeństwa nie powinny płacić więcej niż pary niebędące małżeństwami w porównywalnej sytuacji ekonomicznej. 7 00:00:26,560 --> 00:00:30,887 Sam zawarcie małżeństwa nie może prowadzić do wyższego obciążenia podatkowego. 8 00:00:30,887 --> 00:00:38,863 Partia „Die Mitte” złożyła tę inicjatywę w 2024 r. z ponad 120 000 podpisów. 9 00:00:38,863 --> 00:00:45,853 Właściwie „Inicjatywa Fairness” powinna była zostać przedstawiona wyborcom wraz z „Inicjatywą sprawiedliwości 10 00:00:45,853 --> 00:00:50,170 podatkowej (opodatkowanie indywidualne)” 8 marca 2026 r. 11 00:00:50,170 --> 00:00:56,475 „Ewangelicka Partia Ludowa” (EVP) w komunikacie prasowym z 11 września 2026 r. pisze, że Rada Federalna i 12 00:00:56,475 --> 00:01:03,757 Parlament tak długo opóźniały „Inicjatywę Fairness”, że oba projekty nie mogły być oceniane jednocześnie. 13 00:01:03,757 --> 00:01:10,809 Dlatego społeczeństwo nie mogło wybierać między różnymi opcjami zniesienia „kary za małżeństwo”. 14 00:01:10,809 --> 00:01:17,612 8 marca 2026 r. opodatkowanie indywidualne zostało przyjęte 54 procentami głosów na TAK i tym samym 15 00:01:17,612 --> 00:01:22,024 częściowo zniesiono tak zwaną „karę za małżeństwo”. 16 00:01:22,024 --> 00:01:28,375 Jako „karę za małżeństwo” określa się w Szwajcarii nierówne traktowanie małżeństw pod względem podatkowym. 17 00:01:28,375 --> 00:01:34,308 W wyniku tej decyzji małżeństwa będą musiały w przyszłości składać dwa oddzielne zeznania podatkowe. 18 00:01:34,308 --> 00:01:37,805 Dochody i majątek będą opodatkowane oddzielnie. 19 00:01:37,805 --> 00:01:42,280 Pary z dwoma dochodami o podobnej wysokości korzystają z tego rozwiązania. 20 00:01:42,280 --> 00:01:48,380 Jednak ogromnie poszkodowane są teraz rodziny z jednym dochodem oraz rodziny z małym drugim dochodem. 21 00:01:48,380 --> 00:01:54,074 Jeśli osoba sprawująca opiekę nie ma na przykład dochodu podlegającego opodatkowaniu, ponieważ nie pracuje zawodowo, nie 22 00:01:54,074 --> 00:01:57,729 może odliczyć swojego udziału w odliczeniu na dzieci od podatku. 23 00:01:57,729 --> 00:02:04,400 Małżeństwo jako wspólnota gospodarcza, w której bierze się za siebie odpowiedzialność, zostało zniesione. 24 00:02:04,400 --> 00:02:11,924 Teraz więc 29 listopada 2026 r. wraz z „Inicjatywą Fairness” ponownie do głosowania trafia projekt podatkowy. 25 00:02:11,924 --> 00:02:20,560 W przeciwieństwie do opodatkowania indywidualnego „Inicjatywa Fairness” proponuje prostszą drogę, bez nowej kary dla rodzin: 26 00:02:20,560 --> 00:02:24,987 W Konstytucji federalnej ma zostać zakotwiczona jasna zasada: 27 00:02:24,987 --> 00:02:29,993 „Małżeństwa są opodatkowane wspólnie w przypadku podatku bezpośredniego na poziomie federalnym i nie mogą 28 00:02:29,993 --> 00:02:33,657 być stawiane w gorszej sytuacji niż inni podatnicy.” 29 00:02:33,657 --> 00:02:38,915 Inicjatywa proponuje w tym celu model alternatywnego obliczania podatku: 30 00:02:38,915 --> 00:02:45,667 „Małżeństwa nadal wspólnie składają deklarację podatkową i są jak dotychczas opodatkowane wspólnie. 31 00:02:45,667 --> 00:02:50,013 Dodatkowo administracja podatkowa oblicza, jakie byłoby ich obciążenie podatkowe według 32 00:02:50,013 --> 00:02:53,018 zasad dla osób niebędących w związku małżeńskim. 33 00:02:53,018 --> 00:02:57,464 Do zapłaty zostanie przedstawiona niższa z obu kwot.” 34 00:02:57,464 --> 00:03:02,940 „Inicjatywa Fairness” szanuje tym samym różne modele życia i pracy zarobkowej. 35 00:03:02,940 --> 00:03:08,745 Sposób, w jaki pary dzielą pracę zawodową i rodzinną, może się w ciągu życia wielokrotnie zmieniać – na 36 00:03:08,745 --> 00:03:15,198 przykład przez fazy rodzinne, dokształcanie, zmianę pracy, samozatrudnienie lub opiekę nad bliskimi. 37 00:03:15,198 --> 00:03:22,400 Kto zmniejsza swój wymiar czasu pracy, aby opiekować się dziećmi lub bliskimi, bierze odpowiedzialność za innych. 38 00:03:22,400 --> 00:03:26,690 Ta praca zasługuje na uznanie i nie może być stawiana w gorszej sytuacji pod względem podatkowym. 39 00:03:26,690 --> 00:03:30,461 Kto się troszczy, nie powinien na tym tracić. 40 00:03:30,461 --> 00:03:38,283 Lilian Studer, przewodnicząca partii EVP Szwajcaria i członkini komitetu inicjatywy, ujmuje to w sedno: 41 00:03:38,283 --> 00:03:43,438 „8 marca społeczeństwo zdecydowało, że ‚kara za małżeństwo’ ma zostać zniesiona. 42 00:03:43,438 --> 00:03:46,874 29 listopada zdecyduje, jak. 43 00:03:46,874 --> 00:03:54,680 „Inicjatywa na rzecz sprawiedliwości” to ostatnia szansa na rozwiązanie, które nie dyskryminuje żadnego modelu rodziny.” 44 00:03:54,680 --> 00:04:02,678 Kto chce wzmocnić pracę na rzecz rodziny i sprawiedliwym rozwiązaniem równo znieść „karę za małżeństwo” dla wszystkich, 45 00:04:02,678 --> 00:04:07,480 ten koniecznie 29 listopada 2026 roku wrzuci do urny TAK. 46 00:04:07,480 --> 00:04:12,002 System podatkowy powinien być zorientowany na ludzi – nie odwrotnie.