Terror - Mediacommentarys (Tiếng Việt)

Những mâu thuẫn xung quanh vụ "thảm sát Butscha" - thay đổi góc ...

13.04.2022

13.04.2022

Những mâu thuẫn xung quanh vụ "thảm sát Butscha" - thay đổi góc nhìn

Những hình ảnh của Bucha (Ukraine) đã đi khắp thế giới. Chính xác những gì đã xảy ra cho đến nay vẫn chưa rõ ràng. Lời kể của Ukraine và Nga về các sự kiện này hoàn toàn khác nhau. Mọi thứ đều cho thấy sự leo thang với Nga. Nó thậm chí có thể là dấu hiệu của một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba? Và ai có thể quan tâm đến sự leo thang như vậy? [continue reading]

License:

Creative Commons License: Attribution CC BY

Những mâu thuẫn xung quanh vụ "thảm sát Butscha" - thay đổi góc nhìn

13.04.2022 | www.kla.tv/22245

Hình ảnh của Butscha đã đi khắp thế giới. Nhiều xác thường dân nằm la liệt trên đường phố. Một số người trong số họ bị trói và bị bắn vào đầu. Một ngôi mộ tập thể cũng được phát hiện. Có hơn 400 người chết. Chuyện gì đã xảy ra thế? Sau khi quân đội Nga bị tấn công, họ đã chiếm các vị trí ở Bucha, một thị trấn cách Kyiv 35.000 người về phía bắc, vào đầu tháng Ba. Ngày 30 tháng 3, toàn bộ quân Nga rút khỏi Bucha và ngày 31 tháng 3, thị trưởng Bucha tuyên bố giải phóng thành phố. Ngày 2 tháng 4, cảnh sát Ukraine vào TP. Đoạn phim đầu tiên từ Bucha cho thấy các xác chết đã lan truyền trên các phương tiện truyền thông vào ngày 2 tháng 4, tức là vào ngày thứ ba sau khi quân Nga rút khỏi nơi đó. Ngày 4/4, New York Times đưa tin các hình ảnh vệ tinh cho thấy nhiều thi thể ở Bucha nằm la liệt trên đường phố trong vài tuần. Các hình ảnh vệ tinh được cho là từ ngày 19 và 21 tháng Ba. Vẫn chưa rõ chính xác điều gì đã xảy ra ở Butscha. Lời kể của Ukraine và Nga về các sự kiện này hoàn toàn khác nhau. Chính phủ Ukraine cáo buộc quân đội Nga sát hại dã man hơn 400 dân thường ở thị trấn nhỏ gần Kyiv. Chính phủ Nga nói về một "sự khiêu khích của chế độ Kiev" và tuyên bố rằng không ai bị hại trong thành phố cho đến khi quân đội Nga rút đi vào ngày 30 tháng 3. Ở đây lời khai của một bên đối lập với lời khai của bên kia. Thương vong đầu tiên của chiến tranh luôn là sự thật. Đó là lý do tại sao rất khó để xác minh tính xác thực của hình ảnh, video hoặc lời khai. Vì vậy, chương trình này không Tuy nhiên, một số điểm mâu thuẫn cần được chỉ ra và các câu hỏi rộng hơn cần được đặt ra. Mâu thuẫn đầu tiên: Vào ngày 31 tháng 3, thị trưởng Bucha vui mừng thông báo rằng thành phố đã được giải phóng. Anh ta không bao giờ đề cập đến tội ác chiến tranh hay thảm sát. Chỉ sau khi chính phủ Ukraine tố cáo tội ác chiến tranh vào ngày 3 tháng 4, thị trưởng mới bất ngờ lên tiếng về hàng trăm xác chết. Cảnh sát Ukraine ngày 2/4 công bố đoạn video cho thấy cảnh sát Ukraine tiến vào thành phố Bucha. Sự tàn phá được ghi lại trên video, nhưng không có lời nói về một vụ thảm sát và bạn không thấy bất kỳ người chết nào nằm trên đường phố. Nếu các hình ảnh vệ tinh của ngày 19 và 21 tháng 3, với các thi thể trên đường phố, được cho là có thật, thì làm sao có thể hàng chục thi thể nằm la liệt trên đường phố trong hai tuần mà không được báo cáo hay công bố. ? Tại sao các hình ảnh vệ tinh từ ngày 19 và 21 tháng 3 không được phát hành trước ngày 4 tháng 4? Các hình ảnh vệ tinh là của công ty Maxar, có liên quan đến ít nhất 4 chương trình của Lầu Năm Góc và có quan hệ rất chặt chẽ với quân đội Mỹ. Tác giả phi hư cấu người Đức Thomas Röper chỉ ra rằng nhiều người chết đeo băng tay màu trắng trên các đoạn video. Những chiếc băng tay này là đặc điểm phân biệt của binh lính Nga. Theo thời gian, nhiều người dân ở Bucha cũng đeo băng tay trắng tự tạo để thể hiện tình đoàn kết với các binh sĩ Nga. Röper hỏi ai được lợi từ tội ác chiến tranh này ở Bucha. Người Nga có thực sự quan tâm đến việc để lại hàng trăm xác chết thối rữa trên đường phố khi họ rời Bucha? Điều đó sẽ giúp các chính trị gia phương Tây tăng cường luận điệu chiến tranh, các biện pháp trừng phạt và xây dựng quân đội chống lại Nga. Trước khi một cuộc điều tra độc lập được tiến hành, mọi người đều bàn tán về việc xây dựng quân đội chống lại Nga: Mỹ muốn chuyển giao nhiều vũ khí hơn cho Ukraine "càng sớm càng tốt", phát ngôn viên Lầu Năm Góc tuyên bố hôm 4/4. Bộ Quốc phòng Mỹ đưa tin tên lửa Stinger và Javelin, cũng như các máy bay không người lái "và các vật liệu quốc phòng khác". Cho đến nay, chính phủ Đức vẫn do dự trong việc cung cấp vũ khí cho đất nước bị quân đội Nga xâm lược. Bây giờ, trước sự bàng hoàng và kinh hoàng của công chúng, có những cân nhắc mới. "Chúng tôi một lần nữa sẽ tăng cường hỗ trợ cho việc bảo vệ Ukraine", Ngoại trưởng Đức Annalena Baerbock (đảng Những người xanh) tuyên bố liên quan đến cuộc chiến tàn bạo ở Bucha. Đại sứ Ukraine, Andriy Melnyk, đang thúc đẩy. "Những gì chúng ta cần ngày nay là vũ khí hạng nặng", ông nói với Deutschlandfunk. Đáng chú ý là sự bổ sung của anh ta, nó không còn là một biện pháp phòng thủ đơn thuần chống lại kẻ tấn công: Bạn không thể bắt đầu một cuộc phản công bằng súng bazooka. Röper cũng chỉ ra rằng trong các cuộc đàm phán tại Istanbul vào ngày 30 tháng 3, đã có sự tái hợp tác dự kiến đầu tiên giữa Nga và Ukraine. Do đó, con đường dẫn đến hòa bình có thể bao gồm việc Ukraine trở thành một quốc gia không liên kết và không có vũ khí hạt nhân. Ukraine sẽ nhận được sự đảm bảo an ninh, nhưng đổi lại sẽ không được phép gia nhập NATO hoặc đóng quân nước ngoài. Theo hình ảnh của Bucha, các cuộc đàm phán hòa bình giữa Nga và Ukraine hiện đã kết thúc. Mọi thứ đều cho thấy sự leo thang với Nga. Nó thậm chí có thể là dấu hiệu của một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba? Ai có thể quan tâm đến sự leo thang như vậy? Nga? Điều này sẽ ngày càng tự cô lập và làm suy yếu nó về mặt kinh tế. Hay châu Âu, nơi chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng đầu tiên và có thể bị đẩy đến bờ vực đổ nát? Liệu Hoa Kỳ sẽ đứng một mình với tư cách là bên thứ ba gây cười, hay sẽ có những người hưởng lợi khác? Tại thời điểm này, cần chỉ ra những nỗ lực của một số người xây dựng Trật tự Thế giới Mới. Bạn không quan tâm đến việc đẩy châu Âu và Nga vào một thảm họa kinh tế và quân sự để cuối cùng chứng tỏ mình là vị cứu tinh và có thể thực thi nhu cầu về một chính phủ thế giới?

from dd.