9·11事件中双子塔为何会倒塌？美国建筑师总结25年研究成果—专访理查德·盖奇（AIA）

13.10.2026 | www.kla.tv/42921

“能来到这里，我感到非常兴奋。” 9/11 “能听到‘嘭——’这样的爆炸声。” “我们走下楼梯，来到8楼：突然发生了一次巨大的爆炸。” 拉里·A·西尔弗斯坦，世贸中心租户——“9月11日那天你在哪里？” 25年的研究 “呃，您知道吗，呃，我当时在家。呃……” 与建筑师理查德·盖奇 《美国反恐法》 阿富汗、伊拉克 无人机战争、酷刑 Kla.tv 专访 [Kla.TV:] 今年是纽约世贸中心三座大楼于9月11日倒塌的第25个周年。 我们回顾了这场持续25年的反恐战争——或者更确切地说：是以无辜的西方纳税人为代价，对无辜民众实施的恐怖主义——而这一切都被体制内媒体粉饰得天花乱坠。 因此，在今天的访谈中，我们将深入探讨9月11日当天究竟发生了什么这一鲜为人知的故事， 我很荣幸能邀请到一位真正著名的先生，他因二十年来对9·11事件的研究和真相揭示工作而广为人知。 请大家和我一起欢迎来自旧金山湾区、美国建筑师学会会员、以及“9·11真相建筑师与工程师组织”创始人兼前首席执行官理查德·盖奇。 他与勇敢的妻子盖尔（Gail）共同通过“www.richardgage911.org”组织，致力于推动对世界贸易中心倒塌事件展开新的调查。 理查德，非常感谢您今天能来参加我们的活动。 [理查德·盖奇：] 谢谢你，丹尼尔。能和大家在一起，我深感荣幸。 [Kla.TV:] 能邀请您——一位在该领域拥有20年经验的专家——来到我们这里，我们深感荣幸。 而且我注意到，您已经为今年“9·11”事件25周年纪念日制定了相关计划。 您能请告诉我们接下来有什么安排，以及您有什么计划吗？ [理查德·盖奇：] 是的，这太令人兴奋了！ 正如您之前提到的：在“9·11真相运动”中活跃了二十年后，我和其他同仁于9月10日至13日在纽约市成功举办了一场规模空前的会议，共有40位演讲者参与。 因此，我希望大家都能参加。 丹尼尔，这还会进行直播。 [Kla.TV:] 没错。 好的，太棒了！ 另外我还想提一下，据我所知，你们去年也举办过类似的活动。 而且去年活动的所有演讲都已上线，甚至可以免费观看，我认为这非常棒，这样每个人都能通过这些内容学习、深入了解，并倾听这些举报人和演讲者的见解。 因此，我们一定会在这段视频下方添加所有链接，以便大家都能找到这些会议。 [理查德·盖奇：] 没错！ 过，我还想跟大家说说我将在会议上介绍的内容——首先是7号楼。 [Kla.TV:] 非常乐意。 [理查德·盖奇：] 事实上，大多数人并不知道那是一座47层的摩天大楼！ 大多数建筑师和工程师甚至都不知道，就在那天，这座第三座塔楼倒塌了！ 那我跟您讲讲这个好吗？ [Kla.TV:] 是的，绝对没错！ 请把今天为我们带来的所有证据都展示给我们看！ [理查德·盖奇:] 好吧，所以这在我们大多数州的建筑中都是最高的。 但仔细一看，它与双子塔相比简直微不足道。 在建成之时，双子塔确实是世界上最高的建筑。 7号楼距离北塔约110码——大约相当于一个足球场那么远。 它大约在下午5点，确切地说是在下午5点20分倒下了。 虽然在双塔倒塌时它确实遭受了一些损坏，但这并不是导致大楼倒塌的原因——至少不是主要原因。 让我们来看看这次坍塌的情况吧。 这里我们看到的是7号楼。 左上角的东侧顶层公寓首先在一次孤立的坍塌中倒塌，七秒后，整栋大楼就变成了您眼前所见的样子！ 它笔直地向下坠落，平稳且对称，不到七秒便落回自身底面。 那么，这该如何解释呢？ [Kla.TV:] 哇。 [理查德·盖奇：] 是的，哇！ 请看：这是来自美国国家标准与技术研究院（NIST）的希亚姆·桑德，他正试图掩盖这件事。 “我们已查明，失控的建筑火灾引发了一起重大事件。 “世界贸易中心7号楼的倒塌主要是由于火灾造成的。” 起火灾。好吧，那我们就来仔细看看这些火灾吧。 嗯，这里展示的是这栋楼里发生过的最严重的火灾。 数量相对较少，体积小，且分布在整栋楼各处。 而且，位于12楼、与美国国家标准与技术研究院（NIST）相关的区域内的这些物品早已烧毁。 在大楼倒塌前大约一小时，该区域的火势就已经被扑灭了。 过您要知道，我们从未因火灾而损失过任何一座具有钢结构框架且经过防火处理的建筑。 这种情况以前从未发生过——无论是“9·11”事件之前还是之后，尽管我们在这类建筑中面临着温度更高、规模更大且持续时间更长的火灾。 因此，我们在纽约以及我们的网站 richardgage911.org 上要做的事情，就是查明究竟是什么导致了这栋大楼的倒塌。 我们将把它与一次众所周知的受控爆破进行比较——实际上是一系列此类爆破。 有没有什么相似之处？ 那么，这些相似之处是否足以证明有必要对可能使用爆炸物一事展开调查？ 尤其是因为火灾——即该建筑倒塌的官方原因——从未导致过一栋具有钢结构且经过防火处理的建筑倒塌。 [Kla.TV:] 这确实很有意思。 [理查德·盖奇：] 是的，我的意思是，这对我来说确实是一个恍然大悟的时刻。 这些就是典型受控爆破的特点。 那么，我们先从第一个特征开始：破坏是否是突然开始的？ 那么，请听听丹·拉瑟是如何描述他目睹这栋大楼倒塌的。 [视频：] “您现在看到的是俯瞰视角的画面。……接下来，我们将向您展示一段坍塌过程的视频。 现在，我们将切换到这栋大楼坍塌的现场画面。 [Kla.TV:] 哇。 是的，简直难以置信，太令人惊叹了，难以置信……您自己选个词吧！ “今天已经是第三次，这让人联想到我们都在电视上见过太多太多次的那些画面——一栋建筑被精心放置的炸药蓄意引爆，导致其坍塌。” [理查德·盖奇：] 等等，丹，那是什么情况？是故意破坏的！？ [Kla.TV:] 这段视频确实展现了许多不同的视角。 [理查德·盖奇：] 你知道吗，总共有大约11段视频。 [Kla.TV:] 哇。 [理查德·盖奇：] “通过巧妙放置的炸药蓄意破坏，以使其坍塌。” 嗯，自9·11事件以来，他从未这么说过。 事实上，除了两个例外，我们从未在电视上看到过这座大楼倒塌的情景。 这简直就像他们想把问题压下去一样。这是现代史上第三严重的结构性失效事件，而大多数建筑师和工程师对此却一无所知。 这本应是历史上调查最彻底的一次结构性失效事件！ [Kla.TV:] 没错。 [RichardGage:] 那么，我们面对的是一起垂直的、对称的坍塌吗？ 还得从西街那边去看看。 是的，相当垂直且对称。 这是怎么运作的？ 必须在不到一秒的时间内依次摧毁所有核心支柱， 一秒钟后，外侧的柱子。 而且这一操作必须在每一层重复进行，时间上要精准配合。 火是如何达到这种精准度的？ 然而事实并非如此。如果大楼的东北角真的像美国国家标准与技术研究院（NIST）所描述的那样受损，它本应侧翻并倒塌。 而这正是这里发生的情况。 这种事绝对不想经历！ 可它倒塌得真快啊！ 那么，我们来看看第四个特征。 它以自由落体的加速度坠落。 这有多快？ 这就像是从天上掉下一颗保龄球一样。 它的速度每秒都在增加。 这就是加速度的定义。 这是怎么运作的？ 保龄球下方没有任何阻力。 这座建筑下方有40,000吨建筑用钢，正是这些钢材阻止了它的移动。 这意味着，在自由落体阶段，这些立柱中没有一根提供任何支撑。美国国家标准与技术研究院（NIST）最终也承认，该建筑在长达7秒的倒塌过程中，有三分之一的时间处于自由落体状态。 [Kla.TV:] 哇。 [理查德·盖奇：] 那么这些火灾会造成这种后果吗？不会。 那会是什么呢？嗯，我们正在寻找诸如爆炸声之类的线索——这种声音通常是受控爆破的特征。尽管美国国家标准与技术研究院（NIST）对此予以否认，但这些声音确实存在。 [视频：] “我们当时正盯着那栋大楼看，因为它已经陷入火海——底层都在燃烧，这时我们听到一声如同雷鸣般的巨响。 我们转过身来，看到那栋大楼……呃，看起来好像有一股冲击波正席卷整栋大楼，所有的窗户都炸裂了，那场景令人毛骨悚然。大约一秒钟后，底层坍塌了，随后整栋大楼也随之倒塌。 我们目睹了整栋大楼一直坍塌到地面……” [理查德·盖奇：] 什么？！一声如雷鸣般的巨响，一股冲击波席卷了整栋大楼，窗户应声炸裂，随后大楼便坍塌了。 美国国家标准与技术研究院（NIST）告诉我们：“哎，如果您听到了爆炸声，那只是大楼倒塌时发出的声音。”不！ 这里的顺序非常明确。 美国空军前医务兵凯文·麦克帕登对此有何看法？ [视频：]“能听到爆炸声，就像‘砰——’一样！” 那是一种非常清晰的声响，不像压缩时发出的“砰、砰、砰”声——仿佛楼层正在塌陷一样。 “砰——”一声巨响，地面传来一阵震颤，让人几乎想找个地方抓紧！ 那一刻——我就知道那是爆炸了。 “对此，我毫不怀疑。” [理查德·盖奇：] 还有比尔·里佐蒂，一名目击者。 [视频：] “我当时站在大约两个街区外，突然只看到一道强光，接着目睹了大楼倒塌，只看见人们四处奔逃——现场一片混乱……” [理查德·盖奇：] 一道刺眼的闪光，随后大楼便坍塌了。 消防队长理查德·帕特森对此有何看法？ [视频：]“世贸中心7号楼也倒塌了……并且发生了一系列冲击波爆炸”…… [理查德·盖奇：] 那么那位 Patrick Dillon 又是谁？ [视频：]“我记得当时有那种感觉——就像货运列车在地下行驶，震动着地面，甚至震动了我。” 就在那时……我们所有人都目睹了7号楼从中部坍塌。 “在最高处——它突然折断了。它折断了，随后便坠落了”…… [理查德·盖奇：] 还有纽约市应急管理局局长理查德·罗坦茨。 他在那栋楼里经历了什么？ [视频：]“然后他不得不走进这栋大楼，以评估情况。” “能听到头顶上的大楼发出吱吱作响的声音，能听到东西掉落的声音，能听到火势燃烧的声音，还能看到上层楼的柱子就那样垂了下来……头顶的天花板上出现了巨大的洞。” “有一部电梯轿厢被从井道里甩了出来，就躺在走廊里。” [理查德·盖奇：] 等等，一部被从井道中扯出来、沿走廊飞了30或40英尺的电梯轿厢？ 这种情况会造成什么后果？办公室火灾会造成这种后果吗？ 我们不这么认为。头顶上那些令人瞠目的洞穴，柱子就从里面垂下来？ 不，那是发生在建筑物深处的剧烈爆炸，这一点得到了两位先生的证实： 巴里·詹宁斯与朱利安尼市长的律师迈克尔·赫斯一同被召去参加一次危机会议——由于他们到得太晚，没注意到整栋大楼已经疏散—— 但他们还是挤进了23楼，结果那里已经空无一人。 于是他们打了几通电话，对方对他们说：“快从那里出来！” 这就是她在下山途中所经历的。 [视频：]“我们到达8楼后，走向了大楼的一侧——另一侧已经不复存在了。” 当我们终于爬到6楼时，我站在楼梯平台上，听到了第一声爆炸声。 随后，我们终于回到了8楼。 我又听到了几声爆炸声。 采访者：这些听起来怎么样？ 回答：就像一声巨响。就像一次爆炸。 采访者：而且不止一个吗？ 回答：是的！…… 我们开始走下楼梯；刚走到8楼，一声巨响就把我们震回了8楼。 当我们走到外面时，一名警察朝我走来，说：“你得赶紧跑。” “我们掌握了更多关于炸弹的信息，所以你们必须赶紧逃走！” [理查德·盖奇：] 关于炸弹的信息？就像9月11日上午晚些时候在7号楼附近听到的那种炸弹。 [视频：] “是的，这里有位小伙子——他可以告诉你我一切都好，好吗？” 嗯，等一下。 “你想给你妈妈打个电话之类的吗？” [背景中传来一声爆炸声] [理查德·盖奇：] 那不是建筑物倒塌的声音。那是爆炸声。 那么，这位专家对“受控爆破”这一话题有何见解？ [视频：] Danny Jowenko 是该领域的欧洲专家……他说了什么？ [Danny：] 这是一次受控爆破。 当然了。 该建筑已被爆破拆除。 这是一项由专家团队完成的任务。 [理查德·盖奇：] 这是一项由专家团队执行的任务。 目前，已有三十六名土木工程师在“AE for 9-11 Truth”组织的请愿书上签名，要求展开新一轮调查。 其中包括卡马尔·奥贝德（Kamal Obeid），他表示，在钢结构建筑中，局部失效不可能像纸牌屋一样引发灾难性坍塌，除非该建筑内部关键位置的多根立柱同时以系统性方式发生失效。 因此，阿拉斯加大学对此进行了研究。 他们起草了一份报告。 该国一位顶尖的法医土木工程师进行了一次有限元分析——结果如何？ 火灾并未导致该建筑倒塌。 温度还不足以导致钢结构强度降低。 热膨胀并未导致梁和桁架的支撑失效。 世界贸易中心7号楼的倒塌是一次全球性的失职，这具体包括哪些方面？ 该建筑内所有立柱几乎同时发生坍塌。 并非如美国国家标准与技术研究院（NIST）所称的那样，是渐进式坍塌。 这使得NIST报告失去了依据。 因此，我们必须自问： 究竟是什么导致了这栋建筑的倒塌？因为阿拉斯加大学虽然对此进行了四年的研究，但研究范围却仅限于其土木工程系的领域之内。不，并非如此。 过，冶金学是钢材发展历程中的一个重要方面。 而联邦紧急事务管理局（FEMA）本身则在其附件C中提供了对该钢材的金属学分析报告。 该文件于2002年编制。 然而，当美国国家标准与技术研究院（NIST）接手调查时，却驳回了这些信息！ 但调查结果究竟如何？ 此前从未观测到的共晶反应，这些反应导致了晶间熔化，并能将实心钢梁变成瑞士奶酪。 正如我们从这块来自世界贸易中心7号楼的钢梁上所看到的那样。 正如我们所见，这块钢材已被侵蚀得薄如剃须刀片：这块来自世贸中心双子塔的钢材上，足足有五八分之一英寸被侵蚀掉了。 因此，情况是这样的：火不会对钢产生这种影响。 因此，我们用钢材建造更高的大楼。 钢不会熔化，也不会腐蚀。 此外，它还具备防火功能，这使其在防火方面的耐受性更强。 快速氧化、硫化、液态铁——这就是熔融的铁。 那是3000摄氏度，大约一半，也就是1500摄氏度。抱歉，是3000华氏度，一半大约是1500摄氏度。 液态铁——对钢材的剧烈腐蚀。 当美国国家标准与技术研究院（NIST）接手该报告时，上述内容均被删除了。 过，我们可以测定从挖掘机铲斗中掉落下来的这种材料的温度。 我们可以根据它的颜色判断它的温度。 温度超过了1370摄氏度。 [Kla.TV:] 哇！ [理查德·盖奇：] 这些温度无法得到合理解释，因此美国国家标准与技术研究院（NIST）完全否认了这些数据。 他们就是不理会。 你们声称这种事情根本不可能发生，但事实就在眼前，而且表现形式多种多样，包括燃烧弹引爆留下的痕迹——所有这些都存在于世界贸易中心的灰尘中，此外还有更多证据，只是我这里没有时间一一向你们展示。 过，我们正在对灰尘进行检测，以寻找未引燃的热敏炸药的痕迹，因为热敏炸药是一种军用燃料，能像热刀切黄油一样轻松切断钢材。 它产生的温度在1,500至2,500摄氏度之间。 所以，这确实是值得去寻找的东西。 这支由八名国际科学家组成的团队，对横贯下曼哈顿各条河流的河床沉积物进行了调查。 那么，他们发现了什么？ 这些红灰色的碎片——起初他们以为是颜料。 然而，与颜料不同的是，它们会被磁铁吸引。 也就是说，它们的铁含量很高。 他们心想：“哇，我们不妨用能量色散X射线光谱法来研究一下吧。” 他们照做了，并在铝和氧化铁（Fe）中发现了Maxima。 ——这是热敏材料的显著特征。 这东西怎么会出现在这么多颜色中间？ 他们加紧了努力。 他们用电子显微镜将样本放大50,000倍，结果发现了什么？ 由氧化铁晶体和铝片构成的纳米级颗粒，其尺寸比人类头发的直径小一千倍。 这就是纳米技术。 因此，开发了一种可燃材料，由于热量的作用，它变得更加爆炸性。 因为当这种材料的体积如此微小时，其表面积会呈指数级增长。 随之便会发生剧烈的化学反应。 此外，它还嵌入了一种由氧气、二氧化硅、碳和有机物质组成的基质中，当高能炸药引爆时，这种基质会迅速膨胀并摧毁周围的一切。 因此，这是一种混合型烟火炸药。 事实上，得出的结论是：这层红色物质是含有纳米技术的、尚未被消耗的活性热敏材料。 这是一种高能烟火或爆炸性物质。 这一研究成果发表在《Bentham Open Chemical Physics Journal》上的一篇长达25页的文章中。 2009年，我们将该报告分发给了国会的每位议员、媒体以及世界各地的科学家。 我们已在7号楼中发现了受控爆破的所有主要特征，并因此说服了3,600名建筑师和工程师，要求对该建筑的倒塌事件展开新的调查。 其中许多人出现在我们正在播出的纪录片系列中。目前我们正在播出《9·11：从犯罪现场到法庭》的第6集，这是一部史无前例的纪录片系列，向大陪审团提交了关于9·11事件罪行的确凿证据。 请您亲自看看： [视频：] “无论这个结论看起来多么不可思议：一旦排除了所有不可能的情况，剩下的那个——无论它多么难以置信——就一定是真相。” 在这部影片中，我们让关于9·11世贸中心事件的60项证据自行说明问题。这些证据包含在律师委员会提交给大陪审团的请愿书中，并已提交给曼哈顿联邦检察官，以便将其呈交特别刑事陪审团审议。 这项历史研究仍在进行中，您也可以参与其中。 是的，您可以帮助我们将真正的罪犯绳之以法。 在这系列影片中，我们将汇集二十多位各自领域的专家。 他们完全无视了所有涉及燃烧弹的情景。 进行拆除作业时，会在每一层安装炸药…… 换句话说：所有超过八层的内部立柱都倒塌了——它们基本上是一瞬间就消失了…… 我隐约看到一些东西，看起来就像科幻电影里流淌的熔岩…… 他停顿了一下，说道：“那座建筑大约在5点左右会倒塌。” 我们将不仅为向大陪审团提交的材料拍摄这些证据资料，还将将其制作成演示文稿供您参考。 “我们诚邀您在每一集中担任虚拟评审团成员。” [理查德·盖奇：] 事实上，您也可以参与到这一系列电影中来。 [Kla.TV:] 您能提到这一点太棒了，这真是太酷了。 [理查德·盖奇：] 这难道不令人兴奋吗？ 我的意思是……如果没有大家的参与，我们是无法做到的。而且每个人都可以参与制作这个电影系列。 [Kla.TV:] 是的。 [理查德·盖奇：] 我想鼓励大家访问该网站，观看所有剧集。 首先去看看911C2C.org——就是9-1-1，字母C，数字2，字母C，点org。然后看看上面有什么内容。 前六集讲述的是7号楼的故事。 在第二季中，我们将探讨有关极端高温的证据。 所有这些信息在IMDB（一个互联网电影数据库）上也能找到。 你们也可以去那里看看。 所以，我们谈到了这次会议。 过，在这次会议上，我还将就双子塔事件提交相关证据。 因为如果7号大楼是经过控制的爆破，我们就必须明确地问自己：双子塔是否也有可能…… [Kla.TV:] 是的。 [理查德·盖奇：] 已经安装了炸药，对吧？ 那么，请您看看吧。 我们看到向上和向外蜿蜒的烟柱，宛如烟花般的几何图案，还有自由飞行的钢制构件，身后拖着浓密的白色烟云——这些钢制构件以每小时85英里的速度从侧面喷射而出，向各个方向飞出高达600英尺的距离。 大约有200米。 为什么它们身后会拖着浓密的白色烟云？ 在办公室火灾条件下，钢材是不易燃的——即使受到航空煤油的影响也是如此。 除了能产生熔融铁的热敏炸药外，这些浓密的白色烟云别无其他解释。 最重要的副产品之一。 另一种则是由氧化铝灰形成的浓密白色烟云。 这才是唯一的解释。 因此，我们必须询问并核实，除了——或者除了前面提到的那些之外——双子塔事件中是否还存在其他可控爆破的特征。 [Kla.TV:] 没错。 [理查德·盖奇：] 是的！例如，有人告诉我们，塔楼的上部将大楼的其余部分压垮，使其倒塌至地面。 那么，事实真是如此吗？ 我们让每个人都更容易。 请看下图中的这条红线，它标出了飞机的撞击点。 上部并没有将下部压向地面，而是下部自行向内收缩。 它会自我毁灭。对吗？ [Kla.TV:] 没错。 [理查德·盖奇：] 对吧？！前3秒里，这些全都不复存在了。 而且，如果——如果它真的存在的话，你们就会看见它。 在任何照片或视频中，都看不出上部结构正在将建筑物的其余部分向下压。 三秒后，他就消失了。 如果他在那里，他会把那几根仅存的核心支柱碾碎，那些支柱还在九百英尺的高空矗立了十几秒钟。 但不是的，它们会自己掉下来。 所以，他们并不是被上方的部分压碎的。 大家看看这个……好吧，我们来对比一下： 左侧是世界贸易中心一号楼，右侧是一座火山喷发。 这个比喻更贴切，对吧？ 尘埃尾迹向上、向外飞散，呈现出宛如烟花般的几何形态；坚硬的熔融物体自由飞舞，随后涌出浓密的白色烟云。 无论是左侧还是右侧，那都不是建筑物坍塌。 那么，我们就来深入探讨一下吧。 是否有目击者看到并听到过有规律的爆炸和闪光？是的！ 结果显示，有156名第一响应者表示曾目睹并听到了爆炸声。 该作品直到2005年才出版。 “9·11”事件发生四年后，由于《纽约时报》对纽约市提起诉讼，该市不得不公布所有这些口头证词：共计12,000页的证人证词，这些证词由格雷厄姆·麦奎因教授进行了分析。 以下仅列举其中一部分：“我们感觉到地面在震动。可以看到两座塔楼在摇晃。” “然后他就突然倒下了。” 人们会一次又一次地听到这一系列事件。 他们听到了什么。 他们看到了什么。 在双塔倒塌之前，他们就察觉到了什么。 “突然间，我们脚下的地面就开始震动——开始震动了。 那种感觉，就像有一列火车从我脚下驶过。 “接下来发生的事是：我们抬头一看，塔楼就倒塌了。” “这简直把我震得骨头都发颤了。” “就在第一座塔楼倒塌前不久，我记得当时感觉到地面在震动。” “我听到一声可怕的巨响，接着碎片突然四处飞溅。” “我看到大楼底部闪烁着一道道闪电。” “你知道的，就像拆一栋楼那样。” “……我看到一连串短暂的闪光，是从大楼内部10层和15层之间发出的。” 在塔楼倒塌之前，他看到了大约六道这样的短暂闪光，还伴随着“一阵噼啪声”！ “我看到底部有闪电……我看到闪电、闪电、闪电，然后那栋楼看起来好像要倒塌了。” “顶部发生了爆炸，四个方向同时爆裂；碎片水平飞溅而出，随后似乎有一瞬间的停顿，才看得见坍塌的开始。” 这位消防队长还得怎么更详细地描述才行？ 他是一名专家证人！ “南塔发生了爆炸。” “我目睹了一层又一层楼相继受到波及……当事情发生在大概五楼的时候，我以为是炸弹爆炸了，因为那看起来像是一场有预谋、有组织的行动。” 好的。 [Kla.TV:] 哇！ [理查德·盖奇：] 那么，我们来看看第三个特征。 是否存在垂直且对称的坍塌？ 那么，南塔首先开始倾斜。 而且它倾斜了大约20度。 飞机撞击和火灾造成了不对称的破坏，此外，大楼这一部分正在坍塌，也出现了不对称的破坏。 那么，究竟怎么会像消防员所描述的那样，在建筑物每一侧周围都出现完全对称的损坏呢？ 这说不通。 这并非由不对称损害造成的。 过，让我们来看看这些爆炸的前沿部分，并一边观看这段循环播放的视频，一边自问：你看到了多少次爆炸？ 我在外侧的承重钢结构上看到了大约一打——彼此独立——的爆炸装置，这些装置显然是事先放置在那里的。 [Kla.TV:] 哇！ [理查德·盖奇：] 这就说明了一切。 几乎可以一层一层地看到其中的每一处，它们在整栋建筑的高度范围内都实现了时间上的同步。 它们合在一起，便发出一种能听见的轰鸣声。 但有许多目击者也听到了“砰、砰、砰”的声音，就像您刚才听到的那样。 那么，我们必须问：是否有爆炸抛射物？ 在拆除行业中，这些被称为“引爆装置”，它们出现在距离爆破区域下方20层楼，甚至40层楼深处。 在官方的描述中，这些情况也完全未被提及，即便是60层楼以下的情况也不例外。 显然是爆炸时机协调不当！ 这些被完全忽略了。在南塔左侧——就在塔身开始向右倾斜的地方——可以看到十几处这样的痕迹。 这些痕迹非常明显。它们破坏了这一上部结构的刚性，导致它无法整体掉落在地。 它失去了维持角动量的能力。 那么，这些钢型材究竟怎么了？它们被抛射出去，最远可达600英尺。 重达四吨和八吨的钢结构部件被抛飞出去，摧毁了600英尺外的冬季花园，坠落在世界金融大厦上，撞入周围的摩天大楼，并摧毁了马路对面的德意志银行大楼。 只能一块一块地拆掉。而这些就是那些支撑梁。 它们体型庞大、高大无比，然而却被一股巨大的力量横向抛出600英尺远！ 看看这位先生，他正爬上这根横梁。 [Kla.TV:] 哇。 [理查德·盖奇：] 它们在空中自由地飞翔。 这不像剥香蕉那样。 这些是自由飞行的、重达4至8吨的钢梁，而这根钢梁眼看就要撞上7号楼了！ 等等，我们再仔细看看……那后面拖着的是什么烟雾？ 再说一遍：不，航空煤油和办公室火灾都无法熔化钢铁。而且在这种条件下，钢铁是不易燃的。 那么，我们这里到底在谈论什么呢？ 这是氧化铝灰，是热敏剂除熔融铁之外的另一种副产物。 这确实会击中7号楼，并造成一些损坏。 [Kla.TV:] 那么，显然世界贸易中心里有一些爆炸性文件，对吧？ 他们竟将这八吨重的钢结构沿街道抛了出去，足足抛了600英尺远。 我的意思是，这根本说不通，对吧？ [理查德·盖奇：] 嗯，那里的能量足足能将一颗200磅重的炮弹射出三英里远！ [Kla.TV:] 哇！ [理查德·盖奇：] 而且从这里会射出大量这样的炮弹。 我是说，有好几百个呢！ 它们被弹射出了塔楼的轮廓范围之外。 可以看出，7号楼的北侧遭到了袭击；西侧则是世界金融中心。 现在提出的问题至关重要，每个人都必须提出——并予以回答！ 如果每栋建筑中都有十万吨钢结构分散在塔楼平面图范围之外，那究竟是什么导致了建筑倒塌？ 这部分重量应该不足以摧毁建筑，对吧？ 这相当于该建筑重量的三分之一，而这部分重量已无法用于将其摧毁。也许那是混凝土。 好吧，我们来看看，因为我们要找的是这些塔楼底部下的混凝土。 这里所说的是一层浇筑在金属轨道上的混凝土，其厚度分别为4英寸和8英寸，这些轨道由轻型钢桁架支撑。 足足一英亩！每一块都是！一共有110块。 但我们连50个都找不到。我们甚至连10个都找不到。 我们找不到一块面积达一英亩的土地。 我们既找不到半英亩，也找不到四分之一英亩，更找不到十六分之一英亩。 [Kla.TV:] 哇。 [理查德·盖奇：] 它们被碾成了粉末。我的意思是，如果是真正的重力坍塌，理应会看到堆叠在一起的混凝土楼板才对。对吧？ [Kla.TV:] 关于混凝土失踪一事，官方的解释是什么？ [理查德·盖奇：] 哦，这个问题不予回答。 [Kla.TV:] 难道就这么置之不理吗？ [理查德·盖奇：] 是的，我们今天讨论的几乎所有证据都被忽视了。 我的意思是，看看缅甸那场地震——它摧毁了曼谷那栋33层高的建筑——你会看到堆叠在一起的混凝土楼板！ [Kla.TV:] 是的。没错。 [理查德·盖奇：] 而那只是一栋33层的建筑，却留下一堆相当于10层楼高的瓦砾，约占其原高度的三分之一！ 相比之下，左侧的双子塔：那里建筑的高度是原来的三倍，但最终只形成了一堆相当于六层或四层楼高的瓦砾，其中没有任何预制板堆或混凝土。这一点我们看得出来。 所以，这件事确实给我们带来了麻烦。 看看右下角的那些男人。 看得出这有多高——我们说的是九、十层楼高。 所以混凝土不见了！那它到底去哪儿了呢？ 哦！原来他在那儿。他在空中被炸得粉身碎骨了。 这座建筑在倒塌前，其90,000吨混凝土已被粉碎，随后它释放出动能，最终在地面上支离破碎。 所有照片和视频都清楚地显示了这一点。那么，究竟什么能将90,000吨混凝土碾成粉末呢？ 嗯，高能炸药可以做到这一点。 原来高温也能产生这种效果。混凝土在900摄氏度时会被粉碎。 剩下的只有粉状的、已分解的水化产物[水化产物＝已与水发生反应的混凝土]。 不管究竟是爆炸物还是热量——热敏炸药产生的温度可超过2000摄氏度。 看来我们这里遇到一个问题了。 曼哈顿下城各地共缺90,000吨混凝土。 如所见，这些云层只是从一条河流飘向另一条河流，横跨下曼哈顿，形成了一层厚达九厘米的云层。 如果情况属实，那究竟是什么导致了这栋建筑的倒塌？ 因为问题并不在于混凝土。 我们没有堆叠的板，它们所产生的巨大重量足以将下方的建筑物压垮。 这又占了建筑总重量的三分之一！ [Kla.TV:]没错。 [理查德·盖奇：]每一座塔楼都是这样，对吧？ 所以，问题不在于钢材，现在显然也不在于混凝土！ 这两样都没有，根本压垮不了这栋楼！ 而这正是NIST的全部理论。 顺便提一下，这一理论源自西北大学的兹德涅克·巴赞特，他在那篇极其晦涩难懂且具有误导性的论文中引用了所有这些数据。 而这篇论文是在“9·11”事件发生仅两天后发表的。 我们其他人则完全惊呆了。 我们心想：天哪。 是谁干的？下一班飞机什么时候到？ 不是这位先生。他撰写了那篇学术论文，该论文成为了美国国家标准与技术研究院（NIST）关于柱体失效理论的核心理论基础。 然而，这完全是一场骗局，因为他所预期的那份分量根本不存在。 因此，我们需要进行一次新的调查。 我们观察到了受控爆破的所有特征。 这对7号楼和双子塔——即世界贸易中心的三座摩天大楼——意味着什么？ 丹尼尔，这些证据会带来什么后果？ 我们得谈谈这件事。毕竟这很容易理解，不是吗？ 我的意思是，就连七年级学生也能理解我们刚才讨论的内容。 这并不是什么极其复杂的建筑学或工程学。 [Kla.TV:] 绝对没错。 [理查德·盖奇：] 而且后果是灾难性的。因为我们被蒙在鼓里，我们被全球范围内的欺骗所蒙蔽，正如你在开场白中提到的那样。 这曾被——且仍在被——用于一场耗资6.5 亿美元的全球反恐战争。 而且，它耗尽了美国经济以及许多其他国家的经济，还使我们卷入了两场大规模战争。 美国历史上在阿富汗打的这场最长的战争，整整14年！这对我们来说并不是什么好事。 当时在场的人中，有些人从中获益匪浅！ 例如，全球90%的鸦片供应来自阿富汗。 在我们的保护下，鸦片被收割，而塔利班被驱逐后，出口量猛增至每年6.5吨。 那么，我们究竟该把底线划在哪里呢？ 我的意思是，难道我们要等着下一个“9·11”事件，下一次“假旗行动”吗？ 不，你们可不想那样。 我们必须说出关于9·11事件的真相，因为——我要给那些还不知道的人提个醒： 新冠疫情——包括那场被伪造的疾病，以及为这种伪造的疾病量身定制的伪造解决方案，这一切都是事先为我们精心策划的——是一场假旗行动，2023年10月7日的加沙事件亦是如此。 全世界的各位，我们究竟要到什么时候才能终于觉醒，并终结政府这些操纵行为以及“深层政府”对民主犯下的罪行？ 我们将在纽约尽最大努力，将所有这些演讲者聚集在一起，共同探讨其他议题。 [Kla.TV:] 太棒了。 嗯，谢谢你再次这样详细说明，理查德 ——我认为这是每个人都应该深入探讨的问题，而您在如此短的时间内就对所有这些证据进行了精妙的总结。 关于这件事，我还有最后一个问题，非常想向您请教。 试着分析一下，当我们审视所有这些表明这是一次耗费巨大精力进行规划和准备的大规模行动的证据时：是否有迹象或证据表明该行动是如何策划的，以及幕后主使在权力体系中必须处于何等高的地位，才能实施这样的行动？ [理查德·盖奇：] 嗯，有很多人研究过这类问题。 [Kla.TV:] 是的。 [理查德·盖奇：] 例如，凯文·瑞安写了一本书，书名叫《Another 19 Suspects》（《另外19名嫌疑人》），书中探讨了除那些被当作替罪羊、据称当时在飞机上并操控了飞机的嫌疑人之外，还有哪些其他嫌疑人。 此外，[克里斯托弗·博林Christopher Bollyn]还撰写了一本名为《Solving 9/11》（《揭开9·11之谜》）的书，该书探讨了外国势力在9·11袭击事件的策划和实施过程中所起的作用。 我没有——我没有准备好为自己可能有的任何猜测提供依据。但可以肯定的是，政府最高层确实参与其中。 究竟是谁能够使北美航空航天防御司令部（NORAD）瘫痪，导致战斗机从美国东部走廊撤离，致使该地区在9月11日处于毫无防备的状态？又是谁能够策划这些空中演习？ 共有41起。其中许多一直持续到最后一架飞机撞上五角大楼——或者说无论是什么撞上了五角大楼——为止。关于这一点，同样存在诸多疑问和讨论。 [Kla.TV:] 那么，究竟是谁能指挥所有主流媒体同时发布相同的报道，并过早地报道7号大楼的情况呢？ 那么，究竟是谁向那位在事件发生两天后发表这项研究的科学家提供了信息呢？ 我的意思是，这听起来确实像是一项涉及众多领域和机构、横跨众多专业领域的预先安排，从教育到——正如您所说——政府、军方和媒体。而且这不仅仅发生在美国，对吧？ 在我看来，这确实如您之前所说，是一起国际诈骗案。 不知道您对此怎么看？ [理查德·盖奇：]是的，大多数人都被蒙在鼓里了。 我的意思是，最让我感到恐惧的就是这一点：欺骗的程度。 正如您所说，所有媒体——包括全球各大主流媒体——都报道了这一话题，散布恐慌，鼓吹战争，并照搬官方的说法。 我当时确实完全相信了他们说的一切。 直到2006年，我在广播里听到了大卫·雷·格里芬的节目——他至今已就“9·11事件真相”这一主题撰写了14本书。 我当时简直震惊了，第二天晚上就在格兰德湖剧院看到了他。 天哪，那才让我真正大开眼界，感觉真不舒服。 我感觉自己的世界被彻底颠覆了。我是说，我以前可是个高举旗帜的里根派共和党人。 我本想入侵阿富汗和伊拉克，把那些对我们干了这种事的家伙抓起来。 真是个糟糕的醒来。 [Kla.TV:]哇！现在我们的时间到了，最后再总结一下： ，大家在哪里可以找到您的作品呢？ 那么，您对如今的普通民众有什么建议？我是说，我们经历了“9·11”事件。 正如您刚才提到的，我们经历了新冠疫情，还经历了10月7日——所有这些都与9·11事件呈现出相似的模式。 今后我们该如何防止此类事件发生？您对普通民众有什么建议吗？ [理查德·盖奇：] 是的，我们不能把这些信息据为己有。我们必须与他人分享。 并转发3,600名建筑师和工程师的声明——这些请愿书可在我们的网站上找到：www.richardgage911.org. 转自“9·11真相建筑师与工程师联盟”网站，www.ae911truth.org 有很多这样的网站在传播真相。 我鼓励大家将这些内容转发给你们能找到的每一位建筑师和工程师，以及你们认识的所有其他人。我们必须唤起公众的关注。 向政府和主流媒体发声，迄今为止一直是一项不可能完成的任务——它们似乎已被彻底操控。 过，我们有一位勇敢的——至少有一位勇敢的参议员：罗恩·约翰逊，他提议就这些信息举行听证会，而我亲自花90分钟向他介绍了这些信息。 而且他已经明白了这一情况。我们目前正在“9·11真相与问责”项目框架下，为他编写一份详尽的报告。 [Kla.TV:] 那么，理查德·盖奇，非常感谢您做客我们的节目。 感谢您与我们分享这一消息。 当然，也感谢您将此事告知了罗恩·约翰逊。 但我认为，如果我们十万名观众将此内容转发给另外十万或二十万人，那将产生巨大的影响——我认为，这种影响远比任何一位政客所能产生的要大得多。……正如您所说的那样，只要我们齐心协力，将这些信息传播出去。 再次衷心感谢您光临并和我们分享这一切。 [理查德·盖奇：] 不客气。谢谢，丹尼尔。 [Kla.TV:] 祝您的会议取得圆满成功。 [理查德·盖奇：] 哦，是的。 大家都要来参加，并观看直播。 [Kla.TV:] 非常感谢！ [结尾：] 世贸中心租户拉里·西尔弗斯坦恰好在9月11日这一天、这一时间段没有像往常一样出现在双子塔内，这仅仅是个巧合吗？ 那么，他为什么要如此直白地在主流媒体上透露这一事实呢？ BBC 究竟是如何在世贸中心 7 号楼实际倒塌前 20 分钟，就在电视直播中预告其倒塌的？ 为什么有超过3600名建筑师和工程师在AE911Truth.org上签署了请愿书，要求对9·11事件中世贸中心大楼的倒塌展开新的调查？ 为什么双子塔的倒塌看起来更像是一次火山喷发，而不是建筑物倒塌， 喷涌的火柱向上向外扩散，几何形状宛如烟花，还有那些自由飞舞的坚硬且正在融化的钢梁，身后拖着浓密的白色烟云？ 为什么在第一响应者中，有156名目击者看到了、听到了或感受到了爆炸——其中许多人是在双子塔倒塌之前就已目睹、听到或感受到的？ 尽管至少有200份公开的证人证词，为什么美国国家标准与技术研究院（NIST）却声称“没有目击爆炸的证人”？ 为什么在9月11日当天，有36名当地记者将世贸中心倒塌描述为由爆炸引发的事件，而其中大多数人实际上亲眼目睹了爆炸？ 为什么国内主流媒体在第二天将事件描述改为“因火灾导致的坍塌”？ 为什么倒塌会如此精确地呈对称状，且贯穿每座塔楼每一侧的整个高度？ 在9·11事件前的九个月里，全球规模最大的电梯现代化改造工程是否可能使得人们能够进入大楼的核心立柱和承重梁？ 为什么在“9·11”事件发生仅两周后，世贸中心99%的建筑用钢就被装上驳船，运往中国进行回收利用，而当时土木工程师和冶金学家甚至还来不及对其进行检查并开展正规的法医鉴定？ 如果乔治·布什和其他人早就知道会发生什么，却还是安排了这一幕，那会怎样？ 这场“假旗行动”的编剧和导演是谁？ 让我们继续团结一致，要求对这些关键问题作出答复，直到我们终于得知全部真相！

从 dag.

来源/链接： Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/
https://turningthetide911.org/
https://richardgage911.org/
https://turningthetide911.org/talks/
https://911c2c.org/
https://www.ae911truth.org/
https://www.ae911truth.org/signatures/#/AE
https://www.youtube.com/watch?v=sVKiu9Su6Ls
https://aneta.org/911experiments_com/AceElevator/