Este sitio web utiliza cookies. Las cookies nos ayudan a ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, usted da su consentimiento para que utilicemos cookies. Sus datos están seguros con nosotros. No transmitimos su análisis ni sus datos de contacto a terceros! Encontrará más información en la declaración de protección de datos.
La OMS hace recomendaciones sobre cómo deben comportarse los países en caso de pandemia o qué vacunas deben utilizarse. ¿Pero es también independiente en sus decisiones?[seguir leyendo]
Tras el anuncio del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el 14 de abril de 2020, de que dejaría de contribuir a la Organización Mundial de la Salud (OMS), vale la pena examinar su financiación. Ya sólo la primera impresión es asombrosa. Los estados miembros de la OMS sólo contribuyen con el 25% del presupuesto total de la OMS de 5.100 millones de euros. Los Estados Unidos han sido el mayor donante hasta la fecha, con el 14,67%. Le siguió la Fundación Bill y Melinda Gates con el 9,76% del presupuesto total. Como es bien sabido, su principal interés es apoyar las campañas de vacunación a gran escala. Le siguen de cerca la Alianza GAVI* [GAVI = Alianza Mundial para las Vacunas y la Inmunización, con sede en Ginebra] para la inmunización, fundada por la Fundación Bill y Melinda Gates, la OMS, el UNICEF y el Banco Mundial con el 8,39% del presupuesto total... y los donantes individuales, las empresas farmacéuticas que ganan miles de millones con las vacunaciones, pero también los cárteles financieros con fines de lucro como los Rockefeller. Todos estos donantes privados tienen sus propias motivaciones, claramente egoístas, para apoyar a la OMS con donaciones. Desde la época de los juglares, ha pervivido el dicho: "Le canto la canción a quien me da el pan" (Nadie muerde la mano de quien te alimenta). Así que, no se puede hablar en absoluto de que la OMS sea una organización independiente.
*[GAVI = Alianza Mundial para las Vacunas y la Inmunización, con sede en Ginebra]
Sendungstext
herunterladen
18.07.2020 | www.kla.tv/16835
Tras el anuncio del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el 14 de abril de 2020, de que dejaría de contribuir a la Organización Mundial de la Salud (OMS), vale la pena examinar su financiación. Ya sólo la primera impresión es asombrosa. Los estados miembros de la OMS sólo contribuyen con el 25% del presupuesto total de la OMS de 5.100 millones de euros. Los Estados Unidos han sido el mayor donante hasta la fecha, con el 14,67%. Le siguió la Fundación Bill y Melinda Gates con el 9,76% del presupuesto total. Como es bien sabido, su principal interés es apoyar las campañas de vacunación a gran escala. Le siguen de cerca la Alianza GAVI* [GAVI = Alianza Mundial para las Vacunas y la Inmunización, con sede en Ginebra] para la inmunización, fundada por la Fundación Bill y Melinda Gates, la OMS, el UNICEF y el Banco Mundial con el 8,39% del presupuesto total... y los donantes individuales, las empresas farmacéuticas que ganan miles de millones con las vacunaciones, pero también los cárteles financieros con fines de lucro como los Rockefeller. Todos estos donantes privados tienen sus propias motivaciones, claramente egoístas, para apoyar a la OMS con donaciones. Desde la época de los juglares, ha pervivido el dicho: "Le canto la canción a quien me da el pan" (Nadie muerde la mano de quien te alimenta). Así que, no se puede hablar en absoluto de que la OMS sea una organización independiente. *[GAVI = Alianza Mundial para las Vacunas y la Inmunización, con sede en Ginebra]
de ab./pg.
https://id2020.org/alliance
https://www.gavi.org/our-alliance/operating-model/gavis-partnership-model
https://revealthetruth.net/2020/04/17/milliardengrab-schweinegrippe-wer-steuerte-die-who/
https://uncut-news.ch/2020/04/15/das-ende-der-who-trump-stellt-zahlung-ein-was-bedeutet-es-fuer-bill-gates/
https://www.youtube.com/watch?v=DBiE1IuOTQE
https://www.who.int/whr/2010/10_summary_de.pdf?ua=1