Ngừng sử dụng Wi-Fi trong trường học – 12 sự thật bị che giấu

09.06.2026 | www.kla.tv/41513

[Người dẫn chương trình] Hội phụ huynh và Trường Wolfhalden tại bang Appenzell, Thụy Sĩ đã cùng nhau thảo luận về chủ đề “WLAN tại các trường học” và mời ông Dominik Rollé đến trình bày. Dưới đây là 12 lý do quan trọng nhất tại sao việc sử dụng Wi-Fi trong trường học "phải" bị "ngừng": [Chức danh: Người thuyết trình] 1. Đơn xin cấp bằng sáng chế Wi-Fi của Swisscom đề cập đến dấu hiệu làm tăng nguy cơ ung thư. [Người điều phối] “Khi các tế bào máu người được chiếu xạ bằng trường điện từ, người ta đã ‘chứng minh’ được sự tổn thương đối với vật chất di truyền.”. Có những dấu hiệu cho thấy nguy cơ ung thư tăng lên." [(Trích dẫn từ đơn xin cấp bằng sáng chế cho WLAN, Swisscom AG, 2003)] [Chức danh: Người phát biểu] 2. Pháp lệnh về bức xạ được xây dựng có lợi cho ngành công nghiệp viễn thông [Người điều phối] Cựu Ủy viên Hội đồng Liên bang Moritz Leuenberger phát biểu tại cuộc họp đại biểu của SP Schaffhausen (2004): "Người ta yêu cầu chúng ta xây dựng Pháp lệnh NIS, tức là Pháp lệnh về bức xạ, theo cách mà các công ty viễn thông có thể phát triển tự do." Tòa án Tối cao Liên bang Thụy Sĩ đã phán quyết vào năm 2000 rằng giới hạn bức xạ điện thoại di động không nên được đặt ra theo các cân nhắc y tế, mà phải theo tính khả thi về kinh tế và tính khả thi về kỹ thuật. [Tiêu đề: Người phát biểu] 3. Nghiên cứu REFLEX đã chỉ ra rằng bức xạ không ion hóa (ví dụ: Wi-Fi) gây tổn hại cho vật liệu di truyền [Người điều phối] Hình ảnh hiển vi điện tử của DNA đã được kiểm tra sau 24 giờ tiếp xúc với điện thoại di động tiêu chuẩn 1600 MHz. Mức độ bức xạ được sử dụng thấp hơn nhiều so với mức tối đa cho phép. Hình ảnh cho thấy sự đứt gãy chuỗi tế bào trong DNA, tương tự như những gì được thấy sau khi chiếu xạ bằng tia X 1600 MHz. [Chức danh: Người thuyết trình] 4. Độ sâu thâm nhập nhiệt lớn hơn nhiều ở trẻ em so với người lớn. [Người điều phối] Ở trẻ năm tuổi, tín hiệu thâm nhập sâu hơn nhiều vào não so với trẻ mười tuổi hoặc người lớn. [Chức danh: Người thuyết trình] 5. Giáo sư Tiến sĩ Y học. Karl Hecht đã phát hiện ra rằng sóng vô tuyến điện từ (EMF) làm suy giảm dần lớp vỏ myelin (lớp cách điện của tế bào thần kinh cho phép dẫn truyền nhanh) của dây thần kinh. [Người điều phối] Trích dẫn từ Giáo sư Karl Hecht: "Bức xạ từ radar, truyền thông di động – bao gồm 5G và 2G và tất cả các công nghệ ở giữa, cũng như Wi-Fi – có thể làm suy giảm dần lớp cách điện của dây thần kinh. Khi đó, các dây thần kinh thực sự bị lộ ra." [Chức danh: Người thuyết trình] 6. Sóng xung (sóng điện từ phát ra với khoảng thời gian ngắn (xung) và tạm dừng ngắn, điển hình của Wi-Fi) gây nhiễu sâu sắc đến các quá trình sinh học. [Người điều phối] Trích dẫn từ Giáo sư, Tiến sĩ W. Ross Adey. "Chúng ta biết rất rõ rằng tín hiệu xung có tác động mạnh hơn đến con người so với tín hiệu không xung. Sóng vi ba xung can thiệp sâu vào các quá trình sinh học." Sóng vi ba xung gây nhiễu sâu sắc đến các quá trình sinh học." Trong kỹ thuật di truyền, sóng vi ba xung cường độ thấp được sử dụng để đưa gen vào tế bào và chỉnh sửa chúng một cách có mục tiêu. [Title: Diễn giả] 7. George Carlo [luật sư và nhà dịch tễ học] đã tìm thấy trong nghiên cứu về điện thoại di động lớn nhất của Mỹ có sự gia tăng rõ rệt về tỷ lệ khối u khi sử dụng điện thoại di động [Tiêu đề: Người thuyết trình] 8. Kính hiển vi trường tối hé lộ những thay đổi trong máu chỉ sau một cuộc gọi điện thoại ngắn [Người điều phối] Các học sinh trung học người Đức đã thuê một hệ thống kính hiển vi trường tối và kiểm tra máu từ tai sau khi sử dụng điện thoại di động. Chỉ sau hai phút nói chuyện điện thoại, nhiều tế bào hồng cầu đã vón cục lại thay vì di chuyển tự do. Ngay cả máu của người được thử nghiệm, người đứng cách điện thoại hai mét, cũng cho thấy hiệu ứng tương tự. [Người điều phối] 9. Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã phân loại bức xạ từ điện thoại di động là có khả năng gây ung thư. [Người điều phối] Mức độ nguy hiểm này tương đương với thuốc trừ sâu, DDT, chloroform và kim loại nặng. Nếu Wi-Fi được sử dụng trong trường học, học sinh cũng có thể đang làm việc với DDT hoặc thuốc trừ sâu trong lớp sinh học, mà WHO phân loại là nguy hiểm tương đương với bức xạ điện thoại di động. [Chức danh: Người phát biểu] 10. Theo các nhà sinh học xây dựng và chuyên gia y học môi trường, hơn 100 microwatt trên mét vuông là quá nhiều. [Người điều phối] Luật cho phép 60.000 microwatt trên mét vuông. Đó là gấp 600 lần giới hạn! [Chức danh: Người phát biểu] 11. ICNIRP [Ủy ban Quốc tế về Bảo vệ Bức xạ Không Ion hóa] đặt ra các giới hạn; các thành viên của ủy ban này đều là những người có mối quan hệ mật thiết với ngành công nghiệp điện thoại di động. [Chức danh: Người phát biểu] [Người điều phối] Điều này tương tự như một câu lạc bộ đua xe được phép đặt giới hạn tốc độ trong khu vực đô thị. Tòa án Hành chính Bern tuyên bố: “Công chúng không có quyền được hưởng rủi ro bằng không. Giới hạn chỉ nhằm mục đích giữ thiệt hại trong giới hạn chấp nhận được.” [(Phán quyết BE1998.00045-K3, ngày 8 tháng 2 năm 2000)] Số lượng ca ung thư hoặc các bệnh khác do bức xạ điện từ gây ra được coi là chấp nhận được hay không chấp nhận được vẫn chưa được xác định. [Tiêu đề: Người phát biểu] 12. Nhà sinh vật học Isabel Wilke đã tổng hợp hơn 100 nghiên cứu trong hơn 30 năm trong Báo cáo về ô nhiễm điện từ, tất cả đều chứng minh tác hại của nó. [Người điều phối] Dựa trên dữ liệu này, 180 bác sĩ và nhà khoa học cảnh báo về nguy cơ sức khỏe từ bức xạ không ion hóa. Sau 12 sự thật nghiêm trọng này, câu hỏi đặt ra là: Tại sao các nhà khoa học hàng đầu liên tục bị bịt miệng và công trình của họ bị coi là vô nghĩa? Vậy tại sao tất cả những nghiên cứu này lại không được các chính phủ của chúng ta xem xét? Tại sao chúng cũng không được xem xét trong các cuộc thảo luận công khai, trên truyền hình, đài phát thanh, báo chí, v.v.? Dominik Rollé kết luận rằng Wi-Fi là nguyên nhân gây ra khó khăn trong học tập và hành vi hung hăng ở học sinh, điều mà ông cũng đưa ra các ví dụ thực tế! Phụ huynh và giáo viên được khuyến khích thông báo cho hiệu trưởng các trường và chính quyền địa phương về sự thật và khuyến khích họ hành động! Bạn có thể xem toàn bộ bài thuyết trình tại liên kết được hiển thị. [https://www.kla.tv/39826] Bộ phim "The Digital Dilemma" của Klaus Scheidsteger cũng cung cấp những hiểu biết sâu sắc hơn. [https://www.kla.tv/40053] Chúng tôi kết thúc bằng một câu trích dẫn từ Dominik Rollé: [Dominik Rollé] "Chúng ta không thể làm ngơ. Và đó là lý do tại sao tôi đang đề cập đến vấn đề này, tại sao mạng Wi-Fi không nên được lắp đặt trong trường học hoặc ở nhà. Điều đầu tiên là bảo vệ trẻ em."

ra khỏi af.

Nguồn/Liên kết: Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/
„WLAN an Schulen – Ursache von Lernblockaden und erhöhter Aggression! Vortrag von Dominik Rollé“ https://www.kla.tv/39826
„Das digitale Dilemma“ von Klaus Scheidsteger https://www.kla.tv/40053
zu 1: https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=693
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2004075583
zu 2: https://www.vereinwir.ch/wp-content/uploads/2021/08/5G_Prasentation_2021_Christian-Oesch_FBS_Saanen_ohneSAP.pdf
zu 3: https://www.emf.ethz.ch/fileadmin/redaktion/public/downloads/3_angebot/wissensvermittlung/komment_infobl_broch/Reflex_Kommentar.pdf
https://de.wikipedia.org/wiki/REFLEX-Studie
zu 4: https://ehtrust.org/science/scientific-imaging-cell-phone-wi-fi-radiation-exposures-human-body/
zu 5: https://profdrkarlhecht.de/wp-content/uploads/2019/03/KI_FB_2019_Hecht_Gesundheitssch%C3%A4digende-Effekte-Smartphone-Radar-5G-WLAN_web.pdf
zu 6: https://www.elektrosmognews.de/Zitate/inhalt.html
zu 7: https://whistleblower-net.de/pdf/vortrag_carlo.pdf
zu 8: https://beyondmatter.com/blogs/studien/dfa
zu 9: https://www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/07/pr208_E.pdf
zu 10: https://www.baubiologie.de/downloads/SBM-2024-RICHTWERTE.pdf
zu 11: https://www.elektrosensibel-ehs.de/grenzwerte/
https://schutz-vor-strahlung.ch/news/ein-experte-im-dienst-der-mobilfunkfirmen/
zu 12: https://www.emfdata.org/de/elektrosmogreport?&page=1