Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Muttermilch ist einfach genial: Die enthaltenen Antikörper geben den Säuglingen einen gesundheitlichen Vollschutz und machen es immun. Da diese Antikörper aber auch Impfstoffe „neutralisieren“, soll das Stillen zugunsten der Impfungen abgesetzt werden. Aber was sollen dann noch die Impfungen? Wird uns da etwas verheimlicht?[weiterlesen]
Weiterführende Sendung zum Thema:
Masern: Schutz durch Gabe von Vitamin A, Vitamin C und Muttermilch? www.kla.tv/14299
Nach dem Impfkalender des Robert-Koch-Instituts, kurz RKI, sollen Säuglinge bereits ab der 6. Woche geimpft werden.
Das RKI und die Wissenschaftler der US-Gesundheitsbehörde CDC empfehlen Müttern das vorübergehende Abstillen. So könne angeblich die Wirksamkeit der Rotavirus-Schluckimpfung verstärkt werden. Muttermilch, so sagen sie, enthalte sehr viele Antikörper, welche den Impfstoff sofort wieder neutralisieren können.
Sie schreiben in der Studie des CDC: „Bevor Mütter nun Impfungen auslassen, damit die Muttermilch das Baby immun und gesund machen könne, sollten sie u. U. lieber die Muttermilch streichen und stattdessen das Baby impfen lassen, damit die Impfstoffe ‚ihren Job machen könnten’.“
Die Frage dabei ist, was genau für einen „Job“ sollen die Impfungen eigentlich an den Kindern tun, wenn doch die immunisierende Wirkung der Muttermilch nachweislich viel stärker ist. Wird da nicht offensichtlich etwas verheimlicht?
Sendungstext
herunterladen
20.10.2021 | www.kla.tv/20258
Nach dem Impfkalender des Robert-Koch-Instituts, kurz RKI, sollen Säuglinge bereits ab der 6. Woche geimpft werden. Das RKI und die Wissenschaftler der US-Gesundheitsbehörde CDC empfehlen Müttern das vorübergehende Abstillen. So könne angeblich die Wirksamkeit der Rotavirus-Schluckimpfung verstärkt werden. Muttermilch, so sagen sie, enthalte sehr viele Antikörper, welche den Impfstoff sofort wieder neutralisieren können. Sie schreiben in der Studie des CDC: „Bevor Mütter nun Impfungen auslassen, damit die Muttermilch das Baby immun und gesund machen könne, sollten sie u. U. lieber die Muttermilch streichen und stattdessen das Baby impfen lassen, damit die Impfstoffe ‚ihren Job machen könnten’.“ Die Frage dabei ist, was genau für einen „Job“ sollen die Impfungen eigentlich an den Kindern tun, wenn doch die immunisierende Wirkung der Muttermilch nachweislich viel stärker ist. Wird da nicht offensichtlich etwas verheimlicht?
von bri. / ms. / hm.
www.zentrum-der-gesundheit.de/bibliothek/impfen/impfungen/impfen-stillen-ia