"Буфет Франкенштейна в духе Повестки дня на 2030 год" - что вам следует срочно знать о заменителе мяса!

29.02.2024 | www.kla.tv/28324

"Действительно ли животные не умирают из-за искусственного мяса?" И "Является ли поедание опухолей здоровой альтернативой для вашего организма и окружающей среды?"... Или токсичные биоотходы, образующиеся при производстве искусственного мяса, действительно ли не будут приносить вред? Как именно производится пища, которая должна покончить с голодом в мире и обеспечить продовольственную надёжность в соответствии с Повесткой дня на 2030 год? Ответ на эти вопросы должен знать КАЖДЫЙ! Заметили ли вы, дорогие зрители, во время своего последнего похода за покупками, что почти в каждом супермаркете, будь то Rewe, Aldi, Lidl или какой-либо другой, теперь есть целые вегетарианские отделы? McDonalds, Burger King и Co. также предлагают растительные бургеры или наггетсы. Вегетарианцы и веганы должны быть рады такому развитию событий: больший выбор, более осознанное питание могут быть только на пользу людям, животным и окружающей среде, подумаете вы. Однако Повестка дня 2030, которую энергично продвигают ООН, ВОЗ и ВЭФ, и систематическая реализация их планов доказывают, что это совсем не забота и благоразумие. Как уже ясно показал Kla.TV в программе "Еда как оружие" (https://www.kla.tv/28004), Повестка дня на период до 2030 года - это большой обман. Для повторения: Цель 2 Повестки дня на 2030 год якобы направлена на искоренение голода, достижение продовольственной безопасности и улучшения питания, а также на развитие устойчивого сельского хозяйства [см. "Мошенничество с Повесткой дня 2030. Как ООН тянет мир в пропасть" https://www.kla.tv/19155]. Однако, начиная с выражающих свое недовольство фермеров, можно заметить, что естественное мелкое сельское хозяйство разрушается, в то время как транснациональные корпорации всё больше контролируют мировое производство продовольствия с помощью промышленного сельского хозяйства, генной инженерии и агрохимикатов. Одним из многочисленных заявлений о том, как Билл Гейтс и ему подобные хотят покончить со всемирным голодом и обеспечить продовольственную безопасность, является синтетическая пища и вертикальное земледелие [особая форма городского сельского хозяйства / Передача: "Кто контролирует продукты питания..." www.kla.tv/23292], которое, как предполагается, даёт только преимущества. Однако в октябре 2023 года Uncut-News опубликовал статью под следующим названием: "Почему синтетическая пища очень опасна". Мы приводим самые важные утверждения из этой статьи и отвечаем на следующие вопросы:   ● Как обстоят дела с благополучием животных при производстве искусственного мяса? ● Безопасен ли синтетический заменитель мяса для потребителя? ● Что говорят эксперты о возможных загрязнителях в искусственном мясе? ● Образуются ли при производстве искусственного мяса токсичные биоотходы? ● Что делают устойчивые к антибиотикам организмы в искусственном мясе? ● Действительно ли производство искусственного мяса экономит CO2?    А как выглядит благополучие животных при производстве искусственного мяса? Одним из примеров синтетической пищи является культивированное [искусственно произведённое] мясо. Сторонники этого заменителя мяса настаивают на том, что этот продукт - не "искусственное мясо", а "настоящее мясо", с той лишь разницей, что для его производства не нужно забивать животных. Многие люди переходят на культивированное мясо именно из-за заботы о животных и осознанного подхода к питанию. Однако, к сожалению, они попадаются на огромную PR-аферу. Утверждение о том, что при этом не убивают животных, просто не соответствует действительности. В настоящее время для производства большинства видов, культивированного или клеточного мяса, используется фетальная коровья сыворотка (FBS), которую получают из крови нерождённых телят. Короче говоря, беременных коров забивают, чтобы удалить кровь из нерождённого плода, говорится в статье Uncut News.   Надёжен ли синтетический заменитель мяса для потребителя? Например, для выращивания клеточных культур некоторые компании используют бессмертные клетки, которые технически являются (первой ступенью заболевания раком), то есть, по сути, полностью раковыми. Другие компании используют эмбриональные стволовые клетки или клетки живых животных. Поэтому заменители мяса, выращенные на раковых клетках, можно считать опухолями, поскольку мясо полностью состоит из раковых клеток. Причина использования бессмертных клеток заключается в том, что клетки, которые ведут себя нормально, не могут делиться вечно. Таким образом, если бы вы захотели вырастить тысячи фунтов мышечной ткани из небольшого количества клеток, это бы не получилось.  Что говорят эксперты о загрязнениях в искусственно произведённом мясе? С точки зрения безопасности можно утверждать, что натуральная говядина может быть загрязнена во время обработки, упаковки, транспортировки, хранения или приготовления. Но в случае с культивированным мясом каждый ингредиент и этап обработки несёт в себе потенциал заражения, и любой из сотен ингредиентов может оказать токсическое воздействие как сам по себе, так и в сочетании друг с другом. Тщательный анализ имеющихся данных, опубликованный в мае 2023 года Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединённых Наций (ФАО) и экспертной группой ВОЗ, позволил сделать вывод, что с выращенным в лаборатории мясом связано не менее 53 потенциальных рисков для здоровья. Среди них: возможность загрязнения тяжёлыми металлами, микропластиком, нанопластиком и химикатами, аллергенными добавками, токсичными компонентами и антибиотиками. Это касается и растительных заменителей, уже представленных на рынке. В этой связи следует отметить, что даже продукты, маркированные как "растительные", не являются здоровыми. Они также производятся химическим путем в рамках сложного процесса и содержат, помимо прочего, сомнительное количество минерального масла.  Образуются ли при производстве искусственного мяса токсичные биоотходы? Как уже было сказано выше, при производстве культивированного мяса также образуются токсичные биоотходы. Биоотходы, образующиеся в результате синтетических биологических ферментаций, должны быть сначала дезактивированы, а затем безопасно утилизированы. Они не должны попадать на свалку. Дорогие зрители, вы должны об этом задуматься: при производстве продуктов, которые мы намерены употреблять в пищу, образуются опасные отходы, которые нельзя утилизировать обычным способом, как же при этом они могут быть совершенно безопасны для нас? Что делают устойчивые к антибиотикам организмы в искусственном мясе? Мясоподобная масса, выращенная в питательном растворе [жидкость, содержащая питательные вещества и используемая для выращивания микроорганизмов, клеток или тканей], должна быть устойчива к антибиотикам, так как ей нужно выжить под воздействием антибиотиков, используемых для уничтожения других нежелательных организмов в ёмкости, в которой выращивается масса. В результате устойчивые к антибиотикам организмы попадают и в конечный продукт, и можно только догадываться, какие виды заболеваний пищевого происхождения могут быть вызваны генетически модифицированной, устойчивой к антибиотикам кишечной палочкой [бактерия, которая также встречается в естественных условиях в кишечнике человека]. Вот цитата из программы "Продовольствие в качестве оружия" [www.kla.tv/28004 ]: "(...) В то же время Гейтс вкладывает огромные деньги в изучение и модификацию микробиома - сложной экосистемы бактерий, грибов, архей и вирусов, которая под общим термином "кишечная флора" в значительной степени контролирует пищеварительные процессы и оказывает большое влияние на умственное и физическое развитие ребёнка, особенно в первый год жизни".   Экономит ли производство искусственного мяса CO2? Рекламируется также, что культивированное мясо и другие синтетические продукты питания более экологичны. Это также неверно: при производстве не только образуются опасные отходы, но и лабораторная мясная промышленность выделяет от 4 до 25 раз больше CO2, чем традиционное животноводство. Эта информация предназначена для тех, кто всё ещё верит в аферу с CO2. Потому что вся эта повестка дня, касающаяся продовольственной безопасности и т. д., основана на лжи о CO2, которая оправдывает якобы необходимое сокращение природного сельского хозяйства. В других передачах Kla.TV рассказывалось о так называемых коровах-убийцах климата ["Коровы как убийцы климата?" www.kla.tv/25420] и о "Зелёной сделке" [«Фермерские хозяйства уничтожаются целенаправленно?» www.kla.tv/23216 ]. Как уже говорилось выше, Повестка дня 2030 затрудняет фермерам обеспечение нас, людей, которые от них зависят, не говоря уже о сохранении их средств к существованию. Как вы уже убедились, синтетические и переработанные продукты питания продвигаются не из искренней заботы об устойчивом развитии. Нет, синтетическая биология используется для создания мощного механизма контроля. Те, кто владеет всем производством синтетических продуктов питания, будут буквально править миром. Вот цитата Генри Киссинджера: "Если вы контролируете поставки продовольствия, вы контролируете людей; если вы контролируете энергию, вы можете контролировать целые континенты; если вы контролируете деньги, вы можете контролировать весь мир". Именно Киссинджер в 1974 году написал секретный стратегический документ для "Совета национальной безопасности", в котором продовольствие было объявлено, другими словами, "инструментом национальной власти". Короче говоря, глобалисты уже владеют и контролируют большую часть натуральных сельскохозяйственных продуктов, выращиваемых сегодня в мире. Заменив настоящую животную пищу запатентованными, выращенными в лабораториях белковыми альтернативами, они приближаются к беспрецедентной власти над населением планеты. Также хорошо известно, что потребление сверхпереработанных продуктов способствует развитию болезней, и бенефициаром этого, конечно же, является Big Pharma. Пищевая промышленность на протяжении многих десятилетий способствовала увеличению числа хронических заболеваний, которые затем лечатся лекарствами, а не улучшением питания. [см: Хайко Шёнинг: "Ковид 2.0 Новая террористическая атака с помощью бактерий?!" www.kla.tv/27731]. Однако наша изначальная пища - это совершенное творение, и в своей естественной форме она на 100% соответствует потребностям всех живых существ. И если Билл и компания подделают её, они создадут для нас "дьявольский буфет Франкенштейна с фактором отвращения". Однако мы в Kla.TV охотно готовы задокументировать дела глобалистов, Big Pharma и спекулянтов Повестки дня 2030 в течение более длительного периода времени, чтобы они могли доказать нам на собственном теле, какие преимущества даёт их продукция. Пожалуйста, распространяйте информацию об этой программе и оставайтесь с нами, чтобы быть в курсе событий, и чтобы планы Повестки дня 2030 для народов мира были раскрыты и тем самым сорваны. Вместе мы сможем пробить стену невозможности и невежества.

от abu./tt.

Источники/Ссылки Warum synthetische Lebensmittel sehr gefährlich sind / New Scientist Zitat Albert-László Barabási https://uncutnews.ch/warum-synthetische-lebensmittel-sehr-gefaehrlich-sind/
Mineralölbelastung und chemische Zusätze in vegetarischen/veganen Produkten https://www.agrarheute.com/land-leben/oeko-test-veggie-wuerste-mineraloelen-belastet-585760
https://www.chip.de/news/Wurst-Alternative-im-Test-Fast-alle-Produkte-muessen-Kritik-einstecken_184187264.html
Gates Investitionen in Fleischersatzprodukte und synthetische Lebensmittel https://odysee.com/@investmentdenker:c/Teil12:4
Strategie-Papier von Henry Kissinger aus dem Jahr 1974 https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pcaab500.pdf
Ziele der Agenda 2030 www.kla.tv/18739
Nahrung als Waffe www.kla.tv/27948
Nahrungsmittelkontrolle / Vertical Farming / Zitat Kissinger / Saatgutkontrolle www.kla.tv/23292
Aufdeckung der Klima-Lüge www.kla.tv/27736
Dezimierung der Rinderhaltung www.kla.tv/25420
Gezielte Zerstörung der Landwirtschaft / Green Deal www.kla.tv/22252
Interview mit Heiko Schöning: Corona 2.0 - Neuer Terrorangriff mit Bakterien?! www.kla.tv/27731