Ce site Web utilise des cookies. Les cookies nous aident dans nos services. En utilisant nos services, vous acceptez que nous puissions installer des cookies. Vos données sont en sécurité chez nous. Nous ne transmettons aucune de vos analyses ou données de contact à des tiers ! Vous trouverez de plus amples informations dans la déclaration de protection des données.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati con l'intelligenza artificiale.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Превод "србски" је урађен машински.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV не преузима никакву одговорност за неадекватне преводе..kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
La nouvelle technologie génétique veut breveter la nature par des moyens détournés ! Jusqu'à présent, les ingrédients devaient être indiqués sur les aliments transformés et les aliments et plantes génétiquement modifiés devaient être étiquetés en conséquence. Les entreprises et les responsables politiques souhaitent changer cela !
[lire la suite]
Demain, les gens pourront-ils encore savoir ce qu'ils mangent ?
Jusqu'à présent, les ingrédients doivent être indiqués sur les aliments transformés, et les aliments génétiquement modifiés devaient être étiquetés en conséquence.
Cela doit changer selon les souhaits des entreprises et des politiques !
La situation en Suisse
En Suisse, le Conseil fédéral a prolongé jusqu'en 2030 le moratoire sur le génie génétique , [moratoire = report ordonné par la loi] par lequel les essais en plein champ avec l'ancien génie génétique restent interdits. Mais en même temps, il souhaite réduire les prescriptions et les normes étatiques pour le nouveau génie génétique [NGT = nouvelle technologie génétique] afin de rendre de tels produits plus rapidement commercialisables.
L'"ancien" génie génétique consiste à introduire du matériel génétique étranger dans les cellules des plantes, par exemple à l'aide de bactéries. Les quelques plantes pour lesquelles l'introduction entraîne le changement souhaité ont dû être péniblement sélectionnées.
Le "nouveau" génie génétique doit permettre, grâce à certains procédés comme CRISPR/Cas, d'intégrer le patrimoine génétique étranger de manière ciblée à l'endroit souhaité de la plante. Cela permet des modifications du patrimoine génétique qui ne sont pas possibles avec l'ancien génie génétique. Mais cela implique aussi davantage de risques et d'effets secondaires possibles.
Le projet de loi fédérale suisse "Plantes issues des nouvelles technologies de sélection" fait actuellement l'objet d'une procédure de consultation, au cours de laquelle les cantons, les politiques et les milieux intéressés sont invités à prendre position. Le titre même de la loi ne laisse rien présager de bon. Le nouveau génie génétique y est habilement dissimulé par l'expression "nouvelles technologies de sélection". La loi prévoit que les nouvelles technologies de sélection doivent être exemptées de la loi sur le génie génétique encore en vigueur [nouvelles technologies de sélection = il s'agit du nouveau génie génétique]. Cela signifierait qu'on pourrait se passer des procédures coûteuses d'autorisation et d'évaluations des risques des plantes génétiquement modifiées. Cela permettrait d'obtenir plus rapidement une autorisation de mise sur le marché et serait donc moins coûteux pour la recherche.
Toutefois ce paquet trompeur ne permettrait plus au consommateur responsable de reconnaître comme tels les aliments et les plantes modifiés par les nouvelles technologies génétiques.
Préambule : 60 organisations se sont regroupées au sein de l'"Alliance suisse sans OGM", [SAG = Schweizer Allianz Gentechfrei] pour s'opposer à ce nouveau projet de loi. Ils exigent que là où il y a du génie génétique, il faut aussi l’étiqueter comme tel !
Parallèlement, l'association "Pour des aliments produits sans manipulations génétiques" lance une initiative populaire jusqu'à début mars 2026, qui vise non seulement à empêcher une déréglementation du nouveau génie génétique, mais aussi à garantir une production sans OGM en Suisse. Si la proposition de loi est approuvée par les cantons suisses, les partis et les milieux intéressés lors de la consultation et si la loi entre en vigueur, les plantes qui n'étaient pas brevetables jusqu'à présent le deviendront soudainement par un tour de passe-passe législatif ! Selon la lettre d'information SAG n° 134, plus de 1 000 variétés européennes sont déjà concernées par de telles demandes de brevet. Notre émission de dévoilement sur le "Great Reset dans l'approvisionnement alimentaire" montre de manière encore plus détaillée les conséquences de cette folie du brevetage ! [www.kla.tv/28652]
De quoi s'agit-il concrètement avec le nouveau génie génétique ?
Si, à partir d'une plante naturelle, on peut produire artificiellement et donc breveter un morceau d'ADN découpé par génie génétique, le brevet doit également s'appliquer aux plantes contenant ce fragment d'ADN naturel, et ce bien que le brevetage des plantes naturelles soit normalement interdit. En outre, l'utilisation de ces plantes naturelles, mais brevetées, pour la création de nouvelles variétés ou de leurs graines pour l'ensemencement en agriculture donne lieu au paiement de droits de licence correspondants ! [Droits de licence = droits d'utilisation des plantes ou des semences brevetées]. Cela aurait des conséquences importantes, surtout pour de nombreuses petites exploitations agricoles, car elles devraient assumer elles-mêmes les coûts et les risques qui en résulteraient.
Un exemple
Le virus de Jordan a été découvert en 2014 et menace la production de tomates et de poivrons, ici aussi en Europe. Des entreprises comme Bayer, BASF, Rijk Zwaan et Syngenta ont découvert des gènes résistants dans des plants de tomates sauvages et ont par la suite déposé des brevets pour des plantes résistantes au virus de Jordan. Dans ce contexte, des dizaines de séquences génétiques de plants de tomate sont revendiquées par de grandes entreprises. Il en résulte un maquis de brevets qui bloque l'accès aux plants de tomates comme matière première pour les sélections classiques. De même, la possibilité d'utiliser des plantes naturelles mais brevetées pour la culture classique n'aurait aucune chance d'aboutir financièrement, car les droits de licence montent en flèche à mesure que le cultivateur se rapproche de la commercialisation du produit.
En résumé :
Si nous ne nous opposons pas à la déréglementation du nouveau génie génétique en Suisse, mais aussi dans toute l'Europe, les grands groupes comme Bayer, Corteva et Syngenta s'empareront de tous les droits de brevet. Ils possèdent déjà ensemble un cartel de brevets sur CRISPR, la base du nouveau génie génétique.
Avec le nouveau génie génétique, les cultivateurs classiques risquent de dépendre de contrats de licence et d'être évincés du marché. À plus long terme, ce jeu se termine par le Great Reset déjà souvent mentionné sur Kla.TV : Il s'agit d'interdire ou de dénigrer quelque chose de totalement naturel sous un prétexte fallacieux et de le remplacer par des produits de laboratoire brevetables, artificiels et génétiquement modifiés - avec pour conséquence qu'un petit nombre d'entreprises ont de plus en plus d'influence sur l'approvisionnement alimentaire. Les multinationales en tirent un profit énorme et la population n'a plus le droit de cultiver des "tomates normales". Les entreprises augmentent leur pouvoir et deviennent de plus en plus riches, tandis que la population devient de plus en plus dépendante et pauvre.
Que faire contre cela ?
Les électeurs suisses ont la possibilité de signer l'initiative pour la protection des denrées alimentaires et de récolter des signatures supplémentaires jusqu'au 3 mars 2026. L'initiative exige une réglementation stricte des nouveaux procédés de génie génétique dans la loi sur le génie génétique.
Pour les pays de l'Union européenne, il semble que la majorité de leurs représentants permanents à Bruxelles aient approuvé la proposition de déréglementation. Mais il reste encore à négocier entre le Parlement européen, les États membres (Conseil de l'UE) et la Commission européenne. Ceux qui veulent demain encore savoir et décider eux-mêmes ce qu'ils mangent, devraient contacter immédiatement leur député européen et lui demander d'empêcher l'autorisation de la nouvelle technologie génétique.
Merci de votre participation à préserver nos aliments naturels !
Texte de l'émission
à télécharger
13.11.2025 | www.kla.tv/39418
Demain, les gens pourront-ils encore savoir ce qu'ils mangent ? Jusqu'à présent, les ingrédients doivent être indiqués sur les aliments transformés, et les aliments génétiquement modifiés devaient être étiquetés en conséquence. Cela doit changer selon les souhaits des entreprises et des politiques ! La situation en Suisse En Suisse, le Conseil fédéral a prolongé jusqu'en 2030 le moratoire sur le génie génétique , [moratoire = report ordonné par la loi] par lequel les essais en plein champ avec l'ancien génie génétique restent interdits. Mais en même temps, il souhaite réduire les prescriptions et les normes étatiques pour le nouveau génie génétique [NGT = nouvelle technologie génétique] afin de rendre de tels produits plus rapidement commercialisables. L'"ancien" génie génétique consiste à introduire du matériel génétique étranger dans les cellules des plantes, par exemple à l'aide de bactéries. Les quelques plantes pour lesquelles l'introduction entraîne le changement souhaité ont dû être péniblement sélectionnées. Le "nouveau" génie génétique doit permettre, grâce à certains procédés comme CRISPR/Cas, d'intégrer le patrimoine génétique étranger de manière ciblée à l'endroit souhaité de la plante. Cela permet des modifications du patrimoine génétique qui ne sont pas possibles avec l'ancien génie génétique. Mais cela implique aussi davantage de risques et d'effets secondaires possibles. Le projet de loi fédérale suisse "Plantes issues des nouvelles technologies de sélection" fait actuellement l'objet d'une procédure de consultation, au cours de laquelle les cantons, les politiques et les milieux intéressés sont invités à prendre position. Le titre même de la loi ne laisse rien présager de bon. Le nouveau génie génétique y est habilement dissimulé par l'expression "nouvelles technologies de sélection". La loi prévoit que les nouvelles technologies de sélection doivent être exemptées de la loi sur le génie génétique encore en vigueur [nouvelles technologies de sélection = il s'agit du nouveau génie génétique]. Cela signifierait qu'on pourrait se passer des procédures coûteuses d'autorisation et d'évaluations des risques des plantes génétiquement modifiées. Cela permettrait d'obtenir plus rapidement une autorisation de mise sur le marché et serait donc moins coûteux pour la recherche. Toutefois ce paquet trompeur ne permettrait plus au consommateur responsable de reconnaître comme tels les aliments et les plantes modifiés par les nouvelles technologies génétiques. Préambule : 60 organisations se sont regroupées au sein de l'"Alliance suisse sans OGM", [SAG = Schweizer Allianz Gentechfrei] pour s'opposer à ce nouveau projet de loi. Ils exigent que là où il y a du génie génétique, il faut aussi l’étiqueter comme tel ! Parallèlement, l'association "Pour des aliments produits sans manipulations génétiques" lance une initiative populaire jusqu'à début mars 2026, qui vise non seulement à empêcher une déréglementation du nouveau génie génétique, mais aussi à garantir une production sans OGM en Suisse. Si la proposition de loi est approuvée par les cantons suisses, les partis et les milieux intéressés lors de la consultation et si la loi entre en vigueur, les plantes qui n'étaient pas brevetables jusqu'à présent le deviendront soudainement par un tour de passe-passe législatif ! Selon la lettre d'information SAG n° 134, plus de 1 000 variétés européennes sont déjà concernées par de telles demandes de brevet. Notre émission de dévoilement sur le "Great Reset dans l'approvisionnement alimentaire" montre de manière encore plus détaillée les conséquences de cette folie du brevetage ! [www.kla.tv/28652] De quoi s'agit-il concrètement avec le nouveau génie génétique ? Si, à partir d'une plante naturelle, on peut produire artificiellement et donc breveter un morceau d'ADN découpé par génie génétique, le brevet doit également s'appliquer aux plantes contenant ce fragment d'ADN naturel, et ce bien que le brevetage des plantes naturelles soit normalement interdit. En outre, l'utilisation de ces plantes naturelles, mais brevetées, pour la création de nouvelles variétés ou de leurs graines pour l'ensemencement en agriculture donne lieu au paiement de droits de licence correspondants ! [Droits de licence = droits d'utilisation des plantes ou des semences brevetées]. Cela aurait des conséquences importantes, surtout pour de nombreuses petites exploitations agricoles, car elles devraient assumer elles-mêmes les coûts et les risques qui en résulteraient. Un exemple Le virus de Jordan a été découvert en 2014 et menace la production de tomates et de poivrons, ici aussi en Europe. Des entreprises comme Bayer, BASF, Rijk Zwaan et Syngenta ont découvert des gènes résistants dans des plants de tomates sauvages et ont par la suite déposé des brevets pour des plantes résistantes au virus de Jordan. Dans ce contexte, des dizaines de séquences génétiques de plants de tomate sont revendiquées par de grandes entreprises. Il en résulte un maquis de brevets qui bloque l'accès aux plants de tomates comme matière première pour les sélections classiques. De même, la possibilité d'utiliser des plantes naturelles mais brevetées pour la culture classique n'aurait aucune chance d'aboutir financièrement, car les droits de licence montent en flèche à mesure que le cultivateur se rapproche de la commercialisation du produit. En résumé : Si nous ne nous opposons pas à la déréglementation du nouveau génie génétique en Suisse, mais aussi dans toute l'Europe, les grands groupes comme Bayer, Corteva et Syngenta s'empareront de tous les droits de brevet. Ils possèdent déjà ensemble un cartel de brevets sur CRISPR, la base du nouveau génie génétique. Avec le nouveau génie génétique, les cultivateurs classiques risquent de dépendre de contrats de licence et d'être évincés du marché. À plus long terme, ce jeu se termine par le Great Reset déjà souvent mentionné sur Kla.TV : Il s'agit d'interdire ou de dénigrer quelque chose de totalement naturel sous un prétexte fallacieux et de le remplacer par des produits de laboratoire brevetables, artificiels et génétiquement modifiés - avec pour conséquence qu'un petit nombre d'entreprises ont de plus en plus d'influence sur l'approvisionnement alimentaire. Les multinationales en tirent un profit énorme et la population n'a plus le droit de cultiver des "tomates normales". Les entreprises augmentent leur pouvoir et deviennent de plus en plus riches, tandis que la population devient de plus en plus dépendante et pauvre. Que faire contre cela ? Les électeurs suisses ont la possibilité de signer l'initiative pour la protection des denrées alimentaires et de récolter des signatures supplémentaires jusqu'au 3 mars 2026. L'initiative exige une réglementation stricte des nouveaux procédés de génie génétique dans la loi sur le génie génétique. Pour les pays de l'Union européenne, il semble que la majorité de leurs représentants permanents à Bruxelles aient approuvé la proposition de déréglementation. Mais il reste encore à négocier entre le Parlement européen, les États membres (Conseil de l'UE) et la Commission européenne. Ceux qui veulent demain encore savoir et décider eux-mêmes ce qu'ils mangent, devraient contacter immédiatement leur député européen et lui demander d'empêcher l'autorisation de la nouvelle technologie génétique. Merci de votre participation à préserver nos aliments naturels !
de pb
1. Moratoire sur le génie génétique www.parlament.ch/press-releases/Pages/mm-wbk-n-2025-02-21.aspx
2. Qu'est-ce qui est ancien et qu'est-ce qui est nouveau dans le domaine du génie génétique ? www.keine-gentechnik.de/dossiers/neue-technologien-1
3. Qu'est-ce qu'une consultation ? https://de.wikipedia.org/wiki/Vernehmlassung
4. Projet de loi fédérale sur les plantes issues de nouvelles techniques de sélection www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/92735.pdf
5. Alliance de 60 organisations contre les nouvelles techniques génétiques https://gentechfrei.ch/
6. Initiative pour la protection des denrées alimentaires www.lebensmittelschutz.ch/initiativtext
7. Émission de Kla.TV https://www.kla.tv/28652
8. Licence https://de.wikipedia.org/wiki/Lizenz
9. Virus de Jordanie www.strickhof.ch/publikationen/das-jordanvirus-eine-uebersicht/
10. Qu'est-ce que le CRISPR ? https://de.wikipedia.org/wiki/CRISPR
11. Déréglementation des nouvelles techniques génétiques dans l'UE www.europarl.europa.eu/news/de/press-room/20240202IPR17320/neue-genomische-techniken-parlament-befurwortet-regeln-fur-mehr-nachhaltigkeit
12. Liste des députés allemands au Parlement européen https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_deutschen_Abgeordneten_zum_EU-Parlament_
(2024%E2%80%932029)#Abgeordnete 13. Liste des députés français au Parlement européen https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_d%C3%A9put%C3%A9s_europ%C3%A9ens_de_France_de_la_10e_l%C3%A9gislature