This website uses cookies. Cookies help us to provide our services. By using our services, you consent to our use of cookies. Your data is safe with us. We do not pass on your analysis or contact data to third parties! Further information can be found in the data protection declaration.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati con l'intelligenza artificiale.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Antraštė "Lietuvių" buvo sukurta mašina.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Превод "србски" је урађен машински.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.字幕 "中文" 由机器生成。Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV neprisiima jokios atsakomybės už netinkamą vertimą.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV не преузима никакву одговорност за неадекватне преводе..kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV 对翻译质量问题不承担任何责任。kla.TV accepts no liability for defective translation.
მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის „წინასწარმეტყველი“ იუვალ ჰარარი ხელს უწყობს ჰომო დეუსს, ტრანსჰუმანიზმის გზით ოპტიმიზებულ ადამიანს. პროფესორი პოლ კალენი განმარტავს ამ „ოპტიმიზაციის“ მისწრაფებების წარმოშობას და იმას, თუ რატომ არ გაამართლეს და ვერ გაამართლეს ისინი.
[continue reading]
[პროფესორი კალენი:] საუკუნეების განმავლობაში ადამიანები ყოველთვის ცდილობდნენ უკეთესი ადამიანის შექმნას. მანქანაში ღმერთი არ არსებობს. და თუ ღმერთს ამოიღებთ, მაშინ ადამიანს აღარ ექნება მიზანი ან აზრი და ის ერთგვარ გასართობ მანქანად იქცევა. და ეს უტოპიური იდეა, ეს ციებ-ცხელებით სავსე ოცნებები, უბრალოდ უნდა გადაიყაროს.
[Kla.TV:] დღეს Kla.TV ტრანსჰუმანიზმზე პროფესორ დოქტორ პოლ კალენთან ერთად საუბრობს. დიდი მადლობა, რომ დრო გამონახეთ ჩვენთვის და ამ საინტერესო თემისთვის!
[პროფესორი კალენი:] დიახ, დიდი მადლობა, ბატონო მატენ, მოწვევისთვის; ძალიან კმაყოფილი ვარ.
[Kla.TV:] შეგიძლიათ მოკლედ აღწეროთ ვინ ხართ, რა თანამდებობა გიკავიათ და როგორ მიხვედით ტრანსჰუმანიზმის თემამდე?
[პროფესორი კალენი:] დიახ, წარმოშობით ირლანდიის ქალაქ დუბლინიდან ვარ. იქ მედიცინა ვისწავლე, ამიტომ ექიმი ვარ. მოგვიანებით ლონდონში მოლეკულური ბიოლოგია და ბიოლოგია შევისწავლე, შემდეგ კი მრავალი წელი სამეცნიერო საქმიანობას დავუთმე. მიუნსტერში დიდ სამედიცინო ლაბორატორიას ვმართავ და ადგილობრივ უნივერსიტეტში ვმუშაობ. ლექციებს არაჩვეულებრივი პროფესორის რანგში ვკითხულობ. ტრანსჰუმანიზმს იმიტომ მივადექი, რომ ბავშვობიდან, უფრო ახალგაზრდა ასაკიდან, ყოველთვის მაინტერესებდა სამეცნიერო ფანტასტიკა და თავადაც ბევრ გენეტიკურ კვლევას ვატარებდი; უბრალოდ, მაინტერესებდა. თავიდან ვფიქრობდი, რომ ეს ახირება იყო, რაღაც უაზრო - რაღაც მდიდარი ადამიანის მოდა. შემდეგ მივხვდი, რომ არა, ეს საერთოდ არ არის მოდა, ისინი ამას ძალიან სერიოზულად აღიქვამენ. შემდეგ კი მივხვდი, რომ ეს ძალიან მნიშვნელოვანი რამ არის, რადგან ის ჩვენს კაცობრიობის კონცეფციას უკავშირდება და ეს ნამდვილად მაინტერესებს და ასე მოვედი ამ საკითხამდე.
[Kla.TV:] დღეს ჩვენ ვსაუბრობთ ტრანსჰუმანიზმზე - მნიშვნელოვან თემაზე, რომელიც ასევე განიხილეს დავოსში გამართულ მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის შეხვედრაზე. ერთ-ერთი მთავარი მომხსენებელი იყო იუვალ ჰარარი, რომელსაც მე მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის წინასწარმეტყველს დავარქმევდი კაცობრიობის მომავლის ხედვის თვალსაზრისით. ის ამ „ხსნის კიდობანს“ აცხადებს. ეს იმიტომ ხდება, რომ მეოთხე ინდუსტრიული რევოლუციის კონტექსტში, რომელიც ძირითადად ხელოვნურ ინტელექტზეა დაფუძნებული, ადამიანები, ჰარარის თქმით, ფუნდამენტურად ვერ ახერხებენ მას ფეხდაფეხ მიჰყვნენ. ამიტომ, ადრე თუ გვიან, თუ ადამიანები არ იქნებიან ოპტიმიზებულნი თავიანთ შესაძლებლობებში - ანუ თუ ისინი ვერ შეძლებენ ხელოვნურ ინტელექტთან ფეხდაფეხ მიჰყვნენ - ისინი პრაქტიკულად უსარგებლო გახდებიან და, დარვინის სწავლების თანახმად, გაქრებიან, როგორც სრულიად არასაჭიროები. როგორ გამოიყურება ეს ადამიანის ოპტიმიზაცია, ეს ტრანსჰუმანიზმი პრაქტიკაში წმინდა ფიზიკური პერსპექტივიდან? რაში სჭირდება ადამიანებში მანიპულირება?
[პროფესორი კალენი: დიახ, ტრანსჰუმანიზმი არის იდეა, რომ ადამიანების გაუმჯობესება შესაძლებელია ტექნოლოგიური მოწყობილობების გამოყენებით. იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ გარკვეული სხეულის ფუნქციების გაუმჯობესება შესაძლებელია. მაგალითად, არსებობენ ყრუ ადამიანები. ეს არის თანდაყოლილი სიყრუე; შიდა ყური ჯერ კიდევ არ არის განვითარებული. დღეს ეს ადვილად გამოსწორდება ხელოვნური შიდა ყურით, რომლის დამონტაჟება და შემდეგ ელექტრონულად პირდაპირ ტვინის ტალღებთან დაკავშირება შესაძლებელია, სადაც სმენა ხდება. შემდეგ ადამიანს ნამდვილად შეუძლია მოსმენა.
[Kla.TV:] ანუ, შესაძლებელია თუ არა ინვალიდობის კომპენსირება?
[პროფესორი კალენი:] არსებობს მცდელობები, დაძლიონ სიბრმავე, მაგალითად, ბადურას დეგენერაციით გამოწვეული. ილონ მასკი მუშაობს სისტემაზე, რომელიც აღადგენს ნერვულ გზებს ზურგის ტვინის დამბლით დაავადებულ ადამიანებში, ანუ ნერვულ გზებსა და კუნთებს შორის კავშირს. ეს პირველი ეტაპია. და როგორც ექიმმა, უნდა ვთქვა, რომ მხარს ვუჭერ ამ იდეას. არაფერი მაქვს წინააღმდეგი; ჩვენ ამაზე მრავალი წელია ვმუშაობთ. მაგალითად, წარმოიდგინეთ გულის სარქვლის ჩანაცვლება ან კატარაქტა [= თვალის ბროლის დაბინდვა], სადაც პაციენტს ხელოვნური ბროლი ეძლევა - ეს ამ იდეის გაგრძელებაა.
[Kla.TV:] ან ხელოვნური კბილები...
[პროფესორი კალენი:] თუმცა, ხელოვნური კბილები, ასე ვთქვათ, არ ეხება ადამიანის არსებობის არსს. ეს, არსებითად, მხოლოდ პირველი ეტაპია.
მეორე ეტაპი არის ის, რომ ადამიანს, ასე ვთქვათ, არ იღებენ ისეთს, როგორიც არის. აქ გვაქვს სიტუაცია, როდესაც გვინდა აღვადგინოთ დარღვეული ნორმალური მდგომარეობა. შემდეგი ეტაპი არის ის, რომ ადამიანი უკმაყოფილოა ნორმალური მდგომარეობით და სურს მისი გაუმჯობესება. ინგლისურად ამას ეწოდება enhancement [= გაუმჯობესება]. და აქ ჩნდება იდეა, რომელიც საინტერესოა, მაგალითად, სამხედროებისთვის: შესაძლებელია, ასე ვთქვათ, გენეტიკის ან ტექნოლოგიები ადამიანებს აძლევს შესაძლებლობას, უკეთ დაინახონ სიბნელეში, უკეთ დაინახონ, უკეთ მოისმინონ ან სხვა შესაძლებლობები ჰქონდეთ.
[Kla.TV:] უკეთესი ორიენტაცია...
[პროფესორი კალენი:] უფრო ზუსტად, ან უკეთესი, ნებისმიერ შემთხვევაში. და აქ ჩნდება სირთულეები, რადგან თქვენ ასევე უნდა გაითვალისწინოთ, მაგალითად, რა არის უკეთესი ახლა. მაგალითად, დღეს მოდას სილამაზის საკუთარი იდეალი აქვს და რამდენიმე ასეული წლის წინ სილამაზის სრულიად განსხვავებული იდეალი არსებობდა. და თუ ამას დააკვირდებით, იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ ყველაფერი გარკვეულ შესაძლებლობებზეა დამოკიდებული, რომ ერთი ადამიანი - და სწორედ აქ ხდება საშიში - უკეთესია, უფრო ეფექტური [= უფრო პროდუქტიული, უკეთ ფუნქციონირებს], ვიდრე მეორე. თითქოს მნიშვნელოვანია, რომ ადამიანმა როგორმე იფუნქციონიროს [= კარგად იმუშაოს]. და სწორედ ამაშია სირთულე. იდეა, მინდა აქ დავასრულო ჩემი აზრი, არის ის, რომ ტრანსჰუმანიზმის იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ ჯერ საჭიროა გაუმჯობესება, შემდეგ კი გარკვეული ვარიანტებით დახვეწა... მაგრამ საბოლოო ჯამში, საქმე იმაშია, რომ შესაძლებელია პირდაპირ დაუკავშირდე ადამიანის ცნობიერებას და შესაძლოა - და ეს არის მრავალი სამეცნიერო ფანტასტიკის ფილმის თემა - ატვირთო ის რომელიმე მანქანაზე, კომპიუტერზე, ღრუბელში, ნებისმიერ ადგილას, რათა ადამიანს შეეძლოს, ასე ვთქვათ, გააგრძელოს ცხოვრება მანქანაში. სულ რამდენიმე დღის წინ გამოვიდა ფილმი რობოტზე, სადაც ყველაფერი ზუსტად ასე იყო - და ეს იდეა, ჩემი აზრით, სრულიად არასწორია - მაგრამ ეს, ასე ვთქვათ, იდეაა, ძველი იდეა, იმის შესახებ, თუ როგორ შეგვიძლია ვიცხოვროთ მარადისობა, როგორ შეგვიძლია გავხდეთ ღმერთებივით. არსებითად, ეს არის იდეა, რომელიც ამის უკან დგას.
[Kla.TV:] სწორედ ამიტომ არის Homo Deus, ანუ ადამიანი-ღმერთი, როგორც ბატონი ჰარარი უწოდებს იმას, რისი შექმნაც სურს. თუ ადამიანის ოპტიმიზაცია, ანუ რაღაცნაირად დაპროგრამება შესაძლებელია, არ ვიცი, ჩიპით ან რაღაცით, რომ გახდეს, მაგალითად, ბეთჰოვენის მსგავსი, მაშინ მოულოდნელად ბეთჰოვენი შეიძლება შეიქმნას ყველა ადამიანიდან - ტექნიკურად შესაძლებელი იქნებოდა ეს?
[პროფესორი კალენი:] არა. უპირველეს ყოვლისა, ისეთი ადამიანები, როგორებიც არიან ბეთჰოვენი, მოცარტი, აინშტაინი ან ნიუტონი, ძალიან არაჩვეულებრივები არიან და, საბოლოო ჯამში, ფლობენ შემოქმედების ასეთ ნაპერწკალს... საინტერესო ის არის, რომ ამ ადამიანების გაგება მხოლოდ გარკვეულ ეტაპამდეა შესაძლებელი... აინშტაინის შემთხვევაშიც ასე იყო: თუ ფიზიკის ისტორიას და მის აზროვნებას გადავხედავთ, როგორ განვითარდა, მისი გაგება გარკვეულ ეტაპამდე შეგიძლიათ. შემდეგ კი მას აქვს იდეა, რომლის გაგებაც შეუძლებელია.
[Kla.TV:] ქარიზმა...
[პროფესორი კალენი:] დიახ, ანუ არა, რადგან ეს არის ადამიანური შემოქმედება. ეს მოცარტის მსგავსია. რამდენადაც ვიცი, მოცარტის პარტიტურები პრაქტიკულად შეუსწორებელი იყო. შემდეგ კი მისი მათ ჰკითხეს: „ბატონო მოცარტი, როგორ აკეთებთ ამას?“ მან უპასუხა: „დიახ, მე მესმის მუსიკა და ვიწერ. უბრალოდ ვუსმენ და შემდეგ ვიწერ“.
[Kla.TV:] ინტუიცია... შთაგონება...
[პროფესორი კალენი:] დიახ, ასე რომ, იდეა, რომ ჩვენ, მაგალითად, ცნობიერება... ჩვენი მოდელი, რომელიც ამჟამად გვაქვს ადამიანების შესახებ, ერთგვარი მექანიკური მოდელია.
[Kla.TV:] რას ნიშნავს ეს?
[პროფესორი კალენი:] ადამიანი ერთგვარი მანქანაა, ფიზიკურ-ქიმიური მანქანა. და ყველა პროცესი ხდება ცენტრალურ ნერვულ სისტემაში, ტვინში, თავის ქალაში. მაგრამ ჩვენ ეს არ ვიცით. ჩვენ არ ვიცით, საიდან მოდის ცნობიერება, საიდან აღვიქვამთ მას. მე არ ვამბობ, რომ ეს სიმართლეა, ჩვენ უბრალოდ არ ვიცით. ანუ, ჩვენ საერთოდ არ ვიცით, როგორ ფუნქციონირებს ადამიანი საბოლოოდ და კერძოდ, მისი შემოქმედებითი შესაძლებლობები. ასევე არ ვიცით, რა განსაზღვრავს ჩვენს არსებობას: ემოციები, სიყვარული - ყველა ეს რამ. ჩვენ წარმოდგენაც არ გვაქვს, როგორ მუშაობენ ისინი.
[Kla.TV:] მე მშვენივრად მესმის. ვთქვათ, მაგალითად, მათ სურთ სამხედროებს უკეთესი ნავიგაციის სისტემა მისცენ. აცნობეთ მათ ყველა რუკა ზეპირად ან მსგავსი რამ. როგორ აკეთებენ ამას ტექნიკური თვალსაზრისით?
[პროფესორი კალენი:] სამხედროებს ნამდვილად აქვთ სუპერჯარისკაცის იდეა. და აქ უკვე გაჩნდა რამდენიმე მიდგომა. მაგალითად, თქვენ შეგიძლიათ გავლენა მოახდინოთ აზრებზე მაგნიტური ხვეულების გამოყენებით - ანუ არის ჩაფხუტი მაგნიტებით შიგნით, მაგნიტური ხვეულები - და მათ რეალურად შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ ტვინის ტალღებზე. და მათ შეუძლიათ გამოიწვიონ ის, რასაც „ნაკადი“ ეწოდება... ანუ, როდესაც ადამიანი შემოქმედებით პროცესშია, ის კარგავს დროის შეგრძნებას და იძირება ნაკადში. და ეს გამოყენებულია, მაგალითად, სნაიპერებთან. სნაიპერები ისვენებენ, ღრმად ისვენებენ და შეუძლიათ დროის ერთეულში მეტი სამიზნე მოხვდეს.
[Kla.TV:] ასე რომ, მაგნიტური ტალღების გამოყენებით, ეს კეთდება გარედან.
[პროფესორი კალენი: დიახ, ეს სიმართლეა. მაგალითად, პარკინსონის დაავადების მქონე პაციენტებში ტვინის ღრმა უბნების სტიმულაციამ შეიძლება ნაწილობრივ შეამსუბუქოს უმოძრაობა და სხვა მსგავსი პრობლემები. ეს ხდება. ასე ვთქვათ, სწორედ ამ დონეზე ვართ. მაგრამ ჩვენ ეს არ გვინდა. ძირითადად, ადამიანის შეცვლის ორი გზა არსებობს. ერთი არის ბიოლოგიის, გენეტიკის მეშვეობით. მეორე კი ტექნოლოგიების, კომპიუტერების და ა.შ. მეშვეობით, ანუ ტექნიკური საშუალებებით. რაც შეეხება გენეტიკას, პრობლემა ის არის, რომ ჩვენ ისიც არ გვესმის. მე საკმარისად დიდი ვარ, რომ კარგად მახსოვს, როდის მოხდა ადამიანის გენომის სეკვენირება. ჩვენ ფსონს ვდებდით იმაზე, თუ რამდენი გენი ჰქონდა ადამიანს. და ყველას გვეგონა, რომ ცხოველებზე მეტი გენი გვქონდა და ა.შ. როგორც წესი, ადამიანს დაახლოებით 100,000, 150,000 გენი აქვს. საბოლოოდ, აღმოჩნდა, რომ მათგან 26,000, 27,000 იყო. მაგრამ სხვა საკითხია, რომ ჩვენ ვერ ვხვდებით, რა არის გენი... არსებობს ამდენი ვარიაცია, არსებობს ეპიგენეტიკა [= ეპიგენეტიკა სწავლობს გენის ფუნქციის ცვლილებებს] და ა.შ., ეს ფიზიკას ჰგავს: რაც უფრო მეტად სწავლობ მატერიას, მით უფრო იშლება ის შენს თითებს შორის. ზუსტად ეს არის. და, მაგალითად, ბიოლოგიაში, ჩვენ არ გვაქვს პასუხი კითხვაზე, თუ რა არის სიცოცხლე. და შეგიძლიათ, მაგალითად, როგორც აზროვნების ექსპერიმენტი... თქვენ გაქვთ უჯრედი და ეს უჯრედი ცოცხალია და შემდეგ არის მკვდარი უჯრედი, ანუ ის უბრალოდ მოკვდა. ყველა მატერია, ყველაფერი იქ არის. ყველა მექანიკა იქ არის.
[Kla.TV:] მხოლოდ სიცოცხლე აკლია.
[პროფესორი კალენი:] მაგრამ სიცოცხლე აკლია და უჯრედის ხელახლა ჩართვა შეუძლებელია. მაშ, რა აკლია? რა აქვს ცოცხალ უჯრედს ისეთი, რაც არაცოცხალ უჯრედს არ აქვს?
[Kla.TV:] რა თქმა უნდა, არაფერი მექანიკური.
[პროფესორი კალენი:] ასე რომ. და ეს არის მთავარი პრობლემა, რაც ტრანსჰუმანიზმთან გვაქვს. ჩემი აზრით, ეს ბუნების ფუნდამენტური გაუგებრობაა. ეს არის ცრუ ანთროპოლოგია [= ადამიანის მეცნიერება].
[Kla.TV:] კარგი, დიახ. ანუ ძირითადი წინაპირობები არასწორია?
[პროფესორი კალენი:] დიახ. ადამიანის არსის გაუგებრობა. და ძალიან მატერიალისტური გაგება. და პირადად მე მჯერა, რომ ტრანსცენდენტული განზომილების გარეშე, ამას ზოგადად დავარქმევ...
[Kla.TV:] რას ნიშნავს ტრანსცენდენტული?
[პროფესორი კალენი: დიახ, ანუ ის, რომ არსებობს ღმერთი, ან რომ რეალობის უკან რეალობაა. რომ ეს რეალობა არ არის რეალური - რომ რეალობის უკან არსებობს რეალობა, სხვა რეალობა - და ის რეალურია. სწორედ ეს იდეა აძლევს ცხოვრებას მიმართულებას, აძლევს მას აზრს. და თუ ამას წავართმევთ, მაშინ ადამიანს არ ექნება მიზანი, აზრი და გადაიქცევა ერთგვარ გასართობ მანქანად. არსებობს სხვადასხვა ვარიანტი, რაც შეიძლება არსებობდეს, მაგრამ ეს ძალიან მარტივია. და, სხვათა შორის, ჩემი თვალსაზრისით, ეს არის მეცნიერების, თანამედროვე მეცნიერების არასწორად გაგება. და ეს მიგვიყვანს ძალიან შორს წასულა. ჩემი აზრით, ეს არა მხოლოდ ზედაპირულად ან დეტალებშია არასწორი, არამედ ფუნდამენტურადაც არასწორია.
[Kla.TV:] მაშ ასე, დავუბრუნდეთ აინშტაინის თემას. საიდან გაჩნდა ეს იდეა, აზროვნების ეს ნახტომი ბატონ აინშტაინში? შესაძლოა, ეს იყო ინტუიცია, რომელიც დაფუძნებული იყო რეალობის მიღმა დამალულ რეალობაზე. ეს, შეიძლება ითქვას, ნათლისღებაა. და ეს ვერცერთი მანქანა ვერ ანაზღაურდება.
[პროფესორი კალენი:] არა. ეს საიდუმლოა [= საიდუმლო]. ეს სასწაულია, საიდუმლო. ჩვენ არ ვიცით. მაგალითად, ხელოვნურ ინტელექტს შეუძლია იდეალურად რეპროდუცირება, მაგრამ ამ გაგებით ის არ შეიძლება იყოს შემოქმედებითი. იმიტომ, რომ ეს ბოლო ნაბიჯი...
[Kla.TV:] ...ეს ინტუიცია...
[პროფესორი კალენი:] ...ზუსტად, ეს უკანასკნელი ნაპერწკალი, შეიძლება ითქვას, ღვთაებრივი ნაპერწკალი, აკლია. მანქანაში ღმერთი არ არის. და იდეა არის, და ეს არის მარადიული კითხვა: შეგვიძლია შევქმნათ ღმერთი მანქანაში? არა, არ შეგვიძლია.
[Kla.TV:] ასევე შეიძლება ითქვას, რომ ხელოვნურ ინტელექტს ინტუიცია არ აქვს.
ასე რომ, ბატონო კალენ, ეს თემა, კაცობრიობისა და ადამიანების გაუმჯობესების, მათი ოპტიმიზაციის სურვილი, ახალი არ არის. ის კომუნისტურ ეპოქაშიც კი არსებობდა და, გულწრფელად რომ ვთქვათ, არასდროს უმუშავია. როგორც ამბობენ, ის ყოველთვის წარუმატებელი იყო. შეგიძლიათ რამე თქვათ ამის შესახებ?
[პროფესორი კალენი:] დიახ, რადგან საუკუნეების განმავლობაში ყოველთვის იყო მცდელობები უკეთესი ადამიანის შესაქმნელად - და ეს უტოპიაა. ანუ არა მხოლოდ ახალი საზოგადოება. უტოპია, თომას მორ, ეს იყო ახალი საზოგადოება. შემდეგ კი თქვეს: ჩვენ გვინდა ახალი საზოგადოების შექმნა ახალი ადამიანის შექმნით. და ამან, რა თქმა უნდა, რეალური ბიძგი მიიღო ინგლისში დარვინთან. თავად დარვინმა არასდროს წამოაყენა ეს [= არ მოითხოვა, არ დააყენა პირობად]. ჩემი აზრით, ეს სოციალური დარვინიზმი არის ვულგარული გაგება იმისა, რაც დარვინმა სინამდვილეში თქვა. ეს ბიოლოგიიდან სოციალურ სამყაროში გადავიდა, სადაც მისი ადგილი არ იყო. მაგრამ შემდეგ გაჩნდა ევგენიკის იდეა - არა მხოლოდ გერმანიაში, არამედ ინგლისსა და ამერიკაშიც.
[Kla.TV:] ევგენიკა რა გაგებით?
[პროფესორი კალენი:] დიახ, 1930-იან წლებში... ანუ, საბოლოო ჯამში, გერმანიაში ეს იყო ბიოლოგიური პროექტი...
[Kla.TV:] ...რომ სახეობების შერჩევით...
[პროფესორი კალენი:] ...საუკეთესო ადამიანები, არასრულფასოვანი ადამიანები და ეს იდეა, ასევე რასისტული შეხედულებები... ეს ყველაფერი იმას უკავშირდება, რომ არსებობენ უფრო მაღალი და დაბალი დონის ადამიანები. ევგენიკის ძირითადი იდეა ისაა, რომ საუკეთესო ადამიანები საკმარისად არ მრავლდებიან, ხოლო ყველაზე ცუდი ადამიანები ძალიან სწრაფად მრავლდებიან. ეს იდეა მე-18 საუკუნეში თომას მალთუსს უკავშირდება. ის ამბობდა, რომ არასასურველი ადამიანები, ღარიბები, წყლის ობიექტებთან ახლოს უნდა დასახლდნენ, რათა მალარიით დაავადდნენ და ა.შ., რადგან ეს ბალანსს აღადგენს. და ეს ძალიან ძველი იდეაა; იგივე იყო საბჭოთა კავშირში, სადაც მათ სურდათ შეექმნათ არა მხოლოდ ახალი საზოგადოება, არამედ ახალი ადამიანი, სახელწოდებით Homo sovieticus.
[Kla.TV:] ისეთი, ვინც თავსებადი იქნებოდა საზოგადოებასთან.
[პროფესორი კალენი:] ითვლებოდა, რომ თუ საზოგადოებაში უსამართლობას აღმოვფხვრიდით, ანუ დიალექტიკურ მატერიალიზმს გამოვიყენებდით...
[Kla.TV:] ... გაათანაბრება...
[პროფესორი კალენი:] ... მაშინ ადამიანი გათავისუფლდებოდა, მას ბევრი მუშაობა არ მოუწევდა, დღეში მხოლოდ რამდენიმე საათი, ხოლო დანარჩენი დრო თვითგანვითარებას შეეძლო დაეთმო და შემდეგ ყველას ექნება პოტენციალი, ტოლსტოი გახდეს და ა.შ. რა თქმა უნდა, ეს საერთოდ არ გამოვიდა. ეკონომიკაც არ გამოვიდა. მაგრამ ასეთი რაღაცეების პრობლემა ის არის, რომ თუ საბჭოთა კავშირის მაგალითს, ანუ 1917 წლის რუსეთის რევოლუციას გადავხედავთ, 1920-იანი წლების დასაწყისისთვის უკვე ცხადი იყო, რომ ეკონომიკა არ მუშაობდა. შემდეგ მათ ნაწილობრივ აღადგინეს კაპიტალიზმი და შემდეგ სტალინი მოვიდა ხელისუფლებაში. ასე რომ, ძალიან ადრევე გახდა ცხადი, რომ სისტემა ეკონომიკურად არ მუშაობდა. მაგრამ მათ ეს არ მიატოვეს; მათ თქვეს: „კარგი, ძალიან სწრაფად მივდივართ, მოდით, კაპიტალიზმის ელემენტები შემოვიტანოთ; მას ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა, NEP ერქვა“. შემდეგ საზოგადოება...
[Kla.TV:] ...აკლიმატიზაციისთვის...
[პროფესორი კალენი:] დიახ, მართალია, ნაწილობრივ ამერიკული დახმარების წყალობით, როგორც ახლა ვიცით...
[Kla.TV:] მართლა?
[პროფესორი კალენი:] დიახ, საინტერესოა. ყოველ შემთხვევაში, შემდეგ სტალინი მოვიდა და თქვა: „ახლა სრული სისწრაფით წავალთ წინ. და ჩვენ გვჭირდება კოლექტივიზაცია. ჩვენ გვინდა სოფლის რაიონებში წარმოების საშუალებების კერძო საკუთრების სოციალიზაცია“. და იდეა რუსული საზოგადოების ახალ საუკუნეში კატაპულტირებაა. სოფლის მოსახლეობას ქალაქისთვის საკვების ან საკვების წარმოება ევალება... და ქალაქში რევოლუცია მიმდინარეობს. საბჭოთა კავშირში გლეხებმა თავდაპირველად მხარი დაუჭირეს რევოლუციას, რადგან ფიქრობდნენ, რომ მიწის ნაწილს დაიბრუნებდნენ, რადგან ბატონყმობა ადრეც არსებობდა. შემდეგ კი თქვეს, რომ უკრაინაში კოლექტივიზაცია მოხდებოდა. შემდეგ კი, პრინციპში, შეიძლება წარმოვიდგინოთ, რომ ჯარისკაცები მოდიან და მთელ მოსავალს იღებენ. გლეხებმა თქვეს: კი, შეგიძლიათ მოსავალი წაიღოთ, მაგრამ ამისთვის უნდა გადაგვიხადოთ. ჯარისკაცებმა კი უპასუხეს: არა, არა, ამხანაგო. არასწორად გაიგეთ, ამხანაგო. ეს რევოლუციისთვისაა. და მოსავალი ჩამოართვეს.
[Kla.TV:] შემოსავალი არ ყოფილა.
[პროფესორი კალენი:] მომდევნო წელს ჯარისკაცები დაბრუნდნენ და მოსავლის ხელახლა წაღება მოინდომეს. ამიტომ ხალხმა მისი დამალვა დაიწყო. მომდევნო წელს - არა ზუსტად, მაგრამ უხეშად რომ ვთქვათ - ხალხმა მოსავლის დაწვა დაიწყო, რათა უფასოდ არ გაეცემათ. შემდეგ კი თქვეს, რომ ამის გაკეთება აღარ შეიძლებოდა. ამიტომ კოლექტივიზაცია აიძულეს.
[Kla.TV:] კოლექტივიზაცია ნიშნავს, რომ აღარ არსებობენ მსხვილი მიწის მესაკუთრეები და ყველაფერი სახელმწიფოს ეკუთვნის.
[პროფესორი კალენი:] ზუსტად, და ხალხი სხვა ადგილებში გადაასახლეს, მოწყვიტეს თავიანთი ფესვები. ამან გამოიწვია შიმშილობა უკრაინაში 1930-იან წლებში, რომელიც დედამიწის ერთ-ერთი ყველაზე ნაყოფიერი რეგიონია და ტრადიციულად, ასე ვთქვათ, მთელი რეგიონის საარსებო წყარო. მას ჰოლოდომორი ჰქვია. დანამდვილებით არ ვიცით, მაგრამ როგორც ჩანს, ხუთი მილიონი ადამიანი დაიღუპა მისგან, იმ დროს დაახლოებით 25-30 მილიონი მოსახლეობიდან. და აი, რას იწვევს ეს. იფიქრებდით, რომ ხალხი მიხვდებოდა, რომ ეს არ მუშაობს და მიატოვებდა იდეას. მაგრამ არა, არ იმუშავებენ. რას აკეთებენ? აორმაგებენ ძალისხმევას. და ეს არ იმუშავებს, რადგან არ შეიძლება იმუშაოს, რადგან ეს ეწინააღმდეგება ადამიანის ბუნებას. მაშ, რას აკეთებენ? ისევ აორმაგებენ ძალისხმევას.
[Kla.TV:] დიახ, მესმის.
[პროფესორი კალენი:] და მე ვხედავ, რომ თუ ეს ტექნოლოგიები საფრთხეს წარმოადგენს... საფრთხეს ვხედავ არა იმდენად მსოფლიოს დაპყრობაში, არამედ იმაში, რომ, ასე ვთქვათ, ისინი შეეცდებიან ამ იდეების უფრო და უფრო მეტად თავს მოახვიონ ადამიანებს. და ეს არის დიდი საფრთხე ჩვენთვის.
[Kla.TV:] დიახ, მართალია. თუ სწორად მესმის, ტრანსჰუმანიზმი ნამდვილად ვერ იმუშავებს, რადგან ის ცრუ ვარაუდებს ეფუძნება. ისევე, როგორც კომუნიზმი, ის კაცობრიობის ცრუ წარმოდგენას ეფუძნება. თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ დააკისროთ ადამიანს ისეთი რამ, რაც მის ბუნებას ეწინააღმდეგება. ეს არ იმუშავებს და არანაირი ზეწოლა, მით უმეტეს, მეტი ზეწოლა არ დაეხმარება. ამან შეიძლება ხელი შეუწყოს გარკვეული სტატუსის ან გარკვეულ ჯგუფში წევრობის მიღწევას. მაგრამ რაღაც მომენტში ყველაფერი მთავრდება. შემდეგ ადამიანი ამბობს: „მირჩევნია ჩემი მოსავალი დავწვა, ვიდრე გავაჩუქო“. და შესაძლოა, იგივე მოხდეს ტრანსჰუმანიზმთან დაკავშირებითაც.
[პროფესორი კალენი:] ეს მართალია. მე მჯერა, რომ როდესაც ტექნოლოგიური პროგრესი ხდება, ჩვენ არ გვაქვს მისი შებრუნების მაგალითები. ეს ყველაფერი არსებობს მსოფლიოში, არსებობს ხელოვნური ინტელექტი. არსებობს ადამიანების ცხოვრების ტექნოლოგიურად გაუმჯობესების ეს შესაძლებლობები. ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ ვიყენებთ მათ. თუ ამ ტექნოლოგიას ისე გამოვიყენებთ, რომ ადამიანის ბუნებას შეესაბამებოდეს, ეს შეიძლება იყოს უკიდურესად დადებითი. მე საერთოდ არ ვარ ტექნოლოგიის წინააღმდეგი. ჩვენ მას ყოველდღიურად ვიყენებთ ჩემს ლაბორატორიაში და ეს ძალიან გვეხმარება. მაგრამ ეს არასწორი წარმოდგენაა და ეს არასწორი გამოყენება კაცობრიობის შესახებ მცდარი წარმოდგენიდან მომდინარეობს.
[Kla.TV:] მესმის, ძალიან კარგად მესმის. ადამიანი უბრალოდ მანქანაზე მეტია, რომელსაც შეუძლია რაღაცის რეპროდუცირება და რომელშიც რაღაც ხდება. ინტუიციის მთელი ეს კითხვა, რა წარმოადგენს ადამიანის არსს? როგორ ურთიერთქმედებს ის, შესაძლოა, კოსმოსთან? ან როგორ ვურთიერთობთ ერთმანეთთან? ეს მთელი თემა ჯერ არ არის შესწავლილი.
[პროფესორი კალენი:] არა, ის საერთოდ არ არის შესწავლილი, საწყის ეტაპზეც კი.
[Kla.TV:] და ამ ყველაფერს ბატონი ჰარარი უგულებელყოფს. მას ნებისმიერ ფასად სურს ჰომო დეუსის კონცეფციის წინ წამოწევა.
[პროფესორი კალენი:] კარგი, ამას არ ვიტყოდი. მე მომწონს, ყოველ შემთხვევაში, ხანდახან, რადგან ის ძალიან აქტიურია და ძალიან კარგი იდეები აქვს. მაგრამ არ მგონია, რომ ამჟამად ის, ასე ვთქვათ, ბოროტების გამო ცრუ დღის წესრიგს ავრცელებს [ვინ არის სინამდვილეში ჰარარი, დოკუმენტურ ფილმში „კაცობრიობის დასასრული“ - www.kla.tv/29370] - მე ამის არ მჯერა. არ მგონია, რომ მორწმუნე იყოს; მგონი, თავადაც კი თქვა ეს.
[Kla.TV:] ანუ ათეისტი.
[პროფესორი კალენი:] მე ასე ვფიქრობ. ჩემი აზრით. და, რა თქმა უნდა, მისი მსოფლმხედველობიდან გამომდინარე, ეს გარკვეულწილად ლოგიკურია. მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. და ეს მას აიძულებს თქვას, რომ ზედმეტი ადამიანები არსებობენ.
რას ვაპირებთ? ხელოვნური ინტელექტი ჩაანაცვლებს სამუშაო ადგილებს და შემდეგ ადამიანები ზედმეტი გახდებიან. და შესაძლოა, მათი დამშვიდება კომპიუტერული თამაშებით, ნარკოტიკებით ან მსგავსი რამით იყოს შესაძლებელი. მაგრამ, არსებითად, ეს გადაუჭრელი პრობლემაა. სამწუხაროდ, კაცობრიობის მისი კონცეფცია მას არასწორ გზაზე აყენებს.
[Kla.TV:] დიახ, ძალიან კარგად მესმის. ახლა, დასასრულ, რას მირჩევდით, რას ურჩევდით მაყურებელს ტრანსჰუმანიზმთან დაკავშირებით? ვგულისხმობ, რომ მექანიზმი ამოქმედდა. ის უზარმაზარი ფინანსური რესურსებით არის პოპულარიზებული. ასევე აქტიურად ხდება მისი პოპულარიზაცია მედიაში. ეს ჰგავს დღის წესრიგს, რომელიც ნებისმიერ ფასად უნდა განხორციელდეს, როგორც კომუნიზმი მაშინ. ჩვენ ვიცით, რომ ეს არ იმუშავებს. რა შეგვიძლია გავაკეთოთ, როგორც ადამიანებმა?
[პროფესორი კალენი:] ვფიქრობ, რომ სიმშვიდე უნდა შევინარჩუნოთ. უაზრობაა ტექნოლოგიის წინააღმდეგ კამათი, რადგან ეს პრობლემა არ არის. ეს არ არის ტექნოლოგიური საკითხი...
[Kla.TV:] ... ეს მსოფლმხედველობის საკითხია, ადამიანის კონცეფცია,
[პროფესორი კალენი:] ... ეს ფილოსოფიური, მეტაფიზიკური [= მიღმა] საკითხია. ჩვენ, როგორც მოქალაქეებმა, რა თქმა უნდა, უნდა დავაკვირდეთ ამას. შემდეგ კი უნდა მივიღოთ სარგებელი ამისგან საკუთარი თავისთვის, ჩვენი ოჯახებისთვის, ჩვენი საზოგადოებებისთვის. და ჩვენ უბრალოდ უნდა ავიცილოთ თავიდან ეს გაზვიადებული აზრები, ეს ციებ-ცხელებით აღსავსე ოცნებები და ფრთხილად ვიყოთ, რომ არ ვეცადოთ მათ ასრულებას...
[Kla.TV:] ...რათა არ დავემორჩილოთ, ვიტყოდი, იმ ილუზიას, რომ ადამიანი უბრალოდ საათის მექანიზმია. პირიქით, უნდა გვახსოვდეს, რომ მე უსაზღვროდ მაღლა ვდგავარ ამ ხელოვნურ ინტელექტზე. მას მხოლოდ გამრავლება შეუძლია, მაგრამ მე შემიძლია რაღაც ახლის შექმნა. მე შემოქმედებითი ადამიანი ვარ!
[პროფესორი კალენი:] და ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ არ ჩავვარდეთ პანიკაში, არ შეგეშინდეთ. ხშირად გამოიყენება შიში.
[Kla.TV:] ან არასრულფასოვნების განცდა.
[პროფესორი კალენი:] სამ წელიწადში მთელი საშუალო კლასი უმუშევარი დარჩება ხელოვნური ინტელექტის გამო. რა თქმა უნდა, ეს შეცვლის შრომის სამყაროს. მაგრამ მას შემდეგ, რაც ვმუშაობ, მესმის, რომ ნაკლები მუშაობა მოგვიწევს. ვერ ვამჩნევ, ამიტომ სამსახური არ გამოგველია. და შეგვიძლია აბსოლუტურად დარწმუნებულები ვიყოთ, რომ ეს ერთ-ერთი ყველაზე საინტერესო დროა, რაც კი ოდესმე გვიცხოვრია.
[იხილეთ "გაუშვით არნახული პრივილეგია!" https://www.kla.tv/37700] და დღეს ჩვენ გვაქვს შესაძლებლობა, უკეთ ვიცხოვროთ, გაცილებით უკეთ, ვიდრე ყველა წინა თაობას. ყოველთვის საპირისპიროს გვეუბნებიან. ანუ, წარმოუდგენელი შესაძლებლობები გვაქვს, განსაკუთრებით დღეს. და ჩვენზეა დამოკიდებული, გონივრულად გამოვიყენოთ ისინი.
[Kla.TV:] და შესაძლოა საბოლოოდ ვიპოვოთ ჩვენი, როგორც ადამიანების, ნამდვილი იდენტობა. და აღარ დავუშვათ, რომ წარსულის მრავალი შეცდომა შეგვაშინოს.
[პროფესორი კალენი:] ზუსტად, ზუსტად.
[Kla.TV:] ბატონო კალენ, დიდი მადლობა საინტერესო საუბრისთვის.
[პროფესორ კალენ:] სასიამოვნო იყო! მადლობა, ბატონო მატენ, მოწვევისთვის.
[რა შეგიძლიათ გააკეთოთ Kla.TV-სთვის?] Kla.TV ნამდვილი სასწაულია. Kla.TV-ის ყველა თანამშრომელი თქვენთვის სრულიად მოხალისეობრივ საფუძველზე მუშაობს. Kla.TV არ ითხოვს შემოწირულობებს. Kla.TV გთავაზობთ ყველა ვიდეოს, დოკუმენტურ ფილმს, ინტერვიუს და ა.შ. უფასოდ გადმოსაწერად. რა შეგიძლიათ გააკეთოთ Kla.TV-სთვის? გაუგზავნეთ ეს მოკლე ვიდეო თქვენს კონტაქტებს, რომლებიც ჯერ არ არიან გამოწერილი Kla.TV-ზე და ურჩიეთ ჩვენი არხი Kla.TV. ჩვენი მოხალისეები დიდი სიამოვნებით მიესალმებიან ყველა ახალ გამომწერს.
15.04.2026 | www.kla.tv/40964
[პროფესორი კალენი:] საუკუნეების განმავლობაში ადამიანები ყოველთვის ცდილობდნენ უკეთესი ადამიანის შექმნას. მანქანაში ღმერთი არ არსებობს. და თუ ღმერთს ამოიღებთ, მაშინ ადამიანს აღარ ექნება მიზანი ან აზრი და ის ერთგვარ გასართობ მანქანად იქცევა. და ეს უტოპიური იდეა, ეს ციებ-ცხელებით სავსე ოცნებები, უბრალოდ უნდა გადაიყაროს. [Kla.TV:] დღეს Kla.TV ტრანსჰუმანიზმზე პროფესორ დოქტორ პოლ კალენთან ერთად საუბრობს. დიდი მადლობა, რომ დრო გამონახეთ ჩვენთვის და ამ საინტერესო თემისთვის! [პროფესორი კალენი:] დიახ, დიდი მადლობა, ბატონო მატენ, მოწვევისთვის; ძალიან კმაყოფილი ვარ. [Kla.TV:] შეგიძლიათ მოკლედ აღწეროთ ვინ ხართ, რა თანამდებობა გიკავიათ და როგორ მიხვედით ტრანსჰუმანიზმის თემამდე? [პროფესორი კალენი:] დიახ, წარმოშობით ირლანდიის ქალაქ დუბლინიდან ვარ. იქ მედიცინა ვისწავლე, ამიტომ ექიმი ვარ. მოგვიანებით ლონდონში მოლეკულური ბიოლოგია და ბიოლოგია შევისწავლე, შემდეგ კი მრავალი წელი სამეცნიერო საქმიანობას დავუთმე. მიუნსტერში დიდ სამედიცინო ლაბორატორიას ვმართავ და ადგილობრივ უნივერსიტეტში ვმუშაობ. ლექციებს არაჩვეულებრივი პროფესორის რანგში ვკითხულობ. ტრანსჰუმანიზმს იმიტომ მივადექი, რომ ბავშვობიდან, უფრო ახალგაზრდა ასაკიდან, ყოველთვის მაინტერესებდა სამეცნიერო ფანტასტიკა და თავადაც ბევრ გენეტიკურ კვლევას ვატარებდი; უბრალოდ, მაინტერესებდა. თავიდან ვფიქრობდი, რომ ეს ახირება იყო, რაღაც უაზრო - რაღაც მდიდარი ადამიანის მოდა. შემდეგ მივხვდი, რომ არა, ეს საერთოდ არ არის მოდა, ისინი ამას ძალიან სერიოზულად აღიქვამენ. შემდეგ კი მივხვდი, რომ ეს ძალიან მნიშვნელოვანი რამ არის, რადგან ის ჩვენს კაცობრიობის კონცეფციას უკავშირდება და ეს ნამდვილად მაინტერესებს და ასე მოვედი ამ საკითხამდე. [Kla.TV:] დღეს ჩვენ ვსაუბრობთ ტრანსჰუმანიზმზე - მნიშვნელოვან თემაზე, რომელიც ასევე განიხილეს დავოსში გამართულ მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის შეხვედრაზე. ერთ-ერთი მთავარი მომხსენებელი იყო იუვალ ჰარარი, რომელსაც მე მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის წინასწარმეტყველს დავარქმევდი კაცობრიობის მომავლის ხედვის თვალსაზრისით. ის ამ „ხსნის კიდობანს“ აცხადებს. ეს იმიტომ ხდება, რომ მეოთხე ინდუსტრიული რევოლუციის კონტექსტში, რომელიც ძირითადად ხელოვნურ ინტელექტზეა დაფუძნებული, ადამიანები, ჰარარის თქმით, ფუნდამენტურად ვერ ახერხებენ მას ფეხდაფეხ მიჰყვნენ. ამიტომ, ადრე თუ გვიან, თუ ადამიანები არ იქნებიან ოპტიმიზებულნი თავიანთ შესაძლებლობებში - ანუ თუ ისინი ვერ შეძლებენ ხელოვნურ ინტელექტთან ფეხდაფეხ მიჰყვნენ - ისინი პრაქტიკულად უსარგებლო გახდებიან და, დარვინის სწავლების თანახმად, გაქრებიან, როგორც სრულიად არასაჭიროები. როგორ გამოიყურება ეს ადამიანის ოპტიმიზაცია, ეს ტრანსჰუმანიზმი პრაქტიკაში წმინდა ფიზიკური პერსპექტივიდან? რაში სჭირდება ადამიანებში მანიპულირება? [პროფესორი კალენი: დიახ, ტრანსჰუმანიზმი არის იდეა, რომ ადამიანების გაუმჯობესება შესაძლებელია ტექნოლოგიური მოწყობილობების გამოყენებით. იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ გარკვეული სხეულის ფუნქციების გაუმჯობესება შესაძლებელია. მაგალითად, არსებობენ ყრუ ადამიანები. ეს არის თანდაყოლილი სიყრუე; შიდა ყური ჯერ კიდევ არ არის განვითარებული. დღეს ეს ადვილად გამოსწორდება ხელოვნური შიდა ყურით, რომლის დამონტაჟება და შემდეგ ელექტრონულად პირდაპირ ტვინის ტალღებთან დაკავშირება შესაძლებელია, სადაც სმენა ხდება. შემდეგ ადამიანს ნამდვილად შეუძლია მოსმენა. [Kla.TV:] ანუ, შესაძლებელია თუ არა ინვალიდობის კომპენსირება? [პროფესორი კალენი:] არსებობს მცდელობები, დაძლიონ სიბრმავე, მაგალითად, ბადურას დეგენერაციით გამოწვეული. ილონ მასკი მუშაობს სისტემაზე, რომელიც აღადგენს ნერვულ გზებს ზურგის ტვინის დამბლით დაავადებულ ადამიანებში, ანუ ნერვულ გზებსა და კუნთებს შორის კავშირს. ეს პირველი ეტაპია. და როგორც ექიმმა, უნდა ვთქვა, რომ მხარს ვუჭერ ამ იდეას. არაფერი მაქვს წინააღმდეგი; ჩვენ ამაზე მრავალი წელია ვმუშაობთ. მაგალითად, წარმოიდგინეთ გულის სარქვლის ჩანაცვლება ან კატარაქტა [= თვალის ბროლის დაბინდვა], სადაც პაციენტს ხელოვნური ბროლი ეძლევა - ეს ამ იდეის გაგრძელებაა. [Kla.TV:] ან ხელოვნური კბილები... [პროფესორი კალენი:] თუმცა, ხელოვნური კბილები, ასე ვთქვათ, არ ეხება ადამიანის არსებობის არსს. ეს, არსებითად, მხოლოდ პირველი ეტაპია. მეორე ეტაპი არის ის, რომ ადამიანს, ასე ვთქვათ, არ იღებენ ისეთს, როგორიც არის. აქ გვაქვს სიტუაცია, როდესაც გვინდა აღვადგინოთ დარღვეული ნორმალური მდგომარეობა. შემდეგი ეტაპი არის ის, რომ ადამიანი უკმაყოფილოა ნორმალური მდგომარეობით და სურს მისი გაუმჯობესება. ინგლისურად ამას ეწოდება enhancement [= გაუმჯობესება]. და აქ ჩნდება იდეა, რომელიც საინტერესოა, მაგალითად, სამხედროებისთვის: შესაძლებელია, ასე ვთქვათ, გენეტიკის ან ტექნოლოგიები ადამიანებს აძლევს შესაძლებლობას, უკეთ დაინახონ სიბნელეში, უკეთ დაინახონ, უკეთ მოისმინონ ან სხვა შესაძლებლობები ჰქონდეთ. [Kla.TV:] უკეთესი ორიენტაცია... [პროფესორი კალენი:] უფრო ზუსტად, ან უკეთესი, ნებისმიერ შემთხვევაში. და აქ ჩნდება სირთულეები, რადგან თქვენ ასევე უნდა გაითვალისწინოთ, მაგალითად, რა არის უკეთესი ახლა. მაგალითად, დღეს მოდას სილამაზის საკუთარი იდეალი აქვს და რამდენიმე ასეული წლის წინ სილამაზის სრულიად განსხვავებული იდეალი არსებობდა. და თუ ამას დააკვირდებით, იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ ყველაფერი გარკვეულ შესაძლებლობებზეა დამოკიდებული, რომ ერთი ადამიანი - და სწორედ აქ ხდება საშიში - უკეთესია, უფრო ეფექტური [= უფრო პროდუქტიული, უკეთ ფუნქციონირებს], ვიდრე მეორე. თითქოს მნიშვნელოვანია, რომ ადამიანმა როგორმე იფუნქციონიროს [= კარგად იმუშაოს]. და სწორედ ამაშია სირთულე. იდეა, მინდა აქ დავასრულო ჩემი აზრი, არის ის, რომ ტრანსჰუმანიზმის იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ ჯერ საჭიროა გაუმჯობესება, შემდეგ კი გარკვეული ვარიანტებით დახვეწა... მაგრამ საბოლოო ჯამში, საქმე იმაშია, რომ შესაძლებელია პირდაპირ დაუკავშირდე ადამიანის ცნობიერებას და შესაძლოა - და ეს არის მრავალი სამეცნიერო ფანტასტიკის ფილმის თემა - ატვირთო ის რომელიმე მანქანაზე, კომპიუტერზე, ღრუბელში, ნებისმიერ ადგილას, რათა ადამიანს შეეძლოს, ასე ვთქვათ, გააგრძელოს ცხოვრება მანქანაში. სულ რამდენიმე დღის წინ გამოვიდა ფილმი რობოტზე, სადაც ყველაფერი ზუსტად ასე იყო - და ეს იდეა, ჩემი აზრით, სრულიად არასწორია - მაგრამ ეს, ასე ვთქვათ, იდეაა, ძველი იდეა, იმის შესახებ, თუ როგორ შეგვიძლია ვიცხოვროთ მარადისობა, როგორ შეგვიძლია გავხდეთ ღმერთებივით. არსებითად, ეს არის იდეა, რომელიც ამის უკან დგას. [Kla.TV:] სწორედ ამიტომ არის Homo Deus, ანუ ადამიანი-ღმერთი, როგორც ბატონი ჰარარი უწოდებს იმას, რისი შექმნაც სურს. თუ ადამიანის ოპტიმიზაცია, ანუ რაღაცნაირად დაპროგრამება შესაძლებელია, არ ვიცი, ჩიპით ან რაღაცით, რომ გახდეს, მაგალითად, ბეთჰოვენის მსგავსი, მაშინ მოულოდნელად ბეთჰოვენი შეიძლება შეიქმნას ყველა ადამიანიდან - ტექნიკურად შესაძლებელი იქნებოდა ეს? [პროფესორი კალენი:] არა. უპირველეს ყოვლისა, ისეთი ადამიანები, როგორებიც არიან ბეთჰოვენი, მოცარტი, აინშტაინი ან ნიუტონი, ძალიან არაჩვეულებრივები არიან და, საბოლოო ჯამში, ფლობენ შემოქმედების ასეთ ნაპერწკალს... საინტერესო ის არის, რომ ამ ადამიანების გაგება მხოლოდ გარკვეულ ეტაპამდეა შესაძლებელი... აინშტაინის შემთხვევაშიც ასე იყო: თუ ფიზიკის ისტორიას და მის აზროვნებას გადავხედავთ, როგორ განვითარდა, მისი გაგება გარკვეულ ეტაპამდე შეგიძლიათ. შემდეგ კი მას აქვს იდეა, რომლის გაგებაც შეუძლებელია. [Kla.TV:] ქარიზმა... [პროფესორი კალენი:] დიახ, ანუ არა, რადგან ეს არის ადამიანური შემოქმედება. ეს მოცარტის მსგავსია. რამდენადაც ვიცი, მოცარტის პარტიტურები პრაქტიკულად შეუსწორებელი იყო. შემდეგ კი მისი მათ ჰკითხეს: „ბატონო მოცარტი, როგორ აკეთებთ ამას?“ მან უპასუხა: „დიახ, მე მესმის მუსიკა და ვიწერ. უბრალოდ ვუსმენ და შემდეგ ვიწერ“. [Kla.TV:] ინტუიცია... შთაგონება... [პროფესორი კალენი:] დიახ, ასე რომ, იდეა, რომ ჩვენ, მაგალითად, ცნობიერება... ჩვენი მოდელი, რომელიც ამჟამად გვაქვს ადამიანების შესახებ, ერთგვარი მექანიკური მოდელია. [Kla.TV:] რას ნიშნავს ეს? [პროფესორი კალენი:] ადამიანი ერთგვარი მანქანაა, ფიზიკურ-ქიმიური მანქანა. და ყველა პროცესი ხდება ცენტრალურ ნერვულ სისტემაში, ტვინში, თავის ქალაში. მაგრამ ჩვენ ეს არ ვიცით. ჩვენ არ ვიცით, საიდან მოდის ცნობიერება, საიდან აღვიქვამთ მას. მე არ ვამბობ, რომ ეს სიმართლეა, ჩვენ უბრალოდ არ ვიცით. ანუ, ჩვენ საერთოდ არ ვიცით, როგორ ფუნქციონირებს ადამიანი საბოლოოდ და კერძოდ, მისი შემოქმედებითი შესაძლებლობები. ასევე არ ვიცით, რა განსაზღვრავს ჩვენს არსებობას: ემოციები, სიყვარული - ყველა ეს რამ. ჩვენ წარმოდგენაც არ გვაქვს, როგორ მუშაობენ ისინი. [Kla.TV:] მე მშვენივრად მესმის. ვთქვათ, მაგალითად, მათ სურთ სამხედროებს უკეთესი ნავიგაციის სისტემა მისცენ. აცნობეთ მათ ყველა რუკა ზეპირად ან მსგავსი რამ. როგორ აკეთებენ ამას ტექნიკური თვალსაზრისით? [პროფესორი კალენი:] სამხედროებს ნამდვილად აქვთ სუპერჯარისკაცის იდეა. და აქ უკვე გაჩნდა რამდენიმე მიდგომა. მაგალითად, თქვენ შეგიძლიათ გავლენა მოახდინოთ აზრებზე მაგნიტური ხვეულების გამოყენებით - ანუ არის ჩაფხუტი მაგნიტებით შიგნით, მაგნიტური ხვეულები - და მათ რეალურად შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ ტვინის ტალღებზე. და მათ შეუძლიათ გამოიწვიონ ის, რასაც „ნაკადი“ ეწოდება... ანუ, როდესაც ადამიანი შემოქმედებით პროცესშია, ის კარგავს დროის შეგრძნებას და იძირება ნაკადში. და ეს გამოყენებულია, მაგალითად, სნაიპერებთან. სნაიპერები ისვენებენ, ღრმად ისვენებენ და შეუძლიათ დროის ერთეულში მეტი სამიზნე მოხვდეს. [Kla.TV:] ასე რომ, მაგნიტური ტალღების გამოყენებით, ეს კეთდება გარედან. [პროფესორი კალენი: დიახ, ეს სიმართლეა. მაგალითად, პარკინსონის დაავადების მქონე პაციენტებში ტვინის ღრმა უბნების სტიმულაციამ შეიძლება ნაწილობრივ შეამსუბუქოს უმოძრაობა და სხვა მსგავსი პრობლემები. ეს ხდება. ასე ვთქვათ, სწორედ ამ დონეზე ვართ. მაგრამ ჩვენ ეს არ გვინდა. ძირითადად, ადამიანის შეცვლის ორი გზა არსებობს. ერთი არის ბიოლოგიის, გენეტიკის მეშვეობით. მეორე კი ტექნოლოგიების, კომპიუტერების და ა.შ. მეშვეობით, ანუ ტექნიკური საშუალებებით. რაც შეეხება გენეტიკას, პრობლემა ის არის, რომ ჩვენ ისიც არ გვესმის. მე საკმარისად დიდი ვარ, რომ კარგად მახსოვს, როდის მოხდა ადამიანის გენომის სეკვენირება. ჩვენ ფსონს ვდებდით იმაზე, თუ რამდენი გენი ჰქონდა ადამიანს. და ყველას გვეგონა, რომ ცხოველებზე მეტი გენი გვქონდა და ა.შ. როგორც წესი, ადამიანს დაახლოებით 100,000, 150,000 გენი აქვს. საბოლოოდ, აღმოჩნდა, რომ მათგან 26,000, 27,000 იყო. მაგრამ სხვა საკითხია, რომ ჩვენ ვერ ვხვდებით, რა არის გენი... არსებობს ამდენი ვარიაცია, არსებობს ეპიგენეტიკა [= ეპიგენეტიკა სწავლობს გენის ფუნქციის ცვლილებებს] და ა.შ., ეს ფიზიკას ჰგავს: რაც უფრო მეტად სწავლობ მატერიას, მით უფრო იშლება ის შენს თითებს შორის. ზუსტად ეს არის. და, მაგალითად, ბიოლოგიაში, ჩვენ არ გვაქვს პასუხი კითხვაზე, თუ რა არის სიცოცხლე. და შეგიძლიათ, მაგალითად, როგორც აზროვნების ექსპერიმენტი... თქვენ გაქვთ უჯრედი და ეს უჯრედი ცოცხალია და შემდეგ არის მკვდარი უჯრედი, ანუ ის უბრალოდ მოკვდა. ყველა მატერია, ყველაფერი იქ არის. ყველა მექანიკა იქ არის. [Kla.TV:] მხოლოდ სიცოცხლე აკლია. [პროფესორი კალენი:] მაგრამ სიცოცხლე აკლია და უჯრედის ხელახლა ჩართვა შეუძლებელია. მაშ, რა აკლია? რა აქვს ცოცხალ უჯრედს ისეთი, რაც არაცოცხალ უჯრედს არ აქვს? [Kla.TV:] რა თქმა უნდა, არაფერი მექანიკური. [პროფესორი კალენი:] ასე რომ. და ეს არის მთავარი პრობლემა, რაც ტრანსჰუმანიზმთან გვაქვს. ჩემი აზრით, ეს ბუნების ფუნდამენტური გაუგებრობაა. ეს არის ცრუ ანთროპოლოგია [= ადამიანის მეცნიერება]. [Kla.TV:] კარგი, დიახ. ანუ ძირითადი წინაპირობები არასწორია? [პროფესორი კალენი:] დიახ. ადამიანის არსის გაუგებრობა. და ძალიან მატერიალისტური გაგება. და პირადად მე მჯერა, რომ ტრანსცენდენტული განზომილების გარეშე, ამას ზოგადად დავარქმევ... [Kla.TV:] რას ნიშნავს ტრანსცენდენტული? [პროფესორი კალენი: დიახ, ანუ ის, რომ არსებობს ღმერთი, ან რომ რეალობის უკან რეალობაა. რომ ეს რეალობა არ არის რეალური - რომ რეალობის უკან არსებობს რეალობა, სხვა რეალობა - და ის რეალურია. სწორედ ეს იდეა აძლევს ცხოვრებას მიმართულებას, აძლევს მას აზრს. და თუ ამას წავართმევთ, მაშინ ადამიანს არ ექნება მიზანი, აზრი და გადაიქცევა ერთგვარ გასართობ მანქანად. არსებობს სხვადასხვა ვარიანტი, რაც შეიძლება არსებობდეს, მაგრამ ეს ძალიან მარტივია. და, სხვათა შორის, ჩემი თვალსაზრისით, ეს არის მეცნიერების, თანამედროვე მეცნიერების არასწორად გაგება. და ეს მიგვიყვანს ძალიან შორს წასულა. ჩემი აზრით, ეს არა მხოლოდ ზედაპირულად ან დეტალებშია არასწორი, არამედ ფუნდამენტურადაც არასწორია. [Kla.TV:] მაშ ასე, დავუბრუნდეთ აინშტაინის თემას. საიდან გაჩნდა ეს იდეა, აზროვნების ეს ნახტომი ბატონ აინშტაინში? შესაძლოა, ეს იყო ინტუიცია, რომელიც დაფუძნებული იყო რეალობის მიღმა დამალულ რეალობაზე. ეს, შეიძლება ითქვას, ნათლისღებაა. და ეს ვერცერთი მანქანა ვერ ანაზღაურდება. [პროფესორი კალენი:] არა. ეს საიდუმლოა [= საიდუმლო]. ეს სასწაულია, საიდუმლო. ჩვენ არ ვიცით. მაგალითად, ხელოვნურ ინტელექტს შეუძლია იდეალურად რეპროდუცირება, მაგრამ ამ გაგებით ის არ შეიძლება იყოს შემოქმედებითი. იმიტომ, რომ ეს ბოლო ნაბიჯი... [Kla.TV:] ...ეს ინტუიცია... [პროფესორი კალენი:] ...ზუსტად, ეს უკანასკნელი ნაპერწკალი, შეიძლება ითქვას, ღვთაებრივი ნაპერწკალი, აკლია. მანქანაში ღმერთი არ არის. და იდეა არის, და ეს არის მარადიული კითხვა: შეგვიძლია შევქმნათ ღმერთი მანქანაში? არა, არ შეგვიძლია. [Kla.TV:] ასევე შეიძლება ითქვას, რომ ხელოვნურ ინტელექტს ინტუიცია არ აქვს. ასე რომ, ბატონო კალენ, ეს თემა, კაცობრიობისა და ადამიანების გაუმჯობესების, მათი ოპტიმიზაციის სურვილი, ახალი არ არის. ის კომუნისტურ ეპოქაშიც კი არსებობდა და, გულწრფელად რომ ვთქვათ, არასდროს უმუშავია. როგორც ამბობენ, ის ყოველთვის წარუმატებელი იყო. შეგიძლიათ რამე თქვათ ამის შესახებ? [პროფესორი კალენი:] დიახ, რადგან საუკუნეების განმავლობაში ყოველთვის იყო მცდელობები უკეთესი ადამიანის შესაქმნელად - და ეს უტოპიაა. ანუ არა მხოლოდ ახალი საზოგადოება. უტოპია, თომას მორ, ეს იყო ახალი საზოგადოება. შემდეგ კი თქვეს: ჩვენ გვინდა ახალი საზოგადოების შექმნა ახალი ადამიანის შექმნით. და ამან, რა თქმა უნდა, რეალური ბიძგი მიიღო ინგლისში დარვინთან. თავად დარვინმა არასდროს წამოაყენა ეს [= არ მოითხოვა, არ დააყენა პირობად]. ჩემი აზრით, ეს სოციალური დარვინიზმი არის ვულგარული გაგება იმისა, რაც დარვინმა სინამდვილეში თქვა. ეს ბიოლოგიიდან სოციალურ სამყაროში გადავიდა, სადაც მისი ადგილი არ იყო. მაგრამ შემდეგ გაჩნდა ევგენიკის იდეა - არა მხოლოდ გერმანიაში, არამედ ინგლისსა და ამერიკაშიც. [Kla.TV:] ევგენიკა რა გაგებით? [პროფესორი კალენი:] დიახ, 1930-იან წლებში... ანუ, საბოლოო ჯამში, გერმანიაში ეს იყო ბიოლოგიური პროექტი... [Kla.TV:] ...რომ სახეობების შერჩევით... [პროფესორი კალენი:] ...საუკეთესო ადამიანები, არასრულფასოვანი ადამიანები და ეს იდეა, ასევე რასისტული შეხედულებები... ეს ყველაფერი იმას უკავშირდება, რომ არსებობენ უფრო მაღალი და დაბალი დონის ადამიანები. ევგენიკის ძირითადი იდეა ისაა, რომ საუკეთესო ადამიანები საკმარისად არ მრავლდებიან, ხოლო ყველაზე ცუდი ადამიანები ძალიან სწრაფად მრავლდებიან. ეს იდეა მე-18 საუკუნეში თომას მალთუსს უკავშირდება. ის ამბობდა, რომ არასასურველი ადამიანები, ღარიბები, წყლის ობიექტებთან ახლოს უნდა დასახლდნენ, რათა მალარიით დაავადდნენ და ა.შ., რადგან ეს ბალანსს აღადგენს. და ეს ძალიან ძველი იდეაა; იგივე იყო საბჭოთა კავშირში, სადაც მათ სურდათ შეექმნათ არა მხოლოდ ახალი საზოგადოება, არამედ ახალი ადამიანი, სახელწოდებით Homo sovieticus. [Kla.TV:] ისეთი, ვინც თავსებადი იქნებოდა საზოგადოებასთან. [პროფესორი კალენი:] ითვლებოდა, რომ თუ საზოგადოებაში უსამართლობას აღმოვფხვრიდით, ანუ დიალექტიკურ მატერიალიზმს გამოვიყენებდით... [Kla.TV:] ... გაათანაბრება... [პროფესორი კალენი:] ... მაშინ ადამიანი გათავისუფლდებოდა, მას ბევრი მუშაობა არ მოუწევდა, დღეში მხოლოდ რამდენიმე საათი, ხოლო დანარჩენი დრო თვითგანვითარებას შეეძლო დაეთმო და შემდეგ ყველას ექნება პოტენციალი, ტოლსტოი გახდეს და ა.შ. რა თქმა უნდა, ეს საერთოდ არ გამოვიდა. ეკონომიკაც არ გამოვიდა. მაგრამ ასეთი რაღაცეების პრობლემა ის არის, რომ თუ საბჭოთა კავშირის მაგალითს, ანუ 1917 წლის რუსეთის რევოლუციას გადავხედავთ, 1920-იანი წლების დასაწყისისთვის უკვე ცხადი იყო, რომ ეკონომიკა არ მუშაობდა. შემდეგ მათ ნაწილობრივ აღადგინეს კაპიტალიზმი და შემდეგ სტალინი მოვიდა ხელისუფლებაში. ასე რომ, ძალიან ადრევე გახდა ცხადი, რომ სისტემა ეკონომიკურად არ მუშაობდა. მაგრამ მათ ეს არ მიატოვეს; მათ თქვეს: „კარგი, ძალიან სწრაფად მივდივართ, მოდით, კაპიტალიზმის ელემენტები შემოვიტანოთ; მას ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა, NEP ერქვა“. შემდეგ საზოგადოება... [Kla.TV:] ...აკლიმატიზაციისთვის... [პროფესორი კალენი:] დიახ, მართალია, ნაწილობრივ ამერიკული დახმარების წყალობით, როგორც ახლა ვიცით... [Kla.TV:] მართლა? [პროფესორი კალენი:] დიახ, საინტერესოა. ყოველ შემთხვევაში, შემდეგ სტალინი მოვიდა და თქვა: „ახლა სრული სისწრაფით წავალთ წინ. და ჩვენ გვჭირდება კოლექტივიზაცია. ჩვენ გვინდა სოფლის რაიონებში წარმოების საშუალებების კერძო საკუთრების სოციალიზაცია“. და იდეა რუსული საზოგადოების ახალ საუკუნეში კატაპულტირებაა. სოფლის მოსახლეობას ქალაქისთვის საკვების ან საკვების წარმოება ევალება... და ქალაქში რევოლუცია მიმდინარეობს. საბჭოთა კავშირში გლეხებმა თავდაპირველად მხარი დაუჭირეს რევოლუციას, რადგან ფიქრობდნენ, რომ მიწის ნაწილს დაიბრუნებდნენ, რადგან ბატონყმობა ადრეც არსებობდა. შემდეგ კი თქვეს, რომ უკრაინაში კოლექტივიზაცია მოხდებოდა. შემდეგ კი, პრინციპში, შეიძლება წარმოვიდგინოთ, რომ ჯარისკაცები მოდიან და მთელ მოსავალს იღებენ. გლეხებმა თქვეს: კი, შეგიძლიათ მოსავალი წაიღოთ, მაგრამ ამისთვის უნდა გადაგვიხადოთ. ჯარისკაცებმა კი უპასუხეს: არა, არა, ამხანაგო. არასწორად გაიგეთ, ამხანაგო. ეს რევოლუციისთვისაა. და მოსავალი ჩამოართვეს. [Kla.TV:] შემოსავალი არ ყოფილა. [პროფესორი კალენი:] მომდევნო წელს ჯარისკაცები დაბრუნდნენ და მოსავლის ხელახლა წაღება მოინდომეს. ამიტომ ხალხმა მისი დამალვა დაიწყო. მომდევნო წელს - არა ზუსტად, მაგრამ უხეშად რომ ვთქვათ - ხალხმა მოსავლის დაწვა დაიწყო, რათა უფასოდ არ გაეცემათ. შემდეგ კი თქვეს, რომ ამის გაკეთება აღარ შეიძლებოდა. ამიტომ კოლექტივიზაცია აიძულეს. [Kla.TV:] კოლექტივიზაცია ნიშნავს, რომ აღარ არსებობენ მსხვილი მიწის მესაკუთრეები და ყველაფერი სახელმწიფოს ეკუთვნის. [პროფესორი კალენი:] ზუსტად, და ხალხი სხვა ადგილებში გადაასახლეს, მოწყვიტეს თავიანთი ფესვები. ამან გამოიწვია შიმშილობა უკრაინაში 1930-იან წლებში, რომელიც დედამიწის ერთ-ერთი ყველაზე ნაყოფიერი რეგიონია და ტრადიციულად, ასე ვთქვათ, მთელი რეგიონის საარსებო წყარო. მას ჰოლოდომორი ჰქვია. დანამდვილებით არ ვიცით, მაგრამ როგორც ჩანს, ხუთი მილიონი ადამიანი დაიღუპა მისგან, იმ დროს დაახლოებით 25-30 მილიონი მოსახლეობიდან. და აი, რას იწვევს ეს. იფიქრებდით, რომ ხალხი მიხვდებოდა, რომ ეს არ მუშაობს და მიატოვებდა იდეას. მაგრამ არა, არ იმუშავებენ. რას აკეთებენ? აორმაგებენ ძალისხმევას. და ეს არ იმუშავებს, რადგან არ შეიძლება იმუშაოს, რადგან ეს ეწინააღმდეგება ადამიანის ბუნებას. მაშ, რას აკეთებენ? ისევ აორმაგებენ ძალისხმევას. [Kla.TV:] დიახ, მესმის. [პროფესორი კალენი:] და მე ვხედავ, რომ თუ ეს ტექნოლოგიები საფრთხეს წარმოადგენს... საფრთხეს ვხედავ არა იმდენად მსოფლიოს დაპყრობაში, არამედ იმაში, რომ, ასე ვთქვათ, ისინი შეეცდებიან ამ იდეების უფრო და უფრო მეტად თავს მოახვიონ ადამიანებს. და ეს არის დიდი საფრთხე ჩვენთვის. [Kla.TV:] დიახ, მართალია. თუ სწორად მესმის, ტრანსჰუმანიზმი ნამდვილად ვერ იმუშავებს, რადგან ის ცრუ ვარაუდებს ეფუძნება. ისევე, როგორც კომუნიზმი, ის კაცობრიობის ცრუ წარმოდგენას ეფუძნება. თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ დააკისროთ ადამიანს ისეთი რამ, რაც მის ბუნებას ეწინააღმდეგება. ეს არ იმუშავებს და არანაირი ზეწოლა, მით უმეტეს, მეტი ზეწოლა არ დაეხმარება. ამან შეიძლება ხელი შეუწყოს გარკვეული სტატუსის ან გარკვეულ ჯგუფში წევრობის მიღწევას. მაგრამ რაღაც მომენტში ყველაფერი მთავრდება. შემდეგ ადამიანი ამბობს: „მირჩევნია ჩემი მოსავალი დავწვა, ვიდრე გავაჩუქო“. და შესაძლოა, იგივე მოხდეს ტრანსჰუმანიზმთან დაკავშირებითაც. [პროფესორი კალენი:] ეს მართალია. მე მჯერა, რომ როდესაც ტექნოლოგიური პროგრესი ხდება, ჩვენ არ გვაქვს მისი შებრუნების მაგალითები. ეს ყველაფერი არსებობს მსოფლიოში, არსებობს ხელოვნური ინტელექტი. არსებობს ადამიანების ცხოვრების ტექნოლოგიურად გაუმჯობესების ეს შესაძლებლობები. ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ ვიყენებთ მათ. თუ ამ ტექნოლოგიას ისე გამოვიყენებთ, რომ ადამიანის ბუნებას შეესაბამებოდეს, ეს შეიძლება იყოს უკიდურესად დადებითი. მე საერთოდ არ ვარ ტექნოლოგიის წინააღმდეგი. ჩვენ მას ყოველდღიურად ვიყენებთ ჩემს ლაბორატორიაში და ეს ძალიან გვეხმარება. მაგრამ ეს არასწორი წარმოდგენაა და ეს არასწორი გამოყენება კაცობრიობის შესახებ მცდარი წარმოდგენიდან მომდინარეობს. [Kla.TV:] მესმის, ძალიან კარგად მესმის. ადამიანი უბრალოდ მანქანაზე მეტია, რომელსაც შეუძლია რაღაცის რეპროდუცირება და რომელშიც რაღაც ხდება. ინტუიციის მთელი ეს კითხვა, რა წარმოადგენს ადამიანის არსს? როგორ ურთიერთქმედებს ის, შესაძლოა, კოსმოსთან? ან როგორ ვურთიერთობთ ერთმანეთთან? ეს მთელი თემა ჯერ არ არის შესწავლილი. [პროფესორი კალენი:] არა, ის საერთოდ არ არის შესწავლილი, საწყის ეტაპზეც კი. [Kla.TV:] და ამ ყველაფერს ბატონი ჰარარი უგულებელყოფს. მას ნებისმიერ ფასად სურს ჰომო დეუსის კონცეფციის წინ წამოწევა. [პროფესორი კალენი:] კარგი, ამას არ ვიტყოდი. მე მომწონს, ყოველ შემთხვევაში, ხანდახან, რადგან ის ძალიან აქტიურია და ძალიან კარგი იდეები აქვს. მაგრამ არ მგონია, რომ ამჟამად ის, ასე ვთქვათ, ბოროტების გამო ცრუ დღის წესრიგს ავრცელებს [ვინ არის სინამდვილეში ჰარარი, დოკუმენტურ ფილმში „კაცობრიობის დასასრული“ - www.kla.tv/29370] - მე ამის არ მჯერა. არ მგონია, რომ მორწმუნე იყოს; მგონი, თავადაც კი თქვა ეს. [Kla.TV:] ანუ ათეისტი. [პროფესორი კალენი:] მე ასე ვფიქრობ. ჩემი აზრით. და, რა თქმა უნდა, მისი მსოფლმხედველობიდან გამომდინარე, ეს გარკვეულწილად ლოგიკურია. მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. და ეს მას აიძულებს თქვას, რომ ზედმეტი ადამიანები არსებობენ. რას ვაპირებთ? ხელოვნური ინტელექტი ჩაანაცვლებს სამუშაო ადგილებს და შემდეგ ადამიანები ზედმეტი გახდებიან. და შესაძლოა, მათი დამშვიდება კომპიუტერული თამაშებით, ნარკოტიკებით ან მსგავსი რამით იყოს შესაძლებელი. მაგრამ, არსებითად, ეს გადაუჭრელი პრობლემაა. სამწუხაროდ, კაცობრიობის მისი კონცეფცია მას არასწორ გზაზე აყენებს. [Kla.TV:] დიახ, ძალიან კარგად მესმის. ახლა, დასასრულ, რას მირჩევდით, რას ურჩევდით მაყურებელს ტრანსჰუმანიზმთან დაკავშირებით? ვგულისხმობ, რომ მექანიზმი ამოქმედდა. ის უზარმაზარი ფინანსური რესურსებით არის პოპულარიზებული. ასევე აქტიურად ხდება მისი პოპულარიზაცია მედიაში. ეს ჰგავს დღის წესრიგს, რომელიც ნებისმიერ ფასად უნდა განხორციელდეს, როგორც კომუნიზმი მაშინ. ჩვენ ვიცით, რომ ეს არ იმუშავებს. რა შეგვიძლია გავაკეთოთ, როგორც ადამიანებმა? [პროფესორი კალენი:] ვფიქრობ, რომ სიმშვიდე უნდა შევინარჩუნოთ. უაზრობაა ტექნოლოგიის წინააღმდეგ კამათი, რადგან ეს პრობლემა არ არის. ეს არ არის ტექნოლოგიური საკითხი... [Kla.TV:] ... ეს მსოფლმხედველობის საკითხია, ადამიანის კონცეფცია, [პროფესორი კალენი:] ... ეს ფილოსოფიური, მეტაფიზიკური [= მიღმა] საკითხია. ჩვენ, როგორც მოქალაქეებმა, რა თქმა უნდა, უნდა დავაკვირდეთ ამას. შემდეგ კი უნდა მივიღოთ სარგებელი ამისგან საკუთარი თავისთვის, ჩვენი ოჯახებისთვის, ჩვენი საზოგადოებებისთვის. და ჩვენ უბრალოდ უნდა ავიცილოთ თავიდან ეს გაზვიადებული აზრები, ეს ციებ-ცხელებით აღსავსე ოცნებები და ფრთხილად ვიყოთ, რომ არ ვეცადოთ მათ ასრულებას... [Kla.TV:] ...რათა არ დავემორჩილოთ, ვიტყოდი, იმ ილუზიას, რომ ადამიანი უბრალოდ საათის მექანიზმია. პირიქით, უნდა გვახსოვდეს, რომ მე უსაზღვროდ მაღლა ვდგავარ ამ ხელოვნურ ინტელექტზე. მას მხოლოდ გამრავლება შეუძლია, მაგრამ მე შემიძლია რაღაც ახლის შექმნა. მე შემოქმედებითი ადამიანი ვარ! [პროფესორი კალენი:] და ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ არ ჩავვარდეთ პანიკაში, არ შეგეშინდეთ. ხშირად გამოიყენება შიში. [Kla.TV:] ან არასრულფასოვნების განცდა. [პროფესორი კალენი:] სამ წელიწადში მთელი საშუალო კლასი უმუშევარი დარჩება ხელოვნური ინტელექტის გამო. რა თქმა უნდა, ეს შეცვლის შრომის სამყაროს. მაგრამ მას შემდეგ, რაც ვმუშაობ, მესმის, რომ ნაკლები მუშაობა მოგვიწევს. ვერ ვამჩნევ, ამიტომ სამსახური არ გამოგველია. და შეგვიძლია აბსოლუტურად დარწმუნებულები ვიყოთ, რომ ეს ერთ-ერთი ყველაზე საინტერესო დროა, რაც კი ოდესმე გვიცხოვრია. [იხილეთ "გაუშვით არნახული პრივილეგია!" https://www.kla.tv/37700] და დღეს ჩვენ გვაქვს შესაძლებლობა, უკეთ ვიცხოვროთ, გაცილებით უკეთ, ვიდრე ყველა წინა თაობას. ყოველთვის საპირისპიროს გვეუბნებიან. ანუ, წარმოუდგენელი შესაძლებლობები გვაქვს, განსაკუთრებით დღეს. და ჩვენზეა დამოკიდებული, გონივრულად გამოვიყენოთ ისინი. [Kla.TV:] და შესაძლოა საბოლოოდ ვიპოვოთ ჩვენი, როგორც ადამიანების, ნამდვილი იდენტობა. და აღარ დავუშვათ, რომ წარსულის მრავალი შეცდომა შეგვაშინოს. [პროფესორი კალენი:] ზუსტად, ზუსტად. [Kla.TV:] ბატონო კალენ, დიდი მადლობა საინტერესო საუბრისთვის. [პროფესორ კალენ:] სასიამოვნო იყო! მადლობა, ბატონო მატენ, მოწვევისთვის. [რა შეგიძლიათ გააკეთოთ Kla.TV-სთვის?] Kla.TV ნამდვილი სასწაულია. Kla.TV-ის ყველა თანამშრომელი თქვენთვის სრულიად მოხალისეობრივ საფუძველზე მუშაობს. Kla.TV არ ითხოვს შემოწირულობებს. Kla.TV გთავაზობთ ყველა ვიდეოს, დოკუმენტურ ფილმს, ინტერვიუს და ა.შ. უფასოდ გადმოსაწერად. რა შეგიძლიათ გააკეთოთ Kla.TV-სთვის? გაუგზავნეთ ეს მოკლე ვიდეო თქვენს კონტაქტებს, რომლებიც ჯერ არ არიან გამოწერილი Kla.TV-ზე და ურჩიეთ ჩვენი არხი Kla.TV. ჩვენი მოხალისეები დიდი სიამოვნებით მიესალმებიან ყველა ახალ გამომწერს.
from hm