ڈیجیٹلائزیشن اور اے آئی سے متعلق موجودہ اہم سوالات کیا ہیں؟

26.11.2025 | www.kla.tv/39554

[ماڈریٹر:] ہم آج اپنے اسٹوڈیو میں ارنسٹ وولف کا خیرمقدم کرتے ہیں۔ آج ہمارے ساتھ چند اہم سوالات کے جواب دینے کے لیے وقت نکالنے کا بہت شکریہ۔ [ارنسٹ وولف:] دعوت دینے کا بہت شکریہ۔ [میزبان:] جی ہاں، مسٹر وولف، آپ موجودہ مالیاتی پیش رفت اور مالیاتی پالیسی کے فیصلوں کے سرکردہ ماہرین میں سے ایک ہیں۔ اور آج ہم آپ سے اسی بارے میں بات کرنا چاہتے ہیں۔ موجودہ عالمی صورت حال ایک بہت بڑی الجھن کی خصوصیت ہے۔ یوکرین اور غزہ میں جنگیں جاری ہیں، اور دنیا روز بروز مزید ڈیجیٹل ہوتی جا رہی ہے۔ اس کے علاوہ دنیا بھر میں قرضوں کے بڑھتے ہوئے پہاڑ بھی ہیں۔ یہ فہرست بہت طویل ہے۔ پھر ہمارے پاس یہ دلچسپ شخصیات ہیں جو میڈیا میں ہر جگہ موجود ہیں، جیسے ٹرمپ، مسک، پوٹن، جو رائے تقسیم کرتے ہیں۔ اتنے زیادہ کھلاڑی، واقعات اور پیش رفتیں جاری ہیں جو ہمیں مصروف رکھتی ہیں اور واقعی ہمیں یہ بڑا سوال کرنے پر مجبور کرتی ہیں: کیا یہ کسی طرح آپس میں جڑے ہوئے ہیں؟ اور اسی لیے آج کی گفتگو کا مرکز اہم واقعات کو ایک مجموعی سیاق و سباق میں پیش کرنا ہوگا۔ لہٰذا میری تجویز ہے کہ ہم یوکرین کی جنگ سے آغاز کریں۔ یوکرین اور غزہ کی جنگوں میں کیا مشترک ہے؟ [ارنست وولف:] یقیناً منافع خور۔ پس پس منظر میں حقیقی فائدہ اٹھانے والے بلاشبہ بڑی اسلحہ ساز کمپنیاں ہیں۔ اور اسلحہ ساز کمپنیوں کے پیچھے، بدلے میں، اس وقت وال سٹریٹ کے بڑے اثاثہ مینیجرز ہیں، جن میں بلیک راک سب سے آگے ہے، اس کے بعد وینگارڈ اور سٹیٹ سٹریٹ ہیں۔ اور دوسری طرف، ظاہر ہے، بڑی ڈیجیٹل کارپوریشنز ہیں، یعنی سلیکان ویلی کے "میگنیفیسنٹ سیون" [آئی ٹی اور ہائی ٹیک صنعت کے لیے دنیا کا سرکردہ مقام]۔ تمام ہتھیار بنانے والی کمپنیاں اب براہ راست ڈیجیٹل صنعت پر منحصر ہیں۔ ڈیجیٹل صنعت کے بغیر، اب کچھ بھی کام نہیں کرتا۔ اور یہ کمپلیکس اس وقت ناقابل یقین حد تک پیسہ کما رہا ہے۔ سب سے پہلے، یوکرین کی جنگ سے، لیکن غزہ پٹی سے بھی۔ اور ظاہر ہے کہ اگر مشرق وسطیٰ میں جنگ جاری رہتی ہے اور ایران کے خلاف جنگ میں بڑھ جاتی ہے۔ مجھے اس بارے میں بہت خوف ہے، کیونکہ انہوں نے بس خون کا مزہ چکھ لیا ہے اور جانتے ہیں کہ اس طرح بہت پیسہ کمایا جا سکتا ہے۔ جہاں تک یوکرین کا تعلق ہے، یہ کہنا ہوگا کہ اگر جنگ کسی وقت ختم بھی ہو جائے، تو یہ پہلے ہی واضح ہے کہ وہی پرانے مشتبہ افراد فائدہ اٹھاتے رہیں گے۔ کیونکہ جناب زیلنسکی نے، میرے خیال میں اکتوبر 2023 میں، یوکرین کی تعمیر نو کا کام بلیک راک کے حوالے کر دیا تھا۔ [ماڈریٹر:] جی ہاں، اور ہمارے پاس زیلنسکی کا ایک دلچسپ اقتباس بھی ہے۔ کیا ہم اسے مختصراً دکھا سکتے ہیں؟ یہ اقتباس جو انہوں نے 2022 میں قوم کے نام اپنی تقریر میں دیا تھا: "ہم پہلے ہی سے، اور آئندہ بھی، اپنی ریاست اور اپنے معاشرے کی ڈیجیٹل تبدیلی کے رہنما رہیں گے۔" [ارنست وولف:] یہ ایک بہت دلچسپ مظہر ہے کہ اس وقت دو ممالک ڈیجیٹلائزیشن میں رہنمائی کر رہے ہیں۔ ایک اسرائیل ہے، دوسرا یوکرین۔ دونوں جنگ میں ہیں۔ جنگ کا مطلب ہے کہ ڈیٹا کے تحفظ کو معطل کر دیا جاتا ہے اور ڈیٹا کمپنیاں، یعنی وہ کمپنیاں جو تمام ڈیٹا اکٹھا کرتی ہیں، زیادہ یا کم رکاوٹ کے بغیر کام کر سکتی ہیں۔ یہ نوٹ کرنا دلچسپ ہے کہ کیف میں "لٹل سلیکون ویلی" نامی ایک چھوٹی سی بستی ہے، جہاں سلیکون ویلی کی تمام بڑی آئی ٹی کمپنیاں واقع ہیں اور وہاں بالکل بلا روک ٹوک کام کر سکتی ہیں۔ اس کی ایک چھوٹی مثال کمپنی "کلئرویو" ہے، جو چہرے کی شناخت کا نظام چلاتی ہے۔ انہیں امریکہ میں قانونی پابندیوں کا سامنا کرنا پڑا، پھر وہ یوکرین گئے اور وہاں چہرے کی شناخت کو مکمل طور پر نکھارا۔ [مقرر:] دونوں فریقوں کے لیے فائدہ مند صورتحال۔ [ارنست وولف:] جی ہاں۔ [مقرر:] ناقابل یقین۔ آپ اپنی تقریروں میں بار بار ڈیجیٹل-مالیاتی کمپلیکس کا ذکر کرتے ہیں۔ کیا آپ ہمیں مختصراً اس کی وضاحت کر سکتے ہیں؟ آپ اس سے کیا مراد لیتے ہیں؟ [ارنست وولف:] امریکی صدی ہمارے پیچھے رہ گئی ہے۔ وہ صدی امریکی بینکوں کی تھی۔ یہ کہنا ضروری ہے کہ بیسویں صدی میں وال اسٹریٹ کے امریکی بینکوں کا غلبہ رہا۔ وہ دو عالمی جنگوں کے بڑے فاتحین تھے۔ انہوں نے کم و بیش دنیا پر حکمرانی کی۔ لیکن پھر، 1970 کی دہائی سے شروع ہو کر، ہم نے اس چیز کا تجربہ کیا جسے مالیاتی کاری کہا جاتا ہے، یعنی مالیاتی شعبہ تیزی سے طاقتور ہوتا گیا۔ اور اس مالیاتی کاری کے دوران، مزید اور مزید نئے مالیاتی مصنوعات کی منظوری دی گئی۔ مثال کے طور پر، ہیج فنڈز کو بھی منظوری دی گئی۔ اور یوں اثاثہ جات کے منتظمین اتنے طاقتور ہو گئے۔ لہٰذا آپ یہ کہہ سکتے ہیں کہ 2000 کے بعد، ہزار سال کے موڑ پر، اثاثہ جات کے منتظمین وال اسٹریٹ کے سب سے طاقتور کھلاڑی بن گئے۔ اور ان میں سے ایک، بلاشبہ، واضح رہنما ہے – بلیک راک۔ بلیک راک کا سب سے بڑا شیئر ہولڈر دوسرا سب سے بڑا اثاثہ مینیجر، وانگارڈ ہے۔ یہ دونوں بدلے میں تیسرے اور چوتھے سب سے بڑے اثاثہ مینیجرز، یعنی اسٹیٹ اسٹریٹ اور فیڈیلیٹی کے، اہم شیئر ہولڈرز ہیں۔ تو آپ اپنے ہاتھوں میں اس سے زیادہ طاقت مرتکز نہیں کر سکتے۔ اس سے بھی بڑھ کر، ان کا سلیکون ویلی سے بھی گہرا تعلق ہے، کیونکہ بلیک راک، وانگارڈ اور اسٹیٹ اسٹریٹ سلیکون ویلی کی سات سب سے بڑی کارپوریشنوں میں سے چھ کے اہم شیئر ہولڈرز ہیں۔ اس نے طاقت کے پرانے آلے، یعنی پیسے، اور طاقت کے نئے آلے، ڈیٹا، کے درمیان ایک ہم آہنگی پیدا کر دی ہے۔ تو ہم اب ایک نئے دور میں رہ رہے ہیں، کم از کم پچھلے 30 سالوں سے، جس میں ڈیٹا تیزی سے اہم ہوتا گیا ہے۔ اور میری رائے میں، ڈیٹا اب پیسے سے بھی زیادہ قیمتی ہے۔ پیسہ طاقت کا ایک ذریعہ ہے، لیکن طاقت کا دوسرا اور زیادہ اہم ذریعہ اب ڈیٹا ہے۔ [ماڈریٹر:] تو آپ پہلے ہی AI اور پوری ترقی اور مالیاتی نظام کے درمیان ایک تعلق کا ذکر کر چکے ہیں۔ کیا کوئی اور کنکشن ہیں؟ [ارنسٹ وولف:] AI اور مالیاتی نظام کے درمیان سب سے اہم تعلق محض یہ ہے کہ "الادین" [دنیا بھر کے تمام مالیاتی ڈیٹا کے سیکنڈ بہ سیکنڈ تجزیے کے لیے آئی ٹی سسٹم، یعنی اثاثہ، واجبات، قرض اور مشتق سرمایہ کاری نیٹ ورک]، بلیک راک کا مالیاتی ڈیٹا تجزیاتی نظام، جس کی بنیاد مسٹر فنک نے 1988 میں رکھی تھی، 2023 میں مائیکروسافٹ کلاؤڈ پر اپلوڈ کیا گیا اور اسے مصنوعی ذہانت سے بھی منسلک کیا گیا۔ اس کا بنیادی مطلب یہ ہے کہ اب کوئی عام انسانی بروکر یا اسٹاک ٹریڈر بلیک راک کا مقابلہ نہیں کر سکتا۔ کوئی بھی انسانی دماغ اس تمام معلومات کا حساب نہیں رکھ سکتا جو نینو سیکنڈز میں منتقل ہوتی ہیں۔ اور ہم نے پچھلے ہفتے ہی دیکھا کہ اس سے بلیک راک کو کیسے فائدہ ہوتا ہے۔ گزشتہ ہفتے، ریاستہائے متحدہ امریکہ کے تیسرے بڑے بینک، سٹی بینک نے اپنا پورا اثاثہ مینجمنٹ کا کاروبار بلیک راک کے حوالے کر دیا۔ ہم 80 ارب امریکی ڈالر کی بات کر رہے ہیں۔ یہ بس بلیک راک کے حوالے کر دیا جاتا ہے کیونکہ بلیک راک کو دنیا کے مالیاتی بہاؤ کا دوسروں کے مقابلے میں زیادہ ادراک ہے۔ [مقرر:] یہ پاگل پن ہے۔ ٹھیک ہے۔ آپ پہلے ہی لیری فنک کا ذکر کر چکے ہیں۔ وہاں ایک بہت دلچسپ تعلق ہے۔ گزشتہ سال، اچانک، کلاوس شواب نے WEF میں اپنی اعلیٰ عہدے سے استعفیٰ دے دیا۔ اور میں یہ جاننے میں بہت دلچسپی رکھتا ہوں کہ وہاں حقیقت میں کیا ہوا تھا۔ [ارنسٹ وولف:] ایک براہ راست تعلق ہے۔ 2019 میں، کلاوس شواب نے لیری فنک کو WEF کے ایگزیکٹو بورڈ میں نامزد کیا۔ لہٰذا وہ دونوں تب سے ایک ساتھ بورڈ میں بیٹھے ہوئے ہیں۔ لیکن پھر کلاوس شواب نے ایسا کچھ کیا جو، میری رائے میں، مسٹر فنک کو بالکل بھی پسند نہیں آیا۔ 2020 میں، صحت کے بڑے بحران کے پھوٹ پڑنے کے فوراً بعد (میں اس کا نام نہیں بتاؤں گا)، اس نے جولائی 2020 میں "دی گریٹ ری سیٹ" کے نام سے ایک کتاب شائع کی۔ یہ کتاب دنیا بھر میں پھیل گئی، بیسٹ سیلر بن گئی اور ڈبلیو ای ایف کی جانب بین الاقوامی توجہ مبذول کر گئی۔ اور یہی وہ چیز ہے جو مسٹر فنک کی حکمت عملی کے منافی ہے۔ مسٹر فنک ہمیشہ پسِ منظر میں کام کرنا پسند کرتے ہیں۔ 1988 کے بعد سے، وہ بڑے پیمانے پر غیر تسلیم شدہ چلا گیا ہے اور مسلسل زیادہ سے زیادہ طاقت حاصل کرتا ہے، اور اس کتاب اور اس سے منسلک عالمی توجہ نے انہیں بالکل خوش نہیں کیا ہوگا. اور اسی لیے میرا خیال ہے کہ لیری فنک اب WEF کو مکمل طور پر اپنے کنٹرول میں لانے کے عمل میں ہے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ یہ پورا تنازعہ وال اسٹریٹ جرنل کے ذریعے عام ہوا ہے۔ اگر آپ دیکھیں کہ وال اسٹریٹ جرنل کا مالک کون ہے، تو یہ نیوز کارپ کی ملکیت ہے، اور نیوز کارپ کا سب سے بڑا شیئر ہولڈر بلیک راک ہے۔ لہٰذا لیری فنک اس اشاعت کو روک سکتے تھے۔ انہوں نے ایسا نہیں کیا۔ انہوں نے جان بوجھ کر مسٹر شواب کو دنیا بھر میں ختم ہونے دیا اور اس لیے وہ کلاوس شواب کے اب پسِ پشت ڈالے جانے کے ذمہ دار ہیں۔ جس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ WEF کو سائیڈ لائن کر دیا گیا ہے۔ ڈبلیو ای ایف کام کرتا رہے گا۔ WEF ایک ناقابل یقین نیٹ ورک ہے، جو مثال کے طور پر چین میں بھی انتہائی عمدگی سے کام کرتا ہے۔ تیانجن میں ایک سالانہ اجلاس ہوتا ہے جو کم از کم ڈیووس کے اجلاس جتنا بڑا ہوتا ہے، جہاں چینی وزیر اعظم ہمیشہ پہلی تقریر کرتے ہیں۔ تو آپ دیکھ سکتے ہیں کہ یہ نیٹ ورک کتنی اچھی طرح کام کرتا ہے۔ [ماڈریٹر:] ہم ڈیجیٹل اور مالیاتی کمپنیوں کی عظیم طاقت کے بارے میں پہلے ہی بہت بات کر چکے ہیں۔ اب، اکتوبر میں، ہم ڈیجیٹل یورو کے تعارف کے دہانے پر ہیں۔ کیا آپ یہ بتا سکتے ہیں کہ اس کا اس پس منظر میں کیا مطلب ہے جس پر ہم بات کر رہے تھے؟ [ارنست وولف:] ہم جس بڑے مسئلے کا سامنا کر رہے ہیں وہ یہ ہے کہ ہمارا مالیاتی نظام، جیسا کہ اب تک چلتا آیا ہے، طویل مدت میں کام کرنا جاری نہیں رکھ سکتا۔ اب ہمارے پاس 350 ٹریلین سے زائد کا ایک بہت بڑا عالمی قرضوں کا پہاڑ ہے۔ صرف ریاستہائے متحدہ پر ہی 37 ٹریلین سے زائد کا قرض ہے۔ یہ طویل مدت میں پائیدار نہیں ہے۔ لہٰذا کسی نہ کسی وقت، یہ نظام منہدم ہو جائے گا۔ انتہائی ہیر پھیر نے اسے اب تک زندہ رکھا ہوا ہے، لیکن پردے کے پیچھے ایک نیا نظام تیار کیا جا رہا ہے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ ہم ابھی لیری فنک اور کلاوس شواب کے بارے میں بات کر رہے تھے۔ 2019 میں، ڈیوس میں اس ڈیجیٹل مرکزی بینک کے پیسے کو تیار کرنے کے لیے ایک کنسورشیم قائم کیا گیا تھا۔ لہٰذا، کم از کم چھ سالوں سے، لوگ پردے کے پیچھے شدت سے کام کر رہے ہیں۔ 130 سے زائد مرکزی بینک اب اس رقم کی تیاری میں ملوث ہیں۔ لہٰذا یہ نئی رقم آنے والی ہے۔ اور یہ نئی رقم نقدی کے خاتمے کے ساتھ ہی آئے گی۔ پھر ہم سب یا تو زیادہ تر مجبور ہو جائیں گے کہ ہم یہی رقم استعمال کریں۔ ظاہر ہے، اس کا مطلب ہے کہ ہمیں بہترین طریقے سے کنٹرول کیا جا سکتا ہے، کیونکہ یہ رقم پروگرام ایبل ہوگی۔ سب سے پہلے، اس کی میعاد ختم ہونے کی تاریخ ہو سکے گی۔ ہم پر انفرادی ٹیکس کی شرحیں اور انفرادی شرحِ سود عائد کی جا سکیں گی۔ ہمیں ایک سوشل کریڈٹ سسٹم سے منسلک کیا جا سکے گا۔ لیکن ہمیں تمام مالیاتی بہاؤ سے مکمل طور پر منقطع بھی کیا جا سکے گا۔ اس کا مطلب ہے مکمل کنٹرول۔ اور جو بات بہت سے لوگ نہیں جانتے وہ یہ ہے کہ یہ پہلا دو سطحی مالیاتی نظام ہے جو کبھی وجود میں آیا ہے۔ ایک "ہول سیل سی بی ڈی سی" ہوگا۔ [سی بی ڈی سی: مرکزی بینک کی ڈیجیٹل کرنسی]۔ یہ ایک سی بی ڈی سی ہے جو مرکزی بینک اور بڑی مالیاتی کارپوریشنوں کے درمیان تجارت کی جائے گی، یعنی بڑی انشورنس کمپنیاں، ہیج فنڈز اور پنشن فنڈز۔ اور ہمارے جیسے عام شہریوں کے لیے، ایک "ریٹیل سی بی ڈی سی" ہوگی۔ اور یہ مجھے ڈیجیٹل یورو کی طرف لے آتا ہے۔ محترمہ لاگارد کے مطابق، ڈیجیٹل یورو اس خزاں میں متعارف کرایا جائے گا۔ بہت سے لوگ ڈرتے ہیں کہ پھر انہیں اپنی روزمرہ زندگی میں یورو استعمال کرنا پڑے گا۔ مجھے نہیں لگتا کہ ایسا ہوگا۔ میرا خیال ہے کہ وہ پہلے بڑے مالیاتی کھلاڑیوں کے درمیان اس ہول سیل سی بی ڈی سی کو متعارف کروائیں گے اور پھر بعد میں دوسرا سی بی ڈی سی متعارف کروائیں گے۔ اس کے تعارف میں بڑے مسائل تھے۔ چار ٹیسٹ کیے گئے تھے۔ پہلا ٹیسٹ کیریبین یونین میں تھا۔ دوسرا جمیکا میں تھا۔ تیسرا نائجیریا میں تھا۔ اور فی الحال مجھے معلوم نہیں کہ چوتھا کہاں تھا۔ بہرحال، چار بڑے تجربات کیے گئے۔ اور یہ تمام تجربات ناکام ہو گئے۔ یہاں تک کہ نائجیریا میں بھی لوگ اس نئی کرنسی کو قبول کرنے کے لیے تیار نہیں تھے۔ اور اسی لیے اب وہ ایک مختلف راستہ اختیار کر رہے ہیں۔ آپ اسے صرف لوگوں کو پیش نہیں کر سکتے۔ آپ نائجیریا کی طرح دباؤ ڈال کر یہ نہیں کر سکتے۔ لہٰذا نقد رقم کی سخت پابندی تھی۔ اچانک ایسی فیسیں عائد کر دی گئیں جو پہلے نہیں لی جاتیں۔ تاہم، وہ اس رقم کو عوام میں بڑے پیمانے پر تقسیم کرنے میں کامیاب نہیں ہو سکے۔ اور یہی وجہ ہے کہ اب وہ ایک مختلف انداز اختیار کر رہے ہیں۔ اور یہ مختلف راستہ اب ان "اسٹیبل کوائنز" [خصوصی "مستحکم" ڈیجیٹل کرنسیاں] کے ذریعے جاتا ہے۔ لہٰذا یہ کوئی حیرت کی بات نہیں ہے کہ ٹرمپ جیسا امریکی صدر اس وقت اسٹیبل کوائنز کو اتنی شدت سے فروغ دے رہا ہے۔ اسٹیبل کوائنز دروازے کے پچھلے راستے سے سی بی ڈی سی متعارف کروانے کے سوا کچھ نہیں ہیں، کیونکہ اسٹیبل کوائنز بھی اتنے ہی پروگرام ایبل ہیں جتنا کہ سی بی ڈی سی۔ [مقرر:] واہ۔ تو، خلاصہ یہ کہ۔ ہمیں ایک نیا کرنسی نظام مل رہا ہے۔ ارنست وولف: جی ہاں۔ [مقرر:] ایک ایسا جو بالکل مختلف طریقے سے کام کرتا ہو؟ میرا ایک اور سوال ہے: میرا خیال ہے کہ آپ دہائیوں سے موجودہ مالیاتی نظام کے زوال کی پیش گوئی کر رہے ہیں۔ لیکن اب تک، عام شہریوں نے کچھ محسوس نہیں کیا ہے۔ [ارنست وولف:] جی ہاں، یہ اس لیے ہے کہ اس میں بہت بڑی ہیر پھیر کی گئی ہے۔ گزشتہ چند برسوں میں ایسے کام کیے گئے ہیں جو ماضی میں ناقابلِ تصور تھے۔ یہ 1970 کی دہائی میں مالیاتی کاری کے ساتھ شروع ہوا۔ مثال کے طور پر، 1980 کی دہائی تک، شیئرز کی واپسی پر پابندی تھی کیونکہ انہیں مارکیٹوں کی غیر منصفانہ مداخلت سمجھا جاتا تھا۔ پھر اچانک انہیں اجازت دے دی گئی۔ پہلے ہیج فنڈز [سرمایہ کاری کے فنڈز جو بنیادی طور پر خطرناک سرمایہ کاری پر توجہ دیتے ہیں] نہیں تھے، لیکن پھر اچانک انہیں بھی اجازت دے دی گئی۔ ماضی میں، لوگوں نے اتنا قرض کبھی نہیں لیا جتنا آج لیتے ہیں۔ آج، قرض کو محض خصوصی اثاثہ قرار دے دیا جاتا ہے۔ لہٰذا، ایک ناقابل یقین ہیر پھیر ہو رہا ہے۔ اور میں خود حیران ہوں کہ یہ کتنا آگے بڑھ گیا ہے۔ لیکن ظاہر ہے، کسی نہ کسی مرحلے پر ایک اختتامی نقطہ آئے گا۔ کسی وقت، یہ نظام مزید کام نہیں کرے گا۔ اور اندرونی افراد یہ جانتے ہیں۔ وہ اب اسے آگے بڑھا رہے ہیں۔ ہم اب اس نظام کے آخری مرحلے میں زندگی گزار رہے ہیں۔ اور اس آخری مرحلے کو بڑے کھلاڑی ایک بار پھر اس نظام کو لوٹنے کے لیے استعمال کر رہے ہیں۔ لہٰذا ہم اس نظام کے اندر ہر چیز اور ہر ایک کی مکمل لوٹ مار کے دور میں زندگی گزار رہے ہیں۔ [ماڈریٹر:] یہ ایک مضبوط بیان ہے۔ اور نئے مالیاتی نظام کا تعارف ایک بار پھر اس میں تاخیر کرے گا، جیسا کہ میں نے آپ کو سمجھا؟ [ارنست وولف:] ہاں، مجھے نہیں معلوم کہ اسے اب کیسے متعارف کروایا جائے گا۔ کہ آیا یہ ان اسٹیبل کوائنز کے ذریعے کام کرے گا، اسے یوں کہہ لیں کہ پچھلے دروازے سے متعارف کروایا جائے گا۔ تو کئی ممکنہ منظرنامے ہیں۔ ظاہر ہے، یہ بھی ہو سکتا ہے کہ کسی وقت ایک بڑا سائبر کریش [دنیا بھر میں بہت سے پی سی سسٹمز کی یکساں ناکامی] آ جائے اور پھر وہ ہم سب کو سمجھائیں گے، "معذرت کے ساتھ، آپ کے بینک اکاؤنٹس اب اپنی موجودہ شکل میں برقرار نہیں رکھے جا سکتے۔" ہم یہ سب کچھ صرف سی بی ڈی سی کے ذریعے ہی کر سکتے ہیں۔ یہ ایک امکان ہوگا۔ ایک اور امکان یہ ہے کہ وہ انتہائی اقدامات کا سہارا لیں، کوئی جنگ چھڑ جائے اور اس جنگ کے تناظر میں وہ کہیں، 'ہمیں افسوس ہے، لیکن بقا کے لیے ہمیں اس نئی کرنسی کا سہارا لینا پڑے گا۔' لیکن اس کا بھی امکان ہے کہ وہ یہ کسی اور طریقے سے کریں۔ مثال کے طور پر، بڑھتی ہوئی بے روزگاری کے ذریعے۔ ہم اس وقت دیوالیہ پن کے بڑھتے ہوئے واقعات اور بے روزگاری میں شدید اضافے کا سامنا کر رہے ہیں۔ اس کا تعلق AI کے زبردست اثر سے ہے۔ اور اس لیے آنے والے سالوں میں، آنے والے مہینوں میں بھی، اور آنے والے سالوں میں بھی، دنیا بھر میں ہمارے پاس سینکڑوں ملین بے روزگار افراد ہوں گے۔ اور پھر، ظاہر ہے، ممکن ہے کہ کسی مرحلے پر حکومتیں کہیں گی، ٹھیک ہے، ہمیں بے روزگاروں کو صارفین کے طور پر نظام میں واپس لانا ہوگا۔ ہم انہیں یونیورسل بیسک انکم (بنیادی عالمی آمدنی) ادا کریں گے۔ لہٰذا یہ یونیورسل بیسک انکم قریبی مستقبل میں ایک بہت بڑا مسئلہ بننے کا امکان ہے۔ اور اگر آپ یہ رقم ادا کریں گے، تو میرا خیال ہے کہ آپ اسے سی بی ڈی سی (CBDC) کی شکل میں ادا کریں گے اور، ایک ہی وقت میں، یقیناً، ریاست کی دیگر ادائیگیاں بھی سی بی ڈی سی میں کریں گے، مثال کے طور پر پنشن کی ادائیگیاں۔ تو اگر بے روزگار اور پنشنرز نئے نظام میں شامل ہو جائیں، تو آپ کے پاس اس نئے نظام میں آبادی کا ایک بڑا حصہ پہلے ہی موجود ہوگا۔ [ماڈریٹر:] تمام بچوں کے فائدے کے وصول کنندگان کے ساتھ [ارنست وولف:] کچھ بھی ممکن ہے، ہاں، بالکل۔ [ماڈریٹر:] ... سرکاری ملازمین، ملازمین۔ آپ نے AI کی ترقی کے تناظر میں بے روزگار لوگوں کی بڑھتی ہوئی تعداد کا ذکر کیا۔ کیا آپ اس کی تھوڑی وضاحت کر سکتے ہیں؟ [ارنست وولف:] اچھا، AI زیادہ تر لوگوں کے اندازوں سے کہیں زیادہ جدید ہے۔ تو، AI، اچھا، انہوں نے حال ہی میں کچھ ٹیسٹ کیے ہیں۔ AI کو فی الحال 150 سے 160 کے آئی کیو والا قرار دیا گیا ہے۔ تو 160 آئن اسٹائن کے آئی کیو کے برابر ہے۔ اور یہ جاننا ضروری ہے کہ AI کا علم فی الحال ہر تین سے چار ماہ میں دوگنا ہو رہا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ ہم AI کے آئی کیو کے انسانوں سے کہیں زیادہ ہونے کے قریب ہیں۔ اور ظاہر ہے، مثال کے طور پر، ہیومنائڈ روبوٹس یا 3D پرنٹرز کے سلسلے میں، اس کا مطلب ہے کہ مستقبل میں بہت سی پیداوار کے عمل انسانوں کے بغیر انجام پائیں گے۔ خاص طور پر ہیومنائیڈ روبوٹس کے میدان میں، یہ اس طرح ہے: ایک شخص جو ایک کاریگر کے طور پر کام کرتا ہے، وہ اپنے تجربے سے سیکھتا ہے اور اس وجہ سے ہمیشہ بہتر ہوتا ہے۔ ایک ہی کام کرنے والا ہیومنائڈ روبوٹ مصنوعی ذہانت کے ذریعے اسی کام کرنے والے 10,000، 100,000 یا ایک ملین دیگر روبوٹس سے منسلک ہو سکتا ہے اور پھر 10,000، 100,000 یا ایک ملین گنا تیزی سے سیکھتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ، وقت کے ساتھ، انسانوں کا اے آئی کے خلاف کوئی مقابلہ نہیں رہ جائے گا۔ اس سلسلے میں جیفری ہنٹن کے ساتھ کیے گئے انٹرویوز دلچسپ ہیں، اور میں آپ کی توجہ ان کی طرف مبذول کروانا چاہوں گا۔ جیفری ہنٹن گوگل میں مصنوعی ذہانت کے سابق چیف ڈویلپر ہیں۔ وہ ایک 75 سالہ شخص ہیں۔ انہوں نے دو سال قبل مئی 23 میں یہ کہتے ہوئے اپنے عہدے سے استعفیٰ دے دیا تھا کہ یہ سارا معاملہ بہت خطرناک تھا۔ حال ہی میں جیفری ہنٹن سے پوچھا گیا کہ وہ اپنے پوتے کو کون سا کیریئر تجویز کریں گے۔ انہوں نے کہا کہ وہ اپنے پوتے کو پلمبر بننے کی تجویز دیں گے، لیکن وہ اسے صرف تقریباً پانچ سال کے لیے کام کی ضمانت دے سکتے ہیں۔ تو آپ دیکھ سکتے ہیں کہ یہ ترقی کتنی ناقابل یقین حد تک تیزی سے ہو رہی ہے۔ بدقسمتی سے، لوگوں کو اس کے بارے میں کچھ نہیں بتایا جا رہا ہے۔ اور سب سے بری بات یہ ہے کہ سیاستدان اس کا ایک لفظ بھی ذکر نہیں کر رہے۔ کیونکہ یہ سب سے اہم "موضوع" ہوگا جس کے بارے میں ہر ایک کو مسلسل بات کرنی چاہئے۔ [مقرر:] اسی لیے ہم آج یہ انٹرویو کر رہے ہیں۔ میں ایک اور بات شامل کرنا چاہوں گا۔ اب ہم نے سنا ہے کہ 2026 سے، یورپی یونین ہر شہری کے لیے ایک ڈیجیٹل شناختی کارڈ متعارف کروانا چاہتی ہے۔ کیا اس کا اس پورے عمل سے کسی طرح کا تعلق ہے؟ [ارنسٹ وولف:] جی ہاں، جی ہاں، یہ سب ایک دوسرے سے جڑا ہوا ہے۔ ڈیجیٹل شناختی کارڈ بالکل ضروری ہے کیونکہ ایک بار جب سی بی ڈی سی متعارف کرایا گیا، تو اس کا مطلب ہے کہ ہم میں سے ہر ایک کے پاس ایک "والٹ" [ڈیجیٹل والٹ] ہوگا، شاید ہمارے موبائل فون یا اسمارٹ فون پر۔ اور پھر یہ یقینی بنانا ضروری ہے کہ ہر ایک کو حقیقت میں قابل شناخت بنایا جائے تاکہ لوگ کسی اور کے "والٹ" تک رسائی حاصل نہ کر سکیں۔ تو اگر، مثال کے طور پر، حکومت کسی کو جو مظاہرین یا شرارتی سمجھا جاتا ہے، تمام مالیاتی ذرائع سے منقطع کر دے، تو اگر ڈیجیٹل شناختی کارڈ نہ ہو، تو وہ شخص کسی دوست یا رشتہ دار کے پاس جا سکتا ہے اور کہہ سکتا ہے، "کیا آپ اپنے اکاؤنٹ سے میرے لیے ادائیگیاں کر سکتے ہیں؟" لیکن اگر وہ اپنی eID کے ذریعے قابل شناخت ہیں، تو وہ مؤثر طریقے سے بند ہو جائیں گے۔ لہٰذا مطلق اور مکمل کنٹرول ممکن ہے۔ اور یہی وہ راستہ ہے جس پر ہم اس وقت گامزن ہیں۔ [ماڈریٹر:] اور جو ہم اس وقت جرمنی میں دیکھ رہے ہیں وہ یہ ہے کہ AfD کی مقبولیت میں بے مثال اضافہ ہو رہا ہے۔ ان تمام پیش رفتوں کے بارے میں AfD کا موقف کیا ہے؟ [ارنسٹ وولف:] میری رائے میں، اے ایف ڈی کم و بیش اُس کے برابر ہے جو ارجنٹینا میں مسٹر میلی کے ساتھ ہوا یا جو امریکہ میں مسٹر ٹرمپ کے ساتھ ہوا۔ جو لوگ پس منظر کے پورے تناظر کو نہیں سمجھتے، وہ کسی قسم کے نجات دہندہ پر اپنا بھروسہ جتا رہے ہیں۔ پھر انہیں کچھ وعدے کیے جاتے ہیں، لیکن آپ کو واقعی بہت غور سے دیکھنا پڑتا ہے۔ اے ایف ڈی کے معاملے میں، آپ کو واقعی بہت غور سے دیکھنا پڑتا ہے۔ سب سے پہلے، اے ایف ڈی لازمی فوجی خدمات کے حق میں ہے، دوسری بات یہ کہ یہ نیٹو کے حق میں ہے، یعنی وہ اتحاد جس کی قیادت ہمیشہ امریکہ نے کی ہے، اور تیسری بات یہ کہ میں نے کبھی اے ایف ڈی کو ڈیجیٹل کارپوریشنوں پر تنقید کرتے ہوئے نہیں سنا۔ اس کے برعکس، محترمہ وائیڈل نے اُس وقت ریزا میں مسٹر مسک سے بات بھی کی، عملی طور پر ان کے سامنے خود کو پیش کر دیا اور اس بات پر خوش تھیں کہ مسٹر مسک نے اے ایف ڈی کے بارے میں کچھ کہا تھا۔ مسک اب بھی اے ایف ڈی کے بارے میں پوسٹ کرتے ہیں اور چند دن قبل انہوں نے دوبارہ کہا کہ صرف اے ایف ڈی ہی جرمنی کو بچا سکتی ہے۔ لہٰذا اے ایف ڈی اس ڈیجیٹل-مالیاتی کمپلیکس کی ایک اور شاخ کے سوا کچھ نہیں ہے۔ لہٰذا کسی کو یہ یقین نہیں کرنا چاہیے کہ آج پارلیمنٹ میں بیٹھا کوئی بھی شخص ہمارے لیے کوئی بڑی تبدیلی لائے گا۔ یہ بات دائیں بازو کے ساتھ ساتھ بائیں بازو پر بھی صادق آتی ہے۔ لہٰذا بائیں اور دائیں بازو کے درمیان یہ سارا امتیاز عوام کے ساتھ ایک فریب کے سوا کچھ نہیں ہے۔ ہم ایک ایسے وقت میں رہتے ہیں جہاں ماضی کی ان تمام اقدار کا اب کوئی مطلب نہیں ہے۔ ہم ایک نئے دور میں رہتے ہیں، اور ہمیں بائیں یا دائیں بازو کی پوزیشن کے بجائے اپنی عقل پر انحصار کرنا چاہیے۔ [ماڈریٹر:] آپ اپنی انٹرویوز میں بار بار پالانٹیئر کمپنی کا ذکر کرتے ہیں۔ ایک بہت دلچسپ کمپنی۔ ہمارے پاس یہاں اس کا لوگو ہے۔ مجھے اس کے بارے میں دو سوالات ہیں۔ پہلا یہ ہے کہ آج کے دور میں پالانٹیر کا کیا مطلب ہے؟ اور دوسرا یہ کہ کیا آپ کے پاس اس بارے میں پہلے سے کوئی معلومات ہیں کہ روس یا چین میں بھی ایسے ہی منصوبے موجود ہیں؟ [ارنست وولف:] ٹھیک ہے، یقیناً ایسے ہی منصوبے موجود ہیں، لیکن پہلے ہم پالانٹیر کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ پلانٹیر کی بنیاد 2004 میں پیٹر تھیئل نے رکھی۔ پیٹر تھیئل کون ہیں؟ پیٹر تھیئل پے پال کے شریک بانیوں میں سے ایک ہیں۔ تو وہ ایلون مسک کے سابقہ دوست ہیں۔ اور پیٹر تھیئل چہرے کی شناخت اور ڈیجیٹل صنعت میں بہت جلد شامل ہو گئے، اور انہوں نے یہ کمپنی قائم کی۔ انہوں نے یہ سی آئی اے کی مدد سے کیا۔ سی آئی اے نے اس وقت مالی طور پر بھی تعاون کیا۔ اور دلچسپ بات یہ ہے کہ اس کمپنی نے نہ صرف سی آئی اے کے لیے کام کیا ہے بلکہ این ایس اے، ایف بی آئی اور اب پینٹاگون کے لیے بھی کام کیا ہے۔ یہ یوکرینی فوج کے لیے فوجی اہداف کے انتخاب اور اسرائیلی فوج کے لیے فوجی اہداف کے انتخاب میں بھی کام کرتی ہے۔ پالانٹیئر ان کمپنیوں میں سے ایک ہے جو حالیہ مہینوں میں اسٹاک مارکیٹ میں سب سے زیادہ بڑھی ہیں۔ اب اس کی مارکیٹ ویلیو بہت زیادہ ہے۔ کمپنی نے بے پناہ طاقت حاصل کر لی ہے کیونکہ ہم ایسے دور میں رہتے ہیں جب صرف پیسے ہی نہیں بلکہ ڈیٹا بھی اہم کردار ادا کرتا ہے۔ اور Palantir کے علاوہ کوئی اور نہیں جو واقعی حساس ڈیٹا رکھتا ہو۔ لہٰذا میرے لیے، اس میں پیٹر تھیئل کا کردار بھی دلچسپ ہے۔ پیٹر تھیئل جرمنی میں پیدا ہوئے، افریقہ میں پرورش پائی اور اب سلیکون ویلی کے بڑے ناموں میں سے ایک ہیں۔ پیٹر تھیئل نے یہ بھی یقینی بنایا کہ اس کے لوگ ٹرمپ کی کابینہ میں شامل ہوں۔ تو کرپٹو کرنسیوں [ڈیجیٹل کرنسیاں] اور اے آئی کے بارے میں ٹرمپ کا مشیر ڈیوڈ سیکس نامی ایک شخص ہے۔ یہ ڈیوڈ سیکس نامی شخص بھی نام نہاد پے پال مافیا سے تعلق رکھتا ہے۔ تو وہ پیٹر تھیئل کا بھی دوست ہے۔ اور مجھے یہ کہنا ہوگا کہ جس کے پاس پیٹر تھیل جتنا ڈیٹا ہے، اس کے پاس کم از کم اتنی ہی طاقت ہے جتنی لاری فنک کے پاس ہے، جس کے پاس اتنا پیسہ ہے اور جو مالیاتی نظام میں اتنا ہی اثرورسوخ رکھتا ہے۔ لہٰذا میرا خیال ہے کہ اگر آپ آج خود سے پوچھیں کہ دنیا کے سب سے طاقتور لوگ کون ہیں، تو لاری فنک اور پیٹر تھیل میری فہرست میں بالکل اوپر ہوں گے۔ [ماڈریٹر:] آپ نے پی پال مافیا کا ذکر کیا۔ مافیا کیوں؟ [ارنست وولف:] جی ہاں، کیونکہ پی پال نے اُس وقت دوسری کمپنیوں پر قبضہ کرنے اور، ظاہر ہے، دوسروں سے ڈیٹا حاصل کرنے کے لیے مافیا جیسے طریقے استعمال کیے۔ یہ بات دلچسپ ہے کہ مثال کے طور پر پیٹر تھیل، فیس بک کے شریک بانیوں میں سے ایک تھے۔ اور ایک سوال جو بہت سے لوگوں نے خود سے کبھی نہیں پوچھا وہ یہ ہے کہ فیس بک دراصل مفت کیوں ہے؟ لوگوں نے خود سے وہی سوال واٹس ایپ کے بارے میں بھی کبھی نہیں پوچھا۔ کوئی یہ نہیں پوچھتا کہ واٹس ایپ دراصل مفت کیوں ہے۔ یہ چیزیں مفت اس لیے ہیں کیونکہ ان کا استعمال ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے کیا جاتا ہے۔ اور پسِ منظر میں اس ڈیٹا سے بہت زیادہ پیسہ کمایا جاتا ہے۔ اور اس ڈیٹا کے ساتھ، بہت زیادہ طاقت بھی حاصل کی جا رہی ہے۔ لہٰذا یہ دلچسپ ہے کہ پیٹر تھیل ان لوگوں میں سے ایک ہیں جنہوں نے شروع سے ہی اس میں حصہ لیا ہوا تھا۔ وہ نہ صرف پے پال کے بانی ہیں، بلکہ وہ فیس بک کے پہلے شریک سرمایہ کار بھی تھے، اس لیے ان کے مسٹر زکربرگ کے ساتھ بہت قریبی تعلقات ہیں۔ لیکن یہ بھی دلچسپ ہے کہ وہ لاری فنک کی طرح پسِ منظر میں رہنا پسند کرتے ہیں۔ ہم نے ابھی حال ہی میں وائٹ ہاؤس میں ایک میٹنگ دیکھی جس میں مارک زکربرگ اور بل گیٹس موجود تھے، اور وہ دونوں ڈونلڈ ٹرمپ اور ان کی اہلیہ میلانیا کے ساتھ بیٹھے تھے۔ پیٹر تھیل وہاں موجود نہیں تھے۔ تو یہ شخص پسِ پردہ رہنا پسند کرتا ہے۔ وہ پردے کے پیچھے سے معاملات چلاتا ہے۔ [مقرر:] جی ہاں، آپ کو یہ کاروباری ماڈل دوبارہ سمجھانا ہوگا۔ عملی طور پر ڈیٹا سے پیسہ کیسے کمایا جاتا ہے، شاید کسی مثال کے ساتھ؟ اور اتنا کہ آپ اسی سے پورا فیس بک چلا سکتے ہیں۔ [ارنست وولف:] آج کل ڈیٹا سب سے اہم چیز ہے کیونکہ ڈیٹا سے بہت پیسہ کمایا جاتا ہے۔ تو اگر آپ کو بالکل معلوم ہو کہ کوئی کیا خریدتا ہے، اگر آپ کو بالکل معلوم ہو کہ کوئی کہاں ہے، تو آپ ہمیشہ اُس شخص کو ایسے آفرز دے سکتے ہیں جن سے آپ جانتے ہیں کہ وہ فوری طور پر فائدہ اٹھائیں گے۔ ایک بہت دلچسپ مثال، جو اب کچھ حد تک پرانی ہو چکی ہے، یہ تھی کہ ایمیزون نے فروخت کے اعداد و شمار سے معلوم کیا تھا کہ ایک عورت دو ہفتے پہلے ہی حاملہ تھی، اس سے پہلے کہ وہ خود اس کا احساس کر پائے۔ تو اس سے پہلے کہ خواتین کو اپنے گائناکالوجسٹ سے معلوم ہوتا کہ وہ حاملہ ہیں، ایمیزون کو ان کی خریداری کے رجحان کی بنیاد پر دو ہفتے پہلے ہی معلوم ہو جاتا تھا کہ یہ خواتین حاملہ ہیں۔ اور پھر، ظاہر ہے، آپ ڈیٹا کو کھنگال کر یہ جان سکتے ہیں کہ حاملہ خواتین کیا خریدنا پسند کرتی ہیں، اور پھر آپ انہیں موبائل فون یا پی سی کے ذریعے درست اشتہارات دیتے ہیں۔ اور پھر وہ اسے خرید لیتے ہیں۔ لہٰذا اس سب کے پیچھے ایک ایسا کاروبار ہے جس کا ٹرن اوور کھربوں میں ہے۔ روس اور چین میں بھی یقیناً ایسے اقدامات جاری ہیں۔ پالانٹیئر جیسی کمپنیاں وہاں بھی قائم کی جا رہی ہیں۔ یہ کہنا ضروری ہے کہ ہم مغرب میں چین کے بارے میں زیادہ نہیں جانتے۔ لیکن چہرے کی شناخت اور اے آئی کی ترقی میں چین کی پیش رفت کا حد درجہ واضح ہوا۔ مثال کے طور پر چین میں، یہ اس حد تک پہنچ گیا کہ شنگھائی میں، جب لاک ڈاؤن نافذ تھا اور لوگوں کو کہا گیا تھا کہ وہ اپنے گھروں سے باہر نہیں نکل سکتے یا یہاں تک کہ بالکونیوں میں بھی نہیں جا سکتے، اگر کوئی اپنی بالکونی پر نکلتا تو ایک ڈرون اُڑ کر آتا اور اس شخص کا نام بلند آواز میں اعلان کرتا تاکہ تمام پڑوسیوں کو معلوم ہو جائے کہ کوئی قانون شکنی کر رہا ہے۔ تو آپ دیکھ سکتے ہیں کہ چین اس شعبے میں بالکل بھی پیچھے نہیں ہے۔ اس کے برعکس، چین کے پاس ایک سوشل کریڈٹ سسٹم بھی ہے، جس پر بعض لوگ اعتراض کرتے ہیں۔ یہ سراسر بے معنی بات ہے جب آپ صرف صحت کے بحران کے تناظر میں چین میں ہونے والی تمام باتوں پر غور کریں۔ اتفاقاً، یہ eID کے حوالے سے ایک فوری انتباہ بھی ہے۔ چین میں صحت کے بحران کے دوران QR کوڈ کو تقریباً اُسی طرح استعمال کیا گیا جیسے بعد میں eID استعمال کیا جائے گا۔ چین میں ایک بڑے پراپرٹی ڈیولپر کے دیوالیہ پن کے سلسلے میں کئی بینک دیوالیہ ہو گئے۔ جن لوگوں کے اکاؤنٹس ان بینکوں میں تھے، انہوں نے اپنا سارا پیسہ کھو دیا۔ یہ لوگ مظاہرہ کرنا چاہتے تھے، لیکن صبح اُنہیں معلوم ہوا کہ اُن کے موبائل فون پر اُن کا ہیلتھ کوڈ سرخ ہے۔ اس طرح، انہیں مظاہرہ کرنے سے روک دیا گیا۔ یہ وہ دنیا ہے جس میں ہم پھسل رہے ہیں اگر یہ ای-آئی ڈی واقعی حقیقت بن گئی۔ [مقرر:] ٹھیک ہے۔ ایک آخری تبصرہ۔ مجھے آپ کی ایک ویڈیو کے نیچے ایک دلچسپ جملہ ملا۔ کسی نے کہا ہے کہ یہ سب ٹھیک ہے، لیکن صرف ایک چیز مدد کرتی ہے: میں اپنی زندگی سے اتنا لطف اندوز ہوں گا جتنا ہو سکے۔ آپ اس پر کیا کہیں گے؟ [ارنست وولف:] ہاں، میں کوشش کر رہا ہوں، لیکن جب دوسری جملے میں کہا گیا "جب تک یہ ابھی بھی ممکن ہے"، تو مجھے تھوڑا ہچکچانا پڑتا ہے۔ میرا خیال ہے کہ یہ کافی طویل عرصے تک ممکن ہوگا۔ انسانیت پہلے بھی بڑے بحرانوں سے گزر چکی ہے، اور زندگی ہمیشہ چلتی رہی ہے، اور اس بحران کے بعد بھی یہ جاری رہے گی۔ میں خود چین میں پیدا ہوا ہوں، اور بحران کے لیے چینی حرف دو حروف پر مشتمل ہے۔ ایک خطرہ اور دوسرا موقع۔ اور میرا خیال ہے کہ بدترین حالات میں بھی، تاریخ کے عظیم ترین انتشار کے دوران، انسان کو نہ صرف خطرات بلکہ مواقع کو بھی دیکھنا چاہیے۔ جو کچھ ہو رہا ہے اس کا الزام خود اے آئی پر نہیں ہے۔ ذمہ داری ان لوگوں پر عائد ہوتی ہے جو اس مصنوعی ذہانت کو تیار اور نافذ کرتے ہیں۔ اور بدقسمتی سے، فی الحال اے آئی کو چند ہی کارپوریشنوں نے اپنے فائدے کے لیے استعمال کر رکھا ہے۔ اگر اے آئی کو ہم سب کے فائدے کے لیے استعمال کیا جائے، تو ہمارا مستقبل سنہری ہوگا۔ اگر ہم واقعی تمام انتہائی ناگوار کام جو ابھی بھی انسانوں کو کرنا پڑتے ہیں، AI کے سپرد کر سکیں تو لوگ آزاد ہو جائیں گے کہ وہ وہ کام کریں جن کے لیے وہ اصل میں بنائے گئے ہیں۔ وہ تخلیقی ہو سکتے ہیں، وہ موسیقی بنا سکتے ہیں، وہ کتابیں پڑھ سکتے ہیں، وہ اکٹھے ہو سکتے ہیں اور کام کے تمام دباؤ کے بغیر زندگی گزار سکتے ہیں۔ تو انسانی تخلیقی صلاحیت کی کوئی حد نہیں ہوگی۔ مسئلہ یہ ہے کہ مصنوعی ذہانت فی الحال چند بہت ہی کم لوگوں اور چند ہی کمپنیوں کے ہاتھ میں ہے جو صرف اپنے مفاد میں دلچسپی رکھتے ہیں۔ اور یہی وہ بڑا مسئلہ ہے جسے ہمیں تبدیل کرنا ہے۔ [ماڈریٹر:] کیا آپ ان تمام باتوں کو مدِ نظر رکھتے ہوئے کوئی اختتامی بیان دیں گے؟ [ارنسٹ وولف:] جی ہاں، ہم شاید بنی نوع انسان کی پوری تاریخ میں سب سے بڑی ہلچل کا سامنا کر رہے ہیں۔ اور ہم ایک بہت بڑے چکر کے اختتام پر زندگی گزار رہے ہیں۔ اور میری نظر میں، یہ سارا معاملہ متبادل حلقوں میں زیرِ بحث موجودہ موضوعات سے کہیں زیادہ آگے ہے۔ کیونکہ اگر ہم یہ تصور کریں کہ مصنوعی ذہانت (AI) واقعی اس حد تک غالب ہو جائے گی جیسا کہ اب نظر آ رہا ہے، تو پھر ایک وقت میں پیسہ بھی بالکل غیر ضروری ہو جائے گا۔ کیونکہ پھر دنیا کا زیادہ تر کام، 90 فیصد سے زیادہ، روبوٹس کے ذریعے کیا جائے گا۔ ان روبوٹس کے پاس بے پناہ پیداوار کی صلاحیتیں ہوں گی۔ اور اگر ہم اس کے بارے میں سوچیں، تو پیسے کا اصل مطلب کیا ہے؟ پیسے کا آغاز تبادلے کی معیشت کے بعد ہوا، یہی تبادلے کی معیشت سے ارتقا پا کر وجود میں آیا اور ہمیشہ اس بات کی عکاسی رہا ہے کہ کسی مخصوص شے میں کتنی انسانی محنت شامل ہے۔ تو ایک شے مہنگی اس لیے ہے کیونکہ اس میں بہت زیادہ انسانی محنت شامل ہے۔ دوسری شے بہت سستی اس لیے ہے کیونکہ اس میں بہت کم انسانی محنت شامل ہے۔ لیکن جب یہ انسانی محنت معاشرے میں اپنا کردار ادا کرنا بند کر دے گی، جب اسے مکمل طور پر AI (مصنوعی ذہانت) سنبھال لے گی، تو پھر پیسے کا بھی کوئی کردار نہیں رہے گا۔ لہٰذا ہم واقعی ایک دہانے پر، ایک تاریخی دہانے پر زندگی گزار رہے ہیں۔ کچھ تو ہونے والا ہے۔ ہمیں اس بات کو یقینی بنانا ہوگا کہ پوری صورتحال پر انسانوں کا ہی کنٹرول رہے اور اس نئی ٹیکنالوجی کو چند مخصوص افراد کے ماتحت کرنے کے لیے استعمال نہ کیا جائے۔ میری ذاتی نصیحت، خاص طور پر بچوں اور نوجوانوں کے حوالے سے یہ ہے کہ وہ اس ڈیجیٹل دنیا میں حد سے زیادہ مگن نہ ہوں اور جو کچھ بھی ان کے سامنے پیش کیا جائے، اس پر یقین نہ کریں۔ ہمیشہ ہر معلومات پر سوال کریں۔ مجھے کون مطلع کر رہا ہے؟ ان کی دلچسپی کیا ہے؟ وہ مجھ سے کیا چاہتے ہیں؟ پھر آپ پورے معاملے کو معروضیت کے ساتھ دیکھ سکتے ہیں۔ جب بات مصنوعی ذہانت کی ہو اور خاص طور پر اس کے استعمال کی، تو ہمیں نوجوانوں کے معاملے میں واقعی بہت محتاط رہنے کی ضرورت ہے۔ بدقسمتی سے، اس وقت بہت سے اسکول کے طلباء اور دیگر طلاب ایسے ہیں جو اپنا کام تیار کرنے کے لیے مصنوعی ذہانت کا استعمال کرتے ہیں۔ میں ان تمام لوگوں کو ہمیشہ جسٹن سنگ کے ویڈیوز دیکھنے کی سفارش کرتا ہوں، جو کوریائی نژاد نیوزی لینڈ کے باشندے ہیں۔ وہ نیوزی لینڈ کے ایک ڈاکٹر ہیں جنہوں نے انسانی دماغ پر مصنوعی ذہانت کے اثر کے بارے میں اکثر بات کی ہے۔ ان میں سے کچھ بہت خوفناک ہیں۔ اگر آپ ایک نوجوان کے طور پر خود مخصوص حقائق کا تجزیہ کرنے یا بہت سی معلومات کو خود چھانٹنے کی کوشش نہیں کرتے، بلکہ اسے AI پر چھوڑ دیتے ہیں، تو آپ اپنے دماغ میں بنیادی ڈھانچے کی نشوونما میں ناکام رہتے ہیں۔ یہ ایک بہت خطرناک پیش رفت ہے۔ اگر آپ AI کو وہ کام بہت جلد سونپ دیں جو آپ کو درحقیقت اپنے دماغ کو ترقی دینے کے لیے خود کرنے چاہئیں، تو آپ ایک بہت خطرناک چکّر میں پھنس جاتے ہیں۔ میرا خیال ہے کہ تمام والدین اور دادا دادی کو اس بات کا خاص خیال رکھنا چاہیے کہ ایسا ان کے بچوں اور پوتے پوتیوں کے ساتھ نہ ہو۔ [مقرر:] آپ کے ان بہت بصیرت افروز الفاظ کے لیے بہت شکریہ۔ ایک دلچسپ انٹرویو۔ شکریہ۔ [ارنست وولف:] بہت شکریہ۔

سے -

ذرائع / لنکس: -