BR hetzt gegen Teilnehmer von Corona-Demos auf

26.05.2020

Der bayerische Rundfunk – kurz BR– ist Teil der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten, welche sich vor allem durch die Pflichtbeiträge der Bürger finanzieren. Aufgabe des BR ist laut seines Internetauftritts „eine mediale Grundversorgung" für alle Bürgerinnen und Bürger – also „ein qualitativ hochwertiges, unabhängiges, nicht-kommerzielles Programmangebot, das informiert, berät und unterhält.“ Doch berichtet der BR in der Praxis wirklich so unabhängig? Dies möchten wir in dieser Sendung am Beispiel der Berichterstattung über die Demonstrationen gegen die Corona-Maßnahmen der Regierung beleuchten, welche in den letzten Wochen in vielen größeren Städten Deutschlands stattfanden. Hier haben sich tausende Bürger zusammengefunden, um gemeinsam ihre Stimme gegen die Grundrechtseinschränkungen zu erheben. Der BR hat vielfach über diese Demonstrationen berichtet. Auffallend ist dabei, dass über den Inhalt der Reden und die Anliegen und Forderungen der Demonstranten sehr wenig berichtet wurde. Vor allem betonte der BR von Beginn an, dass sich unter den Demonstranten „Rechtsradikale“ befänden, welche die Demos unterwandern würden. In der BR-Sendung „Kontrovers“ vom 13.05.2020 wurden in Bezug auf die Demonstrationen Bezeichnungen wie „grotesk“, „befremdliche Gedanken“ und „Verschwörungsmythen“ verwendet. Ein Journalist sprach von „Anfeindungen, wie man sie von Naziaufmärschen oder Pegida kennt.“ Teilnehmer wurden als „Esoteriker“, „Impfgegner“ und „Rechtsextreme“ bezeichnet. Sieht man sich jedoch auf Youtube hochgeladene Videos von diesen Demonstrationen an, gewinnt man eher den Eindruck, dass es sich größtenteils um ganz normale Menschen aus allen Gesellschaftsschichten handelt. Natürlich kann es sein, dass sich auch mal Menschen mit einer rechtsextremen Gesinnung unter die Demonstranten mischen. Dies wird bei sämtlichen für alle Menschen offenen Demonstrationen auch nie zu verhindern sein. Nach Zeugenberichten seien die allermeisten Demonstrationen jedoch vollständig friedlich verlaufen. Durch die häufigen Wiederholungen negativ belegter Begriffe in nur 7 Minuten prägt sich aber beim BR-Zuschauer ein ganz anderes Bild über die Demonstrationen und deren Teilnehmer ein. Zum einen wird dem Zuschauer suggeriert, dass man es auf so einer Demonstration vor allem mit „Spinnern“ oder „gefährlichen Menschen“ zu tun hat, die einen vereinnahmen könnten. Zum anderen weiß nach einer derartigen Berichterstattung nun jeder Mensch, dass er es riskiert, selbst als Spinner oder als gefährlicher Rechtsradikaler eingestuft und gebrandmarkt zu werden, wenn er an einer solchen Demo teilnimmt. Indem man die Demonstranten in ein zwielichtiges Licht rückt, versucht man offenbar zu verhindern, dass sich ihnen viele weitere Menschen anschließen und so sichtbar werden könnte, dass sehr viele Menschen nicht mit den massiven Grundrechtseinschränkungen einverstanden sind. Diese Taktik wurde von den öffentlich-rechtlichen Sendern bereits bei verschiedenen sozialen Aufbrüchen der Bürger verwendet. So z.B. bei den Friedensdemonstrationen und Mahnwachen 2014 und 2015 oder bei den Demonstrationen der Aktion „Stop Bargeldverbot“, welche von Finanzexperten wie Thorsten Schulte und Max Otte initiiert wurden. Stets wurden die Initiatoren oder Demonstranten in ein schlechtes Licht gerückt und der Zulauf zu diesen Bewegungen kleingehalten. Dieses Vorgehen des BR und anderer öffentlich-rechtlicher Medien erinnert an eine Taktik, die früher bereits von den Römern praktiziert und später als „Divide et Impera“ – zu Deutsch „Teile-und-Herrsche“-Strategie – bezeichnet wurde. Mit dieser Strategie festigten Regierende ihre Macht, indem sie entweder das eigene Volk oder das Volk feindlich gesinnter Nationen in verschiedene Gruppen aufspalteten und gegeneinander aufhetzten. So wurden der Zusammenhalt und das Bewusstsein, dass sie im selben Boot sitzen, untergraben und die Mächtigen konnten bequem herrschen und das Volk ausbeuten. Denn es war keine homogene Gruppe mehr da, die ihnen gefährlich werden konnte. Somit erweisen sich die öffentlich-rechtlichen Sender in der Praxis keineswegs als unabhängig, sondern fungieren vielmehr als verlängerter Arm der Regierenden und deren Fädenzieher im Hintergrund, um kritische Initiativen zu unterdrücken oder einzudämmen. Negative Früchte dieser Spaltungsversuche zeigten sich am letzten Samstag, dem 16.Mai 2020, bei der Demo in Stuttgart: Nach Angaben der Polizei verletzten Schlägertrupps drei Demonstranten zum Teil lebensgefährlich, vermutlich weil sie in ihnen „rechtsorientierte Menschen“ sahen. Die Schlägertrupps sollen laut Einschätzung der Polizei aus dem linksextremen Lager stammen. Es bleibt daher spannend zu beobachten, ob sich die Bevölkerung aufgrund von aufhetzenden Medienberichten weiterhin spalten lässt, oder ob sie sich künftig ihr eigenes Bild über die Menschen macht, die auf der Straße ihre Sorge zum Ausdruck bringen.

from tz / hm

Sources/Links: https://www.br.de/mediathek/video/corona-protest-explosive-mischung-av:5ebc48ff1d1b3300140fdfa9
https://de.wikipedia.org/wiki/Divide_et_impera
https://www.br.de/nachricht/querfront-afd-linke-russland-100.html
https://web.archive.org/web/20140417023317/http://www.tagesschau.de/inland/mahnwachen100.html
https://www.deutschlandfunk.de/friedensbewegung-neue-buendnisse-kratzen-an-der.862.de.html?dram:article_id=305283
http://stop-bargeldverbot.de/
https://www.youtube.com/watch?v=WY7s75bxfCc
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.corona-demo-in-stuttgart-ueberfall-opfer-in-lebensgefahr.aa1b8014-74a7-4896-9f68-268bb4599de0.html

Alarmierende Meinungszensur in Deutschland

21.09.2017

In Artikel 5 des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland ist das Recht auf Meinungs- und Pressefreiheit verankert: „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.“ Die unzensierte Meinungs- und Pressefreiheit ist ein wesentliches Merkmal und Grundpfeiler der Demokratie. Entsprechend alarmierend sind die zahlreichen Fälle, die belegen, dass die unzensierte Meinungs- und Pressefreiheit in Deutschland bereits in ganz erheblichem Maße verloren gegangen ist. Klagemauer TV hat für Sie dazu einige Beispiele recherchiert: Eva Herman: Eva Herman arbeitete als Moderatorin und Tagesschausprecherin fast 20 Jahre für den Bayerischen Rundfunk, die ARD und den NDR und galt als beliebteste Moderatorin Deutschlands. In ihrem im September 2006 erschienenen Buch „Das Eva-Prinzip“ sprach sie sich dann u.a. dafür aus, dass Familie und Mutterschaft für Glück und Zufriedenheit einer Frau wichtiger sind als berufliche Karriere und vollständige Unabhängigkeit. Dies löste zeitweise eine breite Debatte über Geschlechterrollen aus und führte 2007 zur Beendigung ihres Arbeitsverhältnisses durch die öffentlich-rechtlichen Rundfunk- und Fernsehanstalten. Matthias Matussek: Matthias Matussek war Sonderkorrespondent aus Ost-Berlin, wofür er 1991 mit dem Egon-Erwin-Kisch-Preis für die besondere Qualität seiner Reportagen ausgezeichnet wurde. Von 1992 bis 2004 war er Leiter der Büros des Spiegel-Nachrichtenmagazins in New York, Rio de Janeiro und London und leitete daraufhin drei Jahre lang das Kulturressort des Spiegels. 2013 wechselte er zum Axel Springer Verlag. Ein einziger Kommentar auf Facebook zu den Terroranschlägen in Paris 2015, den er am Schluss mit einem Smiley versehen hatte, kostete ihn die Kolumnisten-Stelle bei der Tageszeitung „Die Welt“. Er schrieb: „Ich schätze mal, der Terror von Paris wird auch unsere Debatten über offene Grenzen und eine Viertelmillion unregistrierter junger islamischer Männer im Land in eine ganz neue frische Richtung bewegen.“ Frieder Wagner: Der mit dem Grimme-Preis ausgezeichnete Journalist und Filmemacher Frieder Wagner hatte mit seinen Filmen „Der Arzt und die Kinder von Basra“ und „Deadly Dust – Todesstaub“ gegen ein Tabu verstoßen. Er durchbrach das Schweigen der Medien über die Folgen der hochgiftigen Uranmunition, die von den USA und Großbritannien seit bald zwei Jahrzehnten eingesetzt wird. Zwar wurde er mit dem Europäischen Fernsehpreis 2014 ausgezeichnet, weil er aber als „antiamerikanisch“ abgestempelt worden war, fand er in Deutschland keinen Verleiher, der den Film zeigen wollte. Von den Medien wird er ebenfalls gemieden und bekommt keine Aufträge mehr. Gerhard Wisnewski: Gerhard Wisnewski war Bestsellerautor beim Knaur-Verlag. Vor fast einem Jahrzehnt schrieb er den jährlich neu erscheinenden Langzeitbestseller „Verheimlicht, Vertuscht, Vergessen“, von dem jährlich knapp 100.000 Exemplare verkauft worden waren und der immer an der Spitze der Spiegel- Bestsellerliste gelandet war. Als die Ausgabe für das Jahr 2016 bereits fertig zur Druckvorlage war, wurde die Zusammenarbeit vom Knaur-Verlag abrupt beendet. Laut Wisnewski habe der Knaur-Verlag Anstoß an seinen Äußerungen zur Flüchtlingskrise genommen. So ging es in der Ausgabe 2016 mehrheitlich um „die wahren Hintergründe der Flüchtlingskrise.“ Weitere Beispiele finden Sie in den eingeblendeten Sendungen. Sobald Meinungen geäußert werden, die von der sogenannten „politisch-korrekten offiziellen“ Meinung abweichen und eine zu große Öffentlichkeitswirkung erreicht wird, haben Veröffentlichungen oder nur schon Äußerungen dramatische Konsequenzen. Der Arbeitsplatz wird gekündigt, die Karriere ruiniert, Veröffentlichungen werden blockiert und diffamiert. Es stellt sich unwillkürlich die Frage: Wo ist die im Grundgesetz verankerte unzensierte Meinungsfreiheit in Deutschland geblieben? Mit einem Zitat von Voltaire schalten wir jetzt in das Studio Karlsruhe, um von dort über einen aktuellen Fall von Meinungszensur zu berichten: „Wenn du wissen willst, wer dich beherrscht, musst du nur herausfinden, wen du nicht kritisieren darfst.“

from hag.

Sources/Links: https://de.wikipedia.org/wiki/Eva_Herman
https://de.wikipedia.org/wiki/Matthias_Matussek
http://www.nexworld.tv/talk-shows/gegen-den-strom/story/news/frieder-wagner-depleted-uranium/
https://lupocattivoblog.com/2014/04/20/uranwaffen-und-die-folgen-exhumierung-des-soldaten-andre-horn/#more-16448
https://marbec14.wordpress.com/753-2/
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Wisnewski
https://www.buchreport.de/2016/02/12/verschmaeht-verschoben-vergriffen/
https://tv.compact-online.de/zensur-in-der-brd/