Dieselfahrverbote: Lungenfacharzt spricht von „Feinstaubhysterie“

18.12.2018

Auf verschiedene Städte in Deutschland kommen nach Gerichtsurteilen weitreichende Fahrverbote für ältere Dieselautos zu. Denn laut Studien führe die Luftverschmutzung durch Überschreitung der Abgasgrenzwerte weltweit zu einem Anstieg der Todesfälle. Dies soll mittels Einhaltung der Grenzwerte in verschiedenen Städten verhindert werden. Doch der Lungenfacharzt und frühere Präsident der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie Prof. Dr. Dieter Köhler hält die Betonung der Gesundheitsgefahren durch Autoabgase für Hysterie. Hier nun die wichtigsten Auszüge aus einem Interview vom 11. Oktober 2018, das „Cicero – Magazin für politische Kultur“ mit Prof. Köhler führte. Herr Köhler, in Berlin wird der EU-Grenzwert von 40 Mikrogramm pro Kubikmeter Stickstoffdioxid in der Luft regelmäßig überschritten. Ein Verwaltungsgericht hat entschieden, dass deshalb Fahrverbote für Diesel-Autos zulässig sind. Doch das wirkt nicht von heute auf morgen. Haben Sie als Lungenfacharzt da keine Bedenken? (Dieter Köhler) „Nein, überhaupt nicht. Selbst wenn man bei einem Wert von 40 Mikrogramm Stickstoffdioxid und 50 Mikrogramm/Kubikmeter Feinstaub ein Leben lang in Berlin lebt und dazu immer das Fenster geöffnet hat, hat das kaum Auswirkungen auf die Gesundheit. Von der Größenordnung müssen Sie sich das vorstellen wie ein Zuckerkörnchen in einem Bereich von einem Kubikmeter. In 75 Jahren würde man 10 bis 15 Gramm Feinstaub oder Stickstoff inhalieren. Ein Raucher, der am Tag eine Schachtel Zigaretten verraucht, erreicht diesen Wert nach wenigen Wochen. Dann müssten ja alle Raucher nach zwei Monaten tot umfallen. Das passiert aber erst nach 40 bis 60 Jahren, in diesem Zeitraum hat der Raucher dann eine millionenfach höhere Dosis Feinstaub eingeatmet.“ Auf die Frage, ob er als Wissenschaftler die Studien kenne, laut denen es durch die Überschreitung der Abgasgrenzwerte zu tausenden von Todesfällen gekommen sein soll und mit denen heute unsere strengen Grenzwerte begründet werden, und wie er zu diesen Daten stehe, antwortete Prof. Dr. Köhler: „Die Gesundheitsschäden sind in den Studien nicht tatsächlich eingetreten, sondern sie wurden anhand der extrem einseitig interpretierten Studienergebnisse hochgerechnet. Viele andere Faktoren, die zu Todesfällen führen können, werden aber gar nicht gemessen, obwohl deren Einfluss hundert bis tausend Mal größer ist als der gefundene Effekt der Risikoerhöhung. Dabei muss man wissen: Menschen, die an den Straßen oder in Städten wohnen, wo die Feinstaubbelastung besonders hoch ist, leben oft anders als die in den teureren Wohngebieten. Es gibt unter ihnen mehr Raucher, es wird mehr Alkohol konsumiert, sie machen weniger Sport. Das alles hat Auswirkungen auf die Gesundheit. (…) Bei solchen starken Einflussfaktoren, die wir Wissenschaftler Confounder nennen, ist die Wirkung von derart geringen Mengen an Feinstaub oder Stickoxid gar nicht messbar. Es gibt ja auch neue Studien, die 300.000 Personen untersucht haben, wo plötzlich das Risiko für Herz- und Kreislauferkrankungen durch Feinstaub verschwunden ist. Das zeigt einfach nur, dass solche Beobachtungsstudien im Niedrigdosisbereich gar nicht in der Lage sind, solide Aussagen zu treffen.“ Das vollständige Interview können Sie unter eingeblendetem Link nachlesen: https://www.cicero.de/wirtschaft/diesel-fahrverbote-feinstaub-stickstoffdioxid-wissenschaft-dieter-koehler Zur Untermauerung seiner Kritik veröffentlichte Professor Köhler im Deutschen Ärzteblatt bereits am 21. September 2018 eine ausführliche Stellungnahme unter dem Titel: „Feinstaub und Stickstoffdioxid: Eine kritische Bewertung der aktuellen Risikodiskussion“. Darin geht er im Detail auf die durchgeführten Studien ein und begründet seine Kritik aus wissenschaftlicher Sicht. Sehr geehrte Damen und Herren, obwohl laut Prof. Köhler Gesundheitsschäden durch Feinstaub nicht eindeutig nachgewiesen werden können, berichten die Medien sehr einseitig und verbreiten Angst, was wiederum zu Dieselfahrverboten führt. Es stellt sich die Frage, ob hier der Straftatbestand der Schreckung der Bevölkerung erfüllt ist!

von ch.

Quellen/Links: http://www.spiegel.de/auto/aktuell/koeln-und-bonn-gericht-ordnet-diesel-fahrverbote-an-a-1237346.html
https://www.aerzteblatt.de/archiv/200863/Feinstaub-und-Stickstoffdioxid-(NO-sub-2-sub-)-Eine-kritische-Bewertung-der-aktuellen-Risikodiskussion
https://www.aerzteblatt.de/pdf.asp?id=200863
https://www.cicero.de/wirtschaft/diesel-fahrverbote-feinstaub-stickstoffdioxid-wissenschaft-dieter-koehler
https://www.epochtimes.de/wissen/lungenarzt-stickstoffausstoss-um-europaeischen-grenzwert-total-ungefaehrlich-fahrverbote-nicht-notwendig-a2683507.html#
https://www.youtube.com/watch?time_continue=146&v=ULPPYcR8S-A
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/stickoxide-wie-gefaehrlich-ist-das-reizgas-fuer-den-koerper-a-1232327.html
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.experte-zweifelt-studien-an-der-mann-der-in-sachen-feinstaub-die-falsche-botschaft-hat.3a9154cf-1fae-4c34-8d00-2f4b65e57070.html

Straftatbestand: Schreckung der Bevölkerung

23.09.2018

Schweizer Strafgesetzbuch (StGB) Art. 258 Schreckung der Bevölkerung: „Wer die Bevölkerung durch Androhen oder Vorspiegeln einer Gefahr für Leib, Leben oder Eigentum in Schrecken versetzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft.“ Völker zu schrecken ist eine klar definierte Straftat. Dennoch werden unsere Völker Tag für Tag gezielt geschreckt – weltweit. Durch wen? Ganz einfach: Durch strategisch denkende Gross-Unternehmer, die es geschickt verstehen, wie man ganze Völker durch gezielt propagierten Schrecken manipuliert, beherrscht und zum eigenen Nutzen ausnimmt. Geschreckt werden wir also durch Große, die dank des Schreckens immer noch grösser – durch Reiche, die dank des Schreckens immer noch reicher – und durch Mächtige, die dank des Schreckens immer noch mächtiger werden. Wie das praktisch geht, veranschaulichte das Jahr 1973 sehr nachdrücklich, als die ganze Schweizer Bevölkerung auf den leeren Autobahnen, Haupt- und Nebenstraßen Fahrrad und Rollschuh fahren konnte. Der Ölschock, sprich Völker-Schreck durch den Sechstagekrieg veranlasste den Bundesrat, erstens eine Task Force einzurichten und zweitens der Schweiz drei Sonntagsfahrverbote aufzubrummen. Der Erdölschock blieb nicht folgenlos. Kostete damals der Liter Benzin noch Fr. 0.56, steigerte er sich hernach bis auf die aktuellen Fr. 2.- pro Liter. Die alten Zeiten waren ein für alle Mal vorbei. Aber nicht nur die Ölmultis feiern seit diesem Völker-Schrecken Hochkonjunktur. Auch unsere Industriestaaten machten diesen Völker-Schrecken zum eigenen Schlachtruf, um hernach auf jede erdenkliche Weise neue Märkte zu erschließen: so zum Beispiel neue Erdölfelder in Norwegen, erneuerbare Energieträger in jeder Form, Biomasse, Windkraft, Sonnenenergie, Wasserstoff usw. usf. Und obgleich mittlerweile längst unerschöpfliche Erdölquellen ausgemacht sind und der Ölfluss völlig ausreichend gesichert ist, geht der Ölpreis immer noch mehr in die Höhe ... Unter den immer gleichen Völker erschreckenden Vorwänden. Und so werden die Völker immer aufs Neue mit Terror, Kriegen und Kriegsgerüchten geschreckt, aber auch mit Seuchen-Warnungen, Klimakatastrophen und vielerlei mehr – um sich in jedem einzelnen Fall dann aber eine goldene Nase daran zu verdienen. Denn schon von allem Anfang an haben sie die Lösung des Problems fertig bei sich in der Tasche – in Form ihrer eigenen Geschäftsmodelle, Produkte, Connections, Ideologien usw. Aber auch zahllos naive Nachschwätzer schrecken die Völker, weil sie die ausgeklügelten Schreckensszenarien vorgenannter Schreckverbreiter einfach blauäugig nachschwatzen. Und so funktionieren diese Mechanismen im praktischen Alltag: Die gekauften Massenmedien schrecken die Völker tagtäglich, weil sie die hörigen Sprachrohre jener sind, die durch Schreckensszenarien immer grösser, immer reicher und immer mächtiger werden. Mit welchen Schreckensszenarien die Massenmedien die Völker dann auch immer schrecken: Der Ausweg aus der Gefahrenzone ist immer derselbe. Er bietet sich als Erstes in neuen Gesetzen und in der Unterwerfung unter dieselben an. Dann wird der Heilsweg aus dem prophezeiten Inferno stets gesäumt von neuen Zwangsabgaben oder erhöhten Steuern, oder dann von zwanghaften Anschaffungen neuer Technologien, Präparate usw. So zum Beispiel durch Diesel- oder Heizölverbote, die zur Anschaffung neuer Fahrzeuge und Heizsystemen, Isolationssystemen usw. zwingen. Und so dreht sich das Rad der Zwänge weiter und weiter – hin zu immer noch mehr Unterwerfung unter das Meinungsdiktat jener, die durch die Schreckung der Völker immer grösser, reicher und mächtiger werden. Ganz praktisch zeigt sich das so: Nehmen wir einmal das Schreckgespenst »mensch- verursachter Klimawandel«. Dazu aber eine Vorbemerkung: Dass ein stetiger Klimawandel ganz grundsätzlich existiert, bestreitet kaum jemand – jedoch bestreiten Tausende renommierter Wissenschaftler aufs Äußerste, dass wir Menschen einen gross spürbaren Anteil an diesem Klimawandel haben. Wir fassen bis hierher zusammen: Wann immer es um die Abwendung des Schreckens wie z.B. der Klimaerwärmung geht, spült es den dahinter stehenden Lobby-Mächten Unsummen Gewinne in die eigenen Unternehmungen. Man folge daher in jedem einzelnen Fall nur dem Geldfluss, dann entdeckt man unweigerlich die sich dahinter verbergenden Verfilzungen. Die naiven Nachschwätzer dienen den Schreckens-Profiteuren als Tarnung, während sie auf dem Weg des Völker-Schreckens immer grösser, immer reicher und mächtiger werden. So ließen sich gerade diese Tage wieder einige Schweizer Bauern dazu hinmanipulieren, über die zunehmende Klimaerwärmung zu jammern. Der Schuss ging aber, wie geplant, nach hinten los. Die Massenmedien präsentierten die Bauern nämlich sogleich auf der einen Seite als Opfer, auf der anderen Seite aber auch als Täter. Warum als Täter? Weil deren Kühe angeblich so viel Methan ausstoßen würden, dass sich dadurch das Klima erwärme … Und dann folgte sogleich die Lösung auf den Fuss. Sie war wie immer ganz einfach: Die Bauern sollten ihren Kühen künftig entweder mit besserer, sprich patentierter, weil genmanipulierter Nahrung füttern, damit die weniger pupsen … oder sonst zumindest eine »Furz-Steuer« zur Klimabekämpfung bezahlen. Voila, da ist es wieder. Was sich wie der Witz eines Irren anhört, kam schon vor Jahren über die Lippen des Schweizer Altbundesrates Moritz Leuenberger, und zuletzt wieder am 25.8.2018 in den SRF-Nachrichten um 8:00 Uhr. Am häufigsten aber spielen die sogenannten Qualitätsmedien die Rolle des naiven Nachschwätzers, indem sie fast täglich an irgendeiner Horrorstory anknüpfen, um das Geschäft mit dem Klimawandel anzukurbeln. So geschehen, gerade wieder beim Absturz der Ju-52-Maschine im schweizerischen Flims, wo kürzlich 20 Menschen ums Leben kamen. Sofort titelten vielbekannte Medien wie etwa 20 Minuten Zeitung, Spiegel Online, der Standard, Tele Züri, Watson, Bild, SRF, NZZ, n-tv und viele mehr: »Hitze als mögliche Absturz-Ursache«. Was für ein Schwachsinn, so etwas von einem Flugzeug zu vermuten, das durch die kühlen Schweizer Berge flog, während seit Jahrzehnten täglich Tausende Flüge in brandheißen Ländern problemlos starten und landen. Sehen wir uns nun aber noch das Beispiel von Bill Gates an – diesem vermeintlichen Wohltäter mit seiner fragwürdigen Agenda für die vom Tod bedrohten Entwicklungsländer. Bill Gates, einer der reichsten Männer der Welt, spricht auf der Münchner Sicherheitskonferenz und warnt vor einer bevorstehenden Pandemie. Seine Wohltätigkeit aber ist nur Fassade. In Wahrheit verfolgt er ausgeklügelt strategische Ziele. Während er nach außen das Schreckgespenst der globalen Bedrohung von Gesundheit, Agrarwirtschaft und Bildung bekämpft, streicht er durch seine Connections zur Pharmaindustrie zugleich fortlaufend Milliarden ein. Auch Bill Gates verbreitet das Horrorszenario der Klimakatastrophe. Weil er aber zugleich Milliarden in Öl- und Kohle-Unternehmen investiert, betont er ganz stark, dass es im Kampf gegen die Klimaerwärmung nicht nur immer allein um die Reduzierung der Treibhausgase gehen dürfe. Wen wundert‘s, sein Geschäftsmodell funktioniert ganz anders. Darum manipuliert Bill Gates vor allem die Bauern, die er als erstes Opfer des Klimawandels beklagt. Er schreckt die Völker und Bauern der Drittweltländer mit der Prophezeiung, dass ein einziges schlechtes Jahr ihren Hungertod herbeiführen könnte. Und hier kommt‘s wieder: Zugleich beschwört er diese armen Menschen, sich unbedingt mit besserem Saatgut zu versorgen, damit sie überleben können. Gates investiert sogar mehrere 100 Millionen aus der eigenen Tasche in dieses Projekt. Dies aber nur, weil er hernach wieder ungleich größere Gewinne einstreichen wird. Wie das? Natürlich durch seine Connections zu dem ganzen Handel mit genmanipuliertem Saatgut. Sämtliche betrogenen Bauern werden für alle Zeiten an die patentierten Hybridsamen gebunden bleiben – eine gleichsam nie versiegende Goldader. Und wenn Gates schließlich alarmistisch resümiert: „Kein einziges Land ist vorbereitet“, bedeutet das nichts Anderes als: „Ich will von jedem einzelnen Land ungleich mehr profitieren, als was ich zuvor hineingesteckt habe.“ So, und nicht anders läuft das Geschäft mit der Schreckung der Völker. Der Schrecken vor dem Krieg führt zu immer größeren Waffen-Verkäufen von denen, die durch Kriege immer reicher werden wollen; oder zu immer mehr Aufrüstung derer, die aufgrund von Kriegsgerüchten und Terror immer grösser und mächtiger werden wollen. Man muss summarisch dazu aufrufen, diejenigen aufs Äußerste zu hinterfragen, die einerseits die Völker schrecken und sich anderseits an den Auswegen aus dem Schrecken selber bereichern. Sagen Sie‘s weiter, denn das muss sich ändern.

von is.

Quellen/Links: https://www.google.com/search?q=Kuhfurzsteuer+CH&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
https://www.businessinsider.de/bill-gates-warnt-vor-einer-bedrohung-die-schlimmer-ist-als-seuchen-2018-3
Schweizer Strafgesetzbuch (StGB) Art. 258 Schreckung der Bevölkerung SRF 08:00Uhr Nachrichten vom 25.8.2018