Ernst Wolff: „Corona-Pandemie – Endziel Digitaler Finanzfaschismus“

24.11.2020

Auf der Internetplattform KenFM zeigt der deutsche Autor und Journalist Ernst Wolff in einer seiner Wall Street Spezial-Sendungen mit dem Titel „Corona-Pandemie – Endziel: Digitaler Finanzfaschismus“ Zusammenhänge und Entwicklungen auf, die aufmerken lassen.

from hm.

Sources/Links: Ernst Wolff in Wall Street Spezial-Sendung „Corona-Pandemie – Endziel: Digitaler Finanzfaschismus“: https://kenfm.de/the-wolff-of-wall-street-spezial-corona-pandemie-endziel-digitaler-finanzfaschismus/

Ernst Wolff: „Corona-Pandemie – Endziel Digitaler Finanzfaschismus“ Teil 2

24.11.2020

Wir haben es zurzeit auf der einen Seite mit der schärfsten Rezession der Neuzeit zu tun und auf der anderen Seite mit Finanzmärkten, die so boomen, als sei alles in bester Ordnung. Das wirkt auf den ersten Blick wie ein Widerspruch, ist aber keiner, dafür aber der Vorbote einer für uns alle höchst gefährlichen Entwicklung. Sehen wir uns zuerst einmal an, wie wir in diese Lage geraten sind. Das globale Finanzsystem ist nach der Krise von 2007/08 nur durch das Eingreifen der Zentralbanken am Leben erhalten worden, die Hunderte von Milliarden in das System hineingepumpt und anschließend weltweit mehr als 700 Mal die Zinsen gesenkt haben. Das Geld ist allerdings nicht in die Realwirtschaft geflossen oder an die gegangen, die von der Krise am schwersten betroffen waren, sondern fast ausschließlich in die Spekulation an den Finanzmärkten gewandert und hat dazu geführt, dass wir über 12 Jahre trotz schleppender Wirtschaftsentwicklung einen durchgehenden Aufwärtstrend an den Finanzmärkten erlebt haben. In der zweiten Hälfte des vergangenen Jahres zeichnete sich dann immer deutlicher eine Rezession ab, die diesen Trend ins Stocken brachte. Und im März dieses Jahres ist der Ölpreis stärker eingebrochen als je zuvor und hat die Märkte mit sich nach unten gerissen. Daraufhin hat man aber nicht etwa gegengesteuert und versucht, die Wirtschaft wieder anzukurbeln, sondern genau das Gegenteil getan: Man hat sie durch den Lockdown zum ersten Mal überhaupt rund um den Globus fast komplett abgewürgt – mit der Folge, dass die Aktienmärkte schneller und stärker abgestürzt sind als 1929. Diesen bewusst herbeigeführten Absturz haben die Zentralbanken dann zum Anlass genommen, um die bis dahin größten Summen aller Zeiten ins globale Finanzsystem zu pumpen. Das wiederum hat dazu geführt, dass die sechs größten Digitalkonzerne der Welt ihre ohnehin monopolartige Stellung sowohl im Wirtschaftssektor als auch an den Finanzmärkten weiter ausbauen konnten. Hier ein paar Zahlen: Der Aktienkurs von Alphabet (dem Mutterunternehmen von Google) ist zwischen Januar und Ende Juli 2020 um 17 Prozent, der von Microsoft um 38 Prozent und der von Facebook um 45 Prozent gestiegen. Netflix hat es auf 66, Apple auf 68,5 und Amazon auf 81 Prozent gebracht. Dazu haben wir mehrere Weltrekorde erlebt: Apple ist seit vergangener Woche der erste Konzern der Welt mit einem Börsenwert von über 2 Billionen Dollar. Nach seiner Gründung 1976 hat es 42 Jahre gedauert, bis Apple die 1-Billion-Marke geknackt hat. Für die zweite Billion reichten ganze zwei Jahre. Elon Musk hat es in kürzerer Zeit als irgendein anderer Mensch auf ein Vermögen von 100 Milliarden Dollar gebracht, und Jeff Bezos, der Gründer von Amazon, ist seit einigen Tagen der erste Mensch, dessen Vermögen die 200-Milliarden-Grenze überschritten hat. Auch die Geldgeber im Hintergrund haben kräftig profitiert. Jeder fünfte seit März von der FED geschaffene Dollar ist in die Tasche US-amerikanischer Milliardäre geflossen und hat dafür gesorgt, dass das Vermögen der 12 reichsten von ihnen seit Mitte August auf mehr als 1 Billion Dollar angewachsen ist. All das ist passiert, während gleichzeitig Millionen von Menschen sowohl in den USA als auch in den übrigen Industrieländern ihren Arbeitsplatz und viele von ihnen ihre Existenzgrundlage verloren haben. Noch schlimmer sieht es in den Schwellenländern aus: Nach Auskunft der International Labour Organisation ist das Einkommen von 1,6 der zwei Milliarden Menschen, die irregulär, also ohne Verträge arbeiten, im weltweiten Durchschnitt um 60 Prozent eingebrochen, in Afrika und Lateinamerika sogar um mehr als 80 Prozent. Der von den Regierungen bewusst herbeigeführte Lockdown und die anschließende Geldpolitik der Zentralbanken haben also am einen Ende der Gesellschaft einen historischen Prozess der Vermögens- und Machtkonzentration zugunsten der großen IT-Konzerne und am anderen Ende der Gesellschaft eine humanitäre Katastrophe von unvorstellbarem Ausmaß ausgelöst. Und das ist erst der Anfang. Wer heute glaubt, dass die verloren gegangenen Arbeitsplätze zurückkehren werden, der irrt. Das Geschäftsmodell der großen IT-Monopole, die uns nach dem Lockdown stärker als je zuvor beherrschen, sieht nämlich keine Vermehrung, sondern im Gegenteil den rasanten Abbau von Millionen weiterer Arbeitsplätze vor. Der Einsatz von Home-Office, Home-Schooling, von selbstfahrenden Autos, Arbeitsrobotern, 3D-Druckern und die flächendeckende Einführung der Biometrie bis hin zur direkten Vernetzung von Mensch und Technik – also das gesamte Spektrum der Digitalisierung – wird Millionen und Abermillionen weiterer Jobs überflüssig machen, und das schon sehr bald. Das aber kann die menschliche Gesellschaft in ihrer heutigen Form nicht verkraften. Die ohnehin restlos überschuldeten Staaten werden wegen der Explosion der durch die Arbeitslosigkeit erforderlichen Sozialausgaben zu Austeritätsprogrammen greifen müssen, die alles bisher Gesehene in den Schatten stellen und mit Sicherheit zu gewaltigen sozialen Verwerfungen führen werden, die dann wohl kaum noch von Polizei oder Militär zu beherrschen sein werden. Was dann? Wird unsere Gesellschaft im Chaos enden und in Bürgerkriegen versinken? Diese Frage dürften sich die Mächtigen auch schon gestellt haben, denn es gibt von ihnen bereits eine Antwort darauf. Sie heißt: Totale Kontrolle mithilfe digitalen Geldes. Alle großen Zentralbanken und alle großen IT-Konzerne arbeiten zurzeit an der Entwicklung neuer, bargeldloser Zahlungsmöglichkeiten. Zwei Konzepte spielen dabei ein wichtige Rolle: das Helikoptergeld und die digitale Zentralbankwährung. Da Arbeitslose ja kein Geld verdienen und daher als Konsumenten ausfallen, wird man ihnen zwangsläufig Geld zur Verfügung stellen müssen, um so die Nachfrage in der Wirtschaft anzukurbeln. Dieses Geld wird man beschönigend „bedingungsloses Grundeinkommen“ nennen, obwohl es an die Bedingung geknüpft sein wird, dass die Empfänger es umgehend in den Konsum stecken und nicht etwa sparen. Um sicherzustellen, dass das Geld wie gewünscht eingesetzt wird, werden die Zentralbanken es den Empfängern direkt und in digitaler Form zuteilen. Das heißt: Arbeitslose und Sozialhilfeempfänger werden zum Beispiel auf ihren Handys eine Wallet erhalten, auf der sie ihre Zahlungen entgegennehmen und weiterleiten können. Damit aber wäre die Büchse der Pandora geöffnet, denn damit wäre der erste Schritt in Richtung einer vollkommenen Umgestaltung unseres bisherigen Geldsystems getan, die zurzeit – von der Öffentlichkeit weitgehend unbeachtet – von den Zentralbankern vorangetrieben wird – die digitale Zentralbankwährung. Der Plan sieht vor, das klassische Einlagengeschäft der Banken komplett zu kippen, jedem Bürger nur noch ein Konto bei der Zentralbank zuzuteilen und sämtliche Geldgeschäfte bargeldlos darüber abzuwickeln. Dass es sich dabei nicht um ferne Zukunftsmusik handelt, zeigen unter anderem die aktuelle Zurückdrängung des Bargeldes, die rasant fortschreitende Schließung von Bankfilialen und das Beispiel China, das am 16. April dieses Jahres – also mitten in der Corona-Krise – mit der Einführung dieses neuen Geldes begonnen hat. Niemand kann momentan sagen, wann man diese Pläne bei uns umsetzen wird, aber man muss sich über eines im klaren sein: Wir stehen an einem historischen Wendepunkt. Der Lockdown war nichts anderes als der bewusst herbeigeführte Vorwand für die letzte große Rettungsaktion des bestehenden Finanzsystems. Die Welt des Geldes in ihrer gegenwärtigen Form ist am Ende. Das Bankensystem, das vor etwa 600 Jahren entstanden ist, ebenfalls. Sofern diejenigen, die die Macht in Händen halten, auch weiter über unsere Zukunft entscheiden, bleibt ihnen gar nichts anderes übrig als zum Mittel der digitalen Zentralbankwährung zu greifen und zu versuchen, uns alle auf diese Weise zu kontrollieren und zu regulieren. Dass dabei die Zentralbanken eine Allianz mit den Digitalkonzernen eingehen, uns also eine halb-private Währung erwartet, zeigt, dass wir gegenwärtig an der Schwelle zum Eintritt in die schlimmste Form der von oben verordneten Planwirtschaft stehen – dem autokratischen Korporatismus, dem Idealbild des Benito Mussolini.

from hm.

Sources/Links: https://www.youtube.com/watch?v=sRiqXFcGqC4

Konzernverantwortungsinitiative – Gute Ziele, falsche Mittel? (Volksabstimmung 29.11.2020)

24.11.2020

Hallo zusammen, ich bin der Koni aus der Schweiz. Welcher Schweizer Stimmberechtigte kennt es nicht: das „Abstimmungsbüechli“ der Schweizerischen Eid-genossenschaft? Am 29. November 2020 ist es wieder soweit. Das Schweizer Stimmvolk kann zu zwei eidgenössischen Vor-lagen „Ja“ oder „Nein“ sagen. Vor rund einem Jahr wurde ich auf die eine der beiden Vorlagen aufmerksam. Das ist die Volksinitiative „Für verantwortungsvolle Unternehmen – zum Schutz von Mensch und Umwelt“, kurz auch „Konzernverantwortungsinitiative“ genannt. Das Ziel der Initiative ist, dass international tätige Unternehmen mit Sitz in der Schweiz für menschenunwür-diges und auch umweltzerstörendes Handeln im Ausland zur Verantwortung gezogen werden sollen. Aktuell ist es ja so, dass Schweizer Unternehmen für Schäden, die sie im Ausland anrichten, haftbar gemacht wer-den können. Eine Anklage kann jedoch nur vor dem Gericht des Landes eingereicht werden, in dem der Schaden entstanden ist. Die Initiative möchte bewirken, dass Schweizer Unternehmen, die Menschenrechte und Umweltstandards im Ausland verletzen, neu auch hier in der Schweiz angeklagt werden können. Dabei sollen Schweizer Un-ternehmen nicht nur für ihre eigenen Schäden, sondern auch für die Schäden haften, die durch die von ihnen kontrollierten Unternehmen verursacht wurden. Sie haften dann nicht, wenn sie beweisen können, dass sie ihre Sorgfaltsprüfungspflichten eingehalten haben. Damit würde neu eine Beweislastumkehr für die Unternehmen eingeführt. Von den Initianten werden im Ab-stimmungskampf vor allem drei Firmen genannt: Glencore, die weltweit größte im Rohstoffhandel tätige Un-ternehmensgruppe, dann Syngenta, einer der weltweit größten Konzerne im Agrargeschäft, eine Tochterge-sellschaft der ChemChina und LafargeHolcim, die zu den größten Baustoffproduzenten der Welt gehört. Laut den Initianten richten diese Konzerne im Ausland teils rücksichtslos Schäden an Umwelt und Bevölke-rung an. Das finde ich nicht in Ordnung! Obwohl laut dem Initiativkomitee nur Großkonzerne, nicht aber klei-ne und mittlere Unternehmen betroffen sind, befürchten die Gegner der Initiative, dass die KMUs der Schweiz unter der starken Bürokratie, die dabei entsteht, leiden werden. Zudem sehen Sie in der neuen Handhabung eine Art Amerikanisierung des Schweizer Rechtssystems. Die neue Haftungsregel in dieser Form wäre international einmalig, da kein anderer Staat eine explizite Haftung für ausländische Tochterunternehmen vorsieht. Sie befürchten, dass die Gesetzesgrundlage ausländischen Konkurrenten ein Einfallstor öffnen könnte, um Schweizer Unternehmen mit taktisch eingesetzten Klagen aus umkämpften Märkten zu verdrängen. Jedes eröffnete Verfahren würde den Ruf eines betroffenen Unter-nehmens nachhaltig schädigen. Einen weiteren zusätzlichen Haken hat die Initiative: Unterstützt wird sie z.B. von Amnesty International, Greenpeace, der GSoA (die wollen die Schweizer Armee abschaffen), WWF, Pink Cross, usw. Bei den eben genannten NGO´s wurden Machenschaften aufgedeckt, die fragwürdig sind. Auf Kla.TV wurde darüber schon berichtet. Ich finde es zwar nach wie vor nicht in Ordnung, dass es Konzerne gibt, die irgendwo in der Welt Schäden anrichten, egal wo die ihren Sitz haben. Doch ob mit den geplanten Mitteln die durchaus ehrbaren Ziele der Konzernverantwortungsinitiative tatsächlich erreicht werden können, lasse ich mal dahingestellt. Mit meinem Beitrag wollte ich einige Gedankenanstöße geben, damit sich jeder Schweizer Stimmbürger nun selber damit auseinandersetzen und sich seine eigene Meinung bilden kann. Ich grüße euch herzlich! Euer Koni

from kos.

Sources/Links: Webseite des Initiativkomitees „Für verantwortungsvolle Unternehmen- Zum Schutz von Mensch und Umwelt“: https://konzern-initiative.ch/
Webseite des Initiativgegners „Nein zur KVI“: https://leere-versprechen-nein.ch/
https://guter-punkt.ch/
https://argumentator.ch/
Veröffentlichte Sendungen von Kla.TV zu Amnesty International https://www.kla.tv/index.php?a=showsearch&search=amnesty%20international
Veröffentlichte Sendungen von Kla.TV zu Greenpeace https://www.kla.tv/index.php?a=showsearch&search=greenpeace
Webseite von GSoA: Gruppe für eine Schweiz ohne Armee https://www.gsoa.ch/geschichte/
Veröffentlichte Sendung von Kla.TV zu GSoA: https://www.kla.tv/17219
Veröffentlichte Sendungen von Kla.TV zu WWF https://www.kla.tv/index.php?a=showsearch&search=wwf