Verbrechen„Caesar Act“ – ein Akt der Barmherzigkeit?

27.10.2020

„Heute ist eine große Nachfrage nach Menschen, die Unrecht so erscheinen lassen, als wäre es das Recht“, so der römische Dichter Terenz, der im zweiten Jahrhundert vor Christus lebte. Beim ersten Lesen dieses Zitats kann leicht der Eindruck entstehen, es handle sich um eine Verwechslung und es müsste umgekehrt heißen: Heute ist eine große Nachfrage nach Menschen, die Unrecht nicht länger so erscheinen lassen, als wäre es das Recht. Doch die Wirklichkeit ist tatsächlich anders, nämlich so, wie zu Beginn zitiert. Allein bei Kla.TV wurde in zahllosen Sendungen bereits dokumentiert, mit wie viel Unrecht sich die Völker heutzutage konfrontiert sehen und wie schier unabwendbar dieses Desaster auf allen Gebieten des Lebens zu sein scheint. Dass dies aber keine neue Erscheinung unserer Zeit ist, beweist u.a. die Geschichte seit der Antike. Schon immer haben sich boshafte Mächte als Spitze der Herrschaft über ganze Völker erhoben und Unrecht zu Recht erklärt. Aber genauso sicher sind auch all diese Herrschaften wieder untergegangen. Auch in Syrien z.B. geschieht dem Volk seit neun Jahren Unrecht um Unrecht. Seit Beginn des Syrienkrieges im Jahr 2011 wurde von Seiten der USA und der EU die Amtsenthebung von Baschar al-Assad offen angestrebt, obwohl er der rechtmäßige vom Volk gewählte Staatspräsident ist. Die Syrer haben bisher zu großen Teilen zu ihrem Präsidenten gestanden, auch wenn sie schon seit Jahren unter den Folgen der westlichen Sanktionspolitik zu leiden haben. Um Assads Rückhalt im Volk nun weiter zu untergraben, gehen die USA mit dem sogenannten „Caesar Syria Civilian Protection Act“, kurz „Caesar Act“, in eine neue Offensive. Alle Firmen, Konzerne und Organisationen werden mit drastischen Strafen bedroht, wenn sie Importe, gleich welcher Art, nach Syrien tätigen oder auch nur unterstützen. Laut aktuellen Informationen vom 30.9.2020 erhöhte die US-Regierung den Druck gegen das Ehepaar Assad und Personen aus dem engsten Umfeld der Familie, wobei während der Wochen zuvor bereits mehrfach der Druck gegen die syrische Regierung weiter ausgeweitet wurde. International ist die Führung in Damaskus isoliert, US-Außenminister Pompeo warnt Damaskus: „Wir rechnen mit vielen weiteren Sanktionen, und wir werden nicht aufhören, bis Assad und sein Regime ihren unnötigen, brutalen Krieg gegen die syrische Bevölkerung beenden.“ Da stellt sich doch die Frage, w e r hier gegen das syrische Volk Krieg führt und diesen verschärft? Das Land leidet nicht nur unter einer schweren Wirtschaftskrise, die durch die US-Sanktionen verschärft wurde, sondern es gibt für Syrien auch keinen Import mehr von Medikamenten mehr sowie keine Rohstoffe, um sie selbst herstellen zu können. Diese Maßnahmen sind insbesondere auch während der Corona-Krise eine zusätzliche Bedrohung. Der Westen hofft, dass sich die Lage im Land dadurch noch weiter destabilisiert und die syrische Bevölkerung Assad den weiteren Rückhalt aus Not verwehrt, um das Ende der Sanktionen herbeizuführen. Denn zu ihrer ohnehin bitteren Armut tritt nun auch noch der medizinische Notstand ein. Damit offenbart der Westen deutlich, dass es ihm überhaupt nicht um Zivilschutz geht, sondern dass er zur Erreichung seiner Ziele gerade die Zivilbevölkerung in Mitleidenschaft und größte Nöte stürzt. Doch jede Kriegshandlung beweist sich irgendwann als Unrecht, mögen noch so viele Bemühungen und Lügen zur Rechtfertigung herangezogen werden. Mehr denn je ist jeder selbst gefragt, Recht von Unrecht zu unterscheiden, weil die Völker die Lügen durchschauen und sie nicht mehr glauben.

from wa./abu./avr./ef.

Sources/Links: Wirtschaftliche Auswirkungen der Sanktionen http://www.nzz.ch/international/syrien-konflikt-sanktionen-der-usa-erschuettern-die-wirtschaft-ld.1560586
http://www.derstandard.de/story/2000118042352/syrien-droht-wegen-ceasar-act-sanktionen-der-freie-fall
Sanktionen verhindern Wiederaufbau des Landes http://www.heise.de/tp/features/US-Kongress-Neue-Sanktionen-gegen-Syrien-und-Helfer-von-Baschar-al-Assad-4618181.html
Sanktionen sollen Regierung stürzen https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8307/
Russland drängt auf Beendigung der Sanktionen https://deutsch.rt.com/russland/100204-wegen-covid-19-pandemie-russland-Fordert-g20-auf-sanktionen-aufzuheben/
Sanktionen, um engstem familiären Umfeld von Assad zu schaden https://www.spiegel.de/politik/ausland/us-regierung-verhaengt-weitere-sanktionen-gegen-assad-clan-a-fd445eb7-c43b-4b8a-aabd-c188f2cb97dc
https://www.dw.com/de/usa-verh%C3%A4ngen-sanktionen-gegen-ehepaar-assad-und-viele-unterst%C3%BCtzer/a-53844804

“Die NATO hat einen Hirntod erlitten”, bereitet aber immer noch einen Krieg vor?

27.10.2020

Beim NATO-Gipfel in London konnte die Identitätskrise und Zerrissenheit innerhalb der 29 Mitgliedstaaten nicht mehr überspielt werden. Maria Sacharowa, Sprecherin des russischen Außenministeriums, bestätigte in einem Interview die Aussage des französischen Präsidenten Emmanuel Macron vom 7.11.2019 folgendermaßen: „Die NATO hat einen Hirntod erlitten und dies ist nicht überraschend, aber was überrascht, ist, dass einer der NATO-Führer dies zum Ausdruck bringt.“ Sie betonte die Identitätskrise der NATO und ebenso der EU. Diese Gremien hätten keine Strategie und keine Vision für die Zukunft. Da die NATO als Verteidigungsbündnis ausgedient hat, ist es an der Zeit, dass dieses kostenintensive NATO-Konstrukt wieder aufgelöst wird. Die Steuerzahler und Volkswirtschaften würden aufatmen! Trotz vieler Unterschiede innerhalb der NATO kann man dennoch den Eindruck nicht loswerden, dass diese Militärallianz nach wie vor einstimmig dem Ziel verpflichtet bleibt, Russland zu zerschlagen, und mehr noch, anhand aller offensichtlichen Fakten einen Krieg vorbereitet. Wie sollte man es anders als Vorbereitung für einen illegitimen Angriffskrieg interpretieren, wenn: 1) entgegen der NATO-Russland-Grundakte von 1997 zusätzliche US-Soldaten in Rumänien und Polen stationiert werden; 2) alle Abrüstungsverträge durch die USA gekündigt werden; 3) Russlands Vorschlag für ein Aussetzen der Raketenaufstellung von der NATO abgelehnt wurde; 4) die USA 2019 bei Übungen zweimal von England aus ein Manövergebiet in Litauen bombardierten, das nur 60 Kilometer von der russischen Grenze entfernt ist; 5) NATO-Generalsekretär Stoltenberg mitteilte, dass in Europa ab sofort NATO-Flugzeuge Priorität vor der zivilen Luftfahrt haben.

from bmd., pwn

Sources/Links: https://parstoday.com/de/news/world-i49690-russland_hirntod_der_nato_ist_nicht_überraschend
https://www.anti-spiegel.ru/2019/die-nato-spielt-in-europa-mit-dem-feuer-kein-wort-in-den-deutschen-medien/
https://www.anti-spiegel.ru/2019/die-friedens-luegen/
https://www.anti-spiegel.ru/2019/warum-die-us-raketenabwehr-kein-defensives-sondern-ein-offensives-waffensystem-ist/