|
Die Originale Rede: www.youtube.com/watch?v=X0Yf7t6G0wE Mehr über Dr. Hans-Georg Maaßen: www.hgmaassen.com Empfehlung: „Die Agenda des Great Reset – Wirtschaftliche Zerstörung und Krieg“ www.kla.tv/37517 |
|---|
Vor 111 Jahren sank das Passagierschiff Titanic, das seinerzeit größte Schiff, auf seiner Jungfernfahrt nach der Kollision mit einem Eisberg. 1.514 der über 2.200 an Bord befindlichen Personen kamen ums Leben. Wegen der hohen Opferzahl zählt der Untergang der Titanic zu den größten und bekanntesten Katastrophen der Seefahrt. Weltweit beschäftigen sich bis heute Literatur, Bildende Kunst sowie Film und Fernsehen mit den Ereignissen ihres Untergangs. Und ebenfalls bis heute besteht weltweit die allgemeine Annahme, dass der Untergang der Titanic ein Unfall und die Verstrickung negativer Faktoren war. Doch wie gesichert sind die „Fakten“, die scheinbar eindeutig für einen Unfall sprechen? Und würden Sie für diese Version Ihre Hand ins Feuer legen, nur weil weltweit und seit über 100 Jahren durch Literatur, Film, Funk und Fernsehen allein diese Ursache für den Untergang als offizielle Version proklamiert und ständig wiederholt wird? Über diese Fragen müssen wir unbedingt nachdenken. Denn akribische Forensiker und scharfsinnige Analytiker behaupten klipp und klar, und sie legen ihre Beweise dafür vor, dass es sich bei der Titanic um einen von langer Hand vorbereiteten Anschlag handelt. Der investigative Journalist Gerhard Wisnewski hat in seinem Buch „Das Titanic-Attentat“ auf 430 Seiten solche Fakten, Umstände, Zeugenaussagen usw. zusammengefasst, die eindeutig für eine vorsätzliche Versenkung sprechen. Wisnewski legt auch dar, gegen wen sich dieser Anschlag richtete: Es war ein Terroranschlag gegen die gesamte Menschheit! „Nun denken Sie vielleicht erstaunt: 1.514 Schiffstote sind zwar sehr bedauerlich, aber damit ist sei doch nicht gleich die ganze Menschheit mit untergegangen!“ In gewisser Weise doch. Denn genau hier liegt der Knackpunkt, hier braucht es ein scharfsinniges Mitdenken: Auf der Jungfernfahrt der Titanic befanden sich viele der ranghöchsten Bankiers und Finanziers der damaligen Zeit, eingeladen durch den Finanzoligarchen J.P. Morgan, dem die Schifffahrtslinie gehörte. Doch während Morgan seine Teilnahme ganz kurzfristig absagte und dadurch überlebte, kamen sämtliche der geladenen Finanzmogule ums Leben. Interessanterweise handelte es sich genau um diejenigen der einflussreichsten Herren, die einem global-strategischen Plan entgegenstanden, den J.P. Morgan mit einem Bund anderer führender Bankiers verfolgte. Der Plan war die Privatisierung des Zentralbankensystems der USA. Dieser Plan wurde bereits im Jahr nach dem Titanic-Anschlag umgesetzt. Von da an erhielt die Großmacht USA ihr Geld nicht mehr von ihrer Staatsbank, sondern nur noch gegen Zins und Zinseszins von dieser Vereinigung privater Großbankiers, genannt Federal Reserve, FED. ALLES Geld kommt also von Privatbankiers. Auch das Geld für die Tilgung der Zinsen und Zinseszinsen muss als Kredit von diesem Finanzmonopol genommen werden. An diesem „Tropf“ hängen die USA und mit ihr alle Nationen bis zum heutigen Tag. Ja, die ganze Welt steckt in dieser Schuldenfalle. Auf diesem Weg sichert sich diese Finanz-Mafia die Kontrolle über alle Bodenschätze, Produktionsstätten, Güter, Banken, Infrastrukturen, ja, ganze Staaten und deren Politiker. Aber so geschickt getarnt, versteht sich, dass es die allermeisten Menschen gar nicht durchschauen und die Ursachen für Preis- und Konjunkturschwankungen, für politische Umwälzungen, globale Konflikte und Kriege in ganz anderen Ursachen zu sehen glauben. Haargenau so wie beim Anschlag auf die Titanic, dem verdeckten Terrorakt gegen führende Banker und damit letztlich gegen die gesamte Menschheit, der aber nach offiziellem Gleichsprech ein tragischer Unfall gewesen sein soll. Dieser gesamten Menschheit droht nun unmittelbar die nächste inszenierte Katastrophe. Der Titanic-Anschlag und die Einführung des privatisierten Zentralbankensystems legten nur das Fundament dafür: Es ist der Great Reset! Dieser wird lauthals von der globalen Finanz-Mafia durch ihre Schergen wie z.B. Klaus Schwab, Gründer des Weltwirtschaftsforums WEF, als scheinbar unumgänglich angekündigt. Ihr Great-Reset-Slogan lautet: „Du wirst nichts besitzen, aber glücklich sein!“ Dreimal darf man raten, wer so gerne ALLES besitzen und ALLE befehligen will und für dieses Ziel uns alle enteignen möchte. Fazit: Wer immer für unsere offizielle Geschichtsschreibung bereitwillig seine Hand ins Feuer legen will, sollte zuvor bedenken, dass eine ruchlose Finanz-Mafia seit vielen Jahrzehnten und länger ihr niederträchtiges Spiel im Hintergrund treibt, und zwar in sämtlichen Bereichen unseres Daseins. Nichts ist so, wie es zu sein scheint. – Doch so wenig unumgänglich der Untergang der Titanic war, so wenig unumgänglich waren beispielsweise Kriege bis hin zu den Weltkriegen oder Terroranschläge wie die vom 11. September 2001. Und genau so wenig unabwendbar ist der nun drohende Untergang der Menschheit durch den Great Reset! Denn unser gemeinsames Menschheitsfamilienschiff hat durchaus Chancen, nicht in den Abgrund gestoßen zu werden. Wie in einem gigantischen kosmischen Frühling gehen nämlich immer mehr Aufklärungshelden sämtlichen Dingen genauso gewissenhaft und akribisch auf den Grund wie z.B. Gerhard Wisnewski. Sie decken all diese verborgenen Fädenzieher im Hintergrund auf. Gemeinsam ziehen sie auch Konsequenzen und fordern miteinander eine seriöse Aufarbeitung der Straftatbestände bis auf den Grund, und zwar durch neu zu bildende, unabhängige Gerichte! Ja, ein internationales, unbestechliches Volkstribunal, das all diese üblen Gesellen dingfest macht und aus dem Verkehr zieht! Lassen auch Sie sich von diesem Frühling der Wahrheit, Liebe und Gerechtigkeit begeistern, und verbreiten Sie diese Sendung, wo Sie nur können. Gemeinsam können wir das Ruder herumreißen und das Menschheitsschiff vor dieser brutalen Finanzmafia und dem drohenden Great Reset retten.
von
{{ broadcast.relatedLanguageBroadcasts.subtitle.length }}x
* Mit Ihrer Anmeldung erklären Sie sich mit unserer Datenschutzerklärung einverstanden.
© 2026 klagemauer.TV
PeerTube
Odysee
Sendungstext
herunterladen
17.04.2026 | www.kla.tv/40913
Viele Menschen stellen sich ja die Frage: Warum werden Politiker für deren offensichtliche Fehlentscheidung nicht zur Rechenschaft gezogen? Sei es die Flüchtlingspolitik, das meint das ungehemmte Öffnen der Grenzen, die ihre düsteren Schatten wirft. Oder die ruinösen und menschenrechtsverletzenden Corona-Maßnahmen, für die es laut den freigeklagten Protokollen des Robert-Koch-Instituts zu keinem Zeitpunkt eine medizinische Erfordernis gab. Es scheint, Politiker werden geradezu dazu ermutigt, ungestraft den Lobbyisten im Hintergrund, anstatt der Bevölkerung zu dienen. In seiner Kurzrede, die wir im Anschluss unzensiert bringen, erklärt Dr. Maaßen Hintergründe und Auswege aus seiner Sicht. Siehe auch: https://www.youtube.com/watch?v=X0Yf7t6G0wE Dr. Hans-Georg Maaßen: Rechtsstaat bedeutet Herrschaft des Rechts und nicht Herrschaft durch das Recht. Bei einer Herrschaft des Rechts haben sich alle an das Recht zu halten. Nicht nur die einfachen Bürger, sondern auch die Regierung, der Bundeskanzler, die Politiker, die Justiz, die sogenannten NGOs. Niemand steht mit der eigenen Moral über dem Recht. Das ist der Rechtsstaat. Das bedeutet aber, dass die Macht der Herrschenden begrenzt, kontrolliert und im Zweifel bei Machtmissbrauch auch sanktioniert wird. Aber was passiert eigentlich, wenn Regierungen selbst Unrecht begehen? Bis heute enthält unser Strafrecht keine spezifischen Regelungen um Regierungskriminalität, Machtmissbrauch oder politische Verfolgung wirksam zu bestrafen. Es gibt keine klaren Straftatbestände gegen die politische Verfolgung Andersdenkender. Die Einschränkung der Meinungsfreiheit, staatliche Zensur, die vorsätzliche Verbreitung von Falschinformationen durch Regierungsstellen oder die Schädigung des Volksvermögens durch verantwortliche Amtsträger. Das ist kein Zufall, denn das Strafgesetzbuch stammt im Kern noch aus der Kaiserzeit und schon damals wurden solche Regelungen bewusst nicht aufgenommen aus naheliegenden Gründen und seitdem auch nicht. Dieses Regelungsdefizit hatte schwerwiegende Folgen. Weder das Unrecht der NS-Diktatur noch das der SED-Diktatur konnte strafrechtlich in ausreichendem Maße aufgearbeitet werden. Deutschland hat internationale, menschenrechtliche Verpflichtungen unterschrieben, wie die Europäische Menschenrechtskonvention oder den Zivilpakt der Vereinten Nationen. Doch ohne eine strafrechtliche Sanktionierung des Handelns von Politiker, die dagegen verstoßen, bleiben diese Regelungen wirkungslos. Ein Menschenrecht, das nicht durchsetzbar ist, das ist am Ende nur ein Versprechen auf dem Papier. Die politische Entwicklung der letzten Jahre, insbesondere seit der Regierungszeit von Angela Merkel, zeigt: Fehlentscheidungen von historischer Tragweite bleiben folgenlos. Das beschädigt nicht nur Vertrauen in die Politik, sondern auch in den Rechtsstaat selbst. Deshalb habe ich einen konkreten Gesetzentwurf erarbeitet, als eine Art Serviceangebot an alle im Bundestag vertretenen Fraktionen. Nicht parteipolitisch, nicht ideologisch, sondern rechtsstaatlich. Konkret sieht mein Entwurf vor, einen neuen Abschnitt 31 in das Strafgesetzbuch aufzunehmen, nämlich die Paragraphen 358 bis 372. Darin werden erstmals klare Straftatbestände für Regierungskriminalität und Machtmissbrauch definiert. Dazu gehören unter anderem neue Straftatbestände, die folgendes Handeln bestrafen: Die staatliche Verbreitung von Falschinformationen, auch zur Diskreditierung politischer Gegner, die Einführung von Zensur, die politische Verfolgung Andersdenkender, der Missbrauch von Nachrichtendiensten und Sicherheitsbehörden zur Bekämpfung politischer Gegner, die Bildung privater Strukturen zur Einschüchterung politischer Gegner, Handlungen, die den Bestand der Bundesrepublik oder die verfassungsmäßige Ordnung auf legalem Wege beseitigen sollen, die gezielte Schädigung Deutschlands auch im Zusammenwirken mit ausländischen Akteuren, die Verächtlichmachung des deutschen Volkes oder einzelner Personen durch Herrschaftsträger sowie die vorsätzliche Schädigung des Volksvermögens. All dies ist bisher schon verboten, aber nicht strafbar. All diese Straftatbestände, die ich dargestellt habe, sind neu und existieren im deutschen Strafgesetzbuch nicht. Und ein weiterer Punkt: Die Weisungsabhängigkeit der Staatsanwaltschaften gegenüber den Justizministern muss abgeschafft werden. Die Justiz darf im Strafrecht nicht gesteuert werden. Deshalb stellt mein Gesetzentwurf klar: Justizminister sollen zukünftig keine Weisung mehr an Staatsanwaltschaften erteilen dürfen. Die Staatsanwaltschaften müssen unabhängig sein. Dieser Gesetzentwurf richtet sich nicht gegen demokratische Politik. Er richtet sich gegen Machtmissbrauch, egal von wem. Demokratie bedeutet Macht auf Zeit. Und Demokratie bedeutet, dass auch Regierungen dem Recht unterworfen sind. Es ist ein Gesetzentwurf im Interesse unseres Landes und unseres Rechtsstaates. Denn Freiheit stirbt nicht über Nacht. Sie stirbt, wenn Macht nicht mehr begrenzt wird. Das Thema „Machtmissbrauch von Politikern strafrechtlich verfolgen“ wird zum Teil kontrovers diskutiert. Kla.TV hatte die Problematik auch in der Sendung Politiker müssen haften – Interview mit Stephanie Tsomakaeva aufgegriffen. Unabhängig vom Dafür und Dagegen stellen sich die Fragen: Wer waren die verantwortlichen Fädenzieher, die in der Gesetzgebung keine Strafverfolgung von Machtmissbrauch bei Politikern vorgesehen haben? Steckt dahinter gar eine Art Langzeitstrategie? Was immer man von Dr. Maaßens Vorschlag hält, im Prinzip dient sein Vorschlag einer Deeskalation. Das meint, die rechtlich gebahnten Wege helfen dabei, Frieden zu schaffen. Genau das scheint bitter nötig zu sein. Einige außer Kontrolle geratene Generation-Z-Proteste [Generation-Z-Proteste sind globale Massendemonstrationen und soziale Protestbewegungen, die überwiegend von Menschen der Jahrgänge 1995 bis 2010 getragen werden] beispielsweise lassen erahnen, wohin es führen kann, wenn sich der Volkszorn entlädt. Es scheint daher angezeigt, zeitnah vernünftige und rechtlich gebahnte Wege zu schaffen, bevor ein in Weißglut versetzter Volksmob zuschlägt. So wie beispielsweise im Jahr 1789, als die französische Revolution eskalierte und vielen Adeligen, Geistlichen und politisch Verantwortlichen den Kopf kostete. Oder ist so eine dramatische Eskalation in der Art einer Revolution, ein ins Uferlose gesteigertes Chaos, vielleicht sogar Teil einer Strategie? Teil des von langer Hand geplanten „Great Resets“ zur Einführung der vom WEF favorisierten Eine-Welt-Regierung? Eine Regierung, zu der unter normalen Umständen keine Nation bereit wäre? Sehen Sie hierzu auch die Kla.TV-Sendung „Die Agenda des Great Reset – Wirtschaftliche Zerstörung und Krieg“. [www.kla.tv/37517]
von hm.
Generation Z; Gen-Z-Proteste https://de.wikipedia.org/wiki/Generation_Z
https://de.wikipedia.org/wiki/Gen-Z-Proteste