Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Wo immer ein Terroranschlag, ein Massaker oder Amoklauf wie jüngst wieder in Newtown USA stattfindet, florieren tags darauf stets die Machtinteressen.[weiterlesen]
Wo immer ein Terroranschlag, ein Massaker oder Amoklauf wie jüngst wieder in Newtown USA stattfindet, florieren tags darauf stets die Machtinteressen. Da seit dem 9/11 klar ist, dass Terroranschläge auch "Steigbügelhalter" sein können, gehört es zur modernen Weiterbildung, die nach einem Anschlag zuerst aufkommenden Machtinteressen genauer unter die Lupe zu nehmen. Denn diese offenbaren gleich die Drahtzieher - so es sich tatsächlich um einen geplanten, weil zweckdienlichen Anschlag handelt. Nach den Kindermorden in Newtown dreht sogleich alles um schärfere Waffengesetze. Kümmern sich Kriminelle denn neuerdings um so was? Wer also macht sich da gerade gegen 350 Millionen private Waffenbesitzer in den USA stark? Allem zuvor New York´s Bürgermeister (!) Michael Blumberg und die Senatorin (!) Diana Feinstein. Sollte ein Bürgermeister und eine Senatorin denn nicht wissen, dass sie damit lediglich die Selbstverteidigung des aufrichtigen Volkes zerstören? Gehören sie evtl. jenen Drahtziehern an, die gerade weltweit jedem Volk seine Notwehrmöglichkeiten nimmt?
von
is.
Quellen/Links: Medienkommentar
Amoklauf in Newtown
Sendung und Zubehör in der gewünschten Qualität herunterladen:
Sendungstext
herunterladen
18.12.2012 | www.kla.tv/350
Wo immer ein Terroranschlag, ein Massaker oder Amoklauf wie jüngst wieder in Newtown USA stattfindet, florieren tags darauf stets die Machtinteressen. Da seit dem 9/11 klar ist, dass Terroranschläge auch "Steigbügelhalter" sein können, gehört es zur modernen Weiterbildung, die nach einem Anschlag zuerst aufkommenden Machtinteressen genauer unter die Lupe zu nehmen. Denn diese offenbaren gleich die Drahtzieher - so es sich tatsächlich um einen geplanten, weil zweckdienlichen Anschlag handelt. Nach den Kindermorden in Newtown dreht sogleich alles um schärfere Waffengesetze. Kümmern sich Kriminelle denn neuerdings um so was? Wer also macht sich da gerade gegen 350 Millionen private Waffenbesitzer in den USA stark? Allem zuvor New York´s Bürgermeister (!) Michael Blumberg und die Senatorin (!) Diana Feinstein. Sollte ein Bürgermeister und eine Senatorin denn nicht wissen, dass sie damit lediglich die Selbstverteidigung des aufrichtigen Volkes zerstören? Gehören sie evtl. jenen Drahtziehern an, die gerade weltweit jedem Volk seine Notwehrmöglichkeiten nimmt?
von is.