Politics (हिन्दी)

सही उत्तर बनाम सही प्रश्न

17.09.2026

Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.A magyar felirat gépi fordítással (MI) készült. Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati con l'intelligenza artificiale.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Antraštė "Lietuvių" buvo sukurta mašina.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Превод "србски" је урађен машински.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.字幕 "中文" 由机器生成。Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.A Kla.TV nem vállal felelősséget az esetleges fordítási hibákért.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV neprisiima jokios atsakomybės už netinkamą vertimą.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV не преузима никакву одговорност за неадекватне преводе..kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV 对翻译质量问题不承担任何责任。kla.TV accepts no liability for defective translation.

सही उत्तर बनाम सही प्रश्न

17.09.2026
www.kla.tv/42597
14 मार्च 2026 को, Kla.TV के संस्थापक इवो सासेक ने Kla.TV, AZK और OCG के सभी स्वयंसेवी योगदानकर्ताओं के साथ एक अंतर्राष्ट्रीय अनुनाद बैठक आयोजित की। सासेक के भाषण के निम्नलिखित अंश उनके महत्व और सामयिकता के कारण केवल अंदरूनी जानकारी नहीं रहने चाहिए। उनके विचार सभी स्वतंत्र-विचार वाले शिक्षकों में भी प्रतिध्वनि पाएँ और अंधकार में प्रकाश लाने में साझा प्रभाव को बढ़ाएँ। [continue reading]
सही उत्तर बनाम सही प्रश्न

17.09.2026 www.kla.tv/42597

[वक्ता:] 14 मार्च 2026 को, Kla.TV के संस्थापक इवो सासेक ने Kla.TV, AZK और OCG के सभी स्वयंसेवकों के साथ एक अंतरराष्ट्रीय सभा का आयोजन किया। सासेक के भाषण के निम्नलिखित अंश, उनकी महत्वता और सामयिकता को देखते हुए, केवल अंदरूनी जानकारी नहीं बने रह सकते। उनकी अंतर्दृष्टियाँ सभी स्वतंत्र-चिंतक प्रबुद्ध व्यक्तियों के साथ भी प्रतिध्वनित हों और प्रकाश के कार्य में हमारे सामूहिक प्रभाव को कई गुना बढ़ा दें। [इवो:] अब मैं सामान्य तारों के बारे में बात करने आया हूँ। जैसा कि वे कहते हैं, काला या सफेद। यह सही है या गलत, यह सत्य है या झूठ। और जब लोग सत्य में नहीं जीते, और आप उन्हें झूठ में पकड़कर सामना करते हैं, तो वे इस पंक्ति के साथ जवाब देते हैं: "तुम हमेशा इतने काले-सफ़ेद क्यों होते हो। ज़िंदगी में इनके बीच में भी बहुत रंग होते हैं।" सिर्फ इसलिए कि उन्हें यह स्वीकार न करना पड़े: मैंने झूठ बोला, मैंने धोखा दिया, मैंने एकता को तोड़ा, मैं टीम का हिस्सा बनकर नहीं खेला बल्कि अपनी राह चल पड़ा, और इसी तरह। और हम इस शानदार एहसास का खंडन भी नहीं करते कि जीवन में सिर्फ़ काला और सफ़ेद ही नहीं है। लेकिन मुद्दा फिर भी बस उस एक बड़े सामान्य धागे का अनुसरण करना है, हमारे समय के इस खास पल में और इस घड़ी में जिसमें हम पहुँचे हैं। अभी! साझा धागा, और यह साझा धागा, अपनी संपूर्णता में, अखंड काले रंग का प्रतिनिधित्व करता है। समझा क्या? और शैतान की काले-और-सफेद सजावट के बावजूद, जीवन की उस एक आत्मा का अनुसरण करना और भी महत्वपूर्ण हो जाता है। और जीवन की यह एक आत्मा, बदले में, अविभाजित सफेद रंग का प्रतिनिधित्व करती है। व्यवहार में यह इसी तरह काम करती है, है ना? और केवल तभी जब यह स्पष्ट, वर्तमान में सर्व-प्रधान काला-और-सफ़ेद मुद्दा लोगों के चेतन में प्रवेश कर जाएगा, तब हम द्वितीयक समस्याओं या रंगीन उप-स्वरों की ओर बढ़ेंगे। विभिन्न रंग उप-स्वर हैं, छोटी समस्याएँ हैं, चलिए उन्हें ऐसा ही कहें। पहले, सबसे तीव्र समस्याओं से निपटना होगा। तो हम वर्तमान मुख्य काले-और-सफेद समस्या पर तब तक दृढ़ता से ध्यान बनाए रखते हैं, जब तक कि हमारे भीतर काम कर रही आध्यात्मिक शक्ति अधीनस्थ दुनिया की समस्याओं की रंगीन विविधता को अपना नहीं लेती। अब हम जिस पर चर्चा कर रहे हैं, उस पर ध्यान दें। यह एक मौलिक सिद्धांत, प्रकृति का एक नियम है। आप उत्तरों के पीछे भाग सकते हैं या सही प्रश्न पूछ सकते हैं। आप उत्तरों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं या सही प्रश्न पूछ सकते हैं। क्या आप समझते हैं? इस संबंध में, हम आंशिक रूप से, अभी भी पूरी तरह से गलत तरीके से प्रभावित हैं। उदाहरण के लिए, हम हमेशा वर्तमान मुद्दों के और भी अधिक सही उत्तरों की तलाश में रहते हैं। जैसे: क्या पृथ्वी एक गोला है या फिर यह अंततः समतल है? हम जवाबों की तलाश करते हैं। क्या हम गोले पर रहते हैं या उसके भीतर? और सही या अधिक सही उत्तरों की इस लगातार, कह सकते हैं कि जिद्दी खोज से, देर-सवेर – मैं कहूँगा कि अनिवार्य रूप से – हम एक ईंट की दीवार से अपना सिर टकराते हैं। ऐसा क्यों होता है? बिल्कुल सरल। क्योंकि तर्कों के रूप में हजारों जवाब हम पर बमबारी करते हैं, जो हमें यह समझाने की कोशिश करते हैं कि पृथ्वी एक गोला क्यों है। और फिर हज़ारों और जवाब और असहमत आवाज़ें, तर्क, हम पर बरस पड़ते हैं, और हमें और भी ज़्यादा यकीन दिलाते हैं कि पृथ्वी एक ही सपाट सतह है। तो जब तक हम केवल जवाबों की जिद्दी खोज करते रहेंगे, हम स्वाभाविक रूप से, और अधिक विभाजित होते जाएंगे। मैंने स्वाभाविक रूप से कहा। तो, यह उन लोगों के लिए एक स्पष्ट जीत है, जिन्होंने 'विभाजन और शासन' को अपनी युद्ध रणनीति के रूप में चुना है। तो बेहतर और अधिक निर्णायक उत्तरों की खुदाई करने में, मान लीजिए, और एक हजार साल बिताने के बजाय, हमें अंततः इस बात पर सहमत हो जाना चाहिए कि, सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि - और साथ मिलकर - हम सभी को सही सवाल पूछना सीखना चाहिए। और अब मैं पूछता हूँ: उदाहरण के लिए, पृथ्वी के विश्व दृष्टिकोण के संबंध में सही सवाल क्या होगा? सही प्रश्न, और वह प्रश्न जिसे हमारे दिमाग में बसाए रखना चाहिए, जो सभी जमी-जमाई पार्टियों को मिलकर पूछना चाहिए, वह है: नासा ने सभी अंतरिक्ष छवियों को स्पष्ट रूप से क्यों जाली बनाया है? क्या आप अंतर देखते हैं? हम उनके सवालों का जवाब नहीं दे रहे हैं, बल्कि ऐसे सवाल पूछ रहे हैं जिन्हें हम छोड़ने नहीं देंगे। नासा खुलेआम यह क्यों स्वीकार नहीं कर सकता कि अंतरिक्ष से पृथ्वी की एक भी असली तस्वीर नहीं है? ये लोग इस संक्षिप्त और पूरी तरह से असंतोषजनक स्पष्टीकरण से कैसे बच निकलते हैं कि बस इसे ही इस तरह होना है? 9/11 के संबंध में, अडिग सवाल - और मैं अडिग पर ज़ोर देता हूँ, हम यही सवाल पूछना बंद नहीं करेंगे - हमेशा बना रहना चाहिए: WTC 7 के ढहने के कारणों की अभी तक कोई जांच और कोई सार्वजनिक स्पष्टीकरण क्यों नहीं है? जब कि 100% भौतिक रूप से असंभव चीज़ों का दावा किया जाता है, तो फिर भी सरेंडर क्यों नहीं होता‒ जैसे कि कुछ हज़ार लीटर विमानन ईंधन 120,000 टन कंक्रीट को चूर-चूर कर सकता है? क्यों, क्यों हमेशा यही सवाल? एक चिकित्सकीय दृष्टिकोण से, उदाहरण के लिए टीकाकरण के मुद्दे पर, सामान्य, सही सवाल यह होना चाहिए: टीके से होने वाले नुकसान के स्पष्ट करोड़ों मामलों को सार्वजनिक रूप से प्रलेखित और जांचा क्यों नहीं जाता? तो यह सिर्फ और अधिक सटीक उत्तरों की अंतहीन खोज नहीं है, जैसे कि कोई टीका वास्तव में कितना लाभ पहुंचाता है, क्या यह मदद करता है, या नहीं? थोड़ा ज़्यादा, थोड़ा कम? क्या यह उपयोगी है या दूसरा बेकार है? क्या यह उससे ज़्यादा खतरनाक है? क्या आप समझ रहे हैं? ये जवाब हमें भटका रहे हैं। क्या यह उस एक से अधिक खतरनाक है? समझ रहे हैं? ये जवाब हमारा ध्यान भटकाते हैं। लेकिन इसका पता क्यों नहीं लगाया जा रहा है, जबकि ऐसे कई सारे विरोधाभासी उत्तर हैं जिन्होंने इसे साबित कर दिया है? – यही सही सवाल है, जो हमेशा चर्चा में रहना चाहिए। ऐसे हज़ारों विरोधाभासी जवाबों पर व्यर्थ बहस करने के बजाय, हमें सामूहिक रूप से केवल निम्नलिखित प्रश्न को प्राथमिकता देनी चाहिए: मैं कहता हूँ: आखिरकार, अत्यधिक पेशेवर लोगों और अपने क्षेत्र के प्रमुख विशेषज्ञों द्वारा किए गए ठीक इन्हीं हज़ारों विस्तृत टीका अध्ययन को ही क्यों दबाया और गुप्त रखा जा रहा है? जब मोबाइल फोन विकिरण के मुद्दे की बात आती है, तो हमें हमेशा उन्हीं जवाबों की खुदाई करना बंद कर देना चाहिए: चाहे मोबाइल फोन विकिरण, वाई-फाई आदि स्वास्थ्य के लिए हानिकारक हों या नहीं। मैं यह नहीं कह रहा कि हमें ऐसा करना बंद कर देना चाहिए। मैं बस यह कह रहा हूँ कि हमें प्राथमिकता तय करनी होगी। इन सभी सवालों के जवाब ढूंढना गलत नहीं है – हम हमेशा यही करते हैं। लेकिन अब हम देख सकते हैं कि यह कैसे तेजी से एक लड़ाई में बदल रहा है, क्योंकि दुश्मन इसके खिलाफ जवाब दे रहा है। लेकिन अगर हम सही रास्ते पर आ गए तो यहां उनकी हार पक्की है। अगर हम इन जवाबों पर न सिर्फ़ सेहत के लिए इनके नुकसान के बारे में बात करें, बल्कि हमेशा एक जैसे जवाबों के लिए इस लगातार कोशिश को अपने बीच एक दरार के तौर पर पहचानें जो हमें और ज़्यादा बांटती जा रही है। लेकिन अगर सभी पार्टियां मिलकर इस ज़्यादा ज़रूरी सवाल पर ध्यान दें – कि हज़ारों बहुत मुश्किल स्टडीज़ को यहाँ भी क्यों नज़रअंदाज़ किया जाता है – तो यह और भी दिलचस्प हो जाता है, और सबसे बढ़कर, ज़्यादा साफ़ और इसलिए ज़्यादा एक जैसा हो जाता है। क्या आप समझे? केवल इसी एक प्रश्न पर ध्यान केंद्रित करते रहें, क्योंकि इसका उत्तर अभी तक नहीं दिया गया है। हमेशा नए जवाबों की तलाश न करें – सिर्फ इसलिए कि दूसरा व्यक्ति इस एक सवाल का जवाब नहीं दे रहा है, हम फिर भी आगे बढ़ते रहें। यह वही गलती थी जब मैं सोचता था कि चूँकि लोग नहीं बदले हैं, इसलिए मुझे और भी बेहतर उपदेश देते रहना चाहिए। और अंत में मुझे एहसास हुआ कि सबसे पहला उपदेश ही सबसे अच्छा था। लेकिन उन्होंने उसे व्यवहार में नहीं उतारा। और इसलिए समस्याएँ खत्म नहीं हुई हैं। और मैं अभी भी बेहतर उपदेश देने की कोशिश कर रहा हूँ, जबकि इसके लिए बस एक ही चीज़ चाहिए: आखिरकार पहले वाले को संबोधित करना। बस। यह वही बात है। तो, जब मोबाइल फोन विकिरण के मुद्दे की बात आती है, तो मुख्य सवाल जो लगातार उठाया जाना चाहिए वह है: हमारी सरकारें इन सभी अध्ययनों को क्यों अनदेखा कर रही हैं? वे सार्वजनिक विमर्श, टीवी, रेडियो, प्रेस आदि से समान रूप से अनुपस्थित क्यों हैं? प्रमुख वैज्ञानिकों को लगातार चुप क्यों कराया जाता है और उनके काम को बर्बाद होने के लिए क्यों छोड़ दिया जाता है? ये निश्चित रूप से वे सही प्रश्न हैं जो हमें हर तरफ से लगातार पूछते रहना चाहिए! और एक बार जब हमारे सामने सही प्रश्न हों, तो हम निश्चित रूप से उसके परिणामों को भी उजागर कर सकते हैं। जब मोबाइल फोन विकिरण के खतरों की बात आती है, जिन्हें हजारों बार साबित किया जा चुका है, तो स्विट्जरलैंड में हमारे पास शायद अभी आखिरी मौका है कि हम इस महत्वपूर्ण सवाल को संघीय परिषद के सामने वास्तव में जोरदार तरीके से उठाएं। मेरे पीछे दिख रहे Kla.TV प्रोग्राम (www.kla.tv/40532) के अनुसार, हमारी स्विस फेडरल काउंसिल रेडिएशन एमिशन पर आपत्ति जताने के अधिकार को पूरी तरह खत्म करना या उस पर रोक लगाना चाहती है। और यदि हम ऐसा करने की अनुमति दे देते हैं, तो मोबाइल फोन ऑपरेटर बिना किसी पूर्व निरीक्षण या प्राधिकरण के, अपनी मर्जी से विकिरण उत्पन्न या बढ़ा सकते हैं और एंटेना को नई तकनीकों से लैस कर सकते हैं। और इसलिए 'श्ट्ज़ वोअर स्ट्रैह्लुंग' (विकिरण से सुरक्षा) नामक संगठन तत्काल कार्रवाई का आह्वान कर रहा है। इसका उद्देश्य तीन महीनों में 10,000 से अधिक हस्ताक्षर एकत्र करना है। लेकिन मैं आपको एक बात बता दूं: हस्ताक्षर इकट्ठा करने का यह तरीका सही सवाल पूछने की रणनीति का सरासर मजाक है! क्या आप समझते हैं? और 10,000 हस्ताक्षर – और फिर उन्हें संघीय परिषद को सौंप दें... लेकिन मैं कहता हूँ, चलो इसे वैसे भी कर लेते हैं। हमें इस अभियान में अवश्य भाग लेना चाहिए, भले ही यह शुरू में सही प्रश्न पूछने की रणनीति के विपरीत हो। लेकिन मैं यह सुझाव देता हूँ: हमें संघीय परिषद को पत्रों की बौछार करनी चाहिए, जो सबसे पहले उससे यही सवाल पूछें। और यदि वह जानबूझकर हजारों उच्च-गुणवत्ता वाले अध्ययनों को दबाना जारी रखता है, तो उस पर सीधे तौर पर लापरवाही से हत्या का आरोप लगाया जाए। क्या आप समझते हैं? हमें संघीय परिषद को यह स्पष्ट कर देना चाहिए कि – यदि ये अध्ययन सही हैं – तो वह खुलेआम नरसंहार कर रही है। इसी तरह यह सुनाई देना चाहिए, और इसे लोगों के दिमाग से मिटने नहीं दिया जाना चाहिए। "क्या यह क्षेत्र अभी भी खतरनाक है या नहीं?" पर अब और अंतहीन चर्चा नहीं। आप जानते हैं, और गहराई तक खोदना – यही असली समस्या है। यह सिद्ध हो चुका है, बस। अगर आप ऐसा करते हैं तो यह नरसंहार है। और वैसे भी, अगर वे बाद में आपत्ति करने के अधिकार पर प्रतिबंध लगा दें। हमें संघीय परिषद को यह स्पष्ट कर देना चाहिए कि हम तब तक इसे जवाबदेह ठहराते रहेंगे जब तक इसे इस घृणित अपराध के लिए उचित सज़ा नहीं मिल जाती। कृपया, आइए इसे सुलझा लें, क्योंकि हमारी सरकार यहाँ हितों के टकराव में गहराई से फँसी हुई है। क्यों? क्योंकि यह मोबाइल फोन ऑपरेटरों के साथ सीधे व्यापारिक सौदे करता है। इससे ही इसकी आमदनी होती है। इस मिलीभगत को इस संदर्भ में संघीय परिषद के खिलाफ राज्य के विरुद्ध अपराध के रूप में भी माना जाना चाहिए। लेकिन अब आज के विषयों और सही सवालों पर वापस आते हैं। आइए अब उन साझा, प्रासंगिक प्रश्नों को आज हम जिन प्रस्तुतियों को सुन रहे हैं, उनसे निकालें। मेरे लिए, ये वे चर्चा के दौर हैं जहाँ हम सही सवालों के मूल तक पहुँचते हैं। दूसरे शब्दों में, इस दिन का दुरुपयोग इस तरह से नहीं किया जाना चाहिए कि हम केवल और भी अधिक निश्चित उत्तरों के लिए प्रयास करें या आज प्रस्तुत किए गए जटिल उप-विषयों के कारण ही ऐसे उत्तर गढ़ें। बाद का प्रतिध्वनि सत्र 'विभाजन और शासन' रणनीतिकारों की आग में और घी डालने का काम नहीं करना चाहिए। इसके बजाय, हम उन सही प्रश्नों में साझा प्रतिध्वनि की तलाश करते हैं जिन्हें हम सामूहिक रूप से महसूस करते हैं। और फिर हम फिर से बाहर निकलते हैं और इन सवालों को जनता के ध्यान में लाना शुरू करते हैं, जब तक कि वे पृथ्वी पर हर एक व्यक्ति तक नहीं पहुँच जाते। और इस बिंदु पर, मैं वास्तव में इसे चरम तक ले जाना चाहता हूँ और कहना चाहता हूँ: आज उल्लेख किए गए किसी भी विषय या मुद्दे के बारे में हमारी राय जितनी अधिक विभाजित हो सकती है, हमें उतना ही अधिक सामान्य, एकीकृत, सही प्रश्न के लिए प्रयास करना चाहिए! और भी ज़्यादा! ताकि जहाँ भी हम सबसे कम सहमत हों, वहाँ हम सबसे बड़ी सफलता हासिल करें, और परिवर्तन की सबसे बड़ी शक्ति में बदल जाएँ। और ऐसा क्यों है? क्योंकि आज हम सचेत रूप से सही जवाबों की निरंतर खोज को समाप्त करना सीख रहे हैं, ताकि भविष्य में हम मिलकर नई प्राथमिकताएँ निर्धारित कर सकें। वे कौन से हैं? एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो स्वाभाविक रूप से विभाजित है, सही प्रश्न कैसे पूछें, ऐसे प्रश्न जो हम सभी के लिए एक महत्वपूर्ण सफलता लाएंगे और एकता को बढ़ावा देंगे। अब मैं हमारे Kla.TV अनुभागों से लिए गए कुछ व्यावहारिक उदाहरण देना चाहूँगा। बस यह दिखाने के लिए कि इस बारे में कैसे सोचना है, एक सोच का पैटर्न स्थापित हो जाए। ये निर्णायक उदाहरण नहीं हैं, लेकिन वे हमें अपना रास्ता खोजने में मदद करेंगे। और अधिक उत्तरों की खोज करने के बजाय - उदाहरण के लिए, कितने लिंग हैं - जो हम वास्तव में नहीं करते, बेशक, लेकिन मैं इसे एक सरल उदाहरण के रूप में उपयोग कर रहा हूँ - चाहे अब दो हों, या शायद 64, या और भी अधिक लिंग... इस सब आना-जाने के बीच, हम सभी पक्षों से कहीं अधिक मौलिक प्रश्न पूछते हैं: असल में यह कौन था जिसने सबसे पहले इन विभाजनकारी सवालों को दुनिया में लाया? और साथ मिलकर हम एक ऐसे निष्कर्ष पर पहुँचेंगे जिसे बाद में सिद्ध किया जा सकता है: उच्च-स्तरीय शैतानवादी फ्रीमेसनरी। या आइए इस विषय का पता लगाने के लिए दवा जैसे फार्मास्युटिकल उद्योग की ओर रुख करें। यह जानने के लिए कि कौन सी दवा सबसे अच्छी है जैसे सवालों के हजारों जवाब खोजने की बजाय, हम कहीं अधिक मौलिक और व्यापक प्रश्न पूछते हैं: वैकल्पिक और कहीं सस्ती दवाओं के हर रूप पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाने और उन्हें सफेदपोश करने के पीछे वास्तव में कौन है, जो, इसके अलावा, प्रभावी होने के लिए प्रमाणित हैं? और मिलकर, हम यह पता लगाएंगे कि इसके पीछे उच्च-श्रेणी के शैतानवादी फ्रीमेसनरी का हाथ है। क्या आप समझते हैं? आखिरकार, उन्होंने न केवल यह सुनिश्चित किया है कि पूरी रासायनिक उद्योग स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र का हिस्सा बन गई है, बल्कि उन्होंने बीमारी के व्यापार को भी अपने व्यावसायिक मॉडल में मूल रूप से शामिल कर लिया है। यहाँ दो श्लोक याद रखने के लिए हैं: निरंतर समान प्रश्नों पर ध्यान केंद्रित करके, हम विभाजनकारी उत्तरों की खोज को समाप्त कर देंगे! दूसरा सिद्धांत: अनगिनत और असीमित उत्तरों की जगह कुछ सीमित, एकरूप प्रश्नों को लेना चाहिए! यहाँ विज्ञान और प्रौद्योगिकी का एक अंतिम उदाहरण है। जब हम उन अनगिनत आविष्कारों के बारे में सोचते हैं जिन्हें दबा दिया गया है, तो हमें और भी अधिक दबे हुए आविष्कारों के बारे में और अधिक उत्तरों की तलाश नहीं करनी चाहिए। यह भी, वह भी, और भी – यह अंतहीन है। इनमें से दसियों हज़ार हैं। इसके बजाय, हमें लगातार यह सवाल पूछना चाहिए: ये उच्च-स्तरीय आविष्कार किसे दबा रहा है? वह ऐसा क्यों कर रहा है, या वे ऐसा क्यों कर रहे हैं? लोइस ने पहले ही इस बात को स्पष्ट कर दिया है – ये मार्गदर्शक सिद्धांत हैं, यहीं हमें आम सहमति मिलेगी। क्योंकि इसे सिद्ध किया जा सकता है। लोइस ने पहले ही इस बात को स्पष्ट कर दिया है – ये मार्गदर्शक सिद्धांत हैं, और यहीं हमें आम सहमति मिलेगी। क्योंकि इसे आज साबित किया जा सकता है। और एक बार जब आपके पास यह आधार हो जाता है, तो कोई भी उनके जैसे लोगों को पसंद नहीं करता। ऐसे लोगों को कोई पसंद नहीं करता जो शैतान की पूजा करते हैं, जो बच्चों की बलि चढ़ाते हैं, और जो पूरे लोगों को अपने मालिक, अपने सैतान, अपने शैतान को भेंट के रूप में बलिदान करते हैं! क्या आप समझ रहे हैं? कोई भी ऐसा पसंद नहीं करता! कि तुम उनके लिए युद्ध करो, ताकि वे एक योग्य बलिदान दे सकें... और अगर बाकी सब चीज़ों के पीछे ये लोग हैं, और हम वहाँ सही सवाल पूछ सकें, तो मैं कहता हूँ: आप काफी लोगों को अपने पक्ष में कर लेंगे। ये वही लोग हैं जो हमें अभी युद्ध की ओर धकेल रहे हैं। मैं उपरोक्तaxiom [= एक सिद्धांत जिसे सत्य के रूप में मान्यता प्राप्त है] के संबंध में प्रारंभिक कथन पर एक बार फिर जोर देना चाहूँगा। हर चीज़ में, और हमेशा, जीवन, शांति, स्वतंत्रता और शक्ति का एक साझा मार्ग होता है। एक और महत्वपूर्ण बात याद रखने वाली यह है: सभी विभाजनकारी उत्तरों से परे, कुछ ऐसे व्यापक प्रश्न हैं जो हमें एकजुट करते हैं। यह एक ऐसा स्वयंसिद्ध सत्य है, एक स्वयंसिद्ध सत्य का सिद्धांत, जिसे हमें, वास्तव में, दृढ़ता से थामे रखना चाहिए! केवल इसी तरह हम पार पा सकते हैं। सभी विभाजनकारी उत्तरों से भी ऊपर, ऐसे व्यापक प्रश्न मौजूद हैं जो हमें एकजुट करते हैं। और यह प्रकृति का एक नियम है। यदि हम इसे सामूहिक रूप से अपनाएं और निष्ठापूर्वक इसे व्यवहार में लाएं, तो हम हमेशा सभी विभाजनकारी तत्वों पर विजय प्राप्त कर पाएंगे। एक और सूत्र: एक विभाजनकारी, झूठा उत्तर एकजुट, सही प्रश्न के सामने उतना ही कम टिक सकता है जितना अंधकार प्रकाश के सामने। मैं इसे फिर से कहूँगा: एक विभाजनकारी, झूठा उत्तर एक एकजुट, सही प्रश्न के सामने वैसे ही नहीं टिक सकता जैसे अंधकार प्रकाश के सामने नहीं टिक सकता। देखिए, ये प्रकाश के हथियार हैं जिन्हें हम यहाँ बाँट रहे हैं। जहाँ तक केमट्रेल्स की बात है, आज उनकी हानिकारकता की सीमा को लेकर अनगिनत रायें प्रचलित हैं। केमट्रेल्स वास्तव में कितने हानिकारक हैं? अचानक हर कोई बहस कर रहा है कि क्या ये पदार्थ वास्तव में उनमें मौजूद हैं या नहीं। लेकिन कहीं अधिक व्यापक, एकजुट करने वाले और सामूहिक प्रश्न हैं: दशकों से सार्वजनिक रूप से यह दावा क्यों किया गया है कि केमट्रेल्स का कोई अस्तित्व ही नहीं है? उन सभी को झूठा, पागल और षड्यंत्र सिद्धांतकार क्यों कहा गया जिन्होंने उनकी मौजूदगी का खुलासा किया? जब अब यह पूरा धोखा बेनकाब हो चुका है, तो उन्हें सार्वजनिक रूप से कभी बरी क्यों नहीं किया गया? इस पूरे बदनाम करने वाले अभियान के पीछे असल में कौन है? ये केमट्रेल्स के संबंध में सही प्रश्न हैं। और इस प्रश्न का एकमात्र सही उत्तर है: उच्च-स्तरीय सैटनिस्ट फ्रीमेसनरी, अपनी सैन्य और जनसंख्या-ह्रास योजनाओं के साथ! क्या आप समझते हैं? वर्तमान एपस्टीन फाइलों के संबंध में भी, यह केवल सही उत्तरों की अनंत खोज तक ही सीमित नहीं होना चाहिए। उदाहरण के लिए, वे प्रत्यक्षदर्शियों के रूप में भी गवाही देते हैं कि इसके पीछे सिर्फ कुछ अकेले अपराधी नहीं हैं – या ये सभी नई आवाज़ें भी गवाही देती हैं कि इसके पीछे उच्च-स्तरीय बाल यौन शोषक वैश्विक अभिजात वर्ग का एक वैश्विक नेटवर्क है। क्या आप समझ रहे हैं कि मैं क्या कह रहा हूँ? आप हमेशा एक और व्यक्ति जोड़ सकते हैं, और फिर एक और दावा, और फिर दूसरा व्यक्ति कहता है: "हाँ, वही फिर से है, वह वैसे भी सिर्फ एक नकली है!" तो हम फिर से उन्हीं तरह की प्रतिक्रियाओं पर आ जाते हैं। मैं यह नहीं कह रहा कि वे गलत हैं। मैं यह नहीं कह रहा कि हमें ऐसा करना पूरी तरह से बंद कर देना चाहिए। क्या आप समझते हैं? मैं बस यह कह रहा हूँ कि यात्रा किस ओर जा रही है, जहाँ हम एकता बनाए रखें, जहाँ हम दृढ़ रहें, जहाँ हम कोई बड़ी सफलता हासिल करें: इन उत्तरों के रास्ते पर नहीं, बल्कि प्रश्नों के रास्ते पर! तो, ऐसे सभी और इसी तरह के जवाबों के स्थान पर, यह एक सही और महत्वपूर्ण सवाल—जो हम सभी को एकजुट करता है—को तुरंत अपनी जगह लेनी चाहिए: इन तीन मिलियन पृष्ठों की संपादित पंक्तियों के पीछे क्या है? यह केवल एक निर्णय का मामला है: एपस्टीन फाइलों का व्यापक खुलासा। मैं जानना चाहता हूँ कि इसके पीछे क्या है – कुछ तो छपाया गया है, कुछ तो गड़बड़ है? और फिर बाकी सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा। यह हमारे लिए नहीं, बल्कि उनके लिए है कि वे इसका स्पष्टीकरण दें। और आप जानते हैं कि हम क्या प्रार्थना करते हैं: आप खुद को धोखा देते हैं, आप खुद को नष्ट करते हैं! RKI प्रोटोकॉल के बारे में भी वही प्रश्न अनिवार्य रूप से पूछे जाने चाहिए, जब तक कि उन्हें पूरी दुनिया के सामने ठीक से प्रकट, संबोधित और उत्तरित नहीं किया जाता। क्या आप समझते हैं? लेकिन आप देखिए, शैतान की चाल यह है कि वह अपनी सांस रोक लेता है – वे बस कुछ भी नहीं करते! सरकार कुछ नहीं करती, और फिर आप इस सारी लाचारी के साथ आ जाते हैं। न्यायपालिका कुछ नहीं करती, कोई कुछ नहीं करता! और अब समय खत्म हो रहा है – हमें क्या करना चाहिए, हमें क्या करना चाहिए? एक ही सवाल बार-बार पूछते रहने, उसे दिन-ब-दिन और ज़ोर से चिल्लाते रहने के बजाय—हमेशा वही सवाल, हमेशा वही सवाल—आइए नए जवाब खोजें। हम इसी एक सवाल पर टिके रहेंगे, भले ही इसका कोई जवाब न मिले। फिर हम और ज़ोर से, और ज़ोर से, और ज़ोर से चिल्लाते रहेंगे, जब तक कि धरती पर आखिरी इंसान भी इसे सुनकर जानना न चाहे: इस सब के पीछे वास्तव में क्या है? सही ढंग से संबोधित किया जाए। और इस तथ्य के परिणाम क्या हैं कि पूरी कोविड कहानी एक ही, स्पष्ट रूप से राजनीतिक रूप से रची गई 'प्लैंडेमिक' थी? ये सवाल हैं। जो सच्चे संबंध उजागर हुए हैं और सामने आए हैं, उन्हें सार्वजनिक क्यों नहीं किया जा रहा है? इसे कौन रोक रहा है, और इसी तरह? इसके पीछे असल में कौन है? …उच्च-स्तरीय फ्रीमेसनरी। क्योंकि उनके हाथों में दवा बनाने वाली बड़ी कंपनियाँ और WHO, हमारे स्वास्थ्य सेवा प्रणाली के सभी प्रमुख नियंत्रण केंद्र और, बेशक, एक बार फिर से: सभी प्रमुख जन मीडिया हैं। लेकिन हम जो सवाल पूछते हैं, उनसे यह स्पष्ट होना चाहिए - हमें हार नहीं माननी चाहिए। भविष्य में, हमें इस तरह के प्रासंगिक और सहक्रियात्मक प्रश्नों की पूरी सूचियाँ एक सूचीपत्र के रूप में संकलित करनी चाहिए, जो हमेशा सही प्रश्न से जुड़ी हों: यह सब मानवता तक क्यों नहीं पहुँच पा रहा है? और इसका सही उत्तर, जिसे लगातार दोहराया जाना चाहिए, हमेशा यही होगा: क्योंकि मीडिया उच्च-पदस्थ फ्रीमेसन्स के हाथों में केंद्रित है। यह बात मानवता के कानों में तब तक गूँजनी चाहिए जब तक कि वे यह न समझ जाएँ: ये लोग, ये ही लोग हैं, और वे यहीं हैं, वे यहीं हैं, और वे यहीं हैं। और आप देखें, यह पूरी दुनिया की आबादी के संबंध में एक छोटा सा चक्र है। यह एक अत्यंत छोटा समूह है जो यहाँ इन सभी तारों को खींचता है। यही कारण है कि यहाँ एक बड़ा अवसर है: यदि हम सही सवालों से भटकते नहीं हैं, तो हम वैश्विक समुदाय को अपने सवालों के पक्ष में कर सकते हैं, उन्हें वही सवाल पूछने के लिए मना सकते हैं और तब तक चैन से नहीं बैठ सकते जब तक कि इस सही सवाल का जवाब नहीं मिल जाता। वही महत्वपूर्ण है, न कि उन हजारों सवालों का जवाब देना जो हमें कहीं नहीं ले जाते और केवल हमें और विभाजित करते हैं। तो, कानूनी रूप से सही समझ यह होगी: जैसे ही एक ऑक्टोपस को खतरा महसूस होता है, वह स्याही का एक बादल छोड़ देता है, जिसका उपयोग वह अपनी स्थिति के लिए एकदम सही छलावरण के लिए करता है। हाँ, हम यह अनुभव से जानते हैं। जैसे ही आपको पता चलता है, वह 'छप' की आवाज़ करता है, और फिर आपको नहीं पता चलता कि वह कहाँ है। फिर वह पत्थर के नीचे चला जाता है, वहाँ नीचे जाता है – और अगले ही पल वह उसके पीछे से निकल आता है। क्योंकि वह बादल के अंदर तेज़ी से मुड़ता है, और फिर वह एक बिल्कुल अलग जगह पर होता है। यही छलावा है। यही भ्रम है। सीधे-सादे व्यावहारिक शब्दों में, इसका मतलब है: जब भी मानवता के ये दुश्मन खतरे में महसूस करते हैं, तो वे कोई नई तबाही लेकर आते हैं या पैदा करते हैं। ये प्लान बी, प्लान सी हैं – जैसा कि इन्हें व्यवहार में कहा जाता है – सभी सही सवालों से लोगों का ध्यान भटकाने के लिए बनाए गए हैं। क्योंकि सही ढंग से पूछा गया सवाल, सिर के ठीक सामने एक हार्पून का तीर है! समझा क्या? इसलिए हमें मानवता को सही सवालों पर दृढ़ता से कायम रहने के लिए तैयार करना होगा। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ये शैतानी मानवद्वेषी वर्तमान में कोई महाप्रलय रच रहे हैं या नहीं। यही मायने रखता है, समझते हो? यही कुंजी है: सही सवाल पर तब तक टिका रहो जब तक कि वह पूरा न हो जाए! केवल इसी तरह सही प्रश्न, जिनमें एकता की चिंगारी निहित है, समाज के सबसे दूर-दराज के कोनों तक भी पहुँचेंगे। हमने कोरोना प्लेन्डेमिक के दौरान इसे विभिन्न तरीकों से अनुभव किया है। क्योंकि हम सही सवालों पर डटे रहे, प्लेन्डेमिक के दौरान उस ऑक्टोपस को अपना शिकार छोड़ना पड़ा। बस यही है। और, स्याही के बादल के नीचे छिपे हुए, इस नए रुख को अपनाओ। और भले ही यह कितना भी दुखद लगे, यह नया रुख यूक्रेन-रूस संघर्ष था, और यह अभी भी है। लेकिन मैंने उस समय कहा था: हम इसे अब और भी मजबूती से थामे रखेंगे, भले ही युद्ध छिड़ा हुआ हो! मैं अब फिर से कहूँगा, भले ही दुनिया पर प्रलय आ जाए: हम इन सवालों को नहीं छोड़ेंगे। हम बार-बार, चाहे युद्ध हो या न हो, उन्हीं पर लौटते हैं। क्या आप अंतर समझते हैं? युद्ध में, जो कुछ भी था उसे सब भूलकर बस भ्रमित हो जाना और नए खेल के मैदान, यानी पार्श्व-मैदान में, फिर से शुरुआत करना—इससे आसान कुछ भी नहीं हो सकता। इससे आसान कुछ भी नहीं है। लेकिन दूसरी बात सबसे महत्वपूर्ण है। और जैसा कि मैंने कहा, इस युद्ध ने वह भूमिका निभाई। और इसलिए, इस संदर्भ में भी, हमें उन सवालों से कभी भटकना नहीं चाहिए जो मूल रूप से सही पूछे गए थे। अब, जहाँ तक वहाँ के युद्ध का सवाल है। यह अभी भी इस बात का सवाल नहीं है कि भविष्य में कौन से क्षेत्र यूक्रेन या रूस के होने चाहिए। सही सवाल, जिसे लगातार ध्यान में रखना चाहिए, अभी भी वही है: इस संघर्ष को शुरू से ही किसने रचा और बढ़ावा दिया? अंत में इस पूरे संघर्ष से वास्तव में किसका लाभ हो रहा है? … उच्च-स्तरीय शैतानवादी फ्रीमेसनरी के गुंडे और अधीनस्थ! क्योंकि पूरी युद्ध मशीन और सभी क्षेत्रीय दावे उनके हाथों और इरादों में निहित हैं। यह ऐसा ही है; इसे साबित किया जा सकता है। और मानवता का विशाल बहुमत गहरे, मौलिक और इसलिए एकजुट करने वाले, सही प्रश्नों के बजाय सतही और इसलिए विभाजनकारी उत्तरों के लिए अथक प्रयास करता है। इसलिए, सामंजस्य स्थापित करने के आज के प्रयासों का लक्ष्य और मूल उद्देश्य केवल सामान्य, व्यापक मुद्दों की पहचान करना है। ऐसे नहीं कि हम उन पर बेहतर और बेहतर विस्तृत उत्तरों को चुनने में लगें, जिन पर हम सहमत हों, लेकिन जो सभी अभी भी समय में गौण क्षेत्रों में स्थित हैं। क्या हम इसे समझते हैं? इसलिए, आइए, हम, ओसीजी, क्ला.टीवी, या एज़के क्रू के रूप में, पाप, मृत्यु और शैतान के सभी 13 जागीरदार क्षेत्रों से हमेशा सही प्रश्न निकालने का प्रयास करें, ताकि निरंतर तालमेल में उन्हें बार-बार पूछा जा सके! बार-बार, जब तक कि पूरी दुनिया इस काले और सफेद चरण में शामिल न हो जाए और फिर, सर्वशक्तिमान आत्मा की शक्ति के माध्यम से, उसी तरह हमारे साथ रंगीन प्रश्न भी सामने लाए। हमारे साथ मिलकर। मेरी ओर से बस इतना ही। धन्यवाद।

से is.

स्रोत: Creative Commons Licenses https://www.creativecommons.org/licenses/
Documentary: Tree Damage From Mobile Radiation https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1839

सही उत्तर बनाम सही प्रश्न

Download broadcast and attachments in the wanted quality:


Hashtags:
उपयोग का अधिकार: Standard-Kla.TV-Licence

Um die Reihenfolge der Topp-Videos anzupassen,
trage die Video-IDs der gewünschten Sendungen in die nachfolgenden Felder ein.
Die Video-ID kannst du wie folgt ausfindig machen:

VideoID finden