Deze website gebruikt Cookies. Cookies helpen ons bij de beschikbaarstelling van onze diensten. Door het gebruiken van onze diensten gaat u ermee akkoord, dat wij Cookies inzetten. Bij ons zijn uw gegevens veilig. Wij geven geen van uw analyse- of contactgegevens door aan derden! Verder brengende informatie krijgt u in de
gegevensbescherming.
Hoe ethisch zijn de coronavaccins? Zoals de Zwitserse vereniging “Mamma” in haar nieuwsbrief meldt, gebruiken vaccinproducenten “weefsels van menselijke foetussen” in biomedisch onderzoek en technologie. Dit uitzending onthult schokkende feiten.[verder lezen]
Licentie: Creative Commons-licentie met bronvermelding
Wat u ook moet weten over de coronavaccinatie
Wereldwijd is er veel propaganda gemaakt om zich tegen corona te laten vaccineren. Er zijn veel verschillende standpunten. De uitzending van vandaag brengt een zelden in acht genomen aspect, naar voren dat men zou moeten weten over “coronavaccinatie”.
De Zwitserse vereniging “Mamma” heeft in de nieuwsbrief van februari/maart 2021 een stem gepubliceerd, die wij hier in een enigszins verkorte en aangevulde versie doorgeven:
Heiligt het doel alle middelen? Decennialang is bij biomedisch onderzoek en technologie gebruik gemaakt van “menselijk foetaal weefsel” en dus van cellen van geaborteerde kinderen. Met de wereldwijde vaccinatiecampagne tegen corona krijgt dit feit een nieuwe, ongekende dimensie. Degelijke informatie van Amerikaanse organisaties voor levensbescherming geeft aanleiding tot ernstige ethische bezwaren. De dringende oproep van de organisatie voor levensbescherming LifeSite eist dat de biogeneeskunde nu eindelijk moet overschakelen op ethisch onberispelijke alternatieven.
In het geval van het coronavaccin zijn tot nu toe wereldwijd drie vaccins sterk gepromoot en waar mogelijk gebruikt: die van Pfizer-BioNTech, Moderna en AstraZeneca. Wat men moet weten: geen van de drie vaccins is ethisch onberispelijk. Een samenhang met cellijnen, dat betekent “met cellen van een soort weefsel”, dat oorspronkelijk afkomstig is van geaborteerde kinderen, bestaat bij alle drie. Zelfs indien – zoals recent aangetoond - noch Pfizer noch Moderna de cellijn voor de ontwikkeling of productie van het vaccin hebben gebruikt, zijn deze vaccins op dergelijke cellijnen getest. AstraZeneca heeft deze cellijn echter zowel in de ontwikkelings- als in de productie- en testfase van het vaccin gebruikt.
Concreet betekent dit dat de zogenaamde cellijn “HEK-293” een rol heeft gespeeld in alle drie de coronavaccins - ook al bevond zij zich slechts in de testfase voor één van de vaccins. “HEK” staat voor “Human Embryonic Kidney” wat in het Nederlands betekent “menselijke embryonale nier” en “293” staat voor het aantal experimenten dat een onderzoeker heeft uitgevoerd om deze cellijn te ontwikkelen. Er heerst nu een wijdverbreide misvatting dat het uitgangspunt voor deze HEK-cellijn “slechts” individuele abortussen in de jaren 1960 en 1970 waren. Vanuit zuiver “technisch” oogpunt was het gebruikte weefsel inderdaad afkomstig van slechts één kind, maar normaliter komt een onderzoeker niet bij de eerste poging tot de gewenste cellijn. In dit geval betekent dat niet per se dat 293 kinderen werden geaborteerd, maar het betekent ongetwijfeld aanzienlijk meer dan één. Moleculair biologe en vaccinonderzoekster Pamela Acker uit Amerika gaat ervan uit dat honderden kinderen zijn geaborteerd. In de meeste gevallen ging het om gezonde kinderen uit het tweede trimester, omdat de organen in het eerste trimester minder ontwikkeld zijn!
Bovendien moest het “foetale weefsel” voor dit onderzoek idealiter binnen 5 minuten na de abortus zijn verwijderd. In veel gevallen zijn de baby's dus door middel van een keizersnede ter wereld gekomen en nog in leven wanneer de onderzoeker begint met de verwijdering van het weefsel! De pijn die de baby's voelen, wordt meestal niet verzacht door een narcose, omdat deze middelen de cellen die moeten worden verwijderd, zouden schaden.
Deze cellijnen, die hun begin in dergelijke abortussen hebben, spelen niet alleen een rol in corona-, maar ook in andere vaccins. De beschreven schokkende feiten maken duidelijk dat ernstige ethische bezwaren moeten worden gemaakt tegen het op dergelijke manier doden en ontleden van menselijke foetussen - alsof het niet meer dan speciale laboratoriumratten zijn! Onderzoek dat het redden van levens op haar vaandel schrijft, moet ook de menselijke waardigheid bewaren!
Wij worden allen opgeroepen deze feiten bekend te maken, ertegen te protesteren en gezamenlijk druk uit te oefenen, opdat alternatieve en in alle opzichten “abortusvrije” vaccins worden geproduceerd. Dit is de oproep van de vereniging Mamma.
Kla.tv reageerde op de oproep met deze uitzending. Zodat iedere burger zijn recht op vrije, onbeperkte meningsvorming kan uitoefenen met behulp van deze uitzending!
05.06.2021 | www.kla.tv/18930
Wat u ook moet weten over de coronavaccinatie Wereldwijd is er veel propaganda gemaakt om zich tegen corona te laten vaccineren. Er zijn veel verschillende standpunten. De uitzending van vandaag brengt een zelden in acht genomen aspect, naar voren dat men zou moeten weten over “coronavaccinatie”. De Zwitserse vereniging “Mamma” heeft in de nieuwsbrief van februari/maart 2021 een stem gepubliceerd, die wij hier in een enigszins verkorte en aangevulde versie doorgeven: Heiligt het doel alle middelen? Decennialang is bij biomedisch onderzoek en technologie gebruik gemaakt van “menselijk foetaal weefsel” en dus van cellen van geaborteerde kinderen. Met de wereldwijde vaccinatiecampagne tegen corona krijgt dit feit een nieuwe, ongekende dimensie. Degelijke informatie van Amerikaanse organisaties voor levensbescherming geeft aanleiding tot ernstige ethische bezwaren. De dringende oproep van de organisatie voor levensbescherming LifeSite eist dat de biogeneeskunde nu eindelijk moet overschakelen op ethisch onberispelijke alternatieven. In het geval van het coronavaccin zijn tot nu toe wereldwijd drie vaccins sterk gepromoot en waar mogelijk gebruikt: die van Pfizer-BioNTech, Moderna en AstraZeneca. Wat men moet weten: geen van de drie vaccins is ethisch onberispelijk. Een samenhang met cellijnen, dat betekent “met cellen van een soort weefsel”, dat oorspronkelijk afkomstig is van geaborteerde kinderen, bestaat bij alle drie. Zelfs indien – zoals recent aangetoond - noch Pfizer noch Moderna de cellijn voor de ontwikkeling of productie van het vaccin hebben gebruikt, zijn deze vaccins op dergelijke cellijnen getest. AstraZeneca heeft deze cellijn echter zowel in de ontwikkelings- als in de productie- en testfase van het vaccin gebruikt. Concreet betekent dit dat de zogenaamde cellijn “HEK-293” een rol heeft gespeeld in alle drie de coronavaccins - ook al bevond zij zich slechts in de testfase voor één van de vaccins. “HEK” staat voor “Human Embryonic Kidney” wat in het Nederlands betekent “menselijke embryonale nier” en “293” staat voor het aantal experimenten dat een onderzoeker heeft uitgevoerd om deze cellijn te ontwikkelen. Er heerst nu een wijdverbreide misvatting dat het uitgangspunt voor deze HEK-cellijn “slechts” individuele abortussen in de jaren 1960 en 1970 waren. Vanuit zuiver “technisch” oogpunt was het gebruikte weefsel inderdaad afkomstig van slechts één kind, maar normaliter komt een onderzoeker niet bij de eerste poging tot de gewenste cellijn. In dit geval betekent dat niet per se dat 293 kinderen werden geaborteerd, maar het betekent ongetwijfeld aanzienlijk meer dan één. Moleculair biologe en vaccinonderzoekster Pamela Acker uit Amerika gaat ervan uit dat honderden kinderen zijn geaborteerd. In de meeste gevallen ging het om gezonde kinderen uit het tweede trimester, omdat de organen in het eerste trimester minder ontwikkeld zijn! Bovendien moest het “foetale weefsel” voor dit onderzoek idealiter binnen 5 minuten na de abortus zijn verwijderd. In veel gevallen zijn de baby's dus door middel van een keizersnede ter wereld gekomen en nog in leven wanneer de onderzoeker begint met de verwijdering van het weefsel! De pijn die de baby's voelen, wordt meestal niet verzacht door een narcose, omdat deze middelen de cellen die moeten worden verwijderd, zouden schaden. Deze cellijnen, die hun begin in dergelijke abortussen hebben, spelen niet alleen een rol in corona-, maar ook in andere vaccins. De beschreven schokkende feiten maken duidelijk dat ernstige ethische bezwaren moeten worden gemaakt tegen het op dergelijke manier doden en ontleden van menselijke foetussen - alsof het niet meer dan speciale laboratoriumratten zijn! Onderzoek dat het redden van levens op haar vaandel schrijft, moet ook de menselijke waardigheid bewaren! Wij worden allen opgeroepen deze feiten bekend te maken, ertegen te protesteren en gezamenlijk druk uit te oefenen, opdat alternatieve en in alle opzichten “abortusvrije” vaccins worden geproduceerd. Dit is de oproep van de vereniging Mamma. Kla.tv reageerde op de oproep met deze uitzending. Zodat iedere burger zijn recht op vrije, onbeperkte meningsvorming kan uitoefenen met behulp van deze uitzending!
van rno.
Interview mit Frau Pamela Acker: (Interview met mevrouw Pamela Acker) https://www.bitchute.com/video/6vORFRxCA1Zn/
https://plattform-leben-vorarlberg.at/blog/neuer-beitrag-6
Übersicht Impfstoffliste im Zusammenhang mit HEK 293 (Overzicht van de vaccinlijst in samenhang met HEK 293) https://zaitzkofen.fsspx.org/sites/sspx/files/liste_der_derzeit_in_vorbereitung_befindlichen_impfstoffe.pdf
Appell US amerikanische Lebensschutzorganisation LifeSite (Oproep Amerikaanse organisatie voor levensbescherming LifeSite) https://lifepetitions.com/petition/urge-hhs-to-stop-funding-aborted-baby-vaccines
Apell: Null Toleranz für pharmazeutische Unternehmen, die von Abtreibung profitieren (Oproep: nul tolerantie voor farmaceutische ondernemingen die profiteren van abortussen) https://www.openpetition.eu/petition/online/null-toleranz-fuer-profit-von-abgetriebenen-kindern
Al uitgezonden: Abgetriebene Babys zur Herstellung von Impfstoffen? (Geaborteerde baby’s voor de productie van vaccins?) www.kla.tv/17369