This website uses cookies. Cookies help us to provide our services. By using our services, you consent to our use of cookies. Your data is safe with us. We do not pass on your analysis or contact data to third parties! Further information can be found in the data protection declaration.
Vakcíny Corona jsou nebezpečně kontaminované! Kdo to vyvrací? Kdo to objasní?
Při zkoumání stovek dávek vakcíny Corona byla zjištěna znepokojivá pozorování. Ve všech byly nalezeny potenciálně nebezpečné kontaminanty. Patologové rovněž potvrdili nález cizorodých částic v tělech zemřelých po očkování. Podívejte se na rozhovor s výzkumníkem Holgerem Reißnerem. Doufá, že jeho závěry budou ještě vyvráceny, protože tento materiál by měl v lidském těle neuvěřitelné dlouhodobé následky, zejména pro děti! [continue reading]
License: Creative Commons License: Attribution CC BY
Alexander Kühn je alternativní lékař a moderátor seriálu NuoFlix Wa(h)re Gesundheit. Společnost NuoFlix chce touto sérií podpořit lidi v tom, aby vzali své zdraví zpět do vlastních rukou. K tomu jsou zapotřebí odborníci, kteří jsou obyvatelstvu k dispozici se svými znalostmi. V prosinci 2021 vedl Alexander Kühn rozhovor s Holgerem Reißnerem, lektorem a evropským průmyslovým inženýrem v oblasti výzkumu a vývoje.
Holger Reißner při zkoumání stovek dávek vakcín, které se v současné době používají v boji proti pandemii Corona, zjistil znepokojující skutečnosti. Ve všech dávkách vakcíny, které se svým týmem zkoumal, byly nalezeny potenciálně nebezpečné nečistoty, z nichž většinu lze vidět i dobrým mikroskopem.
Aby si ověřil své údaje, sdílel zjištění s různými národními a mezinárodními institucemi. Poté získal první potvrzení ze Španělska, že jednou z těchto příměsí je grafen.
Svými analýzami zjistil, že grafeny mohou způsobit nekrózy, fibrózy a trombózy, a tak představují potenciální smrtelné nebezpečí. Jeho zjištění potvrdili i patologové, kteří našli tyto částice v tělech lidí, kteří po očkování zemřeli. Holger Reißner nicméně stále doufá, že jeho nález bude vyvrácen, protože rozšíření tohoto materiálu v lidském těle by mělo pro lidstvo a zejména pro děti zatím ještě nepředstavitelné dlouhodobé následky. Níže si můžete prohlédnout různé úryvky z rozhovoru. Celý rozhovor naleznete pod odkazem níže. Podívejte se také na studii ze Španělska, kterou níže zmiňuje Holger Reißner. Rozšiřte tuto vysoce výbušnou informaci mezi přátele, známé, lékaře a státní zástupitelství.
Pokud se tyto informace nepodaří vyvrátit, zůstává otázka, jaký cíl nebo záměr stojí za očkováním světové populace kontaminovanými vakcínami!
Alexander Kühn: Dobrý den, vítejte na stránkách "Wa(h)re Gesundheit". Dnes trochu vážnější téma. My, nebo spíše Holger Reißner, budeme zkoumat různé vakcíny Corona zde s námi ve studiu. Co zjistil, jaká je jeho hypotéza, se brzy dozvíte v rozhovoru. Obvykle v této chvíli vždycky říkám: "Bavte se při sledování průběhu zkoumání. Musím však upřímně přiznat, že mě tady zábava jaksi uniká. A co je důležité, on by rád, aby jeho poznatky byly vyvráceny. Právě o tom je tento rozhovor. On by chtěl, aby jeho poznatky byly vyvráceny a já říkám zcela upřímně: Doufám, že se mýlí.
Holgere, vítejte na stránkách "Wa(h)re Gesundheit".
Děkujeme, že jsi se k nám připojili. A dnes se podíváme na to, co je v očkovacích látkách obsaženo. Co jiného se dá dělat v pátek odpoledne... [oba se smějí].
Holger Reißner:
Za prvé to a za druhé, jde také trochu o zajištění kvality, aby se jednoduše předem zjistilo, co je v tom obsaženo. Předtím bychom si ale měli promluvit o jedné věci: Co vlastně očekáváme že nalezneme?
Alexander Kühn:
Pověz ty mi to!
Holger Reißner:
A když se teď jednoduše podíváme na to, co říká výrobce, když teď vezmeme dvě vektorové virové vakcíny, což by byly Johnson & Johnson a AstraZeneca, tak by to klasicky znamenalo: Nesmím tam nic vidět, protože nejsou v takové formě, abych je mohl zviditelnit refrakčním mikroskopem – my zde máme speciální mikroskop s fázovým kontrastem.
Ale kdybychom teď vzali například ty dva bestsellery, Modernu a BioNTech Pfizer, řekli bychom: "Dobře, je to mléčná tekutina". Mluvíme také o lipozomálních vakcínách, takže podle údajů výrobce by v nich měly být nanejvýš malé tukové kuličky o velikosti 100 až 200 nanometrů. U mikroskopu s fázovým kontrastem by se však zobrazily mnohonásobně větší.
Alexander Kühn:
A úplně (jiná) věc, už jsem se o tom v zásadě zmínil - také ti jde o to, aby tvoje thése byla vyvrácena. To je princip výzkumníka.
Holger Reißner:
Výzkumníci nemají rádi dogmata. Teze, antiteze, syntéza. A pak už to celé zašlo tak daleko, že jsem musel říct: Vypustil jsem na svou hlavu minci - speciální ražbu: statečný krejčík!
Alexander Kühn:
Na to, že chceš, aby tvá thése byla vyvrácena.
Holger Reißner:
Moc rád bych se mýlil! Protože pokud je hypotéza, kterou jsem předložil a která je pro mě v současné době H 0 (nulová hypotéza), a lze ji tedy vyvrátit, vědecky správná - protože tuto tezi ještě nikdo nepředložil -, pak tu máme co do činění se středně velkým fiaskem, protože... Ale pojďme nejdříve k tomu a pak si objasníme, jak to celé- co to vlastně znamená.
Od minuty 10:24 do 13:42(vysílání Kla.TV)
Přidejte prosím
Alexander Kühn: Mohl by to být prach, vlasy - části vlasů?
Holger Reißner: Abychom vám to přiblížili: Kdybyste tam vložili vlas, byl by asi stokrát větší! Prachové částice, kontaminace - to vše by bylo teoreticky myslitelné, kdybychom zůstali jen u teorie. Ale už jsem řekl, jak celou věc falzifikovat, jak ji empiricky vyloučit, a...
Alexander Kühn: A další složky obsažené v očkování. - Jsou v něm nejen částice nanolipidů, ale možná i další sloučeniny, které ...
Holger Reißner: Ty jsme také zkoumali. Nevím, jestli pracuješ na SM-102? To je experimentální odlučovač tuků, který by také oddělil tuk ve tvém těle - tedy z různých vrstev - aby se neslepily, proto se tam dával, nebo jiné pomocné látky. Nejprve se však musíme shodnout na definici. A tato definice zahrnuje následující: Pokud se má něco dostat do těla - ano! - a není to rozpustné ve vodě... To znamená krystalky soli, lékařský solný roztok, kompatibilní. Nebo je nejen nerozpustný ve vodě, ale i tepelně odolný, pak hovoříme o cizím tělese. Tělo totiž dokáže produkovat pouze určité teploty pro enzymatický rozklad látky. Mohl bych vyloučit tato cizí tělesa, tyto organické tukové kuličky ... je opět ..., odebráním vzorku a jeho zahřátím na 60 - 80 stupňů. Pak bych vzorek změnil, ale stejně bych neměl vidět nic jiného než tuto změnu, což je organická část, protože tuky se rozpouštějí. Ale když pak tento vzorek zahřeji na 60-80 stupňů, což jsme udělali, a pak přidám léčivý solný roztok nebo jen vodu, vyloučím možnost, že by tam byly nějaké krystalky soli nebo něco podobného, že by se něco nějak uvolnilo z léčivého solného roztoku, který tam byl přidán, nebo by se znovu shluklo.
Provedli jsme také tyto experimenty. A právě látky, které jsme v něm našli, byly ve skutečnosti z hlediska tělesných vlastností vysoce teplotně odolné, a pokud možno také enzymaticky nerozložitelné. A pokud se něco nemůže v těle rozložit, mluvíme o cizím tělese.
Alexander Kühn: A tvoje kritika nyní spočívá v tom, že jsou tam tělíska, která jsou větší, než by měla být, a my nevíme, co tam dělají a jaký význam tam mají. Je to tak správně?
Holger Reißner: To je obecně správně, protože nejsou deklarovány. A znovu, prostě vždy: prosím, dohodnout se na základní definici. Základní definice zní: Výrobce říká, že je povoleno ... všechny látky, které se v něm nacházejí, jsou rozpustné, kromě těchto tukových kuliček. Znamená to tedy: látky rozpuštěné ve vodě. A tady může být cokoli (zvedne rukou sklenici s vodou) - nevidím to. Ale pokud tam něco vidím, není to rozpustné ve vodě. Pokud to není rozpustné ve vodě, je to pro tělo cizorodou částicí. A to je spíš jako skleněné nečistoty, které jsme měli v dětské výživě. Stačí, když se dostane do normálního skla v nanorozměrech.
Alexander Kühn:
Zmínil jsi obdélníkové struktury. Našli jste je také ve vzorku BioNTech, nebo to byly ty ostatní?
Holger Reißner:
Ne. Takže jsme v průběhu celého vyšetřování zjistili... V AstraZeneca jsme našli krystalické struktury. To znamená, že to vypadalo jako malé jehličky. U společností Moderna a BioNTech/Pfizer jsme nalezli poměrně velké množství těchto obdélníkových struktur, v nejrůznějších tvarech, v nejrůznějších frekvencích, ale v pronikavém počtu frekvencí. Extrapolace na základě studií znamená, že při každém očkování by se do těla mohlo dostat několik tisíc těchto částic.
Alexander Kühn:
Nebylo dokonce z Japonska kritizováno, že se v Japonsku nějaké kousky kovu našly? To bylo zcela oficiální?
Holger Reißner:
To bylo zcela oficiální, a stejně jako mluvíme o krystalech, krystalické funkci, často mluvíme o kovech, protože kovy odpovídají krystalům. V tomto ohledu nevím, zda šlo o chybu v překladu nebo ne, protože se nejedná o kovy v klasickém smyslu, které jsme našli, ale o jiný materiál, který od roku 2009 také vyučuji a který je pro mě vlastně jedním z nejperspektivnějších materiálů par excellence a který je založen na uhlíku.
Většina lidí chápe uhlík - například tady máme něco takového (řečník ukáže obrázek na obrazovce) - většina lidí chápe uhlík jako tužku a podobně, měkký. Ženy milují jinou formu uhlíku. Rádi ho nosí na sobě (mluvčí ukáže na ruku) a to je diamant. To už je tedy důležité (smysluplné) vědět, a to ve smyslu: může to být nebezpečné, nebo ne? Diamantem mohu řezat sklo, nádoby, všechny možné věci.
A zde máme co do činění s vysoce agregovaným uhlíkem, který se nazývá grafen. A v leteckém a kosmickém průmyslu hraje určitě důležitou roli. Zde máme jako příklad takříkajíc uhlíkový kompozitní materiál, materiál GRP. Tyto materiály se vyznačují tím, že mají pevnost v tahu, která může být vyšší - grafen má pevnost v tahu až čtrnáctkrát vyšší v poměru ke své hmotnosti - než nejlepší zbraňová ocel, kterou máme k dispozici.
Alexander Kühn:
Hovořili jsme o tématu v první části z tvého pohledu dostatečně? Chceš provést druhou zkoušku? Chceš se podívat dál? Existuje ještě nějaký otevřený bod, kde bys řekl...
Holger Reißner:
Jen musím říct, že samotná zkouška... Hledám spolubojovníky. Hledám lidi, kteří mi to vyvrátí. Udělal jsem už tolik těchto zkoušek. Provedl jsem tolik měření, tolik obrazových dat a nyní jsem je také našel v různých skupinách odrazů - a na kanálech můžete najít velmi průkazné údaje o tom, že to existuje. Pro mě je toto téma vlastně už nudné, protože mě potom zajímalo už jenom: Jak toto nebezpečí odvrátit? Pokud se totiž jedná o střepiny, které způsobují zbytečné utrpení, jedná se o válečný zločin.
Dobrý den, jsem Dr. Pablo Campra, univerzitní profesor ve Španělsku.
Předkládáme zde naši studii o přítomnosti grafenu v kovidových vakcínách.
Provedli jsme náhodný screening grafenových nanočástic viditelných pod optickým mikroskopem v 7 náhodných vzorcích lahviček s vakcínami od 4 různých značek výrobců a spojili tyto snímky s hodnotami jejich spektrálního signálu podle vibračních pásů RAMAN.
Pomocí této techniky, nazývané "micro-RAMAN", se nám podařilo zjistit, že v některých z těchto vzorků je přítomen grafen. Po prověření více než 110 objektů na základě jejich vzhledu grafenu pod optickým mikroskopem jsme provedli výběr 28 objektů na základě shody jejich obrazů a spektrálních signálů s přítomností derivátů grafenu, a to na základě shody těchto signálů se signály standardních vzorků a vědecké literatury.
V 8 případech lze identifikaci struktur oxidu grafenu považovat za jednoznačnou díky vysoké spektrální korelaci se standardním vzorkem.
U zbývajících 20 objektů vykazovaly snímky spojené s jejich signály RAMAN velmi vysokou míru kompatibility s neurčitými grafenovými strukturami, které se však lišily od zde použitých standardů.
Tato studie zůstává otevřená a bude zpřístupněna vědecké komunitě k diskusi.
Vyzýváme nezávislé výzkumné pracovníky, aby bez střetu zájmů nebo nátlaku ze strany jakékoli instituce provedli komplexnější protianalýzu těchto výrobků a získali tak přesnější poznatky o složení a potenciálním zdravotním riziku těchto experimentálních léčivých přípravků, přičemž je třeba mít na paměti, že grafenové materiály jsou pro člověka potenciálně toxické a že jejich přítomnost nebyla uvedena v žádném povolení pro mimořádné situace.
Odkaz na stažení této zprávy najdete na konci tohoto videa.
Děkuji a Bůh vám žehnej!
09.02.2022 | www.kla.tv/21577
Alexander Kühn je alternativní lékař a moderátor seriálu NuoFlix Wa(h)re Gesundheit. Společnost NuoFlix chce touto sérií podpořit lidi v tom, aby vzali své zdraví zpět do vlastních rukou. K tomu jsou zapotřebí odborníci, kteří jsou obyvatelstvu k dispozici se svými znalostmi. V prosinci 2021 vedl Alexander Kühn rozhovor s Holgerem Reißnerem, lektorem a evropským průmyslovým inženýrem v oblasti výzkumu a vývoje. Holger Reißner při zkoumání stovek dávek vakcín, které se v současné době používají v boji proti pandemii Corona, zjistil znepokojující skutečnosti. Ve všech dávkách vakcíny, které se svým týmem zkoumal, byly nalezeny potenciálně nebezpečné nečistoty, z nichž většinu lze vidět i dobrým mikroskopem. Aby si ověřil své údaje, sdílel zjištění s různými národními a mezinárodními institucemi. Poté získal první potvrzení ze Španělska, že jednou z těchto příměsí je grafen. Svými analýzami zjistil, že grafeny mohou způsobit nekrózy, fibrózy a trombózy, a tak představují potenciální smrtelné nebezpečí. Jeho zjištění potvrdili i patologové, kteří našli tyto částice v tělech lidí, kteří po očkování zemřeli. Holger Reißner nicméně stále doufá, že jeho nález bude vyvrácen, protože rozšíření tohoto materiálu v lidském těle by mělo pro lidstvo a zejména pro děti zatím ještě nepředstavitelné dlouhodobé následky. Níže si můžete prohlédnout různé úryvky z rozhovoru. Celý rozhovor naleznete pod odkazem níže. Podívejte se také na studii ze Španělska, kterou níže zmiňuje Holger Reißner. Rozšiřte tuto vysoce výbušnou informaci mezi přátele, známé, lékaře a státní zástupitelství. Pokud se tyto informace nepodaří vyvrátit, zůstává otázka, jaký cíl nebo záměr stojí za očkováním světové populace kontaminovanými vakcínami! Alexander Kühn: Dobrý den, vítejte na stránkách "Wa(h)re Gesundheit". Dnes trochu vážnější téma. My, nebo spíše Holger Reißner, budeme zkoumat různé vakcíny Corona zde s námi ve studiu. Co zjistil, jaká je jeho hypotéza, se brzy dozvíte v rozhovoru. Obvykle v této chvíli vždycky říkám: "Bavte se při sledování průběhu zkoumání. Musím však upřímně přiznat, že mě tady zábava jaksi uniká. A co je důležité, on by rád, aby jeho poznatky byly vyvráceny. Právě o tom je tento rozhovor. On by chtěl, aby jeho poznatky byly vyvráceny a já říkám zcela upřímně: Doufám, že se mýlí. Holgere, vítejte na stránkách "Wa(h)re Gesundheit". Děkujeme, že jsi se k nám připojili. A dnes se podíváme na to, co je v očkovacích látkách obsaženo. Co jiného se dá dělat v pátek odpoledne... [oba se smějí]. Holger Reißner: Za prvé to a za druhé, jde také trochu o zajištění kvality, aby se jednoduše předem zjistilo, co je v tom obsaženo. Předtím bychom si ale měli promluvit o jedné věci: Co vlastně očekáváme že nalezneme? Alexander Kühn: Pověz ty mi to! Holger Reißner: A když se teď jednoduše podíváme na to, co říká výrobce, když teď vezmeme dvě vektorové virové vakcíny, což by byly Johnson & Johnson a AstraZeneca, tak by to klasicky znamenalo: Nesmím tam nic vidět, protože nejsou v takové formě, abych je mohl zviditelnit refrakčním mikroskopem – my zde máme speciální mikroskop s fázovým kontrastem. Ale kdybychom teď vzali například ty dva bestsellery, Modernu a BioNTech Pfizer, řekli bychom: "Dobře, je to mléčná tekutina". Mluvíme také o lipozomálních vakcínách, takže podle údajů výrobce by v nich měly být nanejvýš malé tukové kuličky o velikosti 100 až 200 nanometrů. U mikroskopu s fázovým kontrastem by se však zobrazily mnohonásobně větší. Alexander Kühn: A úplně (jiná) věc, už jsem se o tom v zásadě zmínil - také ti jde o to, aby tvoje thése byla vyvrácena. To je princip výzkumníka. Holger Reißner: Výzkumníci nemají rádi dogmata. Teze, antiteze, syntéza. A pak už to celé zašlo tak daleko, že jsem musel říct: Vypustil jsem na svou hlavu minci - speciální ražbu: statečný krejčík! Alexander Kühn: Na to, že chceš, aby tvá thése byla vyvrácena. Holger Reißner: Moc rád bych se mýlil! Protože pokud je hypotéza, kterou jsem předložil a která je pro mě v současné době H 0 (nulová hypotéza), a lze ji tedy vyvrátit, vědecky správná - protože tuto tezi ještě nikdo nepředložil -, pak tu máme co do činění se středně velkým fiaskem, protože... Ale pojďme nejdříve k tomu a pak si objasníme, jak to celé- co to vlastně znamená. Od minuty 10:24 do 13:42(vysílání Kla.TV) Přidejte prosím Alexander Kühn: Mohl by to být prach, vlasy - části vlasů? Holger Reißner: Abychom vám to přiblížili: Kdybyste tam vložili vlas, byl by asi stokrát větší! Prachové částice, kontaminace - to vše by bylo teoreticky myslitelné, kdybychom zůstali jen u teorie. Ale už jsem řekl, jak celou věc falzifikovat, jak ji empiricky vyloučit, a... Alexander Kühn: A další složky obsažené v očkování. - Jsou v něm nejen částice nanolipidů, ale možná i další sloučeniny, které ... Holger Reißner: Ty jsme také zkoumali. Nevím, jestli pracuješ na SM-102? To je experimentální odlučovač tuků, který by také oddělil tuk ve tvém těle - tedy z různých vrstev - aby se neslepily, proto se tam dával, nebo jiné pomocné látky. Nejprve se však musíme shodnout na definici. A tato definice zahrnuje následující: Pokud se má něco dostat do těla - ano! - a není to rozpustné ve vodě... To znamená krystalky soli, lékařský solný roztok, kompatibilní. Nebo je nejen nerozpustný ve vodě, ale i tepelně odolný, pak hovoříme o cizím tělese. Tělo totiž dokáže produkovat pouze určité teploty pro enzymatický rozklad látky. Mohl bych vyloučit tato cizí tělesa, tyto organické tukové kuličky ... je opět ..., odebráním vzorku a jeho zahřátím na 60 - 80 stupňů. Pak bych vzorek změnil, ale stejně bych neměl vidět nic jiného než tuto změnu, což je organická část, protože tuky se rozpouštějí. Ale když pak tento vzorek zahřeji na 60-80 stupňů, což jsme udělali, a pak přidám léčivý solný roztok nebo jen vodu, vyloučím možnost, že by tam byly nějaké krystalky soli nebo něco podobného, že by se něco nějak uvolnilo z léčivého solného roztoku, který tam byl přidán, nebo by se znovu shluklo. Provedli jsme také tyto experimenty. A právě látky, které jsme v něm našli, byly ve skutečnosti z hlediska tělesných vlastností vysoce teplotně odolné, a pokud možno také enzymaticky nerozložitelné. A pokud se něco nemůže v těle rozložit, mluvíme o cizím tělese. Alexander Kühn: A tvoje kritika nyní spočívá v tom, že jsou tam tělíska, která jsou větší, než by měla být, a my nevíme, co tam dělají a jaký význam tam mají. Je to tak správně? Holger Reißner: To je obecně správně, protože nejsou deklarovány. A znovu, prostě vždy: prosím, dohodnout se na základní definici. Základní definice zní: Výrobce říká, že je povoleno ... všechny látky, které se v něm nacházejí, jsou rozpustné, kromě těchto tukových kuliček. Znamená to tedy: látky rozpuštěné ve vodě. A tady může být cokoli (zvedne rukou sklenici s vodou) - nevidím to. Ale pokud tam něco vidím, není to rozpustné ve vodě. Pokud to není rozpustné ve vodě, je to pro tělo cizorodou částicí. A to je spíš jako skleněné nečistoty, které jsme měli v dětské výživě. Stačí, když se dostane do normálního skla v nanorozměrech. Alexander Kühn: Zmínil jsi obdélníkové struktury. Našli jste je také ve vzorku BioNTech, nebo to byly ty ostatní? Holger Reißner: Ne. Takže jsme v průběhu celého vyšetřování zjistili... V AstraZeneca jsme našli krystalické struktury. To znamená, že to vypadalo jako malé jehličky. U společností Moderna a BioNTech/Pfizer jsme nalezli poměrně velké množství těchto obdélníkových struktur, v nejrůznějších tvarech, v nejrůznějších frekvencích, ale v pronikavém počtu frekvencí. Extrapolace na základě studií znamená, že při každém očkování by se do těla mohlo dostat několik tisíc těchto částic. Alexander Kühn: Nebylo dokonce z Japonska kritizováno, že se v Japonsku nějaké kousky kovu našly? To bylo zcela oficiální? Holger Reißner: To bylo zcela oficiální, a stejně jako mluvíme o krystalech, krystalické funkci, často mluvíme o kovech, protože kovy odpovídají krystalům. V tomto ohledu nevím, zda šlo o chybu v překladu nebo ne, protože se nejedná o kovy v klasickém smyslu, které jsme našli, ale o jiný materiál, který od roku 2009 také vyučuji a který je pro mě vlastně jedním z nejperspektivnějších materiálů par excellence a který je založen na uhlíku. Většina lidí chápe uhlík - například tady máme něco takového (řečník ukáže obrázek na obrazovce) - většina lidí chápe uhlík jako tužku a podobně, měkký. Ženy milují jinou formu uhlíku. Rádi ho nosí na sobě (mluvčí ukáže na ruku) a to je diamant. To už je tedy důležité (smysluplné) vědět, a to ve smyslu: může to být nebezpečné, nebo ne? Diamantem mohu řezat sklo, nádoby, všechny možné věci. A zde máme co do činění s vysoce agregovaným uhlíkem, který se nazývá grafen. A v leteckém a kosmickém průmyslu hraje určitě důležitou roli. Zde máme jako příklad takříkajíc uhlíkový kompozitní materiál, materiál GRP. Tyto materiály se vyznačují tím, že mají pevnost v tahu, která může být vyšší - grafen má pevnost v tahu až čtrnáctkrát vyšší v poměru ke své hmotnosti - než nejlepší zbraňová ocel, kterou máme k dispozici. Alexander Kühn: Hovořili jsme o tématu v první části z tvého pohledu dostatečně? Chceš provést druhou zkoušku? Chceš se podívat dál? Existuje ještě nějaký otevřený bod, kde bys řekl... Holger Reißner: Jen musím říct, že samotná zkouška... Hledám spolubojovníky. Hledám lidi, kteří mi to vyvrátí. Udělal jsem už tolik těchto zkoušek. Provedl jsem tolik měření, tolik obrazových dat a nyní jsem je také našel v různých skupinách odrazů - a na kanálech můžete najít velmi průkazné údaje o tom, že to existuje. Pro mě je toto téma vlastně už nudné, protože mě potom zajímalo už jenom: Jak toto nebezpečí odvrátit? Pokud se totiž jedná o střepiny, které způsobují zbytečné utrpení, jedná se o válečný zločin. Dobrý den, jsem Dr. Pablo Campra, univerzitní profesor ve Španělsku. Předkládáme zde naši studii o přítomnosti grafenu v kovidových vakcínách. Provedli jsme náhodný screening grafenových nanočástic viditelných pod optickým mikroskopem v 7 náhodných vzorcích lahviček s vakcínami od 4 různých značek výrobců a spojili tyto snímky s hodnotami jejich spektrálního signálu podle vibračních pásů RAMAN. Pomocí této techniky, nazývané "micro-RAMAN", se nám podařilo zjistit, že v některých z těchto vzorků je přítomen grafen. Po prověření více než 110 objektů na základě jejich vzhledu grafenu pod optickým mikroskopem jsme provedli výběr 28 objektů na základě shody jejich obrazů a spektrálních signálů s přítomností derivátů grafenu, a to na základě shody těchto signálů se signály standardních vzorků a vědecké literatury. V 8 případech lze identifikaci struktur oxidu grafenu považovat za jednoznačnou díky vysoké spektrální korelaci se standardním vzorkem. U zbývajících 20 objektů vykazovaly snímky spojené s jejich signály RAMAN velmi vysokou míru kompatibility s neurčitými grafenovými strukturami, které se však lišily od zde použitých standardů. Tato studie zůstává otevřená a bude zpřístupněna vědecké komunitě k diskusi. Vyzýváme nezávislé výzkumné pracovníky, aby bez střetu zájmů nebo nátlaku ze strany jakékoli instituce provedli komplexnější protianalýzu těchto výrobků a získali tak přesnější poznatky o složení a potenciálním zdravotním riziku těchto experimentálních léčivých přípravků, přičemž je třeba mít na paměti, že grafenové materiály jsou pro člověka potenciálně toxické a že jejich přítomnost nebyla uvedena v žádném povolení pro mimořádné situace. Odkaz na stažení této zprávy najdete na konci tohoto videa. Děkuji a Bůh vám žehnej!
from ch
Nové horizonty: V rozhovoru s Holgerem Reißnerem https://www.youtube.com/watch?v=oEY-yJApYck