This website uses cookies. Cookies help us to provide our services. By using our services, you consent to our use of cookies. Your data is safe with us. We do not pass on your analysis or contact data to third parties! Further information can be found in the data protection declaration.
Vi må bare snakke om dette nå. Da jeg klikket meg gjennom aktuelle nyhetsbannere på Internett, fanget jeg umiddelbart en overskrift i Berliner Zeitung:
"Hvorfor ukrainere ville styrte Zelenskyy hvis han inngår en rask fred"
Denne tittelen, som ikke antyder annet enn at ukrainerne ikke ønsker fred, etterfølges av en artikkel skrevet på en krevende måte over flere sider. Den vanlige leser klikker seg nok unna etter de første linjene fordi uttrykksmåten og sammensatt formulering overvelder ham i hverdagens stress.
Men i denne avisartikkelen viser så forfatteren en konflikt som han ser i det tyske samfunnet. Mellom de som ønsker en umiddelbar fred mellom Russland og Ukraina og de som vil se det som en urettferdighet. Urettferdig – i verdenspolitisk sammenheng. Siden man ville være enig med Russland, aggressoren, på en bestemt måte. Og til slutt prøver forfatteren å overbevise leseren om at umiddelbare fredsforhandlinger ikke er umoralske, men håpløse og derfor upolitiske.
Ok, la oss fordøye dette. Senest med disse uttalelsene burde den siste ha innsett at det ikke – ikke nå og aldri før – handler om lokalbefolkningen. Dersom man skulle bestemme etter deres mening, ville en fredsforhandling blitt iverksatt umiddelbart fra et mulig tidspunkt.
Det neste er: Hvordan kom skribenten på at vi i Tyskland er delt? Så hvis jeg skulle stille spørsmålet rundt meg, ville nok alle foretrukket fred. Med mindre noen allerede har blitt så avhengige, så uten en egen mening, at de bare kan papegøye det de har hørt eller lest fra denne boksen før... Men det er ikke media, journalister, som forårsaker denne splittelsen, dette bringer inn andre fakta? At det er moralsk viktig å kjempe en krig? Eller som han skrev: «Fredsforhandlinger er nok ikke umoralske...» Hører du undertonen?
Nei, det er nok noe av det mest moralske du kan gjøre: slutte fred. Alle som elsker fred vet dette og er enig med meg her. Selv om det er eller var din største fiende; du lager fred, fredens skyld, selvfølgelig. Hvordan kommer denne journalisten på at flertallet som tenker selv ser annerledes på ting, at vi er splittet? Hva hevder han?
Hvem er denne Klaus Bachmann egentlig?
Du tenker raskt, kanskje er det noen, kanskje med en merkelig politisk holdning, eller han har en idé og så skriver han artikkelen... Nei, nei, nei, det er mye mer interessant.
La oss ta en titt på hvem denne forfatteren er.
Jeg er nå her i Wikipedia-oppføringen.... journalist, historiker, statsviter...
Og så livet: korrespondent for diverse aviser... Aha, her: styremedlem i Stephan Bathory Foundation.(poln) Det får deg til å spisser ørene. La oss ta en titt på hva denne stiftelsen gjør.
«Stephan Báthory Foundation er en uavhengig, ideell, ikke-statlig organisasjon med status som en ideell stiftelse, etc.
Så hvis du vil at noe skal høres bra og uavhengig ut, må du skrive det på den måten. Slik at ingen kommer på en annen idé.
En uavhengig, non-profit, ikke-statlig organisasjon, non-profit, etc ... ok, så hvor uavhengig er denne stiftelsen?
Det ble grunnlagt av amerikaneren George Soros.
Du kjenner ham, gjør du ikke?
George Soros uttalte en gang i et intervju med den britiske avisen The Guardian at det som skjer i Ukraina er hans beste prosjekt.
Kla.tv har allerede sendt flere programmer om ham. For eksempel denne popup-vinduet: "George Soros - The Global Strategist's Network Avslørt"
Og dermed lukkes sirkelen.
Så "uavhengig" er denne reporteren. Dette avsløres nå like raskt med noen få klikk. Og så skjønner du at alt henger sammen. Dette nettverket av disse blekksprutene, som vist i siste sending av Tim Gielen, er mye mer ekte enn du kanskje tror.
Så hvis du vil forstå verden bedre, så se programmet, men også alle de andre godt bearbeidede programmene fra kla.tv. Vennligst spre i ditt område.
Og har du lyst til å være med å avklare og publisere disse sammenhengene, ta kontakt ved å bruke kla.tvs kontaktskjema.
Takk!
29.06.2022 | www.kla.tv/22949
Vi må bare snakke om dette nå. Da jeg klikket meg gjennom aktuelle nyhetsbannere på Internett, fanget jeg umiddelbart en overskrift i Berliner Zeitung: "Hvorfor ukrainere ville styrte Zelenskyy hvis han inngår en rask fred" Denne tittelen, som ikke antyder annet enn at ukrainerne ikke ønsker fred, etterfølges av en artikkel skrevet på en krevende måte over flere sider. Den vanlige leser klikker seg nok unna etter de første linjene fordi uttrykksmåten og sammensatt formulering overvelder ham i hverdagens stress. Men i denne avisartikkelen viser så forfatteren en konflikt som han ser i det tyske samfunnet. Mellom de som ønsker en umiddelbar fred mellom Russland og Ukraina og de som vil se det som en urettferdighet. Urettferdig – i verdenspolitisk sammenheng. Siden man ville være enig med Russland, aggressoren, på en bestemt måte. Og til slutt prøver forfatteren å overbevise leseren om at umiddelbare fredsforhandlinger ikke er umoralske, men håpløse og derfor upolitiske. Ok, la oss fordøye dette. Senest med disse uttalelsene burde den siste ha innsett at det ikke – ikke nå og aldri før – handler om lokalbefolkningen. Dersom man skulle bestemme etter deres mening, ville en fredsforhandling blitt iverksatt umiddelbart fra et mulig tidspunkt. Det neste er: Hvordan kom skribenten på at vi i Tyskland er delt? Så hvis jeg skulle stille spørsmålet rundt meg, ville nok alle foretrukket fred. Med mindre noen allerede har blitt så avhengige, så uten en egen mening, at de bare kan papegøye det de har hørt eller lest fra denne boksen før... Men det er ikke media, journalister, som forårsaker denne splittelsen, dette bringer inn andre fakta? At det er moralsk viktig å kjempe en krig? Eller som han skrev: «Fredsforhandlinger er nok ikke umoralske...» Hører du undertonen? Nei, det er nok noe av det mest moralske du kan gjøre: slutte fred. Alle som elsker fred vet dette og er enig med meg her. Selv om det er eller var din største fiende; du lager fred, fredens skyld, selvfølgelig. Hvordan kommer denne journalisten på at flertallet som tenker selv ser annerledes på ting, at vi er splittet? Hva hevder han? Hvem er denne Klaus Bachmann egentlig? Du tenker raskt, kanskje er det noen, kanskje med en merkelig politisk holdning, eller han har en idé og så skriver han artikkelen... Nei, nei, nei, det er mye mer interessant. La oss ta en titt på hvem denne forfatteren er. Jeg er nå her i Wikipedia-oppføringen.... journalist, historiker, statsviter... Og så livet: korrespondent for diverse aviser... Aha, her: styremedlem i Stephan Bathory Foundation.(poln) Det får deg til å spisser ørene. La oss ta en titt på hva denne stiftelsen gjør. «Stephan Báthory Foundation er en uavhengig, ideell, ikke-statlig organisasjon med status som en ideell stiftelse, etc. Så hvis du vil at noe skal høres bra og uavhengig ut, må du skrive det på den måten. Slik at ingen kommer på en annen idé. En uavhengig, non-profit, ikke-statlig organisasjon, non-profit, etc ... ok, så hvor uavhengig er denne stiftelsen? Det ble grunnlagt av amerikaneren George Soros. Du kjenner ham, gjør du ikke? George Soros uttalte en gang i et intervju med den britiske avisen The Guardian at det som skjer i Ukraina er hans beste prosjekt. Kla.tv har allerede sendt flere programmer om ham. For eksempel denne popup-vinduet: "George Soros - The Global Strategist's Network Avslørt" Og dermed lukkes sirkelen. Så "uavhengig" er denne reporteren. Dette avsløres nå like raskt med noen få klikk. Og så skjønner du at alt henger sammen. Dette nettverket av disse blekksprutene, som vist i siste sending av Tim Gielen, er mye mer ekte enn du kanskje tror. Så hvis du vil forstå verden bedre, så se programmet, men også alle de andre godt bearbeidede programmene fra kla.tv. Vennligst spre i ditt område. Og har du lyst til å være med å avklare og publisere disse sammenhengene, ta kontakt ved å bruke kla.tvs kontaktskjema. Takk!
from JP
Stephan Bathory Foundation, Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Stephan-Báthory-Foundation
Klaus Bachman, Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Bachmann
George Soros om Ukraina: https://inf.news/en/world/f5f5817523f195b22744b4e7ee31a203.html