ปล้นภาษีอีกแล้ว! – ประชามติคัดค้านการแก้ไข พ.ร.บ.ไปรษณีย์ (กำหนดเส้นตาย 3 ก.ค. 68))

04.06.2025 | www.kla.tv/37851

เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2022 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวสวิสปฏิเสธกฎหมายสื่อฉบับใหม่ที่มีชื่อว่า "ชุดมาตรการสนับสนุนสื่อ" ด้วยคะแนนเสียง 54.6 เปอร์เซ็นต์ บริษัทสื่อเอกชนจะได้รับเงินเพิ่มเติมจากรัฐปีละ 178 ล้านฟรังก์สวิส นั่นคือจากผู้เสียภาษี สมาคม "ไม่รับสื่อที่ได้รับทุนจากรัฐ" ซึ่งเป็นผู้นำในการรณรงค์ลงประชามติต่อต้านกฎหมายสื่อ ได้โต้แย้งในตอนนั้นว่า: กฎหมายสื่อเป็นการแย่งชิงเงินจากรัฐ ทำให้สื่อต้องพึ่งพารัฐ และเลือกปฏิบัติต่อสื่อเสรี ยิ่งไปกว่านั้น ยังนำไปสู่ ​​"ความสม่ำเสมอของสื่อ" มากยิ่งขึ้น และตอกย้ำการผูกขาดสื่อที่มีอยู่ ขณะนี้ ความพยายามอีกครั้งในการให้เงินอุดหนุนสื่อเพิ่มเติมกำลังอยู่ในรูปแบบใหม่: เมื่อวันที่ 21 มีนาคม 2025 รัฐสภาสวิสได้ผ่านการแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติไปรษณีย์ การแก้ไขนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มเงินทุนของรัฐสำหรับการจัดส่งหนังสือพิมพ์แบบสมัครสมาชิกล่วงหน้าจาก 50 ล้านฟรังก์สวิสในปัจจุบันเป็น 85 ล้านฟรังก์สวิส มีแผนที่จะจัดสรรเงินเพิ่มเติมอีก 35 ล้านฟรังก์สวิสสำหรับสถานีวิทยุและโทรทัศน์เอกชน สำหรับการฝึกอบรมและการศึกษาต่อเนื่องของนักข่าว สำหรับสภานักข่าวเอกชน และสำหรับสำนักข่าว ซึ่งเงินจำนวนนี้จะช่วยอุดหนุนสื่อที่ยึดมั่นในหลักการ โดยเชื่อหรือไม่ว่าจะมีเงินรวมทั้งสิ้น 1.47 พันล้านฟรังก์สวิสในช่วง 7 ปีข้างหน้า เมื่อวันที่ 29 เมษายน 2025 ได้มีการเปิดการลงประชามติเพื่อคัดค้านการแก้ไขกฎหมายไปรษณีย์ภายใต้การนำของสมาคม "Team Freiheit" องค์กรสิทธิมนุษยชนอื่นๆ กำลังสนับสนุนการลงประชามติครั้งนี้ ซึ่งรวมถึง "Friends of the Constitution" และ "Teachers' Network Switzerland" คุณจะพบแบบฟอร์มคำร้องและข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการลงประชามติในช่องข้อมูลสีน้ำเงินด้านล่างการออกอากาศ สามารถส่งแบบฟอร์มคำร้องได้ภายในวันที่ 3 กรกฎาคม 2025 อย่างช้าที่สุด ในบทความใน "Schweizerzeit" ฉบับวันที่ 16 พฤษภาคม 2025 นักศึกษา ETH Mihajlo Mrakic อธิบายว่าเหตุใดจึงต้องต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงกฎหมายไปรษณีย์ ตอนนี้ฟังบทความในรูปแบบย่อ: ในปี 2022 ประชาชนปฏิเสธกฎหมายสื่ออย่างชัดเจน วันนี้ เราเผชิญกับปัญหาเดิมๆ เพียงแต่ในบรรจุภัณฑ์ใหม่ เนื่องจากรัฐสภาดูเหมือนจะไม่ต้องการรับการลงประชามติ ปัญหาเก่า บรรจุภัณฑ์ใหม่ ความสุขในตอนนั้นยิ่งใหญ่มาก ผู้คนคิดว่ามีการตัดสินใจแล้ว ข้อความชัดเจน: ไม่มีการอุดหนุนผู้จัดพิมพ์ที่ร่ำรวยอีกต่อไป ไม่มีวิธีการแบบหว่านแหที่ท้ายที่สุดแล้วจะทำให้ผู้เล่นรายใหญ่แข็งแกร่งขึ้นด้วยการโต้แย้งเรื่อง "ความหลากหลายของสื่อ"! แต่ในวันนี้ เพียงสองปีผ่านไป เราก็กลับมาที่จุดเริ่มต้นอีกครั้ง ปัญหาเดิม บรรจุภัณฑ์ใหม่ ลดขนาดลง แต่ด้วยแรงผลักดันเดียวกัน: เงินของรัฐสำหรับบริษัทสื่อเอกชน เมื่อมองเผินๆ กฎหมายใหม่ดูเรียบง่ายกว่า มีการกล่าวถึง "การระดมทุนแบบเจาะจง" และ "การเสริมสร้างความหลากหลายของสื่อในภูมิภาคต่างๆ" แต่โครงสร้างยังคงเหมือนเดิม อีกครั้ง ผู้จัดพิมพ์รายใหญ่จะได้รับประโยชน์สูงสุด สื่ออิสระขนาดเล็กได้รับเงินในจำนวนที่เป็นเพียงสัญลักษณ์ แต่ส่วนแบ่งส่วนใหญ่ไหลไปยังที่ที่อำนาจเหนือความคิดเห็นของสาธารณชนกระจุกตัวอยู่แล้ว ซึ่งไม่ได้ส่งเสริมความหลากหลาย แต่กลับทำให้ภูมิทัศน์สื่อด้านเดียวเข้มแข็งขึ้น อย่างไรก็ตาม ขอบเขตของตัวเลือกสื่อที่มีอยู่ในปัจจุบันมีมากกว่าที่เคย [...] ข้อโต้แย้งที่ว่าการระดมทุนสื่อมีความจำเป็นต่อการรักษาประชาธิปไตยนั้นไม่สมเหตุสมผล เราอาศัยอยู่ในยุคสมัยที่มีโอกาสมากมายในการสร้างความคิดเห็นของตนเอง ในขณะเดียวกัน ผู้คนจำนวนน้อยลงเรื่อยๆ ที่เชื่อว่าสื่อรายงานข่าวอย่างเป็นกลางและเป็นอิสระ แทนที่จะเรียกร้องให้มีการอุดหนุนใหม่ อุตสาหกรรมควรถามตัวเองอย่างจริงจังว่าเหตุใดความไว้วางใจจึงถูกกัดเซาะ และจะฟื้นคืนได้อย่างไรด้วยเนื้อหาที่กว้างขวางขึ้น การไตร่ตรองอย่างมีวิจารณญาณ และความหลากหลายที่แท้จริง การระดมทุนของรัฐไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาในกรณีนี้ แต่เป็นส่วนหนึ่งของปัญหา ประชาธิปไตยที่อ่อนแอลง ปัญหาอีกอย่างหนึ่งก็คือรัฐสภาเพิกเฉยต่อเสียงส่วนใหญ่ที่คัดค้านในปี 2022 แทนที่จะรับฟังข้อความอย่างจริงจัง กฎหมายกลับถูกนำมาใช้ใหม่ทีละส่วน จนในท้ายที่สุด แทบทุกสิ่งที่เราต่อต้านก็กลับมาเป็นเหมือนเดิม นี่คือการบ่อนทำลายการตัดสินใจในระบอบประชาธิปไตยโดยเจตนา ไม่ใช่กรณีที่เกิดขึ้นโดยลำพัง เราเห็นได้จากข้อตกลงกรอบความร่วมมือกับสหภาพยุโรป ซึ่งสภากลางไม่ต้องการให้มีการออกเสียงประชามติบังคับ ในทำนองเดียวกัน การริเริ่มและการลงประชามติก็ไม่ได้ถูกนำไปปฏิบัติ หากเพิกเฉยต่อการออกเสียงประชามติและสามารถบังคับใช้การออกเสียงประชามติได้ด้วยความพยายามอย่างยิ่งยวดและการรวบรวมลายเซ็น รัฐสภาก็จะเหยียบย่ำประชาธิปไตย การต่อสู้ยังคงดำเนินต่อไป วันนี้ เราต้องต่อสู้อีกครั้ง ไม่ใช่แค่ต่อต้านกฎหมายเท่านั้น แต่ต้องต่อสู้เพื่อหลักการที่ว่าการออกเสียงประชามติมีความสำคัญด้วย – การ "ไม่" ยังคงเป็น "ไม่" ที่ไม่เสื่อมถอยลงเป็นรัฐสภา "พยายามอีกครั้ง" นั่นเป็นเหตุว่าทำไมครั้งนี้ฉันถึงบอกว่า “ไม่” เช่นกัน เพราะฉันเชื่อในภูมิทัศน์สื่อที่หลากหลายและเป็นอิสระ และเพราะฉัน

from Martin B. / brm.

Sources/Links: Webseite des Abstimmungskomitees „Mediengesetz NEIN“ https://medien-massnahmenpaket-nein.ch/
Eidgenössische Volksabstimmung über ein Massnahmenpaket zugunsten der Medien https://de.wikipedia.org/wiki/Eidgen%C3%B6ssische_Volksabstimmung_%C3%BCber_ein_Massnahmenpaket_zugunsten_der_Medien
Die geplanten Änderungen des Postgesetzes im Detail https://www.fedlex.admin.ch/eli/fga/2025/1104/de
Zur Lancierung des Referendums am 29. April 2025 https://postgesetz-nein.ch/referendum-gegen-medien-subventionen-lanciert/
Argumente gegen die Änderungen des Postgesetzes https://postgesetz-nein.ch/argumente/
Weitere Argumente gegen die Änderungen des Postgesetzes https://staatsmedien-nein-danke.ch/
„Team Freiheit“ bereitet Referendum vor https://blog.team-freiheit.ch/staatsgeld-fuer-staatsnaehe-warum-wir-das-naechste-referendum-vorbereiten/
„Team Freiheit“ gegründet von Leroy Bächtold inmitten des Lockdowns von 2021 https://team-freiheit.ch/ueber-uns/
Petition von „Team Freiheit“ erreicht über 250.000 Unterschriften zum Lockdown-Stopp https://team-freiheit.ch/unterstuetzen/lockdown-stop
Artikel „Nein heisst Nein“ von Mihajlo Mrakic im Schweizerzeit-Magazin Nr. 10 vom 16. Mai 2025, Seite 28 Die Schweizerzeit im Portrait https://schweizerzeit.ch/ueber-uns/
Ticket: SE-1584