Perjanjian pandemi WHO: Siapa yang akan diuntungkan dan apa yang dapat kita lakukan (Wawancara dengan Beate Bahner)

17.06.2025 | www.kla.tv/37976

[Tapi kita harus membiarkan istilah perjanjian pandemi meleleh di mulut kita, tolong, perjanji-an pandemi! Anda menandatangani perjanjian pandemi. [...] Ini bukan tentang kesehatan. Ini bukan tentang melindungi hidup kita dari pembunuh jahat. [...] Jika Anda mencari di Google: "Sepuluh risiko kesehatan terbesar", Anda akan menemukan kritik terhadap vaksinasi. [...] [Kla.TV:] Kla.TV hari ini berbincang-bincang dengan pengacara Beate Bahner, seorang ahli dalam perjanjian pandemi WHO dan peraturan kesehatan internasional. Ibu Bahner, terima kasih telah meluangkan waktu untuk menjawab pertanyaan kami hari ini. [Beate Bahner:] Dengan senang hati! Mengingat kejadian beberapa hari terakhir, kami tidak bisa berbicara lebih banyak lagi tentang topik hari ini. [Kla.TV:] Setelah beberapa kali bolak-balik, perwakilan WHO nasional telah berhasil me-nyepakati teks perjanjian untuk Peraturan Kesehatan Internasional. Perjanjian ini seharusnya diadopsi oleh negara-negara anggota pada bulan Mei 2024. Satu tahun kemudian, para dele-gasi WHO akan bertemu pada tanggal 19 hingga 27 Mei untuk membahas dan memberikan suara pada perjanjian pandemi WHO. Pemungutan suara ini berlangsung kemarin, 21 Mei. Apa saja fitur utama dan apa saja perubahannya dibandingkan dengan versi sebelumnya? Dan yang terakhir: Apa arti revisi peraturan kesehatan internasional dan perjanjian pandemi ini dalam praktiknya bagi warga negara anggota? [Beate Bahner:] Begitu banyak pertanyaan sekaligus. Koreksi yang sangat kecil. Pada hari Selasa, 19 Mei, diduga terjadi keheningan dengan suara bulat di Jenewa mengenai perjanjian pandemi WHO ini dan kemudian dianggap sebagai pemungutan suara atau persetujuan. Jadi, Anda tidak mengangkat tangan atau memberikan suara, Anda tidak mengatakan apa pun dalam be-berapa detik dan kemudian, seperti dalam lelang, Anda menekan tombol: Jadi, semua dite-rima. Itu adalah perjanjian pandemi. Saya ingin... pada kenyataannya, saya rasa tidak masuk akal untuk membahas perubahan apa pun pada rancangan tahun lalu sekarang. Karena tidak banyak perubahan yang serius. Apa yang saya... dan saya benar-benar memiliki... Saya membiarkan diri saya untuk menjaga kemurnian (buku). Karena saya menerbitkan buku ini setahun yang lalu. Dan saat itu, saya sudah mempresentasikan dan memproses seluruh per-janjian pandemi dan peraturan kesehatan internasional - ini adalah dua perjanjian, Anda tidak benar-benar tahu mengapa - dalam buku ini dan tentu saja juga mengomentarinya. Dan se-karang saya melihat (kontrak) ini di sini, saya sudah menerjemahkannya ke dalam bahasa Jerman dan menyiapkannya sendiri untuk diedit. Saya mengenali kontrak pandemi ini dengan sangat baik. Mereka memiliki definisi yang sama, dengan tujuan yang sama, yaitu siap menghadapi pandemi. Lucunya, sebelum corona kita semua tidak terlalu peduli dengan pandemi. Tiba-tiba saja kita harus selalu siap sedia. Dan perjanjian pandemi WHO juga seha-rusnya berlaku di antara pandemi, jadi jelas ada rencana yang harus dipersiapkan untuk pan-demi yang tak kunjung usai. Dan jika tidak ada pandemi, perjanjian WHO seharusnya masih berlaku. Karena hal ini memungkinkan para aktor - dan ini bukan hanya organisasi-organisasi, yang semakin banyak didanai secara pribadi, tetapi sekarang tidak hanya 80 per-sen, bahkan mungkin 95 persen, karena Amerika Serikat telah menarik diri sejak Januari, saya yakin, karena Trump - para aktor ini, mereka adalah aktor dan mereka juga pengambil untung, dan pandemi tampaknya merupakan bisnis yang hebat, mirip dengan iklim, jika tidak, Anda tidak akan membuat perjanjian pandemi. Anda hanya perlu membiarkan istilah ini meleleh di mulut Anda. Sebuah kontrak pandemi! Entah bagaimana, kami diberitahu bahwa ini adalah takdir, bahwa pandemi virus corona datang tiba-tiba, melompat dari kelelawar di sebuah pasar di Wuhan dan menulari seluruh dunia. Hal ini tampaknya sudah direncanakan untuk tahun-tahun dan dekade mendatang. Apakah kita ingin terus mendeklarasikan pande-mi di masa depan? Saya juga telah menjelaskan pandemi terakhir yang dinyatakan dalam buku ini. Itu adalah flu burung, itu adalah Ebola, itu adalah flu babi. Dan kita selalu ingat seca-ra kebetulan, tetapi kemudian secara kebetulan pula vaksin siap, obatnya. Dan hal ini akan terus berlanjut di masa depan. Kami telah memperkirakan adanya pandemi influenza dalam perjanjian pandemi yang baru, yang telah tersedia dalam bentuk draf tahun lalu. Bagaimana mereka tahu ada pandemi influenza? Penyakit X, penyakit X yang meragukan, kami ingin bersiap untuk itu juga. Tapi ini sepuluh kali lebih buruk dari corona. Saya sangat terkesan dengan fakta bahwa kita tahu bahwa penyakit yang belum ada akan sepuluh kali lebih berbahaya di masa depan. Karena Corona belum begitu berbahaya, ini mungkin juga tidak berbahaya. Tetapi setidaknya hal ini memicu kecurigaan bahwa ada sesuatu yang tidak be-res di sini. Dan saya juga mendedikasikan satu bab yang sangat rinci untuk semua game simulasi pandemi, yang telah ada sejak tahun 1999 dan juga dengan istilah militer: Clade X, Dark Winter, Spars, apa saja, Contagion, Catastrophic Contagion, kata-kata brutal dari mili-ter, di mana Anda berlatih dan bersumpah di organisasi, pemerintah, media, dan semua orang yang menjadi bagian darinya untuk potensi pandemi baru. Dan secara singkat saja, jika Anda membandingkannya atau jika Anda mengikutinya seperti yang saya lakukan, Deutsches Ärzteblatt, Ärztezeitung, maka Anda akan mendengarnya setiap beberapa ming-gu, beberapa bulan, entah bagaimana ini adalah sebuah sensasi baru. Seperti yang saya katakan, kadang flu burung, kadang RSV, demam berdarah. Ya, demam berdarah, sangat buruk, lima kasus, disebabkan oleh nyamuk harimau. Semua ini terus berulang, namun saya cukup tercengang dengan tahap berikutnya yang berlangsung tahun lalu, di Washington. Se-buah kongres flu burung diadakan di Washington pada bulan Oktober 2024. Biayanya seribu euro, seribu dolar untuk ikut serta, itu untuk produsen, untuk pemain, untuk pencatut, dan salah satu hal yang harus dipersiapkan untuk klinik yang penuh sesak, termasuk di pasar tenaga kerja, ketika mereka semua menghilang, para pekerja, namun belum ada satu pun yang meninggal karena flu burung. Menurut saya, flu burung juga merupakan contoh buruk tentang bagaimana petani dan peternak diberitahu bahwa mereka memiliki hewan, angsa dan bebek yang terjangkit flu burung dan harus divaksinasi atau dimusnahkan dan dibunuh, dan hal ini telah terjadi jutaan kali. Jadi, cerita tentang pandemi adalah cerita yang sangat tidak menyenangkan, tampaknya sekitar miliaran setiap tahun, dan mereka jelas ingin memeras kita seperti lemon dengan perjanjian pandemi ini. [Kla.TV:] Bagaimana warga negara dapat mempersiapkan diri mereka sendiri? Adakah cara untuk membela diri dari tindakan pemaksaan seperti itu, yang seharusnya melayani kesehatan? [Beate Bahner:] Nah... bisakah kita... bagaimana kita mempertahankan diri di Corona? Corona adalah balon uji coba yang dipentaskan dengan sangat ahli. Bukan pukulan takdir yang mengerikan, kita semua tahu itu, tetapi hanya sebuah latihan, latihan militer kecil yang berhasil dengan baik. Anda tidak memiliki akses ke restoran, ke opera, ke museum, bahkan secara pribadi Anda dikecualikan jika Anda tidak divaksinasi, pertama-tama Anda harus dites, lalu divaksinasi. Pada tahun 2020, seperti yang saya katakan, akan ada tes harian di mana-mana, dan pada tahun 2021 akan ada lebih banyak lagi tes sebagai hukuman bagi yang tidak divaksinasi. Berapa banyak yang melakukan perlawanan? Tidak terlalu banyak. Memang benar bahwa setidaknya 25 persen orang Jerman jelas tidak melakukan vaksinasi, dan mungkin lebih ting-gi lagi, seperti yang dapat dilihat dari dosis dan fakturnya. Memalsukan sertifikat vaksinasi telah menjadi pelanggaran modis baru bagi mereka dan terkadang dihukum sangat berat, sebagai pelanggar pertama Anda langsung dihukum, yang sangat tidak biasa, Anda mendapatkan lebih dari 90 hukuman harian, kemudian Anda memiliki catatan kriminal. Untuk pelanggaran pertama, biasanya hukumannya adalah 30, 40, 50, 60 hari. Jadi mereka jelas ingin menghentikan hal ini, dan banyak hakim mungkin akan berpikir bahwa siapa pun yang tidak divaksinasi adalah ancaman dan berpotensi menjadi pembunuh. Bagaimana Anda bisa membela diri? Dengan mengatakan tidak, Katakan saja tidak dan proteslah lebih banyak lagi, cari tahu, seperti yang saya katakan, sebenarnya. Hal itu pada dasarnya tidak mungkin untuk direvisi. Saya mungkin akan memasukkan perjanjian pandemi ini ke dalam brosur tambahan dan kemudian mengatakan, oke, ini bukan lagi Pasal 4 (2G), tetapi Pasal 4 (3B), tetapi tidak ada yang berubah dalam hal konten, tetapi bahaya yang luar biasa, karena bagian penting dari perjanjian pandemi adalah memerangi infodemi. Informasi sebagai penyakit: pandemi, epidemi, infodemi, oke? Terlalu banyak informasi yang dapat membingungkan orang - mari kita lihat apakah saya dapat menemukannya di sini sekarang - yang dapat membingungkan orang, infodemik. Di sini, ada definisi infodemik, sudah ada dalam peraturan kesehatan, da-lam peraturan yang telah diubah dan diperketat: (kutipan) "Infodemik berarti informasi yang berlebihan, informasi yang salah atau menyesatkan di lingkungan digital dan fisik selama wabah penyakit. Hal ini menyebabkan kebingungan dan perilaku pengambilan risiko yang dapat merugikan kesehatan." Jadi, ini adalah perilaku yang berani mengambil risiko jika saya tidak mendapatkan semua vaksinasi yang diwajibkan oleh negara - dan itu adalah ledakan yang luar biasa, satu vak-sinasi, kemudian vaksinasi kedua, lalu vaksinasi penguat, Beberapa orang telah divaksinasi lima kali dan bangga akan hal itu - tetapi ketika negara memberitahu kita bahwa kita seka-rang mengidap flu burung atau RSV atau kentut cacing pita yang dapat membahayakan dan mengatakan bahwa kita harus divaksinasi setiap bulan, maka negara ingin agar kita sebagai warga negara meringkuk. Dan Anda hanya dapat melakukannya bersama kami selama warga benar-benar berpartisipasi. Namun, kalimat "kami memiliki ilmu pengetahuan, kami adalah ilmu pengetahuan", kami telah menyewakan ilmu pengetahuan untuk diri kami sendiri - itu adalah kalimat dari seorang politisi PBB yang terkenal, yang tentu saja sangat berbahaya. Dan Anda sudah dianggap sebagai pelaku kriminal, dan itu sedang diintensifkan, dan itu sedang diperketat, dan itu sudah diperketat di Uni Eropa. Ya, di Jerman, di Uni Eropa, saat ini kita melihat apa yang terjadi pada orang Jerman yang ingin meninggalkan negara itu dan hanya memiliki pendapat politik yang berbeda - tidak berbahaya, tidak merencanakan serangan teroris, tidak ingin memperkosa atau membunuh siapa pun - yang akan menjadi alasan untuk menolak meninggalkan negara itu atau mungkin menolak masuk, seperti yang terjadi pada dua wartawan Jerman yang tinggal di Rusia. Ini adalah sanksi Uni Eropa. Bagi saya, ini adalah perkembangan yang cukup keterlaluan, tetapi hal ini disebabkan oleh Und-ang-Undang Layanan Digital, yang telah berlaku di Eropa selama setahun sekarang. Pada dasarnya kita sudah memiliki perjanjian pandemi di Eropa, yang merupakan peraturan tentang ancaman lintas batas yang serius. Eropa adalah balon uji coba di sini. Dan siapa pengemudinya?Jerman. Jerman, kontributor terbesar untuk WHO pada tahun 2020, men-gungguli Amerika Serikat pada tahun 2021, mengungguli Bill & Melinda Gates Foundation, mengungguli kontributor utama lainnya. Yang benar-benar mengganggu saya adalah bahwa Jerman adalah dan selalu menjadi pembayar yang sangat besar, tetapi semua perjanjian dan IHR ini tidak diterjemahkan ke dalam bahasa Jerman. Mereka diterjemahkan ke dalam bahasa Cina, Rusia, Spanyol, Prancis, Inggris, mungkin satu atau dua bahasa lain, tetapi tidak ke dalam bahasa Jerman, yang benar-benar kurang ajar terhadap kita sebagai warga negara, lagipula itu adalah uang pajak kita. Tapi ini memang merupakan perkembangan yang sangat, sangat berbahaya yang telah diterapkan di Eropa dan di Jerman. Dan kita bisa me-lihat, kita yang membaca dan mengikuti hal ini, termasuk di media alternatif, bahwa hal ini sedang diterapkan. Kita melihat orang-orang digeledah rumahnya karena mengekspresikan pendapat mereka secara bebas. Mungkin hal itu juga akan terjadi pada saya. Saya harus mengatakan bahwa saya sebenarnya berpikir tentang tahun 2021 dan 2022 ketika saya mengumumkan bahwa saya akan menulis buku tentang vaksinasi virus corona. Itu adalah buku ini - saya pikir saya akan mendapatkan pencarian rumah. Saya benar-benar harus mengatakan bahwa saya tidak mendapatkan pencarian rumah. Bahkan sampai hari ini saya masih berpikir bahwa saya sedang diserang, tetapi bukan karena saya orang jahat, tetapi karena saya tidak akan membiarkan mulut saya tertutup dan mengatakan bahwa corona, yang sekarang dikonfirmasi oleh file RKI, adalah penyakit yang paling langka yang bisa dibayangkan. Ada satu lagi yang lebih langka, yaitu campak. Kami melakukannya secara terpisah. Mengatakan hal itu, untuk mengonfirmasikannya, bisa berbahaya, dan itulah men-gapa perjanjian pandemi ini, yang memiliki tujuan yang sama sekali berbeda, yaitu kontrol dan pengawasan total, jaringan dengan identitas digital, dengan sertifikat vaksinasi, dengan tes, dengan uang digital... Jadi, kita harus, saya tidak tahu apakah di dahi atau di suatu tem-pat di kulit, saat ini masih melalui iPhone atau ponsel, kita harus, semua data harus terhubung ke jaringan. Dan Bill Gates, yang merupakan penyandang dana terbesar dengan yayasanny-a, benar-benar penyandang dana terbesar dari WHO dan kedua lembaga imunisasi GAVI dan CEPI ini, tidak hanya ingin mengimunisasi seluruh dunia, dia telah mengatakan itu, tetapi dia juga menginginkan banyak informasi. Dan sekarang saya akan melihat di mana saya bisa menemukannya lagi... pengujian, tepatnya. Dia menginginkan informasi, dan dia men-ginginkannya melalui pengujian. Pertama, mereka mengklaim bahwa kita memiliki pandemi baru yang buruk dan parah, sehingga semua hewan harus digunakan, flu babi, cacar monyet, flu burung, apa pun itu. Jadi, sebut saja pandemi berikutnya sebagai flu booby. Ya, dan karena ada bahaya yang akan segera terjadi, karena virus flu gannet mungkin telah di-temukan di air limbah di suatu tempat di Honolulu, pandemi flu gannet atau gannet sekarang sedang diumumkan. Dan kemudian mekanisme yang kita lihat pada corona mulai bekerja. Keadaan darurat diumumkan. Dengan keadaan darurat datanglah pengujian, datanglah klaim bahwa Anda positif, karena tes PCR telah bertindak sebagai instrumen penipuan yang luar biasa di sini. WHO juga merencanakan laboratorium di seluruh dunia. Tes-tes ini sedang diperluas. Dan Billy, Bill Gates sudah menulis pada tahun 2021, dalam surat tahunannya ia mengatakan: "Meski menakutkan untuk dibayangkan, pandemi berikutnya bahkan bisa jadi merupakan hasil dari bioterorisme." Saya juga menduga demikian. Heiko Schöning juga mencurigai hal itu, mungkin kali ini dengan bakteri. Bukan secara kebetulan, tetapi oleh in-dustri farmasi atau WHO atau mafia melalui semua biolaboratorium ini. Sebuah laboratorium baru saja didirikan di Spiez, Swiss, yang indah, sebagai laboratorium referensi pameran. Jadi, penelitian peningkatan fungsi ini, penelitian untuk membuat virus menjadi lebih parah dan lebih berbahaya, membuat langkah besar di seluruh dunia. Jadi saya benar-benar berpikir bahwa bioterorisme adalah bahaya, tetapi bukan dari beberapa teroris jahat, tetapi dari mere-ka yang mengambil keuntungan darinya. "Untuk mencegah terulangnya bencana tahun lalu," kata Corona, "kesiapsiagaan pandemi harus ditanggapi seserius ancaman perang." Namun sekarang muncul Bill Gates: "Adalah mungkin untuk mengembangkan diagnostik yang dapat digunakan dengan sangat cepat. Saya yakin bahwa pada pandemi berikutnya, kita akan memiliki apa yang disebut platform mega-diagnostik yang dapat digunakan untuk menguji hingga 20 persen populasi dunia setiap minggunya." Ya, jadi dia ingin menguji satu miliar orang dalam seminggu, tetapi bukan untuk melindungi kesehatan kita, tetapi karena dia juga terlibat dalam ID2020, yaitu identitas digital. Dia terlibat, Microsoft terlibat, Rockefeller Foundation terlibat, semuanya entah bagaimana kebetulan, selalu tokoh yang sama dan pemain yang sama. Dan apa yang diinginkan Billy di sini? Semuanya tertulis dalam buku saya juga. Dia menginginkan orang yang transparan, dia menginginkan informasi, tetapi jauh lebih banyak daripada yang terkandung dalam kartu identitas atau paspor, misalnya: Data pribadi berarti setiap informasi yang berkaitan dengan seseorang yang merupakan atau dapat diidentifikasi, baik secara langsung maupun tidak langsung, dari informasi tersebut. Ini termasuk data biografis seperti nama, jenis kelamin, status pernikahan, tanggal dan tempat lahir, negara asal, negara tempat tinggal, nomor re-gistrasi individu, pekerjaan, agama, dan etnis. Data biometrik seperti foto, sidik jari, gambar wajah atau iris mata. Dan sekarang berlanjut. Dia menginginkan data kesehatan dan pen-dapat apa pun tentang orang tersebut, seperti penilaian kondisi kesehatan dan/atau ke-butuhan khusus mereka. Wow! Itu hanya kutipan kecil, Pak Wildung, tentang apa yang se-benarnya direncanakan di sini dengan perjanjian pandemi WHO. Masih banyak lagi aspek lainnya, tetapi kami harus membicarakannya selama empat jam. Saya hanya ingin menya-jikannya secara singkat, ini adalah salah satu contoh yang paling mengesankan dari kepura-puraan supremasi hukum. Sebuah kontrak seharusnya dibuat dan mereka yang tertarik akan mendapatkan keuntungan. Satu-satunya yang tidak diuntungkan adalah warga negara. Mereka benar-benar ingin membuat kita menjalani tes, vaksinasi wajib, kontrol, identitas digi-tal, dan menolak kehidupan atau akses kita ke kehidupan sosial, mungkin juga profesional, mungkin juga kehidupan yang berhubungan dengan kesehatan jika kita tidak tunduk padan-ya. [Kla.TV]: Terima kasih banyak. Ibu Bahner, terima kasih banyak atas waktunya. Terima kasih banyak atas komentar-komentar Anda yang menarik. Saya pikir kami akan menden-gar dari Anda lagi dan semua yang terbaik dan saya senang Anda tetap berpegang teguh pada senjata Anda dan benar-benar membela apa yang benar dan tidak menyerah. [Beate Bahner:] Saya ingin sekali. Vaksinasi dan WHO, saya benar-benar telah mengambil tujuan untuk beberapa tahun ke depan dalam karier saya. Kita harus menyelesaikannya. [Ya. Terima kasih banyak... [Beate Bahner:] Dengan senang hati. [Kla.TV:] ... dan semua yang terbaik untuk Anda. [Beate Bahner:] Dengan senang hati.

from hm.

Sources/Links: --