This website uses cookies. Cookies help us to provide our services. By using our services, you consent to our use of cookies. Your data is safe with us. We do not pass on your analysis or contact data to third parties! Further information can be found in the data protection declaration.
Penyitaan Besar-besaran: BAGAIMANA mereka ingin mengambil SEMUANYA dari Anda! ...
09.03.2024
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Penyitaan Besar-besaran: BAGAIMANA mereka ingin mengambil SEMUANYA dari Anda! (sebuah film oleh David Webb)
Penghancuran sistem keuangan kita yang terkendali telah direncanakan selama beberapa dekade! Meskipun umat manusia dipandu oleh keinginan untuk mendapatkan uang, sekelompok kecil elit telah mendapatkan kekuasaan abadi dengan segala yang kita miliki. Pakar keuangan tingkat tinggi David Webb saat ini membunyikan peringatan: kendali swasta atas bank sentral adalah sumber dari semua masalah umat manusia! Inilah waktunya untuk memperlihatkan intrik tersembunyi para pemimpin keuangan, karena kita masih bisa membalikkan keadaan – bersama-sama!
[continue reading]
Semua aset swasta berada dalam bahaya menjadi milik beberapa bank swasta besar pada krisis keuangan berikutnya. Sebagai respon terhadap pengambilalihan total ini, peraturan perundang-undangan di tingkat nasional dan internasional diubah secara diam-diam. Dalam bukunya yang baru-baru ini diterbitkan, "The Great Taking", orang dalam di bidang keuangan, David Webb, menjelaskan dan mendokumentasikan bagaimana hal ini bisa terjadi. [Tersedia gratis dalam beberapa bahasa di: TheGreatTaking.com] Terlebih lagi, kehancuran finansial yang paling dahsyat sepanjang masa sudah di depan mata. Dalam bahasa yang sederhana: SEMUA ORANG bisa kehilangan SEMUANYA dengan sangat cepat. Namun David Webb juga melihat sebuah peluang dan memberikan jalan keluar yang layak. Simak komentarnya di bawah ini. Kutipan dari "The Great Taking" oleh David [Nama saya David Webb. Saya tinggal di Stockholm, Swedia. Saya mengelola ekuitas publik dan akhirnya hedge fund [hedge fund = dana investasi untuk investasi keuangan alternatif yang memiliki risiko yang lebih tinggi] setelah krisis keuangan Asia dan menjelang gelembung dotcom [dotcom bubble = gelembung spekulatif yang diciptakan oleh hype internet yang meledak pada bulan Maret 2000] dan pecah. Sebagai seorang anak laki-laki, saya menyaksikan awal keruntuhan industri di Cleveland, dan saya tumbuh dengan kebutuhan untuk memahami apa yang menghancurkan kami. Karena keluarga saya, yang sebelumnya sangat bahagia, keluarga yang bahagia dan baik hati, sangat terpengaruh olehnya, dan hal itu benar-benar menghancurkan tempat di mana saya dibesarkan. Jadi saya memutuskan untuk belajar ekonomi dan keuangan. Saya pikir saya berbeda dengan orang lain di dunia keuangan, karena saya tidak terlalu peduli dengan uang. Saya selalu tertarik untuk memahami berbagai hal, dan hal tersebut sebenarnya memberi saya keuntungan. Saya memahami hal-hal yang tidak dimengerti oleh orang lain. Kemudian pada tahun 2008 saya menyaksikan kebangkrutan pertama dari seorang "broker-dealer" [broker-dealer = orang atau perusahaan yang berdagang di bursa untuk pelanggan, jantung perdagangan sekuritas dan derivatif]. Apa yang mengejutkan saya adalah kenyataan bahwa rekening pelanggan "broker-dealer" ini dimasukkan ke dalam harta kebangkrutan broker, sesuatu yang tidak mungkin terjadi sebelumnya. Sepanjang sejarah sekuritas, sekuritas adalah milik pribadi. Jadi saya mulai meneliti apa yang mungkin telah berubah. Saya menemukan bahwa hal ini disebabkan oleh perubahan dalam Uniform Commercial Code di Amerika Serikat. Hal ini telah diubah di seluruh 50 negara bagian. Hal ini berarti bahwa hal tersebut dapat dilakukan secara diam-diam dalam jangka waktu yang lama dan tidak harus dilakukan di tingkat federal untuk menghindari perhatian. Hal ini menciptakan struktur hukum baru dengan fokus pada keamanan. Kemudian pada tahun 2005 terjadi perubahan undang-undang kebangkrutan di Amerika Serikat. Perubahan ini menciptakan sesuatu yang disebut “pelabuhan aman”. Kedengarannya juga bagus. Namun, safe harbour berarti kreditur yang dijamin memiliki tempat yang aman untuk mengambil aset pelanggan dan mereka dapat benar-benar yakin bahwa mereka akan mendapatkan aset pelanggan bahkan jika terjadi penipuan. Hanya bank-bank besar yang memiliki wewenang untuk mengambil dana nasabah. Jadi, Anda tidak ingin ada orang yang mengganggu dan mengambil apa pun. Hanya mereka yang akan menerimanya. Sistem ini telah diubah sehingga kepemilikan dialihkan ke tingkat yang lebih tinggi dan dipegang dalam bentuk bundel, terutama dalam krisis, untuk memenuhi klaim sistem kreditur yang dijamin. Dan ketika hal itu terjadi, orang-orang yang mengira mereka terlindungi, termasuk institusi dan dana pensiun yang paling canggih sekalipun, tidak lagi memiliki perlindungan. Dan kreditor terjamin akan mengambil semua saham dan obligasi yang mendasarinya, yang kemudian memberi mereka kendali atas semua perusahaan publik. Mereka merancang benda ini agar mereka bisa mendapatkan apa saja. Anda dapat mengambil semua sekuritas sebagai jaminan dari orang dan perusahaan yang tidak memiliki pinjaman terhadap mereka, tetapi memiliki semuanya dengan jelas dan jelas. Izinkan saya memberi Anda sebuah contoh sebagai analogi untuk mengilustrasikan kengerian proses ini: Jadi, Anda membeli mobil dan membayar tunai. Menurut Anda, Anda sangat konservatif. Anda tidak memiliki utang untuk mobil tersebut. Namun tanpa sepengetahuan Anda, pihak dealer masih memeriksa mobil Anda sebagai jaminan. Anda tidak akan diberitahu tentang hal itu. Dealer menggunakan mobil Anda dan semua mobil lain yang dijualnya sebagai jaminan untuk pinjaman dan bisnisnya. Sekarang peritel tersebut bangkrut. Dan hanya kreditor tertentu yang dijamin dengan jaminan yang berwenang untuk segera mengambil mobil Anda dan semua mobil yang pernah dijual oleh dealer tanpa peninjauan yudisial. Ketika saya menjelaskan hal ini kepada orang-orang, mereka khawatir tentang mobil mereka. Ini bukan tentang mobil Anda. Ini adalah analogi dari apa yang telah terjadi. Ini jauh lebih buruk daripada jika ini hanya tentang mobil Anda, karena ini secara harfiah tentang seluruh kompleks sekuritas di seluruh dunia. Oleh karena itu, bukan ketidakmampuan Anda untuk membayar yang menyebabkan hilangnya aset Anda. Ini adalah kebangkrutan orang-orang yang secara diam-diam menggunakan agunan Anda sebagai properti mereka tanpa memberi tahu Anda atau mengungkapkannya. Ini adalah cerita yang rumit. “Jadi ya, mereka mengubah undang-undang. Mereka mengubah hukum komersial yang seragam. " Hal ini terjadi sejak tahun 1994 dan seterusnya. Jadi, ada sebuah rencana yang dieksekusi selama beberapa dekade untuk mencapai hal ini. Sebuah proses harmonisasi kemudian dimulai untuk mengabadikan model ini dalam hukum di seluruh dunia. Dan mereka melakukannya melalui Uni Eropa. Diskusi pertama mengenai hal ini dalam dokumen Uni Eropa dimulai pada tahun 2002. Pada saat itu, prosesnya dimulai setelah kebangkrutan dotcom. Dan Uni Eropa menciptakan sesuatu yang disebutnya "Kelompok Kepastian Hukum". Dan itu juga terdengar seperti hal yang bagus. Yang dimaksud dengan jaminan adalah jaminan hukum bagi kreditur yang dijamin untuk menyita aset nasabah. Ini seperti permainan Monopoli, di mana semua uang dari semua bidak di papan ditarik kembali ke bank. Dan kemudian mereka berkata, mari kita mulai permainan baru. Kami memulai dari dasar bahwa kami memiliki segalanya dan Anda tidak memiliki apa-apa. Jadi, apakah Anda ingin meminjam sesuatu? Dan itulah yang akan menjadi CBDC [CBDC = Central Bank Digital Currency], mata uang digital bank sentral. Akan sangat sulit bagi orang untuk menolak penggunaan CBDC karena mereka benar-benar tidak bisa makan. Dan itulah mengapa sangat penting untuk meningkatkan kesadaran terlebih dahulu agar orang-orang memahami apa yang sedang terjadi. Dan agar orang dapat terlibat di mana pun dalam sistem. Hingga tingkat tertinggi dari sistem. Hal ini memiliki potensi untuk mengaktifkan orang-orang yang sangat cakap, sampai ke puncak sistem. Hal ini memiliki potensi untuk menyatukan orang-orang yang menentang sistem ini. Jadi, ada kepala ular, tetapi tidak bisa melakukan apa pun sendiri, ia bergantung pada otot di bawah kepala ular untuk melakukan segalanya. Dan bagian dari tugas ini adalah mendorong kesadaran ini hingga ke otot ini. Jadi setiap orang harus menghadapinya, termasuk orang-orang yang percaya bahwa mereka memiliki kekuatan dan dapat membuat perbedaan. Dan ini harus dilakukan secara legal. Hal ini harus diperangi dengan cara-cara yang legal. Maksud saya, bayangkan apa yang akan terjadi jika para hakim yang menduduki posisi penting mengetahui hal ini. Jaksa. Tidak pernah benar-benar diselidiki bagaimana sistem penipuan ini dapat dihapuskan. Dan akan ada cara untuk melakukan ini, karena ini hanyalah sebuah konstruksi. Buku "The Great Taking" oleh David Webb dan film dokumenter yang lebih panjang dapat ditemukan di sini: TheGreatTaking.com
Sendungstext
herunterladen
09.03.2024 | www.kla.tv/28399
Semua aset swasta berada dalam bahaya menjadi milik beberapa bank swasta besar pada krisis keuangan berikutnya. Sebagai respon terhadap pengambilalihan total ini, peraturan perundang-undangan di tingkat nasional dan internasional diubah secara diam-diam. Dalam bukunya yang baru-baru ini diterbitkan, "The Great Taking", orang dalam di bidang keuangan, David Webb, menjelaskan dan mendokumentasikan bagaimana hal ini bisa terjadi. [Tersedia gratis dalam beberapa bahasa di: TheGreatTaking.com] Terlebih lagi, kehancuran finansial yang paling dahsyat sepanjang masa sudah di depan mata. Dalam bahasa yang sederhana: SEMUA ORANG bisa kehilangan SEMUANYA dengan sangat cepat. Namun David Webb juga melihat sebuah peluang dan memberikan jalan keluar yang layak. Simak komentarnya di bawah ini. Kutipan dari "The Great Taking" oleh David [Nama saya David Webb. Saya tinggal di Stockholm, Swedia. Saya mengelola ekuitas publik dan akhirnya hedge fund [hedge fund = dana investasi untuk investasi keuangan alternatif yang memiliki risiko yang lebih tinggi] setelah krisis keuangan Asia dan menjelang gelembung dotcom [dotcom bubble = gelembung spekulatif yang diciptakan oleh hype internet yang meledak pada bulan Maret 2000] dan pecah. Sebagai seorang anak laki-laki, saya menyaksikan awal keruntuhan industri di Cleveland, dan saya tumbuh dengan kebutuhan untuk memahami apa yang menghancurkan kami. Karena keluarga saya, yang sebelumnya sangat bahagia, keluarga yang bahagia dan baik hati, sangat terpengaruh olehnya, dan hal itu benar-benar menghancurkan tempat di mana saya dibesarkan. Jadi saya memutuskan untuk belajar ekonomi dan keuangan. Saya pikir saya berbeda dengan orang lain di dunia keuangan, karena saya tidak terlalu peduli dengan uang. Saya selalu tertarik untuk memahami berbagai hal, dan hal tersebut sebenarnya memberi saya keuntungan. Saya memahami hal-hal yang tidak dimengerti oleh orang lain. Kemudian pada tahun 2008 saya menyaksikan kebangkrutan pertama dari seorang "broker-dealer" [broker-dealer = orang atau perusahaan yang berdagang di bursa untuk pelanggan, jantung perdagangan sekuritas dan derivatif]. Apa yang mengejutkan saya adalah kenyataan bahwa rekening pelanggan "broker-dealer" ini dimasukkan ke dalam harta kebangkrutan broker, sesuatu yang tidak mungkin terjadi sebelumnya. Sepanjang sejarah sekuritas, sekuritas adalah milik pribadi. Jadi saya mulai meneliti apa yang mungkin telah berubah. Saya menemukan bahwa hal ini disebabkan oleh perubahan dalam Uniform Commercial Code di Amerika Serikat. Hal ini telah diubah di seluruh 50 negara bagian. Hal ini berarti bahwa hal tersebut dapat dilakukan secara diam-diam dalam jangka waktu yang lama dan tidak harus dilakukan di tingkat federal untuk menghindari perhatian. Hal ini menciptakan struktur hukum baru dengan fokus pada keamanan. Kemudian pada tahun 2005 terjadi perubahan undang-undang kebangkrutan di Amerika Serikat. Perubahan ini menciptakan sesuatu yang disebut “pelabuhan aman”. Kedengarannya juga bagus. Namun, safe harbour berarti kreditur yang dijamin memiliki tempat yang aman untuk mengambil aset pelanggan dan mereka dapat benar-benar yakin bahwa mereka akan mendapatkan aset pelanggan bahkan jika terjadi penipuan. Hanya bank-bank besar yang memiliki wewenang untuk mengambil dana nasabah. Jadi, Anda tidak ingin ada orang yang mengganggu dan mengambil apa pun. Hanya mereka yang akan menerimanya. Sistem ini telah diubah sehingga kepemilikan dialihkan ke tingkat yang lebih tinggi dan dipegang dalam bentuk bundel, terutama dalam krisis, untuk memenuhi klaim sistem kreditur yang dijamin. Dan ketika hal itu terjadi, orang-orang yang mengira mereka terlindungi, termasuk institusi dan dana pensiun yang paling canggih sekalipun, tidak lagi memiliki perlindungan. Dan kreditor terjamin akan mengambil semua saham dan obligasi yang mendasarinya, yang kemudian memberi mereka kendali atas semua perusahaan publik. Mereka merancang benda ini agar mereka bisa mendapatkan apa saja. Anda dapat mengambil semua sekuritas sebagai jaminan dari orang dan perusahaan yang tidak memiliki pinjaman terhadap mereka, tetapi memiliki semuanya dengan jelas dan jelas. Izinkan saya memberi Anda sebuah contoh sebagai analogi untuk mengilustrasikan kengerian proses ini: Jadi, Anda membeli mobil dan membayar tunai. Menurut Anda, Anda sangat konservatif. Anda tidak memiliki utang untuk mobil tersebut. Namun tanpa sepengetahuan Anda, pihak dealer masih memeriksa mobil Anda sebagai jaminan. Anda tidak akan diberitahu tentang hal itu. Dealer menggunakan mobil Anda dan semua mobil lain yang dijualnya sebagai jaminan untuk pinjaman dan bisnisnya. Sekarang peritel tersebut bangkrut. Dan hanya kreditor tertentu yang dijamin dengan jaminan yang berwenang untuk segera mengambil mobil Anda dan semua mobil yang pernah dijual oleh dealer tanpa peninjauan yudisial. Ketika saya menjelaskan hal ini kepada orang-orang, mereka khawatir tentang mobil mereka. Ini bukan tentang mobil Anda. Ini adalah analogi dari apa yang telah terjadi. Ini jauh lebih buruk daripada jika ini hanya tentang mobil Anda, karena ini secara harfiah tentang seluruh kompleks sekuritas di seluruh dunia. Oleh karena itu, bukan ketidakmampuan Anda untuk membayar yang menyebabkan hilangnya aset Anda. Ini adalah kebangkrutan orang-orang yang secara diam-diam menggunakan agunan Anda sebagai properti mereka tanpa memberi tahu Anda atau mengungkapkannya. Ini adalah cerita yang rumit. “Jadi ya, mereka mengubah undang-undang. Mereka mengubah hukum komersial yang seragam. " Hal ini terjadi sejak tahun 1994 dan seterusnya. Jadi, ada sebuah rencana yang dieksekusi selama beberapa dekade untuk mencapai hal ini. Sebuah proses harmonisasi kemudian dimulai untuk mengabadikan model ini dalam hukum di seluruh dunia. Dan mereka melakukannya melalui Uni Eropa. Diskusi pertama mengenai hal ini dalam dokumen Uni Eropa dimulai pada tahun 2002. Pada saat itu, prosesnya dimulai setelah kebangkrutan dotcom. Dan Uni Eropa menciptakan sesuatu yang disebutnya "Kelompok Kepastian Hukum". Dan itu juga terdengar seperti hal yang bagus. Yang dimaksud dengan jaminan adalah jaminan hukum bagi kreditur yang dijamin untuk menyita aset nasabah. Ini seperti permainan Monopoli, di mana semua uang dari semua bidak di papan ditarik kembali ke bank. Dan kemudian mereka berkata, mari kita mulai permainan baru. Kami memulai dari dasar bahwa kami memiliki segalanya dan Anda tidak memiliki apa-apa. Jadi, apakah Anda ingin meminjam sesuatu? Dan itulah yang akan menjadi CBDC [CBDC = Central Bank Digital Currency], mata uang digital bank sentral. Akan sangat sulit bagi orang untuk menolak penggunaan CBDC karena mereka benar-benar tidak bisa makan. Dan itulah mengapa sangat penting untuk meningkatkan kesadaran terlebih dahulu agar orang-orang memahami apa yang sedang terjadi. Dan agar orang dapat terlibat di mana pun dalam sistem. Hingga tingkat tertinggi dari sistem. Hal ini memiliki potensi untuk mengaktifkan orang-orang yang sangat cakap, sampai ke puncak sistem. Hal ini memiliki potensi untuk menyatukan orang-orang yang menentang sistem ini. Jadi, ada kepala ular, tetapi tidak bisa melakukan apa pun sendiri, ia bergantung pada otot di bawah kepala ular untuk melakukan segalanya. Dan bagian dari tugas ini adalah mendorong kesadaran ini hingga ke otot ini. Jadi setiap orang harus menghadapinya, termasuk orang-orang yang percaya bahwa mereka memiliki kekuatan dan dapat membuat perbedaan. Dan ini harus dilakukan secara legal. Hal ini harus diperangi dengan cara-cara yang legal. Maksud saya, bayangkan apa yang akan terjadi jika para hakim yang menduduki posisi penting mengetahui hal ini. Jaksa. Tidak pernah benar-benar diselidiki bagaimana sistem penipuan ini dapat dihapuskan. Dan akan ada cara untuk melakukan ini, karena ini hanyalah sebuah konstruksi. Buku "The Great Taking" oleh David Webb dan film dokumenter yang lebih panjang dapat ditemukan di sini: TheGreatTaking.com
from hm, dg
https://childrenshealthdefense.org/defender/great-taking-documentary-global-securities-assets-david-webb/
https://www.youtube.com/watch?v=-FyETQS1uQY