La gran expropiación: ¡Cómo ellos quieren quitártelo todo! (Una película de David Webb)

09.03.2024 | www.kla.tv/28425

Todos los activos privados corren el riesgo de convertirse en propiedad de unos pocos grandes bancos privados en el próximo crack financiero. En respuesta a esta expropiación total, se modificaron leyes a escala nacional e internacional a espaldas de la opinión pública. David Webb experto financiero de alto nivel, explica en su libro "The Great Taking" publicado recientemente, cómo pudo ocurrir. [Disponible gratuitamente en varios idiomas en: TheGreatTaking.com]. Además, el crack financiero más devastador de todos los tiempos está a la vuelta de la esquina. En lenguaje llano: TODOS pueden perderlo TODO muy rápidamente. Pero David Webb también ve una oportunidad y ofrece una salida viable. Vea sus comentarios a continuación. 

Extractos de "La Gran Toma" de David Webb Me llamo David Webb. Vivo en Estocolmo, Suecia. Gestioné renta variable pública y, finalmente, hedge funds [hedge fund = fondo de inversión para inversiones financieras alternativas que entrañan un mayor riesgo] tras la crisis financiera asiática y en el período previo a la burbuja de las puntocom [dotcom bubble = burbuja especulativa creada por el bombo de internet que estalló en marzo de 2000] y su explosión. De niño presencié el comienzo del colapso industrial de Cleveland, y crecí con la necesidad de comprender qué nos destruyó. Porque mi familia, que hasta entonces había sido muy feliz, una familia feliz y benévola, se vio profundamente afectada por ello, y literalmente destruyó el lugar donde yo había crecido. Así que decidí estudiar economía y finanzas. Creo que soy diferente de otras personas en este mundo financiero, porque realmente no me importa el dinero. Siempre me ha interesado entender las cosas, y eso me ha dado una ventaja. Entendía cosas que los demás no entendían. En 2008, fui testigo de la primera quiebra de un agente de bolsa [persona o empresa que negocia para clientes en las bolsas de valores, la pieza central de la negociación de valores y derivados]. Lo que me chocó fue el hecho de que las cuentas de los clientes de este corredor-agente se cargaran a la masa de la quiebra del corredor, lo que nunca antes habría sido posible. A lo largo de la historia, los valores mobiliarios han sido bienes personales. Así que empecé a investigar qué podría haber cambiado. Descubrí que se debía a cambios en el Código Comercial Uniforme de Estados Unidos. Esto se había cambiado en los 50 estados. Esto significaba que podía llevarse a cabo discretamente durante un largo periodo de tiempo y no tenía que hacerse a nivel federal para no llamar la atención. Esto creó una nueva figura jurídica para la reclamación de una garantía. Entonces, en 2005, hubo un cambio en las leyes de quiebra de Estados Unidos que creó algo llamado puerto seguro. Eso también suena bien. Pero puerto seguro significa que los acreedores garantizados tienen un refugio seguro para hacerse con los activos de los clientes y que pueden estar absolutamente seguros de que obtendrán los activos de los clientes incluso en caso de fraude. Sólo los bancos más grandes están autorizados a recibir fondos de sus clientes. Así que no quieren que nadie interfiera y les quite nada. Sólo ellos lo aceptarán. El sistema se ha modificado para que la propiedad se transfiera a un nivel superior y se mantenga de forma agrupada, especialmente en una crisis, con el fin de satisfacer las demandas del sistema de acreedores garantizados. Y cuando eso ocurra, las personas que creían estar protegidas, incluidas las instituciones y los fondos de pensiones más sofisticados, dejarán de tener protección. Y los acreedores garantizados embargarán todas las acciones y bonos subyacentes, lo que les dará el control de todas las empresas públicas. Ellos han construido esto para poder tomar las cosas por sí mismos. Puede tomar todos los valores como garantía de personas y empresas que no tengan préstamos contra ellos, pero poseerlo todo de forma clara e inequívoca. Permítanme darles un ejemplo como analogía para ilustrar el horror de este proceso: Tú has comprado un coche y lo has pagado al contado. Tú no tienes deudas por el coche. No tienes deudas por el coche. Pero sin que usted lo sepa, el concesionario sigue revisando su coche como garantía. No se lo dirán. El concesionario utiliza tu coche y todos los demás que vende como garantía para sus préstamos y su negocio. Ahora el minorista está en quiebra. Y sólo determinados acreedores garantizados están autorizados a cobrar inmediatamente su coche y todos los coches que haya vendido el concesionario sin ningún tipo de control judicial. Cuando describo esto a la gente, se preocupan por sus coches. No se trata de tu coche. Es una analogía de lo que ha ocurrido. Es mucho peor que si se tratara sólo de tu coche, porque se trata literalmente de todo el complejo de valores de todo el mundo. Por tanto, no es su incapacidad para pagar lo que provoca la pérdida de sus bienes. Es la insolvencia de personas que han utilizado en secreto su garantía como si fuera de su propiedad sin decírselo ni revelarlo. Es una historia elaborada. Así que sí, han cambiado la ley. Cambiaron el Código Comercial Uniforme. Esto ocurrió a partir de 1994. Así que hubo un plan que se ejecutó durante décadas para conseguirlo. A continuación se inició un proceso de armonización para consagrar este modelo en la legislación de todo el mundo. Y lo hicieron a través de la UE. El primer debate al respecto en documentos de la UE se remonta a 2002. En aquel momento, el proceso se inició tras la quiebra de las puntocom. Y la UE creó algo que denomina "Grupo de Seguridad Jurídica". Y eso también suena bien. Lo que se quiere decir, sin embargo, es seguridad jurídica para que los acreedores garantizados puedan embargar los bienes de los clientes. Es como una partida de Monopoly, en la que todo el dinero de todas las fichas del tablero se retira al banco. Y luego dicen, vamos a empezar un nuevo juego. Partimos de la base de que nosotros lo tenemos todo y ustedes no tienen nada. ¿Quieres que te preste algo? Y eso es lo que será la CBDC [CBDC = Central Bank Digital Currency], la moneda digital del banco central. Será muy difícil para la gente resistirse al uso de CBDC porque literalmente no podrán comer. Y por eso es tan importante sensibilizar a la población con antelación, para que entienda lo que está ocurriendo. Y para que la gente pueda participar hasta en los niveles más altos del sistema. Tiene el potencial de activar a personas muy capaces, hasta la cima del sistema. Tiene el potencial de unir a la gente contra este sistema. Así que hay una cabeza de la serpiente, pero no puede hacer nada por sí misma, depende del músculo bajo la cabeza de la serpiente para hacerlo todo por ella. Y parte de la tarea consiste en empujar esta conciencia hasta este músculo. Así que todo el mundo tiene que enfrentarse a ello, incluidas las personas que creen que tienen poder y pueden cambiar las cosas. Y esto debe hacerse legalmente. Debe combatirse por medios legales. Imagínate lo que pasaría si jueces en puestos importantes se enteraran. Fiscales. Nunca se ha investigado realmente cómo puede abolirse este sistema de fraude. Y habrá formas de hacerlo, porque no es más que una construcción. El libro "The Great Taking" de David Webb y el documental más largo pueden encontrarse aquí: TheGreatTaking.com

de hm;dg

fuentes/enlaces: The Great Taking / Die große Enteignung https://thegreattaking.com/
  https://childrenshealthdefense.org/defender/great-taking-documentary-global-securities-assets-david-webb/
https://www.youtube.com/watch?v=-FyETQS1uQY