Este sitio web utiliza cookies. Las cookies nos ayudan a ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, usted da su consentimiento para que utilicemos cookies. Sus datos están seguros con nosotros. No transmitimos su análisis ni sus datos de contacto a terceros! Encontrará más información en la declaración de protección de datos.
Ernst Wolff advierte: el Foro Económico Mundial (FEM) de 2026 fue el preludio ...
20.03.2026
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati con l'intelligenza artificiale.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Antraštė "Lietuvių" buvo sukurta mašina.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Превод "србски" је урађен машински.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.字幕 "中文" 由机器生成。Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV neprisiima jokios atsakomybės už netinkamą vertimą.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV не преузима никакву одговорност за неадекватне преводе..kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV 对翻译质量问题不承担任何责任。kla.TV accepts no liability for defective translation.
Como en las nasas, un arte de pesca tradicional: entrar es fácil, pero salir es casi imposible. El periodista y autor independiente alemán Ernst Wolff advierte en el siguiente vídeo sobre una evolución digital que avanza en todo el mundo y que pasa casi desapercibida. Desde la tokenización hasta el dinero digital de los bancos centrales (CBDC), pasando por las identidades digitales y las llamadas «ciudades de 15 minutos», poco a poco se están cerrando las «vías de escape» decisivas.
Wolff describe el FEM 2026 como el preludio de este gigantesco cambio que, en su opinión, podría conducir al control total y a una «prisión digital».
[seguir leyendo]
La nasa es un arte de pesca tradicional que se remonta a la Edad de Piedra.
Suele consistir en una malla en forma de embudo, antiguamente de sauce, hoy de alambre o plástico.
Los peces o cangrejos nadan por el ancho embudo, pero ya no pueden salir.
Se fijan firmemente y pueden ser retirados más tarde.
Algunas nasas utilizan atrayentes, otras permiten que los animales entren sin ellos.
Hoy en día, la nasa también simboliza "quedarse atascado".
La lógica de la nasa describe bien lo que el periodista independiente y escritor alemán Ernst Wolff explica en el siguiente vídeo.
Wolff explica que la digitalización se está impulsando en todo el mundo y en casi todos los ámbitos de la sociedad.
Este proceso se está produciendo de forma gradual y en gran medida desapercibida: desde la tokenización [base de datos digital descentralizada que enlaza información y es controlada por muchos ordenadores simultáneamente] hasta las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), las identidades digitales y el concepto de ciudades de 15 minutos.
De este modo, las "vías de escape" se van bloqueando progresivamente sin que amplios sectores de la población lo reconozcan de inmediato.
Wolff describe el FEM 2026 como el preludio de esta gigantesca convulsión de nuestro mundo, que en su opinión podría acabar en una "prisión digital" y un control total.
https://www.youtube.com/watch?v=hgHlQsS6Efo
Hola, soy Ernst Wolff. Hace unos días, del 19 al 23 de enero, vivimos la gran reunión anual del FEM, el Foro Económico Mundial, en Davos.
Sin embargo, no se trataba de una reunión anual como las demás.
Fue el preludio de una gigantesca convulsión en nuestro mundo.
Esta agitación está dirigida por Larry Fink, que asumió la dirección del FEM el año pasado.
Sólo un recordatorio: Larry Fink es el fundador y consejero delegado de BlackRock, la empresa financiera más poderosa de toda la historia de la economía.
En mi opinión, dos temas en particular de la conferencia de Davos revisten una importancia histórica.
En primer lugar, la tokenización y, en segundo lugar, la introducción de dinero nuevo.
Veamos primero qué es la tokenización. ¿Qué significa esta palabra?
La tokenización no es otra cosa que el registro digital de activos como bienes inmuebles, acciones, bonos, materias primas u obras de arte y su representación en una blockchain [base de datos digital descentralizada que enlaza información y es controlada por muchos ordenadores simultáneamente].
En pocas palabras: todo lo que tiene un valor entra en la esfera digital como un registro de datos.
El propio FEM escribe, y cito: "2026 es un momento decisivo para los activos digitales.
Clases enteras de activos pueden negociarse en la cadena.
Esto remodelará los flujos de capital, la liquidez de las inversiones y las finanzas mundiales". Fin de la cita.
En Davos, Larry Fink no sólo promovió abiertamente las numerosas ventajas de la tokenización, sino que la declaró una necesidad absoluta, como en el siguiente vídeo:
"Si tuviéramos todas las inversiones en una plataforma tokenizada, desde la que se pudiera pasar de un fondo del mercado monetario tokenizado a acciones y bonos y viceversa -tenemos una blockchain compartida- podríamos, ya sabes, reducir la corrupción".
Así que yo diría que, aunque tengamos más dependencias de una única blockchain de las que todos podríamos discutir, las actividades son probablemente más seguras y se procesan mejor que nunca."
¿Qué significa esto para nosotros? Muy sencillo.
Estas fichas ya no están en nuestras cámaras acorazadas.
Ya no están en nuestras cuentas bancarias.
Están físicamente alejados de nosotros y sólo existen en una cadena de bloques.
Pero esta cadena de bloques se encuentra en la esfera digital.
Y sólo tenemos acceso a ellos mientras los servidores funcionen y estén alimentados.
Sin embargo, ni lo uno ni lo otro está en nuestras manos, sino en las de las empresas participadas por BlackRock y compañía.
Pero eso es sólo la punta del iceberg.
Mientras la tokenización de activos está en pleno apogeo, algo mucho más decisivo está ocurriendo en segundo plano: la transformación del propio dinero.
El FEM habla de tres sistemas paralelos:
1. Stablecoins: [criptomonedas digitales vinculadas al dólar estadounidense] monedas digitales privadas vinculadas al dólar estadounidense.
2. CBDCs, Central Bank Digital Currencies, es decir, dinero digital del banco central.Y
3. Fichas de depósito, depósitos bancarios digitales.
Echemos un vistazo a las stablecoins.
Las stablecoins han experimentado un enorme auge en el último año.
Su volumen global de transferencias ascendió a unos 27,6 billones de dólares estadounidenses.
Esta cifra es superior al volumen anual combinado de Visa y Mastercard y equivale casi a la producción económica anual de Estados Unidos.
Pero -y esto es crucial- el 92% de estas transacciones fueron operaciones con criptomonedas.
Por tanto, la utilización real para pagos sigue siendo bastante baja. Sin embargo, se hace hincapié en el todavía.
Porque eso es exactamente lo que va a cambiar -y rápidamente- a partir de 2026.
He aquí otro vídeo de Davos. En él aparece Jeremy Allaire, consejero delegado de Circle, la criptoempresa que gestiona la stablecoin USDC:
"La próxima generación de redes blockchain, como ARC, sobre la que se construye Circle.
También hay otras nuevas redes blockchain que se están diseñando específicamente para la computación basada en agentes.
Están diseñados específicamente para la actividad financiera y económica de un mundo en el que, creo, dentro de tres o cinco años, se puede esperar razonablemente que habrá miles de millones, literalmente miles de millones de agentes de IA realizando una actividad económica continua en el mundo.
Se necesita un sistema económico. Se necesita un sistema financiero. Se necesita un sistema de pagos.
En mi opinión, actualmente no existe ninguna alternativa, aparte de las stablecoins, que pueda seguir el ritmo del cambio tecnológico.
Y ese es un punto crítico para nosotros, pero no solo para nosotros.
Hay muchas otras personas que están interesadas y contribuyen a las normas técnicas para apoyar esta actualización de nuestro sistema económico digital."
Así que mientras Jimmy Allaire sigue discutiendo en Davos si tardará tres o cinco años, los gobiernos de todo el mundo ya están creando hechos.
Singapur ha introducido la regulación de las stablecoin, al igual que Emiratos Árabes Unidos y Hong Kong.
La UE ya ha adoptado una normativa inicial con el Reglamento sobre mercados de criptoactivos.
La Ley Genius para stablecoins ya es ley en EE.UU.
Y la Clarity Act, que pretende volver a regular todo el mercado de criptomonedas estadounidense y, por tanto, el mayor del mundo, ya está sobre la mesa y sólo espera a ser aprobada por el Congreso:
"¿Cree que los servicios financieros evolucionarán en esta dirección?
¿Están los grandes bancos y corredores de bolsa avanzando cada vez más hacia la tokenización?".
"Oh, absolutamente. Y así será el mundo.
Ya sabe, aquí en, quiero decir tal vez ni siquiera en diez años, tal vez incluso en un tiempo mucho más corto ".
En otras palabras, los fundamentos jurídicos del nuevo dinero se están creando en todo el mundo al mismo tiempo.
Coordinado y sincronizado, obviamente como un plan global.
Y mientras nuestro futuro se discutía en Davos, el ensayo de lo que nos espera a todos ya está en marcha en Inglaterra.
En enero de 2026, el gobierno laborista británico dio luz verde a la introducción en todo el país de las llamadas ciudades de 15 minutos.
Oxford es la ciudad piloto. Y lo que está ocurriendo allí debería hacer que todos nos sentáramos y prestáramos atención.
Oxford está dividido en zonas entre las que hay los llamados filtros de tráfico: Cámaras y barreras que controlan todo el tráfico de coches.
Cada ciudadano de la ciudad recibe una licencia que le permite salir de su zona en coche exactamente 100 días al año.
Las sanciones adeudadas se cargan automáticamente en la cuenta.
Al mismo tiempo, se está introduciendo en todo el país un sistema de reconocimiento facial basado en inteligencia artificial, con el pretexto de la seguridad, por supuesto:
"Será el mayor despliegue de tecnología de reconocimiento facial en vivo jamás realizado en Inglaterra y Gales.
Sabemos que este planteamiento funciona.
En Londres, en sólo dos años, la Policía Metropolitana ha practicado 1.700 detenciones, retirando de nuestras calles a atracadores, maltratadores domésticos y violadores.
Cuando llega el futuro, siempre hay escépticos.
Hace cien años se criticaba la toma de huellas dactilares por considerarla una restricción de nuestros derechos civiles, pero hoy no podríamos imaginar el trabajo policial sin ella.
No me cabe duda de que lo mismo ocurrirá con la tecnología de reconocimiento facial en los próximos años.
Al mismo tiempo, pondremos en marcha Police.ai, con una inversión récord de 115 millones de libras en IA y automatización para hacer que la labor policial sea más eficaz y eficiente y reducir las cargas administrativas, dejando capacidad para el factor humano que solo puede aportar un agente de policía."
Bien, pero ¿qué tiene que ver todo esto con la tokenización y el dinero nuevo?
Sencillamente, se trata de vigilancia digital, de control total.
Unamos las piezas del rompecabezas:
Paso 1: Todos nuestros activos están tokenizados.
Nuestra casa, nuestras acciones, nuestros ahorros. Todo esto ahora sólo existe digitalmente.
Paso 2: Nuestro dinero se convierte en CBDC o stablecoin.
Se suprime el dinero en efectivo. Todas las transacciones son digitales y rastreables.
Paso 3: Todos recibimos un DNI digital, sin el cual ya no podemos participar en la vida económica.
Y paso 4: Nuestra libertad de movimiento está restringida.
A través de ciudades cerradas, presupuestos de CO2 y, en última instancia, mediante sistemas de crédito social basados en el modelo chino.
Y lo pérfido es que todas estas medidas nos las venden como progreso.
Todo es más eficiente, más transparente, más seguro y más respetuoso con el medio ambiente.
Pero la verdad es: se trata de poder. Se trata de control.
Todos vamos a depender de sistemas digitales que no controlamos nosotros, sino BlackRock y compañía.
Ernst Wolff concluye que nadie sabe exactamente si el plan funcionará.
Si es que la gente realmente se dejara llevar a la prisión digital y si el nuevo sistema coercitivo funcionara en absoluto.
Y eso es precisamente lo que está causando incertidumbre, incluso entre los supuestamente poderosos.
Es precisamente esta incertidumbre la que hay que utilizar y exponer los bloques individuales de construcción de la prisión digital.
Por ejemplo, difundiendo este programa e importante información de fondo sobre las pocas personas que hay detrás.
Los antecedentes de quienes controlan los sistemas digitales pueden consultarse en vetopedia.org.
Bajo el epígrafe "Fundaciones masónicas" se hacen públicas organizaciones y empresas como BlackRock que están bajo la fuerte influencia de la sociedad secreta mundial del terror de los masones.
https://vetopedia.org/de/freimaurer
Texto del Programa
descargar
20.03.2026 | www.kla.tv/40700
La nasa es un arte de pesca tradicional que se remonta a la Edad de Piedra. Suele consistir en una malla en forma de embudo, antiguamente de sauce, hoy de alambre o plástico. Los peces o cangrejos nadan por el ancho embudo, pero ya no pueden salir. Se fijan firmemente y pueden ser retirados más tarde. Algunas nasas utilizan atrayentes, otras permiten que los animales entren sin ellos. Hoy en día, la nasa también simboliza "quedarse atascado". La lógica de la nasa describe bien lo que el periodista independiente y escritor alemán Ernst Wolff explica en el siguiente vídeo. Wolff explica que la digitalización se está impulsando en todo el mundo y en casi todos los ámbitos de la sociedad. Este proceso se está produciendo de forma gradual y en gran medida desapercibida: desde la tokenización [base de datos digital descentralizada que enlaza información y es controlada por muchos ordenadores simultáneamente] hasta las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), las identidades digitales y el concepto de ciudades de 15 minutos. De este modo, las "vías de escape" se van bloqueando progresivamente sin que amplios sectores de la población lo reconozcan de inmediato. Wolff describe el FEM 2026 como el preludio de esta gigantesca convulsión de nuestro mundo, que en su opinión podría acabar en una "prisión digital" y un control total. https://www.youtube.com/watch?v=hgHlQsS6Efo Hola, soy Ernst Wolff. Hace unos días, del 19 al 23 de enero, vivimos la gran reunión anual del FEM, el Foro Económico Mundial, en Davos. Sin embargo, no se trataba de una reunión anual como las demás. Fue el preludio de una gigantesca convulsión en nuestro mundo. Esta agitación está dirigida por Larry Fink, que asumió la dirección del FEM el año pasado. Sólo un recordatorio: Larry Fink es el fundador y consejero delegado de BlackRock, la empresa financiera más poderosa de toda la historia de la economía. En mi opinión, dos temas en particular de la conferencia de Davos revisten una importancia histórica. En primer lugar, la tokenización y, en segundo lugar, la introducción de dinero nuevo. Veamos primero qué es la tokenización. ¿Qué significa esta palabra? La tokenización no es otra cosa que el registro digital de activos como bienes inmuebles, acciones, bonos, materias primas u obras de arte y su representación en una blockchain [base de datos digital descentralizada que enlaza información y es controlada por muchos ordenadores simultáneamente]. En pocas palabras: todo lo que tiene un valor entra en la esfera digital como un registro de datos. El propio FEM escribe, y cito: "2026 es un momento decisivo para los activos digitales. Clases enteras de activos pueden negociarse en la cadena. Esto remodelará los flujos de capital, la liquidez de las inversiones y las finanzas mundiales". Fin de la cita. En Davos, Larry Fink no sólo promovió abiertamente las numerosas ventajas de la tokenización, sino que la declaró una necesidad absoluta, como en el siguiente vídeo: "Si tuviéramos todas las inversiones en una plataforma tokenizada, desde la que se pudiera pasar de un fondo del mercado monetario tokenizado a acciones y bonos y viceversa -tenemos una blockchain compartida- podríamos, ya sabes, reducir la corrupción". Así que yo diría que, aunque tengamos más dependencias de una única blockchain de las que todos podríamos discutir, las actividades son probablemente más seguras y se procesan mejor que nunca." ¿Qué significa esto para nosotros? Muy sencillo. Estas fichas ya no están en nuestras cámaras acorazadas. Ya no están en nuestras cuentas bancarias. Están físicamente alejados de nosotros y sólo existen en una cadena de bloques. Pero esta cadena de bloques se encuentra en la esfera digital. Y sólo tenemos acceso a ellos mientras los servidores funcionen y estén alimentados. Sin embargo, ni lo uno ni lo otro está en nuestras manos, sino en las de las empresas participadas por BlackRock y compañía. Pero eso es sólo la punta del iceberg. Mientras la tokenización de activos está en pleno apogeo, algo mucho más decisivo está ocurriendo en segundo plano: la transformación del propio dinero. El FEM habla de tres sistemas paralelos: 1. Stablecoins: [criptomonedas digitales vinculadas al dólar estadounidense] monedas digitales privadas vinculadas al dólar estadounidense. 2. CBDCs, Central Bank Digital Currencies, es decir, dinero digital del banco central.Y 3. Fichas de depósito, depósitos bancarios digitales. Echemos un vistazo a las stablecoins. Las stablecoins han experimentado un enorme auge en el último año. Su volumen global de transferencias ascendió a unos 27,6 billones de dólares estadounidenses. Esta cifra es superior al volumen anual combinado de Visa y Mastercard y equivale casi a la producción económica anual de Estados Unidos. Pero -y esto es crucial- el 92% de estas transacciones fueron operaciones con criptomonedas. Por tanto, la utilización real para pagos sigue siendo bastante baja. Sin embargo, se hace hincapié en el todavía. Porque eso es exactamente lo que va a cambiar -y rápidamente- a partir de 2026. He aquí otro vídeo de Davos. En él aparece Jeremy Allaire, consejero delegado de Circle, la criptoempresa que gestiona la stablecoin USDC: "La próxima generación de redes blockchain, como ARC, sobre la que se construye Circle. También hay otras nuevas redes blockchain que se están diseñando específicamente para la computación basada en agentes. Están diseñados específicamente para la actividad financiera y económica de un mundo en el que, creo, dentro de tres o cinco años, se puede esperar razonablemente que habrá miles de millones, literalmente miles de millones de agentes de IA realizando una actividad económica continua en el mundo. Se necesita un sistema económico. Se necesita un sistema financiero. Se necesita un sistema de pagos. En mi opinión, actualmente no existe ninguna alternativa, aparte de las stablecoins, que pueda seguir el ritmo del cambio tecnológico. Y ese es un punto crítico para nosotros, pero no solo para nosotros. Hay muchas otras personas que están interesadas y contribuyen a las normas técnicas para apoyar esta actualización de nuestro sistema económico digital." Así que mientras Jimmy Allaire sigue discutiendo en Davos si tardará tres o cinco años, los gobiernos de todo el mundo ya están creando hechos. Singapur ha introducido la regulación de las stablecoin, al igual que Emiratos Árabes Unidos y Hong Kong. La UE ya ha adoptado una normativa inicial con el Reglamento sobre mercados de criptoactivos. La Ley Genius para stablecoins ya es ley en EE.UU. Y la Clarity Act, que pretende volver a regular todo el mercado de criptomonedas estadounidense y, por tanto, el mayor del mundo, ya está sobre la mesa y sólo espera a ser aprobada por el Congreso: "¿Cree que los servicios financieros evolucionarán en esta dirección? ¿Están los grandes bancos y corredores de bolsa avanzando cada vez más hacia la tokenización?". "Oh, absolutamente. Y así será el mundo. Ya sabe, aquí en, quiero decir tal vez ni siquiera en diez años, tal vez incluso en un tiempo mucho más corto ". En otras palabras, los fundamentos jurídicos del nuevo dinero se están creando en todo el mundo al mismo tiempo. Coordinado y sincronizado, obviamente como un plan global. Y mientras nuestro futuro se discutía en Davos, el ensayo de lo que nos espera a todos ya está en marcha en Inglaterra. En enero de 2026, el gobierno laborista británico dio luz verde a la introducción en todo el país de las llamadas ciudades de 15 minutos. Oxford es la ciudad piloto. Y lo que está ocurriendo allí debería hacer que todos nos sentáramos y prestáramos atención. Oxford está dividido en zonas entre las que hay los llamados filtros de tráfico: Cámaras y barreras que controlan todo el tráfico de coches. Cada ciudadano de la ciudad recibe una licencia que le permite salir de su zona en coche exactamente 100 días al año. Las sanciones adeudadas se cargan automáticamente en la cuenta. Al mismo tiempo, se está introduciendo en todo el país un sistema de reconocimiento facial basado en inteligencia artificial, con el pretexto de la seguridad, por supuesto: "Será el mayor despliegue de tecnología de reconocimiento facial en vivo jamás realizado en Inglaterra y Gales. Sabemos que este planteamiento funciona. En Londres, en sólo dos años, la Policía Metropolitana ha practicado 1.700 detenciones, retirando de nuestras calles a atracadores, maltratadores domésticos y violadores. Cuando llega el futuro, siempre hay escépticos. Hace cien años se criticaba la toma de huellas dactilares por considerarla una restricción de nuestros derechos civiles, pero hoy no podríamos imaginar el trabajo policial sin ella. No me cabe duda de que lo mismo ocurrirá con la tecnología de reconocimiento facial en los próximos años. Al mismo tiempo, pondremos en marcha Police.ai, con una inversión récord de 115 millones de libras en IA y automatización para hacer que la labor policial sea más eficaz y eficiente y reducir las cargas administrativas, dejando capacidad para el factor humano que solo puede aportar un agente de policía." Bien, pero ¿qué tiene que ver todo esto con la tokenización y el dinero nuevo? Sencillamente, se trata de vigilancia digital, de control total. Unamos las piezas del rompecabezas: Paso 1: Todos nuestros activos están tokenizados. Nuestra casa, nuestras acciones, nuestros ahorros. Todo esto ahora sólo existe digitalmente. Paso 2: Nuestro dinero se convierte en CBDC o stablecoin. Se suprime el dinero en efectivo. Todas las transacciones son digitales y rastreables. Paso 3: Todos recibimos un DNI digital, sin el cual ya no podemos participar en la vida económica. Y paso 4: Nuestra libertad de movimiento está restringida. A través de ciudades cerradas, presupuestos de CO2 y, en última instancia, mediante sistemas de crédito social basados en el modelo chino. Y lo pérfido es que todas estas medidas nos las venden como progreso. Todo es más eficiente, más transparente, más seguro y más respetuoso con el medio ambiente. Pero la verdad es: se trata de poder. Se trata de control. Todos vamos a depender de sistemas digitales que no controlamos nosotros, sino BlackRock y compañía. Ernst Wolff concluye que nadie sabe exactamente si el plan funcionará. Si es que la gente realmente se dejara llevar a la prisión digital y si el nuevo sistema coercitivo funcionara en absoluto. Y eso es precisamente lo que está causando incertidumbre, incluso entre los supuestamente poderosos. Es precisamente esta incertidumbre la que hay que utilizar y exponer los bloques individuales de construcción de la prisión digital. Por ejemplo, difundiendo este programa e importante información de fondo sobre las pocas personas que hay detrás. Los antecedentes de quienes controlan los sistemas digitales pueden consultarse en vetopedia.org. Bajo el epígrafe "Fundaciones masónicas" se hacen públicas organizaciones y empresas como BlackRock que están bajo la fuerte influencia de la sociedad secreta mundial del terror de los masones. https://vetopedia.org/de/freimaurer
de dd
15-Minuten-Stadt wird Realität! Oxford-Testlauf | Ernst Wolff Aktuell https://www.youtube.com/watch?v=hgHlQsS6Efo
Reuse https://de.wikipedia.org/wiki/Reuse
Aalreuse https://de.wikipedia.org/wiki/Aalreuse