¿Se trata del medio ambiente o de energía y dinero?
08.05.2017
el accesso al envío
Direktlink zu dieser Abspielposition:
Einzelne Sendung einbinden
"¿Se trata del medio ambiente o de energía y dinero?"
Element freistellen
Element sperren
Element löschen
Element kopieren![](/"images/icons/star.png"){kind=icon}
Reihenfolge ändern
Vimeo-ID setzten
Deutsch-ID setzten
YouTube-ID setzten
En 2006, el ex Vicepresidente americano Al Gore, presentó la película "Una verdad incómoda". La película refleja el enfoque en predicciones apocalípticas para la humanidad a través de un calentamiento global. Así, por ejemplo se afirma que en el término de una década el Kilimanjaro estaría sin nieve, la región del Ártico en un futuro cercano estará libre de hielo y los osos polares se ahogarían. Pero los pronósticos sombríos de esta película no se han cumplido hasta hoy. Así que en el 2014 el hielo del Ártico era demostrablemente más grueso y cubría un área más amplia que en el momento de la predicción de Al Gore. Significativamente, Al Gore tuvo un papel clave en la aprobación de leyes, para la regulación de las supuestas emisiones que promueven la protección del clima. ¿Pero se trata realmente de la protección del clima, o más bien de intereses financieros? Sorprendentemente los activos de Al Gore se incrementaron en $700.000 en el año 2000 con la ayuda de una empresa de comercio para un estimado de 172,5 millones en el 2015. Como resultado, 30.000 científicos quieren acusar a Al Gore, para descubrir y sancionar el fraude bajo la apariencia de la protección del medio ambiente.
de ga./gr.
http://info.kopp-verlag.de/neue-weltbilder/neue-wissenschaften/j-d-heyes/klimawandel-fuehrt-doch-nicht-zu-mehr-ueberschwemmungen-und-duerren-daten-aus-12-jahren-widerspr.html