This website uses cookies. Cookies help us to provide our services. By using our services, you consent to our use of cookies. Your data is safe with us. We do not pass on your analysis or contact data to third parties! Further information can be found in the data protection declaration.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati con l'intelligenza artificiale.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Превод "србски" је урађен машински.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV не преузима никакву одговорност за неадекватне преводе..kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
유엔은 국제 사회에 무엇을 가져다주는가? 헌장에 명시된 주요 목표를 달성했는가? 2030 어젠다는 평화로운 사회를 증진하는가? 그리고 록펠러 가문은 유엔에 어떤 영향을 미치는가? 이 프로그램에서 우리는 여러분을 이 정부 기관의 시작으로 돌아가는 흥미로운 여정으로 안내합니다. 아름다운 말 뒤에 숨겨진 유엔의 모습과 2030 어젠다의 실제 목표가 실행될 경우 우리의 미래는 어떻게 될지 알아봅니다.
[continue reading]
유엔이 "단일 세계 정부" 수립을 돕고 있다는 이론이 현재 제기되고 있다면, 록펠러 가문과 유엔은 연계되어야 할 것입니다. 이는 모든 인류에 대한 완전하고 궁극적인 통제가 [...] 아름다운 말로 포장되어 있음을 의미합니다. 그리고 이 모든 것은 환상이나 논의가 아닙니다. 이는 유엔이 결정한 목표입니다. 2019년 6월, 세계경제포럼과 유엔은 2030 어젠다 이행을 가속화하기 위한 전략적 파트너십 협정에 서명했습니다. 다양한 기구들이 유엔을 통해 세계 권력을 노골적으로 추구하고 있습니다. 예를 들어 독일에서는 민주주의를 완전히 폐지하기 위한 적극적인 노력이 진행되고 있습니다. 이제 모든 것은 국민들이 깨어나 자신의 운명과 국가의 운명을 다시 스스로의 손에 쥐느냐에 달려 있습니다.
유엔 총회는 9월 19일부터 9월 23일 토요일, 그리고 2023년 9월 26일 화요일까지 뉴욕에서 개최됩니다. 각국 정상과 정부 수반들이 유엔 본부에 모일 것입니다. 유엔에는 총 195개국 중 193개국이 대표되어 있습니다. 유엔은 현 총회와 관련하여, 특히 2030 어젠다에 대한 희망, 낙관주의, 그리고 열정을 되살리고자 한다고 밝혔습니다.
그렇다면 2030 어젠다는 무엇을 수반하며, 어떤 목표를 추구하고 있을까요?
이러한 질문들을 다루기에 앞서, 먼저 유엔과 그 역사에 대해 간략히 살펴보겠습니다.
유엔의 설립과 역사
유엔(UN)의 전신은 제1차 세계 대전 후 1920년에 설립된 국제연맹이었습니다. 국제연맹의 공식 목표는 "국제 협력을 증진하고 평화와 안보를 달성하는 것"이었습니다. 1946년 4월 18일, 국제연맹은 제21차 총회에서 해체되었습니다. 국제연맹은 유엔의 설립으로 대체되었으며, 모든 자산은 새로운 기구로 이전되었습니다. 유엔은 공식적으로 창립 당시를 다음과 같이 설명합니다.
"1945년 제2차 세계 대전이 끝났을 때, 각국은 폐허가 되었고 세계는 평화를 원했습니다. 50개국 대표들이 1945년 4월 25일부터 6월 26일까지 캘리포니아주 샌프란시스코에서 열린 유엔 국제기구 회의에 모였습니다. 이후 두 달 동안 그들은 유엔 헌장을 초안하고 서명하여 새로운 국제기구인 유엔을 창설했습니다. 유엔은 이 유엔이 방금 겪은 것과 같은 또 다른 세계 대전을 막을 수 있기를 바랐습니다."
헌장에 따르면, 세계 평화 유지는 오늘날까지도 유엔의 가장 중요한 기능 중 하나입니다.
이 말이 사실일까요, 아니면 유엔이 이러한 위장 하에 단일 세계 정부를 수립하는 데 이용되고 있는 것일까요?
데이비드 록펠러의 발언으로 알려진 이 문구는 이와 관련하여 의문을 제기합니다. 1994년, 그는 유엔 경제통화위원회에서 다음과 같이 말했습니다.
"우리는 세계적인 변혁의 문턱에 서 있습니다. 우리에게 필요한 것은 모든 것을 아우르는 적절한 위기이며, 각국은 신세계질서에 동의할 것입니다."
만약 유엔이 "단일 세계 정부" 수립을 돕고 있다는 이론이 현재 제기되고 있다면, 록펠러 가문과 유엔은 반드시 연결되어 있어야 합니다.
유엔과 록펠러 가문
록펠러 재단이 제2차 세계 대전 이후 세계 기구의 형성에 결정적인 역할을 했다는 점은 흥미롭습니다. 미국의 민간 싱크탱크인 외교관계위원회(CFR)의 연구는 록펠러 재단의 자금 지원을 받았고, 궁극적으로 세계은행, NATO, 유엔 등의 창설로 이어졌습니다.
존 D. 록펠러는 이미 유엔의 전신인 국제연맹에 도서관을 기증했습니다. 반기문 유엔 사무총장은 2012년 연설에서 다음과 같이 언급했습니다.
"존 D. 록펠러 주니어가 국제연맹에 도서관을 기증한 역사적인 85주년을 맞아 이 자리에 함께하게 되어 영광입니다. 이 도서관의 이름을 그의 이름으로 정하는 것은 당연한 일입니다. 록펠러 재단에 65년간 전시되었던 존 D. 록펠러의 초상화를 기증해 주신 록펠러 가족에게 감사드립니다. 록펠러 가족은 이러한 약속을 이행해 왔으며, 국제연맹과 유엔에 오랜 세월 막대한 지원을 제공해 왔습니다."
존 D. 록펠러는 또한 맨해튼 이스트 뱅크에 위치한 7헥타르(축구장 약 10개 크기) 규모의 부지를 기증했습니다. 이곳은 1949년 10월 24일 뉴욕 유엔 본부의 초석이 놓인 곳입니다.
록펠러 재단은 록펠러 가족과 함께 유엔의 창설과 발전에 지대한 영향을 미쳐 왔으며, 앞으로도 계속 영향을 미칠 것입니다. 이는 지난 세 명의 유엔 사무총장과의 관계에서 드러납니다.
코피 아난은 1997년부터 2006년까지 유엔 사무총장을 지냈습니다. 그는 데이비드 록펠러상을 수상했습니다.2009년 록펠러 브리징 리더십 어워드(Bridging Leadership Award)를 수상했습니다. 그는 데이비드 록펠러의 회고록 발표회에 참석했으며, 록펠러 재단은 그의 서거 후 성명에서 "코피 아난은 우리의 가장 오래되고 강력한 파트너 중 한 명이었습니다."라고 밝혔습니다.
안토니우 구테흐스 사무총장과 반기문 사무총장 또한 록펠러 가문과 긴밀한 관계를 맺고 있는 것으로 보입니다.
반기문 사무총장은 2007년부터 2016년까지 유엔 사무총장을 역임했습니다. 사진에서 그는 데이비드 록펠러와 회동했습니다. 앞서 언급했듯이 반기문 사무총장은 2012년 감사 연설을 통해 록펠러 가문이 수년간 유엔에 막대한 지원을 제공해 왔다고 언급했습니다.
안토니우 구테흐스는 2017년부터 유엔 사무총장으로 재임하고 있습니다. 사진에서 그는 아리아나 록펠러와 데이비드 록펠러 주니어를 만나고 있습니다.
아젠다 2030
이제 아젠다 2030에 대해 이야기해 보겠습니다. 아젠다는 무엇을 의미하며, 유엔은 이를 통해 어떤 목표를 추구하고 있을까요? Kla.TV는 이미 "라벨 사기 2030 - 유엔이 어떻게 세계를 심연으로 끌고 가는가"라는 프로그램에서 아젠다 2030에 대해 논평했습니다(www.kla.tv/18739).
아젠다 2030은 어떻게 시작되었을까요? 원래는 1992년 채택된 유엔 행동 프로그램인 아젠다 21에서 시작되었습니다. 아젠다 21에는 21세기를 위한 구체적인 개발 및 환경 정책 권고안이 담겨 있습니다. 2015년 유엔이 채택한 아젠다 2030을 통해 아젠다 21의 목표는 더욱 발전하여 이제 모든 국가에 동등하게 적용됩니다.
현재 회의는 17개의 지속가능개발목표를 포함한 2030 어젠다의 이행 상황을 검토하는 자리입니다.
지금까지의 2030 어젠다 이행은 유엔이 국제사회를 발전시키고자 한다는 것을 보여주었을까요? 아니면 그 이행이 세계를 점차 심연, 다시 말해 단일 세계정부로 이끌고 있는 것일까요?
탐사 전문 기자 토마스 뢰퍼는 그의 저서 『코로나 속 세상(Inside Corona)』에서 2030 어젠다를 더욱 자세히 분석합니다. 그는 다음과 같이 썼습니다.
"2030 어젠다는 유엔 회원국들에 의해 채택되었으며, 독일이 이에 대한 자체적인 조치 목록을 가지고 있다는 사실 자체가 이미 핵심적인 문제를 드러냅니다. 각 국가는 목표를 각자의 방식으로 해석하고 있습니다."
다음은 2030 어젠다의 핵심 사항이며, 더 자세히 검토해야 합니다. 16번째 핵심 사항은 다음과 같습니다.
"지속가능한 발전을 위한 평화롭고 포용적인 사회를 증진하고, 모든 사람에게 사법 접근성을 제공하며, 모든 수준에서 효과적이고 책임감 있으며 포용적인 제도를 구축한다."
16.9항은 다음과 같이 명시합니다. 2030년까지 모든 사람이, 특히 출생 등록을 통해 법적 신원을 확보하도록 보장한다.
이 항목, 즉 전 세계 모든 사람을 위한 통일된 법적 또는 디지털 신원 구축은 ID2020을 통해 이미 순조롭게 진행되고 있습니다.
ID2020은 국가 시스템을 보완하기 위한 초국가적 디지털 신원 구축을 계획하고 있습니다. 이를 통해 개인에 대한 모든 정보(교육 및 예방 접종 기록, 재정 상태, 페이스북 계정, 스마트폰에서 생성된 데이터 등)가 통합될 것입니다.
토마스 뢰퍼는 다음과 같이 논평했습니다.
"이는 모든 인류에 대한 완전하고 궁극적인 통제가 [...] 아름다운 말로 포장되어 있다는 것을 의미합니다. 그리고 이 모든 것은 환상이나 논의가 아닙니다. 이는 유엔이 채택한 목표이며, 현재 진행 중이고 수십억 달러가 그 구현에 투자되고 있습니다."
ID2020은 록펠러 가문과의 연관성도 드러냅니다. 록펠러 재단은 ID2020의 핵심 기관 중 하나입니다.
2030 어젠다 재정 지원
유엔은 자체 통계에 따르면 2030 어젠다를 위해 매년 5조 달러에서 7조 달러의 재정이 필요하며, 이는 5조 달러에서 7조 달러에 달합니다. 참고로, 독일의 연간 국내총생산(GDP)은 약 4조 달러입니다. 참고로, 유엔은 회원국들의 기여금으로 재정을 충당합니다. 유엔에 따르면, 이러한 막대한 자금을 지원하기 위해서는 무엇보다도 2030 어젠다의 또 다른 목표인 공공-민간 파트너십 증진이 필요합니다.
공공-민간 파트너십
공공-민간 파트너십을 증진한다는 것은 무엇을 의미할까요? 토마스 뢰퍼는 그의 저서에서 이에 대해 자세히 논의하며 다음과 같이 썼습니다. (46쪽)
"이는 [...] 기업에 유엔에 대한 영향력을 더 많이 부여하는 것입니다. 지정학적으로 표현하자면, 국가의 희생을 통해 기업의 권력을 강화하는 것입니다. 기업은 규칙을 정하고 더 이상 국가의 법을 따를 필요가 없어지기를 원합니다. 장기적으로는 국가(특히 '파괴적인' 법을 통과시킬 수 있는 의회)의 권한을 약화시키고자 합니다. 이러한 민주주의의 침식을 감추기 위해 '공공-민간 파트너십'과 같은 듣기 좋은 용어가 만들어지고, 이는 대중을 안심시킵니다."
대기업 외에도 공공-민간 파트너십은 다음과 같은 영향력을 강화하기 위한 것입니다.과두 정치가들에 의해. 토마스 뢰퍼는 과두 정치가들을 록펠러 재단이나 세계경제포럼처럼 부를 통해 "지역에 대한 권력을 행사하는" 개인이나 조직으로 정의합니다. 2019년 6월, 세계경제포럼과 유엔은 2030 어젠다 이행을 가속화하기 위한 전략적 파트너십 협정에 서명했습니다. 예를 들어, 여러 조직들이 유엔을 통해 세계 권력을 노골적으로 추구하고 있습니다. 뢰퍼에 따르면 이는 결코 과장이 아닙니다.
예를 들어 독일에서는 연방 내무부가 발행한 "스마트 시티 헌장"이라는 문서에 명시된 바와 같이 민주주의를 완전히 폐지하려는 적극적인 노력이 진행되고 있습니다. 이 문서는 2017년 5월에 발표되었으며 Kla.TV에서 입수했습니다. "초연결된 지구의 비전"이라는 제목 아래 6항은 다음과 같이 기술되어 있습니다.
투표 이후 사회: (더 이상 선거가 실시되지 않는 사회)
"사람들이 무엇을 하고 무엇을 원하는지 정확히 알기 때문에 선거, 다수결 투표, 또는 투표의 필요성이 줄어듭니다. 행동 데이터는 사회적 피드백 시스템으로서 민주주의를 대체할 수 있습니다."
미래에는 사람들이 디지털 방식으로 기록되고 통제될 것이기 때문에 다수의 욕구를 데이터에서 추론할 수 있을 것입니다. 이것이 더 이상 선거가 실시되어서는 안 되거나, 선거 없이 결정을 내려야 하는 이유 중 하나입니다.
더 나아가, 스마트 시티 개념은 소유 이후 사회를 다음과 같이 설명합니다.
(사유재산이 더 이상 존재하지 않는 사회)
"이용 가능한 공유 재화와 자원에 대한 정보 덕분에 무언가를 소유하는 것이 덜 합리적입니다. 아마도 사유재산은 실제로 사치가 될 것입니다. 데이터는 화폐로서 화폐를 보완하거나 대체할 수 있습니다."
도대체 어떻게 이런 생각을 공개적으로 발표할 수 있겠습니까? 민주주의나 사유재산의 폐지는 불법이며 처벌받아야 합니다. 사실, 토마스 뢰퍼에 따르면, 어쨌든 그 일은 일어나고 있습니다. 그들은 수년간 공개적으로 이 문제를 다루어 왔습니다.
요약하자면, "유엔 지속가능 개발 목표"는 실제로 유엔의 권력과 영향력을 느리지만 꾸준히 증가시키는 것에 관한 것으로 보입니다. 국가들의 권한은 단계적으로 약화되고 있습니다. 이는 점차 민주주의의 폐지, 그리고 궁극적으로 국가 체제의 붕괴로 이어지고 있습니다. 유엔의 시작과 록펠러 재단의 명백한 영향력을 바탕으로, 다음과 같은 의문이 제기됩니다. 단일 세계 정부 수립은 처음부터 유엔의 숨겨진 목표 중 하나였을까요?
이제 국민들이 깨어나 자신의 운명과 국가의 운명을 다시 스스로 결정할 수 있을지 여부에 달려 있습니다.
국민들은 유엔과 유엔이 의도한 2030 어젠다의 이면에 있는 이러한 연관성과 계획에 대해 알아야 합니다. 따라서 이 방송을 가능한 한 널리 퍼뜨려 주시기 바랍니다.
28.06.2025 | www.kla.tv/38085
유엔이 "단일 세계 정부" 수립을 돕고 있다는 이론이 현재 제기되고 있다면, 록펠러 가문과 유엔은 연계되어야 할 것입니다. 이는 모든 인류에 대한 완전하고 궁극적인 통제가 [...] 아름다운 말로 포장되어 있음을 의미합니다. 그리고 이 모든 것은 환상이나 논의가 아닙니다. 이는 유엔이 결정한 목표입니다. 2019년 6월, 세계경제포럼과 유엔은 2030 어젠다 이행을 가속화하기 위한 전략적 파트너십 협정에 서명했습니다. 다양한 기구들이 유엔을 통해 세계 권력을 노골적으로 추구하고 있습니다. 예를 들어 독일에서는 민주주의를 완전히 폐지하기 위한 적극적인 노력이 진행되고 있습니다. 이제 모든 것은 국민들이 깨어나 자신의 운명과 국가의 운명을 다시 스스로의 손에 쥐느냐에 달려 있습니다. 유엔 총회는 9월 19일부터 9월 23일 토요일, 그리고 2023년 9월 26일 화요일까지 뉴욕에서 개최됩니다. 각국 정상과 정부 수반들이 유엔 본부에 모일 것입니다. 유엔에는 총 195개국 중 193개국이 대표되어 있습니다. 유엔은 현 총회와 관련하여, 특히 2030 어젠다에 대한 희망, 낙관주의, 그리고 열정을 되살리고자 한다고 밝혔습니다. 그렇다면 2030 어젠다는 무엇을 수반하며, 어떤 목표를 추구하고 있을까요? 이러한 질문들을 다루기에 앞서, 먼저 유엔과 그 역사에 대해 간략히 살펴보겠습니다. 유엔의 설립과 역사 유엔(UN)의 전신은 제1차 세계 대전 후 1920년에 설립된 국제연맹이었습니다. 국제연맹의 공식 목표는 "국제 협력을 증진하고 평화와 안보를 달성하는 것"이었습니다. 1946년 4월 18일, 국제연맹은 제21차 총회에서 해체되었습니다. 국제연맹은 유엔의 설립으로 대체되었으며, 모든 자산은 새로운 기구로 이전되었습니다. 유엔은 공식적으로 창립 당시를 다음과 같이 설명합니다. "1945년 제2차 세계 대전이 끝났을 때, 각국은 폐허가 되었고 세계는 평화를 원했습니다. 50개국 대표들이 1945년 4월 25일부터 6월 26일까지 캘리포니아주 샌프란시스코에서 열린 유엔 국제기구 회의에 모였습니다. 이후 두 달 동안 그들은 유엔 헌장을 초안하고 서명하여 새로운 국제기구인 유엔을 창설했습니다. 유엔은 이 유엔이 방금 겪은 것과 같은 또 다른 세계 대전을 막을 수 있기를 바랐습니다." 헌장에 따르면, 세계 평화 유지는 오늘날까지도 유엔의 가장 중요한 기능 중 하나입니다. 이 말이 사실일까요, 아니면 유엔이 이러한 위장 하에 단일 세계 정부를 수립하는 데 이용되고 있는 것일까요? 데이비드 록펠러의 발언으로 알려진 이 문구는 이와 관련하여 의문을 제기합니다. 1994년, 그는 유엔 경제통화위원회에서 다음과 같이 말했습니다. "우리는 세계적인 변혁의 문턱에 서 있습니다. 우리에게 필요한 것은 모든 것을 아우르는 적절한 위기이며, 각국은 신세계질서에 동의할 것입니다." 만약 유엔이 "단일 세계 정부" 수립을 돕고 있다는 이론이 현재 제기되고 있다면, 록펠러 가문과 유엔은 반드시 연결되어 있어야 합니다. 유엔과 록펠러 가문 록펠러 재단이 제2차 세계 대전 이후 세계 기구의 형성에 결정적인 역할을 했다는 점은 흥미롭습니다. 미국의 민간 싱크탱크인 외교관계위원회(CFR)의 연구는 록펠러 재단의 자금 지원을 받았고, 궁극적으로 세계은행, NATO, 유엔 등의 창설로 이어졌습니다. 존 D. 록펠러는 이미 유엔의 전신인 국제연맹에 도서관을 기증했습니다. 반기문 유엔 사무총장은 2012년 연설에서 다음과 같이 언급했습니다. "존 D. 록펠러 주니어가 국제연맹에 도서관을 기증한 역사적인 85주년을 맞아 이 자리에 함께하게 되어 영광입니다. 이 도서관의 이름을 그의 이름으로 정하는 것은 당연한 일입니다. 록펠러 재단에 65년간 전시되었던 존 D. 록펠러의 초상화를 기증해 주신 록펠러 가족에게 감사드립니다. 록펠러 가족은 이러한 약속을 이행해 왔으며, 국제연맹과 유엔에 오랜 세월 막대한 지원을 제공해 왔습니다." 존 D. 록펠러는 또한 맨해튼 이스트 뱅크에 위치한 7헥타르(축구장 약 10개 크기) 규모의 부지를 기증했습니다. 이곳은 1949년 10월 24일 뉴욕 유엔 본부의 초석이 놓인 곳입니다. 록펠러 재단은 록펠러 가족과 함께 유엔의 창설과 발전에 지대한 영향을 미쳐 왔으며, 앞으로도 계속 영향을 미칠 것입니다. 이는 지난 세 명의 유엔 사무총장과의 관계에서 드러납니다. 코피 아난은 1997년부터 2006년까지 유엔 사무총장을 지냈습니다. 그는 데이비드 록펠러상을 수상했습니다.2009년 록펠러 브리징 리더십 어워드(Bridging Leadership Award)를 수상했습니다. 그는 데이비드 록펠러의 회고록 발표회에 참석했으며, 록펠러 재단은 그의 서거 후 성명에서 "코피 아난은 우리의 가장 오래되고 강력한 파트너 중 한 명이었습니다."라고 밝혔습니다. 안토니우 구테흐스 사무총장과 반기문 사무총장 또한 록펠러 가문과 긴밀한 관계를 맺고 있는 것으로 보입니다. 반기문 사무총장은 2007년부터 2016년까지 유엔 사무총장을 역임했습니다. 사진에서 그는 데이비드 록펠러와 회동했습니다. 앞서 언급했듯이 반기문 사무총장은 2012년 감사 연설을 통해 록펠러 가문이 수년간 유엔에 막대한 지원을 제공해 왔다고 언급했습니다. 안토니우 구테흐스는 2017년부터 유엔 사무총장으로 재임하고 있습니다. 사진에서 그는 아리아나 록펠러와 데이비드 록펠러 주니어를 만나고 있습니다. 아젠다 2030 이제 아젠다 2030에 대해 이야기해 보겠습니다. 아젠다는 무엇을 의미하며, 유엔은 이를 통해 어떤 목표를 추구하고 있을까요? Kla.TV는 이미 "라벨 사기 2030 - 유엔이 어떻게 세계를 심연으로 끌고 가는가"라는 프로그램에서 아젠다 2030에 대해 논평했습니다(www.kla.tv/18739). 아젠다 2030은 어떻게 시작되었을까요? 원래는 1992년 채택된 유엔 행동 프로그램인 아젠다 21에서 시작되었습니다. 아젠다 21에는 21세기를 위한 구체적인 개발 및 환경 정책 권고안이 담겨 있습니다. 2015년 유엔이 채택한 아젠다 2030을 통해 아젠다 21의 목표는 더욱 발전하여 이제 모든 국가에 동등하게 적용됩니다. 현재 회의는 17개의 지속가능개발목표를 포함한 2030 어젠다의 이행 상황을 검토하는 자리입니다. 지금까지의 2030 어젠다 이행은 유엔이 국제사회를 발전시키고자 한다는 것을 보여주었을까요? 아니면 그 이행이 세계를 점차 심연, 다시 말해 단일 세계정부로 이끌고 있는 것일까요? 탐사 전문 기자 토마스 뢰퍼는 그의 저서 『코로나 속 세상(Inside Corona)』에서 2030 어젠다를 더욱 자세히 분석합니다. 그는 다음과 같이 썼습니다. "2030 어젠다는 유엔 회원국들에 의해 채택되었으며, 독일이 이에 대한 자체적인 조치 목록을 가지고 있다는 사실 자체가 이미 핵심적인 문제를 드러냅니다. 각 국가는 목표를 각자의 방식으로 해석하고 있습니다." 다음은 2030 어젠다의 핵심 사항이며, 더 자세히 검토해야 합니다. 16번째 핵심 사항은 다음과 같습니다. "지속가능한 발전을 위한 평화롭고 포용적인 사회를 증진하고, 모든 사람에게 사법 접근성을 제공하며, 모든 수준에서 효과적이고 책임감 있으며 포용적인 제도를 구축한다." 16.9항은 다음과 같이 명시합니다. 2030년까지 모든 사람이, 특히 출생 등록을 통해 법적 신원을 확보하도록 보장한다. 이 항목, 즉 전 세계 모든 사람을 위한 통일된 법적 또는 디지털 신원 구축은 ID2020을 통해 이미 순조롭게 진행되고 있습니다. ID2020은 국가 시스템을 보완하기 위한 초국가적 디지털 신원 구축을 계획하고 있습니다. 이를 통해 개인에 대한 모든 정보(교육 및 예방 접종 기록, 재정 상태, 페이스북 계정, 스마트폰에서 생성된 데이터 등)가 통합될 것입니다. 토마스 뢰퍼는 다음과 같이 논평했습니다. "이는 모든 인류에 대한 완전하고 궁극적인 통제가 [...] 아름다운 말로 포장되어 있다는 것을 의미합니다. 그리고 이 모든 것은 환상이나 논의가 아닙니다. 이는 유엔이 채택한 목표이며, 현재 진행 중이고 수십억 달러가 그 구현에 투자되고 있습니다." ID2020은 록펠러 가문과의 연관성도 드러냅니다. 록펠러 재단은 ID2020의 핵심 기관 중 하나입니다. 2030 어젠다 재정 지원 유엔은 자체 통계에 따르면 2030 어젠다를 위해 매년 5조 달러에서 7조 달러의 재정이 필요하며, 이는 5조 달러에서 7조 달러에 달합니다. 참고로, 독일의 연간 국내총생산(GDP)은 약 4조 달러입니다. 참고로, 유엔은 회원국들의 기여금으로 재정을 충당합니다. 유엔에 따르면, 이러한 막대한 자금을 지원하기 위해서는 무엇보다도 2030 어젠다의 또 다른 목표인 공공-민간 파트너십 증진이 필요합니다. 공공-민간 파트너십 공공-민간 파트너십을 증진한다는 것은 무엇을 의미할까요? 토마스 뢰퍼는 그의 저서에서 이에 대해 자세히 논의하며 다음과 같이 썼습니다. (46쪽) "이는 [...] 기업에 유엔에 대한 영향력을 더 많이 부여하는 것입니다. 지정학적으로 표현하자면, 국가의 희생을 통해 기업의 권력을 강화하는 것입니다. 기업은 규칙을 정하고 더 이상 국가의 법을 따를 필요가 없어지기를 원합니다. 장기적으로는 국가(특히 '파괴적인' 법을 통과시킬 수 있는 의회)의 권한을 약화시키고자 합니다. 이러한 민주주의의 침식을 감추기 위해 '공공-민간 파트너십'과 같은 듣기 좋은 용어가 만들어지고, 이는 대중을 안심시킵니다." 대기업 외에도 공공-민간 파트너십은 다음과 같은 영향력을 강화하기 위한 것입니다.과두 정치가들에 의해. 토마스 뢰퍼는 과두 정치가들을 록펠러 재단이나 세계경제포럼처럼 부를 통해 "지역에 대한 권력을 행사하는" 개인이나 조직으로 정의합니다. 2019년 6월, 세계경제포럼과 유엔은 2030 어젠다 이행을 가속화하기 위한 전략적 파트너십 협정에 서명했습니다. 예를 들어, 여러 조직들이 유엔을 통해 세계 권력을 노골적으로 추구하고 있습니다. 뢰퍼에 따르면 이는 결코 과장이 아닙니다. 예를 들어 독일에서는 연방 내무부가 발행한 "스마트 시티 헌장"이라는 문서에 명시된 바와 같이 민주주의를 완전히 폐지하려는 적극적인 노력이 진행되고 있습니다. 이 문서는 2017년 5월에 발표되었으며 Kla.TV에서 입수했습니다. "초연결된 지구의 비전"이라는 제목 아래 6항은 다음과 같이 기술되어 있습니다. 투표 이후 사회: (더 이상 선거가 실시되지 않는 사회) "사람들이 무엇을 하고 무엇을 원하는지 정확히 알기 때문에 선거, 다수결 투표, 또는 투표의 필요성이 줄어듭니다. 행동 데이터는 사회적 피드백 시스템으로서 민주주의를 대체할 수 있습니다." 미래에는 사람들이 디지털 방식으로 기록되고 통제될 것이기 때문에 다수의 욕구를 데이터에서 추론할 수 있을 것입니다. 이것이 더 이상 선거가 실시되어서는 안 되거나, 선거 없이 결정을 내려야 하는 이유 중 하나입니다. 더 나아가, 스마트 시티 개념은 소유 이후 사회를 다음과 같이 설명합니다. (사유재산이 더 이상 존재하지 않는 사회) "이용 가능한 공유 재화와 자원에 대한 정보 덕분에 무언가를 소유하는 것이 덜 합리적입니다. 아마도 사유재산은 실제로 사치가 될 것입니다. 데이터는 화폐로서 화폐를 보완하거나 대체할 수 있습니다." 도대체 어떻게 이런 생각을 공개적으로 발표할 수 있겠습니까? 민주주의나 사유재산의 폐지는 불법이며 처벌받아야 합니다. 사실, 토마스 뢰퍼에 따르면, 어쨌든 그 일은 일어나고 있습니다. 그들은 수년간 공개적으로 이 문제를 다루어 왔습니다. 요약하자면, "유엔 지속가능 개발 목표"는 실제로 유엔의 권력과 영향력을 느리지만 꾸준히 증가시키는 것에 관한 것으로 보입니다. 국가들의 권한은 단계적으로 약화되고 있습니다. 이는 점차 민주주의의 폐지, 그리고 궁극적으로 국가 체제의 붕괴로 이어지고 있습니다. 유엔의 시작과 록펠러 재단의 명백한 영향력을 바탕으로, 다음과 같은 의문이 제기됩니다. 단일 세계 정부 수립은 처음부터 유엔의 숨겨진 목표 중 하나였을까요? 이제 국민들이 깨어나 자신의 운명과 국가의 운명을 다시 스스로 결정할 수 있을지 여부에 달려 있습니다. 국민들은 유엔과 유엔이 의도한 2030 어젠다의 이면에 있는 이러한 연관성과 계획에 대해 알아야 합니다. 따라서 이 방송을 가능한 한 널리 퍼뜨려 주시기 바랍니다.
from Claudia H
https://www.un.org/en/conferences/SDGSummit2023
https://sdg.iisd.org/events/78th-session-of-the-un-general-assembly-unga-78/
UNO https://www.un.org/en/about-us/history-of-the-un
https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinte_Nationen
https://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkerbund
https://www.studysmarter.de/schule/geschichte/erster-weltkrieg/voelkerbund/
UNO und Familie Rockefeller https://de.wikipedia.org/wiki/Group_of_Thirty
https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2012-09-10/un-secretary-generals-remarks-united-nations-office-geneva-library
Familie Rockefeller und UN-Generalsekretäre https://www.synergos.org/news-and-insights/2009/university-night-2009
https://www.synergos.org/david-rockefeller-bridging-leadership-award
https://dam.media.un.org/archive/-2AM9LO5SE7IM.html
https://twitter.com/RockefellerFdn/status/1030860742373912578
https://dam.media.un.org/CS.aspx?VP3=DamView&VBID=2AM94S6P1SM5W&PN=1&WS=SearchResults&RW=1920&RH=969
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderberg_participants
Zitat David Rockefeller https://de.scribd.com/document/367694387/Zitate-Zur-Neuen-Weltordnung-Wahrheitsinside-wordpress-com#
http://alionstrail.com/2020/07/01/neue-weltordnung-zitate-und-positionen-bekannter-politiker/
Agenda 21 https://de.wikipedia.org/wiki/Agenda_21
Agenda 2030 https://de.wikipedia.org/wiki/Ziele_f%C3%BCr_nachhaltige_Entwicklung
Buch: Inside Corona – Thomas Röper, J.K.Fischer-Verlag https://www.j-k-fischer-verlag.de/J-K-Fischer-Verlag/INSIDE-CORONA--10647.html?MODsid=e9e30a709497ef170c0267d8cf8ab284
https://www.bmz.de/de/agenda-2030/sdg-16
https://www.2030agenda.de/sites/default/files/2030/zwischenbilanz/Agenda_2030_Zwischenbilanz_online-2.pdf
https://unric.org/de/17ziele/
ID2020 https://id2020.org/alliance#partners
https://www.srf.ch/kultur/gesellschaft-religion/digitale-identitaet-die-blockchain-weiss-alles-kommt-die-totale-ueberwachung
Finanzierung der Agenda 2030 https://sphaera.world/billions-to-trillions/
https://www.eda.admin.ch/agenda2030/de/home/internationale-ebene/finanzierung-und-umsetzung.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinte_Nationen#Budget_und_Finanzierung
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1251/umfrage/entwicklung-des-bruttoinlandsprodukts-seit-dem-jahr-1991/
Öffentlich-private Partnerschaften https://www.eda.admin.ch/deza/de/home/partnerschaften/public-private-partnership.html
https://simonmercieca.com/2022/09/06/the-world-economic-forum-and-the-un-have-signed-an-agreement-in-order-to-accelerate-agenda-2030-why-the-hurry/
https://www.weforum.org/press/2019/06/world-economic-forum-and-un-sign-strategic-partnership-framework/
https://www.publiceye.ch/de/standpunkte/bluewashing-30-das-wef-hat-die-uno-gekapert-und-niemand-merkts
Smart City https://www.smart-city-dialog.de/
https://web.archive.org/web/20200607064428/
https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/themen/bauen/wohnen/smart-city-charta-langfassung.pdf?__blob=publicationFile&v=7
Smart City Charta-Konzept des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (Mai 2017): Seite 43, Post Voting-Society; Post Ownership Society (der Kla.TV-Redaktion vorliegend)