พลเมืองที่มีความรับผิดชอบ: “การเคลื่อนย้ายเงินสด” – โดยผู้แต่ง Hansjörg Stützle

01.07.2025 | www.kla.tv/38114

"เมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2025 งาน "เสรีภาพและการกำหนดตนเอง – พลเมืองที่มีความรับผิดชอบ" จัดขึ้นที่ Dornbirn Cultural Center โดยมีการนำเสนอที่น่าสนใจเกี่ยวกับหลักนิติธรรม อำนาจอธิปไตย และเงินสด งานนี้จัดโดย Dornbirn Academy for Personal Development HOCH2.TV บันทึกและตัดต่อผลงานทั้งหมดเพื่อคุณผู้ชมที่รัก Kla.TV จะออกอากาศการสนทนากับ Hansjörg Stützle เกี่ยวกับการย้ายเงินสดในวันนี้" [ผู้ดำเนินรายการ:] ตอนนี้เรามาถึงหัวข้อของการรักษาหรือยกเลิกเงินสดกับคุณ Hansjörg Stützle ซึ่งมีความเกี่ยวข้องกันในเชิงหัวข้อ แม้ว่าจะออกนอกเรื่องไปเล็กน้อย คุณ Stützle ที่เคารพ ก่อนอื่น ขอถามคำถามสั้นๆ ก่อนว่า เราจะจัดการกับหัวข้อการยกเลิกหรือรักษาเงินสดอย่างจริงจังอย่างที่คุณทำได้อย่างไร? [Hansjörg Stützle:] ใช่แล้ว สำหรับผม มันนานมากแล้ว ประมาณ 25 ปี และก่อนอื่นเลย ตามตรรกะแล้ว เพราะมีฝ่ายต่อต้านระบบชำระเงินฟรีอยู่ ซึ่งก็คืออุตสาหกรรมการเงินเป็นหลัก ประมาณ 25 ปีที่แล้ว ผมเห็นชัดว่าปัญหาเรื่องนี้จะต้องเกิดขึ้นในสักวัน เพราะเงินสดเป็นอันตรายต่อรูปแบบธุรกิจในรูปแบบของ "การแห่ถอนเงินจากธนาคาร" ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง อุตสาหกรรมการเงินมักจะอยู่ภายใต้แรงกดดันเสมอในการรักษาความไว้วางใจของประชาชนในระบบการเงินไว้ที่ระดับหนึ่ง หากสิ่งนี้ต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนด ประชาชนก็จะกลัวและไปที่ธนาคาร เขาต้องการเงินและต้องการนำเงินนั้นเข้าสู่ขอบเขตอิทธิพลของตนเอง จากนั้นก็เกิดคิวขึ้น จากนั้นธนาคารก็แห่ถอนเงิน และอื่นๆ อีกมากมาย และแน่นอนว่าวิกฤตครั้งใหญ่ก็เกิดขึ้น ในเวลานั้น ผมเข้าใจได้อย่างแจ่มแจ้งว่าไม่มีการเรียกร้องให้ยกเลิกเงินสดเลย แต่แล้วในวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2007-2009 ก็ได้เกิดปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างชัดเจนขึ้น แทบไม่มีใครสังเกตเห็น โดยเฉพาะการห้ามใช้เงินสดจริง ๆ และไม่มีใครสังเกตเห็นเพราะมีการอธิบายด้วยคำอำพรางที่สวยงาม นั่นคือ การจำกัดการใช้เงินสด การจำกัดการใช้เงินสดคือการห้ามใช้เงินสดเกินกว่าขีดจำกัดที่กำหนดไว้แล้ว ในยุโรป – นั่นคือจุดเริ่มต้นในยุโรป – เรามี 18 ประเทศที่มีการห้ามใช้เงินสดเกินกว่าขีดจำกัดที่กำหนดไว้ ตัวอย่างเช่น กรีซเป็นประเทศที่มีขีดจำกัดการใช้เงินสดต่ำที่สุดที่เพียง 500 ยูโร นั่นหมายความว่าหากคุณไปกรีซตอนนี้และต้องการชำระค่าโรงแรมเป็นเงิน 501 ยูโร การชำระเงินด้วยเงินสดจะถูกห้ามตามกฎหมายและมีโทษตามกฎหมาย กรีซได้พยายามลดขีดจำกัดการใช้เงินสดลงเหลือ 200 ยูโรไปแล้ว 2 ครั้ง แต่ไม่สำเร็จเพราะธนบัตรมูลค่า 500 ยูโรยังคงเป็นเงินที่ใช้ชำระหนี้ได้ตามกฎหมาย และนั่นคือเหตุผลเดียวที่เราไม่มีขีดจำกัดการใช้เงินสดที่ต่ำกว่านี้ [ผู้ดำเนินรายการ:] ใช่ และเห็นได้ชัดว่าการพัฒนาเหล่านี้ไม่เป็นที่รู้จักของพลเมืองจำนวนมากในชีวิตประจำวัน บางคนก็ยอมรับมัน ฉันหมายถึง ในเยอรมนี ฉันคิดว่ามันคือ 10,000 ยูโร หรือว่าเป็นข้อมูลของฉัน? [Hansjörg Stützle:] ไม่ ในปัจจุบันไม่มีขีดจำกัดเงินสดแบบดั้งเดิมที่จุดขายในเยอรมนี [ผู้ดูแล:] แม้แต่การฝากเงินก็ไม่มี ดังนั้นนั่นจึงเป็นภาระในการพิสูจน์สำหรับการฟอกเงินทางภาษีและอื่นๆ? [Hansjörg Stützle:] ถูกต้อง ดังนั้นผู้ค้าจึงมีภาระผูกพันในการเก็บบันทึก แต่ตั้งแต่ปี 2027 เป็นต้นไป ขีดจำกัดเงินสด 10,000 ยูโรจะถูกนำไปใช้ทั่วทั้งยุโรป นั่นคือปัญหา ประเทศที่อยู่ต่ำกว่าขีดจำกัดอยู่แล้วได้รับอนุญาตให้คงไว้ ขีดจำกัดเงินสดสามารถตั้งไว้ต่ำกว่า 10,000 ได้ตลอดเวลา [ผู้ดูแล:] แล้วคุณจะอธิบายการตระหนักรู้ที่ค่อนข้างต่ำเกี่ยวกับปัญหานี้ในพื้นที่นี้ได้อย่างไร บางทีพลเมืองอาจยังไม่ตระหนักถึงขอบเขตของภัยคุกคามต่อเงินสดของพวกเขาหรือไม่? [Hansjörg Stützle:] ไม่แน่นอน ฉันเพิ่งกลับมาจากการบรรยายอันยาวนาน ตั้งแต่เดือนมกราคม ฉันเข้าร่วมการบรรยายเท่านั้น เมื่อฉันพูดถึงเรื่องนี้เป็นเวลาสองชั่วโมง เกี่ยวกับกลไกเบื้องหลังการยกเลิกเงินสด หลายคนบอกว่า ฉันรู้ว่ามันเป็นปัญหา แต่ฉันไม่รู้ว่ามันก่อให้เกิดความขัดแย้งมากขนาดนี้ [ผู้ดำเนินรายการ:] ถ้าคุณฟัง Deutsche Bundesbank ในทางกลับกัน ทุกอย่างก็โอเค พวกเขาให้คำมั่นกับคุณว่ามีเงินสดเพียงพอ และจะคงอยู่ต่อไปอย่างแน่นอน โดยทั่วไปแล้ว พวกเขาทำตามที่ประชาชนต้องการเท่านั้น เราได้เตรียมการบันทึกสั้นๆ ไว้แล้ว ฉันเชื่อว่าคุณเป็นแขกรับเชิญในรายการ Südwestrundfunk ซึ่งเป็นสถานีวิทยุกระจายเสียงสาธารณะของเยอรมนี เมื่อฤดูร้อนที่แล้ว มีการพูดคุยถึงหัวข้อนี้พอดี บางทีเราคงต้องดูกันอีกครั้ง [พิธีกร:] ฉันมีแขกรับเชิญในสตูดิโอที่สมบูรณ์แบบสำหรับคำถามนี้ Stefan Hardt อยู่กับเรา เขาเป็นหัวหน้าแผนกเงินสดกลางของธนาคารกลางบุนเดสแบงก์ สวัสดีตอนเย็น คุณและธนาคารกลางบุนเดสแบงก์จะให้เงินสดใหม่แก่เราอีกนานแค่ไหน? [Stefan Hardt:] ตราบใดที่ประชาชนต้องการใช้เงินสด [Moderator:] ใช้ได้กับธนบัตรทุกประเภทและเงินทอนทุกประเภทหรือไม่? [Stefan Hardt:] ใช่แน่นอน โดยพื้นฐานแล้ว ประชาชนส่วนใหญ่บอกว่าต้องการตัวเลือกในการชำระด้วยเงินสด นั่นคือประมาณ 93 เปอร์เซ็นต์ของประชากรที่ต้องการสิ่งนั้น และไม่ใช่ทั้งหมด แต่พวกเขาต้องการอย่างน้อยก็มีตัวเลือกในการชำระด้วยเงินสด และตราบใดที่ประชาชนต้องการชำระด้วยเงินสด เราจะจัดหาเงินสดนั้นให้ [Moderator:] แฟนๆ เงินสดสามารถถอนหายใจด้วยความโล่งอกได้แล้ว ฉันได้ยินอะไรหนักๆ ออกไปจากใจฉันบ้างหรือยัง? [Hansjörg Stützle:] ไม่แน่นอน เพราะเพิ่งมีการกล่าวไว้ว่า ตราบใดที่ยังมีความต้องการ Deutsche Bundesbank ก็จะยึดมั่นกับความต้องการนั้น และนั่นคือปัญหาทั้งหมด บางทีคุณควรจะกำหนดด้วยว่าความต้องการคืออะไร อัตราส่วนการชำระเงินสดต้องสูงแค่ไหน ดังนั้น สุดท้ายแล้ว ก็ขึ้นอยู่กับเราในฐานะพลเมือง – เราจะชำระเงินด้วยบัตรหรือเงินสด นั่นคือสิ่งที่เรากำลังพูดถึงการชำระเงินด้วยบัตรที่นี่ ฉันสนับสนุนการยกเลิกเงินสดหรือฉันสนับสนุนให้เก็บเงินสดไว้ ดังนั้น ประเด็นสำคัญที่เราต้องพิจารณาที่นี่ก็คือ น่าเสียดายที่พลเมืองไม่สามารถควบคุมเงินสดได้อีกต่อไป เนื่องจากเศรษฐกิจได้เปลี่ยนไปสู่การปฏิเสธเงินสด นั่นหมายความว่าที่นี่ในเยอรมนี เรามีผู้ค้าปลีกรายแรกที่ปฏิเสธเงินสด และเราทราบดีว่าด้วยเหตุนี้ เงินสดจึงไม่มีโอกาสอยู่รอดในระยะยาว เพราะเศรษฐกิจจะตัดสินว่าพลเมืองมีทางเลือกในการชำระเงินด้วยเงินสดหรือไม่ [ผู้ดำเนินรายการ:] ฉันไม่คิดว่านายธนาคารจะดูมีความสุขมากนักเมื่อคุณพูดคำสุดท้ายของคุณใช่ไหม [Hansjörg Stützle:] ใช่แล้ว นั่นไม่ใช่สิ่งที่เขาคิดไว้เลย บางครั้งฉันรู้สึกว่า Deutsche Bundesbank มีหน้าที่คอยปลอบใจผู้คนอยู่เสมอว่า เงินสดนั้นปลอดภัย แต่ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาเชื่อมโยงเงินสดกับความต้องการ ฉันจึงถามคำถามนี้ว่า Deutsche Bundesbank เข้าใจความต้องการอย่างไร และเขาไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้ มีเพียงกลไกบางอย่างในการยกเลิกเงินสด ซึ่งฉันอาจจะอธิบายได้เล็กน้อย [ผู้ดำเนินรายการ:] เราได้เตรียมแผนภาพสำหรับสิ่งนั้นไว้แล้วเช่นกัน [Hansjörg Stützle:] นั่นเป็นประเด็นสำคัญมาก แน่นอนว่าโครงสร้างกำลังยกเลิกเงินสด และฉันกำลังพยายามอธิบายบางอย่างที่ปกติแล้วใช้เวลาสองชั่วโมง ฉันจะลองอธิบายในอีกห้านาที เวลากำลังจะหมดลง โอเค ทางด้านซ้าย เราจะเห็นก่อนว่าจำเป็นต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการชำระเงินแบบไม่ใช้เงินสด ซึ่งเป็นโครงการขนาดใหญ่ที่ใช้เวลานานหลายทศวรรษ ในเยอรมนี อย่างน้อยก็กล่าวได้ว่าโครงการนี้เสร็จสมบูรณ์แล้ว และที่นี่ในออสเตรีย อาจยังไม่เสร็จสมบูรณ์ในกระท่อมบนภูเขา แต่โครงสร้างพื้นฐานได้ถูกสร้างขึ้นแล้ว โดยพื้นฐานแล้วโครงสร้างพื้นฐานได้ถูกวางไว้แล้ว ทางด้านขวา เราจะเห็นว่าการตลาดและการประชาสัมพันธ์เกิดขึ้นโดยธรรมชาติผ่านการตลาด มีการลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อส่งเสริมการชำระเงินแบบดิจิทัล และสุดท้ายแล้วหลายคนก็เข้าสู่ระบบนี้โดยไม่คิดถึงเรื่องนี้ สิ่งที่น่าเศร้าเล็กน้อยก็คือมีการโฆษณาต่อต้านเงินสดด้วย น่าเสียดายที่เราสังเกตเห็นสิ่งนี้ในช่วงการระบาดของไวรัสโคโรนา เมื่อมีการติดป้ายในธุรกิจต่างๆ เช่น โปรดอย่าชำระเงินด้วยเงินสดด้วยเหตุผลด้านสุขอนามัย เป็นต้น และหลายคนก็เชื่อเช่นนั้นและเข้าร่วมระบบดิจิทัลในที่สุด จากนั้นเราก็มีปัญหา: การปฏิเสธเงินสดโดยเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันมาก เงินสดได้รับการบัญญัติไว้ในกฎหมายที่มีอำนาจอย่างมากสามฉบับ ได้แก่ พระราชบัญญัติธนาคารกลางแห่งเยอรมนี กฎหมายดังกล่าวได้รับการบรรจุอยู่ในระเบียบข้อบังคับของ ECB เช่นเดียวกับสนธิสัญญาของสหภาพยุโรปในรูปแบบที่ธนาคารมีเอกสิทธิ์ในการชำระเงินที่ถูกกฎหมายและเป็นสิ่งที่บังคับให้ต้องยอมรับในการค้าขาย กฎหมายนี้เริ่มบังคับใช้ในปี 2010 โดยคำแนะนำของคณะกรรมาธิการ ซึ่งให้เหตุผลว่าผู้ค้าปลีกสามารถปฏิเสธเงินสดได้โดยเสรีตามสัญญา ดังนั้น ธนาคารจึงเห็นว่าเสรีภาพตามสัญญาในการดำเนินธุรกิจและการค้าขายมีความสำคัญสูงกว่า นอกจากนี้ ธนาคารกลางเยอรมนี (Deutsche Bundesbank) ก็ยืนยันเรื่องนี้เช่นกัน เราได้กล่าวถึงเรื่องนี้ในการสัมภาษณ์ครั้งนี้ด้วย เรื่องนี้ถือเป็นเรื่องอันตรายอย่างยิ่ง เพราะการตีความนี้ทำให้ปัจจุบันผู้ค้าปลีกสามารถปฏิเสธเงินสดได้ ซึ่งหมายความว่าพลเมืองอย่างเราไม่มีเงินสดอยู่ในมืออีกต่อไป กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ เสรีภาพในการเลือก แต่ปัจจุบันเศรษฐกิจเป็นผู้ตัดสินว่าเราจะชำระเงินด้วยเงินสดได้หรือไม่ นั่นเป็นข้อเท็จจริง จากนั้นเราก็มีอีกแง่มุมหนึ่ง นั่นคือการนำ e-euro มาใช้ คาดว่า e-euro จะเข้าสู่ระยะที่สามในเดือนตุลาคมของปีนี้ มีการเสนอร่างกฎหมายสำหรับ e-euro หรือร่างกฎหมาย ซึ่งคาดว่าจะนำเสนอต่อรัฐสภายุโรปในเดือนตุลาคม ซึ่งจะมีการตัดสินใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ และในอีก 1, 2 หรือ 3 ปีข้างหน้านี้ เราอาจมีคู่แข่งโดยตรงในการแลกเงินสดที่ POS หรือที่จุดขาย หรือที่ร้านค้าปลีกก็ได้ ทั้งสามบล็อกนี้ทำให้ประชาชนถูกผลักดันเข้าสู่ระบบนี้มากขึ้นเรื่อยๆ และถูกผูกมัดให้ชำระเงินดิจิทัล และตอนนี้ก็มาถึงประเด็นสำคัญที่สุด นั่นคือ "อัตราการชำระเงินด้วยเงินสด" ซึ่งเป็นคำศัพท์ที่สำคัญมาก นอกจากนี้ Bundesbank ของเยอรมนียังได้กล่าวถึงเรื่องนี้ในบทสัมภาษณ์ที่นี่ว่าพวกเขากำลังเชื่อมโยงอัตราดังกล่าวเข้ากับอุปสงค์ ดังที่ฉันได้กล่าวไป ฉันถาม Bundesbank ของเยอรมนีว่าพวกเขาหมายถึงอุปสงค์อย่างไร ตามการคำนวณของฉันแล้ว อุปสงค์อยู่ที่ 15 เปอร์เซ็นต์ บางคนอาจโต้แย้งได้ว่าอยู่ระหว่าง 10 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์ จากนั้นโครงสร้างพื้นฐานด้านเงินสดก็เริ่มมีราคาแพงเกินไป จากนั้นหลักการที่เรียกว่า "หลักสัดส่วน" จะมีผลบังคับใช้: หากโครงสร้างพื้นฐานมีราคาแพงเกินไปเมื่อเทียบกับวิธีที่ผู้คนยังคงชำระเงินด้วยเงินสด โครงสร้างพื้นฐานก็จะล่มสลาย ขณะนี้ เรามีสถานการณ์ที่อัตราการชำระด้วยเงินสดในเยอรมนีลดลง 4 เปอร์เซ็นต์ต่อปี รวมเป็น 3.8 เปอร์เซ็นต์ แต่ฉันจะปัดเศษเป็น 4 เปอร์เซ็นต์ต่อปีการนำ e-euro มาใช้จะเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ และเราจะไปถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในประเทศอื่นๆ เช่น สวีเดน เป็นต้น ได้อย่างรวดเร็ว นั่นคือ อัตราการชำระเงินสดอาจอยู่ที่เพียง 10 หรือ 15 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น และน่าเสียดายที่เงินสดจะล้าสมัยด้วยเหตุผลที่ผมเพิ่งสรุปไว้โดยย่อที่นี่ ซึ่งปกติจะใช้เวลาอธิบายประมาณสองชั่วโมง [ผู้ดำเนินรายการ:] ที่ผมสนใจคือ: แนวโน้มทั่วไปของสกุลเงินดิจิทัลส่งผลต่อพฤติกรรมการชำระเงินสดอย่างไร มีผู้ให้บริการที่ใช้สกุลเงินดิจิทัลมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งอาจยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น โดยเฉพาะในร้านค้าปลีกออนไลน์ แต่ในการทำธุรกรรมด้วยเงินสด ในร้านค้าปลีก เป็นไปได้หรือไม่ที่เยอรมนีจะชำระเงินด้วย Bitcoin ในบางกรณี หากคุณไปกินพิซซ่าที่ไหนสักแห่ง คุณจะชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัล สิ่งนี้อาจเป็นภัยคุกคามเพิ่มเติมต่อเงินสด นอกเหนือไปจากวิธีการชำระเงินดิจิทัลที่ออกโดยธนาคารแห่งชาติ? [Hansjörg Stützle:] มีแนวโน้มน้อยลง เมื่อพูดถึงวิธีการชำระเงิน คุณต้องแยกแยะให้ออกก่อน ประการแรกคือการลงทุนเงิน หากมีความผันผวนสูง [= ความผันผวนของราคา] แสดงว่าวิธีการชำระเงินนั้นไม่เหมาะกับผู้คน เนื่องจากผู้คนไม่ต้องการใช้สิ่งที่มีค่าในการชำระเงิน แม้ว่าจะอยู่ภายใต้การเก็งกำไรที่รุนแรงก็ตาม ดังนั้น การลงทุนเงินจึงเป็นเรื่องสำคัญ หรือไม่ก็เป็นวิธีการชำระเงิน วิธีการชำระเงินที่ดีไม่มีความผันผวน กล่าวคือ ไม่มีความผันผวนของมูลค่า เป็นต้น ดังนั้น จากมุมมองปัจจุบัน เราจะมาดูกันว่าสกุลเงินดิจิทัลจะพัฒนาไปอย่างไร ฉันไม่เห็นว่ามีอันตรายใดๆ เกิดขึ้น อันตรายที่ร้ายแรงกว่ามากคือเงินยูโรอิเล็กทรอนิกส์ เงินยูโรอิเล็กทรอนิกส์ควรได้รับสิทธิพิเศษในการชำระเงินตามกฎหมาย เป็นต้น ฉันไม่อยากอธิบายทุกอย่างตอนนี้ เพราะมันซับซ้อนมาก [ผู้ดูแล:] หัวข้อที่น่าสนใจมาก ผู้ชมหลายคนคงสนใจอย่างแน่นอนว่า ทำไมถึงทำแบบนี้ ทำไมเงินสดถึงลดลง เป็นเพียงเรื่องของความสะดวกสบายหรือไม่ หรือคุณเห็นชัดเจนว่านี่เป็นวาระที่จะทำให้ประชาชนต้องพึ่งพาและถูกปิดกั้น เช่น การควบคุมทางสังคม การเข้าถึงวิธีการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์นั้นสามารถควบคุมได้ง่ายกว่าการใช้เงินสดมาก นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงพูดว่า "เงินสดคือเสรีภาพที่ถูกสร้างขึ้น" และการเข้าถึงเงินอิเล็กทรอนิกส์นั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้จากภายนอก พูดง่ายๆ ก็คือ นั่นคือแรงจูงใจเบื้องหลังหรือไม่ [Hansjörg Stützle:] แน่นอนว่ามีแรงจูงใจหลายประการ คุณต้องพิจารณาถึงแง่มุม "cui bono" ซึ่งหมายถึงใครได้รับประโยชน์จากมัน จากนั้นแน่นอนว่าคุณจะได้คำตอบบางอย่าง ส่วนตัวแล้ว ฉันไม่ได้เจาะลึกในหัวข้อนี้มากนัก เพราะมันเบี่ยงเบนความสนใจจากหัวข้อไปเล็กน้อย สิ่งที่ฉันกำลังพูดถึงจริงๆ คือกลไกและโครงสร้างเบื้องหลังการยกเลิกเงินสด เบื้องหลังวัฏจักร มันละเอียดอ่อนกว่ามาก คุณกำลังสร้างสภาพแวดล้อมสำหรับเงินสดที่เงินสดไม่สามารถอยู่รอดได้ นั่นหมายความว่าขณะนี้มีการโจมตีเงินสดอย่างหนัก ในแง่หนึ่ง เศรษฐกิจอาจปฏิเสธเงินสดได้ แต่ในมุมมองของฉัน สิ่งที่น่าตกใจยิ่งกว่านั้นก็คือ รัฐบาลกำลังเข้ามาแทรกแซงอย่างแข็งกร้าวมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยการปฏิเสธเงินสด ฉันหมายถึงเยอรมนีเพราะฉันรู้เรื่องนี้มากกว่าเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น สระว่ายน้ำไม่รับเงินสดอีกต่อไป สระว่ายน้ำกลางแจ้งแห่งแรกไม่รับเงินสดอีกต่อไป โรงจอดรถและลานจอดรถไม่รับเงินสดอีกต่อไป แม้แต่สำนักงานของพลเมืองก็ไม่รับเงินสดอีกต่อไป ตัวอย่างเช่น ในเมืองดุสเซลดอร์ฟ เรามีสถานการณ์ที่สำนักงานของพลเมืองทุกแห่งไม่มีเงินสด มีการใช้สำนักงานถึงแปดแห่ง ยกเว้นแห่งเดียวที่สถานีรถไฟ ซึ่งอันตรายกว่ามากเพราะไม่มีทางอื่นใด นั่นหมายความว่าพลเมืองถูกผลักดันเข้าสู่ระบบนี้มากขึ้นเรื่อยๆ และนั่นอันตรายมาก นั่นหมายความว่าในที่สุด เราจำเป็นต้องมี "ข้อกำหนดการยอมรับเงินสดจากรัฐบาล" อีกครั้ง [ผู้ดำเนินรายการ:] ฉันถามคำถามนี้โดยคำนึงถึงหัวข้อของงานคือ "พลเมืองที่มีความรับผิดชอบ" เพราะมีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: หากคุณไม่จ่ายเงินสดอีกต่อไป ไม่ว่าคุณจะจ่ายทางอิเล็กทรอนิกส์ด้วยวิธีใดก็ตาม ท้ายที่สุดแล้ว การชำระเงินนั้นก็ไม่ใช่การชำระเงินแบบไม่เปิดเผยตัวตนอีกต่อไป [Hansjörg Stützle:] ใช่แล้ว แน่นอน [ผู้ดำเนินรายการ:] นั่นคือประเด็น เงินสดเป็นการชำระเงินแบบไม่เปิดเผยตัวตนเสมอ ฉันสามารถไปที่ไหนสักแห่ง จ่ายเงินเพื่อซื้ออะไรสักอย่าง ไม่มีใครถามฉันว่าฉันเป็นใคร พวกเขาเอาเงินของฉันไป พวกเขาไม่สนใจฉัน ด้วยการชำระเงินแบบไม่ใช้เงินสด พอร์ตโฟลิโอทั้งหมดของฉัน การตรวจสอบประวัติทั้งหมดของฉัน จะถูกรวมอยู่เสมอ กล่าวคือ ตั้งแต่ตำแหน่งปัจจุบันของฉัน ไปจนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในบัญชีของฉัน สิ่งที่ฉันทำอยู่ นั่นคือเหตุผลที่ฉันถามว่าเป้าหมายเบื้องหลังนั้นไม่ชัดเจนนักหรือ เพื่อสร้างระบบเผด็จการมากขึ้นหรือน้อยลง โดยที่พลเมืองสามารถตรวจจับได้จริงและโปร่งใสต่อรัฐตลอดเวลาและทุกสถานที่ [Hansjörg Stützle:] เอาล่ะ ฉันจะปล่อยให้เรื่องนี้เป็นความลับไว้ก่อน แต่ฉันพูดได้อย่างหนึ่งว่า สังคมเสรีจำเป็นต้องมีระบบการชำระเงินที่เสรีและไม่สามารถติดตามได้ และแน่นอนว่าทุกอย่างที่เป็นดิจิทัลสามารถติดตามได้ง่ายมาก ในความเป็นจริง สังคมจะเริ่มขี้ขลาดมากขึ้น ดังนั้น หากวันนี้มีการจ่ายเงินสำหรับกิจกรรมนี้ในรูปแบบดิจิทัลเท่านั้น ก็จะสามารถบันทึกได้ว่าคุณอยู่ที่นี่ในวันนี้ ในทางทฤษฎีแล้ว อาจเป็นได้ฉันรู้ว่าตอนนี้คุณกลายเป็น "บุคคลที่ไม่พึงปรารถนา" หรือถูกไล่ออก [ผู้ดูแล:] เราทุกคนเป็นกันอยู่แล้ว ฉันคิดว่าอย่างนั้น [Hansjörg Stützle:] ไม่ โชคดีที่ตอนนี้ฉันยังไม่เป็นเช่นนั้น ฉันต้องพูดตรงๆ ว่าฉันไม่ได้รับการโจมตีใดๆ เลยจนกระทั่งเดือนมกราคม เพราะฉันโต้แย้งทุกอย่างโดยอิงตามข้อเท็จจริง แต่ตั้งแต่การบรรยายครั้งล่าสุดของฉัน โชคไม่ดีที่ทุกอย่างเริ่มขึ้น และสิ่งต่างๆ ไม่ได้ถูกนำเสนอโดยอิงตามข้อเท็จจริง แต่กลับถูกแต่งขึ้นแทน ซึ่งมันอันตรายมากจริงๆ และฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องน่าเสียดายเล็กน้อย [ผู้ดูแล:] แน่นอน และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมการนำเสนอทุกอย่างอย่างเป็นกลางจึงมีความสำคัญ คุณกำลังทำให้ตัวเองไม่อาจโต้แย้งได้ และไม่มีใครสามารถหักล้างได้ ทุกอย่างล้วนอิงตามข้อเท็จจริงอย่างเป็นกลาง และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมมันจึงเป็นส่วนสนับสนุนที่สำคัญมากในการโต้วาทีครั้งนี้ ขอบคุณอีกครั้งจากฉัน [Hansjörg Stützle:] ขอบคุณครับ [Moderator:] เราได้เปลี่ยนลำดับหัวข้อเล็กน้อย ดังนั้นผมจึงอยากขอให้คุณ Stützle กลับมาหาผมอีกครั้ง ใช่แล้ว สิ่งที่คุณพูดก่อนหน้านี้เกี่ยวกับเงินสดนั้นยังคงสดชัดในความทรงจำของผม ช่วงเวลาระหว่างการบรรยายทั้งสองครั้งนั้นสั้นที่สุด นั่นคือเหตุผลที่การเปลี่ยนผ่านไปสู่ส่วนการแก้ปัญหาทำได้ง่ายที่สุดที่นี่ เพราะเราสามารถดำเนินต่อไปได้อย่างราบรื่น ดังนั้น ปัญหาคือ ดังที่เราได้อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ เงินสดอยู่ภายใต้แรงกดดันมากขึ้นเรื่อยๆ และตอนนี้ คำถามใหญ่คือ เราแต่ละคนสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อป้องกันไม่ให้เงินสดหายไปหรือตกต่ำลงต่อไป [Hansjörg Stützle:] ใช่แล้ว คำถามสั้นๆ คำตอบยาวๆ: มันยากมาก เรามีจุดเริ่มต้นที่เศรษฐกิจสามารถปฏิเสธเงินสดได้ และในอีกด้านหนึ่ง รัฐปฏิเสธเงินสด ซึ่งพูดถึงเรื่องนี้ เงินของรัฐที่บริสุทธิ์เพียงอย่างเดียวคือเงินสด! และรัฐปฏิเสธเงินของตัวเอง นั่นเป็นเรื่องไร้สาระในตัวมันเอง ฉันรู้สึกหงุดหงิดมาเป็นเวลานานในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เพราะเงินสดนั้นแทบจะตกต่ำลงอย่างรวดเร็ว ตามสถิติของธนาคาร Deutsche Bundesbank เงินสดนั้นไม่สามารถอยู่รอดได้ สถิติล่าสุดเผยแพร่ในปี 2023 สำหรับอัตราการจ่ายเงินสดในเยอรมนี 51 เปอร์เซ็นต์ของผลิตภัณฑ์ยังคงจ่ายด้วยเงินสด ซึ่งลดลงร้อยละสี่ต่อปี นั่นหมายความว่าตอนนี้ในปี 2025 อัตราการชำระเงินสดของเรานั้นแทบจะอยู่ที่ร้อยละ 43 หากเราเพิ่ม e-euro เป็นคู่แข่งโดยตรง ในปี 2030 อัตราการชำระเงินสดอาจลดลงอย่างรวดเร็วเหลือเพียงร้อยละ 15 หรือต่ำกว่านั้น และนั่นคือปัญหาทั้งหมด ตัวฉันเองก็หงุดหงิดมากที่ไม่มีเจตจำนงทางการเมืองใดๆ ที่จะปกป้องเงินสดทางกฎหมาย เงินสดต้องการการคุ้มครองทางกฎหมายอย่างแน่นอน! และการคุ้มครองทางกฎหมายหมายความว่าเราได้รับอิสรภาพในการชำระเงินด้วยเงินสดคืนมา ซึ่งท้ายที่สุดแล้วเงินสดก็ไปอยู่ในมือของประชาชน เพื่อสิ่งนั้น เราต้องการ "การยอมรับโดยบังคับ" ในร้านค้าปลีกและในหน่วยงานของรัฐด้วย จากจุดนี้เป็นต้นไป—และวันนี้เรากำลังพูดถึงพลเมืองที่มีความรับผิดชอบ—ในที่สุดพลเมืองก็มีโอกาสที่จะลงคะแนนเสียงอีกครั้ง ดังนั้น เราจึงต้องการเสรีภาพในการเลือกอีกครั้ง และฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งสำคัญ จนถึงปัจจุบัน ยังไม่มีเจตจำนงทางการเมือง แต่โอกาสพิเศษที่เกิดขึ้นในการกำหนดกฎหมายให้เงินสดเป็นทรัพย์สินของพลเมืองได้ ไม่ใช่เพราะการเมืองต้องการ แต่เป็นเพราะผู้มีอำนาจและนักการเมืองต้องการสิ่งที่แตกต่างออกไป พวกเขาต้องการยูโรอิเล็กทรอนิกส์อย่างแน่นอน พวกเขาจะดำเนินการตามนั้น ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นเช่นนั้นในขณะนี้ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงมีการเสนอ "กฎระเบียบ" สำหรับยูโรอิเล็กทรอนิกส์ และพวกเขาต้องการให้ยูโรอิเล็กทรอนิกส์เป็นเงินที่ชำระหนี้ได้ตามกฎหมาย นั่นหมายความว่าพวกเขาถูกบังคับให้เสนอกฎระเบียบสำหรับเงินสดในวันเดียวกัน เนื่องจากปัจจุบันเงินสดเป็นเงินที่ชำระหนี้ได้ตามกฎหมายเพียงชนิดเดียว [ผู้ดำเนินรายการ:] ดังนั้นในทางปฏิบัติ หมายความว่า การนำยูโรอิเล็กทรอนิกส์มาใช้ในตอนแรกจะปกป้องและรับประกันเงินสดใช่หรือไม่ [Hansjörg Stützle:] ไม่เลย ไม่เลย โดยปกติแล้วมันจะดี เรากำลังเห็นมันอยู่ตอนนี้ ตามข้อบังคับที่เสนอ e-euro จะมีข้อผูกพันในการยอมรับในการขายปลีก – อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ร่างข้อตกลงระบุไว้ [Moderator:] ใช่ แต่เพราะคุณบอกว่าคุณถูกบังคับให้รวมข้อกำหนดอื่นๆ ไว้ในข้อบังคับ ดังนั้นทั้งสองอย่างจึงรับประกันอยู่ในข้อบังคับใช่หรือไม่ [Hansjörg Stützle:] ไม่ มีข้อบังคับที่เสนอไว้สองข้อ มีข้อบังคับที่เสนอไว้สองข้อ ข้อหนึ่งสำหรับ e-euro และอีกข้อหนึ่งสำหรับเงินสด ดังนั้นนั่นจึงเป็นประเด็นสำคัญมาก เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ข้อบังคับที่เสนอสำหรับเงินสดไม่มีข้อผูกพันในการยอมรับหรือการยอมรับบังคับในการขายปลีก อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ระบุไว้ ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นเรื่องไร้สาระในตัวมันเอง นั่นหมายความว่าในอนาคตเราจะมีเงินที่ใช้ชำระหนี้ตามกฎหมายสองประเภทที่แตกต่างกัน: e-euro และอีกประเภทหนึ่งที่ได้รับสิทธิพิเศษน้อยกว่า ซึ่งก็คือเงินสด และทุกอย่างก็เหมือนกับการยกเลิกเงินสด เป็นเรื่องบังเอิญเสมอ คณะกรรมาธิการยุโรปเต็มไปด้วยนักกฎหมาย นักเศรษฐศาสตร์ และนักเศรษฐศาสตร์ธุรกิจ และพวกเขาบังเอิญทำผิดพลาด นั่นคือ ไม่มีข้อผูกมัดใดๆ ที่จะต้องรับเงินสดในร้านค้า ซึ่งนั่นถือเป็นเรื่องที่น่าทึ่งมาก ฉันคิดอย่างนั้น แต่ตอนนี้เรายังมีโอกาสอีกด้วย นั่นคือ การดำเนินการทันที ประตูจะถูกปิดอีกครั้งในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า เงินสดนั้นยังเทียบเท่ากับยูโรอิเล็กทรอนิกส์อีกด้วย ซึ่งกลายเป็นสิ่งที่บังคับให้ต้องรับเงินสดในร้านค้า ซึ่งนั่นเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง โดยพื้นฐานแล้ว เราต้องกดดันผู้มีอำนาจตัดสินใจอย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่านี่คือเจตจำนงของประชาชนด้วย และเพื่อจุดประสงค์นั้น ฉันได้จัดทำคำร้องขึ้น เป็นคำร้องที่ www.bargelderhalt.eu ซึ่งขณะนี้เรามีรายชื่อผู้ลงชื่อ 126,000 ราย ปัญหาคือมันไม่เพียงพอ เราต้องแน่ใจว่ารายชื่อเหล่านี้เป็นตัวแทนของประชากร และฉันเพียงแค่ขอร้อง – และนี่ก็เป็นเสียงร้องขอความช่วยเหลือในวันนี้ – ให้คุณลงนามในคำร้อง ส่งต่อ ฯลฯ เพราะเมื่อเราเปิดตัวคำร้อง เราได้ส่งบทความไปยังหนังสือพิมพ์ 350 ฉบับ และเราได้รับคำตอบเพียงสามฉบับ และคำตอบคือ โปรดอย่าเขียนถึงเราอีกในอนาคต เห็นได้ชัดว่านี่เป็นสัญญาณที่แย่มาก และถึงกระนั้น เราก็ได้รับคะแนนโหวตไปแล้ว 126,000 คะแนน แต่เราต้องการอย่างน้อย 300,000 คะแนน ฉันคิดว่าเราควรทำคะแนนให้ถึงล้านคะแนนเพื่อที่ฉันจะได้กดดันหน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้องได้ โดยหลักการแล้ว ใครๆ ก็สามารถลงนามในคำร้องนี้ได้ ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นชาวออสเตรียหรือไม่ก็ตาม แม้แต่ชาวสวิสก็สามารถทำได้ เราเพียงแค่ต้องลงคะแนนเสียงให้กับคำร้องนี้ และนี่คือข้อเรียกร้องให้บังคับใช้เงินสดในร้านค้า และแน่นอนว่ารวมถึงหน่วยงานของรัฐด้วย นั่นคือความต้องการและแนวทางแก้ไข ปัญหาคือเรื่องนี้จะได้รับการตัดสินในปีนี้ นั่นหมายความว่าเรามีเวลาน้อยมาก [ผู้ดำเนินรายการ:] คำถามตอนนี้คือ รัฐสภายุโรปมีเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบในระดับใดที่ตัดสินใจเองว่าคิดและต้องการอะไรจริงๆ หลายคนไม่มีคุณสมบัติทางวิชาชีพ เราทราบดีว่าบางครั้งการตัดสินใจนั้นเป็นเพียงการประทับตราโดยกลุ่มพรรคการเมือง และในรัฐสภายุโรป เรื่องนี้ยังแย่กว่าในรัฐสภาแห่งชาติที่เจรจากันแบบลับๆ เสียอีก นั่นหมายความว่าแรงกดดันจะต้องมากพอสมควร เหนือสิ่งอื่นใด ประชาชนจะต้องมากพอสมควร ดังนั้น ตอนนี้ เพื่อเป็นการระบุตัวเลข ลำดับความสำคัญ คุณคิดว่าจำเป็นต้องมี "ผู้ยื่นคำร้อง" จำนวนเท่าใดจึงจะเกิดความก้าวหน้าอย่างแท้จริงได้ และจะนำไปสู่การเคลื่อนไหวที่สำคัญในรัฐสภาได้จริงหรือไม่ [Hansjörg Stützle:] รัฐสภาเป็นหนึ่งเดียว กฎระเบียบที่เสนออยู่ขณะนี้กำลังมีการหารือในคณะกรรมการ ECON ของรัฐสภายุโรป หรืออีกนัยหนึ่ง การเปลี่ยนแปลงยังสามารถเกิดขึ้นได้ที่นี่ นั่นหมายความว่าขั้นตอนแรกคือการเพิ่มแรงกดดันต่อคณะกรรมการ ECON ฉันกำลังรณรงค์เพื่อเรื่องนั้นอยู่มาก บางทีอาจเป็นเพียงข้อมูลสำหรับคุณ: ผ่านคำร้องเพื่อเงิน เราได้พัฒนาชุมชนที่มีสมาชิกทั้งหมด 65,000 คน ซึ่งหมายความว่าเรากำลังพยายามสร้างล็อบบี้เพื่อเงินเพื่อที่เราจะได้ร่วมกันรณรงค์ได้ และเรากำลังดำเนินการรณรงค์แบบมีส่วนร่วมบางอย่าง ขณะนี้เรากำลังพยายามนำคณะกรรมการ ECON เข้าใกล้ความต้องการของประชาชนมากขึ้นโดยดำเนินการรณรงค์เขียนจดหมายจำนวนมาก มีผู้เข้าร่วมการรณรงค์เขียนจดหมายครั้งล่าสุด 1,300 คน และแน่นอนว่าจดหมายที่เกี่ยวข้องกำลังถูกส่งไป นั่นหมายความว่าเราต้องกดดันคณะกรรมการ ECON ก่อน แต่ถึงกระนั้นก็ยังต้องสร้างความตระหนักรู้ใหม่เกี่ยวกับปัญหานี้ในหมู่ประชาชนและนักการเมือง ดังนั้น ประเด็นที่สำคัญมากประการหนึ่ง เงินสดต้องได้รับการบรรจุไว้ในกฎหมายอย่างแน่นอน ซึ่งหมายถึงการยอมรับบังคับในร้านค้าปลีกและโดยหน่วยงานของรัฐ [ผู้ดำเนินรายการ:] ฉันแค่ถามเพราะอย่างที่ฉันบอกไปว่า 146,000 เหรียญ—ถ้าคุณบอกว่านั่นเป็นจำนวนทั่วทั้งยุโรป—ไม่ใช่จำนวนมากขนาดนั้น นั่นหมายความว่ามันต้องมากกว่านั้นมาก ดังนั้นคำถามก็คือ คุณคิดว่าเป้าหมายที่นี่เพื่อสร้างความแตกต่างจริงๆ คืออะไร [Hansjörg Stützle:] ฉันหมายความว่าเราต้องไปถึงหลักล้าน ฉันหมายถึงเยอรมนีอย่างชัดเจนในตอนนี้ มันแทบจะมองไม่เห็นด้วยวิธีอื่นในตอนนี้ และเมื่อถึงหนึ่งล้าน เราก็จะรู้สึกกดดัน นี่ไม่ใช่ความคิดที่เพ้อฝัน เราเพียงแค่ต้องทำอะไรบางอย่าง ฉันได้ไปทัวร์พูดและพยายามสร้างความสัมพันธ์กับผู้ทวีคูณให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้น นั่นหมายความว่า ณ วันนี้ ฉันจะยุติการทัวร์พูดของฉันแล้ว ในอีกสองเดือนข้างหน้า ฉันจะมีส่วนร่วมอย่างมากกับช่อง YouTube ที่เชิญฉันไปสัมภาษณ์เพื่อให้คำร้องนี้เป็นที่รู้จัก เพื่อที่บางทีอาจถึงหนึ่งล้านนี้ได้ ฉันขอความช่วยเหลือจากคุณ: หากคุณมีการติดต่อกับผู้มีอิทธิพล หนังสือพิมพ์ ฯลฯ โปรดติดต่อฉันเพื่อที่ฉันจะได้นำเสนอคำร้องนี้ และเพื่อให้คำร้องนี้เป็นที่รู้จัก จากนั้นคำร้องก็จะถึงหนึ่งล้านได้อย่างรวดเร็ว ฉันต้องการความช่วยเหลือจากทุกคน นั่นเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่ฉันมายืนอยู่ที่นี่ในวันนี้ [ผู้ดำเนินรายการ:] ขอบคุณมาก และคุณยังได้พูดถึงเรื่องนี้โดยย่อในคำอธิบายปัญหาก่อนหน้านี้ แน่นอนว่าคำถามคือ ใช้บัตรด้านหนึ่ง เงินสดอีกด้านหนึ่ง? ตามหลักการแล้ว มันก็เหมือนกับการตัดสินใจลงคะแนนเสียง นั่นหมายความว่าคุณสามารถทำอะไรบางอย่างด้วยตัวเองได้จริง ๆ โดยจ่ายเงินสดให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ ใช่ไหม? [Hansjörg Stützle:] ดังนั้น หัวข้อของวันนี้คือ "พลเมืองที่มีความรับผิดชอบ" นั่นหมายความว่า เพื่อที่จะเป็นพลเมืองที่รับผิดชอบ เราต้องมีอิสระในการเลือกและตระหนักถึงสิ่งที่เรากำลังก่อให้เกิดขึ้นเสียก่อน เราทราบดีว่าธนาคารกลางกำลังผสมผสานอนาคตของเงินสดเข้ากับความต้องการ จากมุมมองนี้ มันคือจริงอยู่ที่ปัจจุบันเรามีประชาธิปไตยโดยตรงเกี่ยวกับเงินสด เพราะมีการลงคะแนนเสียงเพื่อเก็บเงินสดไว้ และการลงคะแนนเสียงจะมีลักษณะเช่นนี้ ตัวอย่างเช่น หมายความว่าเราไม่ได้ลงคะแนนเสียงเพื่อเงินสดทุกๆ สี่ปี เช่น ในการเลือกตั้งระดับสหพันธรัฐ เป็นต้น แต่เราจะลงคะแนนเสียงเพื่อเงินสดทุกวันทุกครั้งที่ซื้อของ! นั่นหมายความว่าคำถามคือ และเป็นส่วนหนึ่งของการเป็นพลเมืองที่มีความรับผิดชอบ เราต้องตระหนักว่าเราต้องรักษาความต้องการเงินสดให้สูงที่สุดเท่าที่จะทำได้ นั่นคือสิ่งสำคัญ การตระหนักถึงเรื่องนี้ หมายความว่า ครั้งต่อไปที่เราไปช้อปปิ้ง เราจะส่งบัตรลงคะแนนเสียง ไม่ว่าจะเพื่อเก็บเงินสดไว้ก็ตาม แต่ยังมีการลงคะแนนเสียงเพื่อยกเลิกเงินสดอีกด้วย และคุณยังมีทางเลือกที่จะพูดว่า โอเค ฉันจะจ่ายด้วยบัตรหรือโทรศัพท์มือถือ และด้วยการทำเช่นนี้ คุณไม่ได้พูดอะไรนอกจาก ฉันเห็นด้วยกับการยกเลิกเงินสด นั่นคือแก่นแท้ของมัน เหตุผลที่ฉันยืนอยู่ตรงนี้ก็เพื่ออธิบายให้ผู้คนทราบว่าการกระทำของพวกเขาทำให้เกิดอะไรขึ้น ใช่ และฉันต้องการพลเมืองที่มีความรับผิดชอบที่ไตร่ตรองเรื่องนี้: ฉันกำลังทำอะไรกับการลงคะแนนเสียงครั้งนี้ และฉันกำลังทำอะไรกับการลงคะแนนเสียงครั้งนี้ นั่นเป็นเหตุผลเดียวที่ฉันต้องการพลเมืองที่มีความรับผิดชอบ และพลเมืองที่มีความรับผิดชอบควรได้รับข้อมูลอย่างครบถ้วนเกี่ยวกับหัวข้อนี้ ขณะนี้ ผู้คนต่างถามว่าคำร้องจะยาวนานแค่ไหน คำร้องจะยาวจนกว่ารัฐสภายุโรปจะลงมติ ฉันขอพูดว่าคำร้องจะยาวไปจนถึงเดือนตุลาคม 2025 อย่างช้าที่สุด เราต้องรอดูก่อนว่าคำร้องจะออกมาก่อนหน้านั้นหรือไม่ แต่มีความเป็นไปได้สูงว่าไม่ใช่ในปี 2025 เพราะนั่นคือช่วงเวลาที่ e-euro ควรจะเข้าสู่ระยะที่สามของการพัฒนา [ผู้ดำเนินรายการ:] ใช่ ก่อนอื่น ขอบคุณมากสำหรับการประเมินของคุณ และนั่นคือเหตุผลที่เหตุการณ์เช่นนี้ของ Erwin Rigo จึงมีความสำคัญมาก เพื่อที่เราจะได้สร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ เพราะมีคนจำนวนมากในห้องนี้มากกว่าอย่างไม่สมส่วน แต่ในที่สาธารณะ หลายคนไม่ได้เป็นแบบนั้น ใช่ น่าเสียดาย [Hansjörg Stützle:] ใช่แล้ว และฉันอยากจะพูดบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนั้น คุณสามารถลงชื่อได้ด้วยตัวเองที่ www.bargelderhalt.eu และถ้าคุณทำเครื่องหมายในช่องนั้น คุณจะรวมอยู่ในชุมชนโดยอัตโนมัติ ระบบจะแจ้งให้คุณทราบว่าคุณต้องการรับข้อมูลเกี่ยวกับความคืบหน้าเพิ่มเติมของคำร้องหรือไม่ จากนั้นคุณจะรวมอยู่ในชุมชน ชุมชนมีความสำคัญอย่างยิ่ง เพราะแม้ว่าเราจะประสบความสำเร็จกับคำร้อง แต่ก็จะหยุดการตกต่ำของเงินสดได้เท่านั้น แต่ความพยายามทางการตลาดของอุตสาหกรรมการเงินยังคงดำเนินต่อไป นั่นหมายความว่าเราต้องเตรียมตัว เราต้องสร้างล็อบบี้สำหรับเงินสด เพื่ออิสรภาพของเรา [ผู้ดำเนินรายการ:] คำกล่าวปิดและสรุปที่ดีมาก ขอให้โชคดีและมุ่งมั่นต่อไปกับหัวข้อนี้ [Hansjörg Stützle:] ขอบคุณ --------------------------- เกี่ยวกับคำถามที่ไม่ได้รับคำตอบในการสัมภาษณ์: ทำไมถึงทำแบบนี้ ทำไมเงินสดถึงลดลงจริงๆ เพื่อให้การนำเสนอที่น่าสนใจของนาย Stützle สมบูรณ์แบบ เราจะเปิดรายการ "Cash Abolition Through Reckless Striving for Power" ทางช่อง Kla.TV ด้านล่างนี้ www.kla.tv/15288 รัฐบาลสหรัฐฯ เป็นหนึ่งในกองกำลังที่มีอำนาจหน้าที่ในการผลักดันให้ยกเลิกเงินสดทั่วโลกอย่างรวดเร็วมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยความช่วยเหลือจากสำนักงานเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสหรัฐฯ (USAID) จึงได้ก่อตั้ง "Better than Cash Alliance" ขึ้นในปี 2012 ตั้งแต่นั้นมา พันธมิตรนี้ได้ส่งเสริมการยกเลิกเงินสดทั่วโลกอย่างมาก เหตุผลของความมุ่งมั่นของสหรัฐฯ ก็คือการชำระเงินแบบไม่ใช้เงินสดทั่วโลกนั้นถูกครอบงำโดยบริษัทของสหรัฐฯ ซึ่งทำให้รัฐบาลสหรัฐฯ สามารถตรวจสอบธุรกรรมทางการเงินของประเทศต่างๆ ธนาคาร บริษัท และแม้แต่บุคคลต่างๆ ได้โดยอ้อม และห้ามไม่ให้พวกเขาชำระเงินแบบไม่ใช้เงินสดหากพวกเขาไม่ได้ดำเนินการตามผลประโยชน์ของตนเอง ซึ่งถือเป็นปัจจัยอำนาจมหาศาลที่ปัจจุบันเกือบจะเท่ากับการครอบงำของกองทัพสหรัฐฯ เลยทีเดียว สหรัฐฯ สามารถเพิ่มอำนาจของตนได้โดยอัตโนมัติด้วยการผลักดันเงินสดออกไป ตอนนี้เราจะตรวจสอบแนวทางของนักยุทธศาสตร์ทางการเงินเหล่านี้ในการขยายอำนาจผ่านมือของผู้ให้บริการชำระเงินรายใหญ่หรือระบบธนาคารระหว่างประเทศโดยใช้ตัวอย่างบางส่วนจากทั่วโลก: ผู้ให้บริการชำระเงินระหว่างประเทศ VISA ได้ริเริ่มมาตรการเข้มข้นเพื่อแทนที่การชำระเงินด้วยเงินสด งบประมาณสูงถึง 500,000 ดอลลาร์มีไว้สำหรับอุดหนุนบาร์ คาเฟ่ และร้านอาหารในสหรัฐอเมริกา หากพวกเขาไม่ยอมรับเงินสดอีกต่อไป นอกจากนี้ VISA ยังพยายามโน้มน้าวรัฐบาลบัลแกเรียให้ลดขีดจำกัดเงินสดในสองขั้นตอนเหลือประมาณ 500 ยูโร ตัวเลขจากสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่จับต้องได้ ในปี 2018 การชำระเงินด้วยบัตรเครดิตเพียงอย่างเดียวสร้างต้นทุน 90,000 ล้านดอลลาร์ เงินนี้ส่วนใหญ่จ่ายโดยลูกค้าและไหลเข้ากระเป๋าของผู้ให้บริการชำระเงินแบบไม่ใช้เงินสด แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ผลที่ตามมาเพียงอย่างเดียวจากการแทนที่เงินสดที่เพิ่มมากขึ้น การพัฒนาที่รุนแรงในกรีซให้แนวคิดเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการยกเลิกเงินสด พลเมืองที่นั่นอาจต้องเสียภาษีหากชำระเงินโดยไม่ใช้เงินสดไม่เพียงพอ และธุรกิจต่างๆ ถูกบังคับให้ทำสัญญากับบริษัทต่างๆ เช่น Visa เงินสดที่เก็บไว้ที่บ้านต้องนอกจากนี้ ยังต้องรายงานให้ทางการทราบด้วย และจะถูกยึดหากไม่สามารถตรวจสอบแหล่งที่มาได้ และในที่นี้ ผลประโยชน์ของสองภาคส่วน ได้แก่ ผู้ให้บริการชำระเงินและระบบธนาคารระหว่างประเทศ ดำเนินไปควบคู่กัน: ส่วนต่อไปนี้จะอธิบายให้ชัดเจนว่าภาคส่วนเหล่านี้เชื่อมโยงกันเหมือนฟันเฟืองของกลไกนาฬิกาเพื่อควบคุมทรัพยากรทางการเงิน แม้กระทั่งทรัพย์สินส่วนตัว เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ธนาคารกลางยุโรปได้ใช้อัตราดอกเบี้ยหลักที่ต่ำลงเป็นเวลาหลายปี เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยติดลบในบัญชีออมทรัพย์เท่ากับการเวนคืนที่คืบคลาน นักลงทุนจึงสามารถป้องกันตัวเองจากการสูญเสียมูลค่าได้โดยการถอนเงินของตน อย่างไรก็ตาม การกำหนดด้วยตนเองในสินทรัพย์ของตนเองจำกัดความสามารถของธนาคารกลางยุโรปในการมีอิทธิพลต่อสถานการณ์ เอกสารการทำงานของกองทุนการเงินระหว่างประเทศเกี่ยวกับการนำระบบอัตราดอกเบี้ยติดลบไปใช้ในปัจจุบันเสนอให้เรียกเก็บค่าธรรมเนียมแลกเปลี่ยนเงินสดที่เทียบเท่ากับอัตราดอกเบี้ยที่เรียกเก็บจากสินทรัพย์ที่ลงทุน ด้วยอัตราดอกเบี้ยติดลบ เช่น -5% การถอนเงิน 100 ยูโรจากตู้ ATM ก็ยังได้เงินสด 95 ยูโร ผลที่ตามมาคือความน่าดึงดูดใจของการใช้เงินสดในการออมเงินและชำระเงินลดลงอย่างมาก ซึ่งนำไปสู่การยกเลิกในที่สุด ศ.ฮันส์-แวร์เนอร์ ซินน์ อดีตประธานสถาบัน IFO และผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจ กล่าวว่า "หาก ECB ต้องการยกเลิกการใช้เงินสดในสกุลเงินยูโร เยอรมนีจะต้องนำเงินมาร์กเยอรมันกลับมาใช้ใหม่" "เงินสดเป็นองค์ประกอบสำคัญของเสรีภาพ" "เงินหมายถึงเจตจำนงเสรีที่ถูกประดิษฐ์ขึ้น ดังนั้น เงินจึงมีค่าเป็นสิบเท่าสำหรับผู้ที่ขาดเสรีภาพอย่างสิ้นเชิง" ฟีโอดอร์ เอ็ม. ดอสโตเยฟสกี นักเขียนชาวรัสเซีย -------------------------------------- ผู้ชมที่รัก คุณสามารถดูผลงานอื่นๆ จากงานนี้ที่ดอร์นเบิร์นได้แล้วทาง HOCH2.TV คุณสามารถค้นหาลิงก์ด้านล่างรายการนี้ เราขอใช้โอกาสนี้ขอบคุณ HOCH2.TV สำหรับความร่วมมือที่ยอดเยี่ยม

from hr

Sources/Links: Hansjörg Stützle https://hoch2.tv/sendung/unternehmensberater-stuetzle-bargeld-gefaehrdet-das-businessmodell-der-finanzindustrie
Ticket: SE-