박디 교수와 쾨른라인 박사의 인터뷰: 감염을 두려워하기보다는 이해하세요

29.08.2025 | www.kla.tv/38696

예고편: 박디 교수: "무지 또는 지식 부족은 무력함입니다. 사람들은 감염에 대해 아무것도 모르거나, 충분히 이해하지 못하기 때문에 무력합니다. 그들은 거짓말을 간파하지 못합니다." 쾰라인 박사: "문제는 대부분의 사람들이 이 사실을 깨닫지 못한다는 것입니다. 감염병으로 엄청난 돈을 벌 수 있고, 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다." Kla.TV: 박디 교수와 쾰라인 박사님, Kla.TV 인터뷰에 오신 것을 환영합니다. 다시 한번 게스트로 와주셔서 반갑습니다. 두 분은 이미 검열 반대 컨퍼런스에서 중요한 의학 주제에 대해 연설하셨습니다. [교수님... 박디: www.kla.tv/27390, 쾰라인 박사: www.kla.tv/16104] 그리고 두 분은 코로나바이러스 사태 당시 우리 모두가 주변에서 무슨 일이 일어나고 있는지 제대로 이해하지 못했을 때 목소리를 낸 최초의 전문가이기도 했습니다. 그 후 2020년 3월 15일[www.kla.tv/15873]과 30일[www.kla.tv/16026] Kla.TV에 출연하셨고, 이후 추가 인터뷰도 진행하셨습니다. [www.kla.tv/17779, www.kla.tv/31471] 아직 모르시는 분들을 위해: 쾰라인 박사님은 내과 및 스포츠 의학 전문의이시며, 수십 년 동안 자신의 병원에서 내과 전문의로 일해 오셨습니다. 박디 교수님, 마인츠 요하네스 구텐베르크 대학교 의학 미생물학 및 위생 연구소의 교수이자 학과장으로 수십 년간 의대생들을 교육해 오셨습니다. 의학 저널 "의학 미생물학 및 면역학"의 편집장을 역임하셨고, 연구로 수많은 상을 수상하시어 면역 체계에 대한 우리의 근본적인 이해를 넓히셨습니다. 부인(박디 교수님)인 라이스 박사와 함께 "감염을 이해하기 - 신화, 망상, 그리고 현실을 두려워하는 대신"이라는 제목의 새 책을 출간하셨습니다. 첫 번째 질문입니다. 박디 교수님, 이 책을 쓰게 된 동기는 무엇이었습니까? 박디 교수님: 저는 아내와 함께 10년 전에 "감염의 공포: 신화, 망상, 그리고 현실"이라는 책을 출간했습니다. 당시 제가 은퇴했기 때문에 책을 썼는데, 아내가 제게 이렇게 말했습니다. "일반 대중을 위한 강의를 써야 해. 이 나라 사람들이 원하고 알아야 할 감염병에 대한 모든 것을. 즉, 현실을 말하고, 현실이 아닌 것, 즉 근거 없는 믿음을 지적해야 해." 그래서 저는 그렇게 했습니다. 그 책은 10년 동안 시중에 나와 있었습니다. 잘 팔리지는 않았지만, 괜찮습니다. 하지만 저는 그 책에서 이 나라의 모든 주요 감염병을 개괄적으로 설명했습니다. 어떻게 예방할 수 있는지, 특정 박테리아와 바이러스는 왜 위험한가? 다른 박테리아와 바이러스는 왜 위험하지 않은가? 그것들이 어떻게 우리를 아프게 하는가? 그리고 어떻게 예방할 수 있는가? 그리고 여기에는 필연적으로 백신 접종에 대한 주제도 포함되었습니다. 그래서 모든 사람이 백신 접종에 대한 주제를 완전히 이해할 수 있게 된 것입니다. 그러던 중 코로나바이러스가 발생했습니다. 간단히 말해서, 코로나바이러스가 창궐한 지 5년이 지난 후, 저는 첫 번째 책에 쓴 내용을 수정해야 한다는 것을 깨달았습니다. 그것도 시급하게. 제가 진정으로 유효한 지식을 전달하지 못한 것이 분명했기 때문입니다. 제가 틀렸습니다. 제가 충분히 배우지 못했기 때문입니다. 이 장, 이 주제를 20년 넘게 가르쳐 왔습니다. 그런데 제가 깨닫지 못했던 근본적인 것들, 옳지 않은 것들이 있다는 것을 깨달았습니다. 그리고 아시다시피, 제 첫 선생님은 어머니였습니다. 어머니는 의사셨죠. 제가 어렸을 때 어머니는 제가 의사가 되고 싶다고 말씀하셨습니다. 어머니는 이렇게 말씀하셨습니다. "너는 의사가 될 거야. 의사는 아무것도 두려워해서는 안 된다는 걸 기억해. 아무것도. 단 한 가지, 실수를 하는 것, 즉 치료에 대해 잘못된 말을 하는 것. 그리고 만약 실수를 한다면, 반드시 바로잡아야 해." 그래서 저는 아내에게 이 책을 다시 출판해야 한다고 말했습니다. 그리고 올바른 지식 수준을 반영하도록 개선해야 합니다. 당시 우리는 클라우스(쾰라인 박사)와 친구였습니다. 아주 친한 친구였죠. 저는 수십 년 전에 이 주제에 대해 회의적인 견해를 표명했던 사람이 여기 있다고 말했습니다. 그리고 그는 항상 옳았습니다. 그에게 참여 여부를 물어봐야 하지 않을까요? 그리고 실제로 그렇게 되었습니다. 그는 "물론이죠!"라고 말했습니다. 그래서 그는 그저께 출간된 새 책의 세 번째 저자가 되었습니다. 쾰라인 박사: 저는 내과 전문의로서 백신 접종에 대해 크게 신경 쓰지 않았습니다. 사실 아이가 생기기 전까지는 백신 접종에 대해 걱정하지 않았습니다. 첫째 딸은 출생 직후 BCG 백신을 맞아야 했습니다. 그런데 직감적으로 이렇게 생각했습니다. "지금은 안 해야지. 결핵은 위협적인 질병이라고 생각하지 않아."딸아이에게는 전혀 위협이 되지 않았습니다. 당시에는 BCG 백신에 대해, BCG 백신을 시험하기 위해 위약 대조 연구를 진행한 연구가 있다는 사실을 몰랐습니다. 백신 접종에서는 드문 일이죠. 인도에서 많은 사람들에게 백신을 접종하고 많은 사람들에게는 접종하지 않은 연구가 있었습니다. 그 결과, 백신 접종을 받은 사람들이 접종을 받지 않은 사람들보다 BCG 결핵 감염률이 더 높았습니다. 이 내용은 "란셋(Lancet)"에 "인도에서 온 나쁜 소식(Bad News from India)"이라는 제목으로 널리 게재되었습니다. 그리고 독일 소아과 의사들이 이 백신 접종을 중단하기까지 이 논문이 게재된 지 13년이 더 걸렸던 것 같습니다. 그런데 첫째 딸아이는 여전히 접종을 받아야 했습니다. 둘째 딸아이에게 물어봤는데, 그때쯤에는 이미 더 비판적이 되어 있었습니다. BCG 백신은 어떻게 된 걸까요? 라고 물었더니, 꽤 분개한 반응이 돌아왔습니다. "아니요, 오랫동안 접종을 안 했어요." Kla.TV: 아주 좋습니다. 한 걸음 물러서 생각해 봅시다. 질병과 감염은 수 세기 동안 인류의 공포였습니다. 전염병이 유행하기도 했고, 페스트, 콜레라, 결핵이 주요 사망 원인이었습니다. 그러다 20세기 초, 이러한 질병들이 급격히 감소했습니다. 오늘날 자동차를 운전하는 것은 홍역이나 파상풍에 걸리는 것보다 더 위험합니다. 하지만 코로나바이러스 사태 때처럼 감염병에 대한 두려움은 여전히 ​​사라지지 않고 있습니다. 그 이유를 설명해 주시겠습니까? 쾰라인 박사: 음, 문제는 대부분의 사람들이 이 사실을 깨닫지 못한다는 것입니다. 감염병으로 엄청난 돈을 벌 수 있고, 엄청난 매출을 올릴 수 있습니다. 감염병에는 항상 항체 검사, 실험실 검사, 그리고 요즘은 항바이러스제가 필요합니다. 바로 이 주제가 제가 연구를 시작하게 된 계기였습니다. 당시에는 과도한 치료로 인해 매우 위험해 보였던 에이즈 문제였습니다. 사실 당시에는 단순히 ACT의 재앙이었습니다. AIDS 문제 자체가 아니라, 과다 복용으로 시장에 출시된 항바이러스제였습니다. 사실 그 문제는 소수 집단에서만 발생했습니다. 하지만 제가 말씀드렸듯이 AIDS 문제는 주로 ACT(미국 질병통제예방센터)의 재앙이었습니다. 그리고 더 이상 구할 수 없게 되면서 상황은 진정되었습니다. 하지만 당시 질병통제예방센터(CDC), 즉 질병통제당국은 전염병이 바닥나고 있었습니다. 그리고 AIDS는 말하자면 생명줄과 같았습니다. 소아마비와 천연두 이후, 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그러다 전염병으로 과장되게 선전되었던 "재향군인 폐렴"이 발생했는데, 실제로는 전염병이 아니었습니다. 늙고 건강이 좋지 않은 재향군인 무리가 모여 파티를 벌이고, 술을 많이 마시고, 담배를 피웠습니다. 그리고 나서 그들 중 몇몇이 폐렴에 걸렸습니다. 그런데 CDC가 등장하여 이전에 알려지지 않았던 박테리아를 발견하고, 논리적으로 "레지오넬라 뉴모필라(Legionella pneumophila)"라고 명명했습니다. 그리고 이 박테리아가 레지오넬라균 폐렴의 원인균이라고 밝혔습니다. 비록 감염자의 면역 체계가 약화된 것이 원인이었지만 말입니다. 이것이 일반적인 전염병의 문제점입니다. 면역 체계가 제대로 기능하는 한 전염병은 우리에게 실질적인 해를 끼칠 수 없습니다. 면역 체계가 약해지면 이런 일이 발생할 수 있습니다. 그러면 사망에 이를 수도 있고, 감염될 수도 있습니다. 특히 약물 남용이 잦은 에이즈의 경우, 소위 기회성 질병에 걸릴 수 있습니다. 이러한 질병은 면역 체계가 약해졌을 때만 발생합니다. 박디 교수: 네, 그 점에 대해 말씀드리고 싶습니다. 문제는 주요 전염병이 매우 쉽게 전파되는 병원균에 의해 발생했다는 것입니다. 감염 경로는 기본적으로 두 가지뿐이었습니다. 물이나 공기, 두 가지였습니다. 즉, 공기는 ​​기침과 재채기를 통해 사람에서 사람으로 전파됩니다. 페스트가 발생했을 당시, 페스트에 감염된 사람들이 다른 사람에게 기침을 하면 박테리아가 공기를 통해 전파되었습니다. 이제 대부분의 중요한 전염병의 메커니즘과 경로가 밝혀졌습니다. 우리는 물을 정화해야 한다는 것을 알고 있으며, 그래서 더 이상 콜레라가 없습니다. 더 이상 콜레라는 없습니다. 누군가 기침을 하고 페스트에 감염되면, 기침을 한 사람에게 항생제를 투여해야 한다는 것을 알고 있습니다. 어쨌든 페스트는 더 이상 없습니다. 쥐와 벼룩을 통해 페스트가 전파되는 방식을 알고 있기 때문입니다. 쥐가 없으면 페스트도 없습니다. 페스트와 항생제가 있으면 페스트는 전파될 수 없습니다. 하지만 이는 경로가 알려져 있기 때문에 무언가를 예방하는 방법을 알고 있다는 것을 의미합니다. 그리고 이러한 예방은 항상 예방 접종으로 이루어지는 것은 아니며, 매우 드물게 예방 접종으로 이루어집니다. 한 가지 분명히 밝히고 싶은 게 있습니다.agen: 예를 들어 파상풍이 이곳에서 매우 드물어졌다고 해서 이 파상풍이 위험하지 않다는 것은 아닙니다. 파상풍은 100년 전과 마찬가지로 오늘날에도 위험합니다. 마찬가지로 위험합니다. 그리고 파상풍이 발생하면 사람들은 위험에 처하게 됩니다. 자, 이제 매우 중요한 주제, 즉 예방 접종에 대해 이야기해 보겠습니다. 왜 이렇게 많은 부분을 수정해야 했을까요? 저는 예방 접종을 권장하기 전에 예방 접종 권장 사항의 세 가지 기준이 필요하다는 것을 깨달았기 때문입니다. 첫째, 필요성입니다. 예방 접종이 정말 필요한 경우는 언제일까요? 질병이 진정으로 생명을 위협하는 경우입니다. 질병이 생명을 위협하지 않는다면 예방 접종을 할 필요가 없습니다. 그러면 예방 접종을 하지 않아야 합니다. 한 가지 기준은 반드시 필요합니다. 두 번째 기준은 효과입니다. 효과란 중증 환자와 사망자 수를 크게 줄여야 한다는 것을 의미합니다. 이제 사망자가 전혀 없는 감염병이 있다고 상상해 보세요. 또는 사망자가 너무 적어서 전혀 줄일 수 없는 경우도 있습니다. 예를 들어, 홍역이 아주 좋은 예입니다. 과거 홍역으로 사망한 사람들은 독감 환자들이 사망한 것과 같은 이유로 사망했습니다. 박테리아에 감염되었기 때문입니다. 사람들을 죽인 것은 박테리아 중복 감염이었습니다. 하지만 이 박테리아 중복 감염은 오늘날 매우 효과적으로 치료할 수 있습니다. 그렇기 때문에 좋은 의료 서비스와 정상적인 면역 체계를 가진 건강한 사람들에게는 홍역으로 인한 사망이 거의 없습니다. 그렇기 때문에 예방 접종의 효과를 전혀 측정할 수 없습니다. 효과가 없다면 항상 위험이 따릅니다. 그리고 예방 접종을 할 때도 항상 위험이 따릅니다. 항상 그렇습니다. 클라우스가 말했듯이, 백신은 하나의 물질이 아니라 여러 물질의 칵테일이며, 이 칵테일에는 항상 잠재적으로 위험한 물질이 포함되어 있습니다. 이를 부인하는 사람은 즉시 합법적 자격을 박탈해야 합니다. (= 법적으로 인정받지 못하는 것) 그들은 조언할 수도 없고, 예방 접종을 권고할 수도 없습니다. 효과가 없다면, 그리고 저는 효과가 전혀 없다면, 코로나19로 인해 오늘날 우리가 알고 있고 확립된 바에 따르면 65세 미만 사망 위험은 사실상 0이었습니다. 사실상 0입니다. 만약 이점이 0이라면, 백만 분의 1이든 1조 분의 1이든 모든 위험을 0으로 나누면 무한대가 됩니다. 저는 태국 사람입니다. 네, 학교에서 배웠습니다. 0으로 나누면 모든 것이 무한대입니다. 그러면 위험-편익 비율도 무한대가 됩니다. 그리고 당신은 그것을 받아들일 수 없습니다. 그러니 효과는 입증되어야 합니다. 클라우스가 말했듯이, 그리고 책에서도 설명했듯이, 효과는 백신 접종 여부에 따른 사망률 수치가 있어야만 입증될 수 있습니다. 그런데 이러한 수치는 전 세계 어떤 백신 접종에도 존재하지 않습니다. 어떤 백신도 존재하지 않습니다. 이제 비례성으로 돌아가 보겠습니다. 여기에는 파상풍이 없습니다. 하지만 저는 개발도상국, 아프리카, 태국에도 파상풍이 있다는 것을 말씀드릴 수 있습니다. 저는 태국의 파상풍 센터에 가서 사람들이 파상풍으로 비참하게 죽는 것을 보았습니다. 백신 접종으로 잠재적으로 이득을 볼 수 있는 두 번째 질병은 광견병입니다. 제가 이렇게 말하는 이유는 저와 아내, 그리고 제가 이 자리에 백신 반대론자가 아니라는 점을 분명히 하기 위해서입니다. 저희는 백신 반대론자가 아니지만, 백신 접종이 정말 타당하고, 필요성이 있다면, 치사율과 사망률이 엄청나게 높기 때문에, 파상풍은 50%가 넘습니다. 파상풍에 걸린 사람 두 명 중 한 명은 사망합니다. 광견병은 현재 거의 100%입니다. 즉, 광견병에 걸린 사람은 모두 조치를 취하지 않으면 사망하게 되며, 치료법도 없습니다. 하지만 여기에는 실제로 두 가지 모두에 대한 백신 접종이 있습니다. 그리고 이 백신은 효과가 있습니다. 저희는 이 점에 대해 이야기하고 저희 책에서 설명합니다. 백신 접종이 타당하다면, 물론입니다. 그리고 그럴 뿐만 아니라, 생명을 구할 수 있기 때문에, 그리고 반드시 그래야 하기 때문에, 저희는 백신 접종을 진심으로 권장합니다. 의사가 파상풍 예방 접종이 가능하다는 사실, 특히 예방 접종 방법을 모른다면 어떻게 해야 할까요? 책에도 설명되어 있지만, 여기서처럼 항체 생성을 촉진하는 백신을 사용하는 단순한 예방 접종이 아닙니다. 이른바 수동 예방 접종이 있습니다. 즉, 예방 접종을 받은 사람에게서 채취한 기성 항체를 투여하는 것입니다. 이 항체는 파상풍과 광견병에 효과가 있습니다. 정말 효과가 좋습니다! 게다가 순수 항체이기 때문에 심각한 부작용도 없습니다. 첨가물이 없는 순수 항체입니다. 그래서 제가 예방 접종을 반대하는 것이 아니라, 위험 대비 이익 비율이 적절해야 한다는 점을 분명히 하고 싶습니다. Kla.TV: 이 문제를 다루는 데 일곱 장을 할애하셨네요.이 책에는 예방 접종이라는 주제가 다루어져 있으며, 일반적으로 예방 접종은 감염에 대한 가장 위대한 업적이자 가장 강력한 무기로 여겨집니다. 이미 이 부분을 다루셨죠. 예방 접종 옹호론자들은 모든 감염병이 감소하고 있다고 반박할 것입니다. 이것이 예방 접종의 효과를 보여주는 증거가 아닐까요? 쾰라인 박사 네, 중요한 지적입니다. 저도 이 부분을 다루고 싶었습니다. 예방 접종에 대한 연구를 시작하다가 부흐발트 씨의 책을 접하게 되었는데, 제목은 "예방 접종 - 두려움의 사업"이라는 간결하고 기억에 남는 제목을 가지고 있습니다. 부흐발트 씨는 매우 간결하고 기억에 남는 작업을 해냈습니다. 그는 연방 통계청에서 제공하는 감염병 관련 모든 통계 자료를 그림으로 보여주고, 그 위에 예방 접종 날짜를 항상 표시했습니다. 각 감염병의 급격한 감소는 항상 대량 예방 접종이 도입되기 훨씬 이전에 발생했음을 매우 명확하게 알 수 있었습니다. 이는 예방 접종의 효과에 매우 부정적인 영향을 미칩니다. 다른 조치들이 감염병 감소에 기여해야 합니다. 그리고 그것은 단순히 전후 시대에 우리의 생활 방식이 개선된 것일 뿐입니다. 결핵이 전쟁 중에 어떻게 번졌다가 다시 줄어들었는지도 매우 분명하게 볼 수 있습니다. 이는 사람들이 굶주리고, 추위에 떨고, 열악한 생활 환경에 처해 있었기 때문이며, 이것이 전염병이 확산될 기회를 제공한 이유입니다. 박디 교수: 생활 환경이 매우 중요했습니다. Kla.TV: 네. 쾰라인 박사: 그리고 제약 업계는 정반대로 말합니다. 그들은 우리가 백신 접종을 했기 때문에 유리한 상황에 처했다고 말합니다. 하지만 통계 자료는 분명히 반대 입장을 보여주고 있으며, 그렇기 때문에 백신 반대자나 비판자가 반사회적 무임승차자라는 주장은 항상 상대방이 내세우는 주장이지만, 사실 타당하지 않습니다. 무엇보다도 코로나바이러스 백신 접종을 통해 다른 사람들에게는 아무런 보호가 없다는 것을 확인했기 때문에, 항상 퍼져 나갔던 이 슬로건은 완전히 근거가 없습니다. Kla.TV: 백신 접종의 목표는 항체 형성입니다. 그것이 백신 접종이 효과가 있었다는 증거가 되어야 합니다. 박디 교수: 사람들이 그렇게 말하죠. Kla.TV: 네, 면역 방어의 핵심이 바로 그것인가요? 박디 교수: 아니요, 물론입니다. 모든 것이 항체에 기반한다고 말하는 건 너무 순진한 생각입니다. 항체란 무엇이고, 어떻게 작용할까요? 그리고 면역 체계는 실제로 어떻게 작동할까요? 의학에서 거의 가르치지 않기 때문에 아무도 모릅니다. 의사들은 면역학에 대한 기본 지식 없이 의사가 됩니다. 제가 20년 넘게 이 주제를 A부터 Z까지 가르쳐 왔기 때문에 마인츠의 학생들은 엄청나게 많은 것을 알고 있어야 했습니다. 그렇지 않았다면 시험에 합격하지 못했을 겁니다. 그들도 그 사실을 알고 있었습니다. 아니요, 면역 체계에는 여러 가지 구조가 있고, 우리는 그것들을 모두 설명했습니다. 많지는 않지만, 여러분은 그것들을 알아야 합니다. 항체가 있고, 세포, 즉 림프구[백혈구, 면역 체계의 일부]가 있습니다. 간단히 말해, 항체는 독소에 대해서만 효과적으로 작용할 수 있다고 할 수 있습니다. 독소는 작고, 항체 또한 작기 때문에 항체는 독소가 존재할 때 이를 차단할 수 있기 때문입니다. 구체적으로는 혈액에 있는 독소에 대해서입니다. 항체는 주로 혈액에 존재하기 때문입니다. 따라서 항체는 독소가 혈류를 통해 운반될 때만 작용합니다. 예를 들어 파상풍균에서 유래한 독소가 있습니다. 항체는 독소를 차단하고 붙잡아 둘 수 있으므로, 독소가 더 이상 이동하지 못하도록 막을 수 있습니다. 그렇지 않으면, 바이러스는 혈액에 있을 때만 항체에 의해 차단될 수 있습니다. 그러나 대부분의 바이러스는 코, 호흡기, 또는 장을 통해 체내에 유입됩니다. 그렇기 때문에 예방 접종을 통해 폐, 기관지, 폐 자체, 심지어 장관까지 완전히 보호할 수 있는 방법이 없습니다. 그래서, 5년 전에도 말씀드렸듯이, 호흡기 병원균에 대한 백신 접종은 혈액에서 항체가 생성되는 경우라면 전혀 의미가 없습니다. 항체가 면역 체계의 반대편에 있기 때문입니다. 막을 수 없고, 이제 우리는 그것이 사실임을 알고 있습니다. 이 백신 접종은 감염을 결코 막을 수 없습니다. Kla.TV: 네. 슈판 씨가 도입한 홍역 백신에 대해서도 지금 논의되고 있습니다. 그 백신에서도 항체가 면역 체계에 크게 기여하지 않는 것으로 보입니다. 박디 교수: 네, 책에서 그 부분에 대해 이야기했습니다. 50년 전부터 알려져 왔습니다. 항체를 전혀 생성하지 못하는 사람들이 있습니다. 유전적 결함입니다. 그리고 이런 사람들은 홍역에 완전히 정상적으로 걸리고 다른 사람들처럼 항상 완전히 정상적으로 회복된다는 것이 알려져 있습니다. 죽지 않습니다. 다시는 회복하지 못할 것입니다.더 심각한 병이죠. 전혀 아닙니다. 그리고 그것이 바로 림프구, 즉 백혈구가 바이러스 감염을 박멸하는 역할을 한다는 명백한 증거입니다. 네, 그리고 이 백혈구는 측정되지 않습니다. 이해하시죠? 예방 접종을 통해서요. 너무 어렵고, 게다가 백혈구는 항상 존재하기 때문에 아무 소용이 없습니다. 우리가 이야기하는 또 다른 점입니다. 바이러스의 경우, 이 백혈구는 한 가지 바이러스만 담당하는 것이 아니라 한 종류의 바이러스와 온 가족을 동시에 인식합니다. 그래서 우리는 보호받는 것입니다. 어린 시절에 다양한 바이러스에 더 자주 노출될수록 우리는 더 광범위하게 보호받습니다. 그래서 이런 말도 안 되는 일들이 아이들의 바이러스성 질병을 예방하는 것입니다. 이런 일은 멈춰야 합니다. Kla.TV: 네. 그런데 왜 홍역 때문에 의무 예방 접종이 도입되었다고 생각하십니까? Köhnlein 박사: 모르겠습니다. 국민들이 의무 예방 접종을 어떻게 받아들일지 시험해 보기 위한 것이었을 거라고 생각합니다. 코로나바이러스 의무 예방 접종도 나중에 논의되었으니까요. 박디 교수: 이미 계획된 것이었습니다. 쾰라인 박사: 아마도 이미 계획되었을 겁니다. 의무 홍역 예방 접종은 일종의 "테스트 패키지"였습니다. 전혀 필요하지 않았죠. 그래서 수차리트가 이미 말했듯이 당시에는 홍역으로 인한 사망자가 없었습니다. 감염률도 극히 낮았습니다. 그런데 왜 하필 지금 갑자기 홍역을 의무화해야 할까요? 아무런 징후도 없었습니다. 아니, 아무런 의미가 없었습니다. Kla.TV: 네, 그런 측면에서 이 법은 사실상 자책골입니다. 결국 무능한 전문가들은... 박디 교수: 실례합니다만, 무능한 전문가란 무엇입니까? Kla.TV: 스스로를 전문가라고 부르는 사람들 말입니다. 박디 교수: 아니요, 아니요, 아니요. 그들은 스스로를 전문가라고 부르지 않습니다. 임명된 전문가일 뿐입니다. 이 모든 일의 이면에는 의도가 있습니다. 그리고 이 의도는 실제로 계획된 것입니다. 계획자들은 이 나라에 있는 것이 아니라 서쪽 어딘가에 있습니다. 하지만 이 계획은 10년, 25년 동안 이어져 왔습니다. 이 코로나바이러스 사태에 대한 계획 말입니다. 박디 교수: 폴 슈라이어의 책 [https://www.buecher.de/artikel/buch/chronik-einer-angekuendigten-krise/59220612/]은 정말 필독서입니다. 모든 언론인, 모든 사람, 그리고 모든 예비 정치인들에게 말입니다. 모두 계획된 것이었습니다. 그리고 2019년의 코로나바이러스 위기는 거의 완벽하게 계획되었다는 것이 분명합니다. 2019년 10월에 시뮬레이션이 진행되었고, 물론 바이러스는 이미 존재했습니다. 바이러스는 실험실에서 유래했다는 사실을 우리가 지금 알고 있듯이 [www.kla.tv/15760과 www.kla.tv/31471] 알고 있습니다. 이 사실을 모르는 사람은 도서관에 가두고 필독서를 읽어야 합니다. 이 모든 것이 계획된 것이었기 때문입니다. 모더나는 2019년에 이미 10만 회분의 백신을 확보했습니다. 그리고 그들은 "내년에는 10억 회분을 확보할 수 있을 겁니다. 우리는 할 수 있습니다."라고 말했습니다. 쾰라인 박사: 그 메시지는 인류의 면역 체계가 없는 바이러스가 방출되었다는 것이었습니다. Kla.TV: 네. 하지만 그건 자명한 사실이죠. 우리가 완전히 그 바이러스에 휘둘릴 수 있는 것은 아닙니다. 쾰라인 박사: 네, 그렇기 때문에 마스크와 사회적 거리두기가 필요한 것입니다. 우리를 보호할 수 있는 유일한 것이 바로 그것인데, 그건 완전히 말도 안 되는 소리였습니다. 우리는 우리의 기본 면역력이 얼마나 뛰어난지 확인했습니다. 박디 박사: 아니요. 그들은 코로나바이러스에 대한 면역이 항상 광범위하다는 사실을 몰랐습니다. 코로나바이러스는 어디에나 있기 때문입니다. 아이가 유치원에 가면, 첫 해에 몇 달에 한 번씩 아픕니다. 주로 코로나바이러스입니다. 면역 체계는 감염될 때마다 훈련되고, 훈련되고, 훈련되면서 점점 더 강해집니다. 쾰라인 박사: 저는 제 진료실에서 코로나바이러스 팬데믹을 경험했습니다. 저도 경험하고 싶었고, 검사 결과와 함께 찾아왔습니다. 검사가 가능해지자마자 공황 상태가 시작되었습니다. 사람들은 숨을 헐떡이며 진료실에 왔지만, 아무것도 없었습니다. 코로나바이러스 양성 판정을 받았고, 더 이상 숨을 쉴 수 없는 것 같았습니다. 저는 그저 그들과 잠시 이야기를 나누고 공기가 충분하다고 분명히 알려주기만 하면 되었습니다. 그들은 그저 과호흡을 하고 있었을 뿐입니다. 그리고 나서 다시 진정되었습니다. 코로나바이러스 양성 판정을 받은 아픈 사람들도 있었습니다. 하지만 검사 결과 그 사실은 가려져 있었습니다. 그래서 저는 그들이 실제로 어떤 증상을 보이는지 조사해 보았습니다. 사실, 그들은 숨이 가빠졌습니다. 한 명은 클라미디아 폐렴, 다른 한 명은 폐색전증이었습니다. 세 번째 환자는 코르티손이 필요한 앵무새병을 앓고 있었습니다. 원인은 매우 달랐지만, 코로나바이러스 검사 결과 모두 일치했습니다. 박디 교수: 오진입니다. 쾰라인 박사: 네, 오진입니다. 클라미디아 환자입니다.폐렴이었다면 코르티손에 대해서는 분명 만족하지 않았을 것입니다. 외인성 알레르기성 폐포염(=알레르기성 폐 질환)의 경우 코르티손이 적절했습니다. 하지만 감별 진단은 전혀 불가능했습니다. 이는 폐내과 전문의와의 인터뷰에서 매우 분명하게 드러났습니다. 그는 자신의 병세를 설명했는데, 그 자신도 그 병을 앓고 있었습니다. 마이슈버거 씨는 "당신은 많은 것을 희생했지만 결국 스스로 병을 얻게 되었습니다. 그 과정에 대해 말씀해 주세요."라고 말했습니다. 그는 폐렴구균성 폐렴(=폐 감염)의 전형적인 경과를 설명한 후, 자신이 앓고 있는 코로나바이러스 폐렴의 완전히 이례적인 경과라고 결론지었습니다. 당시 그들은 너무 맹검 상태였기 때문에 이 코로나바이러스 검사 결과만 보고 모든 것을 결정할 것이라고 말했습니다. 같은 시기에 독감은 ​​사라졌습니다. 더 이상 독감 검사를 하는 사람이 없었기 때문에 사실상 독감은 사라졌습니다. 그러자 검사실 의사에게 전화했습니다. "잘 모르겠지만, 아직도 독감 검사를 하는 사람이 있나요?" 의사는 "아니요, 가끔은 선생님만 합니다."라고 했습니다. 이건 명백한 검사 편향입니다. 이 검사가 없었다면 우리는 질병을 알아차리지 못했을 겁니다. 저는 또한 여러 동료들에게 "검사를 받지 않았더라도 우리가 뭔가 알아차렸을 거라고 생각하시나요?"라고 물었습니다. 오스트리아의 알러스베르거 교수도 제 의견에 동의하며 "아니요, 분명히 아무것도 알아차리지 못했을 겁니다."라고 말했습니다. 하지만 동료들은 "네, 선생님은 죽은 사람들을 다 보셨죠."라고 말했습니다. 그러자 저는 매우 혼란스러워했습니다. "선생님 진료실에 사망자가 많았나요?" "아니요, 제 진료실에는 없지만, 베르가모 사진들은 보셨나요?" 모든 것이 베르가모 사진 때문이었습니다. 그 사진들이 공포를 퍼뜨리고 사람들을 순응하게 만들었습니다. Kla.TV: 하지만 예를 들어 톰 라우센이 그곳에 가서 사망자 수를 세어 보니, 정말 사망자가 발생했습니다. 그렇다면 원인은 무엇이라고 생각하십니까? 왜 사람들이 죽었습니까? 쾰라인 박사: 네, 그렇습니다. 에이즈 문제와 과잉 치료에 눈을 뜨고 나서 자연스럽게 코로나바이러스 환자들을 어떻게 치료하는지 바로 알아봤습니다. 그리고 바로 제가 찾던 것을 발견했습니다. 중국에서는 코르티손, 스테로이드, 항바이러스제로 치료했습니다. 효과가 없다고 바로 적혀 있었죠. 효과가 없다는 말을 들으면 귀를 쫑긋 세웁니다. 보통은 해롭다는 뜻이니까요. 그걸 계기로 독일 의학 저널에 "아직 코로나바이러스 치료법은 없다"라는 제목의 기사에 대한 편지를 썼습니다. 그리고 이렇게 썼습니다. "이런 주장을 접하고 보니, 이미 사용되고 있는, 전혀 검증되지 않은 약물들이 놀랍습니다. 이 약물들은 모두 어느 정도 강력한 면역 억제 효과를 보였습니다. (= 면역 체계 반응을 억제하는) 독감과 비슷하거나 부분적으로 독감과 유사한 임상 양상을 보인다면, 저는 이런 물질들을 모두 원하지 않을 겁니다. 치유 과정을 촉진하지 않으니까요." 그런데 그들은 실제로 편지를 게재했습니다. 하지만 어쨌든 텍스트는 계속 이어졌습니다. 그리고 4월 1일에 발표된 WHO 연구 결과는 실제로 상당한 초과 사망률을 초래했습니다. 이는 연구 결과에 포함된 히드록시클로로퀸이라는 물질 때문이었습니다. 이 약물은 저용량에서는 확실히 효과가 좋고, 몸살을 약간 완화시켜 바이러스 감염에도 효과적일 수 있습니다. 하지만 치료역이 매우 좁았고, 치명적인 용량으로 권장되었습니다. 즉, 심장 부정맥이나 심실세동을 유발했습니다. 물론 이러한 현상은 비교적 빠르게 발견되었고, 그 후 즉시 중단되었습니다. 그래서 정점은 단 하나뿐이었습니다. 곡선은 연구 시작 14일 후에 수직으로 상승했습니다. 따라서 검찰을 현장에 보내 4월 1일에 치료받은 환자들의 기록을 요청할 수 있었습니다. 그들은 초과 사망률이 발생한 모든 곳에서 기록을 찾을 수 있었을 것입니다. 런던, 파리, 대도시, 주요 대학 병원이 있는 주요 수도, 그리고 마드리드가 바로 그곳이었습니다. 네, 뉴욕도 마찬가지였지만, 유럽과는 맞지 않았습니다. 하지만 WHO 연구에서는 물론 뉴질랜드와 호주에서도 그런 사례가 있었습니다. 하지만 이러한 과도한 사망률은 자연스럽게 두려움을 확산시켰습니다. 환자들이 치료 때문에 죽는다고 믿는 사람은 아무도 없습니다. 오히려 이 심각한 질병 때문에 죽는다고 생각하는 것이 당연합니다. 그래서 코로나바이러스가 갑자기 독감보다 10배 더 위험하다는 평판을 얻게 된 것입니다. Kla.TV: 네, Kla.TV에서 이 문제에 대해 매우 흥미로운 프로그램을 진행하고 있습니다. [이탈리아 관련: https://infotakt.kla.tv/p/nicht-an-covid-gestorben-sondern] 예를 들어 이탈리아에서 치료를 받았던 사람들이 매우 부적절한 치료를 받고 그곳에서 집단 사망하여 거의 살아남지 못했습니다. [루마니아 목격자 증언: www.kla.tv/37758] Köhnlein 박사: 네, 그리고 전염병 위생 권고에 따라 환자는 인공호흡기를 사용하는 것이 바람직하다는 문제가 있었습니다. Bhakdi 교수: 그리고 Remdesivir도 있습니다. Köhnlein 박사: 그리고 Remdesivir는 매우 독성이 강한 항바이러스제입니다. 베르가모에서 라이선스를 받아 생산된 것으로 알려졌습니다. Tom Lausen이 이를 발견했습니다. 제조사에서 요양원까지 가는 지름길이 있었습니다. 그러니까 환자들은 아마도 렘데시비르로 잘 치료받았을 겁니다. Kla.TV: 사망은 말할 것도 없고요... Köhnlein 박사: 어쨌든 회복에는 도움이 되지 않았습니다. Kla.TV: SARS-CoV-2 외에도 이미 많은 이야기가 나왔고, 저희 시청자분들도 많이 알고 계십니다. 하지만 진단이 그렇게 명확하지 않은 다른 질병들도 있습니다. 책에 C형 간염에 대한 좋은 내용이 있다고 하셨는데, 더 자세히 설명해 주시겠습니까? Köhnlein 박사: 네, C형 간염이 HIV를 낳았다고 하셨죠. 동물 실험에 대해 간략하게 설명드리겠습니다. 비A형/비B형 간염이 있었는데, 수혈 후 발생한 간염이었는데, 전염성은 없었지만 수혈 후에 발생했습니다. 면역학적 영향일 수도 있고, 그래서 환자들이 일시적으로 얼굴이 노랗게 변한 것일 수도 있습니다. 하지만 바이러스학자들은 연구 중이었고, 아직 발견되지 않은 바이러스일 수도 있다고 생각했습니다. 그들은 비A형/비B형 간염 환자의 혈액을 원숭이에게 수혈하고, 대조군 동물은 별도의 방에 두어 바이러스를 찾아냈습니다. 이것이 실험 환경이었습니다. 따라서 기술적으로, 이러한 면역학적 영향을 배제하기 위해 건강한 사람의 혈액을 같은 수의 원숭이에게 수혈했어야 했습니다. 그런데 수혈받은 원숭이들은 아프지 않았습니다. 일시적으로 간 효소 수치가 약간 상승한 후 도살되었습니다. 간도 문제없었고, 아무것도 발견되지 않았습니다. 그런데 고해상도 PCR 방법이 시장에 출시되었고, 이 방법에서 실험 동물의 유전 코드에 속하지 않는 것으로 보이는 특정 단편이 발견되었습니다. 그리고 이것이 그 동물들이 품고 있던 바이러스일 가능성이 있다고 결론지었습니다. 그리고 이에 대한 항체, 즉 HCV 항체를 만들었습니다. 그리고 마침내 시장에 출시될 준비가 되었습니다. 그런데 우연히 중국 황제가 간염에 걸렸고, 그것이 전파되어 시장에 유통되었습니다. 박디 교수: 그들은 항원을 만들었습니다. 이 유전자 조각을 단백질의 주형, 즉 항원 설계도로 사용했습니다. 그리고 그 항원을 이용하여 다른 동물에게 항체를 유도했습니다. 그리고 인간에게서 이 항체를 검출하는 검사법을 개발했습니다. 바로 항체 검사입니다. 하지만 항체 검출은 가상의 설계도를 사용하여 만들어진 구성 요소를 대상으로 합니다. 그리고 이 검사를 판매하고 사람들을 검사하여 항체를 가진 사람을 확인했습니다. 그리고 그 항체를 가진 사람은 C형 간염에 걸렸습니다. 그게 바로 정의였죠? Kla.TV: 피부가 노랗게 변하는 것과 같은 임상적 증상이 나타나지 않더라도요? 쾰라인 박사: 네, 우리는 이미 에이즈 잠복기를 겪었고, 항체에 양성 반응을 보인 건강한 환자들도 있었습니다. 1년 후에 사망할 것이라고 들었습니다. 잠복기가 조금 더 길어졌고, 그 후 10년이 걸렸습니다. C형 간염은 전혀 죽지 않았지만, 30년이 지나 암이나 간경변에 걸릴 것이라고 했습니다. 이를 예방하기 위해 이미 한 팩에 1만 유로(약 1천 8백만 원)짜리 항바이러스제를 복용하고 있습니다. 이렇게 진행됩니다. 환자들은 아프지 않고, 예전처럼 고용량 투여가 필요하지 않기 때문에 더 이상 치료로 인해 아프지 않습니다. 그래서 예전에는 C형 간염은 인터페론과 고용량 리바비린으로 치료했습니다. 환자들은 1년 동안 완전히 지치고 앓다가 심한 빈혈이 발생했고, 그 후 회복해야 했습니다. 그래서 그들은 무언가를 바꿔야 한다는 것을 깨달았습니다. 적어도 치료의 독성을 줄여야 한다는 것을요. 하지만 사실, 그것은 항상 그럴 만한 이유가 있었습니다.약물 치료는 어떤 면에서든 간에 독성을 띠기 때문입니다. 요즘 사람들은 궁금해합니다. 제가 얼마 전 다른 간 질환 심포지엄에 참석했을 때, 바이러스 수치가 효과적으로 감소했음에도 불구하고 간세포암종 수가 왜 감소하지 않는지 말입니다. 어쩌면 조금 증가하고 있을지도 모릅니다. 간단히 말해서, 둘은 전혀 관련이 없습니다. 모든 중독자들은 C형 간염에 양성 반응을 보이지만, 다른 이유 때문입니다. 그들은 약물을 간 독성 문제로 여깁니다. 알코올 중독자들처럼 말입니다. 그런 간 질환 학회에서 그렇게 말씀하시는 것은, 알코올이 매우 중요한 보조 인자라는 것을 의미합니다. 즉, 알코올 없이는 살 수 없다는 뜻입니다. 따라서 문제가 있는 HCV 양성 환자들은 대개 부차적인 소견으로 알코올 중독자라는 것이 사실입니다. Kla.TV: 네. 다시 한번 입증되지 않은 치료법의 이점을 주장하고 계시는군요. 박디 교수: 그리고 그 피해를 보지 못하신다는 것도요. Kla.TV: 그리고 피해를 보지 못하는 것도 맞습니다. 당신의 책은 인지된 위험과 실제 위험에 중점을 두고 있습니다. 그래서 당신은 종종 비교를 하셨고, 이 세 가지 기둥에 대해 말씀하셨습니다. 일반적인 생활 습관, 즉 알코올 중독자에 대해서도 말씀하셨지만, 비만이나 흡연처럼 훨씬 더 널리 퍼져 있는 다른 요소들도 통계적으로 어떤 전염병보다 훨씬 더 유의미합니다. 거기에 목록을 작성하셨는데, 전염병은 사망 원인 중 다섯 번째에 불과합니다. 그렇다면 왜 로베르트 코흐 연구소와 같은 기관들은 사람들이 건강을 유지하는 것이 훨씬 더 큰 이익을 가져온다는 사실을 사람들에게 알리고 이를 홍보하지 않는 걸까요? 오히려 위험-편익 분석에서 실제로 최하위에 있는 검사와 예방 접종을 장려합니다. 박디 교수: 이제 지배 계급과 예속 상태에 대한 제 논문을 발표해도 될까요? 우리 사회 전체가 자본주의 기반으로 구축되어 있습니다… 네, 자본주의 기반으로 구축된 사회입니다. 라이너 마우스펠트의 글을 읽었는데 정말 감동적이었습니다. 킬 출신의 위대한 역사가[실제로는 심리학자] 라이너 마우스펠트는 이렇게 썼습니다. "자본주의와 민주주의는 양립할 수 없습니다. 자본주의는 사람들이 다른 사람들의 것을 빼앗게 만들기 때문입니다. 그들은 기본적으로 자신의 탐욕을 채우고 싶어 합니다. 탐욕은 멈추기 어려운 인간의 속성으로, 부자들이 점점 더 부유해지고 싶어 하도록 만듭니다. 그러기 위해 그들은 가난한 사람들에게서 점점 더 많은 것을 빼앗아야 합니다. 그리고 우리는 이제 그들이 세계 지배자로서의 지위를 유지하기 위해 전 세계에서 모든 것을 빼앗아야 하는 지경에 이르렀습니다. 그들이 하는 일은 우리의 인간성, 인간으로서의 능력을 빼앗고, 우리에게 스스로 자원의 대가를 치르게 하는 것입니다. 이 경우, 우리의 몰락을 결정하는 백신과 약이 바로 그것입니다. 정말 말도 안 되는 생각입니다." 이제 마음속에서 털어놓아야겠습니다. 저는 역사, 정치, 경제학 등 다양한 책을 읽으며 직접 보고 깨달았기 때문입니다. 이 분야에서 제가 수년간 이야기를 나눠본 모든 사람들은 마치 지배 세력들이—그들은 독일이 아니라 서구 어딘가에 있습니다—제 분야, 제 분야인 감염병을 그들의 지배를 공고히 할 독특하고 새롭고 강력한, 세계에서 가장 강력한 도구로 인식한 것처럼 보입니다. 왜냐하면 그들은 이들을 통해 과학자와 전문가를 확보했고, 이제는 WHO까지 보유하게 되었습니다. 모든 것이 한 손에 달려 있기 때문입니다. 그리고 이제 WHO는 독일 국민, 즉 유럽 국민들로부터 원하는 것은 무엇이든 할 수 있는 권한을 부여받았습니다. 그리고 지금 바로 그렇게 하고 있습니다. 그들은 마음대로 팬데믹을 선포하고, 그에 따라 따라야 할 조치를 마음대로 지시할 수 있습니다. 법적으로 그렇게 하지 않으면 처벌받을 수 있습니다. 가장 끔찍한 처벌이죠. 그리고 이 도구는 사람들의 무지를 악용합니다. 지식은 힘이고, 무지나 지식 부족은 무력하기 때문입니다. 사람들은 감염에 대해 아무것도 모르거나, 충분히 이해하지 못하기 때문에 무력합니다. 그들은 거짓말을 간파하지 못합니다. 그리고 그들은 또한 이 거짓말 속에 역사상 최악의 거짓말, 즉 유전자 기반 백신에 대한 거짓말이 엮여 있다는 사실을 알지 못합니다. 네, 더 이상 말씀드릴 순 없지만, 이 인터뷰의 주된 목적은 모든 동료 인간들에게 이 책에서 이 주제를 다루고 있다는 사실을 알리는 것입니다. 모든 주제는 일반적인 수준의 지능을 가진 사람이라면 누구나 이해할 수 있도록 다루어졌습니다. 모든 내용이 너무나 간결하게 쓰여 있습니다. Kla.TV: 정말 훌륭하게 쓰셨네요. 박디 교수님: 그리고 우리는 스스로에게 이렇게 생각했습니다. 이 책의 한 장을 모든 젊은이들이 필독해야 한다면,모든 의료 전문가, 모든 의사, 모든 변호사를 위해—정치인들은 일단 제외하겠습니다. 아마 무의미하겠죠—그리고 유전자 기반 백신에 대한 단 8페이지 분량의 챕터가 있습니다. 인류 역사상 가장 큰 위협이죠. 그리고 코프 씨와 협의했더니, 그는 즉시 "승낙"했습니다. "유전자 기반 백신"이라는 챕터 하나만 웹사이트에 별도로 올려 독일어를 읽을 수 있는 전 세계 모든 사람을 위해 무료로 다운로드할 수 있도록 해 달라고 요청했습니다. [https://www.kopp-verlag.de/a/infektionen-verstehennbsp%3b-statt-fuerchten?parentcat=003064] 그리고 실제로 그렇게 되었습니다. 그래서 이틀 동안 여러분은 이 챕터를 무료로 볼 기회를 얻었습니다. 한 푼도 내지 않으셔도 됩니다. 투자할 것은 한 시간뿐이니까요. 8페이지 분량을 읽는 데 한 시간 이상은 필요하지 않습니다. 정말 간단합니다. 이것은 아마도 당신이 일어나 자신과 사랑하는 사람들을 보호할 수 있는 특별한 기회를 제공합니다. 당신이 해야 할 일은 한목소리로 "아니오"라고 말하고 정치인들이 WHO에 이 권한을 주는 것을 막는 것뿐입니다! 만약 그들이 그렇게 한다면, 어쨌든 "아니오"라고 말하고 우리는 그렇게 하지 않겠다고 말하십시오. 당신이 수백만 명의 사람들을 처벌하는 모습을 지켜보세요. 왜냐하면 그들도 그렇게 할 수 없기 때문입니다. Kla.TV: 제가 이 책의 목적을 이해한 방식은 바로 이것입니다. 무능하게 만들어진 사람들을 책임감 있는 시민으로 만들어, 적어도 기본적인 면에서는 전염병이 무엇인지, 대책은 무엇인지, 어떻게 평가해야 하는지, 그리고 전반적으로 올바른 관점을 회복하도록 하는 것입니다. 당신의 책에서 이 부분이 매우 잘 표현되었다고 생각합니다. 또한 과학은 의사 결정을 돕는 도구라고 했습니다. 과학은 새로운 신이 아닙니다. 과학은 부분적으로는 대체 종교가 아닙니다. 소위 전문가라는 존재가 사람들이 죽지 않기 위해 무엇을 해야 하고 하지 말아야 하는지를 발표할 수 있다는 것입니다. 그리고 그게 사실이 아니라는 걸 알 수 있죠. 쾰라인 박사: 하지만 말씀하신 내용을 다시 한 번 말씀드려야겠습니다. 심혈관 질환과 암으로 사망하는 것은 사실입니다. 그리고 감염병은 사망률 통계에 실제로 영향을 미치지 않습니다. 마치 감염병이 우리에게 가장 큰 위협인 것처럼, 정반대의 주장이 항상 부각됩니다. 특히 코로나바이러스로 인해 이 점이 더욱 강조되고 있습니다. 하지만 매년 독감 사망자가 곧 발생할 것이라는 사실이 다시 한번 강조되고 있습니다. 3만 명의 독감 사망자는 항상 애도의 대상입니다. 하지만 자세히 살펴보면 전혀 사실이 아닙니다. 이 3만 명이나 4만 명은 여름 사망률에서 겨울 사망률을 뺀 수치일 뿐입니다. 겨울에는 어떤 이유로든 더 많은 사람들이 죽습니다. 그리고 이 뺀 수치는 독감 사망자 수에 더해져 독감 예방 접종을 다시 장려하는 데 사용됩니다. 로베르트 코흐 연구소에서 독감으로 실제로 얼마나 많은 사람이 사망하는지 확인해 보세요. 독감은 신고 대상이며, 그 수치는 비교적 신뢰할 만합니다. 세 자릿수에 달합니다. 독감으로 죽는 사람은 거의 없습니다. Kla.TV: 그럼 독감 예방 접종을 받으라고 계속 홍보하고 있는데, 그렇지 않으면 3만 명이 사망할 것이기 때문에 독감 예방 접종을 받으라고 합니다. 일반적인 사망률이라고 하고, 독감으로 인한 순수 사망률은 300, 400명 정도라고 하죠? Köhnlein 박사: 계절당 100명에서 200명 정도입니다. Bhakdi 교수: 네. 하지만 항체 수치를 측정하여 효과를 판단하는 이 독감 예방 접종은 어차피 아무런 의미가 없다는 것을 알아야 합니다. 이 낮은 수치만으로는 효과가 거의 감소하지 않습니다. 효과는 50% 정도라고 하는데, 40%에서 60% 사이를 왔다 갔다 합니다. 잊어버리세요, 여러분. 그건 아무것도 아닙니다. 항체 반응을 50% 감소시키려고 잠재적으로 위험한 백신을 수백만 명에게 접종할 수는 없다는 거죠. 제정신이 아니신가요? 쾰라인 박사: 독감 예방 접종 후 환자가 독감에 걸리는 일은 자주 봤습니다. 박디 교수: 물론입니다. 쾰라인 박사: 하지만 제가 "독감에 걸렸습니다."라고 말하면 그들은 그렇게 생각합니다. "아니요, 선생님, 그럴 리가 없습니다. 저는 예방 접종을 맞았습니다. 다른 원인일 겁니다." Kla.TV: 네. 간단히 요약해 보겠습니다. 책에서 감염이 위험할 수 있다고 쓰셨죠. 하지만 요즘은 그렇지 않은 경우가 많죠? 박디 교수: 대부분 그렇지 않습니다. Kla.TV: 대부분 그렇지 않습니다. 정치인과 언론이 의도적으로 공포 분위기를 조성하고 있을 뿐입니다. 자본주의적 이유라고 하셨는데, 다른 이유도 있을 수 있습니다. 과학은 실제로 하나의 지침입니다. 사물의 근본 원인을 파악하는 것의 중요성을 강조합니다. 무엇이 중요하고 무엇이 중요하지 않은지 알려줍니다. 개별적인 사실만 칭찬하고 다른 사실은 무시하지 않는 것의 중요성을 강조합니다.작은 일을 크게 만들려는 것도 아니고, 그 반대도 아닙니다. 사람들은 다시 스스로 책임감 있는 결정을 내릴 수 있어야 합니다. 그리고 이 백신 접종 관련 장들의 마지막 부분에서는 모든 사람이 스스로 정보를 얻고 스스로 결정을 내리며, 결코 강요받지 말라고 촉구하셨습니다. 말씀하신 대로, 그것은 권력자들이 사용하는 도구이기 때문입니다. 독자들에게 전하고 싶은 말씀이 더 있으신가요? 물론, 책을 사라는 권유 외에요. 아주 잘 쓰였고, 이해하기 정말 쉽습니다. 며칠 만에 아주 잘 이해할 수 있었습니다. 읽는 것이 즐거웠습니다. 박디 교수: 하지만 이 책이 단순한 책 판매 쇼가 되기를 바라지는 않습니다. 저희는 가능한 한 많은 사람들이 사도록 이 책을 쓴 것이 아닙니다. 가능한 한 많은 사람들이 읽도록 이 책을 썼습니다. 책을 어떻게 구하느냐는 여러분에게 달려 있습니다. 꼭 사야 할 필요는 없습니다. 하지만 도서관 같은 곳에서 책을 빌리고 싶은지 꼭 물어보셔야 합니다. 그리고 저희는 교사와 같은 특정 직종 종사자들도 이 책을 읽었으면 좋겠습니다. 교사는 이 나라에서 매우 중요한 존재입니다. 감염에 대해 더 많이 알아야 하고, 그래야 합니다. 그들이 지금 학교에서 하고 있거나 해왔던 일들은 우리 아이들에게 무책임한 일입니다. 그것은 용납될 수 없습니다. 어떤 직책이나 권위에서 나오는 모든 것을 그저 믿는 것은 희망찬 미래로 가는 길이 아닙니다. 미래는 절망적입니다. 저희는 희망을 주고 싶었습니다. 그리고 이 책을 통해 여러분께 지식을 전하고, 힘을 주고 싶었습니다. 어떻게 힘을 얻을 수 있는지, 이 책은 꼭 읽어야 합니다. 그리고 적어도 무료인 챕터는 꼭 읽어주세요. 마지막으로 한 마디만 더 드리겠습니다. 저희는 MWGFD라는 협회에 소속되어 있습니다. 이 협회[www.mwgfd.org/]는 독일어권 의료 전문가와 과학자들의 모임입니다. 그리고 우리는 헌신해 왔습니다. 모든 것은 자발적으로 이루어졌고, 우리 중 누구도 단 한 푼도 받지 않았습니다. 그들은 정말 뛰어난 의사이자 과학자들입니다. 그(쾰라인 박사)도 참여하여 수년간 그곳에서 일해 왔습니다. 우리는 아르네 부르크하르트 병리학 연구소를 설립하고 설립했습니다. 그는 우리 조직의 회원이기도 했습니다. 아시다시피 그는 선구적인 업적을 이루었습니다. 이제 갑자기 국제적으로 인정받는 업적입니다. 이 모든 것은 독일에서 시작되었습니다. 아르네 부르크하르트가 세상을 떠났을 때 우리는 위기에 처했습니다. 더 이상 병리 검사를 할 수 없게 되었습니다. 하지만 이를 위해 "분자 진단 연구소"라는 또 다른 연구소를 설립했습니다. 이 연구소 역시 우리 협회 회원들이 운영하고 있습니다. 우리 협회는 원래 비영리 단체였지만, 1년 후인 2021년에 비영리 단체 지위가 취소되었습니다. 따라서 기부금 영수증을 발행할 수 없습니다. 이 단체는 기부금으로 운영됩니다. 협회와 "인모디아" [https://inmodia.de/] 연구소에 기부해 주시면 정말 감사하겠습니다. 정말 기쁠 거예요. Kla.TV: 이 훌륭한 책을 써주셔서 정말 감사합니다! 네, 그리고 이 인터뷰에 다시 한번 감사드립니다. 널리 배포되기를 바랍니다! Köhnlein 박사: 네, 감사합니다! 안녕히 계세요. 박디 박사: 또 뵙겠습니다.

from sl./ts.

Sources/Links: Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/ Ticket:
SE-1660 Buch von Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. Karina Reiß & Dr. Claus Köhnlein Infektionen verstehen – statt fürchten Von Mythen, Wahn und Wirklichkeit (Kapitel »Genbasierte Impfungen« zum kostenfreien Download) https://www.kopp-verlag.de/a/infektionen-verstehennbsp%3b-statt-fuerchten?parentcat=003064