สวิตเซอร์แลนด์อนุญาตให้ "ทำแท้งได้ฟรี"

04.11.2025 | www.kla.tv/39322

เบี้ยประกันสุขภาพที่เพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องเป็นภาระทางการเงินที่สำคัญสำหรับประชาชนจำนวนมากในสวิตเซอร์แลนด์ ตามข่าวประชาสัมพันธ์จากสำนักงานสาธารณสุขกลาง (FOPH) เบี้ยประกันสุขภาพจะเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 4.4 เปอร์เซ็นต์ในปี 2569 เพื่อควบคุมการเติบโตของค่าใช้จ่ายในประกันสุขภาพภาคบังคับ สภาสหพันธรัฐสวิสกำลังดำเนินโครงการควบคุมค่าใช้จ่ายโดยอ้างอิงจากรายงานของผู้เชี่ยวชาญ โครงการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อบรรเทาภาระให้กับผู้ชำระเบี้ยประกัน หลังจาก "แพ็คเกจควบคุมค่าใช้จ่าย 1" ในปี 2562 รัฐสภาสวิสได้อนุมัติ "แพ็คเกจควบคุมค่าใช้จ่าย 2" ในฤดูใบไม้ผลิปี 2568 ซึ่งประกอบด้วยมาตรการเพิ่มเติมอีก 16 มาตรการ จากนั้น ในเดือนสิงหาคม 2568 สื่อหลายสำนักของสวิสรายงานอย่างน่าประหลาดใจว่า รัฐสภาได้อนุมัติอย่างเป็นเอกฉันท์ให้บริษัทประกันสุขภาพในสวิตเซอร์แลนด์ครอบคลุมค่าใช้จ่ายการทำแท้งทั้งหมด เริ่มตั้งแต่ปี 2570 ปัจจุบัน "การทำแท้งฟรี" มีให้บริการเฉพาะในฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ ไอร์แลนด์ และเดนมาร์ก ดูเหมือนจะไม่มีใคร แม้แต่นักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้งในรัฐสภา สังเกตเห็นสิ่งที่ซ่อนเร้นอยู่ในเนื้อหาของกฎหมาย ปัจจุบัน ผู้หญิงต้องจ่ายค่าลดหย่อนรายปีและค่าร่วมจ่าย 10% ตามที่กฎหมายกำหนดด้วยตนเอง ค่าลดหย่อนรายปีเป็นจำนวนเงินขั้นต่ำที่ผู้เอาประกันภัยสามารถเลือกได้ระหว่าง 300 ถึง 2,500 ฟรังก์สวิส ซึ่งผู้เอาประกันภัยต้องจ่ายเอง ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2570 บริษัทประกันสุขภาพจะต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการทำแท้ง ซึ่งอยู่ระหว่าง 700 ฟรังก์สำหรับการทำแท้งด้วยยา และ 1,500 ฟรังก์สำหรับการทำแท้งด้วยการผ่าตัด คาดว่าจะมีค่าใช้จ่ายใหม่ประมาณ 28 ล้านฟรังก์สำหรับประชาชน ในสวิตเซอร์แลนด์ ผู้หญิงสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับการทำแท้งได้ด้วยตนเองจนถึงสัปดาห์ที่ 12 ของการตั้งครรภ์ การทำแท้งถูกกฎหมายหากผู้หญิงยื่นคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรโดยอ้างว่ามีความทุกข์ทางร่างกายหรือจิตใจ และขอคำแนะนำทางการแพทย์ ในข่าวประชาสัมพันธ์ลงวันที่ 1 กันยายน 2568 องค์กร EDU Switzerland ได้ประกาศคัดค้านอย่างหนักต่อกฤษฎีกาของรัฐบาลกลางฉบับนี้ โดยระบุว่า “เป็นเรื่องที่ไม่อาจเข้าใจได้ที่รัฐจะครอบคลุมค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับการทำแท้ง ราวกับว่าเป็นขั้นตอนทางการแพทย์ที่มีความสำคัญอย่างยิ่งยวดจนสมควรได้รับการดูแลเป็นพิเศษ ในขณะที่การผ่าตัดที่สำคัญหลายอย่าง เช่น การรักษาโรคหัวใจหรือมะเร็ง ได้รับการชดเชยเพียงบางส่วนเท่านั้น” เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2568 สมาชิกสภาแห่งชาติของ EDU ได้แก่ Erich Vontobel และ Andreas Gafner พร้อมด้วยผู้ลงนามร่วมท่านอื่นๆ ได้ยื่นญัตติต่อสภาแห่งชาติเพื่อแก้ไขคำตัดสินที่ผิดพลาดนี้ ญัตติดังกล่าวได้สั่งให้สภากลางดำเนินการ โดยเรียกร้องให้: “สภากลางได้รับคำสั่งให้สร้างกรอบทางกฎหมายเพื่อให้มั่นใจว่าค่าลดหย่อนและเงินร่วมจ่ายจะยังคงมีผลบังคับใช้สำหรับการทำแท้งที่ชีวิตของมารดาจะไม่ถูกคุกคามโดยตรงจากการตั้งครรภ์ด้วยเหตุผลทางร่างกาย” ... เหตุผล: “รัฐสภาได้ตัดสินใจในฤดูใบไม้ผลิปี 2568 ว่าบริษัทประกันสุขภาพต้องครอบคลุมค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ทั้งหมดสำหรับสตรีมีครรภ์ตั้งแต่เริ่มตั้งครรภ์ ซึ่งสอดคล้องกับกรอบของ ‘มาตรการควบคุมต้นทุน 2’ ความคุ้มครองนี้ยังครอบคลุมถึงการทำแท้งที่ถูกกฎหมายด้วย เนื่องจากคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องมองข้ามเรื่องนี้ไปอย่างน่าเสียดาย สภาจึงไม่ได้หารือเกี่ยวกับการตัดสินใจครั้งสำคัญนี้อย่างชัดเจน ส่งผลให้การทำแท้งในสวิตเซอร์แลนด์จะไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ เลยเป็นครั้งแรกตั้งแต่ปี 2570 เป็นต้นไป หลายคนรู้สึกว่าการตัดสินใจครั้งนี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับประเด็นทางสังคมและการเมืองที่อ่อนไหวอย่างยิ่ง เกิดขึ้นโดยไม่มีการอภิปรายในรัฐสภาเป็นการดูหมิ่น ให้ความรู้สึกว่า ‘ข้อเท็จจริง’ ถูกสร้างขึ้นมาโดยมิชอบ ยิ่งไปกว่านั้น การลงมติภายใต้กรอบของมาตรการควบคุมต้นทุน ซึ่งจะเพิ่มภาระทางการเงินให้กับงบประมาณสาธารณะนั้น ถือเป็นการเข้าใจผิดอย่างร้ายแรง รัฐสภาจึงละเลยความรับผิดชอบทางการเมืองและทำลายความน่าเชื่อถือของรัฐสภา การทำแท้งในกรณีส่วนใหญ่ไม่ใช่กระบวนการทางการแพทย์” การปกป้องชีวิตของหญิงตั้งครรภ์ไม่ใช่ความจำเป็น แต่เป็นการตัดสินใจโดยเจตนาและส่วนบุคคลอย่างแท้จริง การนำเสนอความคุ้มครองเต็มรูปแบบสำหรับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการแท้งบุตรนั้นสมเหตุสมผล อย่างไรก็ตาม การขยายความคุ้มครองให้ครอบคลุมการทำแท้งที่ถูกกฎหมายทั้งหมดจะเพิ่มความเสี่ยงที่การทำแท้งจะเพิ่มขึ้นอีก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำแท้งที่ตัดสินใจทำอย่างกะทันหัน ยิ่งไปกว่านั้น กฎระเบียบใหม่ยังบังคับให้ผู้เอาประกันภัยทุกคน โดยไม่คำนึงถึงความเชื่อส่วนบุคคล ต้องร่วมออกทุนเพื่อทำแท้งผ่านเบี้ยประกัน ซึ่งทำให้หลายคนตกอยู่ในความขัดแย้งทางมโนธรรมอย่างร้ายแรง อย่างไรก็ตาม รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรับรองเสรีภาพทางศาสนาและมโนธรรม (มาตรา 15 BV) เสรีภาพนี้ถูกจำกัดอย่างรุนแรงโดยการบังคับออกทุนร่วมกันสำหรับการทำแท้ง nkt. รัฐสภามีหน้าที่ตัดสินใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานดังกล่าวอย่างแยกส่วนและโปร่งใส และต้องกำหนดแนวทางที่ชัดเจนเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์ สมาคม “March for Life” ก็ได้เริ่มดำเนินการและได้ริเริ่มคำร้อง “No Coercion to Finance Abortion Through Health Insurance Premiums” ข้อความบางส่วนจากข้อความ: “การยกเลิกค่าลดหย่อนสำหรับการทำแท้งนั้นเป็นการกระทำที่ไม่ซื่อสัตย์ ไร้อุดมการณ์ และละเมิดมโนธรรมของเรา (...)ขณะนี้มีการเรียกเก็บค่าใช้จ่ายใหม่จำนวน 28 ล้านฟรังก์จากครอบครัวที่คัดค้านการจัดหาเงินทุนดังกล่าวอย่างรุนแรง กฎหมายฉบับนี้ไม่เป็นประชาธิปไตยและไม่โปร่งใส (...)” ใครก็ตามสามารถลงชื่อในคำร้องต่อสภานิติบัญญัติแห่งสหพันธรัฐได้ โดยไม่คำนึงถึงอายุ สัญชาติ หรือถิ่นที่อยู่: https://www.citizengo.org/de-ch/lf/16458-stoppt-die-zwangsfinanzierung-von-abtreibungen-unschuldiger-kinder คำถามที่เกิดขึ้นคือ สภานิติบัญญัติแห่งสหพันธรัฐจงใจปกปิดความกังวลของตนไว้ภายใต้มาตรการที่ครอบคลุมเพื่อป้องกันการถกเถียงหรือไม่? หรือตั้งใจแอบนำมาตรการที่ขับเคลื่อนด้วยอุดมการณ์และต้นทุนเหล่านี้เข้าไปในกฎหมายหรือไม่? ระบบการดูแลสุขภาพที่ยึดหลักความสามัคคีมีไว้เพื่อป้องกันค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ที่ไม่คาดคิดและร้ายแรง และให้การสนับสนุนการรักษาและภาวะแทรกซ้อนที่เร่งด่วน อย่างไรก็ตาม การทำแท้งไม่ถือเป็นบริการทางการแพทย์ตามปกติ องค์กรด้านการทำแท้ง เช่น Planned Parenthood และ Pro Familia มีรากฐานมาจากหลักการปรับปรุงพันธุกรรมและสุขอนามัยทางเชื้อชาติ บ่อยครั้งที่เป้าหมายไม่ใช่การหาทางออกที่ดีที่สุดสำหรับหญิงตั้งครรภ์และทารกในครรภ์ แต่เป็นการดำเนินการอย่างต่อเนื่องมากขึ้น การทำแท้ง ย้อนกลับไปในปี พ.ศ. 2534 วารสารการแพทย์เยอรมัน (Ärzteblatt) ได้ชี้ให้เห็นถึงความต้องการเซลล์ของทารกในครรภ์ที่เพิ่มขึ้นเพื่อการวิจัยและการแพทย์ รวมถึงแนวปฏิบัติที่น่าสงสัยทางจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งเซลล์เหล่านี้ผ่านการทำแท้ง รายการ "การทำแท้ง – ส่วนหนึ่งของโครงการลดจำนวนประชากร" (www.kla.tv/27094) ได้ให้รายละเอียดว่าใครเป็นผู้ทำให้การทำแท้งเป็นที่ยอมรับทางสังคม และเหตุใดการทำแท้งจึงกลายเป็นรูปแบบธุรกิจที่ทำกำไรได้

from Rahel G/ rg

Sources/Links: Kostendämpfung obligatorische Krankenkasse https://www.bag.admin.ch/de/krankenversicherung-kostendaempfung
Steigende Krankenkassenprämien https://www.bag.admin.ch/de/newnsb/d2okh_kUK_OFhmMDfpyiy
Kostendämpfungspaket 2 https://www.bag.admin.ch/de/kvg-anderung-massnahmen-zur-kostendaempfung-paket-2
https://www.20min.ch/story/abtreibungen-in-der-schweiz-werden-ab-2027-kostenlos-103407085
Kommentar von Stefan Millius zum Kostendämpfungspaket 2 https://www.corrigenda.online/leben/kolumne-von-stefan-millius-ganz-nebenbei-abtreibungen-sind-fuer-frauen-bald-gratis
Änderungen Krankenversicherungsgesetz KVG https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1995/1328_1328_1328/de
Petition: Kein Zwang zur Finanzierung von Abtreibungen durch Krankenkassenprämien https://citizengo.org/de-ch/lf/16458-stoppt-die-zwangsfinanzierung-von-abtreibungen-unschuldiger-kinder
https://www.zukunft-ch.ch/petition-keine-zwangsfinanzierung-von-abtreibung/
Motion (25.4135) „Selbstbehalt und Franchise für nicht-somatische Schwangerschaftsabbrüche beibehalten“ https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20254135
https://www.edu-schweiz.ch/aktuelles/neuigkeiten/die-edu-will-mit-einer-motion-gratis-abtreibungen-verhindern/
https://www.edu-schweiz.ch/aktuelles/neuigkeiten/abtreibungen-ab-2027-kostenlos-ein-fatales-signal-das-die-edu-bekaempfen-wird/
Gesetzgebung Abtreibungen Schweiz (Fristenlösung) https://www.bj.admin.ch/bj/de/home/gesellschaft/gesetzgebung/archiv/schwangerschaftsabbruch.html
https://frauenheilkunde.insel.ch/de/unser-angebot/gynaekologie/zentrum-fuer-sexuelle-gesundheit/schwangerschaftskonflikt-und-abbruch
Kosten Abtreibung Schweiz https://www.prodonna.ch/faq-abtreibung/was-kostet-eine-abtreibung-in-der-schweiz/
Kostenbeteiligung Krankenkasse (Franchise und Selbstbehalt) https://www.helsana.ch/de/private/wissen/krankenversicherung/kostenbeteiligung.html?utm_campaign=2025_08_mhi_wissen_pull&utm_source=google&utm_medium=sea&utm_term=de&utm_id=KMP-08463-T1K9K2&s_kwcid=AL!15157!3!770556984843!b!!g!!franchise%20krankenkasse&gad_source=1&gad_campaignid=22918054275&gbraid=0AAAAADt4jJJFDRngJyQtdPML9OyDtH2tN
Deutsches Ärzteblatt https://www.aerzteblatt.de/archiv/pdf/0106d133-3af1-4a79-a848-07b73eac38e8
Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/
Ticket: SE-1699