สื่อมวลชนที่ถูกบิดเบือนหรือการสร้างความคิดเห็นอย่างอิสระ? - Heiko Schrang ทาง Kla.TV

28.11.2025 | www.kla.tv/39576

ตัวอย่าง:] หลายคนแค่คัดลอกและวางจากสำนักข่าวเยอรมัน (dpa) ทีละคำ แล้วคุณจะเห็นในหนังสือพิมพ์ บทความเดิมๆ ก็มีให้เห็นทั่วไป [...] กล่าวถึงอย่างเป็นทางการในการสัมภาษณ์ว่าเราอยู่ในยุคที่สื่อมวลชนทำให้คนโง่ลง [...] และกุสตาฟ เลอ บง เขียนหนังสือ "The Crowd: A Study of the Popular Mind" เมื่อกว่า 130 ปีที่แล้ว หนังสือเล่มนี้อธิบายทุกอย่างเกี่ยวกับวิธีการควบคุมมวลชน [...] คุณแทบจะใช้ชีวิตเหมือนทาส เพียงแต่คุณไม่รู้ตัวว่าสุดท้ายแล้วคุณก็แค่มีรั้วล้อมรอบตัวคุณ คนอื่นสร้างรั้วนั้นขึ้นมาแล้วบอกคุณว่าทุกสี่ปี คุณมีสิทธิ์เลือกสีรั้ว [...] คำพูดที่ฉันชอบที่สุดคือ "คนที่ดูโทรทัศน์น้อยลงจะเห็นได้ชัดเจนขึ้น" [...] พวกเขาเชื่อในมัน เหมือนอุดมการณ์บางอย่าง อุดมการณ์คอมมิวนิสต์นั่นแหละที่ถูกต้อง พวกเขาปิดกั้นทุกอย่าง มีคนมากมายในสื่อที่เชื่อแบบนั้น มากมายเหลือเกิน [...] คุณจะขนลุกเมื่อเห็นมุมมองของผู้คนที่นั่น และเราทุกคนควรยืนหยัดร่วมกันในช่วงเวลาที่ยากลำบากนี้ [Kla.TV:] ใช่แล้ว ผู้ชมที่รัก ไฮโค ชรัง ใครบ้างจะไม่รู้จักเขา? เขาเป็นนักเขียนขายดี สำนักพิมพ์ และวิทยากรในการประชุมใหญ่ AZK ครั้งที่ 15 (Allgemeine Zeitung der Deutschen aus dem Konstanz – การประชุมใหญ่ของผู้ทรงอำนาจด้านภาษาเยอรมัน) มีช่อง YouTube ที่มีผู้ติดตามมากถึง 170,000 คน และในฐานะผู้รักสันติ เขาเป็นหนึ่งในบุคคลที่มีชื่อเสียงที่สุดในวงการแห่งการตรัสรู้ ยินดีต้อนรับสู่ Kla.TV ไฮโคที่รัก ดีใจที่คุณมาที่นี่ [Heiko Schrang:] สวัสดี มาเธียสที่รัก ขอบคุณที่เชิญผมมา และขอให้ผู้ชมโชคดี ขอบคุณล่วงหน้า [Kla.TV:] ถึงไฮโกะ คุณเขียนหนังสือขึ้นมาเล่มหนึ่งแล้ว และหนังสือเล่มใหม่ของคุณชื่อ "The Millennium Lie" หนังสือเล่มนี้พูดถึงประเด็นละเอียดอ่อนและวิเคราะห์อย่างลึกซึ้ง แต่กลับอ่านง่ายมาก ดึงดูดผู้อ่านได้อย่างน่าติดตาม หนังสือเล่มนี้เขียนขึ้นหลังการระบาดใหญ่ ช่วงเวลานี้เป็นแรงบันดาลใจให้คุณเขียนหนังสือเล่มนี้หรือเปล่า? หรือมีเหตุผลอื่น? [ไฮโกะ ชรัง:] ไม่เชิง มันไม่ได้ใหม่อะไร หนังสือเล่มนี้ตีพิมพ์มาเกือบปีแล้ว จริงๆ แล้วนานมากแล้วหลังจากการระบาดใหญ่ การระบาดใหญ่เกิดขึ้นในปี 2020/2021 มีความเชื่อมโยงกันไหม? แต่มันก็ยังเป็นคำถามที่สมเหตุสมผล สุดท้ายแล้ว มีเหตุผลเดียวจริงๆ คือ ฉันขุดเอาหนังสือเก่าๆ ออกมา ในกรณีนี้คือ "The Lie of the Century" ฉันอยากดูแหล่งข้อมูลเก่าๆ แล้วก็ตกใจมากที่พบว่าหนังสือเหล่านั้นส่วนใหญ่ไม่มีอยู่บนอินเทอร์เน็ตแล้ว ฉันรู้สึกไม่สบายใจมาก เพราะมันบ้าไปแล้ว หมายความว่าตอนนี้มีการนำข้อมูลมารวมกันอย่างมหาศาลผ่าน Google และตอนนี้มันยังคงดำเนินต่อไปด้วย ChatGPT ผมคิดว่าถ้าพวกเขายังคงลบทุกอย่างออกไป ความจริงก็จะเหลือเพียงความจริงเดียว นั่นคือความจริงจากกระทรวงความจริง คล้ายกับ "1984" ของ Orwell และผมก็คิดว่า มันไม่ถูกต้อง ตอนนั้นเองที่ผมคิดว่า โอเค คุณจะเขียนหนังสืออีกเล่มเพื่อคนรุ่นหลัง เพราะผมคิดว่าสิ่งต่างๆ กำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางนั้นมากขึ้นเรื่อยๆ ผ่าน AI ที่ซึ่งคุณมีความคิดเห็นที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเพียงหนึ่งเดียว ซึ่งเป็นสิ่งที่—เพื่อเอาใจผู้มีอำนาจ—ได้กำหนดเรื่องราวขึ้นมา และผมก็มีลูก และในมุมมองของผม ผมมีความรับผิดชอบ ไม่ใช่แค่ต่อลูกๆ หลานๆ ของผมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้อื่นด้วย ผมจึงพูดว่า โอเค นี่คือหนังสืออ้างอิง—คุณอ่านมันแล้วใช่ไหม—เหมือนสารานุกรม เราจะเจาะลึกหัวข้อต่างๆ อย่างละเอียดมากขึ้น คุณจะพบทุกอย่างในนั้น เช่น สงครามทั้งหมดเริ่มต้นอย่างไร ใครอยู่เบื้องหลัง มีใครบ้างที่ถูกเอ่ยชื่อ การลอบสังหารเคนเนดี โควิด-19 เกิดอะไรขึ้นที่นั่น? คือมันล้าสมัยไปแล้ว หนังสือของผม (...) ผมเคยเขียนอะไรไว้ในนั้นก่อนหน้านี้ ซึ่งตอนนี้ทุกอย่างก็ถูกเปิดเผยแล้ว มันเหมือนกับระเบิดลูกแล้วลูกเล่าที่กำลังระเบิด และนั่นคือที่มาของเรื่องที่ผมบอกว่า โอเค นี่เป็นบทความคู่กันที่ครอบคลุมหัวข้อทั้งหมดนี้ ดังนั้นผมคิดว่าผมไม่จำเป็นต้องเขียนอะไรเพิ่มเติมอีก เพราะตอนนี้ทุกอย่างถูกพูดถึงไปหมดแล้ว และสำหรับใครที่ยังไม่เข้าใจตอนนี้ อย่าเข้าใจผมผิด ไม่มีอะไรที่คุณจะช่วยพวกเขาได้หรอก [Kla.TV:] จริงๆ แล้วคุณได้พูดถึงหัวข้อต่างๆ มากมาย และคุณได้ลงลึกไปมาก ในการสนทนาครั้งนี้ ผมอยากจะเน้นไปที่หัวข้อสื่อสักหน่อย คุณอ้างถึงสื่อในบทความหนึ่ง แต่ก็ซ้ำไปซ้ำมาตลอดทั้งเล่ม หลายคนคิดว่าสื่อมวลชนมีมุมมองที่หลากหลาย และทุกคนสามารถแสดงความคิดเห็นของตนเองได้ แต่ในหนังสือของคุณ คุณวาดภาพสื่อที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย ดังนั้น ในมุมมองของคุณ ปัญหาของสื่อมวลชนคืออะไร? [ไฮโก ชรัง:] จากมุมมองของผม มันไม่ใช่ปัญหาใหม่ มันมีมาโดยตลอด หากคุณลองพิจารณาประวัติศาสตร์ของมันดู คุณจะพบว่า เอ็ดเวิร์ด เบอร์เนย์ส—ขอพูดถึงผู้ชมหน่อย—ผมขอแนะนำเอ็ดดี้ เบอร์เนย์สเท่านั้น เขาเขียนหนังสือ "Propaganda" ไว้เมื่อกว่า 100 ปีที่แล้ว เขาเป็นผู้ก่อตั้งบริษัทประชาสัมพันธ์ (...) เขาให้กลไกอำนาจแก่ผู้ที่มีอำนาจในการบงการผู้คน และผมขอบอกว่า ไม่ว่าจะเป็นอดอล์ฟ ฮิตเลอร์หรือคนอื่นๆ เทคนิคเหล่านี้ก็ยังคงถูกใช้มาจนถึงทุกวันนี้ กล่าวคือ ไม่ใช่เรื่องใหม่ แน่นอน คุณอาจคิดว่า ในเยอรมนีตะวันออกมีแค่สองช่องคือ DDR1 และ DDR2 และคนรุ่นผมยังจำช่วงเวลาที่มีช่องทีวีเพียงไม่กี่ช่องได้ ต่อมาในปี 1987 Sat.1, RTL และอื่นๆ ซึ่งเป็นโทรทัศน์เอกชน ก็ได้ถือกำเนิดขึ้น ก่อนหน้านั้นมีช่องโทรทัศน์จำนวนจำกัด แต่ทันใดนั้นก็มีหลายร้อยช่อง ผู้คนต่างพูดว่า "เฮ้ ตอนนี้เราสามารถได้รับข้อมูลที่ครอบคลุมและเป็นอิสระได้แล้ว" และผมตั้งคำถามกับเรื่องนี้มาหลายครั้งแล้ว แม้กระทั่งเมื่อ 20 กว่าปีที่แล้ว เพราะผมสังเกตเห็นว่าเมื่อพูดถึงข่าวสำคัญ – คือเมื่อพูดถึงเหตุการณ์สำคัญ ไม่ว่าจะเป็นสงครามอ่าวเปอร์เซียครั้งที่สองในปี 2003 หรือแม้แต่สงครามอ่าวเปอร์เซียครั้งแรกในปี 1991 – ภาพเดิมๆ ปรากฏอยู่ทุกหนทุกแห่ง ไม่สำคัญว่าคุณจะดู CNN เห็นภาพเดิมๆ ในข่าว หรือเห็นภาพเดิมๆ ในช่องอื่นๆ มีเพียงผู้นำเสนอที่ดูแตกต่าง แต่สารที่สื่อออกมายังคงเดิมเสมอ และในตอนนั้นผมถามตัวเองว่า: มันจะเป็นไปได้อย่างไร? เพราะถ้าทุกอย่างควรจะเป็นอิสระ และทุกคนบอกคุณว่า: "เรามีนักข่าวของเราเอง และพวกเขาก็ไปโน่นไปนี่" (...) แต่เมื่อพูดถึงเหตุการณ์สำคัญ กลับมีความคิดเห็นหลักเพียงข้อเดียว และจากมุมมองของผม ตอนนี้มันแย่ลงกว่าเดิมเสียอีก คุณบอกว่าไม่สำคัญเลยว่าจะมีช่องข่าวเป็นพันๆ ช่องหรือไม่ มีสำนักข่าวเพียงสี่แห่งอย่างที่คุณพูดถึง: AP (สำนักข่าวเอพี), AFP (สำนักข่าวรอยเตอร์ส) และสำนักข่าวชื่อดังอย่างรอยเตอร์ส รอยเตอร์สมีอายุเกือบ 150 ปีแล้ว ลองนึกภาพดูสิ? แล้วก็มี dpa (Deutsche Presseagentur) สำหรับผู้ที่สนใจ – คุณควรใส่ใจ – คุณมักจะเห็นในเยอรมนี: dpa – ตัวหนังสือเล็กมาก – dpa, dpa, dpa report นั่นหมายความว่าพวกเขาเผยแพร่สิ่งที่ควรจะเป็นรายงาน หลายคนก็อปปี้และวางจาก dpa ทีละคำ แล้วคุณจะเห็นในหนังสือพิมพ์ว่าตอนนี้บทความเดียวกันทุกที่ [Kla.TV:] ใช่ สำหรับผู้ชมอีกครั้ง คุณเพิ่งพูดถึงความหลากหลายของสื่อ และโดยพื้นฐานแล้วคุณกำลังบอกว่าสื่อที่หลากหลายเหล่านี้ – อย่างที่เห็นในตอนแรก เพราะมีรูปแบบที่แตกต่างกันมากมาย – ที่จริงแล้วก็แค่คัดลอก หรือส่วนใหญ่ก็คัดลอกมาจากสี่เอเจนซี่นี้ ใช่ไหม? [Heiko Schrang:] ใช่ มันทำได้อย่างชาญฉลาด ขอพูดแบบนี้ อย่างที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว ค่อนข้างปกติ ผมไม่อยากปฏิเสธว่าอาจมีความแตกต่างกันในแต่ละภูมิภาคในรายงานข่าวทั่วไป ซึ่งเป็นไปได้อย่างแน่นอน แต่ท้ายที่สุดแล้ว คุณต้องลองนึกภาพแบบนี้: โรงยิมขนาดใหญ่ และในโรงยิมนั้นค่อนข้างมืด และในมุมหนึ่งมีสปอตไลท์ส่องอยู่เต็มไปหมด และในมุมนั้น เช่น สงครามในยูเครนหรือกาซา ทุกคนมองแค่มุมนั้น ทุกคนรายงานข่าวแค่มุมเดียว แต่มาจากโรงยิมเดียวกัน ในประเทศอื่นๆ เช่น เยเมน และที่อื่นๆ ก็มีสงครามและการสังหารหมู่เช่นกัน แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้รับการรายงาน ราวกับว่ามันไม่มีจริง ปัจจุบัน เฉพาะปัจจุบัน ผมไม่ได้พูดถึงเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ หากเราสมมติว่าสงครามในยูเครนเริ่มต้นในปี 2014 ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดี และเมื่อคุณลองพิจารณาถึงนักข่าวผู้ยิ่งใหญ่ท่านหนึ่ง ซึ่งผมก็ยกตัวอย่างไว้ในหนังสือและชื่นชมอย่างยิ่ง นั่นคือ ปีเตอร์ ชอลล์-ลาตูร์ (น่าเศร้าที่เขาเสียชีวิตไปแล้ว) ได้กล่าวอย่างเป็นทางการในการสัมภาษณ์เมื่อปี 2014 (หรือจะเสิร์ชกูเกิลก็ได้) ว่าเราอยู่ในยุคที่สื่อมวลชนกำลังลดทอนความสำคัญลง ซึ่งเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในบริบทของสงครามยูเครน ในเวลานั้นมีการนำเสนอภาพเท็จ ตัวอย่างเช่น สถานีโทรทัศน์ nTV พาดหัวข่าวใหญ่โตอ้างว่าขบวนรถถังกำลังเดินขบวนหรือข้ามเข้าสู่ยูเครน แต่ในความเป็นจริง ภาพดังกล่าวมาจากปี 2008 ที่ถ่ายในเทือกเขาคอเคซัสระหว่างการฝึกซ้อมทางทหารของรัสเซีย รายงานข่าวนั้นไม่ถูกต้องแม่นยำ แต่แน่นอนว่าผู้คนต่างเชื่อว่ารัสเซียกำลังรุกรานด้วยรถถัง แต่พวกเขาไม่ได้ทำ! นี่เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่ง และเป็นเช่นนี้มาโดยตลอด สมัยนั้น มันเป็นเรื่องในตำนานเมื่อพวกเขาพูดที่เบอร์ลินว่า "โอ้ ตอนนี้เราต้องสร้างโซ่มนุษย์เพื่อผู้ลี้ภัยผู้ยากไร้" ซึ่งอพยพมาจากซีเรียในปี 2015 และนั่นก็เป็นตำนานเช่นกัน จากนั้นพวกเขาก็พาทุกคนเดินชมรอบเบอร์ลิน จับมือและถือเทียนเพื่อผู้ลี้ภัยผู้ยากไร้ แล้วปรากฏว่า...ตามรายงาน มีคนไม่ถึง 50,000 คน แต่มีแค่ 5,000 คน ซึ่งไม่เพียงพอต่อจำนวนคน พวกเขาจึงใช้ภาพจากปี 2003 สงครามยูเครนครั้งที่สอง ที่มีการชุมนุมประท้วงครั้งใหญ่ ผู้คนหลายแสนคนออกมาเดินขบวนบนท้องถนน พวกเขาเพียงแค่ตัดต่อภาพเหล่านั้นเข้าด้วยกัน แล้วคุณก็รู้ แล้วพวกเขาก็บอกว่า อ้อ เราลบภาพผิดออกจากคลังข้อมูลของ dpa โดยไม่ได้ตั้งใจ พวกเขากำลังทำแบบเดียวกันกับทรัมป์ในตอนนี้ เหตุการณ์กับ BBC ซึ่งเป็นเหตุผลที่เขาฟ้องร้อง และมันเป็นแบบนี้อยู่เรื่อยๆ ประเด็นสำคัญคือมีสำนักข่าวเพียงไม่กี่แห่ง ผู้ชมควรจำไว้ หรือควรจะศึกษาค้นคว้า มันถูกทำอย่างชาญฉลาดเพราะมีคนน้อยมากที่รู้เรื่องนี้ แต่ทุกสำนักก็แสดงความคิดเห็นเหมือนกัน แน่นอนว่าการตามหาพวกเขาอีกครั้งเป็นอีกเรื่องหนึ่ง เหมือนกับพวก Bilderbergers และองค์กรกึ่งลับทั้งหมดที่พวกเขามานั่งคุยกันถึงวาระของพวกเขา แน่นอนว่ามันเป็น "ทฤษฎีสมคบคิด" มาเธียส คุณก็รู้ คุณรู้ไหม [Kla.TV:] แน่นอนครับ ไม่ต้องสงสัยเลย เราจะใส่เครื่องหมายคำพูดไว้ตรงนี้ ใช่เลย ในหนังสือของคุณ คุณยังใส่คำพูดของ Jörg Haider ไว้ด้วย: "ใครก็ตามที่ออกกฎเกณฑ์ย่อมควบคุมความคิด สิ่งสำคัญๆ จะถูกห้ามทางการเมือง และความเท็จจะถูกยกขึ้นเป็นหลักการ" ใช่ครับ สงครามจิตวิทยาอย่างที่คุณเรียกมันว่านี้มันทำงานอย่างไรในทางปฏิบัติ หรือคุณมีตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมจากเหตุการณ์โลกปัจจุบันที่กำลังเกิดขึ้นอยู่ตอนนี้บ้างไหมครับ? [Heiko Schrang:] ใช่ครับ พูดตามตรง ผมพูดได้สองสามอย่าง แต่ต้องบอกว่าจริงๆ แล้วผมไม่ได้สนใจว่าผู้ชมอยากฟังอะไรอีกต่อไปแล้ว แต่มันก็เป็นแบบนี้แหละเมื่อคุณอยู่ในวงการนี้มานาน เราพูดถึงการยอมรับกันเสมอ แต่ทำไมต้องเปลี่ยน? คุณมักจะอยู่ในขอบเขตของการรับรู้ คอยระวังอยู่เสมอ เพราะสุดท้ายแล้วคุณจะคลั่ง เพราะรายงานฉบับต่อไป ฉบับต่อไป ฉบับต่อไป ฉบับต่อไป เพราะคำโกหกนั้น คุณต้องจินตนาการ มันใหญ่โตมโหฬาร น่ากลัวสำหรับผมมาก จนผู้คนติดตามคำโกหกเหล่านี้ ยกตัวอย่างเช่น ถ้าคุณได้ยินในสื่อ ตามที่กระทรวงกลาโหมรายงาน เรื่องนี้และเรื่องนั้นเกิดขึ้น คุณก็รู้เสมอว่าพวกเขาอยู่เบื้องหลัง หรือรายงานข่าวกรองก็พูดเรื่องนี้และเรื่องนั้น นั่นหมายความว่า บางทีเราอาจกำลังเข้าใจความจริงที่ว่าพวกเขาทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิด และคำศัพท์ต่างๆ... นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงน่าเบื่อ ไม่ว่าจะเป็นแค่คำอย่าง "พลเมืองผู้โกรธแค้น" ซึ่งไม่มีมาก่อน "Reichsbürger" คำที่สร้างขึ้นเพื่อใส่ร้ายป้ายสีผู้คน หรือ "นักปรัชญาฝ่ายขวา" ซึ่งผมก็เป็น ไม่เคยมีมาก่อน คุณควรหาพจนานุกรมมาอ่านสักครั้ง มันน่าสนใจจริงๆ ผมเคยบรรยายเรื่องนี้ไปครั้งหนึ่ง ผมคิดว่าแม้แต่ที่บ้านคุณ ที่ AZK เกี่ยวกับคำศัพท์ต่างๆ เมื่อนานมาแล้ว และคำศัพท์เหล่านั้นก็ยังไม่มีอยู่ในนั้นด้วยซ้ำ "ผู้ก่อความไม่สงบ" อ้อ ผู้ก่อความไม่สงบ – ผู้ก่อความไม่สงบก็คือชนพื้นเมืองอเมริกัน พวกเขาฉลาดแกมโกง เพื่อหลีกเลี่ยง "หายนะด้านมนุษยธรรม" – ฟังดูดี – "กองกำลังรักษาสันติภาพ" ต้อง... คำเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อนำเสนอในสื่อกระแสหลัก ซึ่งก็เกือบจะเป็นของหน่วยงานไม่กี่แห่ง ท้ายที่สุดแล้ว เหล่าผู้ถูกปลูกฝังด้วยคำศัพท์เหล่านี้อย่างถ่องแท้ ดังนั้นกองกำลังรักษาสันติภาพจึงต้องเดินทางไปยังประเทศ X หรือ Y ต้องลงพื้นที่เพื่อ "ต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยและเสรีภาพ" ยกตัวอย่างเช่น คำว่า "ความเสียหายทางอ้อม" ถูกบัญญัติขึ้นในช่วงสงครามโคโซโวในปี 1999 ซึ่งก่อนหน้านั้นยังไม่มีเลย ดังนั้น ในช่วงสงครามเวียดนาม จึงไม่มีสิ่งที่เรียกว่าความเสียหายทางอ้อม คุณเห็นภาพระเบิดนาปาล์มถูกทิ้งลง—ภาพที่น่าเศร้าอย่างที่สุด: เด็กเล็ก ๆ ที่ผิวหนังแทบจะไหม้เกรียมเหมือนเจล พวกเขาพูดกับตัวเองว่า โอเค เราได้เรียนรู้จากสิ่งนั้นแล้ว เราทำแบบนั้นไม่ได้อีกแล้ว ภาพแบบนั้น ตอนนี้เราต้องใช้วิดีโอเกม... โดรนบิน แล้วมีบางอย่างปรากฏขึ้น แล้วเราก็บอกพวกเขาว่า เอ่อ ก็มีความเสียหายเกิดขึ้นด้วย พูดอีกอย่างก็คือ พลเรือน ผู้หญิง เด็ก ๆ และอื่นๆ ถูกฆ่าตาย และมันเป็นแบบนี้อยู่ตลอดเวลา การบิดเบือนอย่างสิ้นเชิง พรรค "ขวาจัด" และใครก็ตามที่ติดต่อกับพวกเขา—ทั้งหมดเป็นเพียงการหมิ่นประมาท เพราะทุกคำพูด ในทางจิตวิญญาณ ทุกคำพูดล้วนมีแรงสั่นสะเทือน ถ้าฉันพูดว่า "คุณ Mathias ที่รัก คุณเป็นคนดีมาก" หรือ "ฉันรักคุณ" หรือ "ฉันเกลียดคุณ Mathias"—โอ้ คำพูดสามารถฆ่าคนได้ ทุกคำพูดมีรูปแบบการสั่นสะเทือน พวกเขารู้ดี และนั่นคือเหตุผลที่ฉันปฏิเสธที่จะรับสิ่งเหล่านี้ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมคุณถึงไม่เห็นวิดีโอของผมสักคลิปที่พูดถึงคำว่า "นักทฤษฎีสมคบคิด" เลยแม้แต่ครั้งเดียว สำหรับผมแล้ว นั่นเป็นความโง่เขลาที่สุดที่เคยมีมา เพราะคำนี้ยังไม่มีมาก่อน วิธีที่หลายคนพูดซ้ำสิ่งที่ได้ยิน พวกเขาก็จะแบบว่า ลองจินตนาการดูสิ เหมือน...ลิงเอ๊ย เขาเลียนแบบทุกอย่าง ผมไม่ได้บอกว่าทุกคนจะเป็นแบบนั้น ไม่ใช่ว่าคุณมาจากไหน แน่นอนว่ามีนักคิดอิสระ แต่น่าเสียดายที่มวลชนเป็นแบบนี้ พวกเขารับมันมา และกุสตาฟ เลอ บง เขียน "The Crowd: A Study of the Popular Mind" ไว้เมื่อ 130 กว่าปีที่แล้ว มันอธิบายทุกอย่างเกี่ยวกับวิธีการบงการมวลชน แต่ยังไงก็ตาม มันก็ได้ผลเสมอ [Kla.TV:] ใช่ คุณอยู่คนละระดับกันอย่างเห็นได้ชัด เพราะคุณศึกษาเรื่องนี้มาอย่างละเอียด ผมนึกภาพออกเลยว่าคุณคงเบื่อคำศัพท์บางคำมาก แต่ผมคิดว่าสิ่งสำคัญสำหรับผู้ชมเช่นกัน คือต้องเข้าใจว่าเรื่องแบบนี้มันทำงานยังไง ในเมื่อเรามีหน่วยงานสี่แห่งที่จงใจเผยแพร่คำพูดบางคำ พวกเขายังใช้คำอย่างเช่น นักทฤษฎีสมคบคิด หัวรุนแรงขวาจัด นักปรัชญาลัทธิลึกลับ อย่างที่คุณเพิ่งพูดไป ลัทธินิกาย หรืออะไรก็ตาม มีคำเชิงลบมากมายเหลือเกิน [Kla.TV:] [Heiko Schrang:] ลองยกตัวอย่าง Björn Höcke นะครับ ผมไม่ค่อยสนใจ AfD เท่าไหร่ ควรจะเสริมด้วย แต่พวกเขาจะพูดว่า "Björn Höcke ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด ซึ่งคุณสามารถเรียกเธอว่าฟาสซิสต์ได้ ได้ทำโน่นทำนี่วันนี้" แต่คุณจะไม่ได้ยินใครพูดว่า "ตอนนี้ผู้หญิงที่รับผิดชอบร่วมในสงครามหลายครั้ง ผู้ที่ให้การเท็จ ผู้ที่ทำโน่นทำนี่... ตอนนี้ Angela Merkel กำลังจะมา" คุณจะไม่มีวันได้ยินนักการเมืองคนอื่น ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายกรีนหรือฝ่ายซ้าย ที่คุณได้ยินคำแถลง ที่คุณพูดว่า Lars Klingbeil อดีตสมาชิก Antifa, Lars Klingbeil ปัจจุบันเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศ หรืออะไรนะ รัฐมนตรีเศรษฐกิจ? เขากำลังพูดกับคุณอยู่ตอนนี้ คุณจะไม่ได้ยินแบบนั้น คุณจะไม่ได้ยินประโยคที่ว่า "อดีต BlackRock อดีตสมาชิกคณะกรรมการของ Atlantik-Brücke ผู้ซึ่งผิดคำพูดหลังจากสาบานตนเข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีได้สองวัน กำลังพูดคุยกับคุณ Friedrich Merz" มันไม่เกิดขึ้นหรอก แต่คนอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นผม – ถ้าคุณพิมพ์ชื่อผม – พวกหัวรุนแรงขวาจัด นักอุดมการณ์ฝ่ายขวา คุณก็จะเห็นสติกเกอร์อยู่เต็มไปหมด เหมือนในห้างสรรพสินค้า: ลด! พวกเขาลดคุณ พวกเขาลดคุณด้วย นั่นคือสิ่งที่พวกเขาต้องการทำ และนั่นคือเหตุผลที่เราทุกคนควรตระหนักถึงสิ่งนี้ รูปแบบที่กำลังเกิดขึ้นนี้ [Kla.TV:] ใช่ พวกเขาลดคุณ จากอีกด้านหนึ่ง ที่ไหนสักแห่ง พวกเขาก็เซ็นเซอร์อย่างหนักเช่นกัน นั่นหมายความว่าคุณและความคิดเห็นของคุณหายไปอย่างสิ้นเชิง มีการเซ็นเซอร์เกิดขึ้นมากมาย รายการต่างๆ ถูกผลักไปอยู่เบื้องหลังโดยเจตนา จนไม่มีใครพบเห็น คุณเคยพูดในรายการ SchrangTV ว่า สิ่งหนึ่งที่คุณต้องวิจารณ์ Orwell คือการที่เขาพูดน้อยเกินไป นั่นเป็นหนึ่งในคำพูดโปรดของคุณเลยใช่ไหม? [Heiko Schrang:] ใช่ ถูกต้อง เขาพูดจริงๆ ถ้าผมเห็น George ตอนนี้ ผมคงพูดว่า George คุณพูดน้อยเกินไปจริงๆ เขาคงจะบอกว่า จริงอย่างที่สุด คล้ายๆ Sarrazin เลย เขาพูดน้อยเกินไปจริงๆ ด้วยประโยคที่ว่า "เยอรมนีล้มล้างตัวเอง" [Kla.TV:] ใช่ บ้าไปแล้ว ผมหมายถึง มันบ้าไปแล้ว ถ้าคุณดูหัวข้อทั้งหมดที่คุณเขียนในหนังสือของคุณ จริงๆ แล้วมีเยอะมากเลย เรามีเศรษฐกิจสงครามทั้งหมด เรามีเศรษฐกิจโลกโดยรวม เรายังมีอุตสาหกรรมยา มีปัญหาต่างๆ มากมาย พูดง่ายๆ คือ ภาคส่วนเหล่านี้ไม่สามารถดำรงอยู่ได้เลย ถ้าสื่อมวลชนมีอิสระและเป็นอิสระ ใช่ไหม? [Heiko Schrang:] ... "ทรัพย์สินพิเศษ" หลายคนยังคงนึกถึงอยู่ มันสำคัญ หนี้สินเกิดขึ้น และคำว่า "สินทรัพย์พิเศษ" ก็ถูกใช้อย่างง่ายๆ ดังนั้น สำหรับสงคราม คุณบอกว่า: ตอนนี้เราต้องการสินทรัพย์พิเศษ 2 ล้านล้าน เมิร์ซไม่ได้แค่ตื่นเช้าแล้วพูดว่า "ฉันจะคิดคำใหม่" คุณเข้าใจไหม? มันเป็นแค่การแสดงละคร เหมือนนักแสดงเล่นบทบาทสมมติ และนั่นคือจุดที่คนไม่เข้าใจและบอกว่า ไม่ใช่ มันเป็นการสมคบคิด เขาแค่คิดไม่ออก ยังมีคนอื่นๆ เอเจนซี่ ที่ใช้เวลาทั้งวันคิดเรื่องนี้อยู่ เราควรใช้คำไหนอีกครั้ง - "สินทรัพย์พิเศษ" ฟังดูดีกว่าเยอะ ใช่ไหม? และมันก็เป็นแบบนี้อยู่เรื่อยๆ ผมต้องพูดถึงมันเพราะมันโผล่มาเรื่อยๆ ในตอนนี้ ความบิดเบือนในทุกด้าน [Kla.TV:] ใช่ คุณกำลังพาดพิงถึงฝ่ายประชาสัมพันธ์ที่จงใจสร้างคำเหล่านี้ขึ้นมา เพื่อเผยแพร่ทั้งหมด เพื่อกำหนดวิธีคิดบางอย่าง [ไฮโก ชรัง:] ย้อนกลับไปตอนนั้น ซิกมาร์ กาเบรียล... เมื่อวิกฤตผู้ลี้ภัยเริ่มต้นขึ้น มีการประท้วงในเมืองฮาเนา ซึ่งเป็นการประท้วงครั้งแรกที่ผู้คนออกมาเดินขบวนบนท้องถนน เป็นเรื่องอาคารแบบเบาเฮาส์ที่ควรจะถูกดัดแปลงเป็นที่พักพิงสำหรับผู้ลี้ภัยแห่งแรก ผู้คนเพียงแต่ออกมาประท้วง ต่อมาซิกมาร์ กาเบรียลจึงใช้คำว่า "ขยะ" คำว่า "ฝูง" ยังไม่มีมาก่อน เขาเรียกประชากรว่าฝูงและเรียกพวกเขาว่าพลเมืองผู้โกรธแค้น และ "ตะวันออกสีน้ำตาล" และคำพูดพวกนั้น ล้วนมาจากหน่วยงานเดียวกัน บอกให้รู้ไว้ [Kla.TV:] ใช่ บ้าไปแล้ว [Heiko Schrang:] และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมในมุมมองของเรา เราต้องปฏิเสธ เราต้องระมัดระวังการใช้ภาษาของเราให้มาก เพราะภาษาแม่นยำมาก และคำว่า "ข่าว" ก็สื่อทุกอย่างได้อย่างแม่นยำ มันคือ "รายงาน" นั่นคือเหตุผลที่เรียกว่าข่าว [Kla.TV:] ใช่ บ้าไปแล้ว! เอาล่ะ Heiko กลับมาที่ประเด็นกันสักครู่ แต่อย่าลืมคำถามด้วยว่า ถ้าเรามองทุกแง่มุมอีกครั้ง ทั้งเศรษฐกิจสงคราม การระบาดที่วางแผนไว้ และอุตสาหกรรมยา ถ้าเรามีสื่อเสรี สิ่งเหล่านี้จะยั่งยืนหรือไม่ ผู้คนจะเข้าร่วมสงครามที่บ้าคลั่งเหล่านี้หรือไม่ เราจะปล่อยให้ตัวเองถูกผลักดันด้วยโรคระบาด หรือแม้แต่ถูกมันครอบงำหรือไม่ [Heiko Schrang:] เป็นคำถามที่ดี พูดง่ายๆ ก็คือ มันคงไม่เป็นแบบนั้นหรอก แต่ผมก็ยังไม่เห็นด้วย เพราะฉันเชื่อว่ากระบวนการนี้ต้องเกิดขึ้นภายในตัวเราเอง นั่นคือ ถ้าสุดท้ายแล้วคุณถูกกดขี่ และคุณไม่เชื่อในตัวเอง และคุณไม่ได้เสริมพลังให้ตัวเอง มอบกฎแห่งการเสริมพลังให้ตัวเอง ปลดปล่อยตัวเอง เพราะคุณไม่ได้เป็นอิสระ คุณก็แค่ใช้ชีวิตเหมือนทาส คุณไม่ได้ตระหนักว่าสุดท้ายแล้ว สิ่งเดียวที่คุณมีอยู่รอบตัวคุณคือรั้ว คนอื่นสร้างรั้วนั้นขึ้นมาเพื่อคุณ และบอกคุณว่าทุกสี่ปี คุณมีโอกาสเลือกสีของรั้วนั้นได้ เมื่อคุณตระหนักได้ ดังเช่นที่พระเยซูและคนอื่นๆ บอกไว้ ว่าคุณเป็นอิสระ เป็นอิสระจากรั้วนี้ คุณไม่ต้องการมันแล้ว ในที่สุดคุณก็ไม่ต้องการสื่อใดๆ เลย เพราะไม่ว่าสื่อจะเป็นอย่างไร คุณก็มีเสียงเงียบๆ อยู่ในตัวคุณที่มนุษย์ทุกคนมี สัญชาตญาณ เสียงศักดิ์สิทธิ์ที่พูดกับคุณ บอกว่า "ผู้ชายคนนี้มีอะไรผิดปกติ โอเคไหม?" แต่ถ้าคุณไม่มีสิ่งนั้น ในมุมมองของฉัน คุณจะถูกหลอกได้เสมอ เพราะทั้งสองฝ่ายล้วนอยู่ในตัวเรา เกอเธ่ได้อธิบายเรื่องนี้ไว้แล้ว คุณไม่ได้มีด้านนี้และอีกด้านหนึ่งโดยเปล่าประโยชน์ มีเพียงแสงสว่างและความมืด สัญลักษณ์หยินหยางเหล่านี้ ดังนั้น สิ่งที่คุณพูดฟังดูดี มีแต่สื่อเสรี ใช่ แต่ใครเป็นเจ้าของสื่อ? เจตนาของคนที่ถ่ายทำรายการคืออะไร? เจตนาของฉันในหนังสือเล่มนี้คืออะไร? ทำไมฉันถึงใส่หัวข้อเฉพาะเหล่านี้ไว้ใน "The Millennium Lie" และทำไมถึงไม่มีหัวข้ออื่นๆ? คุณเข้าใจที่ฉันหมายถึงไหม? เราควรปลดปล่อยตัวเองจากเรื่องทั้งหมดนั้น! นั่นคือเหตุผลที่คำพูดที่ฉันชอบที่สุดคือ "คนที่ดูโทรทัศน์น้อยลงจะเห็นได้ชัดเจนขึ้น" เราควรให้ความสำคัญกับเรื่องเหล่านี้ให้น้อยลง นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันพูดมาตลอด และมีส่วนที่สองในหนังสือของเราที่พูดถึงเรื่องนี้โดยเฉพาะ: ขั้วตรงข้าม คุณจะปลดปล่อยตัวเองจากสิ่งเหล่านี้ได้อย่างไร คุณเป็นใครกันแน่ ความหมายของชีวิตคืออะไร? ในมุมมองของฉัน คำถามเหล่านี้สำคัญกว่า ผมเข้าใจคุณนะ คุณมีรูปแบบการออกอากาศที่พูดถึงเรื่องพวกนี้ แต่คุณไม่ควรยึดติดกับมัน ดังนั้น เพื่อตอบคำถามสั้นๆ อีกครั้ง ผมไม่เชื่อว่าถ้าคนพูดว่าตอนนี้มีแต่สื่อเสรี เราก็อยู่ในโลกเสรีด้วย [Kla.TV:] โอเค มีปัญหาบางอย่าง ถ้าสื่อเสรีหยุดรายงานข่าว เราคงมีปัญหาใหญ่หลวง ผมคิดว่าเราทุกคนเห็นพ้องต้องกัน ถ้าคุณไม่ได้เขียนหนังสือแบบนี้และไม่มีรายการให้ความรู้ เราคงมีปัญหาใหญ่หลวง ตอนนี้เรากำลังดูรายการ "1024 Witnesses" ของ Lois Sasek ซึ่งนำเสนอเรื่องราวของเหยื่อผู้ถูกกระทำทารุณกรรมทางพิธีกรรมทั้งหมด นี่เป็นงานที่เรากำลังทำงานกันอย่างยิ่งใหญ่เพื่อเปิดเผยความจริงและให้เสียงกับผู้คนที่ปกติแล้วจะไม่มีเสียง [Heiko Schrang:] คุณทำได้ดีมาก ถ้าไม่มีคุณและคนอื่นๆ หลายเรื่องคงไม่ถูกเปิดเผยเลย พูดตามตรง ยกตัวอย่างเช่น ข้อตกลงโลกว่าด้วยการโยกย้ายถิ่นฐาน (Global Compact for Migration) ก็เป็นอีกประเด็นหนึ่ง ในเวลานั้นยังไม่มีการรายงานอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่สื่ออิสระต่างหากที่รายงาน ต่อมา Oliver Welke พิธีกรรายการ "heute-show" ก็เข้ามาโจมตีผมกับคนอื่นๆ อีกสองสามคน พวกเขาจึงบิดเบือนเรื่องราวทั้งหมดอีกครั้ง พูดอีกอย่างก็คือ ผมค่อนข้างกลัวว่าคนอย่างพวกเรา ซึ่งกำลังถูกโจมตี คุณ และพวกเราด้วย จะนำแสงสว่างมาสู่โลกอันมืดมนนี้ และนั่นคือเหตุผลที่คุณมีความสำคัญ [Heiko Schrang:] [Kla.TV:] ใช่ คุณและพวกเราด้วย ผู้ชมทุกคนที่ทุ่มเทให้กับเรื่องนี้ และคุณได้นำพระเยซูเข้ามาเกี่ยวข้องก่อนหน้านี้ พระองค์ยังตรัสอีกว่าความจริงจะทำให้คุณเป็นอิสระ และผมคิดว่านั่นคือประเด็นสำคัญ คุณเพียงแค่ต้องฟังเสียงภายในนั้นอีกครั้ง ความประทับใจฉันก็มีเหมือนกัน สัญชาตญาณแบบนั้นมันสอนอะไรคุณบางอย่าง ดังนั้นฉันจึงรู้สึกซาบซึ้งใจมากที่คุณรู้ลึกๆ ว่าอะไรคือความจริงและอะไรไม่ใช่ บางทีฉันอาจจะออกนอกเรื่องไปหน่อย แต่ในคำนำหนังสือของคุณ ลิซ่า ฟิตซ์ เขียนไว้ ซึ่งฉันก็รู้สึกว่าน่าสนใจมากเช่นกัน ว่านักข่าวทุกคนที่แสดงออกถึงความโกรธ ความเย่อหยิ่ง หรือแม้แต่ความหยิ่งยโสต่อเนื้อหาในหนังสือของคุณ ขอเชิญให้เจาะลึกเบื้องหลัง คุณเชื่อเป็นการส่วนตัวหรือไม่ว่ายังมีนักข่าวกระแสหลักที่ยอมรับคำเชิญนี้? คุณได้กล่าวถึงสำนักข่าวใหญ่ๆ ไปแล้วก่อนหน้านี้ [ไฮโก ชรัง:] แต่นั่นแทบจะไม่มีเลย โดยทั่วไปแล้ว ฉันว่าไม่ มีคนแหกกฎอยู่เสมอ อีวา เฮอร์แมนก็เป็นหนึ่งในนั้น และไม่มีชื่ออื่นด้วยเหรอ? อูเว สไตน์ เราอาจจะพูดถึงเขาสั้นๆ ในภายหลัง เขาก็เป็นส่วนหนึ่งของโครงการใหม่ด้วย เขาไม่ได้ปรากฏตัวในกระแสหลักอีกต่อไปแล้ว ผมหมายถึงว่ามีอยู่บ้าง แต่เอาเข้าจริง มวลชนก็ถูกครอบงำโดยมันไปหมดแล้ว สื่อของรัฐเป็นส่วนหนึ่งของระบบ ผมไม่เคยอยากจะเชื่อเลย ผมไร้เดียงสาเมื่อหลายปีก่อน ผมคิดกับตัวเองว่า คุณไม่สามารถโง่ขนาดนั้นได้ พวกเขาต้องถูกซื้อ – พวกเขาต้องถูกซื้อ! หลายคนถามผมว่าผมรวบรวมอะไรมาได้บ้าง มันเหมือนกับอุดมการณ์อย่างหนึ่ง เหมือนคอมมิวนิสต์สมัยเหมาเจ๋อตง หรือพอลพต หรือสตาลิน หรือในเยอรมนีตะวันออก ที่ซึ่งผู้คนบอกว่ามีผู้สนับสนุน SED 100% – ไม่ ไม่ พวกเขามีตัวตนอยู่จริง พวกเขาเชื่อในอุดมการณ์นั้น เหมือนอุดมการณ์อย่างหนึ่ง อุดมการณ์คอมมิวนิสต์นั่นแหละที่ถูกต้อง พวกเขาปิดกั้นทุกสิ่งทุกอย่าง มีคนแบบนี้อยู่ในสื่อมากมายเหลือเกิน [Kla.TV:] ใช่ แต่ช่างวิเศษเหลือเกินที่พวกเขายังมีเสียงที่คุณพูดถึงอยู่ในตัวพวกเขาด้วย จริงๆ แล้วผมกำลังพูดถึงนักข่าวระดับล่างสุด ซึ่งบางทีก็แค่ทำตามคำสั่ง ทำตามเอเจนซี่ ศัพท์แสงต่างๆ นานา คุณคิดว่าจะหมดหวังแล้วหรือว่าพวกเขาจะตื่นขึ้นหรือตื่นขึ้นใหม่ หรือจะตอบรับคำเชิญนี้? [ไฮโก ชรัง:] ผมบอกพวกเขาได้แค่ว่า คุณควรคิดถึงเรื่องนี้ให้เร็วที่สุดดีกว่าช้า เพราะ AI จะเข้ามาแทนที่พวกคุณทุกคนอยู่แล้ว มันเกิดขึ้นแล้ว บรรณาธิการเหลือน้อยมาก เพราะ AI เขียนบทความทั้งหมด พวกเขาควรจะละทิ้งเรือไปสักที ไม่เหมือนหลายคนที่ยังคิดว่าตัวเองอยู่บนเรือไททานิก เฉลิมฉลองและยินดี แต่มันกำลังจม! ระบบทั้งหมดนี้ถึงคราวล่มสลาย ไม่ว่าจะอยู่ในภาคส่วนไหน คุณรับอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ ไม่ว่า VW จะเลิกจ้างพนักงาน 35,000 คน ซึ่งทั้งหมดถูกโกหกและทรยศ – ย้อนกลับไปในสมัยที่ SPD ยังเป็นผู้ถือหุ้นร่วมใน VW ใน Lower Saxony – คุณรับงานด้านอื่นๆ ได้ คุณสามารถรับงานด้านผู้ลี้ภัย ปัญหาการอพยพย้ายถิ่นฐานได้ ไม่มีเงินสำหรับชาวเยอรมัน ไม่มีถนนหนทาง ทุกอย่างจบสิ้นแล้วในเบอร์ลิน! คุณจะยึดครองพื้นที่ไหนก็ได้ ฉันต้องบอกว่ามันเป็นเรื่องดี เพราะทุกอย่างกำลังผุดขึ้นมาในตอนนี้ ไม่ว่าฉันจะรู้ตัวแล้วบอกว่าฉันจะไม่เข้าร่วมอีกต่อไป หรือฉันคิดว่าฉันจะทำต่อไปจนถึงที่สุดและโกหกและโกงต่อไป กรรม ฉันเชื่ออย่างนั้นอย่างยิ่ง แต่กรรมจะตามทันคุณในที่สุด เร็วกว่าที่เคย ในมุมมองของฉัน เรากำลังอยู่ในยุคสมัยที่พลังแห่งแสงสว่าง หรือที่เรียกว่าความจริง กำลังปรากฏชัดขึ้นเรื่อยๆ และนั่นเป็นเรื่องดี [Kla.TV:] นั่นเป็นเรื่องดี แน่นอน คุณเห็นสิ่งนี้ได้จากผู้คนมากขึ้นเรื่อยๆ มันน่าทึ่งมากที่เครือข่ายกว้างขวางแค่ไหน มีรูปแบบมากมายแค่ไหน มีการเคลื่อนไหวมากมายแค่ไหน มันยอดเยี่ยมมาก ไฮโกะที่รัก ขอบคุณมาก มันทำให้ฉันมีความหวัง และสำหรับอนาคตด้วย ฉันได้ยินมาว่าคุณกำลังตีพิมพ์หนังสือเล่มใหม่อยู่ ฉันเข้าใจถูกต้องไหม? คุณช่วยพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้หน่อยได้ไหมครับ [ไฮโก ชรัง:] ใช่ครับ สุดท้ายแล้วทุกอย่างก็ลงเอยที่เรื่องเดียว มันไม่ได้เกี่ยวกับหนังสือธรรมดาๆ สักเล่ม แต่ลองนึกภาพดูนะครับ สโลแกนหลังสงครามโลกครั้งที่สองคือ "อย่าให้มีสงครามอีกเลย" อย่าให้มีสงครามอีกเลย! พอผมลองคิดดู ในขบวนการสันติภาพช่วงต้นทศวรรษ 1980 สโลแกนนั้นคือ "สร้างสันติภาพโดยปราศจากอาวุธ" คนกลุ่มเดียวกันนี้กลับบอกว่าสันติภาพสร้างได้ด้วยอาวุธเท่านั้น ซึ่งมันเป็นการบิดเบือนแบบออร์เวลเลียนอย่างสิ้นเชิง ดังนั้น มันจึงลงเอยที่เรื่องเดียวจริงๆ นั่นคือ สงครามหรือสันติภาพ จากมุมมองของผม เรากำลังอยู่ในช่วงเวลาที่บ้าคลั่งสุดๆ ไร้สาระสิ้นดีที่ทุกวันนี้ – แค่ดูข่าว – เราต้องการ... เยนส์ สปาห์น ผู้ซึ่งเคยเกี่ยวข้องกับธุรกิจหน้ากาก ทำธุรกิจอื่นๆ มากมาย และไม่เคยรับราชการทหาร ตอนนี้กำลังบอกเราว่าเราควร... มันอาจจะเป็นไปได้ว่าจะมีคำสั่งออกมา ดังนั้นจงระวัง... พวกเขากำลังดำเนินการเรื่องนี้อยู่ นั่นหมายความว่าเราต้องพูดถึงสันติภาพ ไม่ใช่แค่พูดถึงสันติภาพเราต้องมีชีวิตอยู่กับมัน และตอนนี้ผู้คนมากมายได้มารวมตัวกัน นั่นคือวิธีที่เราต้องจินตนาการ และนั่นไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะอธิบาย มันเกินกว่าจะจินตนาการได้ มันเป็นโครงการที่ในมุมมองของฉัน เป็นหนึ่งในโครงการที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในช่วงสิบปีที่ผ่านมา จัดขึ้นในวันที่ 28 พฤศจิกายน: "Finally Peace – 100 Personalities" แสดงให้เห็นถึงความกล้าหาญทางมนุษยธรรม ผู้คนที่บางครั้งมีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน แต่กลับทำตามแบบอย่างของ "We Are the World" หรือ Band Aid ในยุคนั้น ที่ Bob Geldof ได้รวบรวมทุกคนที่เป็นบุคคลสำคัญที่สนามกีฬาเวมบลีย์ – คุณรู้จักตัวเองดี – Queen, David Bowie พวกเขาทั้งหมดอยู่ที่นั่น George Michael ทุกคนอยู่ที่นั่นเพราะพวกเขามีเป้าหมาย ซึ่งก็คือเกี่ยวกับเอธิโอเปีย ที่พวกเขาบริจาคให้กับประเทศ และนี่คือสิ่งที่เกี่ยวกับสันติภาพ และมีบุคคลสำคัญๆ เข้ามาเกี่ยวข้องด้วย ผมจะอ่านเพียงไม่กี่คนจากหลายร้อยคน ได้แก่ Sucharit Bhakdi, Philipp Hopp, Daniele Ganser เข้ามาเกี่ยวข้อง, Markus Krall เข้ามาเกี่ยวข้อง, Kayvan Soufi-Siavash (Ken Jebsen), ดร. Michael Nehls, Ulrike Guérot, ศ. Max Otte, อดีตนักฟุตบอลที่คว้าแชมป์โลก Thomas Berthold, Gerald Hüther, Ruediger Dahlke, Lisa Fitz, Marco Rima, Tom Lausen, Andreas Popp, Marc Friedrich, Hans-Joachim Maaz, Jürgen Fliege, Uwe Steimle และคนอื่นๆ อีกมากมาย และนั่นคือสิ่งที่น่าตื่นเต้นที่เราได้กล่าวไว้ว่า มีคนที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงที่นำคนเหล่านี้มารวมกัน ผมไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับเรื่องนี้มากนัก มันตีพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ของเรา แต่ผมสามารถพูดได้เพียงว่ามันเป็นประเด็นใหญ่ และสื่อกระแสหลักก็กลัวมัน กลัวจริงๆ กลัวจริงๆ เพราะพวกเขามักจะแบ่งแยกผู้คน คนๆ นี้ต่อต้านคนๆ นั้น ยกตัวอย่างเช่น มีชาวยิวคนหนึ่ง เขียนอธิบายว่าทำไมเราถึงควรพูดคุยกับชาวปาเลสไตน์ต่อไป มีอีกคนหนึ่ง ซึ่งเป็นบรรณาธิการชื่อดัง (ผมจะไม่เอ่ยชื่อเขาตอนนี้) ซึ่งถูกไล่ออกจากวงการโทรทัศน์สาธารณะ ก็ได้พูดถึงเรื่องนี้เช่นกัน แพทย์ นักวิทยาศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านตลาดหุ้น ซึ่งคุณคงรู้จักพวกเขาอยู่บ้าง ต่างก็มีส่วนร่วม นี่คือเรื่องของสันติภาพอย่างแท้จริง! และนั่นคือเหตุผลที่ในความคิดของผม โครงการนี้จึงสำคัญอย่างยิ่งยวด ใครก็ตามที่มีลูกหรือรู้จักใครที่อาจถูกเกณฑ์ทหาร ควรอ่านหนังสือเล่มนี้ล่วงหน้า คุณจะขนลุกเมื่อได้อ่านมุมมองของคนเหล่านี้ และเราทุกคนควรยืนหยัดร่วมกันในช่วงเวลาที่ยากลำบากนี้ แต่อย่างที่ผมได้กล่าวไปแล้ว หนังสือเล่มนี้จะวางจำหน่ายในวันที่ 28 พฤศจิกายน และจะวางจำหน่ายก่อนหน้านั้นด้วยซ้ำ หนังสือเล่มนี้แทบจะเป็นความลับที่ผมเปิดเผยไว้ที่นี่ และคุณจะหาไม่ได้จากที่อื่นอีก โปรดรอจนถึงวันที่ 28 หนังสือเล่มนี้จะวางจำหน่ายที่ Macht-steeurt-Wissen Verlag ในร้านค้าออนไลน์ของพวกเขา หรืออาจจะมาจากผู้ค้าปลีกรายใหญ่เจ้าอื่นๆ ที่จะเริ่มในช่วงต้นเดือนธันวาคมนี้ [Kla.TV:] ไฮโกะ ผมขอขอบคุณอย่างสูงที่สละเวลามาแบ่งปันภาพรวมสั้นๆ นี้กับเรา ตั้งแต่ประเด็นต่างๆ ที่กำลังเผชิญไปจนถึงหน่วยงานทั้งสี่ ผมคิดว่าเราจะติดตามเรื่องนี้ต่อไป เราสามารถเปิดเผยสิ่งต่างๆ ต่อไปได้ เพราะกระบวนการตื่นรู้นี้ไม่อาจหยุดยั้งได้ ขอบคุณมาก ผมขอให้คุณประสบความสำเร็จในทุกสิ่งที่ทำ และมีพลังงานเหลือเฟือในทุกสิ่งที่ทำ! และผมหวังว่าจะได้พบคุณอีกครั้งในเร็วๆ นี้ [Heiko Schrang:] ขอบคุณทีมงานของคุณ ขอบคุณที่ให้ผมมาร่วมงาน และขอบคุณผู้ชมของคุณ ขอให้โชคดี! [Kla.TV:] ขอบคุณ คุณก็เช่นกัน

from D45

Sources/Links: Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/