เวเนซุเอลา กรีนแลนด์ ปาเลสไตน์ อิหร่าน: การรวมอำนาจทางภูมิศาสตร์การเมือง – บทสัมภาษณ์ เจมส์ คอร์เบ็ตต์

04.03.2026 | www.kla.tv/40511

[Kla.TV:] ดีใจมากที่ได้เจมส์ คอร์เบ็ตต์กลับมาที่ kla.TV อีกครั้ง เจมส์ ขอบคุณมากที่ตกลงให้สัมภาษณ์อีกครั้ง! [เจมส์ คอร์เบ็ตต์:] ขอบคุณที่ให้โอกาสผมครับ [Kla.TV:] ผมอยากฟังความคิดเห็นของเจมส์ คอร์เบ็ตต์เกี่ยวกับพฤติกรรมแปลกๆ ของอเมริกาที่มีต่ออิหร่าน กรีนแลนด์ เวเนซุเอลา คิวบา และปาเลสไตน์ ผมรู้ว่ามันเยอะมาก เราคุยกันได้สองชั่วโมงเลย แต่ผมสงสัยว่าคุณจะสรุปทั้งหมดสั้นๆ ได้ไหม เพื่อให้เห็นภาพรวมของท่าทีที่บ้าคลั่งของสหรัฐฯ หรือคุณอยากจะพูดถึงแต่ละประเด็นทีละจุด? [เจมส์ คอร์เบ็ตต์:] เรามาแบ่งเป็นสองกลุ่มดีกว่า ผมคิดว่าอิหร่านและปาเลสไตน์ และสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น มีความเชื่อมโยงกันอย่างแน่นอน และปัจจัยร่วมในท่าทีของสหรัฐฯ ในทั้งสองสถานการณ์ก็คือ อิสราเอล นั่นเอง [เจมส์ คอร์เบ็ตต์:] และผมคิดว่าความปรารถนาของอิสราเอลที่จะบ่อนทำลายอิหร่านในฐานะคู่แข่งในภูมิภาคนั้น อธิบายได้อย่างชัดเจนว่าทำไมสหรัฐฯ จึงมีท่าทีเช่นนี้ต่ออิหร่าน มีใครในโลกเชื่อบ้างไหมว่ารัฐบาลสหรัฐฯ มีส่วนร่วมในการทำให้ระบอบการปกครองของอิหร่านไม่มั่นคงเพราะห่วงใยประชาชนอิหร่านและต้องการเห็นประชาธิปไตยเจริญรุ่งเรืองและอะไรทำนองนั้น? แน่นอนว่าไม่มี เราโตพอที่จะเข้าใจว่านั่นเป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง แล้วคำตอบที่แท้จริงคืออะไร? ผมคิดว่ามันเกี่ยวข้องกับกลุ่มไซออนิสต์มากกว่า ซึ่งต้องการสร้างอิสราเอลที่ยิ่งใหญ่กว่า และตระหนักว่าอิหร่านจะเป็นปราการขัดขวางการสร้างรัฐดังกล่าว และแน่นอนว่าเกี่ยวข้องกับฮิซบอลลาห์และกลุ่มอื่นๆ ที่ปฏิบัติการต่อต้านอิสราเอลและในปาเลสไตน์ด้วย แน่นอนว่าไม่มี เราโตพอที่จะเข้าใจว่านั่นเป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง แล้วคำตอบที่แท้จริงคืออะไร? ผมคิดว่ามันเกี่ยวข้องกับกลุ่มไซออนิสต์มากกว่า ซึ่งต้องการสร้างอิสราเอลที่ยิ่งใหญ่กว่า และตระหนักว่าอิหร่านจะเป็นปราการสำคัญในการต่อต้านการก่อตั้งรัฐดังกล่าว และแน่นอนว่ารวมถึงฮิซบอลลาห์และกลุ่มอื่นๆ ที่ปฏิบัติการต่อต้านอิสราเอล และโดยธรรมชาติแล้วก็รวมถึงในปาเลสไตน์ด้วย และในระดับใดที่ทรัมป์เป็นนักธุรกิจที่ชาญฉลาดอย่างที่เราควรจะเห็นในที่สาธารณะ ในระดับใดที่เขาอาจกำลังพยายามทำให้โครงการทรัมป์-กาซาประสบความสำเร็จด้วยคาสิโนริมชายหาดเหล่านั้น—และสิ่งอื่นๆ ที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในจินตนาการสุดโต่งที่สร้างขึ้นทางออนไลน์โดยผู้สนับสนุนทรัมป์—ในระดับใดที่สิ่งเหล่านี้อาจมีบทบาทในความคิดของเขา เขาอยู่ตรงนั้นได้ก็เพราะแน่นอนว่าเขากำลังทำงานร่วมกับเพื่อนของเขา ผู้สมรู้ร่วมคิดของเขา เบนจามิน เนทันยาฮู อาชญากรสงครามที่ยังไม่ถูกตัดสินว่ามีความผิด ผมคิดว่านั่นอธิบายถึงด้านนี้ของสเปกตรัมทางภูมิรัฐศาสตร์ได้ แต่เมื่อเราพูดถึง "หลักการดอนโร" [หลักการดอนโร = การอ้างอิงถึงหลักการมอนโร (ปี 1823) ในบริบทของโดนัลด์ ทรัมป์ หลักการมอนโรระบุว่าการแทรกแซงจากภายนอกใดๆ ในอเมริกาเหนือ อเมริกากลาง และอเมริกาใต้ เป็นภัยคุกคามต่อสหรัฐอเมริกา ซึ่งพัฒนาไปสู่การครอบงำของสหรัฐฯ เหนือทวีปอเมริกาทั้งสอง] และเพื่อหารือเกี่ยวกับผลกระทบต่างๆ ที่มีต่อเวเนซุเอลา คิวบา กรีนแลนด์ และประเทศอื่นๆ ในซีกโลกตะวันตก ผมคิดว่าเราจำเป็นต้องพิจารณาเรื่องนี้ในบริบทของแผนที่ที่น่าสนใจซึ่งสามารถพบได้ในห้องสมุดคอร์เนลล์ มีให้ดาวน์โหลดออนไลน์ในความละเอียดสูงมาก หากคุณต้องการ แผนที่นี้ชื่อว่า "Technate of America" แผนที่นี้สร้างขึ้นในปี 1940 โดยโฮเวิร์ด สก็อตต์ นักต้มตุ๋นตัวฉกาจที่สามารถแทรกซึมเข้าไปในแวดวงวิชาการและระดับสูงในช่วงทศวรรษ 1920 และ 1930 เพื่อก่อตั้งสิ่งที่เรียกว่า "บริษัทเทคโนแครซี" องค์กรที่อุทิศตนเพื่อการกำหนดรูปแบบสังคมโดยกลุ่มเทคโนแครต ซึ่งส่วนใหญ่เป็นวิศวกรและนักวิทยาศาสตร์ ที่รู้แน่ชัดว่าจะปรับสมดุลปัจจัยนำเข้าและผลผลิตในระบบเศรษฐกิจอย่างไรเพื่อหยุดยั้งความผันผวนครั้งใหญ่ แน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้เป็นลักษณะเด่นของชีวิตผู้คนที่เผชิญกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ ซึ่งสงสัยว่าจะแก้ปัญหานี้ได้อย่างไรเมื่อเผชิญกับระบบทุนนิยมที่ล้มเหลว โฮเวิร์ด สก็อตต์และเพื่อนของเขา เอ็ม. คิง ฮับเบิร์ต ผู้เป็นที่รู้จักจากเส้นโค้งฮับเบิร์ตหรือทฤษฎีจุดสูงสุดของน้ำมัน นักวิจัยของบริษัทเชลล์ออยล์ที่เกี่ยวข้องกับน้ำมันและอื่นๆ เป็นผู้คิดค้นหัวข้อจุดสูงสุดของน้ำมันขึ้นมา เขายังเขียน "หลักสูตรการศึกษาเทคโนแครซี" หลักสูตรการศึกษาที่ครอบคลุมเกี่ยวกับวิธีการที่กลุ่มเทคโนแครตจะปกครองรัฐเทคโนแครตของพวกเขา พวกเขากล่าวว่า: "เราไม่ต้องการรัฐบาล เราไม่ต้องการนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้ง เราไม่ต้องการอะไรพวกนั้นเลย เราจะสถาปนาระบอบเทคโนแครซี" และรัฐเทคโนแครซีแห่งอเมริกา อย่างที่คุณเห็นในแผนที่ออนไลน์ จะรวมถึงกรีนแลนด์ด้วย ที่น่าสนใจคือ มันยังรวมถึงบางส่วนของเวเนซุเอลา คิวบา ปานามา อเมริกากลาง และอื่นๆ อีกมากมาย ทั้งหมดนี้จะรวมกันเป็นหน่วยงานเดียวที่เรียกว่า "รัฐเทคโนแครซีแห่งอเมริกา" ซึ่งจะบริหารโดยเหล่าเทคโนแครตเหล่านี้ แน่นอนว่า บริษัทเทคโนแครซี อิงค์ มีมานานแล้ว จริงๆ แล้วมันยังคงมีอยู่ แต่ปัจจุบันเหลือเพียงเศษซากเท่านั้น แต่แนวคิดเรื่องเทคโนแครซียังคงมีความเกี่ยวข้องในศตวรรษที่ 21 และ มีเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ที่น่าสนใจบางอย่างที่คล้ายคลึงกันกับบุคคลบางคนที่ยังคงมีบทบาทสำคัญในเวทีระหว่างประเทศในปัจจุบัน เช่น อีลอน มัสก์ ซึ่งปู่ของเขาเป็นชาวแคนาดาและเคยเป็นสมาชิกของกลุ่มเทคโนแครซี (Technocracy, Inc.) ในรัฐซัสแคตเชวันในช่วงทศวรรษ 1930 ก่อนที่จะถูกขับไล่ออกจากแคนาดาและไปลงเอยที่แอฟริกาใต้ ซึ่งเป็นถิ่นกำเนิดของตระกูลมัสก์ ปู่ของเขาชื่อ โจชัว ฮัลเดแมน ลองค้นหาข้อมูลนี้และตรวจสอบความถูกต้องดูสิ! [Kla.TV:] โอเค [James Corbett:] แต่มันเป็นเรื่องจริง ปู่ของเขาเป็นนักเทคโนแครตตัวจริง และอีลอน มัสก์ก็ทวีตข้อความต่างๆ เช่น "เตรียมพร้อมสำหรับเทคโนแครซีบนดาวอังคาร" เป็นต้น ดังนั้นผมคิดว่าเทคโนแครซีเป็นเลนส์ที่เราใช้มองการพัฒนาของหลักการดอนโร (Donroe Doctrine = การอ้างอิงถึงหลักการมอนโร (ปี 1823) ที่เกี่ยวข้องกับโดนัลด์ ทรัมป์) หลักการมอนโรระบุว่าการแทรกแซงจากภายนอกใดๆ ในอเมริกาเหนือ อเมริกากลาง และอเมริกาใต้ เป็นภัยคุกคามต่อสหรัฐอเมริกา มันพัฒนาไปสู่การครอบงำของสหรัฐฯ เหนือทวีปอเมริกาทั้งสองทวีป] เราต้องเข้าใจเรื่องนี้ สิ่งที่จะพัฒนาต่อไปอย่างแท้จริงจากนี้คือการรวมตัวของซีกโลกตะวันตกเข้ากับอเมริกาที่เน้นเทคโนโลยี [Kla.TV:] การรวมตัวนี้ ผมหมายถึง มันบ้าเกินกว่าจะจินตนาการได้ว่ามันจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้ในรูปแบบของการรุกรานประเทศเหล่านี้ ผมหมายถึง คุณนึกภาพไม่ออกหรอกว่าจะมีทหารประจำการอยู่ในกรีนแลนด์ เวเนซุเอลา หรือคิวบา ใช่ไหม? [James Corbett:] ไม่ ผมอยากให้เห็นภาพชัดเจนขึ้น ลองยกตัวอย่างกรีนแลนด์ดู เราเห็นได้อย่างชัดเจนในช่วงเดือนที่ผ่านมา [Kla.TV:] ใช่ [James Corbett:] จู่ๆ มันก็กลายเป็นหัวข้อหลักของการอภิปรายในเวทีเศรษฐกิจโลก: ทรัมป์จะบุกกรีนแลนด์หรือไม่? แล้วนาโต้ก็พูดถึงการส่งทหารไปประจำการที่นั่น และแคนาดาก็อยากจะไปช่วยเหลือกรีนแลนด์—ความบ้าคลั่งทั้งหมดนี้ [Kla.TV:] ใช่ครับ [เจมส์ คอร์เบ็ตต์:] แล้วทรัมป์ก็ประกาศว่า "เราจะไม่ใช้กำลังเข้ายึดครอง" ดูเหมือนว่านี่จะเป็นเพียง "ศิลปะแห่งการเจรจา" อีกอย่างหนึ่ง ทรัมป์ทำให้ผู้คนคิดและพูดไปในทางหนึ่ง แล้วก็เปลี่ยนท่าทีกลับมาให้ดูเหมือนว่าเราสามารถบรรลุข้อตกลงร่วมกันได้ แต่ทั้งหมดนั้นเป็นเพียงการเบี่ยงเบนความสนใจ เพราะในความเป็นจริง สหรัฐฯ มีฐานทัพที่ใช้งานได้จริงในกรีนแลนด์อยู่แล้ว ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง มีข้อตกลงระยะยาวกับเดนมาร์กในการประจำการกองกำลังอเมริกันในกรีนแลนด์ ซึ่งปฏิบัติการอยู่ที่นั่นมานานกว่าครึ่งศตวรรษ หรือประมาณ 80 ปี ดังนั้นความคิดที่ว่าจะต้องมีการบุกรุกเต็มรูปแบบจากอเมริกาเพื่อให้สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นจึงดูไร้สาระ แต่บางทีนั่นอาจเป็นประเด็นสำคัญ ไม่ใช่ว่าด้านการทหารจะเป็นส่วนสำคัญของการปฏิบัติการในครั้งนี้ มันเกี่ยวกับการรักษาทรัพยากร รวมถึงแน่นอน แร่ธาตุหายากและสิ่งอื่นๆ ที่กรีนแลนด์มีอยู่อย่างอุดมสมบูรณ์ และรอการใช้ประโยชน์ในการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์ครั้งใหม่นี้เพื่อแย่งชิงอาร์กติก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันเกี่ยวกับการรักษาทรัพยากรสำหรับกลุ่มเทคโนโลยีของอเมริกา ซึ่งเป็นหน่วยรวมอำนาจทางการเมืองที่กำลังก่อตัวขึ้น และผมคิดว่าเราเตรียมพร้อมสำหรับการรวมตัวของหน่วยภูมิภาคทางภูมิรัฐศาสตร์ขนาดใหญ่เหล่านี้มาสักระยะแล้ว เพราะเราได้เห็นการต่อสู้แบบหลายขั้วระหว่างนาโต้และกลุ่มประเทศ BRICS บนกระดานหมากรุกทางภูมิรัฐศาสตร์ ผมคิดว่าเราเตรียมพร้อมสำหรับแนวคิดที่ว่าจะมีกลไกความมั่นคงระดับภูมิภาคของอเมริกาเหนือ หรือที่จริงแล้วคือซีกโลกตะวันตก มันจะเป็นรัฐบาลเดียวที่รวมทุกอย่างนี้เข้าด้วยกันโดยมีกองกำลังอยู่บนพื้นดินหรือไม่? ผมคิดว่านั่นไม่ใช่สถานการณ์ที่เป็นไปได้มากที่สุด แต่การรวมตัวกันในแง่การเมืองและเศรษฐกิจ รวมถึงในแง่ของสายการผลิตและห่วงโซ่อุปทาน น่าจะเป็นปัจจัยชี้ขาดสำหรับการพัฒนาในศตวรรษที่ 21 [Kla.TV:] ผมขอเกริ่นนำคำถามของผมเองก่อน: ลองพิจารณาสงครามสองครั้งในอิรักและช่วงเวลาที่ประธานาธิบดีคลินตันอยู่ในอำนาจของสหรัฐอเมริกา ซึ่งเรายังคงมีการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่ออิรัก เรายังคงมีเขตห้ามบิน ผมเชื่อว่าเรายังคงทิ้งระเบิดพวกเขาอยู่ แน่นอนว่าเราปิดกั้นการขนส่งสิ่งของหลายอย่าง รวมถึงยาและอาหารเท่าที่ผมทราบ ดังนั้น คุณคิดว่าช่วงเวลาระหว่างนั้นเป็นเพียงการต่อเนื่องของสงคราม และสงครามนั้นไม่เคยจบลงจริงๆ หรือไม่? [James Corbett:] แน่นอนครับ ใช่ ไม่ใช่แค่สงครามเท่านั้น แต่มันเปลี่ยนรูปแบบไป และมันกระจุกตัว...แน่นอนว่าผมหมายถึงประชากรพลเรือนในเวลานั้น และนั่นเป็นสิ่งที่รู้กันดีและเป็นเจตนา เพราะแน่นอนว่ามีคลิปที่น่าอับอายของมาเดลีน อัลไบรท์จากรายการ "60 Minutes" ในช่วงทศวรรษ 1990 ที่เธอพูดถึงเด็กชาวอิรักครึ่งล้านคนที่เสียชีวิตอันเป็นผลมาจากมาตรการคว่ำบาตร [Kla.TV:] ใช่ [James Corbett:] และเธอกล่าวว่า "ก็อย่างที่คุณรู้ มันคุ้มค่ากับราคา" นั่นเป็นคลิปที่น่าอับอายซึ่งหวังว่าทุกคนคงเคยเห็นกันแล้ว ดังนั้นใช่ นั่นก็คือสงครามในรูปแบบอื่น [Kla.TV:] สงครามในรูปแบบอื่น ดังนั้นหากเราพิจารณาการบีบคั้นทางเศรษฐกิจว่าเป็นสงคราม และกรณีของเวเนซุเอลาและคิวบา และข้อเท็จจริงที่ว่าผมสามารถยกตัวอย่างเรือบรรทุกน้ำมันที่กำลังเดินทางจากเวเนซุเอลาไปยังคิวบา ประเทศที่อยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากอยู่แล้ว และผมคิดว่าสำหรับพวกเขา การสูญเสียเรือบรรทุกน้ำมันอาจมีความสำคัญมากทีเดียว ดังนั้น เรากำลังทำสงครามกับเวเนซุเอลาและคิวบาในแง่ที่ว่าเรากำลังบีบคั้นประเทศเหล่านี้ทางเศรษฐกิจอยู่หรือไม่? สหรัฐฯ กำลังทำสงครามกับเวเนซุเอลาและคิวบาอยู่ในขณะนี้หรือไม่? [เจมส์ คอร์เบ็ตต์:] ผมคิดว่าในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา มีสถานะสงครามกับเวเนซุเอลาอย่างชัดเจน บางทีสถานะสงครามนี้อาจไม่มีอยู่แล้ว เพราะดูเหมือนว่าอเมริกาได้บรรลุเป้าหมายแล้ว นั่นคือการควบคุมรัฐบาลเวเนซุเอลาในปัจจุบันได้ตามต้องการ ตราบใดที่รัฐบาลเวเนซุเอลากำลังปฏิบัติตามคำสั่งของอเมริกา ผมคิดว่าไม่มีสถานะสงคราม แต่แน่นอนว่าอันตรายจากสงครามยังคงมีอยู่ และใช่ ยังคงมีองค์ประกอบของการปิดล้อมทางเศรษฐกิจอยู่ แต่ผมคิดว่านี่เป็นเพียงการวางตำแหน่งเพื่อสร้างผลประโยชน์ของบริษัทอเมริกันที่นั่น โดยพื้นฐานแล้วเพื่อที่จะเข้าครอบครองอุตสาหกรรมน้ำมัน ฯลฯ แน่นอนว่าเราได้เห็นแล้วว่านี่ถูกอ้างอย่างชัดเจนว่าเป็นเหตุผลสำหรับการเข้าครอบครองเวเนซุเอลา ผมไม่คิดว่านั่นคือเรื่องราวทั้งหมด แต่แน่นอนว่ามันมีส่วนทำให้เกิดเรื่องนี้ขึ้น ตราบใดที่รัฐบาลเวเนซุเอลาชุดปัจจุบันปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของสหรัฐฯ ผมคิดว่าอเมริกาคงยินดีที่ไม่ต้องเข้าไปเกี่ยวข้องกับสงครามครั้งนี้ [Kla.TV:] ใช่ คุณคิดว่าผลประโยชน์ของบริษัทเหล่านี้จะประสบความสำเร็จในคิวบาด้วยหรือไม่ คุณคิดว่าชาวคิวบาจะสามารถเพลิดเพลินกับแมคโดนัลด์ แบล็คร็อค และสิ่งอื่นๆ ที่เรามีในสหรัฐอเมริกาได้ในเร็วๆ นี้หรือไม่ [James Corbett:] ถ้าหากรัฐบาลชุดปัจจุบันทำได้ตามที่ต้องการ ดูเหมือนว่าสิ่งต่างๆ กำลังมุ่งไปในทิศทางนั้น และถ้าหากทำไม่ได้ อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในแบบที่ต้องการ อาจจะเกิดการลุกฮือของประชาชนขึ้นเองโดยธรรมชาติ หากประชาชนเริ่มลุกขึ้นต่อต้านรัฐบาลของตนเองเนื่องจากการปิดล้อมที่บีบคั้น ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะมีผลกระทบทางการเมือง ถ้าหากเรื่องนั้นไม่เกิดขึ้น เราก็ได้เห็นกันแล้วว่าเป็นเรื่องปกติที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ จะส่งหน่วยซีลทีม 6 [หน่วยรบพิเศษของกองทัพเรือสหรัฐฯ] หรือหน่วยอื่นๆ ไปลักพาตัวผู้ที่อ้างว่าอยู่ในอำนาจในปัจจุบัน และทำทุกอย่างที่จำเป็นต้องทำ เราจะบอกได้ไหมว่าไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้เลย? ไม่ แน่นอน ผมคิดว่าทุกสิ่งที่เราได้เห็นไปแล้ว เช่นในเวเนซุเอลา เป็นไปได้มากสำหรับคิวบา [Kla.TV:] โอเค โอเค เอาล่ะ เจมส์ คอร์เบ็ตต์ ขอบคุณมาก! ขอให้คุณโชคดี! และโปรดกลับมาอีกครั้งในอนาคต [เจมส์ คอร์เบ็ตต์:] ขอบคุณสำหรับการเชิญมาที่ Kla.TV!  

from D6

Sources/Links: Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/
Ticket: SE- Mehr von James Corbett: https://corbettreport.com
https://www.kla.tv/corbett