SKAITMENINĖ DILEMA – Klauso Šaidštegerio filmas

04.03.2026 | www.kla.tv/40514

Keliose namų vietose esantis telefonas būtų didelis palengvinimas ir patogumas jums ir jūsų šeimai. Pavyzdžiui, virtuvėje. Telefonas šiuo metu padėtų kasdien sutaupyti daugybę žingsnių. ......... [Tikriausiai tiesa, kai seneliai sako: "Anksčiau viskas buvo kitaip ir kartais sunkiau." Geras pavyzdys - sėkminga telefono istorija. Jis neabejotinai unikalus ir žavus. Pirmoji jungtis per Atlantą tarp Londono ir Niujorko buvo nutiesta dar 1928 m. Dėl to visame pasaulyje nenumaldomai vystėsi ryšių technologijos. Iki 1960 m., pavyzdžiui, komutacinę centralę aptarnavo moterys telefonistės. "Fräulein vom Amt" buvo įprastas žavių damų vardas. 1983 m. "Motorola" pagaliau pristatė rinkoje paklausų mobilųjį telefoną. Kaip mobilusis telefonas ar automobilinis telefonas, iš pradžių jis buvo laikomas svarbių žmonių statuso simboliu. Dabar net mažiausi vaikai iš pažiūros žaismingai susipažįsta su spalvingu mobiliojo ryšio pasauliu. Vadovaujantis šūkiu "praktikuoti anksti", prekyba viliojančiomis prekėmis klesti. Išmanusis telefonas - tai mažas kompiuteris, universalus prietaisas su integruota vaizdo kamera, kuri užtikrina aukštos kokybės vaizdus, kaip parodyta šiame paveikslėlyje. Judantys vaizdai, kuriuos galima siųsti, pavyzdžiui, seneliams, neprarandant laiko. Todėl nenuostabu, kad išmanusis telefonas dažnai atlieka pagrindinį vaidmenį jaunų žmonių kasdieniame gyvenime. Gyvenimas pirmiausia vyksta naudojant skaitmeninius žaislus. Vis daugiau jaunų žmonių svajoja apie milijonus sekėjų turinčio influencerio karjerą internete. Išmanusis telefonas yra visur ir visada su mumis, o visuomenė žengia visiškos priklausomybės link. Hamburgo dailininkas Thorstenas Kirschas, paskatintas visur matomo ekstremalaus vartotojų elgesio, savo piešiniuose šį reiškinį įamžino linksmai, net satyriškai. Jo interaktyvioje knygoje "Išmaniųjų telefonų zombių dienoraštis" derinamos aplinkos studijos su atitinkamais komentarais. Mano nuomone, tai yra visiškas kontrolės praradimas, kurio galėčiau tikėtis tik iš žmonių, vartojančių narkotikus ir alkoholį. Ir tai paskui tapo kasdienio gyvenimo taisykle, kad buvau beveik nuimtas nuo dviračio, kad mane supo žmonės, kurie turėjo šį prietaisą - ir dingo, nepastebėjo manęs, kėlė pavojų man, kėlė pavojų savo vaikams, nebegalėjo judėti pasaulyje socialiai pritaikytu būdu. Ir tada, žinoma, aš iš tikrųjų pagalvojau apie šią temą, apie šį vudu kultą, apie zombių egzistavimą, apie nuotolinio valdymo pultelį. Staiga atsivėrė neįtikėtinas laukas. Taip pat turėjau tai padaryti iš savisaugos, nes iš tikrųjų jau turėjau išmanųjį telefoną ir tikrai jaučiau, koks potencialas gali mane užkabinti. Atrodo, kad satyra arba tikra satyra yra tinkama formulė skaitmeninei beprotybei ir socialinei dilemai spręsti. Interaktyvioje knygoje "Išmaniųjų telefonų zombių dienoraštis" taip pat pateikiami garso komentarai iš naujienų pasaulio. Silicio slėnis: gydytojai priklausomybę nuo išmaniojo telefono lygina su klasikinėmis priklausomybėmis, tokiomis kaip alkoholis ar nikotinas. Ar iš tiesų vis dar galime kontroliuoti savo elgesį? O gal mūsų veiksmai jau seniai kontroliuojami iš išorės? Kalbant apie vadinamąjį skaitmeninį švietimą, vyrauja politinės klaidos, kurios daugelyje šalių jau taisomos. Visai neseniai Kinijoje ir Švedijoje buvo uždrausta naudoti planšetinius kompiuterius klasėse. 2023 m. rugsėjį "Der Spiegel" ragino išjungti mobiliuosius telefonus, įjungti knygas! Skaitmeninis mokymasis kenkia skaitymo skatinimui. Sidnėjus: 2012 m., po prastų rezultatų PISA tyrime, į naujų nešiojamųjų kompiuterių mokykloms pirkimą buvo investuota keli milijardai Australijos dolerių. Tačiau 2016 m. prietaisai vėl buvo surinkti. Nors jie buvo plačiai naudojami, tačiau retai kada buvo naudojami mokyklos reikmėms. Panaši patirtis įgyta Pietų Korėjoje, Tailande, JAV ir Turkijoje. Tuo tarpu skaitmeninis pasaulis kuria vis absurdiškesnius produktus. Kaip daiktų interneto dalis, kūdikio sauskelnės skaitmeniniu būdu praneša, kada jas reikia pakeisti, šaldytuvas - kada jį reikia pripildyti, o skaitmeninė šakutė - ar valgome mažai kalorijų turinčią dietą. Nepamirškime ir itin išmaniojo vandens buteliuko, nes jis reguliuoja mūsų gėrimo įpročius. Mūsų pageidavimai fiksuojami skaitmeniniu būdu, o rinkodaros strategai nuolat kuria naujas programėles, kurios mums praneša, pavyzdžiui, ar tinkamai šukuojamės plaukus. Piešėjas Kirschas skaitmeninio pasaulio žiedus vadina reikalingais daiktais. Dėmesio satyra. Tuo tarpu didžiausi mobiliųjų telefonų tiekėjai užsiima žavios skaitmeninės ateities propagavimu. 5G yra magiškas žodis. Penktoji mobiliojo ryšio karta žada naują drąsų pasaulį. Išmaniajame mieste nebeliks socialinės nelygybės, konfliktų, grafičių, nusikaltimų, apskritai jokio socialinio pasaulio. Dabar gyvenimas kartu yra tik virtualus. Techniškai viskas jau įmanoma, įskaitant autonominį vairavimą. Ją reikia tik šiek tiek patobulinti, tada technologijos viską suvaldys. Briuselis 2023 m. vasarą: Belgijos sostinėje daug kur vyksta statybos. Kaip ir visi didmiesčiai, Briuselis taip pat rengiasi ateičiai. Juk tyrimų duomenimis, iki 2050 m. 70 proc. iš 10 mlrd. pasaulio gyventojų gyvens dideliuose miestuose. Skaitmeninio masių stebėjimo įrengimas jau įsibėgėja. Pokyčiai matomi. Europos Parlamentas įsikūręs prestižiniuose stikliniuose rūmuose Briuselio centre. Parlamento televizija kasdien transliuoja skaitmeniniu būdu įrašytas tiesiogines transliacijas. Yra pakankamai aktualių politinių klausimų. Skandalai dėl akivaizdžiai papirktų parlamentarų, lagaminų su grynaisiais pinigais ir manipuliuojamų komitetų posėdžių, kurie paskutinį kartą į viešumą iškilo 2022 m. gruodį, jau praeityje. Atrodo, kad viskas išliko kaip ir anksčiau. Žiniasklaida atlieka savo darbą. Tarsi didžiulis korupcijos ir kyšininkavimo skandalas Briuselyje niekada nebūtų įvykęs. Įprasta veikla. Kritikai jau kalba apie nebaudžiamumo kultūrą. Juk negalite turėti to, ko negalite turėti. Akivaizdu, kad tai taikoma ir mobiliajam ryšiui. Dar 2020 m. du Europos Parlamento nariai - biologė Michèle Rivasi iš Prancūzijos žaliųjų partijos ir fizikos profesorius Klausas Buchneris iš Vokietijos ÖDP - atidžiau išnagrinėjo Tarptautinės apsaugos nuo nejonizuojančiosios spinduliuotės, t. y. mobiliųjų telefonų spinduliuotės, komisijos veiklą. Radiacinės saugos komisija (sutrumpintai - ICNIRP) iš tikrųjų nuo dešimtojo dešimtmečio vidurio rūpinasi radiacijos apsauga, deja, ne vartotojų. Rivasi-Buchnerio ataskaitoje atskleidžiami lemtingi piktnaudžiavimo atvejai. Pagrindinis rezultatas buvo tas, kad šie žmonės turi ryšių su pramone. Taigi, kad jie nėra nepriklausomi ir kad kartais - visada turite nurodyti, ar turite tokių ryšių - kad kartais jie jų nenurodė. Kitaip tariant, tai buvo atradimas dalykų, kurie vyko ne taip, kaip turėjo vykti. Du politikai ją atskleidė. Su mobiliųjų telefonų pramone susijusi privati lobistinė organizacija, kuri rūpinasi vartotojų apsauga visame pasaulyje ir sistemingai menkina mokslines išvadas. Tai žmonės, kurie yra tarpusavyje. Iš tikrųjų tai grupė, kurios tikslas - skatinti pramonę. Atrodo, kad pramonė perdavė standartų ir apribojimų nustatymą privačiai organizacijai, kad pramonė galėtų sakyti: "Ne aš tai sakau!" Bet žinoma! Tiesiog tai žmonės, kurie yra priklausomi nuo pramonės ir visada remiasi pramone. Kai jie parengia ataskaitą, pirmiausia ją pateikia pramonei, kad išsiaiškintų, ar pramonė yra patenkinta ataskaita. Neseniai buvo atliktas dar vienas tyrimas, mūsų tyrimas atliktas 2020 m. Dabar yra kitas 2022 m. kitų žurnalistų atliktas tyrimas, kuris rodo lygiai tą patį. Kaip matote, atlikus tikrą ir rimtą tyrimą, nesvarbu, iš kurios šalies jis būtų atliktas, paaiškėja, kad ICNIRP nėra nepriklausoma, o iš tikrųjų yra netiesioginė pramonės atšaka. Be to, mane, kaip biologą, šokiravo tai, kad ICNIRP pripažįsta tik šiluminį poveikį. Tai reiškia, kad jei laikote mobilųjį telefoną prie galvos, ausis sušyla. Tai yra šiluminis poveikis, tačiau niekaip neatsižvelgiama į aterminį poveikį, kuris gali paveikti nervų sistemą, endokrininę sistemą ir kt. Tikrai neįtikėtina, kad moksliniame tyrime į tai neatsižvelgiama. Tai mokslinis sukčiavimas! Iš tikrųjų tai mokslinė apgaulė, nes atsižvelgiama ne į visus elementus. Vyksta revoliucija: Europos žurnalistų asociacija "Investigate Europe" ją apibūdina trumpai: Ar mobilusis ryšys yra pavojingas? Mokslininkų bendruomenės nuomonės išsiskiria. Vieni ekspertai teigia, kad tai saugu, kitiems kyla rimtų abejonių. 2011 m. PSO mobiliųjų telefonų elektromagnetinius laukus priskyrė prie galimai kancerogeninių žmonėms. 2018 m. paskelbti tyrimai parodė, kad žiurkėms, veikiamoms tokių laukų, padidėjo tam tikrų rūšių vėžio rizika. Net ir tie, kurie mano, kad ši technologija yra saugi, daugelis pripažįsta, kad reikalingi tolesni tyrimai. O tyrimų apie 5G beveik nėra. Pačios telekomunikacijų bendrovės nurodė, kad elektromagnetiniai signalai gali kelti pavojų sveikatai. Kodėl Europos Komisija ir mūsų vyriausybės į tai žiūri pro pirštus? Jie remiasi tarptautinių mokslo įstaigų parengtomis gairėmis. Tačiau "Investigate Europe" nustatė, kad šios įstaigos yra uždari klubai. Prieštaraujančios nuomonės asmenys nebus kviečiami dalyvauti. Be to, daugelis mokslininkų gavo finansavimą iš įmonių, kurios tiesiogiai suinteresuotos 5G diegimu. Nėra tokios visuomenės, kurioje nebūtų rizikos. Sveikatai kenkia ir kiti vartojami dalykai - nuo alkoholio iki nesveiko maisto. Tačiau jei nenorite mėsainio, galite tiesiog apsieiti be mėsainių. Naudojant 5G nėra jokios alternatyvos. Taigi! Kadangi Komisija nenorėjo atlikti poveikio sveikatai ir aplinkai vertinimo per Parlamentą, buvo užsakyti du tyrimai: sveikatos ir aplinkos tyrimai. Sveikatos tyrimą atliko Ramazzini institutas Italijoje, o aplinkos tyrimą - Gento universiteto mokslininkai. Parlamentas priėmė sprendimą. Esame sakę, kad norime nepriklausomų institutų. Rezultatai buvo pristatyti Parlamentui. STOA atveju tai buvo, grubiai tariant, parlamento komitetas, į kurį susirenka visi apie mokslą nusimanantys žmonės. Taigi buvo pristatyta STOA ir jos poveikis mūsų sveikatai. Ramazzini instituto direktorius įrodė, kad tam tikri su 5G susiję dažniai daro poveikį sveikatai. Gliomos , smegenų augliai, DNR grandinių lūžiai ir kt. Dabar turime tai patvirtinančių įrodymų: Kalbant apie aplinką, teigiama, kad nėra jokių milimetrinių bangų tyrimų. Tačiau turime rodiklių, pavyzdžiui, vabzdžių atveju, kurie rodo - kadangi 5G apima spinduliuotės pluoštus - kad šie spinduliuotės laukai gali sunaikinti mūsų vabzdžius. Taigi, yra požymių, kad nėra pakankamai tyrimų, susijusių su šiais milimetriniais dažniais, kad būtų galima pasakyti: Problemų nėra. Ramazzini institutas netoli Bolonijos, Italijoje: Šiame istoriniame pastate nuo 1971 m., kai buvo įkurtas Ramazzini instituto vėžio tyrimų centras, įsikūręs šis institutas. Tarptautiniu mastu pripažintas kompetencijos centras, žinomas dėl savo išskirtinio indėlio į aplinkos, profesinių ir cheminių vėžio priežasčių tyrimus. Institutas visame pasaulyje gerbiamas dėl savo sąžiningumo ir mokslinio nepriklausomumo. Ramazzini instituto Vėžio tyrimų centre atliktų ilgalaikių tyrimų rezultatai įrodė, kad vinilchloridas, benzenas, formaldehidas ir deguonimi prisotinti benzino priedai, be kita ko, yra kancerogeniški . Šie tyrimai padarė didžiulę įtaką aplinkos ir darbo medicinai, paskatino prevencijos programų diegimą ir sveikatos standartų nustatymą. Visuomenės sveikatos apsauga vykdant prevenciją visada buvo pagrindinis Ramazzini instituto tikslas. Jo vėžio tyrimų centro nepriklausomybė leido mokslui ir tiesai nugalėti prieš ypatingus interesus. 2005 m. Vėžio tyrimų centras buvo dedikuotas Ramazzini instituto įkūrėjui profesoriui Cesare Maltoni. Dr. Fiorella Belpoggi, jos įpėdinė instituto direktorės pareigose, dalyvavo daugelyje JAV vykusių teismo procesų, nes buvo pagrindinė kaltinimo liudytoja. Pastaruoju metu ji tyrė vėžio riziką, susijusią su mobiliųjų telefonų skleidžiama aukšto dažnio spinduliuote - tai labai aktuali tema. Dr. Fiorella Belpoggi kviečia mus į savo privačią rezidenciją. Beveik visus 2022 m. ji praleido ligoninėje, nes po įprastos širdies operacijos jos gyvybei grėsė pavojus. Didžioji vėžio tyrimų dama sugrįžo ir apie ją tikrai dar išgirsime. Jos moksliniai rezultatai - tiek jos ilgamečių tyrimų su beveik 2500 laboratorinių žiurkių, tiek STOA tyrimo, atlikto jai vadovaujant, - yra akivaizdūs: Elektromagnetiniai laukai tikrai nėra nekenksmingi. Aukšto dažnio magnetiniai laukai gali būti kancerogeniški. Ir manau, kad kai Tarptautinė vėžio tyrimų agentūra peržiūrės visus naujus turimus darbus, galutinis sprendimas bus toks: "Tikriausiai kancerogeninis!" Tačiau yra dar vienas aspektas, kuris labai svarbus sveikatos požiūriu. Tai yra tai, kad radijo dažnis neabejotinai daro poveikį reprodukcinei sistemai. Tai tikrai! Atlikta daug tyrimų, ir daugumos jų pakanka, kad būtų galima teigti, jog radijo dažnio spinduliuotė turi įtakos spermos kokybei. Manau, kad tai labai svarbu visuomenės sveikatos požiūriu, nes mums reikia daugintis. Priešingu atveju mūsų, kaip žmonijos, nebeliks. Į visus šiuos aspektus neatsižvelgiama tiek, kiek jie to nusipelno. ... Jų beveik nepaisoma. Ir tai labai gaila, nes mes turime duomenų. Mes teikiame duomenis. Šiuos duomenis pateikė nepriklausomos laboratorijos. Tai labai, labai, labai svarbu, nes, pavyzdžiui, mūsų atveju tyrimą finansavo piliečiai, Emilijos-Romanijos regiono gyventojai - iš dalies institucijos, regiono valdžia, mūsų savanoriški rėmėjai. Tai nepriklausomas ir labai gerai atliktas tyrimas. Niekas nekritikuoja tyrimo plano. Radiacijos dozė buvo panaši į tą, kurią gauna žmonės, o apšvitos sistemos stebėsena buvo labai kokybiška. Taigi šis tyrimas nėra kritikuotinas, kaip kažkas teigė, jis nėra. Šioje srityje dirbu jau 45 metus ir puikiai žinau, kaip turi būti atliekama ilgalaikė biopsija. Galiu patvirtinti, kad mūsų tyrimas buvo atliktas labai gerai. Mes, žmonės, esame veikiami radiacijos dar būdami embrionais, taip pat ir mūsų eksperimentinės žiurkės. Ankstesnė ekspozicija yra priežastis, dėl kurios susidūrėme su šio tipo retu naviku, nes smegenų navikai ir švanomos yra reti navikai. Tačiau, jei veikiate individus - gyvūnus ar žmones - nuo embriono, galite stebėti, kaip šis navikas auga prieš mirtį dėl kitų priežasčių. Žmonių populiacijoje dabar susiduriame su problema, nes neturime kontrolinės grupės. Visi žmonės yra veikiami visur pasaulyje. Taigi kaip galime palyginti duomenis? Tikriausiai dėl šios priežasties žmonių populiacijoje šių navikų statistiškai nepadaugėjo. Nes negalime lyginti su nuliniu poveikiu, o tik su nuolatiniu poveikiu, kuris dabar yra įprastas visiems pasaulio gyventojams. Tai didelis skirtumas. Lygiagrečiai su Ramazzini tyrimu JAV vyriausybės finansuojama "Nacionalinė toksikologijos programa" (NTP) pateikė stulbinamai panašius rezultatus, kaip ir Fiorella Belpoggi tyrėjų grupė. Tuometinis tyrimo vadovas jautė pareigą sujungti nerimą keliančius rezultatus su skubiu kreipimusi. Kadangi mobilieji telefonai yra plačiai naudojami, net ir nedidelis rizikos padidėjimas turėtų rimtų pasekmių visuomenės sveikatai. Tuo tarpu sveikatos priežiūros institucijos, užuot sakiusios žmonėms: "Jei nerimaujate, štai ką galite daryti", turi skatinti imtis atsargumo priemonių, ypač vaikų ir moterų atžvilgiu. Taip yra todėl, kad vaikams rizika gali būti didesnė dėl didesnio įsiskverbimo ir besivystančių smegenų jautrumo audinius žalojančioms medžiagoms. Kokia iš to išvada? Neturėtume manyti, kad bet kuri dabartinė ar būsima belaidžio ryšio technologija, įskaitant 5G, yra saugi, jei nėra tinkamai išbandyta. Nes neatlikti bandymų yra neetiška. Žmonės nežino, kad šiuo metu tikroji problema yra mobilusis telefonas, kurio niekas nebijo. Jie bijo mobiliojo ryšio stulpų, bet ne savo telefonų. Jie jį nešioja šalia sėklidžių, o mes žinome, kad jas gali paveikti radijo dažnio spinduliuotė. Žinome, kad smegenys yra čia pat, kai laikome jį prie ausies. Turime geriau informuoti žmones apie šią technologiją. Prieš visur platindami šias technologijas, visi turėtų žinoti apie pavojų sveikatai. Taip išvengsime riaušių, degančių stulpų, baimės ir problemų, kurių nereikia. Tačiau taip pat galime vengti žmonių, laikančių telefoną arti smegenų, jei jie žino, kad tai labai pavojinga. Todėl informacija - tai pagrindas, kuriuo remiantis galima tinkamai reaguoti į pavojus. Buvo visiškai natūralu, kad Europos Parlamentas pavedė daktarei Fiorellai Belpoggi atlikti technologijų vertinimą. Išanalizavus daugiau kaip 800 tyrimų, politikams keliami reikalavimai buvo aiškūs: 5G plėtros sustabdymas, nepriklausomi tyrimai ir sąžiningas bei išsamus gyventojų švietimas apie pavojų sveikatai. Tai sukėlė nerimą daugeliui parlamento narių, o dėl STOA ataskaitos dabar yra žmonių, kurie mums užduoda panašius klausimus. Tačiau yra žmonių, ypač vienas iš viceprezidentų, kuris sakė: "Kodėl jūs užduodate šiuos klausimus? Mums reikia judėti į priekį!" Tai kėlė nerimą, nes prieštaravo Komisijos teiginiams. Užuot paprašius kitų mokslininkų ataskaitos, bandoma nutildyti Ramazzini institutą. Tokia taktika - sunaikinti visus, kurie priešinasi, kelia klausimus ar įrodo, kad yra daromas poveikis aplinkai. Jie negali pakęsti jokių prieštaravimų. Tai labai pavojinga ne tik demokratijai, bet ir mūsų šiandieniniam gyvenimui, nesvarbu, ar kalbėtume apie pesticidus, elektromagnetinę spinduliuotę, ar vaistus. Mokslu manipuliuoja lobistai. Tai veikia taip: perkate mokslininkus ir liepiate jiems pasirašyti ne savo straipsnius. Pavyzdžiui, "Monsanto" atveju yra faktinių dokumentų, kuriuos parengė "Monsanto" ir pasirašė akademiniai mokslininkai. Jie yra perkami. Pramonė perėmė mokslo kontrolę. Mokslo paskirtis - išsiaiškinti tiesą, ir, žinoma, tyrimus taip pat galima kritikuoti. Tačiau, užuot pateikę kontrargumentus, kodėl jie nesutinka su Ramazzini instituto tyrimais, jie to nedaro, o diskredituoja asmenį. Ekonomistas profesorius Christianas Kreisas šiai temai skyrė keletą knygų. Tačiau galiausiai tai yra tas pats, kaip anuomet juokavo Otto Waalkesas: "Mokslas nustatė, kad rūkymas vis dėlto nėra kenksmingas, - sakė daktaras Marlboro. Juokiausi iš to net būdamas paauglys. Logiškai mąstant, daktaras Marlboro atlieka tyrimą: rūkymas nėra nesveikas. Ir šiandien, žinoma, po tyrimu, kuris skatina, neparašysite "Dr. Marlboro" arba "Swisscom". Jie nepaminėjo, kas buvo paaukštintas. Lankote garsų institutą, kurį, be kita ko, remia telefonų bendrovė. Šiandien tai beveik neatsiejama mokslo dalis. Tada jie gauna labai palankų tyrimą. Ir jiems bus sunku juos paneigti, nes mokslininkai labai kruopščiai užtikrina, kad tai, ką jie daro, būtų teisinga. Kad jie nedaro techninių klaidų. Šių studijų meistriškumas yra puikus. Tą patį įrankių rinkinį, tą patį prietaisą galėčiau naudoti visiškai kitam klausimui spręsti. Ir tada padaryčiau visiškai kitokias išvadas. Iš tikrųjų gudrybė yra ta, kad mes visada girdime dešimtąsias ar penktąsias dalis tiesos, o tam tikri dalykai sistemingai lieka nuošalyje. Ir tada turime moksliškai pagrįstą, nedviprasmišką tyrimą, aiškų mokslinį rezultatą. Ir mes esame verčiami tikėti, kad tai yra mokslas ir kad mokslas tai nustatė. Žinoma, jie buvo mokslininkai. Tačiau tuo masiškai piktnaudžiaujama, nes kitai pusei nesuteikiama galimybė pasisakyti, ir tai daroma sąmoningai. Profesorius Kreißas dirbo investicijų bankininku ir žino, ką kalba. Jau 25 metus jis stengiasi atskleisti manipuliacijas ir metodus, kuriais siekiama sunaikinti kritiškai nusiteikusius mokslininkus. Jei pažvelgtume į mokslo istoriją, užtektų kelių atvejų. Pakanka, kad viešai sumuštumėte vieną, du ar tris ir juos pribaigtumėte, tada kiti gerai pagalvos. Tačiau tai iš tikrųjų yra svarbiausi dalykai, kad, kai pasirodys tikrai nepatogūs mokslininkai, jie būtų sprendžiami. Pirmasis žingsnis - ignoruoti jį. Tai pats geriausias dalykas - tiesiog nepraneškite apie tai. Tačiau jei nebegalite jų ignoruoti, jei jie yra per geri arba per daug išviešinti, tada paskutinė priemonė yra tiesiog juos apšmeižti. Daugiau jokių klausimų: "Žaiskite su žmogumi, o ne su kamuoliu". Taigi, kalbama ne apie konkretų klausimą, o apie tai, kad tai pasakęs asmuo atrodytų tinginys - kaip futbole, nes jis per gerai žaidžia futbolą. Jie negali jo išvežti. Pastarųjų 50 ar 70 metų mokslo istorijoje yra keletas labai ryškių to pavyzdžių. Tačiau dabar jie nėra tokie paplitę. Nes užtenka, kad keli iš jų būtų "nubausti", ir kiti dukart susimąstys, ar susipykti su pagrindiniu pramonės priešininku. Taigi dauguma procedūrų yra daug, daug subtilesnės, net ir išankstinės atrankos etape. Žmonės, kurie iš tiesų kritiškai vertina ekonomiką ir politiką, jauni mokslininkai, šiais laikais išvis nesirodo. Taigi jiems tikrai nebereikia "nuvalyti švaraus lapo". Kai dešimtojo dešimtmečio viduryje turėjo būti paskelbti pirmieji moksliniai tyrimai apie galimą pavojų sveikatai, pasidarė nemalonu. Vašingtono universiteto profesoriaus Henrio Lajaus vadovaujama komanda, atlikdama eksperimentus su gyvūnais, nustatė vadinamuosius DNR grandinės lūžius. Vėžio pirmtakas buvo aiškiai matomas elektroniniu mikroskopu. Viena iš išvadų yra ta, kad radijo bangų laukai gali pažeisti DNR. Žinoma, jei DNR yra pažeista, ląstelė bando ją pataisyti, tačiau šis procesas sukelia klaidų, dėl kurių atsiranda genetinių mutacijų. Tai, žinoma, gali sukelti vėžį. Mokslo išvadas, kurios buvo grėsmingos pirmosios mobiliųjų telefonų gamintojos "Motorola" požiūriu, lobistinės agentūros "Burson/Marsteller" meistrai manipuliatoriai pateikė pramonei palankia forma. Savo klientei "Motorola" jie pateikė vadinamąją "Karo žaidimo atmintinę" - strateginį dokumentą, kuriame buvo pateikti nurodymai, kaip tyrimą galima sumenkinti, o mokslininkus diskredituoti. Pavyzdžiui, pirmiausia reikėtų suabejoti Lai tyrimu, nes jis pateikiamas tik kaip atskiras tyrimas. Šiame kontekste dokumente minimi praeities pavyzdžiai, kai mokslininkai buvo diskredituoti, nes jų rezultatų negalėjo pakartoti kitos tyrėjų grupės. Be to, pramonė pati pasirūpins reprodukcija ir užsako atlikti atitinkamą tyrimą savo gretose, kad patikrintų Lai tyrimo rezultatus. Kai tik bus gauta informacija apie šios pramonės šakos rezultatus, jie bus paskelbti. Pirmą kartą visa tai pamačiau per išpuolius prieš Henrį Lai - kaip vieną mokslininką iš tiesų užsipuolė galinga daugiamilijardinė pramonė. Jis buvo užpultas dar net nespėjus paskelbti tyrimo apie DNR poveikį. Tai buvo puikūs tyrimai. Ir taip, tai iš esmės sužlugdė jo mokslinę karjerą. Taip, ir būtent tai nuolat vyksta JAV ir Europoje. Itin gerbiamas profesinis žurnalas "Microwave News" pirmą kartą prabilo apie "karo žaidimus". Su šiuo istoriniu reiškiniu ir jo pasekmėmis tiriamosios žurnalistikos žurnalistai susiduria ir šiandien. Nagrinėjome pramonės dezinformacijos ir propagandos kampanijas, kurios per pastaruosius 25 metus įtikino visuomenę, kad mobilieji telefonai yra saugūs. O tai, kaip jie tai darė, yra "karo žaidimų" mokslas, kaip jis įvardijamas vidiniame "Motorola" memorandume. Jie finansavo pramonei palankius ir kritiškai nusiteikusius bei nepriklausomus mokslininkus, o į patariamąsias tarybas įtraukė savo žmones. Apskritai tai lėmė, kad pagrindinės žiniasklaidos skleidžiama žinia, jog mobilieji telefonai yra pakankamai saugūs. Galinga pramonės asociacija CTIA užsakė žmogų, kuris, kaip jiems atrodė, buvo pakankamai palankus pramonei, kad pasiektų tinkamų tyrimo rezultatų. Gydytojas ir teisininkas daktaras George'as Carlo už pramonės pinigus įkūrė WTR (Wireless Technology Research). Radęs nerimą keliančių pavojų sveikatai ir įžūliai juos paskelbęs, jis pajuto savo klientų galią ir karo žaidimų strategiją. Daugeliu WTR pateiktų atvejų, kalbant apie išvadas ir jų reikšmę, pramonė tai pateikė skirtingai. Kai surengėme spaudos konferenciją, pramonės atstovai laikėsi savo, o vėliau žiniasklaidoje pasakė: "Jie taip sakė, bet iš tikrųjų turėjo omenyje būtent tai. Kiekvienas, tyrinėjantis mobiliojo ryšio ir galimo pavojaus sveikatai temą, negali išvengti Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO). Ši galinga Jungtinių Tautų agentūra veikia 194 šalyse ir sprendžia visus su sveikata susijusius klausimus. PSO negalėjo nekreipti dėmesio į diskusijas, ar mobiliojo ryšio spinduliuotė gali būti žalinga mūsų sveikatai. Juk ji siekia kilnios vizijos: Sveikata yra pagrindinė žmogaus teisė. Kiekvienas žmogus turi teisę į geriausią įmanomą sveikatos būklę. Australas daktaras Mike'as Repacholi buvo laikomas pagrindiniu mobiliųjų telefonų kritikų liudytoju, nes 1995 m. paskelbtame tyrime jis pastebėjo, kad mobiliųjų telefonų spinduliuotės veikiamoms pelėms dažniau vystosi vėžys. Dabar vyras sėdėjo prie PSO ir uždavinėjo savo tyrimo klausimą - taip sakant, žaidė karą. Mano tyrime dalyvavo pelės, kurios turėjo polinkį sirgti limfoma. Nustatėme, kad dėl radijo bangų signalų nuolat daugėja limfomų. Tada šešis mėnesius bandėme išsiaiškinti, ką padarėme ne taip, nes tiesiog negalėjome to paaiškinti. To negalime padaryti ir šiandien. Jis randa problemą, bet vis tiek negali išsiaiškinti, iš kur ji kyla, todėl problemos nėra. Su tuo susijusi kalbos vartosena buvo standartizuota ir nustatyta visame pasaulyje. Mobiliųjų telefonų naudotojai tiesiog nori žinoti, ar saugu naudotis mobiliuoju telefonu. Remdamiesi visomis turimomis žiniomis - o dabar atliekame daugybę tyrimų - galime teigti: Neradome jokių įrodymų, kad šie telefonai yra nesaugūs. Dr. Mike Repacholi jautėsi labai užtikrintai. Juk jis buvo oficialus PSO mobilusis telefonas, tačiau darė klaidų. Brangūs pinigai. Pinigai, kuriuos gauna pramonė, turi patekti į atskirą fondą ir tik po to skirti PSO. Ir štai šis geras žmogus galiausiai buvo demaskuotas - kaip pramonės apmokamas advokatas ir trivializuotojas. Vėliau jis išėjo į pensiją iš PSO ir nuo to laiko dirba užkulisiuose kaip pramonės konsultantas. Dirbdamas projektų vadovu Ženevoje, jis puikiai atliko savo darbą. Mobiliojo ryšio sektorius sparčiai augo ir užkariavo pasaulį. Pirmąjį milijardą mobiliųjų telefonų visame pasaulyje pavyko pasiekti per dvylika metų, antrąjį - tik per trejus, trečiąjį - per dvejus ir t. t. Šiandien Vakarų pasaulyje mobiliojo ryšio sutarčių yra daugiau nei gyventojų. Misija įvykdyta. Turime dar kartą viską peržiūrėti atsižvelgdami į savo išvadas. Žinant, kad radijo bangos gali daryti didžiulį poveikį smegenims ir nervų sistemai, pažeisti ląstelių DNR, sukelti oksidacinį stresą, kuris yra susijęs su daugeliu lėtinių ligų, hormonines reakcijas, taip pat poveikį reprodukcijai, kuris savo ruožtu gali padaryti didžiulę žalą. Ir mano prognozė yra ta, kad 5G sustiprins visus šiuos padarinius. Be to, vėžys, kuris, žinoma, yra didžiulė problema. Apibendrinant aprašytus faktus, 5G ypač gąsdina. Dabar, kaip tikriausiai žinote, planuojama įrengti daug milijonų šių naujų antenų neatlikus nė vieno biologinės saugos bandymo. Tai visiškai beprotiška. Aukščiausiasis JAV civilinių bylų teismas Vašingtono Aukščiausiajame teisme jau daugiau kaip 20 metų nagrinėja vadinamąsias smegenų auglio bylas. Tai didžiausia visų laikų kompensacijos byla. Kai kurie drąsūs teisininkai stojo į kovą su Galijotu, o juos remia daktaras George'as Carlo. Buvęs pramonės tyrėjas daktaras George'as Carlo konsultuoja ieškovų advokatus, pagrindinę advokatų kontorą "Morganroth & Morganroth". Ji laikė mobiliojo telefono anteną prie galvos ir būtent ten auglys išaugo. Tai buvo greitai augantis auglys. Gydytojai sakė, kad nieko panašaus dar nėra matę: Taip greitai augantis auglys. Jei ieškovai pasitvirtins, tai kainuos brangiai. "Prašome 150 mln. dolerių už kiekvieną bylą." Kodėl tiek daug? "Kalbame apie sunkius sužalojimus, kurie padarė daug žalos: Taip pat skausmas ir kančia. Šios kategorijos yra labai rimti sužalojimai. Taip pat reikalaujame specialios kompensacijos už tyčinius mobiliųjų telefonų pramonės veiksmus. Mes kaltiname juos sąmoningai apgaudinėjant ieškovus ir vartotojus, nes jie tvirtino, kad mobiliųjų telefonų naudojimas neturi žalingo poveikio sveikatai, nors puikiai žinojo, kad tai netiesa. Todėl taip pat reikalaujame atlyginti specialią žalą už tyčia sukeltą skausmą ir kančias." Apie tai pranešė JAV televizija. Čia matote Maiklo Murėjaus smegenų rentgeno nuotrauką. Dešinėje pusėje esanti balta masė yra pašalintas vėžinis auglys. Murėjus dirbo "Motorola" techninės priežiūros techniku. Ar abejojate, kad jūsų darbas su mobiliaisiais telefonais sukėlė smegenų auglį? Neabejoju, kad mobiliojo telefono naudojimas darbe yra to priežastis, nes visada jį laikiau prie kairės ausies. Be to, Maiklas Murėjus (Michael Murray) dažnai ištisas valandas išbandydavo mobiliuosius telefonus, naudodamas signalo stiprintuvą ir maksimalią perdavimo galią. Jos užtikrina, kad mobilusis telefonas veiktų maksimalia galia. Maiklas Murėjus, kaip ir daugelis kitų, mano, kad mobiliųjų telefonų pramonė pelną vertina labiau nei atsakomybę už bendrąjį gėrį. Manau, kad jie žino. Jie privalo žinoti. Smegenų auglių atvejai primena "Big Tobacco" atvejus. Pramonė negali, o gal net neturi pripažinti tokios problemos. Jei jie tai pripažįsta kaip įmonė, tuomet jie gali gauti milijonus ar milijardus kompensacijų. Tai visiškai neveikia, jie yra sugadinti. Šiuo atžvilgiu yra paprasčiausia struktūrinė netiesa. Nes jei pasakys tiesą, gali netekti pragyvenimo šaltinio. Taigi ekonominė egzistencija galbūt dar labiau. Šiuo požiūriu ši ekonominė sistema žaidžia tokia kryptimi, kuri mus tiesiog vilioja arba beveik verčia tai daryti: Kai kuriose srityse man neleidžiama sakyti tiesos. Nes jei kas nors nepavyko ar buvo žalinga, to pasakyti negalite. Ta prasme, kad ekonominės sankcijos, bet net ir teisminės sankcijos yra tiesiog per didelės. Štai kodėl šis reiškinys dabar yra ne tik mobiliųjų telefonų, ne tik radiacijos, bet ir visų pramonės šakų reiškinys. O toks visiems įprastas dalykas kaip mobilioji telefonija, žinoma, būtų pražūtingas, jei kiltų kokių nors neaiškumų. Kitaip tariant, vartotojams meluojama. Ir tai plinta labai plačiai. Dėl pramonės skatinamo judriojo radijo ryšio keliamos rizikos sveikatai banalizavimo ir neigimo, sumanaus lobizmo ir pramonei palankaus svarbiausių strateginių postų užėmimo dauguma gydytojų tikriausiai taip pat linkę vadovautis šūkiu "jokių problemų". Tačiau yra ir holistinių gydytojų, pavyzdžiui, Šveicarijos kalnų klinikos vyriausioji gydytoja daktarė Petra Wiechel. Jos klinikoje Kastanedoje, Graubiundeno kantone, dėl darbuotojams ir pacientams pritaikytos mažos spinduliuotės aplinkos skaitmeninė aplinka nekelia streso. Čia nėra radijo pelių. Čia iš anksto skelbiama, kad mes neturime WLAN tinklo ta prasme, kad jis būtų kiekvienoje klinikos vietoje, o tik per tinklo ryšį. kad galiausiai neleidžiame naudotis mobiliaisiais telefonais, nebent skambinate ne klinikoje. Galite tai daryti kaip tik norite. Vis dar turime gražius stacionarius telefonus, kuriais visada sakau pacientams: "Kodėl jūs nesinaudojate šiuo telefonu? Dabar vis dar galite tai suvokti. O jei nustatysite savo mobiliojo telefono skrydžio režimą, jau būsite šiek tiek labiau apsaugoti. Tačiau vėliau visa tai nebus įmanoma tokiu mastu. Ir žmonės tiesiog išmoksta tai suprasti. Taigi mes sustojome čia, kad iš tikrųjų vis dar turime santykinai apsaugotą aplinką, kurioje kūnas taip pat turi galimybę sveikti. Jei galiu pavartoti žodį "sveikas" arba "išgydyti", mes nebevartojame žodžio "medicininis". Dažnai net nebe apie tai kalbama. Ir vis tiek negalime to daryti iš šalies. Tačiau jei kūnui grąžinsime tam tikrą savireguliacijos galią, galėsime stebėti neįtikėtinus dalykus. Tačiau standartas yra skaitmeninis atnaujinimas ligoninėse. Tačiau net neabejojama, kad dėl to padidės radiacijos poveikis. Radiacijos sumažinimas galėtų turėti teigiamą, netgi sveikatą stiprinantį poveikį tiek pacientams, tiek visiems darbuotojams. Norėčiau, kad būtų daugiau informuotumo. Bet gal ir čia sužinosime apie žalą. Dėl to šiandien labai liūdime ir sakome: "Jūs turite būti gydytojas, kad galėtumėte pažvelgti į tai, kas čia vyksta. Dar visai neseniai čia gydėme tiek daug navikinių ligų, kad kiekvieną savaitę sulaukdavome dviejų ar trijų Parkinsono, neurodegeneracijos ir autoimuninių ligų pacientų. O dabar prašome nestovėti ir nesakyti hmm. Ne, tai naminė ir tai yra apibendrinimas. Tai ne tai ir ne tai. Tai yra tai, ko vienas gyvenimas nebegali kompensuoti. O tema, kurią šiandien aptariame, man yra ugnies akceleratorius. Nenuostabu, kad vis daugiau žmonių kenčia nuo vadinamojo EHS, jautrumo elektrai. Priešingai, reiškinys, kuris klasikinėje medicinoje nepripažįstamas kaip liga. Atrodo, kad skaitmeninė ginkluotė tobulėja neapgalvotai ir sukelia mirtinas pasekmes vis didesniam skaičiui žmonių. Dažnai tai yra didžiausias šių žmonių pažeminimas, nes jie nesuprasti ir nepriimti rimtai. Daugybė, daugybė elektrohipersensyvių žmonių, kurie galiausiai neturi jokių galimybių gauti realią pagalbą. Ir tai yra malonu, kad galiu jiems parodyti, kaip galiu pamažu sukurti geresnį pagrindą, grąžinti jiems geresnį gebėjimą reguliuoti ir padėti geriau prisitaikyti prie gyvenimo. Tai ir yra viskas. Iš tiesų, per daugelį metų tai gana gerai pasiteisino. Ir, žinoma, ši atokvėpio erdvė, šiek tiek labiau apsaugota nuo gyvenimo ten. Todėl manau, kad labai smagu, jog čia nėra nieko daugiau, tik be galo gražus gyvenimas, gamta, ramybė ir tyla bei žvilgsnis į mano gyvenimą: Kaip tai veikia tik man iš vienos pusės. Labai jautriems žmonėms darosi ankšta. Ir tik pamažu, kaip neseniai Olandijoje, pripažįstamas jautrumas elektrai. Iki šiol Vokietijoje taip nebuvo. Jei remtumėtės tik faktais, apie 5 proc. gyventojų teigia, kad yra jautrūs elektrai. Subjektyviai galite abejoti, tačiau mediciniškai reikšmingų pažeidimų yra šiek tiek mažiau nei viename procente. Nors, žinoma, visada neigiama, kad tai sukelia radijo spinduliuotė. Tačiau šios gyventojų dalies negalima tiesiog ignoruoti. Šiuo atžvilgiu - atsiprašau už šiurkštų žodį - manau, kad nusikaltimas pasakyti tai, kas čia vyksta: mes nesidomime žmonėmis. Kesari Reber - sėkminga meditacijos mokytoja iš Miuncheno. Ji yra viena iš itin jautrių žmonių, su kuriais kalbėjosi profesorius Klausas Buchneris. Ji prasidėjo tipiškai. Apie tris savaites buvau meditacijos seminare, grįžau ir staiga pasijutau neįprastai blogai savo bute. Labai silpnai. Tada nuėjau apsipirkti į sveiko maisto parduotuvę už kampo, vos už dviejų gatvių, ir staiga sveiko maisto parduotuvėje supratau: Oi, kas tai? Man čia vėl staiga pasidarė gera. Mano jėgos staiga sugrįžo, ir aš pagalvojau: kas tai? Paskui tiesiog ėjau visomis gatvėmis iki savo namų ir supratau, kad mano keliai visada lūžta tam tikroje vietoje ir aš labai nusilpstu. O tada tiesiog ėjau iš visų pusių ir žiūrėjau, kas tai? Ir iš pradžių to nepastebėjo. Kol po dviejų savaičių supratau, kad ant kito stogo gale pastatytas mobiliojo ryšio stiebas. Bet tada supratau: "Ak, gerai, atrodo, kad tai ir yra problema. Kai persikrausčiau į kitą namą, taip pat turėjau pirmąjį maršrutizatorių ir jį įjungiau. Tada net nežinojau, kas yra WLAN, ir man baisiai skaudėjo galvą, buvo tikrai blogai. Aš tiesiog pabėgau, išbėgau iš savo buto ir po to kelias valandas labai skaudėjo galvą. Tada supratau: "Aha, ant maršrutizatoriaus yra mažas mygtukas, kurį galima įjungti ir išjungti. Tada WLAN yra įjungtas arba išjungtas, o galvos skausmas yra arba jo nėra. Tada turėjau partnerį mokslininką, kuris su manimi atliko daugybę eksperimentų ir visada mane tikrino. Ar aš tai pastebiu, ar nepastebiu ir t. t. Ir taip, nuo to viskas ir prasidėjo. Aplinkos inžinierius ir statybų biologas Dr. Dietrichas Moldanas vis dažniau kreipiasi į žmones, kurie iš tikrųjų nežino, iš kur kyla jų problemos. Jo atlikti matavimai didelio tikslumo prietaisais gali padėti nustatyti priežastį. Jis pripažįsta lemtingą trūkumą. Kadangi neigiamos įvairios problemos, susijusios su mobiliojo ryšio spinduliuote, jautrūs elektrai žmonės dažnai raminami psichotropiniais vaistais. Kreipiausi į gydytoją. Jie tik pasakė: O, kodėl jums neiti į greta esančią psichiatrijos kliniką? Taip, tai tikrai buvo atsakymas. Ir taip, žinoma, tam tikromis aplinkybėmis ji gali būti psichologinė, jei dabar ją matau: Tada aš galiu jo bijoti. Bet kai simptomai išnyksta, visiškai išnyksta, kai esu geroje vietoje - nežinau, kas yra ar nėra gera vieta. Nes pažvelgę į vietą nebūtinai galite pasakyti, kad ji yra psichinė. Kadangi nebegalėjo pakęsti gyvenimo dideliame mieste, Kesari Reber persikėlė į Mohrenveisą, mažą Bavarijos kaimelį tarp Augsburgo ir Miuncheno. Bėgant metams ji susikūrė jaukų rojų ir savo didžiausią talentą pavertė profesija - ji moko meditacijos meno. Iš tikrųjų mes aiškiai ieškojome vietos, kurioje būtų labai, labai mažai radiacijos. Iš tikrųjų čia nėra mobiliojo ryšio signalo. Taigi iš tikrųjų čia, namuose, negalite skambinti mobiliuoju telefonu. Tai nuostabu man ir, žinoma, visiems, kurie nori atvykti ir tai patirti. Iš ekspozicijos? Ar tai vis dar bus įmanoma, kai siųstuvai bus statomi plačiai? Dabar kaimynystėje turime didžiulį stiebą - čia bus pastatyti trys tokie stiebai 4200 žmonių. Sakyčiau, latentinis perdėjimas. Svarbu suprasti, kad tai gali nutikti bet kam. Kad jis nuolat toleruoja mobiliojo telefono spinduliuotę arba bent jau mano, kad gerai ją toleruoja. Ir staiga, iš dienos į dieną, statinė išsiliejo į vidų. Ir staiga pasijunti blogai. Inžinerijos mokslų daktaras Dietrichas Moldanas nuo 2002 m. dirba aplinkosaugos analitiku. Jos klientai - daugybė pastatų savininkų, valdžios institucijų, miestų ir savivaldybių, pramonės ir prekybos įmonių, taip pat projektuotojai ir architektai, gydytojai ir alternatyviosios medicinos specialistai. Elektromagnetinių laukų srities matavimai gali padėti rasti praktinius pastatų biologijos sprendimus, skirtus sveikam gyvenimui. Statybinės biologijos rūpestį įžvelgiu tame, kad ateityje turėsime susidurti su didžiuliu skaičiumi žmonių, kurie nežino, kodėl serga, ir kurie yra našta sveikatos apsaugos sistemai. Mano nuomone, tai paprasčiausiai švietimo trūkumas, kurio negali suteikti vien statybų biologai. Bet kad įstatymų leidėjas arba sveikatos draudimo bendrovės kur nors pateiktų informaciją: Atkreipkite dėmesį, sumažinkite. Bet jei pažvelgtumėte į naujienas, t. y. į ligonių kasų informacinius lankstinukus, įspėjimų apie elektrosmogą ten nedaug, priešingai. Vis dar prisimenu, kaip "Techniker" sveikatos draudimo bendrovė sakė: Atveskite mums naują klientą ir mes jums nemokamai padovanosime DECT telefoną. Neatsargumas ir, deja, dažnai mūsų nežinojimas, kaip elgtis su belaidžiu ryšiu, dažnai yra įvairių sveikatos problemų priežastis. Kadangi Kesari Reber žino apie savo jautrumą elektrai, ji padarė įvairias išvadas. Na, mes tikrai nenaudojame WLAN, DECT telefonų ar ko nors kito namuose. Tai reiškia, kad vis dar turiu seną laidinę pelę, kuri nespinduliuoja, ir laidinę klaviatūrą be "Bluetooth". Telefonas yra visiškai analoginis. Kartais būna ir tokių, kurių kabeliai turi trikampį, panašų į anteną. Jis to neturi, jame nėra radiacijos. Taip pat turiu: kompiuteryje išjungti WLAN ir "Bluetooth". Kitaip tariant, tikrai stengiamės palikti viską, ką galime. Puiku! Taigi aš esu sužavėtas. Aš noriu praktiškai radiacinės higienos. Ne technologijų atsisakymas, o tiesiog - galite naudotis technologijomis, jei naudojate jas sąmoningai. Pateiksiu pavyzdį, kai vakare grįžtate namo ir įvažiuojate automobiliu į garažą. Nepaliekate įjungto variklio, kad kitą dieną galėtumėte grįžti į darbą. Lygiai taip pat yra ir čia. Išjunkite tai, kas nebūtina. Čia apsieita be DECT, be WLAN. Bonna. Telekomas atkreipia dėmesį į radijo spinduliuotės keliamą pavojų sveikatai. "Telekom Deutschland" "Speedport WLAN" maršrutizatoriaus "Speedport" naudojimo instrukcijos 61 puslapio 21 puslapyje, skiltyje "Saugos instrukcijos": Integruotos "Speedport" antenos siunčia ir priima radijo signalus, pvz., WLAN. Kad sumažintumėte elektromagnetinių laukų poveikį, venkite įrengti "Speedport" šalia miegamųjų, vaikų kambarių ir poilsio kambarių. Kita skaitmeninė dilema žinoma iš smegenų tyrimų: Priklausomybės mechanizmai ir dėl to kylantys pavojai mūsų vaikams. Prof. Dr. Gertraud Teuchert-Noodt įspūdingoje paskaitoje, skaitytoje 2019 m. pabaigoje Mainco rinkimų rūmuose vykusiame kompetencijos iniciatyvos "5G" kongrese, klausytojus pakvietė į kelionę po smegenis. Jūsų išvada? Kai per didelis pagreitis prasideda nuo regos žievės arba žemiau klausos galo, ši grandinė sustiprėja. Opiatų kiekis padidėja ir jo negalima vėl sumažinti. Žinome opiatų receptorių ypatumus. Taigi nesvarbu, ar duosiu vaikui per daug alkoholio, ar apskritai duosiu alkoholio kiekvieną rytą, ar duosiu tabletę kiekvieną rytą. Nesvarbu, ar tai medžiaga, ar iš pažiūros idealus narkotikas. Vaikas supasi ir tampa priklausomas. Tai negali neįvykti. Tai yra automatizmas. Negaliu sakyti: "Na, šiek tiek, galiu žiūrėti skaitmeniniu būdu valandą per dieną. Tai neįmanoma! Grįžti į gamtą, mankštintis, žaisti, o ne nuolat būti prisijungus prie interneto. Planšetinių kompiuterių ir išmaniųjų telefonų naudojimas keičia mūsų vaikų protinį, socialinį ir emocinį gyvenimą. Padėtis jau dabar yra siaubinga, todėl turime ją keisti. Taip, jie turi atsibusti. Taip, matau galimybę. Matau galimybę dabartinei vaikų kartai patirti tokią nesėkmę. Būdami aštuonerių ar devynerių metų, jau girdime pirmąsias nesėkmingas reakcijas, kad atėję į mokyklą jie nebegali tinkamai laikyti rašiklio, nes naudojo tik jutiklinį ekraną ir neišmoko tikslaus laikymo. Jie turi tai daryti žaisdami vaikiškus žaidimus, pirštukų žaidimus, statydami kaladėles, dėliodami "Lego" kaladėles. Visos šios smulkiosios motorikos išankstinės formuluotės turi būti sumanios. Tuomet tikslioji rankena yra automatiškai ir vaikas teisingai paima rašiklį tikslia rankena. Jei šiandien jie negali to padaryti, nes keliauja tik su jutikliniu ekranu ir naudoja tik rašiklį, tai yra vėlavimas, į kurį dabar turiu įsitraukti kaip terapeutas. Visur, kur klasėse vis dažniau atsiranda vaikų su šiuo patologiniu sindromu, turiu pasitelkti terapeutus - masiškai. Ir jau seniai aišku, kad jie taip pat nebegali tinkamai kalbėti. Turite juos papildomai mokyti, kad jie apskritai galėtų suspėti su kalba. Tai aukščiausio lygio trūkumai, kurie jau seniai privertė mus suprasti, kad kažkas negerai nuo tada, kai televizija atsirado mūsų kambariuose. Nes vaikai automatiškai žiūri į televizorių ir nesupranta, bet sėdi ir tyli. Paskui jie nusineša šią televizoriaus lėlę į mokyklą, kur mokytojas stovi priešais mane kaip televizoriaus lėlė. Atrodo, kad dilema dėl mūsų vaikų pamažu aprimsta. Skandinavijos šalys jau imasi drastiškų korekcijų. Vyriausybė teikia rekomendacijas juos uždrausti, o Vokietija dėl jų diskutuoja - galų gale. Kas nutiks mūsų gamtai, jei ir toliau beatodairiškai tobulinsime technologijas? Šiuo atveju taip pat trūksta nepriklausomų mokslinių įrodymų. Bitininkas pasakoja apie savo patirtį. Pastaruosius trejus metus čia, šiaurinėje Švarcvaldo dalyje, 20 kilometrų spinduliu nuo Karlsrūhės iki Pforcheimo, o paskui nuo Wurzacho Štutgarto link, jaučiame, kad lapkričio mėnesį bitės tiesiog dingsta. Ir ne tik atskiros šeimos, bet ir čia, Neuhauzeno bitininkų asociacijoje, 90 proc. bitininkų iš tiesų neteko visų bičių. Yra bitininkų, kurie bitininkauja jau 50 metų ir niekada nieko panašaus nėra patyrę. Sekmadienį kalbėjausi su vienu žmogumi, kuris prarado kelias bičių šeimas. Kai jis patikrino lapkritį, visų jų nebebuvo. Įdomu tai, kad ten, kur paprastai būna bičių - jei tai yra ar buvo bičių liga - nėra nė vienos bitės. Taigi man asmeniškai buvo aišku, kad be visų kitų problemų, su kuriomis susiduriame dėl bičių, yra dar kažkas. Būtent ši spinduliuotė dabar daro didžiulį poveikį bitėms. Panašiai kaip ir glifosato atveju, bitės skrydžio metu praranda orientaciją, negali grįžti į avilį ir žūsta kur nors lauke. Jie skrenda tris kilometrus. Ką siųstuvai daro mūsų medžiams? Jau beveik 20 metų šį klausimą tyrinėja viena atsidavusi gydytoja ir pamažu net skeptikai į jį žiūri rimtai. Nuo 2005 m. kartu su kitais žmonėmis stebiu medžių žalą netoli mobiliojo ryšio bazinių stočių. Tai padaryti paskatino apsilankymai pas ilgai sergančius gyventojus, gyvenančius netoli mobiliojo ryšio bazinių stočių. Ypač didelį nerimą mums kėlė vienoje pusėje atsiradę vainiko pažeidimai. Pažeidimai prasidėjo nuo siųstuvo pusės. Dėl šios priežasties daugelyje siųstuvų dokumentavome medžius ir atlikome matavimus. Štai pavyzdys. Matote dvi liepas, iš kurių dešinėje pusėje esanti liepa, nukreipta į siųstuvą, yra gale, yra netekusi daug lapų. Jei atidžiai įsižiūrėsite, pamatysite, kad šakos jau nudžiūvusios, o šių liepų lapai vis dar auga toje pusėje, kuri nukreipta į siųstuvo pusę. Dešinėje pusėje esančioje jaunesnėje liepoje taip pat matyti skirtumas - dešinėje pusėje medis šviesus viršutinėje dalyje, kitoje pusėje - dar tankiau apaugęs lapais. Nerimą keliantys medžiai netoli dviejų siųstuvų buvo pažymėti raudona spalva, t. y. buvo iškirsti. Dr. Waldman-Selsam taip įspūdingai ir nuolat įrodinėjo, kad mobiliojo ryšio spinduliuotė gali būti atsakinga už medžių pažeidimus, kad jos darbas dabar aptariamas tarptautiniu mastu specialistų sluoksniuose. Gydytojas niekada nepavargsta, ir ne veltui. Mes aplankėme daugiau kaip 1000 siųstuvų ir juos užfiksavome. Tai mane labai motyvuoja. Kiekviename siųstuve radome medžių pokyčių, kurių nebuvo galima paaiškinti kitais veiksniais, bet kurie rodė ryšį su siųstuvu. Ir tai, kad jį galima rasti kiekviename siųstuve ir kad tuo pat metu - jei paskui nueisite į radijo šešėlį - vėl rasite sveikų medžių. Todėl iki šiol, net ir dabar, spalio mėnesį, eidamas Hamburge ar kur kitur, randu ne sveikus medžius, o tankiai apaugusius lapais medžius pavėsyje. Ir daugelis žmonių dabar pastebi šį kontrastą. Tiesiog iki šiol taip buvo, tai praktiškai buvo trūkumas, kad ekspertai iki šiol niekada nesvarstė siųstuvų. Štai kodėl jie dažnai būdavo sutrikę, bet niekada neklausdavo: Ar tai daro transliuotojas? Nes jie net nežiūrėjo, kur yra siųstuvas. Dabar, jei atsižvelgsite į tai ir pažvelgsite į žemėlapius, kuriuose parodyta, kur yra siųstuvai ir kur yra pagrindinės spindulių kryptys, daugelis ekspertų pradės stebėtis. Kaip išsivaduoti iš skaitmeninės dilemos? Kai kurie protingi protai tikrai turėtų ką pasiūlyti. Čia turime visus elementus, reikalingus interneto ryšiui užmegzti naudojant Li-Fi , t. y. be radijo spinduliuotės. Pirma, čia yra prie interneto prijungtas lubų šviestuvas, kuris skleidžia šviesą nematomoje spektro dalyje, kurios akis nemato. Taigi iš interneto gaunama informacija perkeliama į šį raktą, kuris netrukus bus toks mažas, kad tilps į mobilųjį telefoną. Ir štai čia turime kompiuterį. Šis kompiuteris veikia skrydžio režimu. Jis nėra prijungtas prie jokio WLAN tinklo. Todėl šis kompiuteris nespinduliuoja. Kai noriu atlikti paiešką, įvedu raktažodį ir, žinoma, suprantu, kad šiame įrenginyje nėra interneto prieigos. Dabar tiesiog prijungiu "Li-Fi" imtuvą. Dabar kompiuteris su internetu bendraus per šį nedidelį imtuvą. Imtuvas siunčia šviesą į lubų šviestuvą, kad jis praneštų, jog reikia prisijungti prie interneto. Dabar, kai kompiuteris prijungtas prie interneto, pateikiu kitą paieškos užklausą. Galiu prisijungti prie interneto ir žiūrėti vaizdo įrašą, pavyzdžiui, "Suprasti Li-Fi". Po kelių sekundžių pamatysime ryšio greitį. Taip pat galime atlikti greičio testą. Išjunkite garsą, kad netrukdytų. Kai pradedame "Li-Fi" ryšio greičio bandymą, su viena šviesa pasiekiame beveik 75 megabitų per sekundę greitį - ir tai vyksta skrydžio režimu. Taigi turiu 80 megabitų per sekundę spartos interneto ryšį be radijo spinduliuotės. Tai reiškia, kad galiu naršyti internete ir ieškoti informacijos, nepatirdamas radijo bangų poveikio. Tęsiamas technologijos optimizavimo darbas. Prof. Dr. Suatui Topsui 2008 m. pavyko pristatyti rinkoje paklausią Li-Fi sistemą ir jis iš Paryžiaus išvyko į kelionę po pasaulį - taip sakant, kaip šviesos ambasadorius iš meilės miesto. Būdamas 28 metų Suatas Topsu jau buvo fizikos profesorius ir pelnė keletą apdovanojimų už inovacijas. Tačiau vis dar trūksta absoliutaus proveržio su jo apšvietimo technologijos sprendimu. 2022 m. jis padarė pertrauką ir nuo to laiko su draugu valdo istorinį laivą Sena. Šeimos vyras pasipildo degalais. Jam padeda žemiškas darbas nuostabioje aplinkoje. Jis supranta, kad jo misija sudėtinga, nes dėl savo naujovių jis konkuruoja su, atrodytų, visagale pramone, kuri sėkmingai remiasi rizikingomis technologijomis. Kodėl tie, kurie brangiai atnaujina savo politiką, turėtų ją koreguoti? Žmonės sako: "Taip, radijo spinduliuotė yra pavojinga. Kyla klausimas: koks lygis yra priimtinas, kad jis išliktų saugus visą gyvenimą? Kad tai nebūtų pavojinga žmogui visą gyvenimą? Kai su "Li-Fi" sugalvojau naudoti apšvietimą, kuris visada buvo su mumis - nuo saulės iki elektros lempučių - pagalvojau: dabar turime alternatyvų. Galite kritikuoti, bet geriau siūlyti sprendimus, nes tada nebelieka prieštaravimų. Ir voilà, galite tai daryti kitaip. Yra technologijų, kurias galima panaudoti žmonijai kylantiems iššūkiams spręsti. Reikia valios, reikia tikros politinės ir ekonominės valios keistis. Būtent to šiandien trūksta. Tai ne technologija. Prof. Wilfriedas Kühlingas yra labai kompetentingas aplinkos apsaugos srities ekspertas. Šioje srityje jis dirba jau ne vieną dešimtmetį ir ne veltui vis daugiau dėmesio skiria elektromagnetiniams laukams: Jei įsigilinsite į šią temą, suprasite, kad apskritai kėsinamasi į gyvybę, į pačius gyvybės procesus. Kadangi paveikiamos ląstelių struktūros, pasikeičia ląstelių funkcijos, kadangi nervinės ląstelės bendrauja per elektrą, pasikeičia smegenų bangos. Be to, evoliucinės būsenos keičiasi praktiškai visur. Jei įsivaizduojate, kokie procesai vyksta, koks poveikis atsiranda, kokie chromosomų pažeidimai ir kiti dalykai, kyla klausimas, kaip gali tęstis evoliucija, jei žmogus dabar taip smarkiai paveikia šiuos gyvybės procesus, kurie formavosi milijonus metų. Prof. Kühlingas taip pat įžvelgia dideles galimybes apšvietimo technologijų srityje. Nors šiuo metu trys didžiosios bendrovės - "Apple", "Samsung" ir "Qualcomm" - dalijasi tris ketvirtadalius į spinduliuotę orientuotų WLAN rinkos, Vokietijoje taip pat atliekami į sprendimus orientuoti moksliniai tyrimai. Prof. Kühlingas tiki radijo posūkiu ir yra nusiteikęs optimistiškai. Man susidarė įspūdis, kad įmonės jau seniai dirba ties šviesos dažnių tolesniu panaudojimu. Būtent dėl šių privalumų jie yra naudingi būsimam masiškai augančiam ryšiui, didėjančiam perduodamų duomenų kiekiui. Jos prognozuoja daugiau kaip 80 proc. metinį augimą, ir jau žinoma, kad viena iš didžiųjų veikiančių bendrovių prieš daugelį metų sujungė jėgas su didžiausia pasaulyje apšvietimo bendrove. Manau, kad daug dalykų yra stalčiuje ir vieną dieną tikrai įvyks proveržis. Büren an der Aare - kaip iš paveikslėlio Šveicarijos miestelis netoli sostinės Berno. Maždaug nuo 2023 m. rudens ši idilė tapo gerų naujienų šaltiniu mobiliojo ryšio kritikams. Buvęs profesionalus slidininkas Christianas Oeschas ir architektas bei teritorijų planuotojas Danielis Laubscheris puola valdžios institucijas ir pramonę, organizuoja teisinius veiksmus, paduoda juos į teismą ir informuoja Šveicarijos visuomenę, kad naujai pastatytos 5G antenų sistemos yra apgaulė. Taip, turiu naujienų. - Išklausykime. Federalinis teismas - mūsų skundas gautas ir bus priimtas. Dabar norime sužinoti. Manau, kad kantono teisėsaugos institucija dabar pateikė įrodymų, kad jie yra sistemingai korumpuoti. Dabar galime jiems tai parodyti. Šios antenos neskleidžia mažiau spinduliuotės, kaip visada tvirtina teisėsaugos institucijos. Jie spinduliuoja stipriau. Dabar mums pavyko tai įrodyti. Kartu su Šveicarijos asociacija WIR įrodėme, kad Šveicarijoje apskritai, bet tik Berno kantone, 127 savivaldybėse 386 antenos neteisėtai skleidžia per daug spinduliuotės, nes naudoja didesnę nei leistina siųstuvo galią. Dalijamės tuo su visuomene, su nukentėjusiaisiais. Dėl to atsirado ir reklamų. Kad galėtume paprašyti šių savivaldybių inicijuoti teisinės padėties atkūrimo procedūrą. Tai reiškia, kad reikia išsijungti ir patikrinti, ar apskritai galima jį patvirtinti. Tačiau logiška, kad dabar tam labai priešinasi mobiliojo ryšio operatoriai, nes tada tinklas žlugtų. Jie vis dar priešinasi ir nori kreiptis į Federalinį Aukščiausiąjį Teismą, nors Federalinis Aukščiausiasis Teismas jau kelis kartus priėmė sprendimą šiuo teisiniu klausimu. Bet tai yra teisė. Būti teisiam ir būti teisiam - du skirtingi dalykai, kuriems reikia kantrybės, drąsos ir būtinų lėšų, kad galėtumėte iš tikrųjų kovoti už savo teises. Nuo 2019 m., kai prasidėjo diskusijos dėl naujos 5G kartos mobiliųjų telefonų, organizuojami protestai, ypač gamtą mylinčioje Šveicarijoje, pavyzdžiui, čia, sostinėje Berne. Tačiau kai atskiri kantonai politiškai pareikalavo paskelbti moratoriumą ir sustabdyti plėtrą, nacionalinė vyriausybė jį atšaukė. Akivaizdu, kad ekonominiai interesai jiems buvo svarbesni už piliečių rūpesčius. Nuo to laiko ne pelno siekianti organizacija bando pažadinti šveicarus, skleisdama informaciją ir skaitydama paskaitas apie vartotojų apsaugą, informuodama juos apie jų teises į radiacinę apsaugą ir skatindama protestuoti. Abu partneriai yra nenuilstamai aktyvūs ir sėkmingi. Kiekviename pristatyme, kurį rengiame, Danielis ir aš kartu, visada įkeliame skaidres į renginį. Viską visada pateikiame savo interneto svetainėje, kurioje viskas yra visiškai skaidru, kad žmonės galėtų sekti kiekvieną žingsnį ir patys ištirti kiekvieną šaltinį. Mes norime, kad "netikite mumis", įsitikinkite patys, atlikdami savo tyrimus ir patvirtinkite tai ir sau. Manau, kad per pastaruosius trejus ar ketverius metus šioje srityje padarėme didelę pažangą, kad žmonės galėtų patys tuo įsitikinti. Mums tikrai pavyko sukelti labai, labai didelę bangą Šveicarijoje. Tikiuosi, kad darbas, kurį galime atlikti čia, Šveicarijoje, ir šie pirmieji sėkmingi pavyzdžiai, kuriuos iš tiesų patvirtino teismai, gali būti perkelti ir į tarptautinį lygmenį. Koncepciją, kurią taikome čia, Šveicarijoje, galima taikyti visur, įskaitant Ameriką, Australiją ir t. t. Žvilgsnis į svetainę atskleidžia dar vieną sąjungininką "Gigaherz.ch" tinkle. Tai egzistuoja nuo pat mobiliųjų telefonų kritikos ir švietimo pradžios, t. y. jau gerus 30 metų. Dabar jie kartu yra stiprūs. Tačiau šiais laikais žmonės, kurie ne viskam sako "taip" ir "amen", dažnai susiduria su sunkumais net savo pačių gretose. "Corona" pirmiausia sukėlė visuomenės susiskaldymą. Taigi buvo tik gėris ir blogis. Žiniasklaida taip pat moralizavo. Taigi buvote arba šalininkas, arba priešininkas. Tačiau įtikinti kitą pusę objektyviais, moksliniais argumentais buvo beveik neįmanoma. Nes tada man teko klausytis daugybės dalykų, pavyzdžiui, "prisiekusiųjų", sąmokslo teorijų šalininkų ir nežinau ko dar. Nors visada galėjome tai įrodyti, tačiau tai nebuvo vertinama. Teismai ir žiniasklaida ją šiurkščiai pažeidė. Taip, Laubšeris, jis tik priešininkas. Tačiau visada sakiau: beveik kasdien naudojuosi mobiliaisiais telefonais, nes taip pat esu nuo jų priklausomas. Tačiau esu pasiryžęs užtikrinti, kad neturėtume vis daugiau radiacijos ir kad vis daugiau duomenų būtų perduodama vis greičiau. Būtent tai 5G ir turėtų daryti - perduoti šimtą kartų daugiau duomenų šimtą kartų greičiau. Tai sakau ne aš, o brangioji "Swisscom". Tada jis tampa tiesiog pavojingas žmonėms ir kenkia jų sveikatai. Jau pastebėjau, kad tai yra tam tikra poliarizacija arba polemika. Tuomet buvote tiesiog "apsišaukėlis", blogas arba geras. Ir šiandien, deja, to dar labiau daugėja, jei reikalauji teisės, rašytinės galiojančios teisės, labai dažnai esi pavadinamas "dešiniuoju". Vienas su kitu neturi nieko bendra. Bet tai yra mano pastebėjimas, kad vėl esate stumiamas į politinį kampą, o aš esu politiškai nepriklausomas. Jei tai turi būti faktais pagrįsta politika, tai įrodymais grįstas mokslas, o ne mokslas. Bandau įrodyti, kad teisėsaugos institucijos iš tiesų mums sistemingai meluoja. Teismus įtikinti tuo sunku, nes įrodinėjimo našta tenka jums. Na, jei socialinė raida ir toliau taip klostysis, žodis sąmokslininkas taps garbe. Šiems dviem ponams tikrai netrūksta ištvermės. Architektas Laubscheris jau kelis kartus įveikė legendinį 100 km bėgimą Biel mieste. Gyvenvietė šiaurės Bavarijoje. Šalia ant namo stogo sumontuotos mobiliojo ryšio bazinės stoties stovi individualūs namai ir daugiabučiai. Visur Europoje įprastas vaizdas. Tarptautinė žymių mokslininkų grupė ėmėsi užduoties ištirti, kiek arčiau siųstuvo gyvenantys gyventojai patiria didesnį pavojų sveikatai nei tie, kurie gyvena kiek toliau. Visiems gyvenvietės tiriamiesiems buvo įrengti vadinamieji širdies ritmo kintamumo (ŠKS) matavimo prietaisai . Autonominės sistemos būklei fiksuoti naudojama 24 valandų EKG ir HRV analizė. Bandymai ir matavimai buvo atliekami šalia siųstuvo specialiai pastatytoje palapinėje, o didelio ir mažo spinduliavimo fazės buvo imituojamos naudojant radiacinę apsaugą. Šio tyrimo, pavadinto "Aterminis biologinis elektromagnetinių laukų poveikis autonominei nervų sistemai ir genų vientisumui", naujovė buvo ta, kad buvo naudojami kraujo mėginiai, paimti specialiai iš visų tiriamųjų. Praėjus septynioms valandoms po jų paėmimo mėginiai atsidūrė Slovakijos mokslų akademijos Vėžio tyrimų instituto Bratislavoje profesoriaus Igorio Beliajevo institute. Jo tyrėjų komanda naudojo jautriausius pasaulyje prieinamus ląstelių biologijos metodus. Tikėtina, kad gauti rezultatai yra svarbus mokslinis etapas koreguojant elektromagnetinių laukų tvarkymą. Čia mes tiriame chromosomas. Užrašome chromosomų metafizes. Užregistravęs visas metafizes , eksportuoju jas į kompiuterį ir analizuoju, kiek kiekvienoje metafizėje yra dicentriškumo ir kiek žiedų. Pagal aberacijų dažnumą galime nustatyti, ar yra pažeidimų, ar ne. Apibendrinant galima pasakyti, kad chromosomų struktūros ląstelių biologiniai tyrimai parodė, jog genomo pokyčiai galimi po ilgų metų didesnio nei vidutinio poveikio . Chromosomų aberacijų padidėjimas V grupėje, t. y. grupėje, kurioje buvo daromas poveikis, rodo chromosomų anomalijas, kurios greičiausiai susikaupė per daugelį metų. Profesorius A. Beliajevas apibendrina svarbiausią tyrimo aspektą taip: Analizuojant bendrą chromosomų aberacijų skaičių, nustatytas itin didelis, statistiškai reikšmingas skirtumas tarp paveiktos ir neeksponuotos grupės: chromosomų aberacijos pasireiškė beveik du kartus dažniau paveiktos grupės ląstelėse nei neeksponuotos grupės ląstelėse. Tyrimas ATHEM-3 kelia daug diskusijų visame pasaulyje. Tyrėjai, remdamiesi Tarptautinės atominės energijos agentūros (TATENA) taisyklėmis, nustatė, kad įprastos ribinės vertės buvo viršytos 7,6 karto. ATHEM-3 gali tapti naujos eros pagrindu. [Brangūs bendrapiliečiai, žiūrėkite, klauskite, nenusigręžkite, pažvelkite į nemalonius dalykus, kiek galite tai ištverti, o tada išveskite pasekmes ir imkitės pokyčių. Mano viltis susijusi su žinojimu ir klausimu: "Kokia mano gyvenimo prasmė?" Jau dabar matome, kad net ir jaunimas, net ir mėgstantis žaisti mobiliaisiais telefonais ir t. t., klausia savęs, kokia yra jų gyvenimo prasmė. Tikiuosi, kad grįšime prie esminių dalykų. ... uždrausti WLAN tinklus namuose, DECT telefonus ir visa kita, bet tai padaryti naudojant apšvietimo technologijas. O ten, kur tai neįmanoma - lauke - kruopščiai suplanuoti radijo spinduliuotę taip, kad pasiektume 100 mikrovatų. Tai yra mano tikslas, ir netgi teisiškai įrodyta, kad teismai patvirtino, jog tai yra mano tikslas. Svajoju, kad mokslas grįžtų į praeitį, o mokslininkai vėl taptų gydytojais, kurie ką nors žino ir perduoda savo žinias. Todėl tikiu ir tikrai tikiuosi, kad yra mokslininkų, kurie dabar labai greitai išnagrinėja šį klausimą ir kad jis bus pripažintas. Šis pasitikėjimas savimi mane taip pat įkvepia. Taip, aišku, kad pagaliau turėtume pradėti protingai naudotis technologijomis, protingai naudoti savo prietaisus, naudoti nekenksmingas technologijas. Mano svajonė - kad technologijos ir inovacijos iš tikrųjų leistų pasiekti socialinę ir žmogiškąją pažangą. Visada sakau, kad inovacijos turėtų padėti žmonijai peržengti šiandienines ribas ir žengti į nežinomybę, tačiau tausojant gamtą ir neužgožiant ateities. "Li-Fi" - tai technologija, kuri iš tiesų gali praturtinti ryšį. Jūs daug ko išmokstate, esate sujungti vieni su kitais ir galite naudotis ryšiu be radijo spinduliuotės, be rizikos. Todėl svajoju, kad tai iš tikrųjų įvyktų. Ši technologija bus protingai naudojama siekiant pažangos. Žmonijos pažangai. Mes tiesiog stebime, kaip visame pasaulyje daugėja kritinių ligų, miego problemų ir vėžinių susirgimų, kurių ateityje daugės. Turite galvoti apie priežastį ir gebėti ištirti bei įvardyti dalykus, kurie lėmė visą šią raidą. Ir, deja, tai galiausiai ignoruojama, sakant: kokie yra simptomai ir ką simptomas gali padaryti? Visada buvo aišku, kad reikia ieškoti priežasčių, o ne gydyti simptomus. Mano svajonė yra, aš visada stengiuosi pasakyti savo šeimai, aš tikrai nenorėjau. Niekada nenorėjau imtis šios temos. Svajoju, kad man nebereikės jo ardyti, nes teisingumas ir įstatymas nugalės. Tai mano svajonė - ir tada 5G taip, kaip jie nori, neįmanoma. Todėl svajoju apie tai. Tačiau kartais nesu tikras, ar tai tikrai tik svajonė, ir kokia tikimybė. Dar nepraradau vilties. Mano svajonė - kad visi žmonės visame pasaulyje geriau suprastų, kas iš tikrųjų yra mobilioji telefonija. Ir kaip tai pastebime asmeniškai, kai ant galvos laikome mobilųjį telefoną ir kaip naudojame šį prietaisą. Bus labai svarbu, kad visi suprastų: Tai ne tik prietaisas, tai tikrai yra ginklas. Turime žinoti, kaip elgtis su ginklu. Ir tuo noriu pridurti kuo daugiau. Kuo skubiau, kad žmonės suprastų, koks tai pavojingas dalykas. Ypač kai galvojame, kad telefoną, mobilųjį telefoną atiduodame vaikui ir naudojame jį kaip tam tikrą auklę. Tai siaubinga. Labai prasminga suprasti gyvenimo pavojus, rimtai į juos žiūrėti ir, prašau, visada pirmiausia pradėti nuo savęs. Nes galiu sumažinti daug streso, kurį patiriu ir savo kūnui, jei suprantu, ką darau su savimi. Žinote, dabar galvoju toliau: galvoju apie tai, ką valgome, galvoju apie tatuiruotes, galvoju apie tai, kaip elgtis su mobiliuoju telefonu, žinoma, apie higienišką ir sveiką elgesį su juo. Ar galiu kurį laiką sulėtinti tempą? Ar galiu ištverti dienas be mobiliojo telefono? Tai būtų dovana gyvenimui ir dovana sau. Ir aš tikiu, kad jei mums bus leista išsiugdyti meilę sau, o tam mes ir esame čia - mes, gydytojai, - tuomet galėsime su savimi pasiimti ir žmones. Tai nėra draudimas, tai praeities gyvenimas ir jo perėmimas į savo rankas. Nes iš tiesų pradeda būti nemalonu stovėti ir sakyti: Tai paveikia vaikus, šiandieninį jaunimą ir suaugusiuosius. Į pirmą vietą iškeliame ligas, kurioms žmogaus gyvenime nėra vietos, jei apskritai yra. Manau, kad vienintelis dalykas, kurį galime padaryti, tai pasiųsti juos į pragarą. Bet... ar galiu tai pasakyti interviu? Nežinočiau, ką daryti. Žinote, politinė sistema yra korumpuota. Žiniasklaida yra beveik visiškai korumpuota. Ką turėtume daryti? Turime apsisaugoti.

nuo --

Šaltiniai/nuorodos: Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/
Das digitale Dilemma https://das-digitale-dilemma.de/
LINK zur Unterstützung https://das-digitale-dilemma.de/das-aufklaerungsprojekt-unterstuetzen/