40 metų Černobyliui: ar Černobylio katastrofą sukėlė slaptas ginklas?

06.05.2026 | www.kla.tv/41180

Černobylis ne tik tiekė plutonį branduolinėms bomboms, bet ir pats buvo milžiniško ginklo dalis." "Turime naują ginklą - taip sakant, mūsų mokslininkų portfelyje. Jis toks galingas, kad jei būtų naudojamas neribotą laiką, visa gyvybė Žemėje būtų sunaikinta." "HAARP - klimatui kenkianti ginklų sistema" "keičia klimatą, sukelia žemės drebėjimus ir ugnikalnius, naudodami elektromagnetines bangas. "Didelės rizikos veiksnys" Jie atleisti 25.4.86 1986 m. balandžio 26 d. saugos įranga galutinai sugedo. išsiveržė iš konteinerio konstrukcijos ir išmetė radioaktyviąsias medžiagas. Branduoliniai krituliai pasklido po visą Europą." Werneris Altnickelis, nuo 1974 m. savarankiškai dirbantis televizijos technikos meistru, yra 1997 m. EUROSOLAR premijos ir kitų aplinkosaugos apdovanojimų laureatas. 2008 m. jis skaitė paskaitą apie cheminius orų manipuliavimo ginklus, vadinamus chemtreilais, daugiau nei 1 000 lankytojų "Anticenzūros konferencijoje". Jis taip pat aptarė elektromagnetinius "orų manipuliavimo metodus" naudojant HAARP įrenginius. Buvo aplinkosaugininkas, priklausė Žaliųjų partijai, o 1987 m. tapo "Greenpeace" aktyvistu. "Altnickel" daug dėmesio skyrė 1986 m. balandžio 26 d. įvykusiai Černobylio atominės elektrinės katastrofai. Oficialiai teigiama, kad tai buvo rimčiausia avarija taikaus branduolinės energijos naudojimo istorijoje. Teigiama, kad nelaimė įvyko per bandymą, kuriuo siekta imituoti visišką branduolinio reaktoriaus išorinio maitinimo šaltinio gedimą. Verneris Altnickelis niekada nebuvo patenkintas šiuo paaiškinimu. Paskelbęs apie intensyvius Černobylio reaktoriaus katastrofos tyrimus, 2005 m. "Greenpeace" jį atleido iš darbo. Laiške teigiama, kad jo publikacijos apie Černobylį, manipuliacijas orais ir skalarinių ginklų sistemas neatitiko "Greenpeace" interesų. Kla.TV šiandien transliuoja Wernerio Altnickelio dokumentinį filmą. Jame jis įtikinamai įrodo, kad Černobylio avarija iš tikrųjų negalėjo būti "nelaimingas atsitikimas"! Dėl daugybės akivaizdžių neatitikimų Altnickelis intensyviai studijavo 2002 m. išleistą skalarinių bangų specialisto, JAV pulkininko leitenanto Tomo Beardeno knygą "FER DE LANCE". Jis priėjo prie išvados, kad šią katastrofą sukėlė Sovietų Sąjungos ir JAV KGB karinis skalarinis elektromagnetinis apsikeitimas smūgiais. Tuo metu Černobylio atominė elektrinė buvo Sovietų Sąjungos teritorijoje. Nei Rusija, nei JAV nėra suinteresuotos išsiaiškinti tikrąsias šio tariamo nelaimingo atsitikimo aplinkybes! Štai kodėl Wernerio Altnickelio tyrimai yra tokie aktualūs! Šis dokumentinis filmas nėra tik istorinis įvertinimas. Tuomet naudotos ginklų sistemos kelia dar didesnę grėsmę dabartinėje dramatiškoje pasaulinėje situacijoje. Prie to grįšime šios programos pabaigoje. I. Prof. Dr. Edmundo Lengfelderio sprogstami pareiškimai Tyrinėdamas Werneris Altnickelis aptiko 2003 m. rugpjūčio 31 d. Martino Ebnerio straipsnį apie ekskursiją su žurnalistais į Černobylio atominės elektrinės apsaugos zoną, kurioje dalyvavo Miuncheno Otto Hugo radiacijos instituto profesorius daktaras Edmundas Lengfelderis. Jis ir jo komanda reguliariai teikė pagalbą radioaktyviosiomis medžiagomis užterštiems žmonėms, taip pat ir medicininę. Prof. Dr. Lengfelderis padarė tokius sprogstamuosius pareiškimus: Cituojame 2003 8 31 Martino Ebnerio pranešimą "Landpartie mit Geigerzähler": "Dabar matau Černobylį! Sarkofagą ir visa kita!" . Šalia atominės elektrinės galima pamatyti Pripetę - stulbinamai didelį buvusių elektrinės darbuotojų miestą vaiduoklį. O kas yra tos didžiulės antenos, kurių nėra nė vienoje Černobylio nuotraukoje, bet dabar plika akimi matomos virš Pripetės? Lengfelderio deklaracija: Tai nebaigtas JAV "Žvaigždžių karų" programos atsakas, t. y. dvi 150 metrų aukščio ir 600 metrų ilgio antenų sienos. Dešimt iš jų turėjo būti įrengta 35 kilometrų skersmens ratu, kad būtų galima siųsti aukšto dažnio spindulius į jonosferą. Atspindžiai galėjo pasiekti kiekvieną Žemės tašką itin intensyviais spinduliais ir paralyžiuoti, pavyzdžiui, Vakarų ryšių sistemas. Atominė elektrinė turėjo tiekti milžinišką energijos kiekį - 16 reaktorių. "Tai būtų suveikę", - įsitikinęs Lengfelderis: . Todėl Černobylis ne tik tiekė plutonį bomboms, bet ir pats buvo milžiniško ginklo dalis." Prof. Dr. Lengfelderio teiginius patvirtina ir įrašai, kuriuos galima pamatyti 2006 m. Bavarijos transliuotojo korporacijos dokumentiniame filme: Gamta medis po medžio susigrąžina teritoriją. Riboto eismo zonoje užtvara pakyla tik važiuojant į kitą riboto eismo zoną. Visur sparčiai augantis miškas yra užterštas, kaip ir elektros stulpų miškas, kurio negalima išlydyti, nes plienas liktų radioaktyvus. Šie stulpai buvo skirti tiekti elektrą namų ūkiams ir pramonei, taip pat aukšto dažnio priešraketinės gynybos sistemai, kuria sovietai norėjo sunaikinti JAV ir branduolines raketas. Katastrofa sunaikino jo elektronikos prietaisus; kaip ir visa kita, jis virto antkapiniu paminklu. Profesoriaus daktaro Lengfelderio teigimu, pagrindinis Černobylio atominės elektrinės tikslas buvo tiekti milžiniškus energijos kiekius netoli Pripetės esančiam kariniam superginklui! Galutiniame etape turėjo būti pastatyta 16 branduolinių elektrinių. Iš viso jie turėjo aprūpinti dešimt tokių superginklų neįsivaizduojamais energijos kiekiais. Šis planas tikrai neliko nepastebėtas JAV slaptųjų tarnybų! II. Karinio superginklo kūrimas Sovietų Sąjungoje Kadangi sovietai, kurdami atomines bombas, negalėjo taip greitai pasivyti JAV, jie pasinaudojo po 1945 m. į Rusiją deportuotų vokiečių aukšto dažnio inžinierių žiniomis. Jie jau buvo sukūrę naujo tipo tolimojo nuotolio žvalgybinį radarą ir dabar Rusijoje tyrinėjo "už horizonto esančias antenas". Tai paskatino sukurti skaliarines elektromagnetines "radiolokacinių raketų aptikimo antenas" ir atitinkamą elektroniką! Pokario metais buvo sukurtos dvejopą naudą teikiančios technologijos: Be taikaus naudojimo, šie sukurti ginklai taip pat buvo naudojami kariuomenės puolimui ir naikinimui, pavyzdžiui, raketoms paleisti, žemės drebėjimams sužadinti, orui manipuliuoti, psichologinėms manipuliacijoms ir t. t. Naujoji rusų technologija tapo žinoma kaip "Woodpecker". Terminas "woodpecker" kilo iš radijo trukdžių triukšmo, panašaus į medkirčio dundėjimą, kurį pirmieji pastebėjo radijo mėgėjai. JAV laikraštis "Miami Herald" taip pat naudojo šį terminą straipsnyje "Mūšis su rusų medkirčiu". Šis superginklas yra spindulinis ginklas, kuriam reikia milžiniško energijos kiekio. 1957 m. buvusioje SSRS įvyko didelė katastrofa, susijusi su šios karinės skaliarinės superginklo rūšies tyrimais. Kyštyme, netoli Majako, buvo slaptas branduolinių "karinių tyrimų objektas". Dėl šios katastrofos radiacijos lygis regione buvo šimtą kartų didesnis nei Černobylyje! Buvęs JAV kariuomenės pulkininkas leitenantas Tomas Beardenas buvo Pentagono analitikas. Jis buvo pripažintas "skalarinių technologijų specialistas" ir vokiečių kalba išleido knygą "Skalartechnolgie". Šią katastrofą jis aiškina taip: "Ankstyvojoje Kištymo nesėkmėje sovietai sukėlė energetinį apsivertimą. Tai sukėlė branduolinį sprogimą netoliese esančioje branduolinių atliekų saugykloje! Radioaktyviosios iškritos užteršė apie 1200 kvadratinių kilometrų plotą, kuris ir šiandien yra labai užterštas. Taip pat žinojau, kad sovietai visuose savo skalariniuose siųstuvuose įrengė apsaugos sistemas, kad apsisaugotų nuo tokių avarinių situacijų, kokia įvyko Kyštyme . Jie norėjo naudoti šias saugos sistemas, kad įvykus trumpajam jungimui siųstuvuose, energija būtų lėtai ir saugiai išleidžiama į žemę per ilgesnį laiką." Knygoje "FER DE LANCE" Bardenas tęsia: "Naujieji superginklai buvo kuriami, gaminami ir dislokuojami vadovaujant KGB. Kadangi jos buvo visiškai slaptos, jos niekada nebuvo perduotos reguliariajai Rusijos kariuomenei!" Buvęs Sovietų Sąjungos vyriausybės vadovas Nikita Chruščiovas 1960 m. Sovietų Sąjungos prezidiumo posėdyje padarė tokį pareiškimą apie būsimus skaliarinius ginklus: "Turime naują ginklą - taip sakant, mūsų mokslininkų portfelyje. Jis toks galingas, kad jei būtų naudojamas neribotą laiką, visa gyvybė Žemėje būtų sunaikinta." Tačiau naujoji skaliarinė superginkluotė buvo pradėta naudoti tik 1963 m. balandžio mėn. Chruščiovui buvo per vėlu pasipriešinti JAV konfrontacijai per 1962 m. spalio mėn. Kubos raketų krizę. Pirmą kartą superginklas buvo panaudotas 1963 m. balandžio 10 d., kai per povandenines pratybas prie JAV rytinės pakrantės buvo sunaikintas JAV povandeninis laivas "U.S.S. TRESHER", taip parodant jėgą! Tačiau oficialioje istoriografijoje vis dar teigiama, kad atominis povandeninis laivas nuskendo dėl techninio gedimo. III Karinis superginklas gali valdyti orus! Dar 1962 m. buvęs JAV prezidentas Lyndonas B. Johnsonas pasakė: "Kas kontroliuoja orus, kontroliuos pasaulį". Kadangi įrodyta, kad ši nauja skaliarinė technologija gali paveikti orus, bet kokia pažanga šių ginklų tyrimuose reiškia didžiulę politinę ir karinę galią! Jau septintajame dešimtmetyje sovietai, o vėliau ir kitos karinės pajėgos vykdė dideles orų manipuliacijas. Apie sovietinius "Woodpecker transmitters" buvo pranešta ir JAV, ir Europoje. Pavyzdžiui, tai parodyta 1974 m. rugpjūčio 8 d. "WELT am SONNTAG" karikatūroje apie orų kontrolę: Čia populiariai aptarta elektromagnetinė žemės drebėjimų kontrolė, karščio bangų ir ekstremalios sausros kontrolė, taip pat sniego kritulių generavimas. Europos Parlamentas 1999 m. sausio 14 d. ataskaitoje "HAARP - klimatą žalojanti ginklų sistema" taip pat patvirtina tokių pavojingų orų ginklų egzistavimą! IV. Karinio superginklo ginkluotės kontrolės bandymai 1972 m. birželio 16 d. Stokholme įvyko JT konferencija ir rezoliucija dėl naikinamųjų ginklų ir kitų sistemų žalos aplinkai prevencijos! 1975 m. Sovietų Sąjunga pateikė keletą pasiūlymų dėl branduolinio nusiginklavimo ir skalarinių elektromagnetinių ginklų nuginklavimo. Tačiau tuo metu JAV į tai nekreipė dėmesio. 1976/77 m. buvo priimta "JT-ENMOD konvencija", kuria siekiama užkirsti kelią "aplinkosauginių ginklų sistemoms". Tačiau jos buvo privalomos tik iš dalies ir 1997 m. vėl buvo sušvelnintos. Pateikiame ištrauką iš "ENMOD konvencijos" 2 priedo: "Toliau pateikti pavyzdžiai iliustruoja galimybes, kurias gali sukelti aplinkos manipuliavimo metodai: Žemės drebėjimai, cunamiai, regiono ekologinės pusiausvyros sutrikdymas, orų (debesų, kritulių, ciklonų ir tornadų) pokyčiai, klimato ir vandenynų srovių pokyčiai, ozono sluoksnio ir jonosferos būklės pokyčiai." Buvęs JAV gynybos sekretorius daktaras Williamas Cohenas 1997 m. balandžio 28 d. "terorizmo konferencijoje" Atėnuose patvirtino, kad šie masinio naikinimo ginklai egzistuoja: "Kiti netgi užsiima savotišku ekoterorizmu, keičia klimatą, sukelia žemės drebėjimus ir ugnikalnius, naudodami elektromagnetines bangas. Tai tikra, todėl turime sustiprinti savo "antiteroristines pastangas"!" Cohenas nepaminėjo, kad šiuos ginklus branduolinės valstybės daugiausia naudoja kaip valstybinį terorizmą, bet paprastai šiuos valstybinius nusikaltimus slepia prisidengdamos terorizmu. V. Slapta Černobylio reaktoriaus katastrofos priešistorė Atlikęs tolesnius tyrimus, Werneris Altnickelis skalarinių bangų specialisto ir buvusio JAV pulkininko leitenanto Tomo Beardeno interneto svetainėje rado dar daugiau sprogstamųjų teiginių apie tikruosius Černobylio branduolinio reaktoriaus sprogimo įvykius, kuriuos KGB laikė paslaptyje ir apie kuriuos beveik nieko nežinojo. Pulkininkas leitenantas Beardenas savo knygoje "FER DE LANCE", išleistoje 2002 m. antruoju leidimu, rašė, kad jis tiesiogiai dalyvavo branduolinėje katastrofoje tuo pačiu metu! Šioje knygoje jis labai išsamiai aprašo skalarinę elektromagnetinio karo technologiją, sukėlusią branduolinę katastrofą, iš JAV karinės perspektyvos. Cituojame ištraukas iš jo knygos nuo 129 puslapio, turėdami omenyje, kad šis skaliarinis superginklas, be kita ko, gali būti naudojamas net žemės drebėjimams sukelti: "1986 m. balandį "KGB interferometrų siųstuvai" pradėjo kaupti elektromagnetinę energiją, kuri buvo stipriai indukuota į San Andreaso lūžio, einančio per Los Andželą ir San Franciską, šonus. Jie naudojo Woodpeckerio spindulių "vidų" kaip "super greitkelius" savo išilginėms bangoms ir interferometrijai. Sovietai naudojo du spindulių pluošto kelius. Vienas nusileido iš šiaurės per Šiaurės ašigalio regioną ir ledkalnius į taikinį, o kitas - iš rytų į taikinio teritoriją. Sovietai sukėlė labai stiprų žemės drebėjimą - iš tiesų, jei būtų sukėlę visą seriją tokių drebėjimų palei San Andreaso lūžį su stipriais pakartotiniais smūgiais po pagrindinio žemės drebėjimo, tai būtų sukėlę siaubingus sugriovimus. Trumpai tariant: Trumpai tariant, jie ruošėsi "vienam dideliam žemės drebėjimui", kurio visi taip ilgai laukė ir bijojo." VI JAV atsakas į Rusijos "Woodpecker" ataką Toliau cituojame Tomo Beardeno knygą: "Su manimi susisiekė privati grupė. Jie teigė, kad gali išjungti vieną iš siųstuvų, sukurdami galingą milžinišką "fazės konjuguotą signalo impulsą", kuris būtų nukreiptas tiesiai į siųstuvą ir katastrofiškai jį "sudegintų". Iš tikrųjų paaiškėjo, kad visą "Andreas Graben" zoną ketinama stimuliuoti perteklinę energiją kaupiant visame jos ilgio ruože. Šiuo atveju Kalifornijoje ką tik prasidėjo žemės drebėjimas, kurio stiprumas buvo nepalyginamai didesnis. Jei įvyktų šis ar šie įvykiai, amerikiečių gyvybių ir turto nuostoliai būtų milžiniški. "Didelės rizikos veiksnys" Grupės man pateiktas klausimas buvo labai sudėtinga sprendimų priėmimo situacija. Tokiuose dideliuose sovietiniuose interferometruose sukonstruotuose pluoštuose yra didžiulė išilginių elektromagnetinių bangų energija. Jei sovietinis siųstuvas būtų buvęs netoli branduolinių objektų ir tuoj pat išsilydytų dėl trumpojo jungimo, visa "potencinė energija" būtų nukritusi tiesiai į žemę. Sugedus tokiam katastrofiškam siųstuvui, visomis aplinkinės Žemės kryptimis pasklistų nepaprastai galingas "išilginės bangos impulsas". Pirmoji branduolinė medžiaga, į kurią pataikytų impulsas, staiga ir labai smarkiai suskiltų. Jei siųstuvas būtų įrengtas vos už kelių kilometrų nuo vienos ar kelių "tarpžemyninių raketų aikštelių", jis galėtų sukelti maždaug 30 ar 40 "megatoninių branduolinių galvučių" sprogimą. Vis purvinesnis ir purvinesnis... Atsiradusios radioaktyviosios iškritos ir radioaktyvioji tarša būtų milžiniška, pasklistų po visą pasaulį ir per ateinančius metus galėtų pražudyti milijonus žmonių. Panašus pavojus grėstų ir branduoliniams reaktoriams. Nedelsiant suskilus visoms vienoje iš jų esančioms skiliosioms medžiagoms, įvyktų milžiniškas branduolinis sprogimas. Tai būtų naujas precedentas. Tai buvo "didelės rizikos veiksnys". "Mažos rizikos veiksnys" "Mažos rizikos veiksnys" būtų tas, kad to įvyktų nedaug arba visai neįvyktų, galbūt sukeltų drebėjimą netoliese esančioje lūžio zonoje ir t. t. Žinojau, kad po ankstyvojo "Kyštymo siųstuvo gedimo" sovietai buvo sukėlę daug mažesnį EMP žybsnį, kuris sukėlė branduolinį sprogimą netoliese esančioje branduolinių atliekų saugykloje. Taip pat žinojau, kad po Kyštymo sovietai visuose savo skaliariniuose "interferometriniuose siųstuvuose" įdiegė saugos sistemas tokių gedimų atveju. Jei saugos įtaisai išsilaikytų, jei siųstuvas staiga nutrūktų, jie galėtų išlaikyti "išilginių EM bangų pluoštus" ir potencialus pakankamai ilgai, kad energija per ilgesnį laiką lėtai ir saugiai išsisklaidytų žemėje. Tai buvo mažos rizikos veiksnys." VII Tikroji Černobylio katastrofos priežastis Beardenas savo knygoje išsamiai aprašo, kaip iš tikrųjų įvyko reaktoriaus katastrofa: "Grupė man padėkojo, suprato, kad ketina atleisti, ir pakabino telefono ragelį. Kaip ir buvo žadėję, 86 04 25 jie šaudė ir sunaikino vieną iš KGB siųstuvų - matyt, už kelių kilometrų nuo Černobylio branduolinių reaktorių. Tuo metu, kai siųstuvas buvo paveiktas ir sunaikintas, inžinierius Bilas Bisas, kuris buvo lauke ir magnetinio lauko detektoriais matavo "Woodpecker" spindulius, pastebėjo staigų "Woodpecker" spindulio, sklindančio aplink Žemę iš rytų, nutrūkimą. Šiuo metu jis matavo sėkmingą nuotolinio interferometro siųstuvo sunaikinimą. Jis, pats to nežinodamas, sužinojo, kaip vyko didelė kontrataka labai pavojingame mūšyje. Sunaikintame siųstuve įsijungė saugos įranga, užfiksavo didelį radiacijos potencialą ir išlaikė jį apie 24 valandas, palaipsniui lėtai išleisdama intensyvią radiacijos energiją į žemę - visą tą laiką. Desperatiška žinia Černobylio reaktoriams privertė atominės elektrinės valdymo personalą nedelsiant išjungti šiuos reaktorius (nuleidžiant kadmio valdymo strypus). Tačiau uranas kuro strypuose, žinoma, vis dar buvo. Tada Černobylyje buvo laukiama užgniaužus kvapą, ar saugos priemonės bus veiksmingos. 1986 m. balandžio 26 d. saugos įtaisai galutinai sugedo ir įvyko daug silpnesnis "išilginės bangos apvirtimas" nei tas, kuris būtų įvykęs anksčiau, jei saugos įtaisų nebūtų buvę. Žemėje sklindančios išilginės bangos pasiekė artimiausią Černobylio reaktoriaus aktyviąją zoną likus kelioms sekundėms iki smūgio, kurį sukėlė išilginės bangos. Dalis pataikytoje reaktoriaus aktyviojoje zonoje esančio urano iškart suskilo, išsiveržė iš konteinerio konstrukcijos ir išmetė radioaktyviąsias medžiagas. Branduoliniai krituliai pasklido po beveik visą Europą." Be Beardeno ataskaitos, taip pat yra labai papildoma Dr. Peterio Beterio ataskaita. Anksčiau prezidentas J. F. Kenedis jį buvo paskyręs prižiūrėti JAV užsienio prekybos banką. Jis paaiškino, kad JAV motyvavo šį skalarinių ginklų kontrsmūgį ne tik gynybiniais tikslais, bet ir patvirtino, kad JAV nenorėjo toliau toleruoti didesnio technologinio rusų pranašumo, todėl sunaikino Rusijos skalarinių ginklų įrenginį. VIII Rusijos mokslininkai paneigia oficialiąją Černobylio istoriografiją! Net ir praėjus daugiau kaip 38 metams, vadinamoji pagrindinė žiniasklaida beveik neprisidėjo prie tiesos apie Černobylio katastrofą nustatymo. Vietoj to jie beveik išimtinai skleidė oficialius vyriausybių pranešimus. Ar tai nėra labai gėdinga, ypač atsižvelgiant į tai, kad juos finansuoja vyriausybės? Tačiau net ir vadinamoji pagrindinė žiniasklaida kartais atskleidžia dalinę tiesą. Vienas iš tokių pavyzdžių - 1998 m. NDR-ARTE dokumentinis filmas "Tikroji Černobylio priežastis?". Šie dokumentai yra trūkstama "JAV Beardeno ataskaitos" dėlionės dalis. Rusijos požiūriu, Rusijos mokslininkai paneigia oficialius Rusijos vyriausybės pareiškimus. Kadangi Rusijos mokslininkai dėl KGB slaptumo akivaizdžiai neturėjo žinių apie elektromagnetinės energijos tiesioginį patekimą į atominės elektrinės uraną, jie dar negalėjo paaiškinti kai kurių vykusių fizikinių procesų. Kadangi šiame dokumentiniame filme rodomi vertingi originalūs Černobylio griuvėsių kadrai, galintys svariai prisidėti prie tiesos nustatymo, dabar rodome ištraukas iš šio dokumentinio filmo. Vernerio Altnickelio (Werner Altnickel) įterptoje tiriamojoje informacijoje labai įtikinamai paaiškinami tikrieji Černobylio įvykiai: Vedėjas ARTE: 1986 m. liepą, praėjus dviem mėnesiams po siaubingos katastrofos Černobylio atominėje elektrinėje, KGB išleido visiškai slaptų instrukcijų sąrašą. Sąrašo viršuje buvo: "Tikroji super-GAU priežastis niekada neturi būti žinoma." Tačiau vienas vyras vis tiek norėjo sužinoti tiesą. Branduolinės fizikos fizikas Konstantinas Pavlovičius Čečerovas. Štai kodėl jis vis lipo į griuvėsius, net po sarkofagu, kuris dabar supa sugriautą 4-ąjį reaktorių. Jis rado keistų nelaimingo atsitikimo pėdsakų, kurie nesutapo su tuo metu pasaulio visuomenei pateiktais pareiškimais. Čečerovas, branduolinės fizikos specialistas, Maskva: Įlipome į reaktoriaus šachtą ir šliaužėme toliau, į atitinkamą valdymo patalpą virš reaktoriaus, net į patalpas po reaktoriumi. Darėme nuotraukas ir vaizdo įrašus, paėmėme šimtus mėginių ir, sakyčiau, tūkstančius matavimų. Tik tada pamažu supratome, kas iš tikrųjų atsitiko 4-ajam blokui. Ir staiga supratome, kad oficialūs 1986 m. pareiškimai visiškai nesutampa su tuo, ką matėme. ARTE vedėjas: Tuo pat metu, 1986 m. liepą, KGB aukšto rango politikams ir pareigūnams įteikė slaptą sąrašą su aiškiais nurodymais. Čečyrovas: Šį sąrašą iš tiesų keistu būdu sudarė slaptosios tarnybos, KGB. Tai buvo neįprasta. Politinis sprendimas. Sąrašas buvo paskelbtas ir visi vadovai privalėjo jo laikytis. 1 punktas sąraše: "Visa informacija, atskleidžianti tikrąsias reaktoriaus katastrofos priežastis, yra visiškai slapta". Taigi visi oficialūs pranešimai buvo neteisingi, nes jie nebuvo slapti. Labai keista. ARTE vedėjas: Oficialiai aiškinama, kad avarija naktiniame reaktoriuje įvyko dėl žmogiškosios klaidos, neatsakingai bandant išsiaiškinti, ką daryti staiga sustojus turbinai. Kai jie pasiekė avarinį jungiklį, jau buvo per vėlu. 1 val. 23 min. 59 sek. didžiulis sprogimas nuplėšė reaktoriaus salės stogą. Švytinčios grafito nuolaužos krito ant gretimų pastatų, o radioaktyviųjų dalelių debesis kilo kilometrų aukštyje į naktinį dangų. Tyrimą finansavo Europos bendrija. "Allianz Group" ataskaita buvo baigta rengti 1995 m. Teigiama, kad joje yra daugiau medžiagos nei kada nors anksčiau. Tačiau yra tam tikrų požymių, kad ataskaitoje daugiau remiamasi oficialiais valdžios institucijų duomenimis nei savo tyrimais. Apskaičiuota, kad reaktoriuje tebėra keli 100 000 kubinių metrų radioaktyviųjų medžiagų, įskaitant 40 000 kubinių metrų vien labai radioaktyvių atliekų, sumaišytų su 200 tonų branduolinio kuro. Bet jei tai būtų tiesa, tuomet sarkofagas turėtų būti pripildytas radioaktyvių medžiagų. O Čečerovas ir jo vyrai vargu ar galėtų ten laipioti, bent jau be specialios apsaugos. Jie neabejotinai patirtų didelę radiacinę žalą vietoje. Čečerovas: Dauguma įprastų idėjų apie Černobylį turi mažai ką bendro su realybe. Černobylyje dirbantys žmonės, žinoma, žino tiesą. Tačiau jie šypsosi, kad stengiasi išsiaiškinti situaciją ir pasilikti tiesą sau. ARTE vedėjas: ...Černobylio atominė elektrinė buvo pastatyta teritorijoje, kuri visuotinai pripažinta geologiškai stabilia. Feliksas Aptekajevas, seismologas, Ukraina: Žemės drebėjimo versijos priešininkai teigė, kad žemės drebėjimų čia negali būti, nes tokioje senoje geologinėje stalo struktūroje, kokia yra šioje vietovėje, žemės drebėjimai paprasčiausiai neįvyksta. Vedėjas ARTE: Seismologinė stotis iš tikrųjų užfiksavo tik silpną, vietinį žemės drebėjimą. Taigi, ar galėjo būti toks drebėjimas Černobylyje? Ką sako liudininkų pranešimai? Čečiovas: Kai įvyko nelaimingas atsitikimas, visi naktinės pamainos darbuotojai, žinoma, buvo susiję su šiuo įvykiu. Nepriklausomai nuo to, ar jie budėjo dispečerinėje, ar turbinų salėje, visi jie teigė, kad kažkaip pajuto, kai buvo pranešta apie avariją. Dauguma žmonių prisimena nuobodų dundesį, nuo to viskas ir prasidėjo. Pasigirdo žemo dažnio garsas, grindys sudrebėjo, sienos susiūbavo, nuo lubų nukrito tinkas. Visi tai prisimena. Atrodė, kad žemė po jais atsiveria. Kai kurie netgi sakė, kad tai priminė žemės drebėjimą. ARTE vedėjas: 1990 m.: Kijeve gautame dokumente pateikiama 20 liudininkų pasakojimų, tą naktį budėjusių elektrinės darbuotojų pranešimų. Jie sakė: "Prieš nelaimę žemė sudrebėjo". 2 balų stiprumo žemės drebėjimas, kurį patikrino seismologai ir patvirtino daugybė liudininkų, įvyko likus vos kelioms sekundėms iki nelaimės. NDR-ARTE dokumentinis filmas nepateikia pakankamo atsakymo į šį žemės drebėjimą. Tačiau dabar tai galima galutinai paaiškinti, nes pulkininkas leitenantas Beardenas pateikė savo komentarus. Dėl geologinių sąlygų tai negalėjo būti natūralus žemės drebėjimas, bet buvo sukeltas panaudojus aprašytus slaptus elektromagnetinius ginklus! Jis suveikė tuo metu, kai nesuveikė saugos priemonės ir didžiuliai likutinės energijos kiekiai staiga ir nekontroliuojamai išsiliejo į žemę. Vos po kelių sekundžių atominėje elektrinėje įvyko sprogimas. Tačiau "Arte" dokumentiniame filme sudarytas įspūdis, kad žemės drebėjimas galėjo būti nelaimės priežastis, yra akivaizdžiai klaidingas. Vokietijos mokslininkai, atlikę BIBLIS-B atominės elektrinės tyrimą, pateikė mokslinių įrodymų, kad branduolinės URANO šerdies išsilydymas trunka ne mažiau kaip 30 minučių. Todėl "Arte" dokumentinį filmą galiausiai galima paaiškinti tik Tomo Beardeno aiškinimais, kad Černobylio branduolinę katastrofą sukėlė karingas skalarinis elektromagnetinis apsikeitimas smūgiais tarp Sovietų Sąjungos KGB ir JAV. ARTE: Vedėjas: Tačiau į šiuos įdomius teiginius niekada nebuvo atkreiptas dėmesys: Čečiovas: Išgirdau griaustinį, nuo lubų nukrito lėkštė. Grindys sudrebėjo, užgeso šviesa, įsijungė avarinis apšvietimas. Po 30-40 sekundžių virš mūsų išgirdome smarkius garsus iš . B eilėje įgriuvo stogas. Pirmiausia nukrito vienas diskas, paskui vienas po kito. Tada šviesa užgeso. Iš pradžių drebėjimas, smūgiai ir vibracija, paskui užgeso šviesa. Kai lemputė vėl užsidega, priimamas sprendimas išjungti reaktorių. Tai buvo lygiai tas pats. Iš pradžių smūgiai ir smūgiai, o paskui sprendimas išjungti reaktorių. Tai esminis dalykas. Pro skylę stoge mačiau tokį blyksnį, ne ugnį, o kažką kitą. Valdymo patalpos sienos, lubos ir grindys ėmė drebėti. Po kelių sekundžių - antras sprogimas. Šiek tiek silpnesnis, bet keista, kaip viskas skilo. Spalvingas blizgesys, kuris kilo į šimto metrų aukštį. ARTE vedėjas: Iš liudininkų pasakojimų ir Čečerovo išvadų aišku viena: 1986 m. sovietų valdžios institucijų paskelbtas pareiškimas buvo melagingas. Vėl ir vėl pateikiami visiškai netikėti pastebėjimai. Čečiovas: Pavyzdžiui, tikėtasi, kad grafito apvalkalas ir reaktoriaus aktyvioji zona liko nepažeisti, tačiau nieko panašaus, tik žiojėjo skylė. Buvo manoma, kad aplink reaktorių esantis žiedo formos biologinės apsaugos konteineris buvo sunaikintas arba bent jau smarkiai pažeistas, tačiau ir tai buvo klaidinga. Jis buvo beveik nepažeistas, tik nežymiai apgadintas. Didelėje paviršiaus dalyje, ypač viduje, buvo išlikusi net spalva. Werner Altnickel: Viskas įvyko per kelias sekundes. Kai EMP energijos įvadas staiga suveikė ir išmetė uraną. Įprastas lydymasis būtų vykęs daug lėčiau, o konteineryje esantys dažai tikrai būtų sudegę. Tai įvyko taip greitai, kad dėl biologinio konteinerio šiluminės inercijos dažai greičiausiai nesudegė net jo viduje. Čečiovas: Buvo tikimasi, kad sprogimas reaktoriaus šachtoje viską suplėšys, tačiau niekas nebuvo suplėšyta. Vietoj to daugelis grafito dangtelį stabilizuojančių atramų tiesiog išsilydė ir sudegė. Atidžiau įsižiūrėjus į šias išsilydžiusias dalis paaiškėjo, kad čia veikė labai savotiškas šilumos poveikis. Tarsi nuo suvirinimo degiklio, kuris išdegino vamzdžius. Taip, vamzdžiai atrodo taip, tarsi būtų supjaustyti kokiu nors suvirinimo aparatu ar plazminiu degikliu." Werner Altnickel Vamzdžius, kurie buvo sunaikinti tarsi plazminiu degikliu, galima įtikinamai paaiškinti tik plazma, kurią sukūrė didžiulė skaliarinė elektromagnetinė energija, kurios nebesulaikė neveikiančios apsauginės įžeminimo sistemos. Vedėjas ARTE: Vidurnaktis, likus maždaug pusantros valandos iki nelaimingo atsitikimo žvejai išgirsta duslų dundėjimą. 1:10 val.: labai keistas reginys sargybos poste prie įėjimo į centrinę salę. Teigiama, kad artėjančio žemės drebėjimo epicentras buvo tiesiai po juo. 1:21 val.: kompiuterių centro vadovas per ekskursiją centrinėje salėje pastebi melsvą šviesos blyksnį. 1:23:35: prasideda žemės drebėjimas. Didelis trenksmas ir keturių blokų drebėjimas. 1:23:40: atsakingas darbuotojas pastebi drebulį ir paspaudžia avarinį mygtuką. Vibracija didėja. Pirmas stiprus smūgis, vertikalios atramos svyra pirmyn ir atgal. Nukrenta lubų plytelės. Vėl blyksteli šviesa. Mašinų salėje sprogo langai. Stiprus žemės drebėjimas ir reaktoriaus sprogimas. Po septyniolikos minučių kolega valdymo kambaryje užfiksuoja dar vieną sprogimą. Žemės drebėjimas baigėsi. Antrojo sprogimo seismografas neužfiksavo. Čečerovas: Viršutiniuose kambariuose esantis sunaikinimo vaizdas privertė mus susimąstyti. Ten viršuje turėjo būti kažkokios slėgio bangos; galbūt jos ten net buvo sukeltos. Ten buvo daug neatitikimų, kurių priežasčių iš pradžių negalėjome paaiškinti. Werner Altnickel: Dr. Sebastianas Pflugbeilas iš Radiacinės saugos draugijos, citatos iš "Strahlentelex", numeris 3623632002, galima rasti IPPNW. Pflugbeil sako: Čečerovas tris kartus buvo reaktoriaus šachtoje, kur paprastai būna kuro elementai. Tačiau iš jo vaizdo įrašų aiškiai matyti, kad iš tikrųjų ten nėra jokio branduolinio kuro. Kur jis dingo? Kažkas ištirpo dugne, bet tik truputį. Čečerovo hipotezė: visa reaktoriaus aktyvioji zona - didžiulis grafito blokas, panašus į skylėtą sūrį, į kurį įstatyti vamzdeliai su kuro elementais ir valdymo strypais - iš reaktoriaus šachtos išlėkė į viršų kaip raketa. Dėl to 2 500 tonų sveriantis reaktoriaus šachtos dangtis pakilo į viršų. Reaktoriaus aktyvioji zona praskriejo pro jį maždaug 40-50 metrų aukštyje ir pakeliui iš dalies išgaravo. Tada įvyko branduolinis sprogimas, kuris viską suplėšė ir beveik visą branduolinį kurą išmetė į aplinką. Sunkusis dangtis vėl nukrito žemyn ir dabar stovi kampu virš reaktoriaus šachtos." Vladimiras Strachovas, Geofizikos institutas Maskva: Tačiau yra kliūtis: Pagal A. Čečiovo versiją, situacija reaktoriuje per 15-20 sekundžių turėtų paaštrėti iki tokio lygio, kad įvyktų sprogimas. Čečėrovas: 4 blokas siūlo tokį vaizdą: Išlydytas metalas tekėjo per grindis, atsitrenkė į kliūtį, šovė į viršų ir sustingo vynuogės pavidalu. Jį galima pamatyti ir šiandien, ir, žinoma, mes jį nufilmavome. Apskaičiuota, kad išlydytas metalas tekėjo maždaug 5 metrų per sekundę greičiu. Taigi nėra lėtas ar klampus. Penki metrai per sekundę - tai labai greitai. Iš reaktoriaus išsilydęs metalas nukeliavo ne daugiau kaip 50 metrų. Taigi metalas tekėjo apie dešimt sekundžių. Tada jis sukietėjo. Ir dažnai vertikalioje padėtyje, t. y. tekant žemyn. Taigi net nebuvo pakankamai laiko nuplaukti ant grindų ir ten sustingti. W. Strachow: Be to, yra faktas, kad žmonės laipiojo po sugriautą reaktorių. Natūralu, kad buvo manoma, jog radiacijos intensyvumas ten turi būti milžiniškas, nes ten pateko radioaktyviosios medžiagos iš reaktoriaus. Dabar paaiškėjo, kad radiacija iš tikrųjų nėra tokia stipri. Žinoma, žmonės buvo apsirengę apsauginius kostiumus, skirtus ekspedicijai į reaktoriaus griuvėsius. Vis dėlto labai keista, kad nė vienas iš jų nemirė. Matyt, net niekas rimtai neserga. Tai įdomu. Akivaizdu, kad į pastatą beveik nepateko reaktoriaus radioaktyviųjų medžiagų. Net laisvai krentant žemyn. Viskas įvyko pernelyg greitai. Vernerio Altnickelio pastaba: Aukščiau aprašytas greitas ir trumpalaikis srauto judėjimas ir staigus lydalo sukietėjimas yra prasmingas, jei pripažįstame, kad išorinis EMP energijos poveikis uranui buvo smarkus ir truko tik kelias sekundes. Tai reiškia, kad urano atomų branduoliai ir karšta, plona išlydyta masė smarkiai ir greitai suaktyvėja, o srauto viduryje, kai indukuota EMP energija nutrūksta ir išnyksta iš išorės kurstoma elektromagnetinė ugnis, sparčiai kietėja. Remiantis oficialiais KGB sąrašais, tik 4 proc. reaktoriaus užpildymo esą išsigelbėjo, o 96 proc. tebėra griuvėsiuose. Tiesą sakant, greičiausiai yra atvirkščiai. Beveik viskas išskrido, o reaktorius beveik tuščias. Tai patvirtina ir mokslininkai. Po reaktoriaus korpusu išbėgusį trumpai labai karštą lydalą turėjo sudaryti daugiausia apvalkalo metalas, pvz., cirkonis urano vietoje. Išorinės energijos suaktyvintas uranas staiga lyg iš patrankos vamzdžio išsiveržė į orą. Kadangi iš apačios beveik neišsiskyrė aktyvuotas uranas ir beveik nebuvo galima išmatuoti radiacijos, žmonės galėjo lipti į vidų ir nemirti. Kai sovietai suprato, kad amerikiečiai šaudė į jų objektą, jie vis tiek sugebėjo 24 valandas nukreipti energiją, kuri vėliau buvo išmesta atgal į žemę. Tačiau po 24 valandų šios įžeminimo sistemos su saugyklomis visiškai nesugebėjo sulaikyti šių milžiniškų energijų. Ir kai pagalvojate, kad tik likusieji, nors jau buvo išsikrovę 24 valandas, sugebėjo susprogdinti atominę elektrinę, galite įsivaizduoti, kas būtų nutikę, jei, pavyzdžiui, jie nebūtų turėję tokios sulaikymo sistemos, t. y. iškrovimo į žemę sistemos, kad visa energija, kuri paskui grįžta atgal, būtų buvusi panaudota. Tada jos visos būtų sprogusios. IX. Černobylio avarijos reikšmė dabartinei dramatiškai situacijai pasaulyje Wernerio Altnickelio tyrimai verčia oficialius vyriausybių ir visos vadinamosios pagrindinės žiniasklaidos pareiškimus sugriūti kaip kortų namelis. Aprašytus skalarinius superginklus kariuomenė ir slaptosios tarnybos toliau tobulino nuo "Černobylio superginklo" prieš beveik 40 metų, todėl šiandien jie neabejotinai yra dar pavojingesni. Ypač JAV akivaizdžiai naudojo šią slaptą technologiją "klimato ir orų manipuliacijoms" skatinti, pasitelkdamos didžiulę HAARP antenų sistemą Aliaskoje ir vėlesnes technologijas. Todėl šis Černobylio apreiškimas kelia daug rimtų klausimų, ypač dėl dabartinės labai dramatiškos situacijos pasaulyje: 1. Ar dabartiniai klimato pokyčiai ir orų reiškiniai, tokie kaip ekstremalios sausros, potvyniai, tornadai, tornadai ir net žemės drebėjimai ir t. t., kaip patvirtinta "JT-ENMOD konvencijoje", yra tiesiogiai susiję su šiomis slaptomis karinio superginklo sistemomis? 2. ar dabartinė CO2 baimė yra tik visuotinai organizuotas diversinis manevras, kad visuomenė galėtų toliau nepastebimai naudoti šias orų ginklų sistemas? 3. ar atominės elektrinės yra tiksinti bomba, nes jos bet kada gali būti užpultos šiomis slaptomis ginklų sistemomis? 4. ar šios slaptos ginklų technologijos kelia daug didesnę grėsmę nei branduoliniai ginklai, atsižvelgiant į dabartinių pasaulio problemų eskalavimą? Gerbiamieji žiūrovai, Keli pastarieji dešimtmečiai parodė, kad nei JAV su savo sąjungininkėmis, nei Rusija su komunistinėmis valstybėmis nėra suinteresuotos išvalyti šias skalarinių ginklų sistemas, kurios kelia grėsmę visos žmonijos egzistencijai. Visuomeninė žiniasklaida visiškai neįvykdė savo misijos ir persekiojo nuoširdžius švietėjus kaip sąmokslo teoretikus. Šiuo svariu dokumentiniu filmu siekiama prisidėti prie to, kad pagaliau viešai būtų diskutuojama apie ginklų sistemas, keliančias grėsmę pačiai žmonijos egzistencijai. Vis dar neišaiškinta 1986 m. balandžio 26 d. Černobylio katastrofa mus moko, kad tai gali padaryti tik žmonės. Atėjo tiesą mylinčių žmonių nušvitimo metas! Prašome padėti užtikrinti, kad šie dokumentai būtų viešinami visais įmanomais būdais. Pasidalykite šiuo jaudinančiu vaizdo įrašu tokiose socialinėse platformose kaip "Facebook", "Tiktok", "Twitter", "Telegram", "Instagram" arba el. paštu. Taip pat pateikiame trumpas programos ištraukas, kurias galite atsisiųsti iš mūsų mėlyno informacinio langelio adresu www.kla.tv. Tik juos aktyviai platinant galima sustabdyti nusikaltėlius, kurie vis dar slapta ir neatpažįstamai naudoja šiuos ginklus!

nuo alw, svw

Šaltiniai/nuorodos: Angaben über Werner Altnickel MAGAZIN 2000plus / Nr. 317 https://www.anti-zensur.info/azk1/chemtrailshaarp
Dokumentation des Bayrischen Rundfunks: 20 Jahre Tschernobyl Dokumentation von Nikolaus Geyrhalter (1999). Brisante Aussagen von Prof. Dr. Edmund Lengfelder https://martin-ebner.net/regions/eastern-europe/weissrussland-tschernobyl/
Entwicklung einer militärischen Superwaffe in der Sowjetunion MAGAZIN 2000plus / Nr. 317 Buch: "FER DE LANCE", Tom Bearden. Cherniere Press. Zweite Ausgabe 2002 https://de.wikipedia.org/wiki/Thresher_
(U-Boot) Militärische Superwaffe kann Wetter manipulieren! https://www.kla.tv/28095
https://www.chemtrail.de/wp-content/uploads/2014/01/SOWJETISCHE-WETTERKONTROLLE.pdf
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-4-1999-0005_DE.html
https://report24.news/doch-keine-spinnerei-haarp-in-eu-papier-als-klima-waffensystem-bezeichnet/
https://t.me/WernerAltnickelAbsicherung/3904
Versuche zur Rüstungskontrolle der militärischen Superwaffe https://www.nachhaltigkeit.info/artikel/uno_konferenz_stockholm_1972_688.htm
https://t.me/WernerAltnickelAbsicherung/3897
https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=IND&mtdsg_no=XXVI-1&chapter=26&clang=_en
https://t.me/WernerAltnickelAbsicherung/3905
https://t.me/WernerAltnickelAbsicherung/3903
https://de.wikipedia.org/wiki/William_Cohen
Die streng geheime Vorgeschichte zur Tschernobyl-Reaktorkatastrophe Buch: „FER DE LANCE“, Tom Bearden. Cherniere Press. Zweite Ausgabe 2002. Die US-Reaktion auf die russische Woodpecker-Attacke Buch: „FER DE LANCE“, Tom Bearden. Cherniere Press. Zweite Ausgabe 2002. Die wahre Ursache der Katastrophe von Tschernobyl Buch: „FER DE LANCE“, Tom Bearden. Cherniere Press. Zweite Ausgabe 2002. https://www.peterdavidbeter.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Beter
https://t.me/WernerAltnickelAbsicherung/3906
Russische Wissenschaftler widerlegen die offizielle Tschernobyl-Geschichtsschreibung! NDR/arte-Koproduktion Dokumentation: (1997/1998): „Der wahre Grund von Tschernoby?“ Buch und Regie: Bente Milton, Deutsche Fassung: Falk Wienecke, Deutsche Erstausstrahlung: arte, 21.09.1998 zu finden unter dem Link: https://www.kraftzeitung.net/video/dokumentation/der-wahre-grund-von-tschernobyl/alle-seiten.html
https://t.me/WernerAltnickelAbsicherung/3919
Die Bedeutung der Tschernobyl-Enthüllung im Hinblick auf die aktuelle dramatische Weltlage https://www.kla.tv/28524
https://www.chemtrail.de/fortlaufende-diffamierungs-pressekampagne-gegen-werner-altnickel/