Perubahan Iklim: Narasi Utama Diuji!

07.05.2026 | www.kla.tv/41169

Musim panas 2025 bahkan belum dimulai, tetapi media sudah memperingatkan akan adanya gelombang panas, kekeringan, kebakaran hutan, dan kekurangan air. Alasannya adalah perubahan iklim akibat ulah manusia yang disebabkan oleh emisi CO2 yang berlebihan. Ada apa dengan tajuk utama seperti ini? Dalam sebuah presentasi yang mendalam, ahli iklim dan peneliti iklim Prof Werner Kirstein membahas argumen yang paling luas yang mendukung perubahan iklim akibat ulah manusia dan menunjukkan argumen-argumen tandingan yang tersembunyi. Berikut ini adalah ringkasan singkat dari beberapa poin utama dalam presentasi AZK mengenai topik “Perubahan Iklim Politik”. 1. Panas yang belum pernah terjadi sebelumnya? Kurva palsu yang dimanipulasi! [Prof Werner Kirstein:] Izinkan saya menunjukkan kepada Anda iklim, pergerakan iklim selama 11.000 tahun terakhir. Anda dapat melihat di ujung kiri di sini, 10.000 atau 11.000 tahun yang lalu, periode dingin yang hebat, zaman es seperti yang mereka katakan, telah berakhir.... Semakin hangat, semakin dingin lagi, semakin hangat, semakin dingin lagi. Jadi, hal ini sudah berlangsung lama. Dan kemudian kita mengalami Zaman Es Kecil lagi, yaitu pada abad ke-17 hingga ke-18, suhu udara kembali mendingin, namun tidak sebanyak pada periode dingin yang hebat. Dan setelah itu, kita baru saja keluar dari zaman es kecil ini. Ini berarti bahwa ketika kita meninggalkan zaman es besar atau kecil, secara alamiah harus menjadi lebih hangat. Saya pernah mendengar argumen: "Ya, ini semakin hangat!" - Ya, tentu saja, secara alami menjadi lebih hangat. Dan hari ini, kami telah tiba di ujung kanan, di ujung tikungan. Dan apa yang disajikan kepada kita oleh ilmu iklim? Kurva yang lebih rendah. Mungkin Anda semua pernah mendengar tentang kurva tongkat hoki yang disebarkan oleh M. Mann saat itu. Ya, propaganda itu bagus, itu hanya propaganda. Dan Anda lihat, iklimnya tetap konstan sejak tahun 1000, 1200, 1400, 1600 dan seterusnya, tidak banyak yang berubah. Ya, Anda bisa melihat kurva nyata di atas. Jadi, bisa dikatakan bahwa kita sedang dituntun ke balik cahaya. [Pembicara:] 2. Model iklim yang bertentangan dengan kenyataan [Prof Werner Kirstein:] Saya akan mengutip Prof Hans von Storch lagi, yang berada di balik perubahan iklim dan menyebarkannya: "Kita dihadapkan pada teka-teki" - 2013, itu beberapa tahun yang lalu - "suhu tidak naik selama 15 tahun. Ya. Jika pemanasan global berhenti selama lima tahun lagi, maka akan terjadi kesalahan mendasar pada model-model tersebut dan prediksinya harus dikoreksi." [Narator:] 3. Kurva Mauna Loa: CO2 sebagai penyebab kenaikan suhu? [Prof Werner Kirstein:] Kesalahan mendasar adalah bahwa model iklim selalu mengasumsikan CO2. CO2 bertanggung jawab atas pemanasan. Dan jika kita melihat kurva ini, sedikit lebih jauh di sini, Anda dapat melihat bahwa suhu sebenarnya telah meningkat sejak 25 tahun yang lalu dan konsentrasi CO2 - kurva Mauna Loa yang terkenal - juga meningkat. Dan saat itulah seluruh cerita sebenarnya muncul di tahun 80-an, kata orang-orang: Jika suhu naik, maka CO2 juga naik, atau sebaliknya: CO2 naik dan suhu pun naik. Namun, jika kita melihat periode sebelum dan sesudahnya, terlihat bahwa hal itu tentu saja tidak lagi benar. Tapi tolong, bagaimana dengan waktu sebelum dan sesudahnya? Di sini sebelum 25 tahun ini dan setelah 25 tahun ini? Itu jelas tidak benar. Sebaliknya: kurva-kurva itu menyimpang. CO2 meningkat, tetapi suhu turun dalam beberapa periode. [...] [Pembicara:] 4 Korelasi atau kausalitas? Apa hubungan burung bangau dengan tingkat kelahiran [Prof Werner Kirstein:] Jadi, dan apa yang harus Anda pelajari dari hal ini adalah sesuatu yang telah saya katakan berulang kali dalam setiap kuliah statistik untuk para geograf: Orang-orang, korelasi tidak sama dengan kausalitas! Itu adalah perbedaan yang sangat besar! Anda semua tahu hal ini, bukan? Saya rasa ini sudah sangat terkenal. Ini adalah contoh lain dari korelasi palsu. Sumber: Kantor Statistik Federal. Anda dapat melihat jumlah burung bangau dan angka kelahiran di Jerman. Di Swedia, hubungan tersebut terlihat lebih jelas lagi. Setiap kali ada lebih banyak bangau di sini (kurva biru), jumlah kelahiran meningkat. Dan setiap kali jumlah bangau menurun karena alasan ekologis, jumlah kelahiran pun menurun. Jadi, semua orang harus menyimpulkan bahwa ini adalah hubungan sebab akibat. Wah, lucu sekali! Korelasi palsu positif yang sangat tinggi juga dapat ditemukan antara tingkat perceraian di negara bagian Maine, Amerika Serikat, dan konsumsi margarin. Tolong, memang begitulah adanya! Anda bisa mencarinya di Internet, itu sudah pasti! Dengan kata lain: Ketika lebih banyak margarin yang dimakan, perceraian akan meningkat. Mereka berdiri di sana tertegun. Saya memiliki satu lagi yang cantik dan ceria, yang masih terlihat sedikit sedih. Kematian di antara pengguna kursi roda selalu berkorelasi tinggi dengan harga keripik kentang. Saya mengatakan hal ini untuk benar-benar membuat para kolega fisikawan saya bersemangat. Jadi, jika Anda ingin membawa korelasi palsu seperti itu ke dalam kebenaran di sini. [Pembicara:] 5. Manfaat CO2 bagi tanaman [Prof Werner Kirstein:] Jadi, penggandaan konsentrasi CO2, itu selalu menjadi masalah besar. Apa yang terjadi jika konsentrasi CO2 di atmosfer kita berlipat ganda? Jadi kami memiliki rumah kaca, rumah kaca sungguhan. Ini adalah perkebunan di sini, misalnya, tempat tumbuhnya buah atau sayuran. Saya sendiri pernah pergi ke Islandia. Saya melihat beberapa kontainer besar di luar di pintu masuk dengan tulisan CO2. Saya pikir, apa yang mereka lakukan dengan CO2 di sini sekarang? Mereka berkata: "Kami menggunakan ini untuk pemupukan, semakin banyak CO2 yang kami masukkan ke dalam rumah kaca ini (rumah kaca panas), semakin baik tanaman tumbuh". Telah lama diketahui bahwa CO2 adalah pupuk yang sangat baik untuk tanaman tertentu. [Pembicara:] 6. gletser - palsu! [Prof Werner Kirstein:] Karena kita berada di sini di Alpen, di tepi Alpen, saya akan membahas gletser Alpen lagi. Itu selalu dikatakan: Gletser sedang mundur, mereka berkembang ke belakang. Jika Anda mencermati lebih dekat, hal ini juga benar - meskipun sekali lagi hanya untuk waktu tertentu, untuk jangka waktu tertentu. [...] Dan jika Anda mengikuti penjelasan Prof Gernot Patzelt dari Universitas Innsbruck, dia telah menemukan bukti bahwa gletser ini selalu bergerak maju dan mundur. [...] Rangkuman: Dalam 11.000 tahun terakhir, gletser lebih kecil daripada saat ini selama 2/3 dari waktu tersebut, yang mengindikasikan kondisi iklim yang lebih hangat. Jadi, sebelumnya terasa lebih hangat dan sekarang terasa lebih dingin lagi. Dan itu menjadi lebih hangat lagi dan menjadi lebih dingin lagi. Itulah yang ada di balik gletser yang membuat gerakan aneh. [...] Jadi, ini sebenarnya adalah fenomena yang terkenal, hanya saja tidak dipublikasikan. Itulah yang dia temukan. Yang cukup menarik, ia meneliti pepohonan di daerah di mana gletser kini telah mundur, dan pohon-pohon tua muncul kembali. [...] Dan kemudian dia melihat ada batang pohon tua di bawah gletser yang menyusut di bawah sana. Dengan kata lain, jika dikatakan kepada kita bahwa gletser sebenarnya selalu mundur, bahwa gletser dulunya lebih dalam - nah, dari mana pohon-pohon ini berasal? Saya belum pernah melihat pohon tumbuh di bawah es! Tidak mungkin! Dan itu sebenarnya adalah bukti eksperimental yang nyata, jauh dari teori apa pun. Namun seperti yang saya katakan, kita tidak akan mengetahuinya. [Pembicara:] 7. Beruang kutub untuk humas iklim? [Prof Werner Kirstein:] Iklim memiliki banyak aspek. Saya dapat memilih beberapa untuk menunjukkan kepada Anda apa yang kita ketahui dan bagaimana media memberitakannya. Beruang kutub selalu menjadi simbol pelindung iklim dan di sini kita melihat - di sebelah kanan - bahwa gambar tersebut palsu. Apakah ada yang menemukan sesuatu yang telah dipasang di sini? Jadi beruang kutub yang kesepian ini tidak terancam punah, tetapi itulah mengapa mereka menaruhnya di atas gumpalan es, dari segi foto seharusnya terlihat seperti ini: Ya, habitat saya sekarang menghilang. [...] Pada kenyataannya, populasi beruang kutub di Alaska dan Amerika Utara telah meningkat dari sekitar 5.000 ekor - yang merupakan titik terendah - menjadi 25.000 ekor dalam 40 tahun terakhir. Jadi, populasi beruang kutub meningkat, bukan menurun! Ya, dan mengapa begitu? Karena perburuan beruang kutub baru saja dilarang. Dampaknya: penembakan beruang kutub dilarang, meskipun masih ada yang melakukannya, tetapi populasi beruang kutub sudah meningkat. Dengan kata lain, penurunan jumlah beruang kutub ini sebenarnya hanya disebabkan oleh penembakan. [...] Omong-omong, beruang kutub sudah ada sejak 600.000 tahun yang lalu. 600.000 tahun berarti beruang kutub ini telah hidup selama zaman es, periode hangat, zaman es, dan periode hangat. Mereka selamat dari itu semua, itu tidak membahayakan mereka sedikit pun. [Pembicara:] 8. pulau-pulau yang tenggelam [Prof Werner Kirstein:] Topik lain di sini: Kenaikan permukaan laut di Laut Selatan. Di Kepulauan Caroline, dikatakan bahwa beberapa pulau menghilang. Permukaan air laut meningkat sedemikian rupa sehingga mereka sudah mulai basah di beberapa tempat dan mengeluh: "Perubahan iklim membuat pulau-pulau kami menghilang". Ya, apa yang sebenarnya terjadi? Saya melihatnya secara kebetulan di ZDF, saya melihatnya sendiri pada bulan Maret 2009 - permukaan air laut di Mikronesia seharusnya naik. Faktanya, ada pergerakan memanjang dan vertikal antara Kepulauan Caroline yang kecil dan lempeng Pasifik yang besar. Jika Anda melihat peta ini, peta tektonik bumi, Anda tahu bahwa bumi terdiri dari banyak lempeng, lempeng besar dan kecil. Sekarang ada lempeng yang bergerak secara longitudinal atau vertikal atau meluncur di bawah satu sama lain, meluncur di bawahnya. Dan apa yang seharusnya diketahui oleh ZDF adalah bahwa ada lempeng, khususnya di sini, di daerah Kepulauan Caroline, yang tenggelam karena tektonik, dan kemudian terlihat seolah-olah permukaan air laut naik ketika saya berdiri di atas lempeng yang tenggelam. [...] Jika Anda menempatkan seseorang di sana (menunjuk ke peta) - penghuni Lempeng Caroline - dan meletakkannya di sana dan dia berdiri di atas lempeng yang sedang tenggelam, dia akan mengangkat kedua tangannya dan berkata: "Demi Tuhan, permukaan air laut sedang naik!" Beginilah cara kita tertipu. Dan permainan yang sama - saya tidak perlu mengulanginya sekarang - juga berlaku untuk Kepulauan Fiji. Pada konferensi iklim di Bonn saat ini - salah satu pesertanya berasal dari Fiji - ia juga mengatakan: "Permukaan laut akan naik pada suatu saat dan kemudian kita akan hilang." Ya, sama persis di Lempeng Australia dan Lempeng Pasifik. Saya katakan bahwa Kepulauan Fiji secara teori bisa saja benar-benar terendam banjir - jadi orang itu benar - jika lempeng bumi setempat terus tenggelam. Dan jika pemanasan global atau pemanasan atmosfer meningkat, lempeng bumi bisa semakin tenggelam. [...] Dan negara-negara berkembang kini telah memahami bagaimana memanfaatkan perubahan iklim. Mereka mengatakan: Anda negara-negara industri yang harus disalahkan atas fakta bahwa tingkat CO2 telah meningkat begitu tinggi. Dan apa yang kami lakukan di negara-negara industri? Kami membayar kompensasi kepada negara-negara ini! Apakah Anda masih bisa memahaminya? [Pembicara:] Kesimpulan [Prof Werner Kirstein:] Saya telah memilih Sonja Margolina untuk kata penutup saya. [...] Dia mengatakan sebagai orang yang tidak ahli di bidangnya: "Perubahan iklim adalah konsep yang sangat ideologis yang telah mengangkat utopia "menyelamatkan iklim" menjadi tujuan tindakan politik dan keharusan moral. "[...] Kita tidak boleh mengabaikan fakta bahwa model pemikiran ini terkait dengan kepentingan pribadi dari berbagai pihak yang mengambil keuntungan dari politik, masyarakat sipil, dan industri lingkungan." Jadi tentu saja ada yang mengambil untung di sini juga, itulah sebabnya mengapa seluruh cerita ini terjadi. [Pembicara:] Menurut Prof Kirstein, perubahan iklim yang disebarkan akibat CO2 tidak ilmiah dan tidak nyata. Ini adalah konsep ideologis yang digunakan untuk membuat orang merasa bersalah agar mereka mau mengeluarkan uang yang diperlukan untuk "proyek perlindungan iklim" dan pajak CO2. Tidak ada yang meragukan bahwa cuaca ekstrem atau kerusakan lingkungan masih terjadi. Namun, media tetap bungkam tentang kemungkinan penyebabnya. Kla.TV telah melaporkan dalam banyak program tentang teknologi yang dapat berdampak besar pada cuaca. Beberapa di antaranya ditunjukkan di bawah ini. Membantu membuat Kla.TV lebih dikenal sebagai suara tandingan untuk media sistem. Hal ini memberikan kesempatan kepada orang-orang untuk membentuk opini mereka sendiri.

from rw.

Sources/Links: Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/
AZK-Vortrag Prof. Kirstein: www.kla.tv/11674
Katastrophensommer droht https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/wetter/id_100671794/jahrhundertsommer-2025-dieses-jahr-droht-alle-rekorde-zu-sprengen.html
t-online 15.05.25: Die Anzeichen verdichten sich: Ein heißer, womöglich gefährlicher Sommer könnte bereits seinen Anlauf genommen haben https://www.spiegel.de/wissenschaft/sommer-2025-hitze-und-trockenheit-droht-ein-neuer-katastrophensommer-a-5f06f351-66b3-43d5-92f8-253c16be05a0
SPIEGEL15.05.25: Meteorologen fürchten neuen Katastrophensommer drohende Hitzewellen/ Dürreperioden https://www.ndr.de/nachrichten/info/Wetterexperte-Boettcher-zur-Duerre-Das-ist-Klimawandel-im-Live-Modus,duerre330.html
NDR, 17.05.2025: „Wetterexperte Böttcher zur Dürre: Das ist Klimawandel im Live-Modus“ https://www.n-tv.de/wissen/EU-Kommission-Wasser-ist-ein-endliches-Gut-article25776762.html
N-tv, 19.05.2025: „Europa ächzt unter Dürre: EU-Kommission: Wasser ist ein endliches Gut“ Ursache: fortschreitender Klimawandel https://www.wetter.de/wettermeldungen/wetter-panorama/duerre-gefahr-in-deutschland-aktuell-moegliche-rekord-trockenheit-durch-wetter-oder-klimawandel-id4358013.html
wetter.de, 12.05.2025: „Deutschland trocknet aus: Wetter oder Klimakrise?“ weiterhin so wenig Regen: 2025 trockenste Frühjahr seit 1881 Waldbrände: https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/magdeburg/harz/feuerwehr-waldbrand-kleiner-winterberg-schierke-102.html
WDR 15.05.25: "AUSNAHMEJAHR" Schon 35 Waldbrände im Harz in diesem Jahr https://www1.wdr.de/nachrichten/waldbraende-interview-100.html
WDR 05.04.25: Einfluss des Klimawandels auf Waldbrandgefahr: "Das sehen wir deutlich"