การทรยศครั้งสุ ดท้ายของมนุษยชาติ – บทสัมภาษณ์กับแพทริค วูด

02.06.2026 | www.kla.tv/41499

[เกริ่นนำ:] ร็อกเกอเฟลเลอร์เป็นนักการเงิน บร์เซซินสกีเป็นนักวิชาการ นี่คืออุดมการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เดวิด ร็อกเกอเฟลเลอร์ยึดถือ เพื่อแย่งชิงการควบคุมทรัพยากรของโลกจากรัฐชาติและบุคคลต่างๆ คณะกรรมการไตรภาคีแทบจะไม่ได้เคลื่อนไหวใดๆ เลย อย่างน้อยก็ในที่สาธารณะ เป็นเวลา 45 ปีแล้ว แต่ตอนนี้พวกเขากำลังออกมาพูดอีกครั้ง เพื่อเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ พวกเขาสร้างระบบการเงินขึ้นมา พวกเขาสร้างระบอบเผด็จการทางวิทยาศาสตร์ด้วย AI และโครงสร้างพื้นฐานการเฝ้าระวังที่ทันสมัยทั้งหมดที่ติดตั้งไว้ทั่วโลก ดังนั้นพวกเขาจึงพร้อมที่จะโจมตี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับศูนย์ข้อมูลทั้งหมดที่กำลังสร้างขึ้นทั่วประเทศของเรา นี่คือเรื่องของการควบคุมโลกทั้งใบ [Kla.TV:] วันนี้ผมมีนักเขียนชื่อดัง แพทริค วูด เป็นแขกรับเชิญ ซึ่งได้ให้ความรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับคณะกรรมการไตรภาคีและระบอบเทคโนแครตที่กำลังจะมาถึงเป็นเวลาหลายทศวรรษ เขาเคยเป็นแขกรับเชิญใน Kla.tv มาแล้วสองสามครั้ง และผมยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้ต้อนรับท่านอีกครั้ง แพทริค วูด [แพทริค วูด:] ขอบคุณที่เชิญผมกลับมาครับ นานแล้วที่ผมไม่ได้มาที่นี่ [Kla.TV:] ใช่ครับ และในช่วงเวลานั้นก็มีเรื่องราวเกิดขึ้นมากมาย หนึ่งในนั้นคือคุณได้ตีพิมพ์หนังสือเล่มนี้ "The Final Betrayal: A Warning: How Technocracy Destroyed America" ​​คุณเป็นผู้เขียนร่วม มีผู้เขียนสองคนใช่ไหมครับ คุณกับคอร์ทนีย์ เทอร์เนอร์ และคุณเพิ่งวางจำหน่ายเมื่อไม่นานมานี้เองครับ น่าจะเดือนที่แล้วใช่ไหมครับ [แพทริค วูด:] วางจำหน่ายเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายนครับ ดังนั้นมันจึงเพิ่งวางขายได้เพียงสองหรือสามเดือนเท่านั้น [Kla.TV:] เยี่ยมมากครับ ใช่ครับ เป็นหนังสือที่อ่านสนุกมาก ดีที่มันสั้นและตรงประเด็น และโดยพื้นฐานแล้วมันสรุปสิ่งที่เกิดขึ้นในปีแรกของทรัมป์ และเกี่ยวกับต้นกำเนิดทางประวัติศาสตร์และอุดมการณ์เบื้องหลังสิ่งที่เราเห็นในสหรัฐอเมริกา [Kla.TV:] คำถามแรกที่ผมอยากถามคือ หนังสือเล่มนี้ยังกล่าวถึงคณะกรรมาธิการไตรภาคี (Trilateral Commission) และหนังสือของซบิกเนียฟ บรเซซินสกี เรื่อง "ยุคเทคโนทรอนิกส์" (The Technotronic Age) และเรื่องอื่นๆ ที่คล้ายกันด้วย ใครเป็นผู้ก่อตั้งคณะกรรมาธิการไตรภาคี และเป้าหมายหลักของมันคืออะไร? [แพทริก วูด:] คือซบิกเนียฟ บรเซซินสกี และเดวิด ร็อกกีเฟลเลอร์ ร็อกกีเฟลเลอร์เป็นผู้ให้ทุน ส่วนบรเซซินสกีเป็นนักวิชาการ มันเหมือนกับโฉมงามกับอสูร และบรเซซินสกีเขียนหนังสือเล่มนี้ตอนที่เขาเป็นศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย ชื่อหนังสือของเขาคือ "ระหว่างสองยุค: บทบาทของอเมริกาในยุคเทคโนทรอนิกส์" โดยพื้นฐานแล้วเขาใช้คำว่าเทคโนทรอนิกส์แทนคำว่าเทคโนแครต ดังนั้น ณ จุดนี้ ผมคิดว่าทั้งสองคำมีความหมายเหมือนกัน แต่แนวคิดนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เดวิด ร็อกกีเฟลเลอร์ยึดถือ คือการดึงทรัพยากรของโลกออกจากมือของรัฐชาติและของประชาชน นี่เป็นแคมเปญที่ยาวนานมาก เห็นได้ชัดว่า 50 ปีหรือมากกว่านั้น แต่เรากำลังเห็นการรวมตัว การรวมตัวของทรัพยากรจำนวนมหาศาลทั่วโลกไปอยู่ในมือที่แข็งแกร่งกว่า หากจะพูดอย่างนั้น ไม่ใช่รัฐ ไม่ใช่ชาติ หรือบุคคลใดบุคคลหนึ่งในตอนนี้ [Kla.TV:] อืม นั่นน่าสนใจ และพูดถึงการรวมตัว สิ่งที่เราเห็นอยู่ตอนนี้กับการที่รัฐบาลสหรัฐฯ กำลังพยายามควบคุมน้ำมันของเวเนซุเอลา การขู่ว่าจะยึดครองกรีนแลนด์และแคนาดา มันกำลังไปในทิศทางที่คณะกรรมาธิการไตรภาคีได้วางไว้หรือไม่ หรือคุณจะจัดประเภทมันอย่างไร [Patrick Wood:] ใช่ ที่จริงแล้ว การแสวงหาความเป็นรัฐเทคโนแครตของอเมริกาเหนือย้อนกลับไปถึงปี 1932 เมื่อมหาวิทยาลัยโคลัมเบียเป็นเจ้าภาพของขบวนการเทคโนแครต โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาต้องการสร้างระบบเศรษฐกิจใหม่ ระบบเศรษฐกิจที่อิงกับทรัพยากร และพวกเขาวางแผนไว้ในเวลานั้นว่ารัฐเทคโนแครตของอเมริกาเหนือควรมีลักษณะอย่างไร โดยพื้นฐานแล้วพวกเขามีแผนที่ แต่ไม่เคยบอกว่าพวกเขาจะทำอย่างไร แต่ถึงกระนั้น พวกเขาก็ยังมีแผนที่ที่รวมกรีนแลนด์ แคนาดา สหรัฐอเมริกา เม็กซิโก อเมริกากลาง และโคลอมเบียและเวเนซุเอลาไว้ทางตอนบนของอเมริกาใต้ มันเป็นแผนที่บ้าคลั่ง แต่ก็เป็นสิ่งที่พวกเขาพูดออกมาจริงๆ นี่คือองค์ประกอบทางภูมิศาสตร์ตามธรรมชาติของทวีปนี้ มันไม่ได้รวมอเมริกาใต้ทั้งหมด แต่พวกเขาก็ยังตีพิมพ์แผนที่นี้ และมันก็อยู่ที่นั่นเป็นเวลาหลายปี หลายทศวรรษ จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ที่ทรัมป์หันมาสนใจกรีนแลนด์ และปานามาก็เป็นเป้าหมายแรกๆ และตอนนี้พวกเขากำลังพูดถึงเม็กซิโกและแคนาดา ดังนั้นดูเหมือนว่านี่จะเป็นการเติมเต็มภาพลักษณ์ในยุคแรกๆ นั้น [Kla.TV:] ใช่ และดูเหมือนว่าไม่เพียงแต่ทรัมป์เท่านั้นที่ได้รับทราบ แต่รวมถึงมาร์ค คาร์นีย์ นายกรัฐมนตรีของแคนาดาด้วย เขาพูดอยู่เสมอว่า "ถ้าคุณไม่ได้อยู่ที่โต๊ะ คุณก็อยู่ในเมนู" ซึ่งหมายถึงแคนาดาและประเทศอื่นๆ ในอเมริกากลาง"การกระทำ" อย่างที่เขาเรียก ซึ่งดูเหมือนว่า ถ้าคุณอยู่ในเมนู คุณก็จะถูกกลืนกินในไม่ช้ากระมัง [แพทริค วูด:] โอ้ ใช่ คุณรู้ไหม มันน่าสนใจ คณะกรรมการไตรภาคีหลับใหลเหมือนเจ้าหญิงนิทรามา 45 ปีแล้ว อย่างน้อยก็ในสายตาของสาธารณชน แต่ตอนนี้ พวกเขากำลังตื่นขึ้นมาเพื่อเก็บเกี่ยวผลตอบแทน อย่างหนึ่งคือ มาร์ค คาร์นีย์ เป็นสมาชิกของคณะกรรมการไตรภาคี [Kla.TV:] โอ้ ดูสิ [แพทริค วูด:] เคียร์ สตาร์เมอร์ ในสหราชอาณาจักรก็เป็นสมาชิกของคณะกรรมการไตรภาคีเช่นกัน และยังมีสมาชิกคนอื่นๆ ทั่วโลกที่เข้ามาแทนที่พวกเขา และแน่นอน คุณยังมีบรรดาผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีในวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งทั้งหมดเป็นมหาเศรษฐีด้วย คนอย่างคราสซิออส ลุตนิค รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ เดวิด แซคส์ และอื่นๆ รวมถึงอีลอน มัสก์ เหล่านี้คือนักเทคโนโลยีระดับสูงของโลก และพวกเขากำลังลุกขึ้นมาพร้อมๆ กับสมาชิกของคณะกรรมาธิการไตรภาคีทั่วโลก ลองนึกภาพดูสิ นี่ดูเหมือนจะเป็นช่วงสุดท้ายบนเส้นทางสู่ยุคเทคโนโทรนิกส์ที่บร์เซซินสกีพูดถึงในปี 1970 [Kla.TV:] น่าสนใจ และระเบียบทางการเมืองทั้งหมดดูเหมือนจะกำลังเปลี่ยนแปลงไป หมายถึง ระเบียบในอดีตดูเหมือนจะกำลังเปลี่ยนแปลงไป คุณเห็นด้วยกับเรื่องนี้ไหม หลายคนบอกว่าทรัมป์เป็นตัวทำลายระบบเก่า และไม่ใช่แค่ทรัมป์เท่านั้น แต่รวมถึงนักการเมืองที่ได้รับเลือกตั้งในปัจจุบันทั่วโลกตะวันตกด้วย คุณคิดว่านั่นเป็นการประเมินที่ยุติธรรมไหม [แพทริค วูด:] ผมคิดอย่างนั้น คุณรู้ไหม ผมต้องบอกว่านี่ไม่ใช่เรื่องการเมือง มันไม่เคยเป็นมาก่อน เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์มาโดยตลอด ซึ่งเป็นเรื่องที่คนส่วนใหญ่มองข้ามไป พวกเรามนุษย์ให้ความสำคัญกับเรื่องการเมืองมาก เราอยากพูดคุย อยากวิเคราะห์สิ่งที่เกิดขึ้นในวอชิงตันหรือที่อื่นๆ ดังนั้น ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา ระบบเศรษฐกิจได้พัฒนาไปต่อหน้าต่อตาผู้คน เราเห็นเรื่องแปลกๆ มากมายเกิดขึ้นในระบบการเมือง แต่ทั้งหมดนั้นล้วนมีพื้นฐานมาจากเศรษฐศาสตร์ ตัวอย่างเช่น โครงการวาระ 21 โครงการวาระ 2030 ของสหประชาชาติ หลักการเหล่านี้ล้วนมีต้นกำเนิดมาจากคณะกรรมาธิการไตรภาคี แต่คุณจะเห็นว่าเรามีสนธิสัญญา ข้อตกลงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ที่กำลังกลายเป็นเรื่องการเมือง และผู้คนต่างงงงวย พวกเขาคิดอะไรอยู่กันแน่? ที่จริงแล้ว ทุกอย่างล้วนเกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจเป็นหลัก ดังนั้นเราจึงเห็นว่าโลกกำลังพัฒนาไปสู่ระบบเศรษฐกิจนี้อย่างรวดเร็วอย่างเหลือเชื่อ แต่กว่าจะมาถึงจุดนี้ได้ต้องใช้เวลานาน ตัวอย่างเช่น เมื่อคณะกรรมาธิการไตรภาคี (Trilateral Commission) เข้ามาบริหารประเทศต่อจากประธานาธิบดีจิมมี คาร์เตอร์ ในปี 1976 พวกเขาระบุอย่างชัดเจนว่าพวกเขาไม่สนใจการเมือง เราคิดว่าพวกเขาบ้าและโกหกที่พูดแบบนั้น แต่พวกเขาจริงจังมาก พวกเขามุ่งเป้าไปที่เครื่องยนต์ทางเศรษฐกิจของโลก ซึ่งก็คือสหรัฐอเมริกา ดังนั้นพวกเขาจึงใช้สิ่งนั้นเป็นจุดเริ่มต้นในการนำระบบเศรษฐกิจใหม่ของพวกเขามาใช้ ซึ่งได้ผลดีมากเมื่อพวกเขาส่งมอบให้สหประชาชาติเพื่อเผยแพร่ไปทั่วโลก ตอนนี้เรากำลังเผชิญกับระบอบเทคโนแครตระดับโลก ไม่ใช่แค่ในอเมริกาเท่านั้น [Kla.TV:] ถูกต้อง ดังนั้น เมื่อคุณพูดถึงระบบเศรษฐกิจใหม่นี้ คุณจะอธิบายมันอย่างไร? หมายถึง สาระสำคัญของมันคืออะไร ธรรมชาติของมันคืออะไร? [Patrick Wood:] เท่าที่เราทราบ มันจะเป็นเผด็จการทางวิทยาศาสตร์สำหรับประชาชนทั่วโลก มันจะเข้ามาแทนที่ระบบการเมืองที่เรามีอยู่ในปัจจุบัน ย้อนกลับไปในปี 1932 กลุ่มเทคโนแครตต้องการกำจัดนักการเมืองทั่วโลก ซึ่งนั่นเป็นเรื่องบ้าคลั่ง แต่พวกเขากล่าวว่า เรามีวิทยาศาสตร์ เรามีทักษะทางเทคนิค เรามีสิ่งที่จำเป็นในการทำให้มันสำเร็จ ไม่มีอะไรต้องถกเถียงกัน เราจะบอกคุณแค่สิ่งที่เราคำนวณได้จากไม้บรรทัดคำนวณหรืออะไรก็ตาม และคุณก็แค่เชื่อฟัง ดังนั้นพวกเขาจึงคิดว่าผู้คนไม่จำเป็นต้องถกเถียงเรื่องวิทยาศาสตร์ เพราะวิทยาศาสตร์นั้นชัดเจนและไม่คลุมเครือ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีการตีความ และนั่นเป็นเรื่องบ้าคลั่ง ผู้คนปฏิเสธมันในตอนนั้น แต่คุณสามารถเห็นปรัชญาเดียวกัน หรือผลลัพธ์เดียวกัน กับกลุ่มเทคโนแครตระดับสูงในวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งกำลังทำลายรัฐบาลของเราต่อหน้าต่อตาเรา และนั่นหมายความว่าในที่สุดนักการเมืองก็จะถูกขับไล่ออกไป พวกเขากำลังถูกลดบทบาทลงเหลือน้อยที่สุดในตอนนี้ อำนาจที่พวกเขาอาจมีเมื่อ 10 ปีก่อนได้ถูกพรากไปจากพวกเขาแล้ว พวกเขายังคงร่างกฎหมาย พวกเขายังคงโต้เถียงกันในเรื่องต่างๆ แต่พวกเขาไม่เห็นว่ายังมีปีศาจร้ายอีกตัวกำลังจะมา ปีศาจร้ายทางเศรษฐกิจที่จะเข้าครอบงำโลกทั้งใบในที่สุด [Kla.TV:] ถูกต้องเลยครับ ผมคุยกับเพื่อนร่วมงานเมื่อวานนี้ และมัน...ส่วนหนึ่งเป็นเพราะว่าทรัมป์ ด้วยพฤติกรรมและการกระทำที่บ้าคลั่งของเขา ซึ่งหลายคนมองว่าเป็นการยั่วยุ ได้รับความสนใจอย่างมาก และนั่นเป็นเหตุผลที่เขาเสียการสนับสนุนไป คำถามคือ หลายคนคิดว่าเขาทำผิดพลาดมากมาย แต่ว่านั่นเป็นความผิดพลาดจริง ๆ หรือเป็นแผนการ หรือส่วนหนึ่งของแผนการที่จะทำให้การเมืองดูไร้สาระ และปูทางไปสู่ระบบที่จะตามมาหลังจากนี้ หลังจากการเมืองสิ้นสุดลง [แพทริค วูด:] นั่นเป็นการสังเกตที่ดี ผมคิดว่ามันน่าจะเป็นความจริง พลังทั้งหมดที่ทำให้สังคมตะวันตกแตกแยก—การอพยพครั้งใหญ่ ความหลากหลายทางวัฒนธรรม ลัทธิมาร์กซิสต์ แกนแดง-เขียว [การผสมผสานระหว่างคอมมิวนิสต์และอิสลาม] กับองค์ประกอบอิสลาม—ล้วนมีส่วนเกี่ยวข้อง พลังอื่น ๆ เหล่านี้ในโลกมีแนวโน้มที่จะทำให้สังคมแตกแยก และแน่นอนว่าทรัมป์ไม่ใช่ลัทธิมาร์กซิสต์ แต่เขาก็เข้าร่วมกับกลุ่มทำลายล้างระเบียบโลกเก่าแล้ว อะไรจะเกิดขึ้นต่อไป? นั่นคือสิ่งที่เราต้องให้ความสำคัญในตอนนี้ มันไม่ใช่เรื่องของสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ แต่เป็นเรื่องของการที่จะเกิดขึ้นหลังจากนี้ และคุณเห็นพวกผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีในวอชิงตัน ดี.ซี. ไหม พวกเขาดูเหมือนจะมีแผนสำหรับทุกอย่าง พวกเขามีระบบการเงินที่พร้อมแล้ว พวกเขามีระบอบเผด็จการทางวิทยาศาสตร์ด้วย AI และโครงสร้างพื้นฐานด้านการเฝ้าระวังที่ทันสมัยทั้งหมดที่ติดตั้งไว้ทั่วโลก ดังนั้นพวกเขาพร้อมที่จะโจมตี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับศูนย์ข้อมูลทั้งหมดที่กำลังสร้างขึ้นในประเทศของเรา เหลือเชื่อ ไม่ใช่แค่ในประเทศของเรา แต่ยังรวมถึงในตะวันออกกลาง ในยุโรป และในจีน ทุกคนกำลังสร้างศูนย์ข้อมูลอยู่ในขณะนี้ เราต้องการพลังการประมวลผลทั้งหมดนี้เพื่ออะไรสำหรับการประมวลผล AI? มันไม่ใช่แค่การมีแชทบอทเป็นเพื่อน นั่นไม่ใช่จุดประสงค์ มันคือการควบคุมโลกทั้งใบ การทำธุรกรรมทางการเงินทั้งหมด ลองนึกภาพตลาดหุ้นถูกป้อนเข้าไปในระบบขนาดมหึมานี้ อินเทอร์เน็ตของสิ่งต่างๆ เซ็นเซอร์ทั้งหมดในทุกเมืองทั่วโลก และตอนนี้เรายังมีการติดตามและสอดส่องทุกคนในโลก โดยเฉพาะในประเทศของเราเอง เราก็ไม่ได้ปลอดภัยจากเรื่องนี้เช่นกัน ดังนั้น คุณจะเห็นว่าโครงสร้างพื้นฐานได้ถูกสร้างขึ้นแล้วเพื่อชี้นำสิ่งที่จะเกิดขึ้นจากความโกลาหล [Kla.TV:] ใช่ นั่นเป็นความจริง และในหนังสือเล่มนี้ คุณได้กล่าวถึงแผนการพัฒนา AI และกฎหมายต่างๆ ที่เพิ่งประกาศใช้เมื่อปีที่แล้ว ซึ่งเป็นปีแรกของการดำรงตำแหน่งของทรัมป์ อะไรที่ทำให้คุณกังวลมากที่สุด หรืออะไรที่คุณคิดว่าเราควรให้ความสนใจจริงๆ? [Patrick Wood:] อืม อุดมการณ์เบื้องหลังบรรดาคนในวงการเทคโนโลยีเหล่านี้ ที่เรียกกันว่า "พี่น้องเทคโนโลยี" ในวอชิงตัน ดี.ซี. คนอย่างเดวิด แซคส์ และปีเตอร์ ธีล พวกเขากำลังเดินตามนักปรัชญาชื่อเคอร์ติส ยาร์วิน เขาไม่ใช่ปรัชญาเมอร์ แต่เขาเสนอตัวเป็นปรัชญาเมอร์ และเขาสร้างปรัชญาหรืออุดมการณ์สมัยใหม่ที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของเทคโนแครซีเป็นหลัก คุณจะเห็นความคล้ายคลึงกันหลายอย่าง เขาสร้างปรัชญานี้ขึ้นมา ซึ่งเหล่าคนทำงานด้านเทคโนโลยีต่างก็ปฏิบัติตามกันในปัจจุบัน อย่างหนึ่งคือ เขาต้องการสร้างระบอบกษัตริย์ ยกเลิกตำแหน่งประธานาธิบดี และสถาปนาระบอบกษัตริย์ขึ้นมาใหม่ อำนาจรัฐทั้งหมดจะถูกถ่ายโอนไปยังบุคคลเพียงคนเดียว ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วก็คือเผด็จการ นี่หมายความว่าจะไม่มีความจำเป็นต้องมีระบบการเมืองอีกต่อไป รัฐสภาจะหมดอำนาจในระบบเช่นนี้ คุณอาจมีรัฐสภา เช่นเดียวกับในสหราชอาณาจักร แต่ก็ไม่มีประสิทธิภาพมากนักในการทำงานให้สำเร็จ และเขาต้องการเปลี่ยนทรัพย์สินส่วนตัวทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาให้เป็นบริษัทอธิปไตย ซึ่งเขาเรียกว่า SovCorp [น่าจะมาจากคำว่า Sovereign Corporation] และ SovCorp จะเป็นเจ้าของทรัพย์สินทั้งหมด และคุณจะไม่เป็นเจ้าของอะไรเลย นี่คือสิ่งที่เวทีเศรษฐกิจโลกกล่าวไว้เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ภายในปี 2030 คุณจะไม่เป็นเจ้าของอะไรเลย อนึ่ง นี่ไม่ใช่แค่การคาดเดาที่ไร้สาระที่ใครบางคนใน WEF พูดกันขึ้นมา แต่นั่นคือแผนการทั้งหมดตั้งแต่แรกแล้ว คือการถ่ายโอนความมั่งคั่งส่วนตัวทั้งหมดจากมือของประชาชนไปอยู่ในมือของพวกเขา นั่นมันบ้ามากจริงๆ สิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากทรัมป์เข้ารับตำแหน่งไม่ใช่แค่คำสัญญาที่ผิดพลาด เราเคยเห็นคำสัญญาที่ผิดพลาดมาแล้วครั้งแล้วครั้งเล่าในอดีต นักการเมืองทุกคนทำแบบนั้นใช่ไหม? ทุกคนรู้ว่าจะมีคำสัญญาที่ผิดพลาดอยู่เสมอ แต่ที่นี่เรากำลังพูดถึงบางสิ่งที่แตกต่างออกไป สิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากการเข้ารับตำแหน่งคือผู้คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งขบวนการประชานิยม ถูกกวาดล้างด้วยเรื่องไร้สาระนี้ ด้วยลัทธิแห่งการตรัสรู้ที่มืดมน ด้วยปีเตอร์ ธีล เคอร์ติส ยาร์วิน อีลอน มัสก์ และคนอื่นๆ ที่เข้ายึดครองวอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อนำแผนการที่แปลกประหลาดนี้ไปใช้เพื่อนำเสนอระบบที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ "ทำให้สหรัฐอเมริกากลับมายิ่งใหญ่อีกครั้ง" นั่นเป็นการทรยศต่อขบวนการประชานิยมอย่างสิ้นเชิง และยิ่งไปกว่านั้น ชาวอเมริกันคนอื่นๆ ที่เชื่อในสิ่งอื่นๆ ที่แตกต่างออกไป บางทีอาจจะเป็นสังคมนิยมหรือคอมมิวนิสต์ ก็ถูกทรยศเช่นกัน เพราะพวกเขาไม่ได้คาดคิดว่าจะเกิดเรื่องนี้ขึ้น และไม่มีใครถามพวกเขา ไม่มีใครพยายามปรึกษาหารือกับชาวอเมริกันหรือขอความเห็นชอบจากพวกเขาว่านี่จะเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ [Kla.TV:] ใช่ ผมมีคำถามเพิ่มเติมอีกมากมาย แต่ขอต่อจากสิ่งที่คุณพูดเกี่ยวกับทรัพย์สิน ว่าพวกเขาต้องการเอาทุกอย่างไป ว่าเราไม่ได้เป็นเจ้าของอะไรเลย และอย่างที่เวทีเศรษฐกิจโลกกล่าวไว้ เราควรจะมีความสุข การแปลงทรัพย์สินเป็นโทเค็นมีบทบาทอย่างไรในเรื่องนี้ ผมหมายถึง ความมั่งคั่งที่เป็นโทเค็นหมายความว่าอย่างไรเมื่อเทียบกับการเป็นเจ้าของแบบปกติ [Patrick Wood:] มันเป็นกลไกที่สามารถเพิ่มมูลค่าของทรัพย์สินจากทั่วโลกได้ ตัวอย่างเช่น บ้านของคุณ ที่ดิน ไม้ สิทธิในแร่ธาตุ และสิ่งต่างๆ เหล่านั้น ขอผมย้อนกลับไปสักครู่ เราทราบดีว่าธนาคารกลางทั่วโลกได้สร้างสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางขึ้นมา พวกเขาทั้งหมดมีส่วนร่วม และนำโดย BIS ทีนี้ ทรัมป์ หลังจากเข้ารับตำแหน่งได้ออกคำสั่งบริหารเพื่อหยุดไม่ให้เฟดทำการวิจัยเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล นั่นเป็นการปูทางไปสู่การแปรรูปของระบบการเงินที่สร้างขึ้นโดยคนอย่างไมเคิล คราทซิโอส โดยเฉพาะเดวิด แซคส์ ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI และคริปโตเคอร์เรนซี และคนอื่นๆ ในวอชิงตัน พวกเขาสร้างระบบการเงินที่รวมถึงด้านการชำระเงิน ซึ่งเคยเป็นหน้าที่ของธนาคารกลาง แต่ตอนนี้พวกเขาสร้างเส้นทางคู่ขนานเพื่อแปลงสินทรัพย์ให้เป็นดิจิทัล ไม่ใช่หนี้ แต่เป็นสินทรัพย์ ตัวอย่างของการแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็นนี้ก็คือ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐฯ ฮาวาร์ด ลุตนิค กำลังจับตามองที่ดิน 680 ล้านเอเคอร์ที่รัฐบาลกลางสหรัฐฯ เป็นเจ้าของในอเมริกา นั่นคิดเป็นกว่า 30% ของประเทศเราเลยนะ พวกเขาไม่ควรมีมัน แต่พวกเขาก็มี เขากำลังเรียกร้องที่ดินทั้งหมดที่สามารถแปลงเป็นโทเค็นได้ หมายความว่าแปลงเป็นสินทรัพย์ที่ซื้อขายได้ ที่สามารถขายได้ทุกที่ในโลกให้กับใครก็ได้ที่ต้องการซื้อ และกรรมสิทธิ์จะถูกแบ่งออกเป็นพันๆ ชิ้น จะต้องมีคนควบคุมความเป็นเจ้าของนี้ แต่จะไม่ใช่คุณและผม อย่างที่แลร์รี ฟิงค์ หัวหน้าของแบล็คร็อค กล่าวไว้ในการประชุม WEF เมื่อเร็วๆ นี้ว่า: "ทุกสิ่งทุกอย่างที่สามารถแปลงเป็นโทเค็นได้ จะถูกแปลงเป็นโทเค็น" สินทรัพย์ทั้งหมดของโลก—ป่าฝน ที่ดินในสหรัฐอเมริกา ทรัพย์สินของคุณ บ้าน และสินทรัพย์อื่นๆ ที่แบล็คร็อคสะสมไว้ สิ่งนี้ทำให้พวกเขาสามารถสร้างสินทรัพย์ที่ซื้อขายได้โดยการแบ่งออกเป็นพันๆ ชิ้น เหมือนกับหุ้นนั่นเอง แล้วหุ้นเหล่านี้จะไปอยู่ที่ไหน? พวกมันอาจอยู่ในมือของชีคในซาอุดีอาระเบีย หรือเผด็จการในรัสเซีย หรือกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติอื่นๆ ที่ไหนสักแห่งในโลก ใครจะรู้ว่าพวกมันถูกซื้อขายกันที่ไหน? บางทีแบล็คร็อคอาจจะได้โทเค็นทั้งหมดนี้ไปเป็นของตัวเอง ผมไม่รู้ แต่ประเด็นคือ คุณและผมจะไม่สามารถเข้าถึงพวกมันได้ และเราจะไม่มีอำนาจควบคุมความเป็นเจ้าของเลย ดังนั้นไม่ว่าใครจะเป็นผู้ควบคุมความเป็นเจ้าของ ความเป็นเจ้าของก็จะไม่เปลี่ยนแปลงใช่ไหม? มันก็แค่อยู่ที่นั่น เหมือนป่า มันก็แค่อยู่ที่นั่นในห้วงเวลาและอวกาศ ดังนั้นหากมีใครบางคนซื้อขายมูลค่าทั้งหมดไปแล้ว และมันกระจัดกระจายไปทั่วโลก ก็จะต้องมีใครสักคนมาบอกว่า "เอาล่ะ เราจะเก็บเกี่ยวไม้กันแล้ว" พวกเขาจะเอาต้นไม้ไป พวกมันจะถูกตัดลงและแปรรูปเป็นไม้แปรรูปหรืออะไรก็ตาม หรือเหมืองก็จะกลายเป็นเหมืองที่เราจะสกัดเงินออกมา ใครจะเป็นคนทำในตอนนั้น? ในระดับท้องถิ่นนั้น เห็นได้ชัดว่าไม่มีตัวแทนที่จะทำแบบนั้นได้ ต้องเป็นคนระดับสูงที่ควบคุมหุ้นทั้งหมดเหล่านั้นตั้งแต่แรก [Kla.TV:] ถูกต้องครับ สมมติว่าผมเป็นเจ้าของบ้าน เป็นเจ้าของรถ ผมซื้อมันด้วยเงินของตัวเอง สิ่งเหล่านี้สามารถแปลงเป็นโทเค็นได้หรือไม่ เพราะเรามีหนี้สาธารณะ และผมเป็นพลเมืองที่ต้องชำระหนี้เหล่านั้น หรือว่าเรายังไปไม่ถึงจุดนั้น? คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? [Patrick Wood:] เรายังไปไม่ถึงจุดนั้น แต่ผมคิดว่าเราจะได้เห็นกัน เพราะสหรัฐอเมริกาอาจจะประกาศล้มละลายในสักวันหนึ่ง ผมไม่รู้ว่ามันจะเป็นอย่างไร แต่ก็เป็นไปได้ ประเทศต่างๆ สามารถประกาศล้มละลายได้ พวกเขาเคยทำมาแล้วในอดีต ดังนั้นมันจึงไม่ใช่เรื่องใหญ่สำหรับเราที่จะทำเช่นนั้น แต่แนวคิดก็คือการลบหนี้ออกจากงบดุลเพื่อประเทศชาติ เพื่อสหรัฐอเมริกา และเพื่อประชาชนทุกคนในประเทศของเราที่กำลังเป็นหนี้ หนี้เหล่านั้นจะต้องถูกลบออกไป กล่าวอีกนัยหนึ่ง หนี้ทั้งหมดจะถูกลบออกไปในที่สุด สิ่งที่เหลืออยู่ก็คือสินทรัพย์เท่านั้น ลองจินตนาการดู สมมติว่าที่ดิน 680 ล้านเอเคอร์ในประเทศของเราถูกแปลงเป็นโทเค็นและถือครองโดย BlackRock และโทเค็นมูลค่าเหล่านั้นถูกแจกจ่ายให้กับประชาชน ลองจินตนาการว่าคุณเป็นเจ้าของบ้านมูลค่า 500,000 ดอลลาร์ คุณเป็นหนี้ 250,000 ดอลลาร์ และคุณมีส่วนทุน 250,000 ดอลลาร์ ผมขอเสนอข้อตกลง: ผมจะซื้อส่วนทุนของคุณในราคาเป็นสองเท่าของมูลค่าในรูปของโทเค็นที่ผมบริหารจัดการและเป็นเจ้าของ เนื่องจากสินทรัพย์อื่นๆ เหล่านั้นได้ถูกแปลงเป็นโทเค็นแล้ว คุณจะได้รับโทเค็นเหล่านั้น และเราจะชำระหนี้ของคุณ เราจะลบหนี้ของคุณออกไปอย่างสมบูรณ์ และจากนั้นคุณสามารถเช่าบ้านคืนจากเราได้ และคุณสามารถอยู่ที่นั่นและทำการปรับปรุงบ้านได้หากต้องการ เช่าระยะยาวก็ได้หากต้องการ จากนั้นเราจะเป็นเจ้าของทรัพย์สิน คุณอาศัยอยู่ในนั้น จ่ายค่าเช่าให้เรา และมีโทเค็นมูลค่า 500,000 ดอลลาร์อยู่ในกระเป๋าของคุณ และคุณอาจคิดว่านั่นเป็นข้อเสนอที่ดี สำหรับหลายๆ คน มันจะเป็นข้อเสนอที่ดี ที่จริงแล้ว มีหลายคนที่ปัจจุบันไม่สามารถย้ายออกจากบ้านของตนได้ เพราะถึงแม้จะมีส่วนได้ส่วนเสียในบ้าน แต่ก็ย้ายไม่ได้ เพราะหากย้ายแล้วต้องจ่ายค่าจำนองหรือค่าเช่าอีกครั้ง มันจะแพงกว่าที่จ่ายอยู่ตอนนี้มาก คุณเห็นไหม สำหรับหลายๆ คน มันจะเป็นการแลกเปลี่ยนที่ง่าย เป็นการตัดสินใจที่ง่าย: "โอ้ ฉันจะรับโทเค็นเหล่านี้ [= โทเค็นดิจิทัล] แล้วฉันจะเช่า และชีวิตก็จะดี" ณ จุดนั้น คุณจะมีความสุข [Kla.TV:] แต่คุณมีสกุลเงินดิจิทัลของคุณ และคุณต้องรับผิดชอบ [แพทริค วูด:] ปัญหาคือคุณจะสูญเสียโอกาสที่จะได้เป็นเจ้าของทรัพย์สินอีกต่อไป ในที่สุดคุณก็จะหมดโทเค็น นั่นคือชีวิต คุณจะใช้มันไป ในที่สุดคุณก็จะหมดมันไป แน่นอน คุณจะมีงานทำ หวังว่าจะเป็นเช่นนั้น แล้วคุณจะสามารถหาเงินมาทดแทนทุนนั้นด้วยงานของคุณได้หรือไม่? ไม่ คุณจะทำไม่ได้ เพราะคุณจะไม่มีรายได้มากพอที่จะเก็บออมเงินจำนวนมากนั้นเพื่อเริ่มต้นธุรกิจหรือทำโครงการอื่น สร้างบ้านหลังใหม่ หรืออะไรก็ตาม ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้ว การยกหนี้อาจดูดีสำหรับบางคน แต่สิ่งที่ต้องแลกเปลี่ยนคือการทำลายทรัพย์สินส่วนตัว [Kla.TV:] นั่นเป็นตัวอย่างที่ดีมาก ๆ ขอบคุณสำหรับเรื่องนั้น และพูดถึงเรื่องการไม่มีงานทำ นั่นคือความเป็นจริงสำหรับผู้คนหลายแสนคนที่ถูกเลิกจ้างในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เฉพาะปีนี้ปีเดียว มีคนหลายหมื่นคนถูกเลิกจ้างจากอุตสาหกรรมเทคโนโลยีขนาดใหญ่และจากภาคส่วนอื่น ๆ ของตลาดแรงงาน และในหนังสือของคุณ คุณอ้างถึงเคอร์ติส ยาร์วิน นักคิดเชิงวิสัยทัศน์และนักทฤษฎีการเมืองคนนี้ เขาเขียนว่า: "เป้าหมายของเราโดยสรุปคือทางเลือกที่มนุษยธรรมกว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ นี่คือทางออกในอุดมคติ ซึ่งให้ผลลัพธ์เช่นเดียวกับการฆาตกรรมหมู่ ดังนั้น มันหมายถึงการกำจัดองค์ประกอบที่ไม่พึงประสงค์ออกจากสังคม แต่ปราศจากตราบาปทางศีลธรรม และทางเลือกที่ดีที่สุดที่ผมคิดได้คือการสร้างโลกเสมือนจริงสำหรับผู้ที่ได้รับการคุ้มครอง กล่าวคือ บุคคลที่ถูกสร้างเป็นโลกเสมือนจริงจะถูกกักขังเดี่ยวอย่างถาวรในห้องขังที่มีอินเทอร์เฟซเสมือนจริงที่ช่วยให้พวกเขามีชีวิตที่สมบูรณ์และมีความสุข" มันบ้าไปแล้วใช่ไหม? ใครจะฟังคนแบบนี้กัน? และใครกันที่ฟังเขา—นั่นคือสิ่งที่ผมสนใจ และพูดถึงทฤษฎีนี้แล้ว แผนสำหรับจำนวนคนว่างงานที่เพิ่มขึ้นคืออะไร? และใครกันที่ฟังเขา—นั่นคือสิ่งที่ผมสนใจ [แพทริค วูด:] เอ่อ คุณก็รู้ เคอร์ติสคนเก่าติดภาพยนตร์เรื่อง The Matrix มาก โดยพื้นฐานแล้ว นั่นคือสิ่งที่ภาพยนตร์เรื่อง The Matrix ต้องการสื่อ ผู้คนถูกขังอยู่ในห้องขังโดยไม่รู้ตัวว่าถูกขังอยู่ และพวกเขาถูกหลอกให้คิดว่าตัวเองอยู่ในโลกเสมือนจริง และแน่นอนว่าพล็อตเรื่องนั้นบ้าคลั่งมาก มันมีความไม่สอดคล้องกันมากมาย มันเป็นไปไม่ได้ แต่คุณก็ยังเห็นได้ว่าความคิดของเคอร์ติส ยาร์วินได้รับอิทธิพลมาจากภาพยนตร์อย่าง The Matrix ผมคิดว่าซีรีส์ The Matrix มีทั้งหมดสามภาค แต่ภาคแรกน่าจะแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่เขาพูดถึงแล้ว คุณพูดถูก ใครอยากฟังคนบ้าแบบนั้นกันล่ะ? นอกเหนือจากแนวคิดเรื่องการสร้างโลกเสมือนจริงแล้ว เมื่อเขาพูดถึงทางเลือกที่มนุษยธรรมกว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์—... เขากล่าวว่ามันเป็นทางออกในอุดมคติ ซึ่งให้ผลลัพธ์เหมือนกับการฆาตกรรมหมู่ ดังนั้นเขาจึงเปรียบเทียบมันกับการฆาตกรรมหมู่ และในวงเล็บ “"การกำจัดองค์ประกอบที่ไม่พึงประสงค์ออกจากสังคม" เขาหมายถึงใครกันแน่ด้วยคำว่า "องค์ประกอบที่ไม่พึงประสงค์ในสังคม"? อาจจะเป็นคนว่างงานทั้งหมดหรือเปล่า? เขาไม่ได้บอก [Kla.TV:] พวกไร้ประโยชน์อย่างที่นายฮารารีเคยพูด [แพทริค วูด:] ผมรู้ครับ แล้วเขาก็พูดต่อว่า "แต่ไม่มีตราบาปทางศีลธรรม" ดังนั้นจึงมีความขัดแย้งทางศีลธรรมที่เขาปัดทิ้งไปอย่างง่ายดาย: "ก็เหมือนกับการฆาตกรรมนั่นแหละ แต่เราไม่ต้องกังวลเรื่องตราบาปทางศีลธรรม" "เพราะเราไม่ได้จะฆ่าพวกเขาจริงๆ" เราจะทำให้พวกเขาเสียสติ ขังพวกเขาไว้ในห้องขัง แล้วให้พวกเขามีชีวิตที่ดี” สำหรับฉัน มันบ้ามากที่ผู้คนคิดว่าคนแบบนี้ควรเป็นตัวแทนของภาคเทคโนโลยีทั้งหมด และฉันต้องบอกว่า “พี่น้องเทคโนโลยี” ส่วนใหญ่ในวอชิงตัน ดี.ซี. กำลังเดินตามปรัชญาของเขาอยู่ตอนนี้ มีคนจำนวนมากในซิลิคอนแวลลีย์ที่ไม่เห็นด้วยกับเคอร์ติส ยาร์วิน แต่พวกเขาไม่มีอำนาจ นั่นแหละคือปัญหา ดังนั้นเราจึงไม่สามารถพูดได้ว่าพี่น้องเทคโนโลยีทุกคนในวอชิงตันหรือซิลิคอนแวลลีย์เชื่อในเคอร์ติส ยาร์วิน เพราะพวกเขาไม่ได้เชื่อ แต่คนที่ก้าวขึ้นสู่จุดสูงสุด—ซึ่งล้วนเป็นมหาเศรษฐี—ฉันไม่รู้จักใครที่ไม่ใช่มหาเศรษฐีเลย อย่างเช่น อีลอน มัสก์ ปีเตอร์ ธีล ไมเคิล คราทซิโอส และคนอื่นๆ—ล้วนเป็นมหาเศรษฐี พวกเขาคือสุดยอดของสุดยอด และนั่นคือปรัชญาของพวกเขา [Kla.TV:] นั่นมันบ้ามาก และ เนื่องจากเรากำลังพูดถึงปรัชญาของมหาเศรษฐี... ผู้สัมภาษณ์: คุณมีบทหนึ่งในหนังสือของคุณเกี่ยวกับปีเตอร์ ธีล และคุณได้สรุปปรัชญาของเขาไว้ 10 ข้อ และหนึ่งในนั้นคือ "ผูกขาดทุกอย่าง" นั่นคือหลักการชี้นำของเขา! ดังนั้นคำถามของผมคือ: ตอนนี้บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ผูกขาดมากแค่ไหน? คุณคิดว่าการผูกขาดนั้นใหญ่แค่ไหน? คุณมีตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมบ้างไหม? [แพทริค วูด:] โอ้ แน่นอนครับ ลองดูพาแลนเทียร์เป็นตัวอย่าง นั่นคือบริษัทที่เขาก่อตั้งร่วมกับอเล็กซ์ คาร์ป พวกเขาทั้งสองเป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของกลุ่มบิลเดอร์เบิร์กด้วยนะครับ นั่นเป็นเรื่องใหญ่มาก แต่โดยพื้นฐานแล้ว มันหมายความว่าพวกเขายังเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านโลกาภิวัตน์ด้วย แต่พูดถึงพาแลนเทียร์—พาแลนเทียร์กำลังกลืนกินโลก ไม่มีใครเทียบได้กับสิ่งที่พวกเขากำลังทำกับซอฟต์แวร์สอดแนมทั่วโลก พวกเขาเข้าครอบครองสหราชอาณาจักร และสหราชอาณาจักรกำลังสั่นคลอนเพราะ... บริษัท Palantir ได้เข้ามารับช่วงงานด้านข่าวกรองทั้งหมด และพวกเขากำลังทำเช่นเดียวกันในสหรัฐอเมริกา โดย... ไม่ใช่แค่ประมวลผลข้อมูลในวอชิงตัน ดี.ซี. ที่ได้จากปฏิบัติการ "DOGE" เท่านั้น ข้อมูลทั้งหมดถูกนำไปไว้ในคลาวด์ ข้อมูลต่างๆ ที่กระจัดกระจายอยู่ถูกนำไปไว้ในคลาวด์ จากนั้นทรัมป์ก็ทำสัญญากับบริษัท Palantir เพื่อเปลี่ยนข้อมูลเหล่านั้นให้เป็นข้อมูลที่นำไปใช้ได้จริง นอกจากนี้พวกเขายังทำงานในกองทัพด้วย ปัจจุบันพวกเขาเป็นผู้นำหลักของ AI ในกองทัพ ดังนั้นลองมาดูกัน พวกเขามีทั้งด้านพลเรือน ด้านกองทัพ แล้วเหลืออะไรอีก? ก็คือด้านข่าวกรองนั่นเอง และคุณต้องจำไว้ว่า Palantir ก่อตั้งขึ้นมาในฐานะบริษัทของ CIA เมื่อ Palantir ก่อตั้งขึ้นมาครั้งแรกนั้น โดยพื้นฐานแล้วเป็นการว่าจ้างภายนอกเพื่อตอบสนองความทะเยอทะยานของหน่วยงานข่าวกรองในการสร้างระบบข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับทุกสิ่งทุกอย่างและพลเมืองทุกคนในประเทศ นั่นคือ TIA หรือ Total Information Awareness Program มันถูกระงับโดยรัฐสภา CIA ต้องการทำมัน แต่รัฐสภาสั่งระงับ พวกเขาบอกว่า ไม่ คุณจะทำอย่างนั้นไม่ได้ ดังนั้นพวกเขาจึงหยุดมัน แล้วก็มาถึงปีเตอร์ ธีล ผู้ก่อตั้งพาแลนเทียร์ เพื่อรับช่วงต่อจากรัฐบาลและแปรรูปทุกอย่างให้เป็นของเอกชน เป็นเวลาหลายปี ลูกค้ารายแรกของพวกเขาคือซีไอเอ ในขณะที่พวกเขาพัฒนาซอฟต์แวร์ให้ตรงตามข้อกำหนดที่ซีไอเอต้องการ ดังนั้น ณ จุดนี้ เขามีอำนาจผูกขาด ไม่มีใครเทียบเท่าเขาได้ ไม่มีใครที่จะมาแทนที่เขาได้ และนั่นคือธรรมชาติของการผูกขาด [Kla.TV:] ใช่ และจุดสำคัญสำหรับผมคือ เมื่อข้อมูลทั้งหมดที่รวบรวมจากผู้คนเหล่านี้เชื่อมโยงกับตัวตนของคุณ เพื่อที่พวกเขาจะได้รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับคุณ พวกเขารู้ว่าคุณอยู่ที่ไหนแบบเรียลไทม์ และคำถามของผมคือ เรามาถึงจุดไหนแล้ว เราไปถึงจุดนั้นแล้วหรือยัง หรือสถานะเป็นอย่างไร [แพทริค วูด:] ผมเห็นว่าเราไปถึงจุดนั้นแล้วในแง่ของโครงสร้างพื้นฐาน มันยังไม่ได้เปิดใช้งานทั้งหมด แต่โครงสร้างพื้นฐานนั้นพร้อมแล้ว สร้างเสร็จแล้ว ผมคิดว่าอย่างนั้น ตอนนี้ อาจมีคนโต้แย้งว่า "บางทีศูนย์ข้อมูล AI ขนาดมหึมาเหล่านี้อาจมีขีดจำกัด" บางทีตอนนี้พวกเขาอาจมี 2,000 แห่งแล้ว และพูดว่า...เราต้องการ 3,000 คนก่อนถึงจะเริ่มดำเนินการตามแผนนี้ได้ ผมไม่รู้ว่าเกณฑ์นั้นอยู่ที่ไหน แต่ตอนนี้พวกเขากำลังสร้างสิ่งเหล่านี้กันอย่างบ้าคลั่ง พวกเขาทุ่มเงินที่ตัวเองไม่มี เงินของพวกเขายังไหลมาจากตะวันออกกลาง จากแหล่งเงินทุนอิสลาม เพื่อสร้างศูนย์ข้อมูลของเรา และเงินทุนร่วมลงทุนอื่นๆ จากมหาเศรษฐีคนอื่นๆ เพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานนี้ นี่คือระบบควบคุมอย่างไม่ต้องสงสัย ที่สามารถจัดการข้อมูลทั้งหมดในสังคมได้ และจุดประสงค์ของการรวบรวมข้อมูลทั้งหมดนี้และป้อนเข้าไปในซอฟต์แวร์ AI ก็คือ เพื่อที่จะสามารถควบคุมวัตถุที่รวบรวมข้อมูลมาได้ นั่นคือธรรมชาติของข้อมูลใช่ไหม คุณไม่ได้รวบรวมข้อมูลเพียงเพื่อเก็บไว้ในกล่องรองเท้า [Kla.TV:] คุณต้องการที่จะมีอิทธิพลต่อบุคคลนั้น คุณต้องการรู้จักบุคคลนั้นดีกว่าที่พวกเขารู้จักตัวเอง มีโปรไฟล์บุคลิกภาพ และสามารถเล่นกับประชากรได้ใช่ไหม [Kla.TV:] [Patrick Wood:] ถูกต้อง [Kla.TV:] นั่นน่าสนใจ และตอนนี้เรากำลังเห็นสถานการณ์ทั้งหมดในฉนวนกาซาพัฒนาไปอย่างไร และที่น่าสนใจคือ มีการพูดคุยกันอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการจัดตั้งระบอบเทคโนแครตที่นั่น และหลายคนมองว่าสถานการณ์ทั้งหมดในฉนวนกาซาตั้งแต่เริ่มต้นสงคราม ตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม และแม้กระทั่งก่อนหน้านั้น มันเป็นเหมือนคุกกลางแจ้งที่มีการเฝ้าระวังอย่างมหาศาลมาเป็นเวลานาน และพวกเขาเห็นว่ามันเป็นเหมือนสนามทดสอบสำหรับส่วนที่เหลือของโลก คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ สถานการณ์ในฉนวนกาซาทั้งหมดนี้เป็นเหมือนสนามทดสอบในท้องถิ่นหรือไม่? [Patrick Wood:] ทุกที่ที่มีความขัดแย้ง และไม่ใช่แค่ในฉนวนกาซาเท่านั้น ยูเครนก็เป็นสนามทดสอบขนาดใหญ่เช่นกัน [Kla.TV:] ถูกต้อง [Patrick Wood:] แต่ไม่ว่าที่ไหนจะมีข้อขัดแย้ง ความขัดแย้งทางทหารครั้งใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ยืดเยื้อมานาน ก็จะมีจุดปะทะบางจุดในโลก เช่น ไนจีเรียอาจเป็นจุดปะทะสำคัญ ตรงนั้น คุณจะเห็นว่า Palantir ยกตัวอย่างเช่น กำลังทดสอบหรือใช้งานซอฟต์แวร์ของตน เพราะซอฟต์แวร์นั้นสามารถทดสอบได้ภายใต้สภาวะการใช้งานจริงเท่านั้น [Kla.TV:] และตอนนี้พวกเขากำลังทดสอบกับสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรของสหรัฐฯ (ICE) ใช่ไหมครับ ผมได้ยินมาว่า ICE ใช้ซอฟต์แวร์และการจดจำใบหน้าของ Palantir [Patrick Wood:] ใช่เลยครับ แน่นอน [Kla.TV:] นั่นก็เป็นกรณีทดสอบเช่นกันไม่ใช่เหรอครับ [Patrick Wood:] ใช่ครับ ผมรู้ว่าพวกเขากำลังใช้มันเพื่อการระบุตัวตน เพื่อการกำหนดเป้าหมาย เพื่อการเข้าถึงระบบอื่นๆ ในส่วนแบ็กเอนด์ เมื่อเร็วๆ นี้ ผมได้เห็นเรื่องราวเกี่ยวกับผู้หญิงคนหนึ่งที่ประท้วงต่อต้านเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง ซึ่งถูกถ่ายรูปด้วยสมาร์ทโฟนที่มีซอฟต์แวร์พิเศษ เจ้าหน้าที่ ICE ถ่ายภาพใบหน้าของเธอ และเธอก็คิดว่าเรื่องจบแค่นั้น หนึ่งเดือนต่อมา เธอได้รู้ว่าเธอถูกไล่ออกจากโครงการ "Clear" โครงการที่อนุญาตให้เธอขึ้นเครื่องบินได้โดยไม่ต้องผ่านการตรวจรักษาความปลอดภัยทั่วไป "มันชื่อ 'Clear' มั้งคะ และคุณต้องสมัครเข้าร่วมโครงการ คุณต้องให้ข้อมูลทั้งหมดของคุณ รวมถึงข้อมูลไบโอเมตริกซ์ต่างๆ แล้วคุณก็สามารถขึ้นเครื่องบินได้โดยแค่แสดงใบหน้าของคุณ แต่เธอกลับถูกไล่ออกจากโครงการนั้น แล้วมันเกิดขึ้นได้อย่างไร? ปรากฏว่ามีความเชื่อมโยงระหว่างตอนที่เจ้าหน้าที่ ICE ถ่ายรูปเธอและตอนที่เธอถูกไล่ออกจากโครงการ เห็นไหม มันเป็นการเชื่อมโยงที่ไกลเกินจริงไปหน่อยไหม? [Kla.TV:] ว้าว [Patrick Wood:] TSA แตกต่างจาก ICE อย่างสิ้นเชิง แต่ถึงอย่างนั้น [Kla.TV:] พวกเขาก็มีความเกี่ยวข้องกันใช่ไหม? [Patrick Wood:] ใช่ ถูกต้อง [Kla.TV:] พระเจ้า นั่นเป็นเรื่องราวที่บ้ามาก แล้วผมก็สงสัยว่ามันเกิดขึ้นมากกว่านี้อีกแค่ไหน กล้องจดจำใบหน้าแบบนี้มีในแอริโซนาด้วยหรือเปล่าครับ? [แพทริค วูด:] โอ้ ใช่ครับ มีกล้องเยอะมาก ไม่ใช่ทุกตัวที่ใช้จดจำใบหน้านะครับ [Kla.TV:] ถูกต้องครับ [แพทริค วูด:] ยกตัวอย่างเช่น เครื่องอ่านป้ายทะเบียนรถในแอริโซนา มีอยู่เยอะมากครับ [Kla.TV:] โอ้ ใช่ครับ [แพทริค วูด:] มันระบุรถของคุณได้ มันสร้างลายนิ้วมือของรถคุณ ไม่ใช่แค่จากป้ายทะเบียน แต่ยังรวมถึงรอยบุบและสติกเกอร์บนกันชน ทุกอย่างที่คุณมีบนรถ พวกมันสามารถนำมารวมกันได้ [Kla.TV:] โอ้ น่าสนใจครับ โอเค [แพทริค วูด:] สมมติว่าคุณขับรถสปอร์ต Hyundai ปี 2012 ที่มีสติกเกอร์ต่อต้านการทำแท้งติดอยู่ด้านหลัง หรืออะไรทำนองนั้น พวกมันสามารถสร้างลายนิ้วมือให้กับรถของคุณได้ ซึ่งสามารถนำไปใช้ที่อื่นได้ [Kla.TV:] ใช่ครับ [แพทริค วูด:] นั่นคือระบบเฝ้าระวังที่สามารถติดตามตำแหน่งของคุณได้ ไม่ว่าคุณจะไปที่ไหนก็ตาม ไม่สำคัญว่าคุณจะไปที่ไหน ที่เรียกว่าระบบเฝ้าระวัง...ข้ามพรมแดนประเทศ ดังนั้น... ระบบเหล่านี้กำลังถูกใช้ไปทั่วทุกหนทุกแห่งในขณะนี้ [Kla.TV:] ว้าว เอาล่ะ แพทริค เราต้องจบการสนทนาเร็วๆ นี้แล้ว แต่ผมมีคำถามอีกสองข้อ อาจจะเป็นคำถามรองสุดท้าย ในตอนท้ายของหนังสือของคุณ คุณมีรายชื่อผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีอยู่ เป็นเพียงบทสั้นๆ ที่มีชื่อคนเท่านั้น และสิ่งที่ทำให้ผมประหลาดใจก็คือ สี่คนในนั้นเป็นผู้บริหารจาก Anduril และตอนนี้อยู่ในรัฐบาลหรือใกล้ชิดกับรัฐบาลมาก คุณมองเห็นอะไรกำลังจะเกิดขึ้น? และนี่หมายความว่าอย่างไรสำหรับอนาคตของสงครามและอนาคตของอำนาจบริหารของรัฐ? ผมหมายถึง Anduril เป็นผู้ผลิตเครื่องจักรสังหารอัตโนมัติ [แพทริค วูด:] ผมรู้ มันแปลกไหมที่พวกเขาอยู่บนสุดของกลุ่ม? คุณรู้ไหม Anduril และ Palantir มีความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกัน และผมจะพูดอะไรได้—โดยพื้นฐานแล้วมันคือการผูกขาด และพวกเขาก้าวไปในทิศทางเดียวกัน มีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างสองบริษัทนี้ ไม่ใช่แค่ในแง่ของการบริหารจัดการ แต่ยังรวมถึงความสามารถในการทำงานร่วมกันของซอฟต์แวร์ด้วย ดังนั้น ใช่ นี่เป็นเรื่องที่น่ากังวลมาก ๆ จริง ๆ [Kla.TV:] ว้าว คุณมักพูดถึงคำว่า "สงครามรอบด้าน" ซึ่งหมายถึงสงครามในทุกแนวรบ และเมื่อฉันดูข่าวประจำวัน คำนี้มักผุดขึ้นมาในใจเสมอ เพราะฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ปรากฏให้เราเห็นอยู่ตอนนี้ ใช่ไหม การโจมตีและการพัฒนาที่บ้าคลั่งจากทุกด้าน ทีนี้ ถ้าคุณต้องบอกผู้ชมหรือสาธารณชนว่าเราควรให้ความสำคัญกับอะไรในตอนนี้ คุณคิดว่าอะไรควรได้รับการแก้ไขหรือพิจารณาด้วยความสำคัญสูงสุด [Patrick Wood:] แน่นอน เราคงไม่สามารถหยุดยั้งเรื่องนี้ได้ในระดับชาติ แต่เรื่องนี้ได้แทรกซึมลงมาถึงระดับท้องถิ่นแล้ว [Kla.TV:] ใช่ [Patrick Wood:] และคุณมีอิทธิพลในระดับท้องถิ่น คุณควรทำอย่างแน่นอน คุณมีสภาเมือง คนเหล่านี้อาศัยอยู่ในละแวกบ้านของคุณ และคุณสามารถติดต่อพวกเขาได้ คุณสามารถพูดคุยกับพวกเขาและโน้มน้าวพวกเขาไม่ให้ปล่อยให้สิ่งเหล่านี้เข้ามาในเมืองของเราได้ ตัวอย่างเช่น คุณสามารถบล็อกซอฟต์แวร์ป้องกันอาชญากรรม กล้องจดจำใบหน้า และศูนย์ข้อมูลได้ [Kla.TV:] โอ้ใช่ ใช่เลย [Patrick Wood:] สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดสามารถถูกปฏิเสธโดยสภาเมืองของคุณ หรือหน่วยงานกำกับดูแลของเขตปกครองหากคุณไม่ได้อาศัยอยู่ในเมือง และนั่นคือสิ่งที่เราควรให้ความสำคัญในตอนนี้: การสร้างกำแพงป้องกันรอบชุมชนของคุณ อย่าปล่อยให้เรื่อง AI เหล่านี้เข้ามาครอบงำ บริษัทต่างๆ เช่น OpenAI และ Grok ต่างก็พัฒนาโปรแกรม AI เวอร์ชันพิเศษสำหรับหน่วยงานรัฐบาล [Kla.TV:] ถูกต้อง [Patrick Wood:] ขอผมนึกดูก่อนว่ามันชื่ออะไร ผมคิดว่าของ OpenAI เรียกว่า OpenAI GOV นะครับ [Kla.TV:] ใช่ และ "Grok for Government" ผมคิดว่าอย่างนั้น [แพทริค วูด:] [แพทริค วูด:] อืม พวกเขากำลังขายมันให้กับรัฐบาลกลาง [Kla.TV:] ใช่ [แพทริค วูด:] ตอนนี้พวกเขากำลังใช้มันครอบคลุมรัฐบาลกลางทั้งหมด แต่พวกเขากล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ฉบับแรกว่าพวกเขาจะทำการตลาดให้กับรัฐต่างๆ ด้วย [Kla.TV:] อ๋อ โอเค [แพทริค วูด:] นั่นหมายความว่าในที่สุดพวกเขาจะนำมันมาใช้ในระดับเมือง แต่คุณคงไม่อยากให้เมืองของคุณเกี่ยวข้องกับ Open-AI Gov หรือ Grok Gov ใช่ไหม นั่นสามารถถูกบล็อกได้ในระดับท้องถิ่น รัฐบาลจะทำหรือไม่? ส่วนใหญ่คงไม่บล็อกหรอก พวกเขารู้ว่าพวกเขาจะพูดว่า "โอ้ นี่เป็นสิ่งที่ดีมาก เราจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น บลา บลา บลา" [Kla.TV:] แน่นอน [แพทริค วูด:] แต่คุณสามารถยืนหยัดและต่อต้านมันได้ในตอนนี้ อย่างที่พวกเขาพูดกันในหนังคาวบอยเก่าๆ ว่า "ชิงลงมือก่อน" นั่นแหละคือสิ่งที่เราควรให้ความสำคัญ [Kla.TV:] ใช่ นั่นเป็นคำตอบที่ดี และผมหมายถึง ข้อโต้แย้งที่สำคัญที่สุด และผมเห็นสิ่งนี้ในบริษัทที่ผมทำงานอยู่ คือผู้คนยอมรับ AI เพราะมันช่วยพวกเขา ประหยัดเวลาในการทำงานต่างๆ และอื่นๆ อีกมากมาย มีข้อโต้แย้งอะไรบ้างเกี่ยวกับเรื่องนี้? มีข้อดีมากมายที่ผู้คนมองเห็นเมื่อพวกเขาพูดว่า "เฮ้ เราต้องการ AI สำหรับการประชุมของเรา" คุณมีข้อโต้แย้งอะไรบ้างที่เราสามารถนำเสนอให้ผู้คนนำไปใช้ได้? [Patrick Wood:] นอกเหนือจากสิ่งที่เรากำลังพูดคุยกันอยู่นี้แล้ว ยังมีข้อมูลอีกมากมาย ผมหมายถึง แม้แต่ข้อมูลนี้ก็ทำให้คุณมีอะไรให้พูดคุยได้แล้ว แต่ยังมีหลายแง่มุม AI กำลังแทรกซึมเข้าไปในทุกแง่มุมของสังคมในขณะนี้ และยังถูกนำไปใช้ในธุรกิจด้วย ผู้คนไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น ตัวอย่างเช่น หากประกันรถยนต์หรือบ้านของคุณถูกยกเลิก AI อาจเป็นคนทำ และคุณจะไม่มีวันได้รับคำอธิบายว่าทำไมคุณถึงถูกไล่ออก แต่พวกเขาได้ข้อสรุปแล้วว่าคุณเป็นความเสี่ยงที่พวกเขาไม่สามารถรับมือได้อีกต่อไป พวกเขาต้องการมัน และถ้าคุณถูกไล่ออก คุณจะต้องจ่ายเงินมากขึ้นที่อื่น ในโรงพยาบาล การผ่าตัดของคุณอาจได้รับการอนุมัติโดย AI ไม่ใช่โดยมนุษย์ แต่โดยโปรแกรม AI และถ้ามันบอกว่าคุณไม่จำเป็นต้องผ่าตัดหรือตรวจนั้น คุณก็จะไม่ได้รับมัน แต่พวกเขาจะไม่บอกคุณว่า "AI ตัดสินใจแทนคุณแล้ว" [Kla.TV:] ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้ว ถึงเวลาต่อสู้กลับ ไม่ใช่กับพวกเรา [Patrick Wood:] ถึงเวลาต่อต้านแล้ว แน่นอน [Kla.TV:] โอเค ใช่ ฉันขอแนะนำให้ทุกคนอ่านหนังสือเล่มนี้ ฉันหมายถึง มันน่ากลัว และมันคือความจริงที่เรากำลังเผชิญอยู่ และฉันชอบข้อความของคุณเกี่ยวกับการเผชิญหน้ากับรัฐบาลท้องถิ่นของเราด้วยความจริง กับผู้คนเบื้องหลัง และนั่นอาจเป็นอาวุธที่ทรงพลังที่สุดที่เรามีในตอนนี้ และเราแค่ต้องแสดงตัวและออกไปข้างนอก ใช่ไหม? [Patrick Wood:] ใช่ ถูกต้อง ใช่แล้ว อย่ากลัวที่จะถูกถ่ายรูปหากคุณแสดงใบหน้าของคุณ [Kla.TV:] ถูกต้อง [Patrick Wood:] พวกเขารู้จักคุณอยู่แล้ว ไม่ต้องกังวลไป ถ้าคุณอยากประท้วง ก็ออกไปทำเลย เพราะไม่ทางใดก็ทางหนึ่งพวกเขาจะตามจับคุณ พวกเขารู้จักคุณ พวกเขารู้ว่าพวกเขามีข้อมูลของคุณอยู่ทุกที่ ดังนั้นอย่าคิดว่าคุณจะซ่อนตัวได้ด้วยการไม่แสดงใบหน้า [Kla.TV:] ถูกต้องเลย เยี่ยมมาก ขอบคุณมากสำหรับการสัมภาษณ์ที่ยอดเยี่ยมนี้ และเพื่อเป็นการปิดท้าย ผู้คนสามารถหาผลงานฟรีของคุณได้ที่ไหน และพวกเขาสามารถหาหนังสือของคุณได้ที่ไหน [Patrick Wood:] ครับ แน่นอน หนังสือมีให้ดาวน์โหลดที่ Technocracy.news แต่ก็มีที่ Amazon.com ด้วย ที่คุณสามารถซื้อหนังสือแต่ละเล่มได้ และหนังสือเสียงซึ่งกำลังได้รับความนิยมมากในขณะนี้ และเวอร์ชัน Kindle ก็มีวางจำหน่ายบน Amazon เช่นกัน ดังนั้นหากคุณต้องการหนังสือที่เป็นรูปเล่ม ก็ไปที่ Amazon ครับ ถ้าคุณต้องการแค่ตัวหนังสือ ให้ไปที่ technocracy.news แต่ถ้าคุณอยู่นอกสหรัฐอเมริกา คุณไม่ควรทำแบบนั้น เพราะค่าจัดส่งจะสูงกว่าราคาหนังสือ ดังนั้น คุณสามารถไปที่ Amazon และซื้อหนังสือจากเว็บไซต์ Amazon ในประเทศของคุณได้ ไม่ว่าจะเป็นออสเตรเลีย ยุโรป สหราชอาณาจักร และแคนาดา [Kla.TV:] ยอดเยี่ยมมากครับ คุณแพทริค วูด ขอบคุณมากที่มาออกรายการ Kla.TV อีกครั้ง [แพทริค วูด:] ขอบคุณครับ ดร. พอล แบรนเดนเบิร์ก – แพทย์และนักการศึกษา: “ชีวิตจริงไม่ได้อยู่บนโลกออนไลน์ ชีวิตจริงคือแบบอนาล็อก ดังนั้นการได้พบปะพูดคุยกัน การได้นั่งตรงข้ามกัน จึงมีความสำคัญและจำเป็นอย่างยิ่ง” เชื่อมต่อกับทีม Kla.TV ในภูมิภาคของคุณ! www.kla.tv/connection

from D6

Sources/Links: Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/