การเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานของเยอรมนี – ความอัปยศหรือการก่อวินาศกรรม?

16.09.2026 | www.kla.tv/42586

การเมืองและสื่อยังคงส่งเสริมพลังงานหมุนเวียน โดยเฉพาะพลังงานลม พลังงานความร้อนจากแสงอาทิตย์ และพลังงานแสงอาทิตย์แบบเซลล์แสงอาทิตย์ อย่างไรก็ตาม เป็นที่พิสูจน์กันมานานแล้วว่าเทคโนโลยีเหล่านี้—ในรูปแบบที่นำมาใช้ในปัจจุบัน—อาจก่อให้เกิดปัญหาอย่างร้ายแรง ดังที่ Kla.TV ได้วิเคราะห์ไว้ในหลายรายการ ปัญหาพื้นฐานของ "การเปลี่ยนผ่านสีเขียว" คือการติดฉลากที่หลอกลวง นั่นหมายความว่า ในขณะที่การรักษาสิ่งแวดล้อมและความยั่งยืนถูกกล่าวถึงในเบื้องต้น เป้าหมายที่แท้จริงคือการเปลี่ยนแปลงระดับโลก การเปลี่ยนแปลงนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อไปสู่การรีเซ็ตครั้งใหญ่ (Great Reset) ตามที่เวทีเศรษฐกิจโลก (WEF) ได้วางวิสัยทัศน์ไว้ผ่านวาระปี 2030 ตามความปรารถนาของกลุ่มผู้มีอำนาจระดับสูงใน WEF "การเริ่มต้นใหม่" ระดับโลกนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างรัฐบาลโลกเดียวในรูปแบบและภายใต้การกำกับดูแลของ WEF ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงระดับโลกจึงควบคู่ไปกับการทำลายโครงสร้างทางเศรษฐกิจและโครงสร้างอื่นๆ ที่มีอยู่ เช่น การทำให้ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง (SMEs) อ่อนแอลงหรือแม้กระทั่งถูกทำลาย นี่คือสิ่งที่เรากำลังเห็นอยู่ทั่วประเทศในปัจจุบัน นี่คือสิ่งที่เรากำลังเห็นอยู่ทั่วประเทศในขณะนี้ โดยละเอียดแล้ว การติดฉลากที่ทำให้เข้าใจผิดมีลักษณะดังนี้: พลังงานลมถูกนำมาใช้ประโยชน์มานานหลายศตวรรษโดยกังหันลม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กังหันลมได้เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของเนเธอร์แลนด์ อย่างไรก็ตาม การผลิตพลังงานลมขนาดใหญ่ผ่านสิ่งที่เรียกว่าฟาร์มกังหันลมก่อให้เกิดปัญหาดังนี้: - การตัดไม้ทำลายป่า - การสร้างถนนเข้าถึงและฐานคอนกรีตขนาดใหญ่สำหรับกังหันลม - การสึกหรอของใบพัดทำให้เกิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมด้วยสารเคมีที่ตกค้าง - การกำจัดใบพัดที่ยุ่งยาก - การแห้งของดิน - การตัดไม้ทำลายป่าฝน เนื่องจากไม้บัลซาจำเป็นสำหรับการผลิตใบพัด นอกจากนี้ ค้างคาว นก และแมลงมักตกเป็นเหยื่อของกังหันลม ผู้คนยังประสบปัญหาด้านสุขภาพเนื่องจากเสียงดัง เสียงความถี่ต่ำ และแสงสะท้อนจากเงา ข้อเสียร้ายแรงอื่นๆ เกิดขึ้นจากประสิทธิภาพที่ไม่เพียงพอของกังหันลม: - ผลผลิตจริงของกังหันลมส่วนใหญ่มีเพียง 20-30% ของศักยภาพสูงสุดเท่านั้น โรงไฟฟ้าหลายแห่งตั้งอยู่ในภาคเหนือที่มีลมแรง หมายความว่าไฟฟ้าต้องถูกขนส่งเป็นระยะทางไกล ไปยังผู้บริโภคในภาคใต้ ยิ่งไปกว่านั้น การขยายสายส่งไฟฟ้าที่จำเป็นก็ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ ทั้งหมดนี้ไม่เพียงแต่ก่อให้เกิดต้นทุนมหาศาล แต่ยังเกี่ยวข้องกับการสูญเสียพลังงานอย่างน้อย 10% ในการส่งกระแสไฟฟ้า ซึ่งส่งผลให้ประสิทธิภาพลดลง การใช้พลังงานแสงอาทิตย์ในการผลิตไฟฟ้าเปิดโอกาสให้ผู้บริโภคภาคเอกชน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สามารถพึ่งพาตนเองได้โดยไม่ต้องพึ่งพาโครงข่ายไฟฟ้าสาธารณะ หรือแม้กระทั่งไม่ต้องพึ่งพาน้ำมันเชื้อเพลิง: ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ระหว่างวิกฤตน้ำมันในรัฐแคลิฟอร์เนียของสหรัฐอเมริกา ผู้ที่ชื่นชอบการใช้พลังงานแสงอาทิตย์ได้เริ่มใช้พลังงานแสงอาทิตย์ในการผลิตไฮโดรเจนสำหรับรถยนต์ส่วนตัว ทำให้ไม่ต้องพึ่งพาผู้จำหน่ายน้ำมันเบนซินและดีเซล อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับพลังงานลม การผลิตพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่โดยใช้แผงโซลาร์เซลล์แบบเปิดขนาดใหญ่ก็มีข้อเสียเช่นกัน ข้อเสียเหล่านี้คล้ายกับการใช้พลังงานลมขนาดใหญ่ในแง่ของความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมและประสิทธิภาพต่ำ: พลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมเป็นแหล่งพลังงานที่ไม่เสถียร นั่นคือความจริง เมื่อไม่มีลมและไม่มีแสงแดด แม้แต่ทุ่งพลังงานแสงอาทิตย์และฟาร์มกังหันลมที่ใหญ่ที่สุดก็ไม่สามารถผลิตกระแสไฟฟ้าได้ อย่างไรก็ตาม ปัญหาไม่ได้อยู่ที่พลังงานแสงอาทิตย์หรือพลังงานลมเอง แต่เป็นวิธีการผลิตในโรงงานขนาดใหญ่และการใช้งานที่ไม่สม่ำเสมอ ครัวเรือนส่วนตัวจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังผลิตกระแสไฟฟ้าเพื่อใช้เองโดยใช้ระบบเซลล์แสงอาทิตย์และกังหันลมขนาดเล็กที่ไม่ต้องขออนุญาต ส่วนเกินจะถูกเก็บไว้ในแบตเตอรี่สำรอง วิธีนี้ทำให้พวกเขามั่นใจได้ว่ามีแหล่งจ่ายไฟฟ้าที่เป็นอิสระ อย่างไรก็ตาม ปัญหาเกิดขึ้นกับโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมขนาดใหญ่ และสำหรับผู้ผลิตไฟฟ้าส่วนตัวที่ไม่มีแบตเตอรี่สำรอง ผลที่ตามมาคือ ยิ่งมีการใช้งานโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมมากเท่าไร ความเสี่ยงต่อไฟฟ้าดับเป็นวงกว้างก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น เนื่องจากมีการเพิ่มจุดป้อนเข้าสู่ระบบไฟฟ้ามากขึ้นเรื่อยๆ โดยระบบเซลล์แสงอาทิตย์และกังหันลม ส่งผลให้กระแสไฟฟ้าที่ผลิตได้มีความผันผวนอย่างมาก หรือที่เรียกว่า "กระแสไฟฟ้าผันผวน" ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการแทรกแซงในระบบไฟฟ้าหลายครั้งซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูง นอกจากนี้ โรงไฟฟ้าจะต้องถูกตัดการเชื่อมต่อจากระบบส่งไฟฟ้าเมื่อมีการผลิตไฟฟ้ามากเกินไปในช่วงที่มีแดดจัด และเมื่อการผลิตไฟฟ้าน้อยเกินไป ผู้ใช้ไฟฟ้ารายใหญ่ เช่น โรงงานอุตสาหกรรม จะต้องปิดระบบชั่วคราวเพื่อรักษาเสถียรภาพของระบบส่งไฟฟ้า – เนื่องจากความไม่เสถียรของแหล่งจ่ายไฟฟ้า ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าเป็นไฟฟ้าที่ "ผันผวน" หรือ "กระพริบ" จึงจำเป็นต้องมีโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานสำรองในรูปแบบของโรงไฟฟ้าสำรองไว้ใช้ มาตรการทั้งหมดเหล่านี้เพื่อรักษาเสถียรภาพของระบบส่งไฟฟ้า ส่งผลให้มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมมหาศาลกว่า 3 พันล้านยูโรในปี 2025เงินยูโรถูกบันทึกไว้แล้ว [ค่าใช้จ่ายทั้งหมด: การซื้อขายไฟฟ้าในตลาดแลกเปลี่ยน: 102 ล้านยูโร ค่าชดเชยให้กับผู้ประกอบการ: 433 ล้านยูโร การดำเนินงานโรงไฟฟ้าสำรอง: 1,359 ล้านยูโร การรักษาเสถียรภาพของระบบส่งไฟฟ้า: 1,176 ล้านยูโร ค่าใช้จ่ายรวมในการจัดการความแออัดในปี 2025: 3,070 ล้านยูโร] ราคาไฟฟ้าที่สูงกำลังสร้างแรงกดดันอย่างมากต่อเศรษฐกิจของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งอุตสาหกรรมที่ใช้พลังงานสูง บริษัทเหล่านี้ไม่สามารถแข่งขันกับคู่แข่งได้อีกต่อไป เช่น คู่แข่งจากจีน ซึ่งจะเชื่อมต่อโรงไฟฟ้าถ่านหินเข้ากับระบบส่งไฟฟ้ามากขึ้นในปี 2025 ส่งผลให้บริษัทต่างๆ ถูกบังคับให้เลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง ได้แก่ ก) ลดต้นทุน ซึ่งนำไปสู่การสูญเสียงานจำนวนมาก ข) ย้ายโรงงานผลิตไปต่างประเทศที่พลังงานและแรงงานถูกกว่า หรือ ค) ปิดกิจการเนื่องจากขาดความสามารถในการแข่งขัน เกือบ 1,300 บริษัทได้ย้ายสำนักงานใหญ่ทั้งหมดหรือบางส่วนไปต่างประเทศแล้ว การล้มละลายของบริษัทต่างๆ เพิ่มขึ้นเกือบ 30% เมื่อเทียบกับปี 2019 และอยู่ในระดับสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2014 ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานที่ไม่สามารถเกิดขึ้นได้จริงทางคณิตศาสตร์ ในขณะที่โรงไฟฟ้าแบบดั้งเดิมจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังถูกปิดตัวลง และการเลิกใช้ถ่านหินได้เริ่มต้นขึ้นหลังจากที่เลิกใช้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์แล้ว [ดูที่นี่ www.kla.tv/21641 “การเลิกใช้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์และถ่านหินของเยอรมนี: การล่มสลายโดยสิ้นเชิงที่ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า?”] การใช้พลังงานกลับเพิ่มขึ้นอย่างมหาศาล ตัวอย่างเช่น การขยายตัวและการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ (AI) อย่างต่อเนื่องนั้นต้องการพลังงานจำนวนมหาศาล นอกจากนี้ยังมีเป้าหมายที่สหภาพยุโรปกำหนดให้รถยนต์ไฟฟ้าเกือบทั้งหมดควรได้รับการจดทะเบียนภายในสิบปี ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมากของการใช้ไฟฟ้าเช่นกัน กล่าวโดยสรุป: การเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานของเยอรมนีไปสู่พลังงานหมุนเวียนที่เรียกว่านั้นเป็นหายนะ ทั้งในด้านเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อม นี่แสดงให้เห็นถึงการติดฉลากที่หลอกลวงที่กล่าวถึงในตอนต้น ทำไมบรรดานักการเมืองถึงยังคงยึดมั่นในนโยบายนี้อย่างดื้อรั้น? มีเหตุผลอะไรบ้าง? 1. ความเป็นไปได้: ความไม่รู้ 2. ความเป็นไปได้: อุดมการณ์ที่งมงาย 3. ความเป็นไปได้: การก่อวินาศกรรมโดยเจตนา ความเป็นไปได้แรก – ความไม่รู้ – สามารถตัดทิ้งได้ เพราะนักวิทยาศาสตร์ชื่อดังได้ออกมาเตือนสาธารณชนตั้งแต่เริ่มต้นการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานแล้ว ต่อไปนี้เป็นคำกล่าวอ้างจากฮันส์-แวร์เนอร์ ซินน์ นักเศรษฐศาสตร์และประธานสถาบันวิจัยเศรษฐกิจ ifo ตั้งแต่ปี 1999 ถึง 2016 ซึ่งเขียนไว้ในปี 2014: “เริ่มเห็นได้ชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ ว่าไฟฟ้าจากโรงไฟฟ้าพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์นั้นแทบจะไร้ประโยชน์ มันทำให้ระบบไฟฟ้าไม่เสถียร และทำลายทัศนียภาพ กังหันลมกำลังเปลี่ยนทัศนียภาพทางธรรมชาติที่เหลืออยู่สุดท้ายในเยอรมนีให้กลายเป็นเขตอุตสาหกรรม ฐานคอนกรีตขนาดมหึมาของกังหันลมจะคงอยู่ตลอดไปในฐานะซากปรักหักพังของนโยบายพลังงานที่บิดเบือนและขับเคลื่อนด้วยอุดมการณ์อย่างสิ้นเชิง” ความเป็นไปได้ที่สอง – การเพิกเฉยต่อความเป็นจริงด้วยเหตุผลทางอุดมการณ์ – แน่นอนว่าใช้ได้กับนักการเมืองบางคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพรรคกรีน ผู้ชมสามารถพิจารณาความคิดเห็นของตนเองได้! ความเป็นไปได้ที่สาม – การก่อวินาศกรรมโดยเจตนา – ก็ต้องได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังเช่นกัน ต้นกำเนิดของการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงาน ก่อนอื่น จำเป็นต้องวิเคราะห์ว่าการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานมีต้นกำเนิดมาจากที่ใด สิ่งนี้พาเราไปสู่หนังสือ "การเปลี่ยนผ่านด้านพลังงาน: การเติบโตและความเจริญรุ่งเรืองโดยปราศจากน้ำมันและยูเรเนียม" โดยผู้เขียนจากสถาบัน Öko-Institut e.V. (oeko.de) และกลุ่มคลังสมองที่มีอิทธิพลอย่าง Agora Energiewende ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2012 โดย Hal Harvey ตั้งแต่เริ่มต้น Agora Energiewende ตั้งใจที่จะมีอิทธิพลต่อนโยบายและมุ่งเน้นเฉพาะพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ ซึ่งเป็นแหล่งพลังงานที่มีความผันผวนโดยธรรมชาติและก่อให้เกิดปัญหาสำคัญสำหรับประเทศอุตสาหกรรมอย่างเยอรมนี ข้อเท็จจริงที่ว่าอิทธิพลนี้เกิดขึ้นจริงนั้นได้รับการพิสูจน์แล้วจากการพัฒนาภาคพลังงานในปัจจุบัน Hal Harvey ผู้ก่อตั้ง Agora Energiewende เป็นนักล็อบบี้และนักเคลื่อนไหวเพื่อนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศของสหรัฐฯ ในปี 2022 หนังสือพิมพ์ Die Zeit ของเยอรมนีเรียกเขาว่า "นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลก" กิจกรรมของเขาได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากหลายแหล่ง รวมถึงมูลนิธิ Rockefeller ด้วย ในปี 2021 ฮัล ฮาร์วีย์ ยังดำรงตำแหน่งประธานของมูลนิธิ Climate Imperative Foundation ด้วย มูลนิธินี้ ร่วมกับสถาบัน Aspen Global Change Institute เป็นผู้ให้ทุนรายใหญ่ที่สุดของ Agora Energiewende ตามคำแถลงของตนเอง Agora Energiewende ได้รับเงินสนับสนุนจากผู้ให้ทุนทั้งสองรายดังนี้: ปี 2023 สถาบัน Aspen: 4,420,150.67 ยูโร ปี 2024 สถาบัน Aspen: 4,761,770.53 ยูโร ปี 2024 มูลนิธิ Climate Imperative: 7,457,154.33 ยูโร สถาบัน Aspen ได้รับเงินทุนสนับสนุนหลักจากมูลนิธิต่างๆ เช่น มูลนิธิ Andrew Carnegie, กองทุน Rockefeller Brothers และมูลนิธิ Gates ในประเด็นการปกป้องสภาพภูมิอากาศ ซึ่งการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานมีจุดมุ่งหมายเพื่อสนับสนุนนั้น นักเคลื่อนไหวเพื่อสิ่งแวดล้อม เช่น "Fridays for Future," "Last Generation" และ "Extinction Rebellion" ก็ได้ใช้อิทธิพลของตนในทางการเมืองเช่นกัน อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่สิ่งที่เรียกว่าขบวนการระดับรากหญ้าแต่อย่างใดการเคลื่อนไหวเหล่านี้เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติจากประชาชน อย่างไรก็ตาม หากเรายึดหลัก "ตามหาเงิน!" และเปิดเผยผู้บงการเบื้องหลัง ก็จะเห็นได้ชัดว่าการเคลื่อนไหวเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากมหาเศรษฐีระดับโลกอย่างเดวิด ร็อกกีเฟลเลอร์, ไอรีน เกตตี และจอร์จ โซรอส Kla.TV ได้บันทึกเรื่องนี้ไว้ในรายการ "Fridays for Future - An Instrument of Global Strategic Interests" และ "Climate Activism - Mass Manipulation by Billionaires (by Actuarium)" ตั้งแต่แนวคิดเริ่มต้นของการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานไปจนถึงการนำไปปฏิบัติในองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสภาพภูมิอากาศ เราจะเห็นสมาชิกอาวุโสของกลุ่มฟรีเมสันอย่างเดวิด ร็อกกีเฟลเลอร์ (สมาชิกของกลุ่ม Three Architects และ Three Eyes) และบิล เกตส์ (สมาชิกของกลุ่ม Compass Star-Rose/Rosa-Stella Ventorum) อยู่ในตำแหน่งสำคัญ คอยชี้นำนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศไปในทิศทางที่ต้องการผ่านตัวกลางของพวกเขา เช่น ฮาล ฮาร์วีย์ จากแนวคิดเริ่มต้นของการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานไปจนถึงการนำไปปฏิบัติในองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสภาพภูมิอากาศ เราจะเห็นฟรีเมสันระดับสูงอย่างเดวิด ร็อกกีเฟลเลอร์ (สมาชิกของลอดจ์ Three Architects และ Three Eyes) และบิล เกตส์ (สมาชิกของลอดจ์ Compass Star-Rose/Rosa-Stella Ventorum) อยู่ในจุดควบคุมที่สำคัญ โดยใช้คนกลางของพวกเขา—เช่น ฮาล ฮาร์วีย์—เพื่อชี้นำนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศไปในทิศทางที่ต้องการ “...ผู้เล่นหลักในเยอรมนีและสหภาพยุโรป” เมื่อพิจารณาถึงตัวเอกของการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานในเยอรมนีและสหภาพยุโรป จะเห็นได้อย่างชัดเจนถึงการชี้นำของฟรีเมสันระดับสูง นักการเมืองชาวเยอรมันที่ผลักดันการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานนั้น บางส่วนเป็นฟรีเมสันเอง บางส่วนเป็นหุ้นส่วนหรือผู้ฝึกอบรมในเวทีเศรษฐกิจโลก ซึ่งบริหารงานโดยฟรีเมสันระดับสูง บางคนก็เป็นผู้เข้าร่วมการประชุมบิลเดอร์เบิร์กด้วย ดังที่คุณสามารถอ่านได้ใน Vetopedia.org การประชุมบิลเดอร์เบิร์กก่อตั้งขึ้นโดยฟรีเมสันระดับสูงอย่างเดวิด ร็อกกีเฟลเลอร์, เฮนรี คิสซิงเกอร์, โจเซฟ เรทิงเกอร์ และเจ้าชายเบอร์นาร์ดแห่งเนเธอร์แลนด์ สำหรับกลุ่มเหล่านี้ การประชุมบิลเดอร์เบิร์กทำหน้าที่เป็นเวทีสำหรับการสรรหาผู้นำในอนาคตและเป็นเวทีสำหรับการอภิปรายกลยุทธ์เกี่ยวกับรัฐบาลโลกเดียวที่พวกเขากำลังส่งเสริม รายละเอียดต่อไปนี้แสดงถึงการมีส่วนร่วมของบุคคลสำคัญในกลุ่มฟรีเมสันที่ดำเนินการอย่างลับๆ เหล่านี้: - เกอร์ฮาร์ด ชโรเดอร์, พรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งเยอรมนี (SPD) นายกรัฐมนตรีเยอรมนี ค.ศ. 1998–2005 สมาชิกของลอดจ์ Hathor Penthalpha, Golden Eurasia, Parsifal และ Ferdinand Lassalle ภายใต้การบริหารของชโรเดอร์ การยุติการใช้พลังงานนิวเคลียร์เชิงพาณิชย์เริ่มต้นขึ้นในปี 2000 ด้วยสิ่งที่เรียกว่าฉันทามติทางนิวเคลียร์และการแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติพลังงานปรมาณู - เยอร์เกน ทริตติน, พรรคกรีน การประชุมบิลเดอร์เบิร์ก ปี 2012 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมแห่งสหพันธรัฐเยอรมนี ปี 1998-2005 - แองเจลา เมอร์เคล, พรรค CDU การประชุมบิลเดอร์เบิร์ก ปี 2005 นายกรัฐมนตรีเยอรมนี ปี 2005-2021 สมาชิกของกลุ่ม Golden Eurasia, Valhalla และ Parsifal - แอนตัน โฮฟไรเตอร์, พรรคกรีน การประชุมบิลเดอร์เบิร์ก ปี 2023 หัวหน้ากลุ่มรัฐสภา ปี 2013-2021 - โอลาฟ โชลซ์, พรรค SPD การประชุมบิลเดอร์เบิร์ก ปี 2010 นายกรัฐมนตรีเยอรมนี ปี 2021-2025 สมาชิกของกลุ่ม Parsifal และ Atlantis-Aletheia - โรเบิร์ต ฮาเบ็ค, พรรคกรีน มีความเกี่ยวข้องกับ WEF รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจและพลังงานแห่งสหพันธรัฐเยอรมนี ปี 2021-2025 ประธานร่วมของพรรคกรีน ปี 2018-2022 - อันนาเลนา แบร์บ็อค ผู้นำรุ่นใหม่แห่ง WEF รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ปี 2021–2025 ประธานร่วมพรรคกรีน ปี 2018 - 2022 - ฟรีดริช เมอร์ซ, พรรค CDU การประชุมบิลเดอร์เบิร์ก ปี 2024 นายกรัฐมนตรีเยอรมนี ตั้งแต่ปี 2025 และในระดับสหภาพยุโรป: - อูร์ซูลา ฟอน เดอร์ เลเยน การประชุมบิลเดอร์เบิร์ก ปี 2015, 2016, 2018 และ 2019 ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี 3 ตำแหน่งในเยอรมนี ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป ตั้งแต่ปี 2019 สรุป: การเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานไปสู่สิ่งที่เรียกว่า "พลังงานหมุนเวียน" กำลังได้รับการส่งเสริม ควบคุม และบังคับใช้ทางการเมืองในทุกระดับโดยกลุ่มฟรีเมสันระดับสูง การเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานนี้มีค่าใช้จ่ายสูงมาก หรืออาจถึงขั้นทำให้ประเทศล่มสลายสำหรับผู้เสียภาษี ซึ่งทำให้เกิดคำถามว่านี่ไม่ใช่เป้าหมายที่แท้จริงเบื้องหลังการทำลายฐานอุตสาหกรรมของเยอรมนีอย่างจงใจหรือไม่ “คุณจะไม่มีทรัพย์สินอะไรเลย แต่จะมีความสุข” คือคำขวัญของแผนการ “รีเซ็ตครั้งใหญ่” และการแนะนำแนวคิดรัฐบาลโลกเดียวที่ทุกสิ่งทุกอย่างจะนำไปสู่ ​​ความยากจนและความขัดสนนี้ – และระบอบเผด็จการเฝ้าระวังระดับโลกที่วางแผนไว้ – คืออนาคตที่เราต้องการจริงหรือ? ถ้าไม่ใช่ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องสร้างเครือข่ายและทำงานร่วมกันเพื่อให้ความรู้แก่ผู้อื่นเกี่ยวกับกลโกงด้านพลังงานนี้ – ตัวอย่างเช่น โดยการแบ่งปันการเผยแพร่ครั้งนี้

from mmm./tz./hm.

Sources/Links: Metanoia-Magazin Nr. 47 Nachteile von Windkraftanlagen: „Schlechter als nur heiße Luft – Die Akte Windkraftanlagen“ www.kla.tv/28940
https://www.youtube.com/watch?v=yn02IZP7QYU
Wie Windräder Fledermäuse bedrohen: https://taz.de/Wie-Windraeder-Fledermaeuse-bedrohen/!5846677/
Umweltprobleme Solarenergie: Zeitschrift Metanoia, Nr. 47, S. 89 Brandgefahr Solaranlagen: Zeitschrift Metanoia, Nr. 47, S. 90 Darstellung der Stromerzeugung und des Stromverbrauchs über 11 Tage - Daten von der Bundesnetzagentur: https://www.smard.de/
Kosten für die Maßnahmen im Jahr 2025, um das Stromnetz stabil zu halten - Daten von der Bundesnetzagentur: https://www.smard.de/page/home/topic-article/444/219906/massnahmenvolumen-im-gesamtjahr-stabil
Gefahr eines Blackouts: „Blackout – Deutschland bald ohne Strom?“ www.kla.tv/17429
China nimmt massiv Kohlestrom ans Netz: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/china-kohlekraftwerke-erneuerbare-energien-energiewende-100.html
Arbeitslosenquote in Deutschland: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1224/umfrage/arbeitslosenquote-in-deutschland-seit-1995/
Unternehmensverlagerungen ins Ausland: https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Unternehmen/Globale-Wertschoepfungsketten-von-Unternehmen-Deutschland/_aktuell-unternehmen-ins-ausland-verlagert.html
Insolvenzen in Deutschland: https://insolvenzverwalterdatenbank.de/blog/insolvenzen-deutschland-statistik/
https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Unternehmen/Gewerbemeldungen-Insolvenzen/Tabellen/lrins01.html#242428
Berechnung des Strombedarfs wenn sämtliche Fahrzeuge elektrisch betrieben würden: https://eike-klima-energie.eu/2019/02/16/das-elektro-wunderland-deutschland/
Zitat Hans-Werner Sinn über Wind- und Solarkraftwerke: Zeitschrift Metanoia, Nr. 47, S. 77 Buch „Energiewende. Wachstum und Wohlstand ohne Erdöl und Uran“: Zeitschrift Metanoia, Nr. 47, S. 16 Das „Öko-Institut“ ist Partner der „Agora Energiewende“: https://www.agora-energiewende.de/themen/europaeischer-green-deal#partners-9
Agora Energiewende - Publikation „12 Thesen zur Energiewende, Kurzfassung": https://www.agora-energiewende.de/publikationen/12-thesen-zur-energiewende-kurzfassung
Agora Energiewende - Publikation „Kurs auf Zielerreichung“: https://www.agora-energiewende.de/publikationen/kurs-auf-zielerreichung
Agora Energiewende - Publikation „Maßnahmenvorschläge für das zu beschließende Klimaschutzprogramm der Bundesregierung“: https://www.agora-energiewende.de/publikationen/massnahmenvorschlaege-fuer-das-zu-beschliessende-klimaschutzprogramm-der-bundesregierung
Wikipedia über Hal Harvey: https://de.wikipedia.org/wiki/Hal_Harvey
Geldgeber der „Agora Energiewende“: https://www.agora-energiewende.de/ueber-uns/transparenz#c2144
https://www.agora-energiewende.de/fileadmin/Sections/About_us/Agora_Energiewende/Agora_Energiewende_Zuwendungen_2023-2024.pdf
Wikipedia über das „Aspen Institute“: https://en.wikipedia.org/wiki/Aspen_Institute
https://en.wikipedia.org/wiki/Aspen_Institute#Funding_details
Webseite Agora Energiewende: www.agora-energiewende.de
Webseite Aspen Institute: www.agci.org
Webseite Climate Imperative Foundation: www.climateimperative.org
Klimaaktivismus - eine Massenmanipulation der Milliardäre: https://www.kla.tv/Klimawandel/24673
Fridays for Future - ein Instrument global-strategischer Interessen: https://www.kla.tv/fridaysforfuture/15174
Wikipedia über die Energiewende in Deutschland: https://de.wikipedia.org/wiki/Energiewende_in_Deutschland
Freimaurer-Mitgliedschaften: https://www.kla.tv/23990
Teilnahme an Bilderberger-Treffen: https://www.kla.tv/_files/download.klagemauer.tv/2024/LISTS_PARTICIPANTS_BILDERBERG-MEETINGS_1954-2024.pdf
Biografien in Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Schr%C3%B6der
https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Trittin
https://de.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel
https://de.wikipedia.org/wiki/Anton_Hofreiter
https://de.wikipedia.org/wiki/Olaf_Scholz
https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Habeck
https://de.wikipedia.org/wiki/Annalena_Baerbock
https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Merz
https://de.wikipedia.org/wiki/Ursula_von_der_Leyen
Zitat Robert Habeck über Vaterlandsliebe: Zeitschrift Metanoia, Nr. 48, S. 71 https://creativecommons.org/licenses/
Ticket: SE-1932