HPV – de ce este promovat un vaccin inutil și dăunător?

17.09.2026 | www.kla.tv/42599

Mamele a două fete care au decedat în urma vaccinării cu Gardasil împotriva HPV au dat în judecată compania germană chimico-farmaceutică Merck: Mamele Isabellei Zuggi, în vârstă de 10 ani, și ale lui Sydney Figueroa, în vârstă de 14 ani, au intentat acțiuni în justiție împotriva companiei Merck pentru omor din culpă. Aceștia acuză compania că, în mod conștient, nu a avertizat publicul și personalul medical cu privire la riscul de afectare a sănătății sau de deces cauzat de vaccinul său Gardasil împotriva virusului papiloma uman [vaccinul HPV]. [15] „Numărul deceselor cauzate de vaccinurile împotriva HPV va depăși numărul deceselor cauzate de cancerul de col uterin.” „Nu trebuie decât să te uiți la numărul studiilor și la numărul deceselor, este îngrozitor”, avertizează medicul american dr. Paul Thomas. [6] Vaccinul împotriva HPV, care se presupune că previne cancerul de col uterin, [4] beneficiază de o susținere intensă din partea statului. OMS și Consiliul Europei își propun ca, până în 2030, rata de acoperire vaccinală să ajungă la 90 % în rândul fetelor și să se înregistreze o creștere semnificativă a ratei de vaccinare chiar și în rândul băieților. [2] Pretextul: ar transmite virusul care ar provoca cancerul de col uterin. Vaccinarea este recomandată în primul rând copiilor cu vârste cuprinse între 9 și 14 ani. Cu sprijinul statului, autoritățile sanitare, medicii școlari și pediatrii, casele de asigurări de sănătate și publicitatea din mass-media colaborează: Emisiunile pentru copii, precum „ZDF goes Schule”, manipulează în mod deliberat copiii, astfel încât aceștia să dorească să se vaccineze. [9] Recomandarea de vaccinare în școală generează o presiune puternică din partea grupului. Teama alimentată de mass-media că s-ar putea muri de cancer de col uterin îi determină pe mulți părinți să-și vaccineze copiii. Conform statisticilor din domeniul sănătății, cancerul de col uterin, care reprezintă doar aproximativ 1 % din totalul cazurilor de cancer, se numără printre formele de cancer mai puțin frecvente la femei. [10, 11] Având în vedere această situație inițială, este într-adevăr justificată cerința unei rate de acoperire vaccinală de 90 %? „Asociația pentru promovarea sănătății biopsihosociale” din Austria a publicat în februarie 2026 o analiză a datelor științifice privind vaccinarea împotriva HPV. Ea ajunge la concluzia că, chiar și după 20 de ani, nu există date fiabile care să confirme eficacitatea vaccinului împotriva HPV în prevenirea cancerului. [5] Analiza scoate la iveală nu doar lipsa dovezilor privind eficacitatea împotriva cancerului, ci și ascunderea unor efecte secundare extrem de grave: În vaccinul împotriva HPV se utilizează un adjuvant pe bază de aluminiu foarte puternic, care a fost criticat chiar și în 2020 din cauza lipsei dovezilor privind siguranța sa. Adjuvanții sunt substanțe care au rolul de a intensifica răspunsul imunitar. În mod ciudat, nu este necesar să fie testate pentru a se verifica compatibilitatea lor. Aluminiul este asociat cu numeroase afecțiuni, printre care alergii, diverse afecțiuni neurologice și boli autoimune. Se răspândește în întregul organism, inclusiv în creier, și poate provoca astfel efecte secundare grave. Pentru a ascunde aceste efecte secundare, în studii se testează doar substanța activă a unui vaccin. Asta înseamnă că un grup primește substanța activă împreună cu excipienții, iar grupul de control cu placebo nu primește substanța activă, dar i se administrează totuși excipienții prin injecție. Nu există o comparație reală cu un grup de control placebo – adică cu persoane cărora nu li se administrează nici substanța activă, nici aditivul, ci doar apă salină neutră. Astfel, efectele secundare îngrijorătoare pot fi ascunse, deoarece se asigură că ambele grupuri suferă prejudicii. Aceste leziuni nu trebuie considerate efecte secundare, deoarece au fost observate în ambele grupuri. Aceasta este o tactică folosită adesea în studiile clinice privind vaccinurile, inclusiv în cazul vaccinului împotriva HPV. [6] În urma unei analize obiective a datelor studiului [6] privind vaccinul împotriva HPV Gardasil, aproape 49,6 % dintre participanți au dezvoltat noi afecțiuni. Printre acestea se numără infecțiile, tulburările de reproducere, sindroamele neurologice, bolile autoimune și avorturile spontane. După introducerea vaccinului, au apărut rapoarte din diferite țări privind reacții adverse și decese. Iată două exemple: [-] Austria: În 2008, la scurt timp după vaccinare (Gardasil de la Merck), o tânără sportivă de 19 ani a decedat în urma unei paralizii respiratorii, iar o altă tânără de 15 ani, care până atunci fusese sănătoasă, a dezvoltat o inflamație care îi punea viața în pericol la nivelul creierului și al măduvei spinării. Vaccinarea a fost suspendată temporar, dar a fost reluată ulterior, deoarece vaccinul a fost considerat doar o „cauză posibilă”. [5] [-] Japonia: Ca urmare a unor efecte adverse grave cauzate de vaccin și a unor acțiuni în justiție, recomandarea privind vaccinarea împotriva HPV a fost retrasă în 2013. Numai printr-o activitate puternică de influențare, conflictelor de interese cu producătorii de vaccinuri și influenței OMS a fost necesară reintroducerea acesteia, deși există numeroase studii din Japonia privind efectele adverse ale vaccinurilor și preocupările legate de siguranță. [5] Încă din 2018, în registrul de reacții adverse al OMS privind vaccinarea împotriva HPV fuseseră raportate 499 de decese, numeroase cazuri de tromboembolie și alte afecțiuni grave. Conform studiilor privind vaccinul împotriva HPV produs de Merck (Gardasil 9), rata avorturilor spontane în rândul femeilor însărcinate care au fost vaccinate a fost de 27,4 %. Riscul era chiar și mai mare atunci când vaccinarea avea loc cu puțin timp înainte de concepție. Spre comparație: conform studiilor recente, rata avorturilor spontane la nivel mondial se situează între 10 și 15 %. Aceasta înseamnă o creștere de peste două ori a numărului de avorturi spontane în rândul femeilor vaccinate. Cu toate acestea, autoritățile de reglementare nu au solicitat niciodată studii de fertilitate pe termen lung. [5, 6] Analiza datelor arată, într-un mod atât dezamăgitor, cât și îngrijorător, că nu există date fiabile privind eficacitatea vaccinului împotriva HPV în prevenirea cancerului de col uterin și că vaccinarea poate duce la reacții adverse grave, avorturi spontane și chiar decese. Cum s-a ajuns la situația în care vaccinarea împotriva HPV este totuși promovată intens și finanțată de stat? De ce se ascund efectele adverse grave, decesele și avorturile spontane cauzate de vaccinul împotriva HPV, iar vaccinarea continuă să fie promovată pe scară largă? Deși doar o minoritate este afectată de aceasta și eficacitatea vaccinului nu a fost dovedită! Vaccinul împotriva HPV este unul dintre cele mai profitabile tratamente din industria farmaceutică. Cu o cifră de afaceri anuală de 10 miliarde de dolari SUA în 2024, acesta se numără printre medicamentele cu cea mai mare cifră de afaceri la nivel mondial. [5, p. 3] Practic, toate studiile privind eficacitatea au fost realizate chiar de industria farmaceutică sau, cel puțin, finanțate de aceasta. Kla.TV a evidențiat deja, în cadrul emisiunii „Rețele criminale din cadrul autorităților supreme din domeniul sănătății”, legăturile strânse dintre autoritățile de autorizare și industria farmaceutică. Acest tipar se regăsește și în cazul vaccinării împotriva HPV. Iată un exemplu: În SUA, Julie Louise Gerberding, în calitate de directoare a CDC, a jucat un rol decisiv în autorizarea vaccinului împotriva HPV din 2006 al companiei farmaceutice Merck Sharp & Dohme (MSD). În 2010, s-a alăturat companiei MSD în calitate de directoare a departamentului de comercializare a vaccinurilor. [5, 8] Deci, aceeași femeie care a fost responsabilă de autorizarea vaccinurilor își câștigă banii, câțiva ani mai târziu, din comercializarea acestora. În ciuda tuturor acestor fapte, vaccinarea este promovată în emisiunile pentru copii ale postului TV german ZDF. Chiar este vorba aici doar de a câștiga cât mai mulți bani? Sau cine ar avea interesul să facă rău tinerilor? Un aspect interesant în acest context este apartenența lui Julie Louise Gerberding la „Phi Beta Kappa”, cea mai veche așa-numită societate onorifică din domeniul științelor umaniste și al științelor naturii din SUA, cu o tradiție masonică dovedită. [8] Printre membrii celebri și controversați s-au numărat, printre alții, masonul de grad înalt Henry Kissinger sau Alfred Kinsey, părintele sexualizării precoce, care a fost demascat ca pedofil și falsificator de statistici. De asemenea, Harald zur Hausen, cunoscut drept „părintele vaccinului împotriva cancerului de col uterin” [12], a fost membru din 1987 și, între 2003 și 2009, vicepreședinte al Academiei de Științe Naturale Leopoldina [13], care are legături cu masoneria de grad înalt. [14] Nu este o coincidență faptul că persoanele-cheie din cadrul OMS, mass-media, mediului politic, autorităților de reglementare și industriei farmaceutice fac parte, în același timp, din rețele masonice și promovează în mod evident obiectivele distructive ale masoneriei de grad înalt. În discursul său ținut la cea de-a 22-a ediție a AZK, Ivo Sasek a demascat obiectivele inumane ale acestor francmasoni de grad înalt: Învățăturile secrete ale francmasonilor de grad înalt: „Satan este Dumnezeu.” Numai astfel se poate explica faptul că OMS, mass-media, clasa politică, industria farmaceutică și autoritățile de reglementare promovează în mod concertat un vaccin despre care s-a dovedit că este dăunător și inutil pentru toți tinerii.

de la af.

surse/linkuri: Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/
[2] Europäischer Plan zur Krebsbekämpfung https://commission.europa.eu/topics/public-health/european-health-union/cancer-plan-europe_de
[4] BAG zu HPV und Impfung https://www.bag.admin.ch/de/humane-papillomaviren-hpv
[5] Evidenzanalyse https://t.at/wp-content/uploads/2026/02/HPV-Evidenzanalyse.pdf
Weitere Quellen zu HPV-Impfschäden: https://childrenshealthdefense.org/defender/merck-ignored-gardasil-safety-warnings-clinical-trial-investigator-jesper-mehlsen/
https://childrenshealthdefense.org/defender/merck-designed-gardasil-trials-mask-hpv-vaccine-harms/
[6] Weitere Kritik zur Impfung https://tkp.at/2026/02/04/zum-krebstag-weiter-scharfe-kritik-an-hpv-impfung-mehr-schaden-als-nutzen/
https://tkp.at/2026/01/12/die-schaedlichste-impfung-vor-covid-hpv/
https://www.infosperber.ch/gesundheit/public-health/impfung-nutzen-wird-uebertrieben-risiko-zu-wenig-untersucht/
[7] Kantonsspital Winterthur, Fakten zu HPV und Krebs https://www.ksw.ch/gesundheitsthemen/gebaermutterhalskrebs-zervixkarzinom/#verbreitung
[8] Julie Gerberding https://de.wikipedia.org/wiki/Julie_Gerberding
https://de.wikipedia.org/wiki/Phi_Beta_Kappa
https://www.freimaurer-wiki.de/index.php/Amerikanische_bruderschaftliche_Verb%C3%A4nde
[9] ZDF-Sendung https://schule.zdf.de/video/hpv-humane-papillomviren-einfach-erklaert-100
[10] Öffentliche Fachartikel und Medienmitteilungen https://krebs-monitoring.bfs.admin.ch/de/detail/C53/
https://pharma-fakten.de/fachbeitraege-krebs/gebaermutterhalskrebs/
https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Krebsarten/Gebaermutterhalskrebs/gebaermutterhalskrebs_node.html
[11] https://www.sggg.ch/fachthemen/expertenbriefe
(Expertenbrief Nr. 50) Harald zur Hausen [12] https://www.bazonline.ch/ein-krebsforscher-eckt-an-502478974027
[13] https://de.wikipedia.org/wiki/Harald_zur_Hausen
[14] https://vetopedia.org/de/freimaurer/list/98
[15] Mütter klagen gegen Merck https://childrenshealthdefense.org/defender/gardasil-sydney-figueroa-isabella-zuggi-hpv-vaccine-lawsuits-deaths/