Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.A magyar felirat gépi fordítással (MI) készült. Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati con l'intelligenza artificiale.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Antraštė "Lietuvių" buvo sukurta mašina.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Превод "србски" је урађен машински.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.字幕 "中文" 由机器生成。Subtitle "isiZulu" was produced by machine.

kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.A Kla.TV nem vállal felelősséget az esetleges fordítási hibákért.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV neprisiima jokios atsakomybės už netinkamą vertimą.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV не преузима никакву одговорност за неадекватне преводе..kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV 对翻译质量问题不承担任何责任。kla.TV accepts no liability for defective translation.

נגד סרטןMRNA ?השערורייה הבאה בעקבות החיסון נגד קורונה

26.09.2026

www.kla.tv/42703

חברות התרופות האמריקאיות מודרנה ומרק חגגו פריצת דרך בטיפול בסרטן: חיסון mRNA חדש שפותח ככל הנראה שימש בהצלחה נגד סרטן העור. האם זהו שביב של תקווה לחולי סרטן? עם זאת, נותרו ספקות לאור אסון חיסון ה-mRNA שעדיין לא פתור מתקופת הקורונה. מדוע, למשל, דרכי מחקר ושיטות טיפול אלטרנטיביות במחקר הסרטן קיבלו כל כך מעט מימון או אישור מאז 1900? הסרט התיעודי הבא, "הצד האפל של מחקר הסרטן", בוחן שאלה זו לעומק רב יותר. [weiterlesen]

נגד סרטןMRNA ?השערורייה הבאה בעקבות החיסון נגד קורונה

Sendungstext
herunterladen

PDF (.pdf)

Word (.docx)

26.09.2026 | www.kla.tv/42703

כשמביטים בכותרות של החודשים האחרונים, אי אפשר שלא להשתאות לנוכח ההתקדמות העצומה בתחום הטיפול בסרטן. הן מדווחות על חיסון mRNA מבטיח נגד סרטן העור. מחיר המניה של חברת התרופות "מודרנה" נוסק. עם זאת, בבחינה מעמיקה יותר, עולים ספקות משמעותיים: הרי האם לא היו אלה דווקא חיסוני ה-mRNA, שניתנו במהלך מגפת הקורונה (COVID-19), אשר עוררו לעיתים קרובות "סרטן טורבו" (turbo cancer)? בראיון ל-kla.TV, הסבירה ד"ר אוטה קרוגר (Dr. Ute Krueger) את הקשר בין חיסונים מבוססי-mRNA לבין גידולים המתפתחים במהירות עצומה. האם לחיסוני mRNA נגד קורונה היו השפעות מזיקות עד כדי כך שהובילו לתמותה עודפת בגרמניה – ובמיוחד בקרב קבוצות גיל צעירות? הסטטיסטיקאי מרסל בארץ (Marcel Barz) הראה, באמצעות ניתוח נתונים גולמיים מהמשרד הפדרלי לסטטיסטיקה, כי נרשמה תמותה עודפת בקרב קבוצות גיל צעירות וגילאי הביניים במהלך השנים 2021 ו-2022. דבר זה מצביע בבירור על קשר לחיסון נגד קורונה שניתן לאוכלוסייה. אך כשאני בוחן את הנתונים הגולמיים, אני רואה בדיוק את ההפך. לגבי שנת 2020, אני רואה לא רק היעדר מוחלט של חריגות, אלא למעשה שיעורי תמותה נמוכים באופן היסטורי. לאחר מכן מגיעות השנים 2021 ו-2022. מדובר בדפוס שמעולם לא נצפה קודם לכן בקבוצת גיל זו בכל השנים שקדמו להן. המסקנה המתבקשת היא שצעירים רבים קיפחו את חייהם כתוצאה מסכנה – מצב המחייב כעת חקירה. אם בימים אלה מפותח ומקודם טיפול בסרטן המבוסס על אותה טכנולוגיית mRNA מסוכנת, עלינו להשמיע קריאת אזהרה. הדבר רלוונטי במיוחד לאור העובדה שעד היום, לא נערכה בחינה ביקורתית אמיתית של אותו ניסוי אנושי הרסני! בסרט התיעודי "התהומות הנסתרים של חקר הסרטן" (The Hidden Abysses of Cancer Research), מציג ערוץ Kla.TV מידע רקע חשוב בנושא חקר הסרטן. אל תחמיצו זאת! מעטות המחלות המשפיעות על החברה שלנו בעוצמה כה רבה כמו מחלת הסרטן. סביר להניח שכל אחד מכיר אדם במעגל הקרוב אליו שחלה בסרטן – או אף הלך לעולמו כתוצאה מכך. בשנת 2018 לבדה – כלומר, עוד לפני מגפת הקורונה – תועדו ברחבי העולם 18 מיליון מקרים חדשים של סרטן. בגרמניה, סרטן היה גורם המוות השני בשכיחותו בשנת 2022. נתונים סטטיסטיים מהעשור האחרון מצביעים על מגמת עלייה בתמותה מסרטן, ומראים גידול של 1.5 אחוזים. בשנת 2019 פרסם העיתון *Südkurier* את הכותרת: "120 מיליארד אירו למחקר: מדוע האיחוד האירופי מכריז כעת מלחמה על הסרטן". על פי דיווח זה, ההוצאות על מחקר צפויות לגדול ב-120 מיליארד אירו נוספים בין השנים 2021 ל-2027. סכומי עתק מושקעים זה מכבר במחקר הסרטן. עם זאת, מדוע לא חלה התקדמות משמעותית במאבק במחלה זו? הבה נפתח בסקירה קצרה של ההיסטוריה של מחקר הסרטן, המשתרעת על פני למעלה ממאה שנה. 1. ההיסטוריה של מחקר הסרטן סביב שנת 1900 התגלו גורמי מחלה (פתוגנים) רבים יותר ויותר, האחראים למחלות זיהומיות שונות. גם במקרה של סרטן, חוקרים חיפשו בתחילה גורם מחולל. ממצאי המחקר של הפרופסורים רוברט קוך ומ' ניוויאדומסקי התבררו כבעלי חשיבות רבה. שניהם הבחינו, באופן בלתי-תלוי זה בזה, כי תאי סרטן נבדלים מרקמה תקינה. הם מפגינים דפוסי התנהגות שאינם קיימים בתאי גוף רגילים. למשל, הם מציגים דפוס גדילה שנראה בלתי-מוגבל, נעים "כמו אמבות" ויוצרים גרורות באזורים שונים לחלוטין בגוף. בעקבות זאת, קוך ונוז'דומסקי הגיעו למסקנה כי סרטן נגרם על ידי מיקרו-טפילים – כלומר, מחוללי מחלה זעירים. עם זאת, חוקרים אחרים ייחסו את התפתחות הסרטן לגורם "אינרטי" (פסיבי), כגון חשיפת תאי הגוף לחומרים מגרים. על פי גישה זו, תא גידול הוא תא שעבר מוטציה – או "התנוונות" – ומקורו בגוף עצמו. לאחר דיון סוער, גברה התיאוריה בדבר התא המנוון. האונקולוגיה המודרנית מבוססת על תפיסה זו של "התנוונות". החיפוש אחר גורם מחלה (פתוגן) ספציפי ננטש באופן רשמי. ממצאים ממחקרים אחרים חדלו מלעורר עניין כלשהו. עד היום, המחקר הממסדי בתחום הסרטן מצליח להתעלם מממצאי מחקר "אלטרנטיביים" או להשתיק חוקרים שעבודתם לא תאמה את הקונצנזוס השולט. לפיכך, החלק הבא מציג סקירה תמציתית של ממצאי מחקר שכמעט בוודאות מעולם לא שמעתם עליהם. 2. ממצאי מחקר אלטרנטיביים אלפונס ובר: בשנת 1967 פרסם ד"ר אלפונס ובר – מומחה גרמני לסרטן וחוקר תאים – את ממצאי מחקרו. לדבריו, הוא הצליח לזהות מיקרו-טפילים בכל דגימה של רקמת גידול. ד"ר אלפונס ובר היה משוכנע שאף אחת משיטות הטיפול בסרטן המאושרות רשמית אינה יעילה. המתקפה כוונה נגד תאי הרקמה, ולא נגד המיקרו-טפילים מחוללי הסרטן. ממצאי מחקרו זכו להתעלמות רבה. הם נדחו ותויגו במגוון כינויים – החל מ"ממצאים מלאכותיים (ארטיפקטים), בועות מים או מבנים מלאכותיים" ועד ל"הזיות של אדם מטורף". שיטת הטיפול המוצלחת שלו בסרטן, שהתבססה על תרופות נגד מלריה, הובילה לשנים של מאבקים משפטיים ולשלילת רישיון הרפואה שלו. בשנת 1972 הוא אושפז בבית חולים פסיכיאטרי, אף שלא ניתן היה לאבחן אצלו מחלת נפש כלשהי. הלמוט קלר (גרמניה): החל משנת 1972, טיפל קלר בהצלחה בגידולים מסוימים באמצעות תמצית מצמח ה"דיונאה" (מלכודת הזבובים של ונוס). התכשיר שלו, "Carnivora", קיבל אישור זמני בגרמניה וזכה לפופולריות רבה בקרב מטופלים. הוא היווה מטרד עבור תעשיית התרופות. כתוצאה מכך, נאלץ המשרד הפדרלי לבריאות לאסור שוב, בשנת 1986, את השימוש בתכשיר החדש. מכיוון שד"ר קלר המשיך לטפל במטופליו באמצעות "קרניבורה" (Carnivora), נגזר עליו לשלם קנס בסך 10,000 מארק גרמני. בשנת 1989 הצליחה הכימאית והמיקרוביולוגית הרוסייה תמרה לבדבה לזהות את הטפיל הפרימיטיבי *Trichomonas* (טריכומונס) כגורם לסרטן. על פי ממצאיה, אורגניזמים חד-תאיים אלו, בעלי השוטונים, נראו לעינו הבלתי-מיומנת של אונקולוג כתאי סרטן. היא תיארה את האורגניזמים מסוג *Trichomonas* כ"אלופי ההטעיה". למשל, הן מסוגלות להשתנות מצורתן המוארכת – המאופיינת בסיבים ובשוטונים – לצורה עגולה דמוית-אמבה, הדומה מאוד לתא אנושי. במצב אמבואידי זה הן יוצרות מושבות, וכאשר הדבר נדרש, הן עוברות לשלב הציסטה. לבדבה זיהתה את הטריכומוניאזיס כשלב מוקדם של סרטן. מאמציה להסב את תשומת הלב הציבורית לממצאי מחקר אלה לא נשאו פרי. לבדבה: "כל מכתב או פנייה שנשלחים למשרד הבריאות או לרשויות בריאות אחרות מועברים למרכז האונקולוגי הלאומי במוסקבה; התגובה היא תמיד דחייה, בטענה שהתגלית אינה ראויה לבדיקה." גבירותיי ורבותיי: ממצאי המחקר המוצגים כאן מייצגים ממצאים רבים אחרים. מדוע הם מוסתרים מעיני הציבור? למי יש אינטרס להשתיק, לערער את האמינות ואף להפוך לפלילי את המחקר האלטרנטיבי בתחום הסרטן? בחלק הבא נראה כיצד חוגים מסוימים בעולם הפיננסים הגבוה השתלטו על מערכת הבריאות כדי לקדם את האינטרסים שלהם. 3. השינוי במערכת הבריאות הבה נפנה את המבט אל משפחה שנכנסה לדפי ההיסטוריה כ"מיטיבים גדולים" – או פילנתרופים: משפחת רוקפלר האמריקאית. בסביבות שנת 1880, שלט רוקפלר האב ב-90% משוק הנפט כולו בארצות הברית. בסביבות שנת 1900, גילו מדענים את ה"פטרוכימיה" – ייצור כימיקלים מנפט. הם החלו לייצר באופן סינתטי תרכובות פעילות שמקורן בצמחים; חומרים אלו אפשרו רישום פטנטים ושיווק ברווחיות עצומה. מטרתו של רוקפלר הייתה ליצור שוק עבור מוצרים רפואיים כימיים אלה. עם זאת, העדפתם של האמריקאים לתרופות טבעיות המבוססות על צמחים פעלה לרעתו. יתרה מכך, כמעט מחצית מהרופאים ובתי הספר לרפואה בארצות הברית עסקו ברפואה הוליסטית. אם כן, כיצד הצליח רוקפלר האב להשיג שליטה על מערכת הבריאות? 3.1 דו"ח פלקסנר אנדרו קרנגי היה זה מכבר שותפו של רוקפלר במיזמים עסקיים רווחיים. שניהם היו תומכים נלהבים של האאוגניקה. תומכי האאוגניקה הקדישו את עצמם לפיקוח על האוכלוסייה ולריסון קבוצות אוכלוסייה שכונו "נחותות" – למשל, באמצעות עיקורים כפויים. אנדרו קרנגי צבר הון עתק בתעשיית הפלדה, וכבר בשלב מוקדם ביסס לעצמו מוניטין של פילנתרופ בולט בזכות תרומות נדיבות והקמת מוסדות. לדוגמה, בשנת 1905 ייסד קרנגי את "קרן קרנגי לקידום ההוראה". כדי להוציא לפועל את תוכניתו של רוקפלר, הטילה קרן קרנגי על התיאורטיקן החינוכי אברהם פלקסנר לערוך מחקר על החינוך הרפואי בארצות הברית. פלקסנר פרסם את ממצאיו בשנת 1910 במסמך שנודע בשם "דו"ח פלקסנר". דו"ח זה הוביל את הממסד הרפואי אל המסלול שבו חפץ רוקפלר – מהלך שהיו לו השלכות מרחיקות לכת על החינוך הרפואי. בקצרה, ההשפעה הייתה כדלקמן: כל מוסד לימודי שלא פעל על פי המודל הרפואי ה"פרמקולוגי-כימי" – או ה"מדעי" – איבד את ההכרה הרשמית בו ואת כל התמיכה הכספית. עד שנת 1935 נותרו רק 66 מתוך 155 בתי הספר לרפואה שהיו קיימים במקור בארצות הברית ובקנדה. בתי הספר לרפואה שנותרו איבדו את עצמאותם. גישות בריאות הוליסטיות ורפואה מונעת נעלמו במידה רבה מתוכניות הלימודים ומההכשרה הרפואית. תרופות המבוססות על כימיה ביססו את מעמדן כסטנדרט המדעי. האמריקאים הורגלו לסיסמה "גלולה לכל מכאוב". תכשירים ממקור טבעי נתקלו ביחס של זלזול. 3.2 יישום דו"ח פלקסנר דו"ח פלקסנר יושם על ידי "המועצה הכללית לחינוך" (General Education Board) של ג'ון ד. רוקפלר האב. ה-GEB הייתה קרן שהוא ייסד בשנת 1902. באמצעותה הופנו משאבים כספיים למכללות, לאוניברסיטאות ולבתי ספר לרפואה. המטרה הייתה לקדם את "ארגונם מחדש" בהתאם לחזונה של משפחת רוקפלר. אברהם פלקסנר מילא תפקיד מכריע בתהליך זה. הוא הצטרף ל-GEB כעוזר למזכיר בשנת 1912. פלקסנר: "...בין השנים 1919 ו-1928, ה-General Education Board... תרמה – במישרין ובעקיפין – חצי מיליארד דולר או יותר למשאבים ולקרנות ההקדש של החינוך הרפואי האמריקאי." במונחים של ימינו, סכום זה שווה ערך ל-9.1 מיליארד דולר – סכום המשקף מניעים שלא היו אלטרואיסטיים לחלוטין. שני עשורים לאחר שייסד את "המועצה לחינוך כללי" (General Education Board), הקים ג'ון ד. רוקפלר הבן את "המועצה הבין-לאומית לחינוך" (International Education Board). המועצה העניקה תמיכה הן למדענים יחידים והן למוסדות ברמה הבין-לאומית. היא העניקה מאות מלגות ומענקים לארגונים ב-39 מדינות שונות. בסך הכל, העביר רוקפלר הבן למועצה סכום של למעלה מ-21 מיליון דולר. במונחים של ימינו, סכום זה שווה ערך ל-376 מיליון דולר. בשנת 1938 נטלה קרן רוקפלר על עצמה את תפקידי "המועצה הבין-לאומית לחינוך" (International Education Board) והמשיכה את פעילותה. 3.3 קרנות רוקפלר נוספות ברור כי ג'ון ד. רוקפלר האב היה הוגה בעל חשיבה אסטרטגית; הוא לא הוביל את החינוך הרפואי אל העידן המודרני מתוך אלטרואיזם גרידא. הרי הוא צמח והפך לאיל-נפט – ולאדם העשיר ביותר בעולם באותה עת – באמצעות שיטות עסקיות חסרות רחמים. הוא נהג להשתמש בכספו באופן עקבי ואסטרטגי כדי למקסם רווחים. באמצעות עיצוב מחדש של החינוך הרפואי ומערכת הבריאות, הוא יצר שוק עצום למוצרים רפואיים המבוססים על כימיקלים. במקביל, הוא הפעיל השפעה ניכרת על המחקר המדעי. לשם כך, הקימה משפחת רוקפלר, בין היתר, אוניברסיטאות בעלות השפעה, בית חולים מחקרי מרכזי ובית ספר לרפואה מהשורה הראשונה: 1901: הקמת מכון רוקפלר למחקר רפואי (כיום אוניברסיטת רוקפלר) – מוסד פרטי למחקר ביו-רפואי. 1910: הקמת בית החולים של אוניברסיטת רוקפלר, בית החולים המחקרי הראשון בארצות הברית. מתבצעים שם מחקרים במימון פרטי. הבעיה היא שמחקרים מסוג זה מניבים לעיתים קרובות תוצאות "נוחות" עבור הגורם המממן. בית הספר לבריאות הציבור ע"ש ג'ונס הופקינס-בלומברג נוסד בשנת 1910. תוכלו ללמוד עוד על השפעתה הכוללת ועל קשריה של משפחת רוקפלר בתוכנית "שושלת רוקפלר: צעד אחד לפני האירועים העולמיים?". בהמשך, נבחן מקרוב את רוקפלר הבן ואת ההשפעה שהפעיל על האגודה האמריקאית לסרטן. 4. רוקפלר מממן את האגודה האמריקאית לסרטן בשנת 1913 נוסדה "האגודה האמריקאית למאבק בסרטן" (American Society for the Control of Cancer) – ארגון המוכר כיום פשוט בשם "האגודה האמריקאית לסרטן" (ACS). רוקפלר הבן אף רשום ב-LinkedIn כמייסד הארגון. על פי הגדרתה העצמית, זוהי "ארגון בריאות התנדבותי ארצי הפועל בקהילה, המוקדש למיגור הסרטן כבעיה בריאותית מרכזית". אך כיצד נראית המציאות בפועל – למרות תקציב המגיע למיליארדים? בואו נבחן את הנתונים: בשנת 1913, כאשר אוכלוסיית ארה"ב מנתה כ-96 מיליון איש, 75,000 בני אדם מתו מסרטן. נתון זה משקף שיעור תמותה של 78 לכל 100,000 תושבים. כיום, כ-606,000 אמריקאים מתים מסרטן מדי שנה – מתוך אוכלוסייה כוללת של 338 מיליון איש (נכון לשנת 2022). שיעור התמותה עומד על 179 לכל 100,000 תושבים. לפיכך, לאחר 110 שנות פעילות של ה-ACS, נרשם בארה"ב שיעור תמותה מסרטן הגבוה ביותר מפי שניים. הספר המפורט *Murder by Injection* מאת א' מאלינס (E. Mullins), שיצא לאור בשנת 1988, מתעד אילו בכירים במערכת הבנקאית עמדו מאחורי "האגודה האמריקנית לסרטן" (American Cancer Society) ולאיזה כיסים זרמו בחזרה כספי הארגון: בשנת 1976 ציינו מבקרים כי לפחות שמונה-עשר מחברי הדירקטוריון של האגודה האמריקנית לסרטן היו בכירים במערכת הבנקאית. (...) דובר מטעם ה-ACS הודה כי 70% מתקציב המחקר של הארגון בשנת 1976 הוקצו ל"יחידים או מוסדות" שחברי הדירקטוריון של הארגון היו קשורים אליהם. 5. כימותרפיה עם הקמת מכון ובית החולים רוקפלר, עלה בידי משפחת רוקפלר להפעיל השפעה ישירה על המחקר הביו-רפואי. ניתן לכוון מחקר לאפיק מסוים שנקבע מראש – וזאת אך ורק באמצעות הפרשנות הניתנת לממצאי המחקר. כיום, כימותרפיה היא צורת הטיפול הנפוצה ביותר בסרטן. שורשיה נעוצים בתקופת מלחמת העולם השנייה. בשנת 1942, חוקרים בבית הספר לרפואה של אוניברסיטת ייל חקרו את השפעותיו של גז החרדל – חומר לוחמה כימית – על לימפומות. גז החרדל שימש לראשונה כגז רעיל במהלך מלחמת העולם הראשונה. היצרן הגדול בעולם של גזים רעילים היה הגרמני-אמריקאי פרדריק זינסר – חמיו של נשיא הבנק העולמי, ג'ון ג'. מקלוי. פרדריק זינסר למד כיצד לייצר גז רעיל בהיידלברג וצבר מכך הון עתק בארצות הברית. היידלברג נותרה מוקד למחקר גרמני בתחום הנשק הכימי והביולוגי הן בתקופה הנאצית והן בתקופת אדנאואר. המרכז הגרמני לחקר הסרטן (DKFZ) שוכן בהיידלברג. בחזרה לארצות הברית: בשנת 1957 טופל לראשונה מקרה סרטן באמצעות כימותרפיה במכון הלאומי לסרטן (NCI). כידוע, הטיפול הכימותרפי הניתן כיום כרוך בתופעות לוואי קשות. כפי שמדווח העיתון *Deutsche Wirtschaftsnachrichten*: קופות החולים משלמות עבור טיפולי כימותרפיה, ותעשיית התרופות מממנת את המחקרים כדי להבטיח את מכירתם של טיפולים אלה. הטיפול הכימותרפי מתמקד לעתים קרובות לא במטופל, אלא בסכומי העתק שניתן להפיק ממנו. עלותו של מחזור טיפול כימותרפי נעה בממוצע בין 10,000 ל-20,000 אירו – סכומים המשולמים ליצרניות התרופות על ידי קופות החולים, במימון דמי הביטוח ההולכים ועולים שמשלמים המבוטחים. בדרך זו, הכימותרפיה מניבה רווחים עצומים לתעשיית התרופות. אין בכך כדי להכחיש שהכימותרפיה משיגה הצלחה ממשית בטיפול בסרטן ומצילה חיים. אך באיזה מחיר? מדוע ממצאי מחקר ושיטות טיפול אלטרנטיביות עדיין מודחקים בנחישות כה רבה? באיזו זכות חוסם הממסד לחקר הסרטן, באופן אגרסיבי, כל חלופה לכימותרפיה? מדוע איננו שומעים דבר על כך שהסרטן כמעט ואינו קיים במלזיה – הודות לצריכת פרי המכונה "פרי הסרטן" בקרב האוכלוסייה המקומית? או קחו למשל דוגמה מעולם הרפואה הרוסי: המטפלת והזמרת שרה בנט – המחזיקה בקשרים ענפים – מדווחת כי רופאים רבים ברוסיה רואים בסרטן מחלה שחומרתה אינה עולה על זו של הצטננות רגילה. מדוע איננו שומעים דבר על התרופה הרוסית שמציגה כיום התקדמות כה מרשימה בטיפול בסרטן? מדוע אותם חוגים – ששיטות הטיפול שלהם מניבות תוצאות כה דלות, עד כדי כך ששיעור התמותה מסרטן יותר מהכפיל את עצמו ב-110 השנים האחרונות – מסתירים מהציבור את כל החלופות? 6. תעשיית התרופות העוצמתית ("Big Pharma"): המסכות מוסרות הידעתם שבאפריל 2024 אישר הפרלמנט הצרפתי חוק "לחיזוק המאבק בפרקטיקות מסוכנות המאפיינות כתות"? החוק מגדיר את המעשה של "שכנוע" אדם לוותר על טיפולים רפואיים או להפסיקם – ובמיוחד טיפולים החורגים מ"מצב הידע המדעי העדכני" – כעבירה פלילית. הפרת החוק עלולה לגרור עונש של שנת מאסר וקנס בסך 30,000 אירו. במקרים חמורים, העבריינים צפויים לעונש של עד שלוש שנות מאסר וקנס בסך 45,000 אירו. מדוע ננקטת גישה כה נוקשה? מטרת החוק היא להבטיח שתעשיית התרופות תוכל להרחיב עוד יותר את שליטתה. לפיכך, מבקרים מכנים את החוק בשם "חוק פייזר". יש להשתיק כל מי שמציע טיפול חלופי שאינו "מאומת מדעית" או שאינו עולה בקנה אחד עם "הידע הרפואי העדכני". גישה זו מוכרת לנו כבר מדו"ח פלקסנר. השאלה היא: מדוע ענקיות התרופות ("Big Pharma") מבקשות להשתלט על "רווחת" האדם בדרך דיקטטורית – ואם יש צורך בכך, בניגוד לרצונם החופשי של בני האדם? הייתכן שהמטרה האמיתית היא דווקא ההפך הגמור מ"דאגה לרווחת הציבור ולבריאותו"? 7. מחקר על נשק ביולוגי במסגרת מבצע "דגל כוזב" בראיון שנערך עמו, הרופא והקצין הייקו שונינג חושף היבט מעניין ביותר: הוא מצביע על קשר ישיר בין חקר הסרטן לבין מחקר בתחום הנשק הביולוגי. להלן קטעים קצרים מתוך השידור: אנו חיים כיום בעידן הנשק הביולוגי. התקדמות טכנולוגית זו נמצאת בגדר האפשר. במבט לאחור על אותה תקופה, ניכר כי איסור רשמי על נשק ביולוגי אכן הוטל בשנת 1972. השימוש בנשק זה, ייצורו ואגירתו נאסרו – איסור מוחלט. מעניין לציין כי נשיא ארצות הברית, ריצ'רד ניקסון, הוא שהכריז על איסור זה. עם זאת, יש כאן מלכוד – ועובדה זו מתועדת היטב: ריצ'רד ניקסון היה אדם ערמומי ובעל תחבולות, דמות שהזכירה גנגסטר או בוס של ארגון פשע. למעשה, הכינוי שלו היה "טריקי דיק" (Tricky Dick – "דיק הערמומי"). בפועל, ניקסון רק הסווה את המחקר האמריקאי בנשק ביולוגי ושינה את הגדרתו הרשמית. הרי פורט דטריק היה אחד האתרים המרכזיים. ומה עלה בגורלם של כל אותם חוקרי נשק ביולוגי והמתקנים – אותם מבנים עצמם? הם פשוט שינו את ייעודם. הוצב שלט חדש, ועליו נכתב "NCI" – המכון הלאומי לסרטן (National Cancer Institute). חשוב להבין זאת: החוקרים והמתקנים נותרו כשהיו; העבודה פשוט הוגדרה רשמית כמחקר סרטן. הערה קצרה: "בצירוף מקרים מוחלט", ממשלת ארה"ב העבירה את "החוק הלאומי למלחמה בסרטן" בדיוק ברגע שבו נכנס לתוקף האיסור על מחקר בנשק ביולוגי. הנשיא ניקסון הבטיח להקצות שבעה מיליארד דולר ל"מלחמה בסרטן" עד שנת 1976. המכון הלאומי לסרטן (NCI) הפך במהירות לסוכנות הבריאות הגדולה והמשפיעה ביותר בארה"ב – או שמא יש לומר: ל"מכון לנשק ביולוגי"? שונינג ממשיך: מהו בדיוק נשק ביולוגי? מדובר בציטוטוקסינים. מהם טיפולים בסרטן? ציטוטוקסינים (רעלנים הקטלניים לתאים). אם כן, מה ההבדל בין ניסויים בנשק ביולוגי לבין מחקר סרטן? האיות. וזה בדיוק מה שניקסון עשה. בפורט דטריק, הם פשוט החליפו את השלט: לא עוד "מחקר נשק ביולוגי" – אלא "המכון הלאומי לסרטן". גבירותיי ורבותיי, עלינו להבין דבר אחד: מטרתו של נשק ביולוגי היא בדרך כלל להרוג מבלי לעורר תשומת לב! למה אפשר לצפות בהמשך ממכוני הנשק הביולוגי – סליחה, ממכוני המחקר לסרטן? שונינג ממשיך: למשל, הטענה כי חוקרי נשק ביולוגי הקדישו לפתע עשרות שנים לפיתוח חיסון נגד סרטן שימשה כסיפור כיסוי – או כטקטיקת הסחה. בינתיים, הנושא נשכח מהתודעה הציבורית. יתרה מכך, כיום מציגים לנו את חיסוני ה-mRNA – שהם למעשה טיפולים גנטיים ניסיוניים לסרטן – כמוצרים לכל דבר. וכעת, בעקבות הכישלון המהדהד סביב חיסוני ה-mRNA לקורונה, נעשים ניסיונות לשווק לציבור חיסוני mRNA נגד סרטן. הפשעים הקשורים לחיסוני הקורונה – כמו גם השלכותיהם ההרסניות, כגון הופעת "טורבו-סרטן" (סוג של סרטן המתפתח ומתפשט במהירות עצומה) – טרם זכו לחקירה או לטיפול הולמים. בתוכנית "התפרצות 'טורבו-סרטן' לאחר החיסון נגד קוביד-19", הדגיש ערוץ Kla.TV את הקשר בין חיסוני mRNA לבין גידולים המתפתחים במהירות עצומה. וכעת, חיסוני mRNA חדשים מוכנים להפצה. לפיכך, אין זה מפתיע כלל שאמון הציבור במערכת רפואית הנשלטת על ידי חברות תרופות הולך ונשחק במהירות! תְעוּדָה 1. דמויות חסרות רחמים המונעות על ידי כסף וכוח – כגון רוקפלר ושותפיו העסקיים – הניחו את היסודות לתעשיית התרופות המודרנית ולמערכת הבריאות שלנו. 2. מלכתחילה, הם ביקשו להשיג שליטה מוחלטת על החינוך הרפואי ועל המדע. 3. כמו כן, מחקר עצמאי דוכא באכזריות כבר מראשית הדרך, גם כאשר הציג פוטנציאל מבטיח. 4. תדמית ה"פילנתרופ", שטופחה על ידי הקרנות והמוסדות של בעלי ההון העצום, נועדה להסוות את כוונותיהם האמיתיות: הרחבת הכוח והשליטה. 5. למרות השקעות עתק, שיעורי התמותה מסרטן ממשיכים לעלות בהתמדה. 6. הוכח כי מתבצעת גם עבודה על נשק ביולוגי תחת הכסות של מחקר סרטן המתוקצב בנדיבות. מטרתו העיקרית של נשק ביולוגי היא להרוג באופן סמוי ובקנה מידה המוני! 7. הגענו למצב שבו אזרחים ניצבים בפני האיום של דיקטטורות בריאות פטרנליסטיות ושל צעדים רפואיים כפויים ומסוכנים ביותר. תעשיית התרופות – הנשלטת על ידי משפחת רוקפלר ודומיה – מתגלה כסרטן האמיתי. אנו שואלים את עצמנו: האם ההסברים הרשמיים בנוגע לחקר הסרטן אכן יכולים להיות מדויקים? זאת במיוחד לאור העובדה שבעוד שסכומי עתק הוזרמו לתחום זה במשך קרוב למאה שנה, התוצאות שהושגו היו כה דלות. לשם השוואה, ההצלחות בריפוי המחלה נראות זניחות – בקושי מספיקות כדי לשמר את התקווה בחיים. ההבטחות הבלתי-פוסקות לניצחון על הסרטן מבטיחות שהזרם האדיר של כספים לפרויקטים מחקריים מפוקפקים לעולם לא ייפסק. מערך תעשיית התרופות – המקבל על עצמו יותר ויותר מאפיינים קיצוניים ודיקטטוריים – מתגלה כסרטן האמיתי. הגיע הזמן לחשוף את הסיבות האמיתיות ואת האחראים לעלייה המתמדת בשיעורי הסרטן. עלינו לפעול נגד אלו המפיקים רווחים מרעלים המצויים במזון, באוויר, בקרקע, במים ובמוצרים פרמצבטיים. שכן יש לשים קץ לתכתיבים של ארגון הבריאות העולמי (WHO) – הנשלט על ידי תעשיית התרופות – ושל הגופים הכפופים לו!

from beka