ศ. ดร. เคลาส์ ดับเบิลยู. Turtur มีพลังงานฟรีสำหรับทุกคน

05.10.2026 | www.kla.tv/42810

วันเวลากำลังหนาวเย็นและมืดลงอีกครั้ง – และด้วยเหตุนี้ ความคาดหวังถึงบ้านที่อบอุ่นและเต็มไปด้วยแสงสว่างก็เพิ่มมากขึ้นเช่นกัน แต่สิ่งนี้ดูเหมือนจะกลายเป็นความหรูหรามากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อราคาพุ่งสูงขึ้นอย่างไม่หยุดยั้ง ตามรายงานของ Handelsblatt รัฐบาลกลางพยายามลดระดับราคาไฟฟ้าด้วยงบประมาณประมาณ 30,000 ล้านยูโร แต่เมื่อเทียบในระดับนานาชาติ ราคาก็ยังคงอยู่ในระดับสูงเป็นประวัติการณ์ "วิกฤตพลังงาน" คือพาดหัวข่าวใหญ่ เหตุผลกล่าวกันว่าเป็นสงครามหรือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งทำให้จำเป็นต้องมีนโยบายสิ่งแวดล้อมในปัจจุบันหรือภาษี CO2 ที่สูง ทางเลือกแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลและพลังงานนิวเคลียร์ เช่น พลังงานลม พลังงานน้ำ และพลังงานแสงอาทิตย์ ได้รับการโฆษณาและส่งเสริม แต่ในอีกด้านหนึ่งก็ถูกตั้งคำถามเชิงวิพากษ์เกี่ยวกับประสิทธิภาพของมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขยายพลังงานลมขนาดใหญ่ถูกโต้แย้งอย่างรุนแรงด้วยเหตุผลหลากหลายประการ ดังนั้นเรากำลังเผชิญกับวิกฤตพลังงานที่ไม่อาจเอาชนะได้จริงหรือ? จะเป็นอย่างไรหากมีแหล่งพลังงานที่ฟรี สะอาด 100% เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และแทบไม่มีวันหมด? นักฟิสิกส์ชื่อดัง นิโคลา เทสลา ได้ทดลองตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 กับเทคโนโลยีที่ใช้พลังงานจากอวกาศ สำหรับนักลงทุนยังไม่ชัดเจนว่าจะทำเงินจากโครงการอันมีวิสัยทัศน์ของเทสลาเกี่ยวกับระบบสื่อสารและพลังงานไร้สายทั่วโลกได้อย่างไร ในขณะเดียวกัน แนวคิดการส่งพลังงานไร้สายก็กระทบต่อโมเดลธุรกิจที่จัดตั้งขึ้นแล้ว ซึ่งอาศัยโครงข่ายไฟฟ้า สายส่ง และการขายไฟฟ้า เมื่อเจ. พี. มอร์แกน นายธนาคารชาวสหรัฐฯ ปฏิเสธการสนับสนุนทางการเงินเพิ่มเติม โครงการของเทสลาก็ยิ่งชะงักงัน – และล้มเหลวในที่สุด กว่าร้อยปีต่อมา แนวคิดเรื่อง "พลังงานเสรี" ยังคงก่อให้เกิดข้อถกเถียง – และถูกมองว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียมในวงการวิทยาศาสตร์กระแสหลัก แต่ผู้ใฝ่รู้ที่กล้าหาญบางคนยังคงค้นหาและวิจัยต่อไปแม้จะมีอุปสรรคนานัปการ หนึ่งในนั้นคือ ศาสตราจารย์ ดร. rer. nat. เคลาส์ ดับเบิลยู. Turtur. แม้จะได้ผลลัพธ์ที่น่าพอใจด้วยวิธีการที่เรียบง่ายที่สุด งานวิจัยของเขาก็ยังถูกชะลอไว้จนถึงทุกวันนี้ สาขาการวิจัยของเขา: พลังงานจุดศูนย์ของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าในสุญญากาศควอนตัม หรือเรียกสั้น ๆ ว่าพลังงานอวกาศ เขาทำงานเกี่ยวกับการพัฒนาเครื่องยนต์พลังงานอวกาศชนิดต่าง ๆ และเป็นผู้เขียนหนังสือหลายเล่ม ในการประชุม AZK ครั้งที่ 8 ศาสตราจารย์ Turtur ได้บรรยายในหัวข้อ "พลังงานจุดศูนย์ของสุญญากาศควอนตัม – พลังงานเสรีสำหรับมนุษย์ทุกคน" โปรดฟังคำอธิบายที่น่าตื่นเต้นและสร้างแรงบันดาลใจของเขาเกี่ยวกับการทดลองและความเป็นไปได้ของพลังงานเสรีสำหรับมนุษย์ทุกคนด้วยตัวคุณเอง [การบรรยาย AZK: พลังงานจุดศูนย์ของสุญญากาศควอนตัม – พลังงานเสรีสำหรับมนุษย์ทุกคน – ศ. ดร. Claus Turtur (https://www.kla.tv/24428)] [Ivo Sasek] เราจะเข้าสู่รอบถัดไปโดยตรง การบรรยายครั้งต่อไปของเรา ตอนนี้มาถึงคอร์สต่อไป พวกคุณยังไม่รู้อะไรเลย แต่ผมรู้: พลังงานเสรี! มันเป็นหัวข้อที่ทำให้ผมหลงใหลมาโดยตลอด – ใครบ้างจะไม่หลงใหลกับพลังงานเสรี? มันเป็นความปรารถนาของผมเสมอมาที่จะให้ความสำคัญกับหัวข้อนี้ในระหว่างการประชุม AZK ตอนนี้เรามีผู้บรรยายที่มีความสามารถอย่างแท้จริงในด้านนี้ และผู้บรรยายท่านนี้เองก็ได้ประดิษฐ์สิ่งประดิษฐ์ที่ได้รับการยืนยันแล้วในแง่ของพลังงานเสรี ผมจะบรรยายถึงตัวตนของเขาก่อนที่เขาจะขึ้นมา: เขาเกิดเมื่อวันที่ 26 มีนาคม ค.ศ. 1961 เขาสำเร็จการศึกษาด้านฟิสิกส์พร้อมวิชาโทคณิตศาสตร์และเคมีที่เมืองบอนน์ และสำเร็จปริญญาเอกด้านฟิสิกส์ สาขาเทคโนโลยีโซลิดสเตต ภายใต้การดูแลของ ศ. ดร. H. Hoffmann ที่เมืองเรเกนส์บวร์ก เขาเคยเป็นกรรมการผู้จัดการของสมาคมสุญญากาศเยอรมัน ทำงานในภาคอุตสาหกรรมที่บริษัทผู้ผลิตชิ้นส่วนยานยนต์ และเป็นรองหัวหน้าสำนักงานเทคนิค ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1998 เขาดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์เชิงทดลองและเทคโนโลยีวัสดุที่มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ประยุกต์ Wolfenbüttel เขาเป็นผู้เขียนหนังสือวิชาการหลายเล่มในสาขาฟิสิกส์ คณิตศาสตร์ และแม้กระทั่งจิตวิญญาณ งานวิจัยของเขาคือพลังงานจุดศูนย์ของสุญญากาศควอนตัม – ซึ่งน่าสนใจอย่างยิ่ง ผมขอเชิญชวนอย่างอบอุ่นให้ทุกท่านต้อนรับผู้บรรยายคนถัดไปของเรา: คือ ศ.ดร. เคลาส์ วิลเฮล์ม เทอร์เทอร์ ขอต้อนรับอย่างอบอุ่นสู่ AZK! เขาจะทำให้พลังงานฟรีสำหรับทุกคนเป็นที่รักของเรา ขอบคุณที่ท่านอยู่กับเรา เป็นเกียรติอย่างสูงสำหรับเราที่ได้ต้อนรับท่านในหมู่พวกเรา ขอให้ประสบความสำเร็จอย่างมากกับการบรรยายของท่าน! [ศ.ดร. เคลาส์ วิลเฮล์ม เทอร์เทอร์] ขอบคุณมากครับ ความยินดีและเกียรติอยู่ที่ฝ่ายผมทั้งหมด ที่ได้มาพูดที่นี่ [บทนำ: การเซ็นเซอร์ในวิทยาศาสตร์] ปัญหาคือ หัวข้อพลังงานฟรีถูกเซ็นเซอร์อย่างเข้มงวดมาก ก่อนที่ผมจะลงรายละเอียด ผมอยากอธิบายให้ทุกคนเห็นภาพสั้น ๆ ในวิชาฟิสิกส์เป็นเรื่องปกติที่วารสารวิชาการมีระบบผู้ประเมิน – ซึ่งเข้าใจได้ง่าย ๆ ว่าเป็นการเซ็นเซอร์ เรียกว่า Peer Review สิ่งที่จะพิมพ์และเผยแพร่ได้ต้องเป็นสิ่งที่ผู้ประเมินอนุมัติอย่างเป็นทางการเท่านั้น ผู้ประเมินยังสามารถเรียกร้องให้เปลี่ยนข้อความได้ตามอำเภอใจ หรือเพียงแค่พูดโดยไม่มีความเห็นใด ๆ ว่า: ไม่เหมาะแก่การตีพิมพ์ และเมื่อมีผู้ประเมินที่ไม่เห็นด้วยกับเรา ก็จะถูกบอกในมหาวิทยาลัยง่าย ๆ ว่า: เราไม่รับรู้เรื่องนี้เลย ควรกล่าวไว้ล่วงหน้าเช่นนี้ ด้วยเหตุนี้ผู้คนจึงเข้าใจว่าทำไมมันถึงชัดเจน: ในการศึกษาฟิสิกส์ รวมถึงระหว่างทำปริญญาเอกของผม ผมไม่เคยได้ยินเรื่องพลังงานฟรีเลย และผมได้รับแต่งตั้งเป็นศาสตราจารย์แล้ว ทั้งที่ยังไม่รู้เลยว่ามีสิ่งที่เรียกว่าพลังงานฟรีอยู่ด้วยซ้ำ การเซ็นเซอร์ในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติทำงานได้สมบูรณ์แบบขนาดนี้ – หรือบางทีอาจเฉพาะในวิชาฟิสิกส์เท่านั้น จากนั้นผมค้นพบจากคำใบ้บางอย่างในตำราเรียนว่า ยังมีบางสิ่งในสุญญากาศที่สามารถใช้เป็นแหล่งพลังงานได้ และเมื่อผมตระหนักได้เช่นนั้น ผมก็รู้ชัดว่า ผมต้องพิสูจน์เรื่องนี้ด้วยการทดลอง จากนั้นผมจึงทำให้โรเตอร์ไฟฟ้าสถิตของผมทำงานได้ที่มหาวิทยาลัยมักเดอบวร์ค ซึ่งผมจะอธิบายในระหว่างการบรรยายนี้ ในฐานะตัวอย่างหนึ่งของเครื่องแปลงพลังงานอวกาศ นั่นคือเครื่องแปลงที่สามารถใช้พลังงานอิสระนี้ได้ ผมขอเริ่มการบรรยายด้วยการเล่าพื้นฐานทางฟิสิกส์ต่างๆ ก่อน สักห้านาที พร้อมข้อสังเกตเล็กน้อยเกี่ยวกับฟิสิกส์ที่อยู่เบื้องหลัง ในช่วงหลัง ผมจะกล่าวถึงเครื่องจักรที่มีสมรรถนะสูง และเล่าว่าฝ่ายทางการ หรือก็คือสื่อกระแสหลัก มีปฏิกิริยาอย่างไร [พื้นฐานทางฟิสิกส์: พลังงานจุดศูนย์ของสุญญากาศควอนตัม] จุดเริ่มต้นทางความคิดของเรื่องทั้งหมดคือข้อค้นพบของบิดาแห่งทฤษฎีควอนตัม ได้แก่ ไฮเซนเบิร์ก บอร์ และชเรอดิงเงอร์ ที่ว่าออสซิลเลเตอร์ฮาร์มอนิกในทฤษฎีควอนตัมไม่สามารถหยุดนิ่งได้เลย ค่าลักษณะเฉพาะของพลังงานคือ (n + ½) คูณ ħ คูณ โอเมกา ถ้าแทนค่า n เป็น 1 ก็จะได้แสงอาทิตย์หรือแสงอื่นใดก็ตาม กล่าวคือ ถ้าใช้ n = 1 ก็คือใช้พลังงานแสงอาทิตย์ แต่ถ้าแทนสถานะควอนตัม n = 0 แทน ก็จะใช้สิ่งที่เรียกได้ว่าเป็นพี่น้องของพลังงานแสงอาทิตย์ นั่นคือคลื่นจุดศูนย์ของสุญญากาศควอนตัม n = 0 ยังเป็นที่มาของชื่อ จึงเรียกว่า "คลื่นจุดศูนย์" แต่สิ่งที่น่าสนุกคือ พลังงาน E จะไม่กลายเป็นศูนย์เมื่อแทนค่า n = 0 เมื่อแทน n = 0 จะตัดเฉพาะพจน์ n ออกไป และเหลือ ½ คูณ ħ คูณ โอเมกา หมายความว่ายังมีพลังงานอยู่ และคำถามคือเราจะใช้มันได้หรือไม่ [ปรากฏการณ์คาซิเมียร์] คนแรกที่ตอบคำถามนี้คือชายชื่อ เฮนดริก บรุกต์ เคราร์ด คาซิเมียร์ ชาวดัตช์ ผู้ซึ่งอนุมานจากทฤษฎีว่าพลังงานอิสระ หรือคลื่นจุดศูนย์ของสุญญากาศควอนตัมนี้ ควรจะดึงแผ่นโลหะสองแผ่นที่วางขนานกันเข้าหากัน ปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นได้แม้ในสุญญากาศ โดยที่ไม่เป็นอุปสรรค เมื่อมีโมเลกุลอากาศ แผ่นทั้งสองดึงดูดกันเนื่องจากคลื่นจุดศูนย์ของสุญญากาศควอนตัม แรงดึงดูดนี้คาซิเมียร์เป็นผู้คำนวณ แล้วเขาก็ถูกหัวเราะเยาะ – นานถึง 49 ปี จนกระทั่งปี 1997 สตีฟ ลามอโรซ์ จากมหาวิทยาลัยชั้นนำเยล ได้มาทำลายการปิดบังแรงคาซิเมียร์ในแง่หนึ่ง โดยเขาพิสูจน์ที่มหาวิทยาลัยเยลว่า สูตรของคาซิเมียร์ถูกต้อง – พิสูจน์ด้วยการวัด อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 2005 อุตสาหกรรมการผลิตต้องคำนึงถึงแรงคาซิเมียร์ในการผลิตไมโครชิปสำหรับคอมพิวเตอร์ เพราะการย่อส่วนมีขนาดเล็กลงมากจนหากไม่คำนึงถึงแรงตามทฤษฎีควอนตัมเหล่านี้ก็จะใช้งานไม่ได้อีกต่อไป นี่จึงเป็นข้อพิสูจน์อีกอย่างหนึ่งว่า ฟิสิกส์เริ่มตระหนักแล้วว่า เราสามารถใช้ประโยชน์จากแรงเหล่านี้ของสุญญากาศควอนตัมได้ [โพลาไรเซชันสุญญากาศตามไฟน์แมน] ข้อพิสูจน์อีกประการหนึ่งคือผลงานของริชาร์ด ไฟน์แมน ผู้พัฒนาทฤษฎีโพลาไรเซชันสุญญากาศ ที่น่าขำคือ ผลงานของไฟน์แมนจากปี 1948 ได้รับการยืนยันด้วยการทดลองค่อนข้างเร็ว จนไฟน์แมนได้รับรางวัลโนเบลอย่างรวดเร็ว มันแสดงให้เห็นว่า สุญญากาศที่ว่ากันว่าว่างเปล่านั้นไม่ได้ว่างเปล่า แต่ยังมีบางสิ่งอยู่ – เขาพูดถึงคู่อิเล็กตรอน-โพซิตรอน อนุภาคเสมือน ทะเลดิแรก และสิ่งต่าง ๆ ทุกอย่างที่เป็นไปได้ สุญญากาศจึงเต็มไปด้วยวัตถุทุกชนิดทั้งที่เป็นไปได้และเป็นไปไม่ได้ ในกรีกโบราณเมื่อกว่า 2000 ปีก่อน คนคงพูดว่า ช่องว่างระหว่างมือตรงนี้ว่างเปล่า แต่ปัจจุบันคงพูดว่า ไม่ใช่ มีโมเลกุลออกซิเจนและไนโตรเจน โมเลกุลของอากาศ มันไม่ได้ว่างเปล่า ราวปี 1600 ชายคนหนึ่งชื่อเอวานเจลิสตา ตอร์ริเชลลี พิสูจน์ว่าตรงนั้นมีแก๊ส และเมื่อสูบแก๊สนี้ออกไป ก็จะสังเกตได้ทันทีว่า ช่องว่างมีพฤติกรรมเปลี่ยนไป อ็อทโท ฟอน เกริคเคอ ได้ดูดอากาศออกจากซีกทรงกลมแม็กเดอบวร์คอันเลื่องชื่อในเมืองแม็กเดอบวร์ค และสาธิตให้เห็นว่า จนไม่สามารถแยกออกจากกันได้แม้ด้วยม้า เพราะความดันอากาศมีมากจนกดลูกบาศก์ทั้งสองเข้าหากันอย่างแรง คล้ายกันนี้เองที่ต้องจินตนาการสำหรับแผ่นคาซิเมียร์: ระหว่างแผ่นทั้งสองขาดคลื่นจุดศูนย์บางส่วนไป ดังนั้นแผ่นจึงถูกกดเข้าหากันจากภายนอกโดยคลื่นจุดศูนย์ เหมือนกับที่อากาศขาดหายไปในภาชนะที่ถูกดูดสุญญากาศ ที่น่าขบขันคือ ด้วยเหตุนี้จึงมีการพิสูจน์แรงที่วัดได้ในห้องปฏิบัติการซึ่งมาจากคลื่นจุดศูนย์ คำถามมีเพียงว่า: เราจะสามารถใช้แรงนี้ขับเคลื่อนเครื่องจักรได้อย่างถาวรหรือไม่ หรือแรงที่วัดได้นี้จะหยุดลงหลังจากเวลาสั้น ๆ จนเกิดการหยุดนิ่ง? และนั่นคือข้อพิสูจน์ของผม ที่กล่าวว่า ไม่ แรงนี้ไม่ได้หยุดนิ่ง – เราสามารถใช้มันขับเคลื่อนเครื่องจักรได้จริง [ปริมาณสำรองมีจำกัดหรือไม่? ข้อพิจารณาทางจักรวาลวิทยา] กล่าวถึงนักวิจารณ์สั้น ๆ ที่อ้างว่าพลังงานเสรีจะหมดลงในที่สุด – ปริมาณสำรองจะอยู่ได้นานแค่ไหน? จากฟิสิกส์ดาราศาสตร์มีการวัดการขยายตัวแบบเร่งของเอกภพ เพื่อนร่วมงานทางจักรวาลวิทยาได้วัดด้วยกล้องโทรทรรศน์และสถานีสังเกตการณ์อวกาศว่า พลังงานเสรีนี้ – พลังงานมืดของสุญญากาศ – ประกอบขึ้นเป็นสองในสามของเอกภพทั้งหมดของเราจริง ๆ: ชิ้นเค้กสีเขียวชิ้นใหญ่ ในทางตรงกันข้ามมีชิ้นเค้กสีน้ำเงินชิ้นเล็ก ซึ่งคือสสารที่มองเห็นได้ กล่าวคือสิ่งที่เรามองเห็นตรงนี้ เช่น โต๊ะตัวนี้ และยังมีชิ้นเค้กสีแดงอีก คืออนุภาคมูลฐานที่ยังไม่ถูกค้นพบ เราจึงรู้ว่าโลกทั้งหมดของเราประกอบด้วยพลังงานเสรีนี้ประมาณสองในสาม – เป็นปริมาณสำรองมหาศาลถึงขนาดที่แม้จะมีการใช้ในระดับที่มนุษยชาติไม่เคยจินตนาการได้มาก่อน มนุษย์ก็ยังเล็กจิ๋วเมื่อเทียบกับความกว้างใหญ่ไพศาลของเอกภพ จนแทบไม่รบกวนอย่างจริงจัง ถึงตรงนี้ก็ดีแล้ว นักฟิสิกส์กล่าวว่า พลังงานเสรีนี้มีอยู่จริง และตอนนี้ก็มาถึงจุดสำคัญที่สุด – ถ้าถามว่าเราสามารถใช้มันได้ไหม คำตอบที่ได้เสมอคือ "อุ๊ย น่าเกลียดจัง ใช้เหรอ ใครเขาทำกันแบบนั้น" ผมได้รับคำตอบแบบนี้บ่อยครั้งจริง ๆ จากนักจักรวาลวิทยา คือจากเพื่อนร่วมงานที่วัดชิ้นเค้กสีเขียวชิ้นนั้น [เส้นทางสู่การตีพิมพ์] ผมทำงานเหล่านี้เสร็จแล้ว และพยายามตีพิมพ์ผลการทดลองเพื่อพิสูจน์ว่าพลังงานอิสระสามารถนำมาใช้ประโยชน์ได้ – แต่มันไม่สำเร็จ ไม่มีวารสารวิชาการแม้แต่ฉบับเดียวที่ยอมสื่อสารกับผม จนกระทั่งผมพบนิตยสารอินเทอร์เน็ตเล็ก ๆ ชื่อ Philica ที่ไหนสักแห่งทางตะวันตกเฉียงใต้ของอังกฤษ ซึ่งบอกว่า นักวิจัยอาชีพทุกคน – ซึ่งผมเป็นในฐานะศาสตราจารย์ – สามารถตีพิมพ์ที่นี่ได้โดยไม่มีการเซ็นเซอร์ พวกเขาเน้นว่า "เราเป็นวารสารวิทยาศาสตร์ที่ปลอดการเซ็นเซอร์" นั่นเป็นครั้งแรกที่ผมสามารถพูดถึงผลการวิจัยได้ และเมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้นแล้ว ชุมชนพลังงานอิสระ – คือกลุ่มนักวิจัยด้านพลังงานอิสระ – จึงเข้ามาหาผมและบอกว่า มีผลการวิจัยอยู่มากมายแล้ว หลังจากนั้นผมจึงตระหนักว่าในวงการวิชาการมีการปกปิดอะไรไว้อย่างแนบเนียนมาก จนศาสตราจารย์ส่วนใหญ่ไม่เคยรู้เรื่องนี้เลย [อุปกรณ์ที่มีอยู่และรายงานการตรวจสอบ] มีอุปกรณ์พลังงานอิสระจำนวนมากที่หาได้ในเอกสารวิชาการ และตอนนี้ผมมีปัญหาอย่างหนึ่ง: มีคนขี้สงสัยอยู่เรื่อย ๆ ที่บอกว่าให้ลืมอุปกรณ์พวกนี้ไปให้หมด มันเป็นแค่การหลอกลวง มันทำงานไม่ได้หรอก ไม่มีอุปกรณ์ใดในนี้เคยแปลงพลังงานอิสระได้จริง ผมขอคัดค้านเรื่องนี้ คุณเห็นอุปกรณ์อเมริกันชิ้นนี้ www.terawatt.com – สามารถดูได้ในอินเทอร์เน็ต มีรายงานการตรวจสอบประสิทธิภาพจาก TÜV เส้นโค้งสีน้ำเงินแสดงพลังงานไฟฟ้าที่ต้องป้อนเข้าเครื่อง เส้นโค้งสีม่วงด้านบนแสดงปริมาณพลังงานกลที่ออกมา ดังนั้น เราจึงเดินมอเตอร์ไฟฟ้า ป้อนกำลังไฟฟ้าเข้าไป 200 วัตต์ และได้กำลังกลออกมา 620 วัตต์ แล้วตอนนี้ก็เกิดคำถามว่า กำลังอีก 420 วัตต์มาจากไหน นี่คือแหล่งพลังงานที่มองไม่เห็น ซึ่งก็คือพลังงานอิสระนั่นเอง เราอาจถึงขั้นนำ 200 วัตต์จาก 620 วัตต์นี้ป้อนกลับไปที่ขาเข้า และปล่อยให้ผู้ใช้ใช้กำลังที่เหลืออีก 420 วัตต์ได้ แล้วก็ไม่ต้องเผาสสารใด ๆ อีกต่อไปเพียงเพื่อผลิตพลังงาน ดังนั้นจึงเป็นความรู้ที่ล้าสมัยอย่างสิ้นเชิงที่จะคิดว่าต้องเผาสสารเพื่อผลิตพลังงาน – เราสามารถเผาอวกาศได้เช่นกัน แน่นอนว่า ถ้าโยนท่อนฟืนเข้าเตา ฟืนก็ไหม้ ชัดเจน แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น เราสามารถเผาอวกาศได้เช่นกัน ซึ่งจะแสดงเป็นสูตรในภายหลัง จนถึงตรงนี้คือรายงานการตรวจสอบจาก TÜV แล้วก็มีผู้คลางแคลงใจ โดยเฉพาะจากมหาวิทยาลัยบอกว่า อืม บางที TÜV อาจจะทุจริตก็ได้ ด้วยเหตุนี้ Terawatt จึงได้จัดทำรายงานฉบับที่สองจากผู้ประเมินชาวอเมริกัน คือ Underwriters Laboratories สถาบันตรวจสอบชั้นนำของอเมริกา พวกเขายืนยันค่าที่วัดได้จาก TÜV อย่างยอดเยี่ยม อุปกรณ์ชิ้นถัดไปเป็นของออสเตรเลีย – LUTEC อยู่บนสุดของบรรทัดหัวเรื่อง มีประสิทธิภาพที่ระบุไว้ถึง 1440 เปอร์เซ็นต์ ผู้ประเมินรายใหญ่ที่สุดในโลก คือ Société Générale de Surveillance ได้ตรวจสอบอุปกรณ์นี้: ป้อนเข้าไป 10 วัตต์ และได้ออกมา 145 วัตต์ ที่นี่ก็เช่นกัน สามารถป้อน 10 วัตต์กลับไปที่ขาเข้า และใช้กำลังที่เหลือประมาณ 135 วัตต์ได้ เรื่องน่าขำคือมันเป็นตัวแปลงไฟฟ้าเป็นไฟฟ้า: ป้อนไฟฟ้าเข้าไป 10 วัตต์ และได้ไฟฟ้าออกมา 145 วัตต์ ผมได้นำเสนอเรื่องนี้ต่อนักการเมืองด้วย แล้วก็มีเสียงบอกว่า: ยังไม่ได้รับการยอมรับ ผมจะแสดงให้ดูทางอินเทอร์เน็ตทันทีว่านำเสนอให้ใครบ้าง – แต่ขอยกตัวอย่างอีกหนึ่งตัวอย่างก่อน ซึ่งทุกคนที่นี่รู้จักชื่อดี เพราะมีเสียงบอกว่า ยังไม่ได้รับการยอมรับหรือให้ความสนใจจากวิทยาศาสตร์กระแสหลัก ข้าพเจ้าขอยกสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ หนึ่งในสถาบันวิจัยชั้นนำของโลก กล่าวถึงไดโอดเปล่งแสงขนาดเล็กหรือ LED ว่า “Operating Above Unity Efficiency” – ในภาษาเยอรมันคือ ทำงานด้วยประสิทธิภาพมากกว่า 100 เปอร์เซ็นต์ ในเอกสารเผยแพร่ระบุว่าประสิทธิภาพ η เกิน 200 เปอร์เซ็นต์ – อ่านได้อย่างเป็นทางการในเอกสารเผยแพร่ของ MIT ตั้งแต่นั้นมาก็ควรคิดได้ว่าพลังงานเสรีได้รับการยอมรับอย่างเพียงพอแล้ว เพราะมีรายงานการตรวจสอบจากบริษัทตรวจสอบชั้นนำ ตั้งแต่ TÜV จนถึง SGS และเพราะมีผลลัพธ์ที่สอดคล้องกันจากสถาบันชั้นนำอย่าง MIT – จริง ๆ แล้วควรคิดว่าไม่มีความสงสัยใด ๆ หลงเหลืออยู่อีกแล้ว [งานทดลองของตนเอง: โรเตอร์ไฟฟ้าสถิต] ณ จุดนี้เองคืองานของข้าพเจ้า ข้าพเจ้าขอแสดงตัวอย่างสาธิตบางชิ้นก่อน เช่น เซลล์คริสตัล – แบตเตอรี่สะสมที่ไม่เคยหมดประจุ สามารถดึงพลังงานระดับมิลลิวัตต์ออกมาได้อย่างต่อเนื่อง และหากใช้สายพ่วงแบตเตอรี่ลัดวงจรเป็นเวลานาน แล้วถอดสายออกและรอประมาณสิบห้านาที เซลล์คริสตัลจะฟื้นคืนสภาพได้เอง – นี่คือแบตเตอรี่สะสมที่ชาร์จตัวเองขึ้นมาจากความว่างเปล่าได้ในแง่หนึ่ง ผู้ผลิตคือเพื่อนร่วมงานชื่อ กี ฮารี ในลักเซมเบิร์ก ซึ่งแจกจ่ายให้ฟรี ๆ – หลายร้อยชิ้น จากสิทธิบัตรจำนวนมากที่มีอยู่ ขอกล่าวถึงเพียงชิ้นเดียว คือสิ่งที่เรียกว่า “เครื่องโคลา” จากทศวรรษ 1920 ซึ่งได้รับการตรวจสอบยืนยันที่มหาวิทยาลัยมิวนิก ทรอนด์เฮม โคเปนเฮเกน และเบอร์ลิน ในทศวรรษ 1940 หน่วยข่าวกรองอังกฤษได้เรียกตัวผู้ประดิษฐ์ชื่อโคลาเข้าพบ มีรายงานของหน่วยข่าวกรองอังกฤษเกี่ยวกับเรื่องนี้ อ่านได้ทางอินเทอร์เน็ต เครื่องมือดังกล่าวได้รับการยืนยันว่าเป็นของจริงที่มหาวิทยาลัยทั้งสี่แห่ง – คำถามแน่นอนคือ ทำไมไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้ ทำไมกันล่ะ – ในเมื่อเรามีพลังงานสะอาด พลังงานจุดศูนย์จากสุญญากาศควอนตัมที่ไม่มีวันหมด ไม่มีค่าใช้จ่าย เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมอย่างแท้จริง ไม่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพ มีอยู่ตลอดเวลาทั่วทุกมุมโลก ดูดมาใช้ได้ทุกที่ที่ต้องการ และใช้งานได้ตลอด 24 ชั่วโมงด้วยความน่าเชื่อถือทางเทคนิคอย่างสมบูรณ์ – ทำไมไม่มีใครบอกเราเลย? ผมยกประโยคนี้มาเพราะผมได้ยินมาจากเพื่อนร่วมงานนักคณิตศาสตร์จริง ๆ ซึ่งตอนแรกพวกเขาสงสัยงานเชิงทฤษฎีของผมและผลเฉลยของสมการเชิงอนุพันธ์ที่เกี่ยวข้อง ผมบอกว่า งั้นลองคำนวณดูเองสิ พวกเขาก็ทำ และไม่กี่สัปดาห์ต่อมาก็มีเสียงตอบกลับมาว่า "ใช่ เราตรวจสอบด้วยวิธีรุงเงอ-คุตตาแบบปกติแล้ว คุณพูดถูกต้องเลย – ทำไมไม่มีใครบอกเราเลย?" ผมได้ยินแบบนี้บ่อยจากเพื่อนร่วมงานในสาขา และแน่นอนว่าผมก็อดสงสัยไม่ได้ว่า ทำไมพวกเขาถึงเงียบ หลังจากที่ตรวจสอบแล้ว? นั่นก็เป็นคำถามที่น่าสนใจเช่นกัน [การเผาสสารกับการเผาอวกาศ] เราสามารถเผาสสารในเตาได้ – ถ้าโยนไม้เข้าไปหนึ่งชิ้น มวลจะเปลี่ยนไประหว่างการเผาไหม้ ตามสมการ E = mc² คือเปลี่ยนมวลเป็นพลังงาน ผลกระทบนี้น้อยนิดเพียงใด ไอน์สไตน์เป็นผู้แสดงไว้ แต่ถ้าโยนอวกาศเข้าไปในเตา กระบวนการย่อมดูต่างออกไป – เราไม่ต้องใช้ไฟแช็ก หากเผาอวกาศหนึ่งลิตร พลังงานที่อยู่ในนั้นคือปริมาตรคูณ 45 คูณมวลอิเล็กตรอนยกกำลังสี่ คูณความเร็วแสงยกกำลังห้า หารด้วย 12 คูณค่าคงที่โครงสร้างละเอียดยิ่งยวดยกกำลังสอง คูณค่าคงที่ของพลังค์หารด้วย 2π ยกกำลังสาม – นั่นก็คือตัวประกอบสัดส่วนที่ทำให้ปริมาตรหนึ่งลิตร "เผาไหม้" ได้ กล่าวโดยสรุปคือ อวกาศหนึ่งลิตรบรรจุพลังงานจำนวนมหาศาลเป็นเมกะวัตต์-ชั่วโมงมากพอที่เราจะดึงหนึ่งลิตรออกจากเอกภพทั้งหมดได้ โดยที่มันไม่รู้สึกตัว – แต่ถึงกระนั้นก็ยังสามารถดึงพลังงานออกมาได้จำนวนมหาศาลเป็นเมกะวัตต์ชั่วโมง [จากโรเตอร์สู่หลักการ: คำอธิบายเชิงทฤษฎี] คำถามคือเราจะใช้ประโยชน์จากสิ่งนั้นได้หรือไม่ และนั่นคือแนวทางของผม โดยไม่ต้องแสดงสูตรทั้งหมดและอินทิกรัลสามชั้น: ลองนึกภาพแม่เหล็กหรือประจุไฟฟ้า แม่เหล็กสร้างสนามแม่เหล็ก และสนามนี้ไหลออกสู่อวกาศด้วยความเร็วแสง – เป็นผลลัพธ์ทั้งจากพลศาสตร์ไฟฟ้าแบบดั้งเดิมและทฤษฎีสัมพัทธภาพ: สนามแม่เหล็กและสนามไฟฟ้าแผ่ขยายด้วยความเร็วแสง แม่เหล็กจึงสร้างสนามอยู่ตลอดเวลาและสูบสนามเข้าสู่อวกาศอยู่ตลอดเวลา แม่เหล็กเอาพลังงานสำหรับสิ่งนั้นมาจากไหน? ตัวมันเองไม่ได้สึกหรอลง แม่เหล็กจึงเป็นเครื่องจักรเคลื่อนที่ตลอดกาลหรือ? มันจะเป็นเช่นนั้นถ้าไม่มีพลังงานอวกาศ – แต่แน่นอนว่านั่นเป็นเรื่องไร้สาระ เครื่องจักรเคลื่อนที่ตลอดกาลเป็นไปไม่ได้ ไฮเซนเบิร์กเคยกล่าวไว้ทำนองว่า: จะต้องเป็นไปได้ที่จะใช้แม่เหล็กเป็นแหล่งพลังงานอวกาศ แต่ "พวกเราที่เป็น idiot ทางวิทยาศาสตร์ทำไม่ได้ เรื่องนี้ต้องมาจากคนนอก" ผมทำได้เพียงกล่าวเสริมอย่างถ่อมตัวว่า: ที่นี่มีคนนอกยืนอยู่ และผมถูกกีดกันออกไป [โครงสร้างแบบไฟฟ้าสถิต] ตอนแรกผมลองด้วยวิธีไฟฟ้าสถิต แนวคิดคือ: อย่างที่รู้กันตั้งแต่เด็ก ถ้าเอาไม้บรรทัดพลาสติกถูกับผ้า ก็จะสามารถยกเศษกระดาษขึ้นมาได้ แรงนี้สามารถถ่ายโอนไปยังโรเตอร์ได้เช่นกัน ด้านบนมีแผ่นโลหะอะลูมิเนียม – ด้วยเหตุผลด้านต้นทุนจึงใช้ฟอยล์อะลูมิเนียมจากครัวติดบนกระดาษลังอิเกีย งานวิจัยตลอดสิบสองปีทั้งหมดได้รับทุนจากเงินในครัวเรือนที่ภรรยาเหลือให้ และทำทั้งหมดในเวลาว่าง ควบคู่กับการเป็นศาสตราจารย์ 40 ถึง 50 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ กระดาษลังอิเกียและฟอยล์อะลูมิเนียมจากครัวจึงเป็นแหล่งสนามที่น่ายินดีอย่างยิ่ง ด้านล่างมีโรเตอร์ที่ทำจากพื้นผิวอะลูมิเนียม ซึ่งต้องเบาที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แหล่งกำเนิดสนามดึงดูดโรเตอร์ เหมือนกับไม้บรรทัดดึงดูดเศษกระดาษ เนื่องจากใบพัดของโรเตอร์ตั้งเอียง แรงดึงดูดจึงมีทิศทางเฉียง หากประจุอ่อนเกินไป แรงก็ไม่เพียงพอที่จะยกโรเตอร์ขึ้น หากชาร์จแรงเกินไป โรเตอร์จะกระแทกเข้ากับแหล่งกำเนิดสนาม ซึ่งน่ารำคาญเพราะต้องสร้างโรเตอร์ใหม่ แต่ถ้ารอจนกระทั่งมันเริ่มหมุน ทั้งหมดก็จะหมุนไปอย่างไม่มีที่สิ้นสุด แหล่งกำเนิดสนามถูกชาร์จเพียงครั้งเดียว และหลังจากนั้นโรเตอร์ก็หมุนต่อไปอย่างไม่มีที่สิ้นสุด โดยไม่ต้องป้อนพลังงานเพิ่มเติม ต้นแบบชิ้นแรกที่สร้างขึ้นประกอบด้วยแหล่งกำเนิดสนามด้านบน และใบพัดโรเตอร์อะลูมิเนียมจากฟอยล์อะลูมิเนียมสำหรับครัวด้านล่าง ขึงบนโครงไม้ ทั้งหมดวางอยู่บนทุ่นโฟม เนื่องจากทราบจากการคำนวณไฟไนต์เอลิเมนต์ที่พัฒนาขึ้นเองว่าแรงบิดมีค่าน้อยมากประมาณ 1.2 ไมโครนิวตันเมตร ระบบรองรับจึงต้องมีแรงเสียดทานต่ำมาก จึงใช้ทุ่นโฟมวางบนถาดอาบน้ำที่เติมน้ำไว้ และดูสิ มันหมุนได้จริง ผู้วิจารณ์แย้งว่าอาจเป็นการถ่ายโอนพลังงานแบบคลาสสิก กล่าวคือระหว่างการชาร์จ พลังงานถูกส่งจากแหล่งกำเนิดสนามไปยังโรเตอร์ผ่านโมเลกุลอากาศที่มีประจุไฟฟ้าสถิตและขับเคลื่อนมัน เพื่อหักล้างข้อโต้แย้งนี้ จึงนำชุดทดลองไปวางในห้องสุญญากาศ เมื่อสูบอากาศออก ล้อก็ยังคงหมุนต่อไป อย่างไรก็ตาม ที่ความดันตกค้างเล็กน้อย 1 ถึง 3 มิลลิบาร์ จะเกิดปรากฏการณ์เรืองแสงและไอออนจำนวนมาก ซึ่งรบกวนการหมุน ไอออนจึงไม่ใช่ตัวขับเคลื่อน แต่เป็นตัวรบกวนมากกว่า หากสูบต่อไปจนถึงระดับ 10 ยกกำลังลบ 5 มิลลิบาร์ ซึ่งเป็นสุญญากาศสูงที่ดี ปัญหาไอออนก็หมดไป และโรเตอร์ก็หมุนอีกครั้ง เพื่อนร่วมวงการจึงเรียกร้องให้ตัดกลไกอธิบายแบบคลาสสิกทุกอย่างที่พอจะคิดได้ออกไปโดยสิ้นเชิง เมื่อนั้นจึงจะเชื่อ สิ่งนี้สามารถพิสูจน์ได้ด้วยเทคนิคการวัด: ด้วยพิโคแอมมิเตอร์และเครื่องมือวัดอื่น ๆ พลังงานไฟฟ้าที่ป้อนเข้าไปถูกนำไปเปรียบเทียบกับพลังงานที่วัดได้ทางกลที่โรเตอร์ โดยพล็อตแบบลอการิทึมเทียบกับความเร็วรอบ ค่าไฟฟ้าที่ใช้ไปอยู่ที่ประมาณ 3 นาโนวัตต์ ส่วนเอาต์พุตเชิงกลอยู่ที่ประมาณ 150 นาโนวัตต์ ในภาษาของการวิจัยพลังงานอิสระ นั่นเท่ากับโอเวอร์ยูนิตี้ประมาณ 5000 ถึง 5050 เปอร์เซ็นต์ – แต่เฉพาะในช่วงนาโนวัตต์เท่านั้น น่าสังเกต: แม้แต่โปรแกรม FEM เชิงพาณิชย์อย่าง Ansys ซึ่งมีราคาหลายหมื่นยูโร ก็ให้ผลลัพธ์เหมือนกับโปรแกรมที่พัฒนาขึ้นเองซึ่งฟรีเมื่อคำนวณตรวจสอบ – แม้แต่ซอฟต์แวร์อุตสาหกรรมเชิงพาณิชย์ก็ยังยืนยันการแปลงพลังงานอิสระ ถึงกระนั้นแทบไม่มีใครคาดคิด: การเซ็นเซอร์ทำงานได้ดีขนาดนั้น ณ เวลาที่ได้ผลลัพธ์เหล่านี้ ยังไม่เป็นที่รู้จักด้วยซ้ำว่ามีการวิจัยพลังงานอิสระอยู่เลย จนกระทั่งชุมชนนี้ติดต่อเข้ามาเอง การเซ็นเซอร์จึงถูกทำลายลงเป็นครั้งแรก – หลังจากการวิจัยหกถึงแปดปี แน่นอนว่ามีผู้คลางแคลงใจที่เรียกร้องให้พิสูจน์ภายใต้แรงโน้มถ่วงที่สูงขึ้นบนดาวพฤหัสบดี ซึ่งทำได้เพียงตอบว่า ปัญหาพลังงานบนโลกตอนนี้สำคัญกว่าบนดาวพฤหัสบดี [เครื่องแปลงพลังงานอวกาศสมรรถนะสูง] 150 นาโนวัตต์เพียงพอสำหรับมนุษยชาติหรือไม่? ไม่แน่นอน – ต้องพัฒนาเครื่องจักรที่แรงขึ้น นั่นคือเหตุผลสำหรับการวิจัยส่วนที่สอง หากไม่มีห้องปฏิบัติการ พนักงาน สำนักเลขานุการ หรืองบประมาณที่มากพอ – ในปี 2012 มีงบประมาณรายปี 428 ยูโร ไม่มีเครื่องมือ ไม่มีเครื่องจักร – จึงเหลือเพียงการพัฒนาทางทฤษฎี: เครื่องแปลงพลังงานอิสระสมรรถนะสูง ขนาดประมาณตู้เย็นหนึ่งถึงสองตู้ กำลังประมาณ 10 กิโลวัตต์สำหรับครัวเรือน อุปกรณ์แบบนี้ในห้องใต้ดินจะจ่ายพลังงานจากอวกาศให้บ้านเรือน โดยไม่มีค่าแก๊สและค่าไฟฟ้า และปราศจากมลพิษสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้อง เพื่อการเปรียบเทียบ สถิติของสมาคมฟิสิกส์เยอรมันเกี่ยวกับการใช้พลังงานจนถึงปี 2060 ซึ่งมี Shell (1999) ร่วมจัดทำด้วย: สนามไฟฟ้ามีความหนาแน่นของกำลังไม่เพียงพอที่จะทำให้พลังงานมหาศาลที่มีอยู่ในอวกาศถูกนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพ – จำเป็นต้องใช้สนามแม่เหล็ก ด้วยเหตุนี้ ไฮเซนเบิร์กจึงกล่าวถึงแม่เหล็กในฐานะแหล่งพลังงานที่เป็นไปได้ ไม่เคยกล่าวถึงสนามไฟฟ้า: สนามไฟฟ้าให้พลังงานสูงสุด 40 จูลต่อลูกบาศก์เมตร ในขณะที่สนามแม่เหล็กให้ได้สูงสุดถึง 1.6 ล้านจูลต่อลูกบาศก์เมตร – เป็นความแตกต่างที่ชัดเจน ดังนั้นจึงต้องใช้สนามแม่เหล็ก ตัวดำเนินการลากรองจ์ของโฟตอนในสนามแม่เหล็กไฟฟ้าเป็นจุดเริ่มต้นของเส้นทางสู่มอเตอร์แม่เหล็กที่มีสมรรถนะสูง [หลักการ: ความเร็วการแผ่ขยายของสนามที่มีขอบเขตจำกัด] สามารถอธิบายให้เห็นภาพได้ชัดเจนที่สุดด้วยแม่เหล็กสองชิ้นที่เคลื่อนที่ ในการประมาณแบบคลาสสิกและแบบสถิต – ตามที่ผู้ผลิตมอเตอร์ไฟฟ้าทุกรายใช้ – ความเร็วการแผ่ขยายของสนามที่มีขอบเขตจำกัดจะถูกละเลยและถือว่าแทบเป็นอนันต์ เนื่องจากความเร็วแสงในชีวิตประจำวันดูเหมือน "เกือบเป็นอนันต์" จากนั้นจึงใช้หลักง่าย ๆ ว่า ยิ่งแม่เหล็กสองชิ้นเข้าใกล้กันมากเท่าใด แรงก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น แต่หากพิจารณาความเร็วการแผ่ขยายของสนามจริงที่มีขอบเขตจำกัด – คือความเร็วแสง – จะได้ภาพที่ต่างออกไป: สนาม "ต้องใช้" เวลาในการเดินทางจากแม่เหล็กชิ้นหนึ่งไปยังอีกชิ้นหนึ่ง ในช่วงเวลานั้น แม่เหล็กชิ้นที่สองได้เคลื่อนที่ต่อไปแล้ว แรงจึงยังคง "กระทำ" ต่อระยะทางเดิมที่สั้นกว่า ในขณะที่ระยะทางจริงมีค่ามากขึ้นแล้ว – แรงที่เกิดขึ้นจริงจึงน้อยกว่าที่การประมาณแบบคลาสสิกซึ่งอนุรักษ์พลังงานทำนายไว้ จุดสำคัญอยู่ตรงนี้: การพิจารณาความเร็วการแผ่ขยายที่มีขอบเขตจำกัดทำให้สามารถ "ฝ่าฝืน" การอนุรักษ์พลังงานแบบคลาสสิกของแรงได้ นี่ไม่ใช่ฟิสิกส์ใหม่ แต่เป็นเนื้อหาตำราเรียนที่เป็นที่ยอมรับแล้ว – อ่านได้จาก Landau/Lifschitz ภายใต้หัวข้อศักย์ Liénard-Wiechert (ศักย์หน่วงเวลา) ซึ่งเป็นที่รู้จักในตำรามาตรฐานอื่น ๆ ด้วย แม้แต่การ "เผาผลาญ" พื้นที่ในหน่วยเมกะวัตต์ชั่วโมงต่อลิตรก็มีการอธิบายไว้แล้วในสิ่งพิมพ์ที่มีอยู่ตามแนวทางของ De Broglie ดังนั้นจึงเป็นฟิสิกส์ที่รู้จักและเป็นที่ยอมรับอยู่แล้ว ซึ่งเพียงแต่นำมาประกอบกันใหม่ – เหมือนจิ๊กซอว์ที่มีชิ้นส่วนอยู่ครบมานานแล้ว แต่ยังไม่มีใครได้รับอนุญาตให้ประกอบ หรือเหมือนบทกวีที่เพียงนำตัวอักษรที่รู้จักอยู่แล้วมาเรียงใหม่ ด้วยเหตุนี้เองจึงไม่มีใครในวงการฟิสิกส์กระแสหลักสามารถโต้แย้งข้อความเหล่านี้ในเชิงเนื้อหาได้ อย่างเป็นรูปธรรม: เมื่อวัตถุสองชิ้นเคลื่อนที่เข้าหากัน จะเกิดแรงลดลง เมื่อเคลื่อนที่ออกจากกัน จะเกิดแรงปฏิสัมพันธ์เพิ่มขึ้น หากปล่อยให้แม่เหล็กแกว่งไปมากับขดลวดที่มีขั้วถูกต้อง โดยให้ขั้วผลักกันเมื่อเข้าใกล้ (แรงเบรกลดลง) และผลักกันอีกเมื่อถอยออก (แรงเร่งเพิ่มขึ้น) แม่เหล็กจะเร็วขึ้นโดยรวม ขั้วเหนือชนขั้วเหนือ แรงเบรกขณะเข้าใกล้ลดลง หลังจากนั้นขั้วใต้หันเข้าหาขั้วใต้ แรงผลักและแรงเร่งขณะถอยออกเพิ่มขึ้น – ระบบเร่งตัวเองได้เอง หลักการนี้เรียกว่าทฤษฎี FPGW: ความเร็วการแผ่ของสนามปฏิสัมพันธ์ที่นิยามไว้ [จากทฤษฎีสู่เครื่องจักร] การออกแบบเชิงเทคนิคต้องใช้สมการเชิงอนุพันธ์ ซึ่งแก้ได้ด้วยวิธี Runge-Kutta และวิธีอื่น ๆ เนื่องจากในตอนแรกไม่มีเพื่อนร่วมงานคนใดที่ถูกทาบทามช่วยเหลือ จึงได้พัฒนาสมการและแก้ด้วยตนเอง – บางคนเคยอ้างมาก่อนว่ามันแก้ไม่ได้ ข้อเสียอย่างหนึ่งคือ: สำหรับแรงคูลอมบ์หรือแรงแม่เหล็กระหว่างประจุสองตัวหรือแม่เหล็กสองตัว – กฎ 1/r² – ต้องแทนที่ค่าคงที่สัดส่วนตามปกติด้วยเส้นทางโคจรจริงของแม่เหล็กที่เคลื่อนที่ เนื่องจากต้องคำนึงถึงความเร็วการแผ่ขยายที่มีขอบเขตจำกัด หากแก้สมการเชิงอนุพันธ์เต็มรูปแบบ จะได้ผลสำหรับแม่เหล็กสั่นสองตัวที่เชื่อมต่อกันด้วยสปริงว่า: เนื่องด้วยความเร็วการแผ่ขยายที่มีขอบเขตจำกัด การสั่นจะขยายตัวเองขึ้นเอง – แอมพลิจูดจะใหญ่ขึ้น โดยไม่ต้องป้อนพลังงานจากภายนอกเลย มาจากพลังงานอวกาศ (หากปรับตั้งไม่ถูกต้อง แอมพลิจูดจะเล็กลงแทน) ดังนั้นพลังงานอวกาศจึงแปลงกลับไปกลับมาเป็นพลังงานแบบดั้งเดิมได้ทั้งสองทิศทาง – เป็นรูปแบบพลังงานที่สมบูรณ์ บนพื้นฐานนี้ ได้มีการนำเสนอเครื่องแปลงพลังงานอวกาศสมรรถนะสูงทางอินเทอร์เน็ต: เครื่องจักรขนาดเท่าสว่านไฟฟ้า ให้กำลังประมาณ 500 วัตต์ – สำหรับครัวเรือนยังน้อยเกินไป แต่หากมีขนาดเท่าตู้เย็นหนึ่งถึงสองตู้ จะผลิตได้ประมาณ 10 กิโลวัตต์ เพียงพอสำหรับทำความร้อนและใช้งานเครื่องใช้ไฟฟ้า โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ สายส่งไฟฟ้า น้ำมัน และก๊าซจะกลายเป็นสิ่งไม่จำเป็น – พลังงานอวกาศให้พลังงานสะอาดและฟรี [ทำไมการวิจัยจึงเงียบงัน? ภูมิหลังทางประวัติศาสตร์] นิโคลา เทสลาเคยกล่าวไว้ตั้งแต่ปี 1891 ต่อหน้า American Institute of Electrical Engineers โดยสรุปว่า เป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่มนุษย์จะเชื่อมต่อเข้ากับ "กลไกเฟืองของธรรมชาติ" เพื่อใช้พลังงานอวกาศ เทสลาเคยสร้างรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยพลังงานอวกาศจริง คนรู้จักคนหนึ่ง เคลาส์ เยเบินส์ (ปัจจุบันอายุ 86 ปี) เล่าให้ฟังเป็นการส่วนตัวว่า ไฮน์ริช เยเบินส์ บิดาของเขา – ขณะนั้นเป็นหัวหน้าใหญ่ของสำนักงานนักประดิษฐ์แห่งไรช์เยอรมัน – เคยไปเยี่ยมนิโคลา เทสลาที่อเมริกาในปี 1930 ได้นั่งรถพลังงานอวกาศของเทสลา และได้เห็นเครื่องแปลงพร้อมหลอดแก้วภายในด้วย แนวคิดสำหรับเครื่องแปลงหลอดแก้วดังกล่าวมีให้ใช้งานฟรีบนอินเทอร์เน็ต เช่นเดียวกับผลงานทั้งหมดของเขาเอง ซึ่งเผยแพร่เป็นโอเพนซอร์สอย่างสมบูรณ์ ผู้ที่ค้นหาจะพบเว็บไซต์ลอกเลียนแบบภายใต้ชื่อ "Turtur" ใน Google ซึ่งไม่ได้มาจากเขา เว็บไซต์ที่เชื่อถือได้คือเว็บไซต์ที่ขึ้นต้นด้วย "Ostfalia" ซึ่งเขาออกแบบด้วยตนเอง นอกจากนี้ยังมี www.energiederzukunft.org (ดำเนินการโดย Martin Scheibelhofer ในออสเตรีย) และวิกิพลังงานอวกาศของ Dr. Dr. Windelschmidt ในเขตรูห์ร บนหน้า Ostfalia มีสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์หลายร้อยหน้าพร้อมให้ดาวน์โหลดฟรีแบบสองภาษา (เยอรมัน/อังกฤษ) [การยอมรับในระดับนานาชาติ] แม้จะมีการเผยแพร่เหล่านี้: ความเงียบจากสาธารณะ บางครั้งถึงขั้นถูกกล่าวหาว่าเป็นพวกต้มตุ๋น แต่ก็มีรายงานการประเมินจากนานาชาติจำนวนมากที่ตรงกันข้าม: ศ. Nagel จากมหาวิทยาลัย George Washington (อดีตนายทหารกองทัพบกสหรัฐ ปัจจุบันเป็นอาจารย์มหาวิทยาลัยและนักวิจัย) เขียนเพียงจากการตรวจสอบเอกสารว่า: "Prof. Turtur ranks with the best." เพื่อนร่วมงานจากมหาวิทยาลัย Blumenau ในบราซิลก็ยืนยันบทบาทนำเช่นกัน Takaaki Musha จากญี่ปุ่นประทับใจมากจนถูกชักชวนให้ร่วมเขียนบทในหนังสือเกี่ยวกับพลังงานอิสระ ศ. Wushu Zhang จากสถาบันวิทยาศาสตร์จีนในปักกิ่งเขียนว่า: "In Western Europe, Prof. Turtur is a leading Scientist in ZPE Research, for he did excellent work." สถาบันวิทยาศาสตร์โปแลนด์ก็กล่าวในทำนองเดียวกัน มีรายงานการประเมินเพิ่มเติมจาก TU Eindhoven และจากสถาบันมาตรวิทยาแห่งชาติของเกาหลี ซึ่งผู้อำนวยการพูดถึง "แสงแห่งความหวังใหม่สำหรับมนุษยชาติ" – รวมแล้วมีรายงานการประเมินประมาณสิบฉบับ [ปฏิกิริยาจากการเมือง: การยื่นคำถามถึงนายกรัฐมนตรีหญิง] วงการเมืองก็ถูกเผชิญหน้ากับหัวข้อนี้เช่นกัน ผ่านหมวดคำถามออนไลน์จากประชาชนถึงนายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิล คุณวานนิเชคได้ส่งคำถามซึ่งขอยกมาดังนี้ตามต้นฉบับ: "เรียนคุณแมร์เคิลที่เคารพ เป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้วที่ผมได้ศึกษาค้นคว้าเกี่ยวกับหัวข้อและทฤษฎีเรื่องพลังงานอวกาศ ซึ่งศาสตราจารย์ ดร. เคลาส์ ดับเบิลยู. เทอร์เทอร์ แห่งมหาวิทยาลัยออสท์ฟาเลียได้พิสูจน์ยืนยันไว้ เนื่องจากผมไม่ค่อยเชื่อทฤษฎีสมคบคิด ผมจึงสืบค้นข้อเท็จจริงนี้อย่างละเอียดถี่ถ้วน ด้วยเหตุผลอันเต็มเปี่ยม ผมจึงกล้าถามคำถามต่อไปนี้: ทำไมเราจึงทุ่มเงินภาษีหลายพันล้านไปกับผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ของอุตสาหกรรมพลังงาน ทั้งที่เรามีเทคโนโลยีสำหรับการผลิตพลังงานที่สะอาดและไม่มีค่าใช้จ่ายอยู่แล้ว รัฐบาลกลางพิสูจน์ได้ว่าซื้อสิทธิบัตรในสาขานี้ ผู้คนที่สร้างเครื่องกำเนิดไฟฟ้าสำเร็จแล้วหายตัวไปในชั่วข้ามคืน นิโคลา เทสลาเองก็ได้พิสูจน์เมื่อกว่า 70 ปีที่แล้วว่ารถยนต์สามารถขับเคลื่อนได้อย่างไม่จำกัดด้วยพลังงานศักย์จากอวกาศ เครื่องกำเนิดไฟฟ้าขนาดใหญ่สามารถจ่ายไฟฟ้าให้หลายพื้นที่ในระดับเมกะวัตต์ได้โดยไม่ต้องใช้เชื้อเพลิง และเป็นแบบไร้สาย เราสนับสนุนโครงการที่ไร้ประโยชน์ยิ่งกว่ามากด้วยเงินภาษีของเรา แน่นอนว่าแหล่งพลังงานนี้ก็สามารถเก็บภาษีได้เช่นกัน โดยที่เราไม่ต้องทำลายสิ่งแวดล้อมด้วยถ่านหินและพลังงานนิวเคลียร์" [เพื่อการเปรียบเทียบ: การสำรวจที่คล้ายกันก่อนหน้านี้ได้รับความเห็นชอบ 98.2 เปอร์เซ็นต์ ส่วนคำถามเกี่ยวกับพลังงานเสรีนี้ได้รับความเห็นชอบจากประชาชนสูงถึง 99.1 เปอร์เซ็นต์] คำตอบของเจ้าหน้าที่ของคุณแมร์เคิลในนามของนายกรัฐมนตรีมีใจความว่า: ปรากฏการณ์พลังงานอวกาศถูกถกเถียงกันมาหลายปีแล้ว แต่จนถึงทุกวันนี้ยังขาดหลักฐานที่น่าเชื่อถือและเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปว่าสามารถนำมาใช้ผลิตพลังงานที่ใช้ประโยชน์ได้ ตราบใดที่วิทยาศาสตร์ยังไม่สามารถพิสูจน์หลักฐานดังกล่าวได้ รัฐบาลกลางก็จะเดินหน้าพัฒนาเทคโนโลยีพลังงานแบบดั้งเดิมต่อไปด้วยความมุ่งมั่นอย่างยิ่ง ลงนาม: สำนักข่าวและสารนิเทศของรัฐบาลกลาง [น่าสังเกต: คำตอบลงวันที่ในเดือนมีนาคมเดียวกันกับที่งานตีพิมพ์ของ MIT ที่อ้างถึงปรากฏออกมา] ในบรรดาจดหมายจากผู้อ่านสาธารณะเกี่ยวกับเรื่องนี้ มีนายฮันส์-แวร์เนอร์ เอส. เขียนเป็นคนแรกว่า: "ใช่ ถึงเวลาแล้วที่เราจะเปิดเผยเรื่องแบบนี้ต่อสาธารณะได้ ครอบครัวของผมและผมใช้พลังงานอิสระมานานแล้ว แต่ไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ และยังดึงพลังงานจากโครงข่ายสาธารณะอยู่บ้างเสมอ มีคนถูกฆ่าไปมากเกินไปแล้วสำหรับผม" การบรรยายจะกล่าวถึงคำถามอีกข้อหนึ่งที่ไม่ได้รับคำตอบ รวมถึงคำร้องต่อ Bundestag ในหัวข้อนี้ในภายหลัง [การปราบปรามการวิจัยพลังงานอิสระ – ตัวเลขและกรณีศึกษา 9 เกี่ยวกับข้อความที่กล่าวถึงเรื่อง "ผู้ถูกฆ่า": PES-Wiki [Pure Energy Systems] ภายใต้หมวด "Suppression" ได้ระบุตัวอย่างกรณีการปราบปรามนักวิจัยพลังงานอวกาศจำนวนมาก รวมถึงสถิติจากปี 2007 ที่ระบุจำนวนผู้ถูกฆ่าและผู้สูญหาย หน่วยงานทางการที่เกี่ยวข้องในแต่ละกรณี ตลอดจนจำนวนสิทธิบัตรที่ถูกซื้อไป สูญหาย หรือถูกจัดเป็นความลับ นอกจากนี้ยังมีการยื่นคำร้องต่อ Bundestag ในหัวข้อแหล่งพลังงานทางเลือก/พลังงานอวกาศ คำตอบยืนยันการได้รับเรื่องก่อน และอธิบายขั้นตอนการตรวจสอบต่อไปผ่านความเห็นของกระทรวงกลางที่รับผิดชอบด้านเทคนิค แต่ในตอนท้ายระบุว่า: "เมื่อพิจารณาจากข้อพิจารณาดังกล่าวข้างต้น น่าเสียดายที่ไม่สามารถปฏิบัติตามคำขอของท่านในการเผยแพร่คำร้องของท่านบนเว็บไซต์ได้" เห็นได้ชัดว่าพลังงานสะอาดไม่ถูกจัดว่าเป็นเรื่องที่เป็นประโยชน์สาธารณะทั่วไป ตั้งแต่วันที่ 2 พฤษภาคม 2011 งานวิจัยของตนเองหยุดชะงัก เพราะไม่มีทางที่จะสร้างอุปกรณ์ที่พัฒนาขึ้นในทางทฤษฎีได้จริง [ของปลอมและหน้าเว็บใส่ร้าย] นอกจากนี้ยังมีของปลอมแพร่สะพัดอยู่: สิ่งที่อ้างว่าเป็น "เครื่องแปลงพลังงานอิสระตามศาสตราจารย์ทัวร์ทัวร์" ระบุที่อยู่ของเขาอย่างไม่ถูกต้องบนอินเทอร์เน็ตเพื่อเป็นช่องทางติดต่อ ผู้รับผิดชอบไม่ตอบกลับแม้จะมีการสืบค้นแล้วก็ตาม ถัดจากนั้นยังมีหน้าเว็บใส่ร้าย – เดิมชื่อ "เอโซวอทช์" ซึ่งถูกศาลสั่งปิดในเวลาต่อมาเนื่องจากอาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ต แต่เนื้อหาเก่ายังคงเผยแพร่ต่อภายใต้ชื่อใหม่ "พีซิแรม" "รายงานประเมิน" ที่มุ่งโจมตีผลงานของเขาเอง เมื่อพิจารณาอย่างใกล้ชิดกลับกลายเป็นการลอกเลียนแบบจากแหล่งข้อมูลเดียวกันนี้ – เป็นรูปแบบที่เกิดขึ้นซ้ำบ่อยครั้งกับข้อกล่าวหาลักษณะคล้ายกัน [บทส่งท้าย] เพื่อเป็นการปิดท้าย แทนที่จะยกคำพูดของไฮเซนแบร์กอีกครั้ง ขอกล่าวคำพูดของมักซ์ พลังค์: "ความจริงทางวิทยาศาสตร์ใหม่มักไม่ได้เป็นที่ยอมรับโดยการโน้มน้าวฝ่ายตรงข้ามให้ยอมรับและประกาศว่าถูกสอนแล้ว แต่เป็นเพราะฝ่ายตรงข้ามค่อย ๆ หมดไป และคนรุ่นใหม่ที่เติบโตขึ้นมาก็คุ้นเคยกับความจริงนั้นตั้งแต่แรก" และยังมีคำพูดอีกสองประโยค: กล่าวกันว่ามหาตมะ คานธีเคยกล่าวว่า "แรกเริ่มพวกเขาเมินเฉยต่อคุณ แล้วพวกเขาก็หัวเราะเยาะคุณ แล้วพวกเขาก็ต่อสู้กับคุณ แล้วคุณก็ชนะ" ใครที่มาถึงขั้นที่สามแล้วก็คงได้แต่พูดว่า: ขอให้ชัยชนะมาถึงในไม่ช้า ขอให้ความก้าวหน้าของพลังงานอิสระมาถึงในไม่ช้า ขอบคุณ! [ผู้ชม] "ยอดเยี่ยมจริง ๆ! ขอบคุณ! ยอดเยี่ยมจริง ๆ! ขอบคุณ! ขอบคุณ! ขอบคุณ!" [ศาสตราจารย์ ดร. เคลาส์ วิลเฮล์ม ทัวร์ทัวร์] และถ้าคุณอยากช่วยผม ก็แค่บอกต่อ ๆ กันไป เมื่อทุกคนรู้ว่าสามารถใช้พลังงานอิสระได้ การวิจัยก็จะเป็นไปได้อีกครั้ง เมื่อผู้คนเห็นว่ามันเป็นไปได้ ว่าอุปกรณ์แบบนี้สร้างได้ ก็จะเกิดสิ่งที่เรียกว่ามวลวิกฤตขึ้น ดังนั้นจงบอกต่อ ๆ กันไปเรื่อย ๆ – แล้วอุปกรณ์เหล่านี้ก็จะถูกสร้างขึ้นได้ ขอบคุณ! [Ivo Sasek] ขอบคุณมากสำหรับแสงสว่างแห่งอนาคตนี้ [Prof. Dr. Klaus Wilhelm Turtur] ขอบคุณมากครับที่ให้ผมได้เล่าเรื่องนี้ที่นี่ ขอบคุณมาก ๆ ด้วยความจริงใจที่เวทีอันยอดเยี่ยมนี้มีอยู่

from esp.

Sources/Links: Quellen: https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-die-hohen-strompreise-sind-kein-unentrinnbares-schicksal/100251266.html
https://www.tagesschau.de/thema/energiekrise
https://www.handelsblatt.com/themen/europaeische-energiekrise
https://www.tagesspiegel.de/themen/energiekrise