Zensurgesetze bedrohen Meinungsvielfalt
Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz – ein Zensurprogramm gegen „politisch Unkorrekte“
21:14
DSGVO – totale Meinungsversklavung im EU-Stil (Datenschutz-Grundverordnung)
23.05.2018 (1 von 17)
9:53
EU sagt „JA“ zur Internet-Zensurmaschine und Leistungsschutzrecht
13.09.2018 (2 von 17)
9:26
Die Internet-Zensurmaschine der EU (Upload-Filter / Leistungsschutzrecht)
29.07.2018 (3 von 17)
3:06
„Medienstaatsvertrag“ – Zensur freier Medien?
12.11.2018 (4 von 17)
1:31
Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz – ein Zensurprogramm gegen „politisch Unkorrekte“
24.08.2018 (5 von 17)
4:33
Das „Zensurdurchsetzungsgesetz“
16.02.2018 (6 von 17)
5:14
„NetzDG“-Abstimmung: „Bankrotterklärung“ des demokratisch-parlamentarischen Systems
27.07.2017 (7 von 17)
5:12
Staatliches Internetzensur-Gesetz „NetzDG":
„Ein verfassungswidriger Eingriff in die Meinungsfreiheit“
22.07.2017 (8 von 17)
1:15
Die neue DSGVO bedroht Aufklärungsarbeit
05.04.2018 (9 von 17)
1:20
Ex-Stasi-Agentin übernimmt Hass-Zensur in sozialen Netzwerken
26.05.2016 (10 von 17)
2:33
Meinungsfreiheit wird in Deutschland stark eingeschränkt
09.04.2016 (11 von 17)
2:24
Salamitaktik in der Internetzensur (zur Schweizer Abstimmung am 10. Juni 2018)
28.05.2018 (12 von 17)
5:48
Massiver Ausbau der Überwachung in der Schweiz
07.09.2017 (13 von 17)
2:58
Europäischer Gerichtshof beschließt Internet-Zensur
21.07.2014 (14 von 17)
7:59
Internetzensur - Sturm der Entrüstung
16.07.2014 (15 von 17)
2:07
EU plant totale Zensur des Internet
06.03.2013 (16 von 17)
1:14
Legale Zensur des Internets?
29.07.2012 (17 von 17)
www.kla.tv/12912
24.08.2018
24.08.2018
Seit Beginn des Jahres 2018 werden entsprechend dem neu in Kraft getretenen Netzwerkdurchsetzungsgesetz kritische Stimmen im Netz vermehrt mundtot gemacht. Auf Grundlage dieses Gesetzes werden nun nicht nur offensichtliche Hassreden, sondern auch alles, was gewissen Kontrolleuren politisch nicht konform erscheint, in den sozialen Netzwerken verfolgt. Beiträge, in denen z.B. die deutsche Politik, der Islam, die Masseneinwanderung oder die Homo-Ehe kritisiert werden, erfahren seither eine rigorose Entfernung aus dem Netz. So wurde auch ein Beitrag des Bestseller-Autors Stefan Schubert gesperrt, weil er darin arabische und nordafrikanische Bandenmitglieder als „Kriminelle“ bezeichnet hatte. Von Martin Sellner, dem Leiter der Identitären Bewegung, wurde sogar der YouTube-Kanal gänzlich gelöscht, weil er darin Ende 2017 berichtete, wie Linksradikale sein Auto in Brand gesetzt hatten. In krassem Gegensatz dazu blieben jedoch schwerwiegende persönliche Beleidigungen gegen die Parteivorsitzende Weidel von der AfD völlig ungeahndet. Das o.g. Gesetz entpuppt sich als Mittel der Politik, unliebsame und sogenannte „politisch unkorrekte“ Personen mundtot zu machen.
from
Show more topics
© 2019 klagemauer.TV
Seit Beginn des Jahres 2018 werden entsprechend dem neu in Kraft getretenen Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) kritische Stimmen im Netz vermehrt mundtot gemacht. Die Staatsmacht, die sich inzwischen weit entfernt von jeglichem demokratischen Grundgedanken bewegt, nimmt sich das alleinige Definitionsrecht heraus, was politisch korrekt und was verfolgungswürdig ist oder nicht. Einige Beispiele zeigen das plakativ auf. [continue reading]