На этом сайте используются файлы cookie. Файлы cookie помогают нам предоставлять услуги. Пользуясь нашими услугами, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie. С нами ваши данные в безопасности. Мы не передаем ваши аналитические или контактные данные третьим лицам! Дополнительную информацию можно найти в политике конфиденциальности.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati con l'intelligenza artificiale.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Antraštė "Lietuvių" buvo sukurta mašina.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Превод "србски" је урађен машински.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.字幕 "中文" 由机器生成。Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV neprisiima jokios atsakomybės už netinkamą vertimą.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV не преузима никакву одговорност за неадекватне преводе..kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV 对翻译质量问题不承担任何责任。kla.TV accepts no liability for defective translation.
Каждый день весь мир получает порцию новостей. Тысячи заголовков создают впечатление, будто существует разнообразное освещение событий, позволяющее каждому составить собственное мнение. Однако, когда речь заходит о важнейших темах, репортажи скорее напоминают однородную массу, и всё больше людей задаются вопросом, как такое возможно.
В этой передаче вы получите подробную информацию, полученную в результате журналистских расследований. Дело в том, что большая часть новостей по всему миру поступает всего от трёх агентств, и эти три агентства объединяет одно название: HAVAS — источник всех новостных агентств.
[подробнее]
[Женщина:] Ну, если учесть, кому принадлежат все эти издательства, кто платит журналистам, то можно догадаться, кто формирует общественное мнение. И тогда нужно просто посмотреть, к кому эти люди относятся благосклонно.
[Интервьюер:] Возможно ли вообще сейчас независимое освещение событий?
[Женщина:] Вряд ли, нет, я в это абсолютно не верю.
[Женщина:] Я понятия не имею.
[Мужчина:] Все официальные каналы правительственные.
[Мужчина:] Ну, а та пресса, которая сейчас существует, — уж точно нет. Она в любом случае не является независимой, да и то, что они там рассказывают, не соответствует действительности.
[Мужчина:] Я, как правило, смотрю новости на государственных каналах. Для меня это и есть новости.
[Женщина:] Сегодняшние новости не поднимают настроения.
[Мужчина:] Да, в основном только социальные сети. Больше ничего.
Каждый день мир наполняется новостями. Бесчисленные заголовки создают впечатление, будто существует разностороннее освещение событий, благодаря которому каждый может составить собственное мнение. Это впечатление обманчиво. Дело в том, что большая часть новостей по всему миру поступает всего от трёх агентств, и эти три агентства объединяет одно название: HAVAS — источник всех новостных агентств.
Сотни добровольных сотрудников Kla.TV в течение нескольких месяцев проводили расследование и обнаружили удивительное: масонские ложи с самого начала имели отношение к новостным агентствам. Почему это проблема, вы узнаете в нашей передаче.
Добро пожаловать на Kla.TV!
[www.kla.tv/26438]
Расследование Kla.TV — вашего независимого телеканала № 1!
Если вы смотрите или читаете новости, то, скорее всего, их содержание поступает от одного из трёх крупнейших информационных агентств:
агентства Reuters, Associated Press (сокращённо AP) или Агентство France-Presse (сокращённо AFP).
[Мужчина:] Я знаю, что Reuters, да и все остальные, на самом деле представляют собой один большой клуб.
[Мужчина:] Если эти три агентства не сообщают об этом, то информация вообще не дойдёт до людей. Тогда это, по сути, равносильно цензуре.
[Женщина:] Конечно, для них… в этом могут быть определенные преимущества. Я не знаю, насколько они этим пользуются.
[Мужчина:] Все сообщают одно и то же. Просто копируют друг у друга. Вот почему.
Богатое разнообразие мнений по важным мировым событиям? Ничего подобного.
[Диктор новостей:]
[Мужчина 1:] Но все: …мы обеспокоены тревожной тенденцией к распространению безответственных, односторонних новостей, которые терзают нашу страну.
[Женщина:] …которые терзают нашу страну.
[Мужчина:] Распространение пристрастных и ложных новостей в социальных сетях стало слишком обычным явлением. Ещё более тревожным является то, что некоторые СМИ публикуют эти фальшивые истории, не проверив предварительно факты.
[Женщина:] Обмен односторонними и ложными новостями в социальных сетях стал обыденным явлением. Ещё более тревожным является то, что некоторые СМИ публикуют эти фальшивые истории, не проверив предварительно факты.
К сожалению, некоторые представители СМИ используют свои платформы для продвижения собственных предвзятых взглядов и повестки дня, а также для точного контроля над тем, что думают люди, и это чрезвычайно опасно для нашей демократии.
[Мужчина:] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии.
[Женщина:] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии.
[Мужчина:] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии.
[Женщина:] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии.
[Мужчина:] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии.
[Женщина:] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии.
[Женщина:] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии.
[Женщина:] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии.
[Женщина (очень выразительно):] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии.
[Женщина (истеричным голосом):] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии.
[Мужчина:] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии.
[Мужчина:] «Это чрезвычайно опасно для нашей демократии»
Поразительно, что во многих ключевых ситуациях ведущие мировые СМИ освещают события так, словно подчиненны единой системе.
Ниже приведены два примера, которые иллюстрируют множество других случаев едино системного и манипулятивного освещения событий ведущими СМИ:
------------------- -
9/11 – Несмотря на неопровержимые доказательства, свидетельствующие о контролируемом взрыве трёх обрушившихся башен, а именно башен-близнецов и расположенного рядом Всемирного торгового центра 7, средства массовой информации, как ни в чём не бывало, сообщали о двух самолётах, которые якобы стали причиной обрушения. Официальная версия не подвергалась никакому сомнению, и они также не объяснили, почему обрушилась третья башня, не пострадавшая от удара, — башня торгового центра. Все три стремительно обрушились на землю в свободном падении и буквально рассыпались в пыль.
То, что последовало за шоком, насаждаемым СМИ по всему миру, хорошо известно. В ходе последующей так называемой «Арабской весны» США проложили кровавый след через весь арабский мир.
Коронавирус – Несмотря на то, что многие авторитетные учёные, врачи и специалисты ставили под сомнение объявленную пандемию и принятые меры, политики железной рукой осуществили свои планы. Вместо того чтобы освещать события критически или хотя бы сбалансированно, давать слово экспертам и поддерживать протестующее население, основные СМИ практически в унисон сообщали обо всех событиях словно по единому сценарию. Каждый критический голос немедленно подвергался разгрому в СМИ и жестокой травле. Между тем, подлинная задача СМИ состояла бы в том, чтобы подвергать критическому анализу политический истеблишмент и предоставлять слово компетентным экспертам.
--------------------
Фолькер Бройтигам проработал 10 лет в программе «Tagesschau» телеканала ARD и видит принципиальную проблему в том, что ARD получает информацию в основном из трёх источников: Reuters, dpa/Associated Press France-Presse.
Как и многие другие СМИ, Швейцарское радио и телевидение (SRF) в своих репортảжах в основном опирается на материалы информационных агентств. На вопрос, почему марш за мир в Украине остался без внимания, редакция ответила: «На сегодняшний день мы не получили ни одного сообщения, ни видеоматериалов об этом марше от независимых агентств, поставляющих нам фото – и видеоматериалы (Reuters, Associated Press, France-Presse) […] Однако, если мы получим кадры прибытия марша в Киев, мы обязательно сообщим об этом».
Чтобы понять, как возникли три крупнейших информационных агентства и как им удалось расширить своё влияние по всему миру, важно обратить внимание на историю агентства Havas:
HAVAS — первое крупное агентство
— После государственного переворота, совершённого французским полководцем и масоном Наполеоном Бонапартом в 1799 году, число масонских лож во Франции за 10 лет увеличилось с 300 и достигло 1220 в 1814 году. Масонство стало влиятельной силой.
- При масонском правителе Наполеоне французский купец Шарль-Луи Авас стал совладельцем газеты Gazette de France и впервые приобщился к работе в сфере прессы. В 1835 году, при короле Луи-Филиппе I, он основал старейшее в мире информационное агентство, из которого впоследствии вышли три наиболее влиятельных агентства современности.
- Затем Авас получал финансирование от французского правительства при масонском короле Луи-Филиппе I и пользовался значительными привилегиями для ведения правительственной пропаганды.
- Самым влиятельным банкиром Франции и одновременно влиятельной фигурой в французском правительстве того времени был масон Джеймс Майер де Ротшильд. Он являлся советником и доверенным лицом короля и оказывал решающее влияние на политику.
- Государство предоставило Havas эксклюзивный доступ к новой на тот момент и чрезвычайно важной телеграфной сети.
- В течение 25 лет Havas с помощью правительства устранило всех конкурентов и завоевало монопольное положение в качестве информационного агентства Франции, обладающего большим международным влиянием.
Havas, без сомнения, стало самым значимым телеграфным информационным агентством своего времени во всем мире.
Уже в XIX веке писатель Оноре де Бальзак возмущался по поводу этих обстоятельств, касающихся основателя агентства: «У господина Аваса есть агентство […], он первым получает все международные газеты. […] В этом отношении существует только одна газета, которую он сам составляет и из которой черпают информацию все остальные газеты».
--------------------
Примерно в 1914 году появилась известная прежде всего в Швейцарии поговорка «Не рассказывай Havas» (verzell kän Hawass), ведь уже тогда слово «Havas» означало чепуху, искажение фактов или ложь.
То, что сегодня многим кажется совершенно новым, очевидно, уже в XIX веке представляло собой большую проблему: подчиненные единой системе и подверженные манипуляциям средства массовой информации.
И уже тогда в этом было явно различимо влияние масонства, ведь авторитетные масоны оказывали сильное давление на Шарля-Луи Аваса и в значительной степени финансировали его агентство.
Какое отношение агентство Havas имеет к трем крупнейшим агентствам сегодня:
- Два бывших сотрудника Havas основали свои собственные агентства: Reuters, которое сегодня входит в тройку крупнейших информационных агентств мира, а также Wolff, позже переименованное в dpa (Немецкое пресс-агентство). Сегодня оно обладает лицензией на «продажу» услуг Associated Press.
- В 1859 году Авас заключил картельное соглашение с бывшими сотрудниками, благодаря чему они де-факто установили мировую монополию в сфере международной журналистики.
- Позже к этому картелю присоединилась и американская Associated Press.
Таким образом, сегодня существует три крупных информационных агентства, снабжающих мир информацией. Все они образовали общий картель и ведут свою историю от Шарля-Луи Аваса или его модели современного информационного агентства.
Здесь мы рассмотрим их подробнее:
Агентство France-Presse
- В 1944 году агентство было переименовано Шарлем-Луи Авасом в France-Presse.
- Сегодня в France-Presse работает 2600 сотрудников, которые ведут репортажи из более чем 100 стран на шести языках,
- Новостное агентство позиционирует себя как ведущую в мире сеть по «проверке фактов», насчитывающую более 100 журналистов,
- в настоящее время участвует в 14 проектах, финансируемых Европейской комиссией и другими европейскими институтами с целью борьбы с дезинформацией в интернете,
- имеет финансовое соглашение с французским государством.
- Сегодня France-Presse входит в тройку крупнейших информационных агентств мира. Кроме того, существует Havas-Group — пятая по величине медиагруппа в мире.
Агентство Reuters
- Пол Юлиус Ройтер был сотрудником Шарля-Луи Аваса и в 1851 году основал агентство Reuters.
- В настоящее время в Reuters работают 2500 журналистов, 600 фоторепортёров, а агентство имеет около 200 представительств по всему миру.
- В 1850 году основатель Reuters Пол Ройтер сотрудничал с Ротшильдами в Лондоне.
- В 1916 году председателем стал шотландский политик и масон Нейпир.
- В 2008 году агентство было приобретено корпорацией Thomson. Её основатель Рой Томсон был масоном.
Агентство Associated Press
- Associated Press (США) было основано в 1846 году по образцу агентства Havas,
- используется 12 000 СМИ, и ежедневно охватывает более половины населения мира.
- получает финансовую поддержку и гранты от Фонда Гейтса, Фонда Рокфеллера, а также от таких организаций, как Фонд Найта и Корпорация Карнеги.
- Основатели агентства, в частности Джеймс Уотсон Уэбб, поддерживали президента и масона Эндрю Джексона.
--------------------
Масштабная информационная война посредством военного влияния на Associated Press
Ещё в 2009 году Том Карли, главный редактор Associated Press, жаловался, что Пентагон оказывает огромное влияние на агентство. По его словам, Пентагон располагает 27 000 специалистов по связям с общественностью с годовым бюджетом в целых 4,7 миллиарда долларов. Соответствующее подразделение под названием «Joint Hometown News Service» располагается на территории бывшей базы ВВС в Сан-Антонио, штат Техас. Там готовятся тексты и изображения, которые впоследствии поступают в СМИ с указанием ложных источников.
Керли получал угрозы от высокопоставленных генералов, которые обещали разорить его и агентство, если они будут настаивать на соблюдении журналистских принципов.
[Почему влияние масонства на создание этих трех агентств является столь острым и значимым вопросом?]
Основатель Kla.TV Иво Засек в своём докладе на 22-й конференции AZK показал «красные нити» мировых событий. Он объяснил, как масоны высших степеней по всему миру создавали бесчисленные влиятельные организации с целью поставить население Земли под свой контроль.
Опираясь на их собственные писания, Засек доказывает, что масонские высшие степени признают и поклоняются сатане как своему богу. Тот требует кровавых жертв в виде войн, человеческих страданий и жизней людей. Для тех, кто не знаком со стратегиями и целями масонских высших степеней, многочисленные кризисы и войны представляются лишь случайностями или просто глобальным хаосом с бесконечным числом участников.
Однако тот, кто изучил их цели и видит, что виновных относительно немного, избавляется от страха и может активно помочь в раскрытии их деяний.
По этой причине и для лучшего общего понимания мы настоятельно рекомендуем посмотреть показанную здесь передачу (22-я AZK).
Вывод:
Бόльшая часть новостных материалов в западных СМИ поставляется тремя глобальными информационными агентствами. Эти три агентства, тесно связанные с масонством, берут своё начало от Шарля-Луи Аваса. И уже более 100 лет назад их подвергали критике как медийный картель.
Медиа-репортажи этих агентств либо копируются СМИ один в один, либо лишь слегка перефразируются. Военная разведка активно вмешивается в этот процесс и вкладывает миллиарды в жесткий контроль новостных репортажей.
Помимо этих трех крупных агентств, важно знать, что BlackRock и Vanguard являются акционерами почти 90 процентов американских медиакомпаний, а также владеют долями во многих международных СМИ. Эти два финансовых гиганта обладают долями участия почти во всех крупных компаниях мира.
В экономическом журнале Bloomberg Businessweek эксперты прогнозируют, что к 2028 году BlackRock и Vanguard будут совместно управлять 20 триллионами долларов и при этом владеть практически всем на Земле.
По словам эксперта по экономике и финансам Эрнста Вольфа, Vanguard является крупнейшим акционером BlackRock. В свою очередь, Vanguard и BlackRock вместе — крупнейшие акционеры StateStreet, благодаря чему все нити в этой сфере сходятся в одной точке. По словам Вольфа, они представляют собой силу, действующую из-за кулис, которая сильнее любого правительства в мире.
Уважаемые зрители, приведенные здесь факты, касающиеся обширной взаимосвязи наших так называемых ведущих СМИ, делают невозможным свободное освещение событий.
Крупная газета никогда не будет критически высказываться, например, о BlackRock, если этот так называемый «теневой банк» владеет крупнейшей долей в данной газете. Критические репортажи в целом — будь то о военной промышленности или фармацевтическом лобби — невозможны, если BlackRock является акционером как этих компаний, так и медиа-концернов — в соответствии с девизом: «Кто платит, тот и заказывает музыку».
Решением в эпоху информационной войны являются свободные и независимые СМИ, а также просвещённое население. Ничего так не пугает виновников всех этих кризисов. Вы тоже можете внести свой вклад, делясь такими передачами с другими людьми и тем самым способствуя их распространению. Спасибо!
[ https://www.kla.tv/37469]
Распространяйте репортажи Kla.TV по всему миру! Они без цензуры!
[„В силу нашей должности“ https://www.kla.tv/38941 ]
[„На основании нашего статуса“ https://www.kla.tv/38941 ]
Куплет 1
Я с радостью избавился от телевизора еще давным-давно,
Ведь новости в СМИ угнетают меня и действуют на нервы.
Они ведь клялись освещать события объективно,
Но годами и десятилетиями слышишь одни лишь выдуманные истории
Всё человечество ослеплено магией их лжи;
По телевидению они отмывают любое преступление геноцида.
А как могло быть иначе, ведь они принадлежат к тем,
Кто с дьявольской злобой разрушает мир во всём мире?
Девяносто процентов средств массовой информации принадлежат девяти конгломератам.
Кто же их крупнейший акционер? Долго гадать не придется.
Это Vanguard и BlackRock — да, те самые инвестиционные компании,
Которые наживаются на кризисах, их щупальца опутали всю Землю.
Те, кто наживается на войнах, — зарабатывают и на восстановлении
У них по всему миру есть подконтрольные СМИ, которые слушаются их и служат им
Как же тогда можно ожидать, что они будут сообщать о чём-то,
что хотя бы отчасти соответствует правде, вместо грязных историй?
Припев:
На основании нашего статуса — как народа, как голоса, исходящего от света, —
Мы говорим вам: довольно — с нас хватит; дальше — ни шагу.
Мы распознали вашу подлинную суть;
Мы забираем скипетр из ваших рук, ибо пришло наше время!
Куплет2
Существует множество вымышленных историй, которые СМИ отчаянно пытаются скрыть
Например, инсценированные США взрывы 11 сентября
Когда американцы воспользовались этим поводом, чтобы уничтожить целые страны
Принеся смерть, страдания и леденящие душу истории
Они должны были об этом сообщить, но просто не сделали этого
Как и в сказке о коронавирусе, они просто продолжают молчать
Что эта «пландемия» была заранее спланирована — дерзкими глобалистами
Это должно было быть ясно каждому человеку, в том числе (даже) самому последнему журналисту.
Они ведь скрыли и множество других дел,
Поскольку служат главными орудиями тех, кто разжигает все войны, —
«Большой фармы», сатанистов, финансовых сект и прочих.
Вынесем приговор: «Виновны, и притом в полной мере!»
Большая часть мировой крови — на руках средств массовой информации
Ибо у них была бы сила положить конец катастрофам.
Но дело в том, что они не свободны — попали в лапы дьявола.
И (теперь) они падут перед нами и перед всем человечеством.
Припев:
На основании нашего статуса — как народа, как голоса, исходящего от света, —
Мы говорим вам: довольно — с нас хватит; дальше — ни шагу.
Мы распознали вашу подлинную суть;
Мы забираем скипетр из ваших рук, ибо пришло наше время!
Куплет 3
Они продвигают ИИ, умалчивая об опасностях,
И дурманят людей ложью в СМИ.
И вот уже многие вовсе отбрасывают мудрость:
ИИ берет на себя всё, а разум постепенно угасает.
Задумайся: к чему всё это ведет?
К превращению в бездумного раба? Не дай сбить себя с толку.
В тебе сокрыто сокровище — превосходящее все это:
Божественная интуиция, которой ты уже наделен! Да!
На основании нашего статуса — как народа, как голоса, исходящего от света, —
Мы говорим вам: довольно — с нас хватит; дальше — ни шагу.
Мы распознали вашу подлинную суть;
Мы забираем скипетр из ваших рук, ибо пришло наше время!
На основании нашего статуса — как народа, как голоса, исходящего от света, —
Мы говорим вам: довольно — с нас хватит; дальше — ни шагу.
Мы распознали вашу подлинную суть;
Мы забираем скипетр из ваших рук, ибо пришло наше время!
Единственная в своём роде — основанная на тщательных исследованиях!
Интерактивная карта мира с указанием мест основания масонских лож: www.vetopedia.org/ru/freimaurer
Текст передачи
скачать
18.07.2026 | www.kla.tv/41969
[Женщина:] Ну, если учесть, кому принадлежат все эти издательства, кто платит журналистам, то можно догадаться, кто формирует общественное мнение. И тогда нужно просто посмотреть, к кому эти люди относятся благосклонно. [Интервьюер:] Возможно ли вообще сейчас независимое освещение событий? [Женщина:] Вряд ли, нет, я в это абсолютно не верю. [Женщина:] Я понятия не имею. [Мужчина:] Все официальные каналы правительственные. [Мужчина:] Ну, а та пресса, которая сейчас существует, — уж точно нет. Она в любом случае не является независимой, да и то, что они там рассказывают, не соответствует действительности. [Мужчина:] Я, как правило, смотрю новости на государственных каналах. Для меня это и есть новости. [Женщина:] Сегодняшние новости не поднимают настроения. [Мужчина:] Да, в основном только социальные сети. Больше ничего. Каждый день мир наполняется новостями. Бесчисленные заголовки создают впечатление, будто существует разностороннее освещение событий, благодаря которому каждый может составить собственное мнение. Это впечатление обманчиво. Дело в том, что большая часть новостей по всему миру поступает всего от трёх агентств, и эти три агентства объединяет одно название: HAVAS — источник всех новостных агентств. Сотни добровольных сотрудников Kla.TV в течение нескольких месяцев проводили расследование и обнаружили удивительное: масонские ложи с самого начала имели отношение к новостным агентствам. Почему это проблема, вы узнаете в нашей передаче. Добро пожаловать на Kla.TV! [www.kla.tv/26438] Расследование Kla.TV — вашего независимого телеканала № 1! Если вы смотрите или читаете новости, то, скорее всего, их содержание поступает от одного из трёх крупнейших информационных агентств: агентства Reuters, Associated Press (сокращённо AP) или Агентство France-Presse (сокращённо AFP). [Мужчина:] Я знаю, что Reuters, да и все остальные, на самом деле представляют собой один большой клуб. [Мужчина:] Если эти три агентства не сообщают об этом, то информация вообще не дойдёт до людей. Тогда это, по сути, равносильно цензуре. [Женщина:] Конечно, для них… в этом могут быть определенные преимущества. Я не знаю, насколько они этим пользуются. [Мужчина:] Все сообщают одно и то же. Просто копируют друг у друга. Вот почему. Богатое разнообразие мнений по важным мировым событиям? Ничего подобного. [Диктор новостей:] [Мужчина 1:] Но все: …мы обеспокоены тревожной тенденцией к распространению безответственных, односторонних новостей, которые терзают нашу страну. [Женщина:] …которые терзают нашу страну. [Мужчина:] Распространение пристрастных и ложных новостей в социальных сетях стало слишком обычным явлением. Ещё более тревожным является то, что некоторые СМИ публикуют эти фальшивые истории, не проверив предварительно факты. [Женщина:] Обмен односторонними и ложными новостями в социальных сетях стал обыденным явлением. Ещё более тревожным является то, что некоторые СМИ публикуют эти фальшивые истории, не проверив предварительно факты. К сожалению, некоторые представители СМИ используют свои платформы для продвижения собственных предвзятых взглядов и повестки дня, а также для точного контроля над тем, что думают люди, и это чрезвычайно опасно для нашей демократии. [Мужчина:] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии. [Женщина:] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии. [Мужчина:] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии. [Женщина:] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии. [Мужчина:] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии. [Женщина:] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии. [Женщина:] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии. [Женщина:] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии. [Женщина (очень выразительно):] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии. [Женщина (истеричным голосом):] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии. [Мужчина:] Это чрезвычайно опасно для нашей демократии. [Мужчина:] «Это чрезвычайно опасно для нашей демократии» Поразительно, что во многих ключевых ситуациях ведущие мировые СМИ освещают события так, словно подчиненны единой системе. Ниже приведены два примера, которые иллюстрируют множество других случаев едино системного и манипулятивного освещения событий ведущими СМИ: ------------------- - 9/11 – Несмотря на неопровержимые доказательства, свидетельствующие о контролируемом взрыве трёх обрушившихся башен, а именно башен-близнецов и расположенного рядом Всемирного торгового центра 7, средства массовой информации, как ни в чём не бывало, сообщали о двух самолётах, которые якобы стали причиной обрушения. Официальная версия не подвергалась никакому сомнению, и они также не объяснили, почему обрушилась третья башня, не пострадавшая от удара, — башня торгового центра. Все три стремительно обрушились на землю в свободном падении и буквально рассыпались в пыль. То, что последовало за шоком, насаждаемым СМИ по всему миру, хорошо известно. В ходе последующей так называемой «Арабской весны» США проложили кровавый след через весь арабский мир. Коронавирус – Несмотря на то, что многие авторитетные учёные, врачи и специалисты ставили под сомнение объявленную пандемию и принятые меры, политики железной рукой осуществили свои планы. Вместо того чтобы освещать события критически или хотя бы сбалансированно, давать слово экспертам и поддерживать протестующее население, основные СМИ практически в унисон сообщали обо всех событиях словно по единому сценарию. Каждый критический голос немедленно подвергался разгрому в СМИ и жестокой травле. Между тем, подлинная задача СМИ состояла бы в том, чтобы подвергать критическому анализу политический истеблишмент и предоставлять слово компетентным экспертам. -------------------- Фолькер Бройтигам проработал 10 лет в программе «Tagesschau» телеканала ARD и видит принципиальную проблему в том, что ARD получает информацию в основном из трёх источников: Reuters, dpa/Associated Press France-Presse. Как и многие другие СМИ, Швейцарское радио и телевидение (SRF) в своих репортảжах в основном опирается на материалы информационных агентств. На вопрос, почему марш за мир в Украине остался без внимания, редакция ответила: «На сегодняшний день мы не получили ни одного сообщения, ни видеоматериалов об этом марше от независимых агентств, поставляющих нам фото – и видеоматериалы (Reuters, Associated Press, France-Presse) […] Однако, если мы получим кадры прибытия марша в Киев, мы обязательно сообщим об этом». Чтобы понять, как возникли три крупнейших информационных агентства и как им удалось расширить своё влияние по всему миру, важно обратить внимание на историю агентства Havas: HAVAS — первое крупное агентство — После государственного переворота, совершённого французским полководцем и масоном Наполеоном Бонапартом в 1799 году, число масонских лож во Франции за 10 лет увеличилось с 300 и достигло 1220 в 1814 году. Масонство стало влиятельной силой. - При масонском правителе Наполеоне французский купец Шарль-Луи Авас стал совладельцем газеты Gazette de France и впервые приобщился к работе в сфере прессы. В 1835 году, при короле Луи-Филиппе I, он основал старейшее в мире информационное агентство, из которого впоследствии вышли три наиболее влиятельных агентства современности. - Затем Авас получал финансирование от французского правительства при масонском короле Луи-Филиппе I и пользовался значительными привилегиями для ведения правительственной пропаганды. - Самым влиятельным банкиром Франции и одновременно влиятельной фигурой в французском правительстве того времени был масон Джеймс Майер де Ротшильд. Он являлся советником и доверенным лицом короля и оказывал решающее влияние на политику. - Государство предоставило Havas эксклюзивный доступ к новой на тот момент и чрезвычайно важной телеграфной сети. - В течение 25 лет Havas с помощью правительства устранило всех конкурентов и завоевало монопольное положение в качестве информационного агентства Франции, обладающего большим международным влиянием. Havas, без сомнения, стало самым значимым телеграфным информационным агентством своего времени во всем мире. Уже в XIX веке писатель Оноре де Бальзак возмущался по поводу этих обстоятельств, касающихся основателя агентства: «У господина Аваса есть агентство […], он первым получает все международные газеты. […] В этом отношении существует только одна газета, которую он сам составляет и из которой черпают информацию все остальные газеты». -------------------- Примерно в 1914 году появилась известная прежде всего в Швейцарии поговорка «Не рассказывай Havas» (verzell kän Hawass), ведь уже тогда слово «Havas» означало чепуху, искажение фактов или ложь. То, что сегодня многим кажется совершенно новым, очевидно, уже в XIX веке представляло собой большую проблему: подчиненные единой системе и подверженные манипуляциям средства массовой информации. И уже тогда в этом было явно различимо влияние масонства, ведь авторитетные масоны оказывали сильное давление на Шарля-Луи Аваса и в значительной степени финансировали его агентство. Какое отношение агентство Havas имеет к трем крупнейшим агентствам сегодня: - Два бывших сотрудника Havas основали свои собственные агентства: Reuters, которое сегодня входит в тройку крупнейших информационных агентств мира, а также Wolff, позже переименованное в dpa (Немецкое пресс-агентство). Сегодня оно обладает лицензией на «продажу» услуг Associated Press. - В 1859 году Авас заключил картельное соглашение с бывшими сотрудниками, благодаря чему они де-факто установили мировую монополию в сфере международной журналистики. - Позже к этому картелю присоединилась и американская Associated Press. Таким образом, сегодня существует три крупных информационных агентства, снабжающих мир информацией. Все они образовали общий картель и ведут свою историю от Шарля-Луи Аваса или его модели современного информационного агентства. Здесь мы рассмотрим их подробнее: Агентство France-Presse - В 1944 году агентство было переименовано Шарлем-Луи Авасом в France-Presse. - Сегодня в France-Presse работает 2600 сотрудников, которые ведут репортажи из более чем 100 стран на шести языках, - Новостное агентство позиционирует себя как ведущую в мире сеть по «проверке фактов», насчитывающую более 100 журналистов, - в настоящее время участвует в 14 проектах, финансируемых Европейской комиссией и другими европейскими институтами с целью борьбы с дезинформацией в интернете, - имеет финансовое соглашение с французским государством. - Сегодня France-Presse входит в тройку крупнейших информационных агентств мира. Кроме того, существует Havas-Group — пятая по величине медиагруппа в мире. Агентство Reuters - Пол Юлиус Ройтер был сотрудником Шарля-Луи Аваса и в 1851 году основал агентство Reuters. - В настоящее время в Reuters работают 2500 журналистов, 600 фоторепортёров, а агентство имеет около 200 представительств по всему миру. - В 1850 году основатель Reuters Пол Ройтер сотрудничал с Ротшильдами в Лондоне. - В 1916 году председателем стал шотландский политик и масон Нейпир. - В 2008 году агентство было приобретено корпорацией Thomson. Её основатель Рой Томсон был масоном. Агентство Associated Press - Associated Press (США) было основано в 1846 году по образцу агентства Havas, - используется 12 000 СМИ, и ежедневно охватывает более половины населения мира. - получает финансовую поддержку и гранты от Фонда Гейтса, Фонда Рокфеллера, а также от таких организаций, как Фонд Найта и Корпорация Карнеги. - Основатели агентства, в частности Джеймс Уотсон Уэбб, поддерживали президента и масона Эндрю Джексона. -------------------- Масштабная информационная война посредством военного влияния на Associated Press Ещё в 2009 году Том Карли, главный редактор Associated Press, жаловался, что Пентагон оказывает огромное влияние на агентство. По его словам, Пентагон располагает 27 000 специалистов по связям с общественностью с годовым бюджетом в целых 4,7 миллиарда долларов. Соответствующее подразделение под названием «Joint Hometown News Service» располагается на территории бывшей базы ВВС в Сан-Антонио, штат Техас. Там готовятся тексты и изображения, которые впоследствии поступают в СМИ с указанием ложных источников. Керли получал угрозы от высокопоставленных генералов, которые обещали разорить его и агентство, если они будут настаивать на соблюдении журналистских принципов. [Почему влияние масонства на создание этих трех агентств является столь острым и значимым вопросом?] Основатель Kla.TV Иво Засек в своём докладе на 22-й конференции AZK показал «красные нити» мировых событий. Он объяснил, как масоны высших степеней по всему миру создавали бесчисленные влиятельные организации с целью поставить население Земли под свой контроль. Опираясь на их собственные писания, Засек доказывает, что масонские высшие степени признают и поклоняются сатане как своему богу. Тот требует кровавых жертв в виде войн, человеческих страданий и жизней людей. Для тех, кто не знаком со стратегиями и целями масонских высших степеней, многочисленные кризисы и войны представляются лишь случайностями или просто глобальным хаосом с бесконечным числом участников. Однако тот, кто изучил их цели и видит, что виновных относительно немного, избавляется от страха и может активно помочь в раскрытии их деяний. По этой причине и для лучшего общего понимания мы настоятельно рекомендуем посмотреть показанную здесь передачу (22-я AZK). Вывод: Бόльшая часть новостных материалов в западных СМИ поставляется тремя глобальными информационными агентствами. Эти три агентства, тесно связанные с масонством, берут своё начало от Шарля-Луи Аваса. И уже более 100 лет назад их подвергали критике как медийный картель. Медиа-репортажи этих агентств либо копируются СМИ один в один, либо лишь слегка перефразируются. Военная разведка активно вмешивается в этот процесс и вкладывает миллиарды в жесткий контроль новостных репортажей. Помимо этих трех крупных агентств, важно знать, что BlackRock и Vanguard являются акционерами почти 90 процентов американских медиакомпаний, а также владеют долями во многих международных СМИ. Эти два финансовых гиганта обладают долями участия почти во всех крупных компаниях мира. В экономическом журнале Bloomberg Businessweek эксперты прогнозируют, что к 2028 году BlackRock и Vanguard будут совместно управлять 20 триллионами долларов и при этом владеть практически всем на Земле. По словам эксперта по экономике и финансам Эрнста Вольфа, Vanguard является крупнейшим акционером BlackRock. В свою очередь, Vanguard и BlackRock вместе — крупнейшие акционеры StateStreet, благодаря чему все нити в этой сфере сходятся в одной точке. По словам Вольфа, они представляют собой силу, действующую из-за кулис, которая сильнее любого правительства в мире. Уважаемые зрители, приведенные здесь факты, касающиеся обширной взаимосвязи наших так называемых ведущих СМИ, делают невозможным свободное освещение событий. Крупная газета никогда не будет критически высказываться, например, о BlackRock, если этот так называемый «теневой банк» владеет крупнейшей долей в данной газете. Критические репортажи в целом — будь то о военной промышленности или фармацевтическом лобби — невозможны, если BlackRock является акционером как этих компаний, так и медиа-концернов — в соответствии с девизом: «Кто платит, тот и заказывает музыку». Решением в эпоху информационной войны являются свободные и независимые СМИ, а также просвещённое население. Ничего так не пугает виновников всех этих кризисов. Вы тоже можете внести свой вклад, делясь такими передачами с другими людьми и тем самым способствуя их распространению. Спасибо! [ https://www.kla.tv/37469] Распространяйте репортажи Kla.TV по всему миру! Они без цензуры! [„В силу нашей должности“ https://www.kla.tv/38941 ] [„На основании нашего статуса“ https://www.kla.tv/38941 ] Куплет 1 Я с радостью избавился от телевизора еще давным-давно, Ведь новости в СМИ угнетают меня и действуют на нервы. Они ведь клялись освещать события объективно, Но годами и десятилетиями слышишь одни лишь выдуманные истории Всё человечество ослеплено магией их лжи; По телевидению они отмывают любое преступление геноцида. А как могло быть иначе, ведь они принадлежат к тем, Кто с дьявольской злобой разрушает мир во всём мире? Девяносто процентов средств массовой информации принадлежат девяти конгломератам. Кто же их крупнейший акционер? Долго гадать не придется. Это Vanguard и BlackRock — да, те самые инвестиционные компании, Которые наживаются на кризисах, их щупальца опутали всю Землю. Те, кто наживается на войнах, — зарабатывают и на восстановлении У них по всему миру есть подконтрольные СМИ, которые слушаются их и служат им Как же тогда можно ожидать, что они будут сообщать о чём-то, что хотя бы отчасти соответствует правде, вместо грязных историй? Припев: На основании нашего статуса — как народа, как голоса, исходящего от света, — Мы говорим вам: довольно — с нас хватит; дальше — ни шагу. Мы распознали вашу подлинную суть; Мы забираем скипетр из ваших рук, ибо пришло наше время! Куплет2 Существует множество вымышленных историй, которые СМИ отчаянно пытаются скрыть Например, инсценированные США взрывы 11 сентября Когда американцы воспользовались этим поводом, чтобы уничтожить целые страны Принеся смерть, страдания и леденящие душу истории Они должны были об этом сообщить, но просто не сделали этого Как и в сказке о коронавирусе, они просто продолжают молчать Что эта «пландемия» была заранее спланирована — дерзкими глобалистами Это должно было быть ясно каждому человеку, в том числе (даже) самому последнему журналисту. Они ведь скрыли и множество других дел, Поскольку служат главными орудиями тех, кто разжигает все войны, — «Большой фармы», сатанистов, финансовых сект и прочих. Вынесем приговор: «Виновны, и притом в полной мере!» Большая часть мировой крови — на руках средств массовой информации Ибо у них была бы сила положить конец катастрофам. Но дело в том, что они не свободны — попали в лапы дьявола. И (теперь) они падут перед нами и перед всем человечеством. Припев: На основании нашего статуса — как народа, как голоса, исходящего от света, — Мы говорим вам: довольно — с нас хватит; дальше — ни шагу. Мы распознали вашу подлинную суть; Мы забираем скипетр из ваших рук, ибо пришло наше время! Куплет 3 Они продвигают ИИ, умалчивая об опасностях, И дурманят людей ложью в СМИ. И вот уже многие вовсе отбрасывают мудрость: ИИ берет на себя всё, а разум постепенно угасает. Задумайся: к чему всё это ведет? К превращению в бездумного раба? Не дай сбить себя с толку. В тебе сокрыто сокровище — превосходящее все это: Божественная интуиция, которой ты уже наделен! Да! На основании нашего статуса — как народа, как голоса, исходящего от света, — Мы говорим вам: довольно — с нас хватит; дальше — ни шагу. Мы распознали вашу подлинную суть; Мы забираем скипетр из ваших рук, ибо пришло наше время! На основании нашего статуса — как народа, как голоса, исходящего от света, — Мы говорим вам: довольно — с нас хватит; дальше — ни шагу. Мы распознали вашу подлинную суть; Мы забираем скипетр из ваших рук, ибо пришло наше время!
от me.
Wikipedia: Histoire de l'agence d'information Havas: https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27agence_d%27information_Havas?utm_.com
Wikipedia: Agence France-Presse: https://de.wikipedia.org/wiki/Agence_France-Presse
Companies by Letter: https://www.company-histories.com/Havas-SA-Company-History.html
Havas Media Germany GmbH: https://bestretailcases.com/de/companies/havas-media-germany-gmbh/
Цитата Оноре де Бальзака, французского писателя: Balzac, Honoré de (1840, August): Chronique de la Presse, in: Revue parisienne, 1840, Paris, p 243-250. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1065498g/f106.item.r=havas
(S.246 - 247) Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Nachrichten-_und_Presseagentur#Wolff-Reuter-Havas-Agreement:_Nachrichtenkartell_von_1870_bis_1934
Wolff Telegraphic Bureau: https://www.britannica.com/topic/Wolff-Telegraphic-Bureau
La batailli socialiste: https://bataillesocialiste.wordpress.com/2009/02/21/lagence-havas-modiano-1935/
AFP: https://www.afp.com/index.php/de/ueber-uns
AFP Европейские проекты: https://www.afp.com/de/die-agentur/unsere-projekte/europaeische-projekte
Об агентстве AFP: https://faktencheck.afp.com/ueber-afp
О сервисе проверки фактов AFP: https://faktencheck.afp.com/Das-Team
AFP (Agence France-Presse) – Bias and Credibility: https://mediabiasfactcheck.com/afp-agence-france-presse/
Havas Germany: https://www.werbeagentur.de/de/a/havas-germany
История масонства: https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Freimaurerei
Луи-Филипп I: https://grandlodge.gr/en/tektones/louis-philippe-i-king-of-france-1830-1848/
Knechtel, Tilman: Die Rothschilds. Eine Familie beherrscht die Welt. 6.Aufl., J-K-Fischer-Verlag 2015. Тильман Кнехтель: «Ротшильды»: https://archive.org/details/TilmanKnechtelDieRothschilds.EineFamilieBeherrschtDieWeltJKFischer/
(ab S.225) Луи-Филипп I: https://de.wikipedia.org/wiki/Louis-Philippe_I.
Вики о масонстве: Ротшильд: https://www.freimaurer-wiki.de/index.php/Rothschild
The Rothschild Archive's: https://www.rothschildarchive.org/business/de_rothschild_freres_paris/
Швейцарский «Идиотикон»: https://www.idiotikon.ch/wortgeschichten/habasch
Associated Press: https://de.wikipedia.org/wiki/Associated_Press
About AP: https://www.ap.org/about/
Gates Foundation: https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants/2023/12/inv-004582
The Rockefeller Foundation: https://www.rockefellerfoundation.org/perspective/supporting-media-to-fight-the-climate-crisis/?utm_source
The Rockefeller Foundation: https://www.rockefellerfoundation.org/grants/the-associated-press-2021/
Supporting The Associated Press: https://www.ap.org/about/supporting-ap/?utm_source
The Associated Press: https://www.ap.org/media-center/press-releases/2022/ap-to-create-education-reporting-network-with-support-from-carnegie-corporation-of-new-york/
AP Weltnachrichten: https://www.dpa.com/de/ap-weltnachrichten
Wikipedia Reuters: https://en.wikipedia.org/wiki/Reuters
The Rothschild Archive's: https://www.rothschildarchive.org/collections/archivists_choice/february_2019_telegraphic_code_books_south_american_business_1909_1938
Wikipedia Isaac Newton University Lodge: https://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton_University_Lodge
Wikipedia Mark Francis Napier: https://archive.ph/07IHW
Wikipedia Reuters: https://en.wikipedia.org/wiki/Reuters
Wikipedia Mark Francis Napier: https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Napier_
(MP) Encyclopedia Reuters Group PLC: https://www.encyclopedia.com/books/politics-and-business-magazines/reuters-group-plc
Wikipedia Thomson Reuters: https://en.wikipedia.org/wiki/Thomson_Reuters
Grand Lodge: https://freemasonry.bcy.ca/textfiles/famous.html
The Pilgrims of Great Britain: https://isgp-studies.com/org/pilgrims/membership-lists/pilgrims-society-1969-uk-membership-list.pdf
Wikipedia James Watson Webb: https://en.wikipedia.org/wiki/James_Watson_Webb
Wikipedia Andrew Jackson: https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Jackson
Военная разведка контролирует освещение событий: https://www.tagesanzeiger.ch/27-000-pr-berater-polieren-image-der-usa-631302390683
Манипулирование информацией: https://swprs.org/der-propaganda-multiplikator/
Kla.TV Монополия - Кто владеет миром: https://www.kla.tv/25396
Kla.TV 9/11: https://www.kla.tv/9.11
Kla.TV Coronavirus: https://www.kla.tv/COVID-19
Telepolis Bleiben Sie ARD-aktuell: https://www.telepolis.de/article/Bleiben-Sie-ARD-aktuell-gewogen-3379301.html?seite=all
Почему SRF не освещает марш за мир в Украине?: https://web.archive.org/web/2016126081441/https://www.srf.ch/sendungen/hallosrf/warum-berichtet-srf-nicht-ueber-den-friedensmarsch-in-der-ukraine
Тайные миллионы ЕС: Брюссель выделяет СМИ 132,82 млн евро: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/geheime-millionen-eu-finanziert-medien/#google_vignette
22. AZK – Речь Иво Засека: https://www.kla.tv/AZK22/39525
BlackRock и Vanguard как акционеры медиа-компаний: https://innotechtoday.com/blackrock-is-the-biggest-company-youve-never-heard-of/
Влияние BlackRock, Vanguard и других компаний: https://www.mpg.de/25364502/passiv-vermoegensverwalter-blackrock-vanguard
BlackRock как акционер Vanguard: https://www.kla.tv/39544
BlackRock и Vanguard вскоре будут управлять активами на сумму 20 биллионов долларов: https://vetopedia.org/de/freimaurer/list/113
https://observer.com/2017/12/blackrock-vanguard-soon-to-manage-20t-surpassing-us-gdp/
https://www.bloomberg.com/news/features/2017-12-04/blackrock-and-vanguard-s-20-trillion-future-is-closer-than-you-think
5 самых влиятельных корпораций мира: https://kontrast.at/blackrock-vanguard-state-street-erklaert/
Creative Commons Lizenzen: https://www.creativecommons.org/licenses/