Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Reportajul-Amnesty referitor la intervenții în Siria trebuie privit cu precauție
În noaptea din 23 decembrie 2015, a apărut noul raport al organizației drepturilor omului, Amnesty International, privitor la atacurile aeriene ale armatei rusești în Siria. La unison, toate mediile de informare au preluat acest raport, redând identic următoarele:
-La operațiile militare aeriene rusești în Siria ar fi fost omoriți 200 de civili.
-În plus, în urma lor rămân distrugeri grave în cartiere locuite.
-Printre altele au fost lovite o moschee, o piață și instituții medicale.[citește mai mult]
În noaptea din 23 decembrie 2015, a apărut noul raport al organizației drepturilor omului, Amnesty International, privitor la atacurile aeriene ale armatei rusești în Siria. La unison, toate mediile de informare au preluat acest raport, redând identic următoarele:
-La operațiile militare aeriene rusești în Siria ar fi fost omoriți 200 de civili.
-În plus, în urma lor rămân distrugeri grave în cartiere locuite.
-Printre altele au fost lovite o moschee, o piață și instituții medicale.
-Mai departe, există indicii că aviația militară rusă ar fi folosit muniție cu dispersie și bombe nedirijate în cartiere intens locuite.
-Atacurile sunt asemenea crimelor de război.
Conform "Spiegel online," Amnesty, după propriile afirmații, a interogat martori oculari și a evaluat material foto.
Acuzațiile reportajului Amnesty împotriva Rusiei, în prezent nu pot fi confirmate, nici negate; acestea sunt aproape imposibil de verificat.
Din partea Rusiei nu există încă o luare de poziţie.
Încă din 22 octombrie, vorbitorul ministerului de apărare rus a respins reproșurile din partea SUA drept invenţie absurdă - că Rusia ar fi folosit muniție cu dispersie în cartiere de locuit.“
Vorbitorul Kremlinului, Dimitri Peskow, a comentat reproșul din 21 decembrie astfel, citez: "Rusia execută operațiunile în strictă conformitate cu principiile și normele drepturilor popoarelor, care reglementează, respectiv interzice anumite tipuri de armament".
Organizații ale drepturilor popoarelor ca Amnesty International sunt considerate instanțe morale foarte importante. Dar, după cum s-a dovedit adesea în trecut – publicații ale Amnesty trebuie privite cu precauție.
Raportul Amnesty din 2010 despre așa zisa situație precară a drepturilor oamenilor în Libia, a fost ´justificarea morală´ a războiului din Libia, ca şi publicarea repetată despre atrocități a regimului sirian Baschar Assad, care au înfierbântat conflictul în Siria. Amnesty a alarmat cu deosebit efect în mass-media: că se produc crime de război şi că la atacurile aeriene siriene se fac intervenții cu gaz de clor. Prin aceasta s-a contribuit la escalarea situației în Siria. Ulterior, cele mai multe din aceste afirmaţii s-au dovedit a fi neadevărate sau nu au putut fi dovedite niciodată.
Francis Boyle, profesor pentru drept international și "Political Science" la universitatea Illinois şi Chicago, fost membru în consiliu de conducere al Amnesty-SUA, vorbeşte text clar. El avertizează oficial că Amnesty International și Amnesty-SUA ar fi unelte imperialiste ale SUA şi că în trecut lucrători din servicii secrete ar fi fost implicaţi în conducerea Amnesty.
Deja în emisiunea din 23.11. 2015: “Amnesty International: Gardian moral sau incendiar premeditat?”(www.kla.tv/7196), kla.tv. a publicat în detaliu despre acestea.
24.04.2016 | www.kla.tv/8141
În noaptea din 23 decembrie 2015, a apărut noul raport al organizației drepturilor omului, Amnesty International, privitor la atacurile aeriene ale armatei rusești în Siria. La unison, toate mediile de informare au preluat acest raport, redând identic următoarele: -La operațiile militare aeriene rusești în Siria ar fi fost omoriți 200 de civili. -În plus, în urma lor rămân distrugeri grave în cartiere locuite. -Printre altele au fost lovite o moschee, o piață și instituții medicale. -Mai departe, există indicii că aviația militară rusă ar fi folosit muniție cu dispersie și bombe nedirijate în cartiere intens locuite. -Atacurile sunt asemenea crimelor de război. Conform "Spiegel online," Amnesty, după propriile afirmații, a interogat martori oculari și a evaluat material foto. Acuzațiile reportajului Amnesty împotriva Rusiei, în prezent nu pot fi confirmate, nici negate; acestea sunt aproape imposibil de verificat. Din partea Rusiei nu există încă o luare de poziţie. Încă din 22 octombrie, vorbitorul ministerului de apărare rus a respins reproșurile din partea SUA drept invenţie absurdă - că Rusia ar fi folosit muniție cu dispersie în cartiere de locuit.“ Vorbitorul Kremlinului, Dimitri Peskow, a comentat reproșul din 21 decembrie astfel, citez: "Rusia execută operațiunile în strictă conformitate cu principiile și normele drepturilor popoarelor, care reglementează, respectiv interzice anumite tipuri de armament". Organizații ale drepturilor popoarelor ca Amnesty International sunt considerate instanțe morale foarte importante. Dar, după cum s-a dovedit adesea în trecut – publicații ale Amnesty trebuie privite cu precauție. Raportul Amnesty din 2010 despre așa zisa situație precară a drepturilor oamenilor în Libia, a fost ´justificarea morală´ a războiului din Libia, ca şi publicarea repetată despre atrocități a regimului sirian Baschar Assad, care au înfierbântat conflictul în Siria. Amnesty a alarmat cu deosebit efect în mass-media: că se produc crime de război şi că la atacurile aeriene siriene se fac intervenții cu gaz de clor. Prin aceasta s-a contribuit la escalarea situației în Siria. Ulterior, cele mai multe din aceste afirmaţii s-au dovedit a fi neadevărate sau nu au putut fi dovedite niciodată. Francis Boyle, profesor pentru drept international și "Political Science" la universitatea Illinois şi Chicago, fost membru în consiliu de conducere al Amnesty-SUA, vorbeşte text clar. El avertizează oficial că Amnesty International și Amnesty-SUA ar fi unelte imperialiste ale SUA şi că în trecut lucrători din servicii secrete ar fi fost implicaţi în conducerea Amnesty. Deja în emisiunea din 23.11. 2015: “Amnesty International: Gardian moral sau incendiar premeditat?”(www.kla.tv/7196), kla.tv. a publicat în detaliu despre acestea.
de la dd
http://www.srf.ch/news/international/bericht-russische-bomben-treffen-wohngebiete-in-syrien
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-buergerkrieg-amnesty-international-wirft-russland-toetung-von-zivilisten-vor-a-1069233.html
http://de.sputniknews.com/militar/20151022/305125061.html
http://de.sputniknews.com/politik/20151221/306638186/russland-syrien-streumunition.html
http://domiholblog.tumblr.com/post/114311729044/dochregierungsorganisationen-gegen-syrien
http://hinter-der-fichte.blogspot.ch/2015/05/zdf-krokodilstranen-alligatoren-tarnen.html
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=20663