Tid för en debatt om 5G

Tid för en debatt om 5G.

20.03.2019

Osminkad åsikt, idag med Claire Edwards. Fru Edwards lever här i Wien och var mellan 1999 och 2017 redaktör och utbildare för interkulturellt skrivande vid Förenta Nationerna. Den 6 februari 2019 skrev hon exlusivt för Kla.TV hennes upprop till en offentlig debatt över 5 generations telekommunikation, kort 5G, som vi nu här återger i förkortad form. "Jag hör inte till teknikvägrarna. Därför tänkte jag när jag hörde om en informationskväll över 5G, att jag går dit, det låter som en bra nyhet. Vi blev ledda in i de nobla lokaliteterna av en stor telekommunikationsfirma, där vi till att börja med hälsades välkomna med en slogan på en jättelik bildskärm, "5G - framtiden". En vänlig manager av mellan-rang presenterade oss entusiastiskt en rad filmtekniskt mycket välgjorda videor - med vackra människor, som i alla färger begeistrat prisar undren av 5G. Och dessa var titlarna: "Varför är Kina så begeistrat av 5G?" och "Go Allwhere" (ungefärlig betydelse: "Finns där, överallt varthän du går"). Oops! Det hela komplementerades med en diashow i lysande färger, i vilken det vimlade av koncentriska cirklar, av förtydligande pilar och i fet stil framhävda slagord likt: "en äkta vändpunkt", "korta latenstider", "hastighet", "fjärde industriella revolutionen", "core cloud". Cool! Man berättade för oss att städer som redan idag klassas som "smart" i framtiden kommer att ställas i skuggan av mega-städer. Det kommer att finnas självstyrande bilar, fjärrstyrd kirurgi, robot-människor, hologram-diskussionsledare vid konferenser, virtual-reality-videospel, närbildsupptagningar av alla kampscenerna i stadierna. Kort - 5G betyder en större omvälvning än ångmaskinen på sin tid, följd av elektrifiering och idag datortekniken, "IT". Men är det verkligen i de breda massornas interesse, att tiden för att ladda ner en film kan minskas från 6 minuter till en sekund? Skulle ni verkligen föredra att bli fjärrstyrt opererad istället för personligen av en läkare? Törstar ni efter att bo i mega-städer? Vill ni ersättas av robotar? I USA har det hänt att personer utövat våld mot självstyrande bilar. Enligt en studie gjord av det brittiska Surrey University måste åtskilliga miljoner träd fällas för att signalmottagningen skall fungera oavbrutet i bussar, billa och tåg. Diskussionsledaren var avväpnande ärlig. När några av de få skeptikerna ibland åhörarna frågade, - Om man kan dra sig undan det hela? - "Oh nej, det kommer inte att vara möjligt!" - "Datan om oss - är den säker?" - "Där har jag mina tvivel!" - "Finns det fastlagda lagstadgade regler?" - "Lagar som reglerar det hela måste tas fram beroende på hur snabbt vi kan fortskrida med detta." - "Hur ser det ut med vår frihet?" - "Vi måste ge den en avskedskyss!" - "Hur ser det ut med påverkan på vår hälsa?" - "Våra biologer kommer i detta avseende att fälla det avgörande ordet!" Under en kort paus blev den skrämmande klyftan mellan teknikfreaksen och skeptikerna uppenbar. Så hade t.ex. en programmerare av "intelligenta" räknare, så kallade "Smart Meter", aldrig hört talas om "smutsig" ström ("electrical pollution, dirty electricity") eller om husbränderna och t.o.m. dödsfallen i Nordamerika ("smartmeter fires and explosions"). En vattenförsörjningsexpert lovade ett mer effektivt vattenmanagement och rynkade bara irriterat på pannan, när skeptikerna citerade Gerald Pollacks fråga ur hans bok "vattnets fjärde aggregattillstånd", om vatten, efter att ha blivit utsatt för en sådan elektromagnetisk strålning, överhuvudtaget fortfarande är drickbart? En annan 5G-entusiast avfärdade det ökande antalet cancerfall med en axelryckning och betecknade det helt enkelt som "oundvikligt" och tillade överlägset: "Ingen kan värja sig mot framsteget!". En elektroingenjör försäkrade mig att han arbetar nu sedan årtionden med elektriska fält upp till 400'000 volt och fortfarande är i bästa vigör. "Men hur är det med den likt en laser verkande 5G pejlstrålningen och dess pulsning?", frågade jag. "Ack, du förstår inte", gav han upp hoppet om mig. Ingen av dem alla hade hört talas om de 20'000 satelliter som redan är klara för att i en snar framtid skjutas upp till sin omloppsbanor, för att bilda ett täcke av 5G som sträcker sig över hela jordklotet, varje kvadratcentimer, så att det inte går att komma undan, inte ens i de mest avlägsna regionerna. Bara ett fåtal människor vet vad 5G kommer att medföra. Istället för den härliga framtiden, måste befaras att 5G snarare kommer att leda in oss i en oanad dystopi. Det betyder en omvälvning av allt det normala, som beklämmande påminner om Huxleys "sköna nya värld", endast aktualiserad med en kraftig dos av science-fiction zombie-apokalyps. Är det därför inte äntligen tid för en offentlig debatt, om det finns någon som verkligen önskar sig denna "nya 5G värld"? Sedan september 2018 sprider Claire Edwards tillsammans med matematikern Arthur Robert Firstenberg den internationella apellen "Stoppa 5G på jorden och i världsrymden", som fram tills nu översatts till 23 språk och undertecknats av 50'000 personer. Linken till apellen, i fotnoten av denna sändning.

Från hm.

Källa/Länkar: https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal
Dvorak, John C. “The Problem With 5G.” PC Magazine, August 22, 2018. https://web.archive.org/web/20180823124848/https://www.pcmag.com/commentary/363244/the-problem-with-5g
Bedigian, Louis. “The Disrupters: Some LiDARs Could Cause Blindness, Warns Aeye.” Automotive. July 13, 2018. https://www.tu-auto.com/the-disrupters-some-lidars-could-cause-blindness-warns-aeye-2/
Brown, Tim, Michael Fitch, David Owens, Simon Saunders, Andy Sutton, and Stephen Temple. 5G Whitepaper: Meeting the Challenge of “Universal” Coverage, Reach and Reliability in the Coming 5G Era. Publication. Institute For Communication Systems, University of Surrey. https://www.surrey.ac.uk/sites/default/files/2018-03/white-paper-rural-5G-vision.pdf
Pollack, Gerald H. “The Fourth Phase of Water: Beyond Solid, Liquid, and Vapor.” Edge Science 16 (November 2013). https://ecee.colorado.edu/~ecen5555/SourceMaterial/Pollack13.pdf