Nuo demokratijos iki kolektyvinio intelekto - nedidelis demokratijos kursas

14.04.2018 | www.kla.tv/12278

Nuo demokratijos iki kolektyvinio intelekto - nedidelis demokratijos kursas Nors Šveicarijoje yra tiesioginė demokratija, kurioje žmonės turi galimybę tiesiogiai paveikti vyriausybės valdymo procesus ir sprendimų priėmimą, visose aplinkinėse šalyse dominuoja netiesioginė demokratija. Tai reiškia, kad žmonės pasirenka savo valdžios atstovus, o paskui neturi balso teisės. Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad Šveicarija turi pranašumą. Tačiau tai klaidingas įspūdis, nes taip vadinama valstybės „ketvirtoji valdžia“, tai yra žiniasklaida, jau seniai, apgaulės būdu, gavo „pirmosios valdžios“ statusą. Tačiau tai ne tik Šveicarijoje, bet ir visame pasaulyje. Kaip tai atsitiko? Atsakymas: per visų „politiškai teisingų“ žiniasklaidos priemonių suvienijimą. Jau seniai suvienyta žiniasklaida „plauna smegenis“, primesdama tautoms savo valią: ką rinkti, kas yra politiškai teisinga ir kas neteisinga. Bet kaskart, kai piliečiai neplanuotai išreiškia savo nuomonę, lėlininkų akimis žiūrint, tai yra rimtas nelaimingas atsitikimas. Tą visuomet parodo pasipiktinimas žiniasklaidoje, jei kas nors vyksta ne pagal „demokratišką“ lėlininkų, t.y. užkulisinių iniciatorių ir demokratijos manipuliatorių valią. Atrodo, kad Donaldo Trumpo išrinkimas JAV, yra vienas iš tokių nenumatytų incidentų. Bet sugrįžkime į savo kraštą. (Nedidelis kursas apie demokratiją Vokietijos pavyzdžiu). Pagrindiniame Vokietijos įstatyme yra 20 straipsnio 2 paragrafas, dėl netiesioginės demokratijos. Šis straipsnis buvo įtvirtintas užkariautojų, kurie užkariavo ir okupavo Vokietiją. Netiesioginės demokratijos idėja formuluojama taip: "Visa valstybės valdžia ateina iš žmonių. Tai vykdo žmonės balsuodami rinkimuose... „Tautos“ valstybės valdymas vykdomas tik balsuojant paskelbtuose rinkimuose“. Taigi, kalbant apie „valstybės valdymą“, jis užsibaigia su demokratiniais rinkimais. Labai stebina tai, kad taip apgauti žmonės vis dar rimtai mano, kad jie tam tikru būdu yra šalies vadovai. Iš tikrųjų priešingai: kiekvienuose rinkimuose pilietis patvirtina, kad jis atsisako savo asmeninės valdžios ir autoriteto. Kiekvienuose rinkimuose pilietis vis patvirtina savo nekompetenciją ir sutikimą tylėti. Demokratiniai rinkimai iš tikrųjų reiškia tik vieną dalyką: pilietis pateikia raštišką sutikimą dėl to, kad jis neturi daugiau balso valstybės valdyme, net jei tas valdymas yra visiškai nepriimtinas. Kiekvienuose rinkimuose pilietis vėl aukoja savo tikrąsias galias, kurias jis galėtų turėti. Taip, jis suteikia teisę dominuoti kitiems, kaip jie to nori, ne tik prieš savo valią, bet ir prieš savo interesus. Be to, mes visi tai suvokiame, kad demokratijoje visada, visiškai prieš piliečių valią, mažuma vadovauja daugumai. Pavyzdžiui, jei kokia nors partija sugeba patekti į vyriausybę ir įgyti 40 proc. balsų, realybė iš esmės atrodo tokia: net ir esant aukštam rinkėjų aktyvumui, tarkim 70 proc., likę 30 proc. gyventojų yra tie, kurie nepalaiko šios partijos. Galbūt šie 30% iš esmės nepripažįsta demokratijos. Šių 30 proc. gyventojų motyvai savaime neturi jokios įtakos. Nepripažinimas yra nepripažinimas - be skirtumo kodėl. Jei galėtume manyti, kad 80 milijonų žmonių turi teisę balsuoti rinkimuose, tai reikštų, kad iš tikrųjų balsavo tik apie 56 milijonus. Noriu dar kartą pabrėžti, kad netgi esant tokiam aukštam rinkėjų aktyvumui, kaip 70 proc. rinkėjų lieka tik 56 milijonai iš 80 milijonų. Iš tiesų tik 22,4 milijono iš jų pasirinko partiją iš mūsų pavyzdžio. Kodėl? Atsakymas yra tas, kad iš 70% atėjusiųjų, "už" balsavo tik 40%! Štai kaip partija iš mūsų pavyzdžio ateina į valdžią, nors absoliuti dauguma iš 80 milijonų rinkėjų, t.y. 57,6 milijono, nepasisakė „už“! Ir net jei ši partija gautų 51% visų balsų, tai būtų 28,56 mln., o likusieji t.y. 51,44 mln. piliečių arba didžioji dauguma visų balsuotojų nepasisako dėl šios partijos buvimo vyriausybėje! Kokias išvadas iš to galime padaryti? Paprastai demokratinėje sistemoje mažuma ateina į valdžią prieš daugumos žmonių valią! Paskaičiuokite patys! Paprastai dauguma visiškai nebalsavo už esamą valdžią. Demokratiniai rinkimai, jeigu juos blaiviai įvertintume, visiškai neišreiškia žmonių valios, bet padeda užtikrinti, kad mažuma teisėtai galėtų sudaryti vyriausybę ir valdyti šalį prieš tautos valią, tai yra prieš daugumos valią. Apibendrinsime: demokratiniuose rinkimuose kiekvienas rinkėjas duoda sutikimą tokiam tariamai teisingam metodui. Ir tai kartojama kiekvieną kartą. Dažniausiai tik kokie 5 proc. rinkėjų yra išrinktosios partijos nariai, o mūsų pavyzdyje su 40 proc. "Daugumos", tik maždaug 1 proc. piliečių valdo visus žmones. Ir labiausiai tikėtina, kad šis reiškinys buvo pagrindinė idėja diegiant demokratinę sistemą. Kadangi tie, kurie ją įvedė, buvo patys tikriausi masonų ložės nariai, kurie įpratę būti mažuma, dominuoti ir psichologiškai manipuliuoti dauguma visame pasaulyje. Taigi mes darome išvadą, kad už kiekvienos demokratijos formos, kurioje dominuoja, iš pirmo žvilgsnio, dauguma, iš tiesų žmones valdo valdžios oligarchai. Šių oligarchų skaičius net nesiekia 1 proc. Iš tikrųjų šie lėlininkai ir valdovai sudaro tik apie vieną tūkstantąją visų gyventojų dalį. Ir čia mes priartėjame prie jų skausmingos vietos, jų "Achilo kulno". Tai yra mažuma, viešpataujanti mūsų nuostabiame pasaulyje, milijardams apgautų žmonių, klastingai primesdama jiems savo sektantišką valią. Šlovinamos demokratijos vardu jie vykdo savo diktatūrą. Laisvės vardu jie pavergia žmones savo teisėsauga. Lygybės vardu, jie prisideda prie dabartinio tautų sumaišymo ir nihilizmo, t.y. esamos tvarkos, moralės naikinimo ir prigimtinių apribojimų, iki tautinių valstybių, šeimos, lyčių skirtumo ir t.t. naikinimo. Brolijos vardu jie slaptai nusavina tautų turtą ir galiausiai jį nacionalizuoja. Tai yra tikrasis jų demokratijos vaisius - jų Nauja pasaulinė tvarka. Tegul šis mažas demokratijos kursas padeda apgautiems žmonėms atgauti joms žadėtąją galią. Nes kiekviena tauta turi savo dieviškąjį instinktą, mes galime tai vadinti antgamtiniais gebėjimais, matricos dovana, dangiškąja intuicija – vadinkite, kaip tik norite. Bet kokiu atveju, ši dieviškoji intuicija visada atsibunda, kai žmonės susiduria su minėtomis tiesomis, sąryšiais, apreiškimais. Kaip jūros žuvų ar padangės paukščių būrys, bičių spiečius turi būrio arba bandos intelektą, taip ir žmonija turi dieviškąjį kolektyvinį intelektą. Ir tai yra visiškai nepriklausomai nuo tautybės, religijos ar politinių įsitikinimų. Skleidžiant minėtas tiesas, tarp tautų atsiranda tautinis instinktas, ir šis kolektyvinis (tautinis) intelektas, veikiantis pagal prigimtinius instinktus, pasieks tai, kad ne viena tūkstantoji gyventojų dalis valdys daugumą, o 60%, 70%, 80% ar net 90% valdys 10% mažumos. Įdėtas į mus prigimtinis instinktas kada nors atves mus į šimtaprocentinę vienybę. Manote, kad aš perdedu? Nė kiek. Atėjo laikas, kad žmonės, kaip vaikai, pagaliau atsisakytų demokratijos ir pasirinktų brandos kelią. Kiekvieną kartą mes gėrimės gyvūnų instinktų tobulumu ir darniu būrio ar bandos judėjimu, dėl jų bandos intelekto. Tačiau dabar atėjo laikas, kai tampa akivaizdu, kad kolektyvinis žmogaus intelektas, gerokai viršija gyvūnijos pasaulio instinktus. Todėl dalinkitės informacija apie mūsų Klagemauer svetainę su visais, ką tik tai galėtų sudominti. Vienintelis atlygis už mūsų darbą yra tai, kad mūsų laidos pasiekia žmones, ieškančius tiesos. Esame nuoširdžiai jums dėkingi.

nuo is.

Šaltiniai/nuorodos: -