Fredsmaskeringen avklädd: Vad gör det brittiska krigsfartyget utanför Krim?

28.07.2021 | www.kla.tv/19391

Efter Sovjetunionens, östblockets och Warszawapaktens sammanbrott, och därmed slutet på det årtionden långa kalla kriget, kunde man ha trott att Nato vore upplöst. Men långt därifrån. Krigsivrarna i bakgrunden vill uppenbarligen ta hela världen under sin kontroll. Det är tydligen detta som är Natos egentliga uppdrag. När det brittiska krigsfartyget HMS Defender avsiktligt seglade in på Krim:s territorialvatten på väg till Georgien i slutet av juni 2021, avkläddes Natos "Fredsmaskering" för en kort stund och det onda ansiktet på krigshetsarnas hantlangare avslöjades. Den amerikanske politikern och författaren Ron Paul kommenterade händelsen på följande sätt: "Mindre än två veckor efter att Natos medlemmar bekräftade sin trohet mot artikel 5 - att en attack mot en medlem är en attack mot alla medlemmar - satte Storbritannien nästan detta löfte på prov. I ett provocerande drag gick det brittiska HMS Defender medvetet in i Krim:s territorialvatten på väg till Georgien. Enligt uppgifter i pressen var det en tvist mellan det brittiska försvarsministeriet och utrikesministeriet om huruvida man skulle kränka Rysslands hävdade territorialvatten med ett tungt beväpnat krigsfartyg. Enligt rapporterna hoppade premiärminister Boris Johnson själv in och överröstade det mer motsträviga utrikesdepartementet till förmån för en konfrontation. Eftersom Storbritannien och USA inte erkänner Rysslands suveränitet över Krim, vilket Johnson senare hävdade, rörde sig Storbritannien i själva verket på ukrainskt vatten. Det var ett omisskännligt steg mot Ryssland, och det kom bara några veckor efter att USA och Nato tvingades dra sig tillbaka från en stor sammandrabbning med Ryssland i östra Ukraina. Den här gången, liksom tidigare i östra Ukraina, såg ryssarna situationen på ett annat sätt. Den ryska kustbevakningen beordrade HMS Defender att lämna ryskt territorialvatten. En order som de underströk bl.a. med skarp kanoneld. Efter att deras bluff avslöjades gjorde den brittiska regeringen det som alla regeringar gör bäst: Den ljög! Ryssarna hade inte skjutit mot ett brittiskt krigsfartyg, hävdade den brittiska regeringen. Det var snarare en tidigare planerad rysk militärövning i området. Tyvärr hade den brittiska regeringen i sin brådska med propagandan: ”att stå upp mot Ryssland" "förbisett" en BBC-reporter ombord på HMS Defender som släppte ut katten ur säcken: Ja, den ryska militären utfärdade flera varningar, HMS Defender varnades flera gånger och skott avlossades i riktning mot skeppet. Liknande skedde under våren, då Ryssland snabbt mobiliserade 75 000 soldater vid gränsen till Ukraina som svar på en militär upprustning i Ukraina med stöd av USA. Budskapet var tydligt: Ryssland kommer inte längre att se på när USA:s regering och dess allierade agerar mot landet precis utanför dess dörr. Ryssland har nu visat att det kommer att skydda Krim, som i en folkomröstning 2014 röstade för att återförenas med Ryssland. Omröstningen på Krim utlöstes av den USA-stödda kuppen i Ukraina. Man kallar det: "oavsiktliga konsekvenser" av utländsk interventionism [*förklaring: detta innebär att utländska nationer lägger sig i ett lands inre angelägenheter]. Problemet med Storbritannien, USA och deras Nato-allierade är att de tror på sin egen propaganda och agerar därefter. Ett berömt citat från 2004 som tillskrivs George W. Bushs rådgivare Karl Rove illustrerar detta tankesätt, han sa: "Vi är nu ett imperium, och när vi agerar skapar vi vår egen realitet." De två senaste närmanden med Ryssland visar att den "realitet" som skapas av en nästan religiös tro på en amerikansk eller Nato- exceptionalism [förklaring: grandios särart] ofta kan slå hårt mot en annan realitet bestående av 75 000 soldater eller en Svartahavsflotta. Boris Johnson, som är känd för sin tendens för uppflammande konflikter, provocerade nästan fram ett stort krig på grund av sin pubertala önskan att mobba och reta Ryssland på dess egen bakgård. Kriget kunde undvikas den här gången, men hur blir det nästa gång? Kommer de verkligt "vuxna" ledarna ha sista ordet då?

Från hm.

Källa/Länkar: https://www.lewrockwell.com/2021/06/ron-paul/hms-defender-versus-the-russian-military-the-danger-of-believing-your-own-propaganda/