“Corona-berschermingsmaskers” vol gevaarlijke chemicaliën
Prof. Dr. Michael Braungart waarschuwt voor schadelijke stoffen zoals formaldehyde en bronopol, die zowel de medische als de FFP2-maskers bevatten. Hij brengt met zijn verklaring een tegenstem in de huidige koers van de federale regering.
[verder lezen]
Licentie: 
Creative Commons-licentie met bronvermelding
Creative Commons-licentie met bronvermelding
Odysee
Volg ons
Nieuwsbrief
* Met uw aanmelding voor de nieuwsbrief verklaart u zich met onze gegevensbescherming akkoord.
© 2023 kla.TV
26.10.2022 | www.kla.tv/23975
De zomer gaat ten einde en maandenlang hebben politici en media ons voorbereid op een zogenaamd gevaarlijke herfst. Er bestaat onder meer grote eensgezindheid over de bescherming die wordt geboden door adembeschermingsmaskers, die, afgezien van hun bewezen ineffectiviteit en het enorme afvalprobleem, ook reële gezondheidsproblemen veroorzaken. Prof. Dr. Michael Braungart is hoofd van het milieu-instituut van Hamburg en waarschuwt voor de schadelijke stoffen voor de gezondheid die zowel medische als FFP2-maskers bevatten. Volgens Braungart zijn de maskers gemaakt van kunstvezels die organische koolwaterstoffen bevatten. Verder zit er bronopol in, een desinfecterende stof, evenals formaldehyde. Dat wordt ook zo door de fabrikanten vermeld. Daarnaast zijn er volgens Braungart polycyclische aromatische verbindingen. Dat zijn stoffen die normaal gesproken met sigarettenrook of sterk aangebrand voedsel worden ingenomen. Noch het Federaal Milieuagentschap, noch de consumentencentra beschikken over gegevens of studies die het licht op groen kunnen zetten. Van de inhoudsstof formaldehyde alleen al is bekend dat het huidproblemen veroorzaakt en het risico op kanker verhoogt. Volgens een gevalrapport uit België in 2019 kreeg een 38-jarige laboratoriummedewerkster huiduitslag en andere bijwerkingen door blootstelling aan formaldehydedampen tijdens haar laboratoriumwerk. Toen zij van baan veranderde, verdwenen deze lichamelijke reacties en kwamen plotseling terug toen zij tijdens de coronacrisis weer een beschermend masker moest dragen. Omdat dat de federale regering in de huidige wet ter bescherming tegen infecties opnieuw kiest voor verplichte maskers en daarbij alle tegenstemmen negeert, moet de vraag worden gesteld wat zij daarmee eigenlijk beoogt?
van me
Dit kan u ook interesseren: Corona-cijfers onjuist en mondmaskers gevaarlijk voor de gezondheid! www.kla.tv/17321