Deze website gebruikt Cookies. Cookies helpen ons bij de beschikbaarstelling van onze diensten. Door het gebruiken van onze diensten gaat u ermee akkoord, dat wij Cookies inzetten. Bij ons zijn uw gegevens veilig. Wij geven geen van uw analyse- of contactgegevens door aan derden! Verder brengende informatie krijgt u in de
gegevensbescherming.
“Dual-Fluid reactor: Visionaire energietechnologie niet gewenst in Duitsland?”
"Hernieuwbare" energieën zijn ongeschikt voor een continue stroomvoorziening, aangezien zonnestraling en wind niet altijd beschikbaar zijn – en het gebruik van kernenergie stralingsafval oplevert. Zou de dual fluid reactor van een van oorsprong Duitse start-up op het gebied van nucleaire technologie hiervoor een oplossing kunnen zijn?[verder lezen]
Licentie: Creative Commons-licentie met bronvermelding
Zonnestraling en wind zijn niet constant op elk moment beschikbaar. Daarom zijn “vernieuwende" energieën ongeschikt voor een stabiel elektriciteitsnet en een veilige energievoorziening.
In deze onzekere situatie ontwikkelt de Duits-Canadese start-up Dual Fluid voor nucleaire technologie een revolutionair nieuw type reactor.
Deze Dual-Fluid reactor is uiterst compact en het vernietigt het afval van de oude kerncentrales. Dit komt goed uit, omdat er momenteel geen definitieve opslagfaciliteiten meer beschikbaar zijn voor hun kernafval.
Momenteel wordt dit radioactief afval opgeslagen in de tijdelijke opslagplaatsen in de centrales in Gorleben en Ahaus.
Er bestaat hoog-, middel- en laagradioactief afval dat, afhankelijk van zijn toestand, uitvoerig moet worden gekoeld of afgeschermd.
Deze Dual-Fluid reactor, die oorspronkelijk ontworpen werd in het particuliere instituut voor Vaste Kernfysica in Berlijn, zou dus het probleem voor de definitieve opslag van dit kernafval kunnen oplossen.
Terwijl lichtwaterreactoren minder dan 1% van de energie-inhoud van natuurlijk uranium gebruiken, kan de DFR juist deze resterende 99% omzetten in bruikbare energie.
Daarbij blijven alleen splijtingsproducten over waarvan de radioactiviteit al na 300 jaar, dus in een fractie van de tijd, al lager is dan die van natuurlijk uranium.
Terwijl de media en ook Greenpeace-activisten herhaaldelijk dramatisch hebben bericht over de gevaren van de opslagplaatsen voor nucleair afval, horen en zien we niets over deze mogelijke oplossing van het probleem.
Bovendien is de elektriciteit uit de Dual-Fluid reactor ongeëvenaard in prijs met minder dan één cent per kWh. De Dual-Fluid-reactor zou hierdoor vele energieproblemen kunnen oplossen.
Maar het van oorsprong Duitse bedrijf is nu naar Canada verhuisd om de technologie tot commerciële wasdom te brengen. De reden: het politieke klimaat in Duitsland is niet geschikt om het onderzoek naar dit type reactor te voltooien.
Waarom promoten Duitse politici deze technologie niet en waarom maken de
kwaliteitsmedia dit schandaal niet openbaar, en dus aan het volk bekend?
06.03.2023 | www.kla.tv/25321
Zonnestraling en wind zijn niet constant op elk moment beschikbaar. Daarom zijn “vernieuwende" energieën ongeschikt voor een stabiel elektriciteitsnet en een veilige energievoorziening. In deze onzekere situatie ontwikkelt de Duits-Canadese start-up Dual Fluid voor nucleaire technologie een revolutionair nieuw type reactor. Deze Dual-Fluid reactor is uiterst compact en het vernietigt het afval van de oude kerncentrales. Dit komt goed uit, omdat er momenteel geen definitieve opslagfaciliteiten meer beschikbaar zijn voor hun kernafval. Momenteel wordt dit radioactief afval opgeslagen in de tijdelijke opslagplaatsen in de centrales in Gorleben en Ahaus. Er bestaat hoog-, middel- en laagradioactief afval dat, afhankelijk van zijn toestand, uitvoerig moet worden gekoeld of afgeschermd. Deze Dual-Fluid reactor, die oorspronkelijk ontworpen werd in het particuliere instituut voor Vaste Kernfysica in Berlijn, zou dus het probleem voor de definitieve opslag van dit kernafval kunnen oplossen. Terwijl lichtwaterreactoren minder dan 1% van de energie-inhoud van natuurlijk uranium gebruiken, kan de DFR juist deze resterende 99% omzetten in bruikbare energie. Daarbij blijven alleen splijtingsproducten over waarvan de radioactiviteit al na 300 jaar, dus in een fractie van de tijd, al lager is dan die van natuurlijk uranium. Terwijl de media en ook Greenpeace-activisten herhaaldelijk dramatisch hebben bericht over de gevaren van de opslagplaatsen voor nucleair afval, horen en zien we niets over deze mogelijke oplossing van het probleem. Bovendien is de elektriciteit uit de Dual-Fluid reactor ongeëvenaard in prijs met minder dan één cent per kWh. De Dual-Fluid-reactor zou hierdoor vele energieproblemen kunnen oplossen. Maar het van oorsprong Duitse bedrijf is nu naar Canada verhuisd om de technologie tot commerciële wasdom te brengen. De reden: het politieke klimaat in Duitsland is niet geschikt om het onderzoek naar dit type reactor te voltooien. Waarom promoten Duitse politici deze technologie niet en waarom maken de kwaliteitsmedia dit schandaal niet openbaar, en dus aan het volk bekend?
van pg./mol.
Dubbele-vloeistofreactor, financiering, geplande serieproductie: www.nuklearforum.ch/de/news/erste-finanzierungsrunde-fuer-dual-fluid-reaktor-
afgerond Wat is kernafval? https://dual-fluid.com/webarchive/2020/technical/waste/index.html
Tussentijdse opslag van kernafval www.base.bund.de/DE/themen/ne/zwischenlager/standorte/standorte_node.html