Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Cutremurul din Turcia – catastrofă naturală sau demonstrație de forță militară?
Cutremurul devastator din 6 februarie 2023 din sud-estul Turciei și nordul Siriei a atins o amploare șocantă a distrugerilor. Dar ceea ce mulți oameni acceptă cu neputință ca pe o lovitură inevitabilă a sorții sau ca fiind "dată de Dumnezeu", ridică întrebări care trebuie clarificate la o examinare mai atentă.[citește mai mult]
Cutremurul devastator din 6 februarie 2023 din sud-estul Turciei și nordul Siriei a atins un nivel de distrugere șocant, în timp ce numărul de victime umane continuă să crească până la un nivel incomensurabil.
Oamenii de știință din întreaga lume sunt șocați de îndepărtarea extremă a crustei terestre cu câțiva metri în timpul acestui cutremur. Imaginile neobișnuite ale blocurilor de apartamente care se prăbușesc complet nu fac decât să ofere observatorului o idee despre forța imensă a acestui cutremur. Dar ceea ce mulți oameni acceptă cu neputință ca fiind o lovitură inevitabilă a sorții sau ca fiind "dată de Dumnezeu", ridică semene de întrebări ce trebuie clarificate la o examinare mai atentă.
De exemplu, în ultimele zile, s-au adunat rapoarte ale martorilor referitor la anomaliile văzute pe cerul Turciei chiar înainte de cutremur, cum ar fi formațiuni neobișnuite de nori, în spirală, precum și descărcări electrostatice persistente și fulgere în atmosfera superioară. Sunt acestea indicii ale utilizării armelor cu radiații care pot provoca cutremure generate în mod artificial folosind proprietățile electromagnetice ale ionosferei noastre?
Faptul că aceasta nu este o simplă teorie a conspirației, ci un element de tehnologie militară practic aplicabil ar trebui să fie evident cel târziu de la o convenție a Națiunilor Unite din 1976 (!).Evident, în perioada așa-numitului "Război Rece" dintre SUA și Uniunea Sovietică, a avut loc o adevărată cursă a înarmării nu numai în ceea ce privește armele convenționale, ci și armele meteorologice și antiseismice. Existența și utilizarea acestora este ținută și astăzi în mare parte secretă.
Cu toate acestea, a luat naștere așa-numita Convenție ENMOD a ONU, cu siguranță - nu fără motiv. Aceasta interzice utilizarea militară sau orice altă utilizare agresivă a tehnologiilor de modificare a mediului.
Sunt menționate în mod explicit: cutremure, viituri, perturbarea echilibrului ecologic al unei regiuni, modificări ale structurilor meteorologice, cum ar fi norii, precipitațiile, uraganele de diferite tipuri și tornadele, modificări ale structurilor climatice, modificări ale curenților oceanici, modificări ale stratului de ozon și modificări ale stării ionosferei.
Începând cel târziu din anii 1970, cutremurele s-au produs mai frecvent în întreaga lume, în special cele ale căror hipocentre erau situate la o adâncime relativ mică, mai exact la 10 km - o zonă deosebit de critică din punct de vedere seismologic, deoarece în această zonă apa stocată în interiorul Pământului este deja foarte aproape de punctul de fierbere, adică de evaporarea gazelor. Cu puțină energie suplimentară țintită pentru a amplifica frecvența de rezonanță proprie a Pământului, pot fi generate unde de presiune puternice în interiorul Pământului, care au un efect deosebit de distructiv în zonele care sunt deja expuse riscului de cutremur.
Numeroase țări din întreaga lume au semnat Convenția ONU, inclusiv Uniunea Sovietică și SUA, oarecum ezitantă, în anii 1980.
Cu toate acestea, SUA au semnat angajamentul voluntar cu anumite excepții, al cărui conținut nu este, nici astăzi disponibil publicului.
Cu toate acestea, această semnare în urmă cu aproximativ 40 de ani nu garantează că astfel de sisteme de arme dubioase nu au fost utilizate ulterior.
Mai degrabă, trebuie să se presupună că tehnologia militară cunoscută va continua să fie cercetată și că posibilele sale utilizări vor continua să fie precizate, atâta timp cât nu există acuzații concrete de crime de război împotriva umanității care să fie obligatorii în temeiul dreptului internațional.
Faptul că cutremurele distructive din dimineața zilei de 6 februarie 2023 din zona de frontieră turco-siriană nu au fost un dezastru natural, ci crime de război, nu a fost dovedit.
Cu toate acestea, se remarcă faptul că cutremurele cu valorile 7,7 și 7,6 pe scara Richter s-au produs fiecare succesiv la o adâncime de exact 10 km, fiind interesant faptul că cel de-al doilea cutremur a fost "corectat" ulterior la 15 km. În plus, în săptămânile anterioare nu au fost înregistrate cutremure de previzionare relevante cu o magnitudine mai mare de 4,0. Pe de altă parte, seismele ulterioare, chiar mai puternice, s-au produs de sute de ori în zilele care au urmat. Acestea pot fi, indicii suplimentare, numeroase, ale utilizării țintite a armelor seismice.
Cu toate acestea, dovezile directe sunt dificile, mai ales atribuirea directă spre cine anume practică în mod perfid utilizarea unor astfel de arme, care sunt interzise de dreptul internațional.
Cu toate acestea, există și alte caracteristici remarcabile și întrebări legate de cutremurul din sudul Turciei:
De exemplu: a devenit Turcia sub Erdogan, de exemplu, un aliat mai puțin credibil în ochii NATO care este condus de SUA?
De exemplu, nu a existat niciun semn de bunăvoință din partea turcilor de a coopera cu aderarea Suediei la NATO, ceea ce a făcut ca relațiile cu SUA să se scufunde. Pe de altă parte, orientarea politică și economică din ce în ce mai accentuată a Turciei către Rusia și China a devenit evidentă în ultima vreme, nu numai în ceea ce privește furnizarea de gaze naturale rusești prin intermediul gazoductului TurkStream din Marea Neagră.Turcia a devenit tot mai mult un centru important de aprovizionarea cu energie a Europei fiind ea însăși una dintre cele mai mari țări consumatore de gaze naturale rusești. Turcia este, de asemenea, foarte importantă ca țară de tranzit pentru comerțul cu petrol european și asiatic. Consecințele cutremurului sunt în prezent masive pentru industria energetică turcă incipientă: de exemplu, funcționarea importantului terminal de export de petrol din Ceyhan, unde se termină conductele din nordul Irakului și Azerbaidjan, printre altele, a fost suspendată. Aceste conducte trec chiar prin zona afectată de cutremur din sud-estul Turciei.
Cu toate acestea, sub Erdogan, Turcia a devenit din ce în ce mai încrezătoare în politica internațională.
La 29 martie 2022, de exemplu, a fost negociat la Istanbul, la inițiativa Turciei, un acord de pace între Rusia și Ucraina, dar acesta s-a lovit de o respingere clară în Occident și a fost în cele din urmă zădărnicit.
De asemenea, Rusia a fost cea care a dat Turciei indicii clare cu privire la o lovitură de stat militară planificată împotriva guvernului Erdogan în 2016, care se afla deja în faza incipientă, dar care a rămas fără succes.
Oricât de imprevizibil ar fi guvernul turc din perspectiva occidentală, Turcia este cu atât mai mult un partener NATO important din punct de vedere strategic. La urma urmei, baza aeriană NATO de la Incirlik este situată în mijlocul zonei de frontieră turco-siriană și, prin urmare, nu doar aproape de epicentrul megacutremurului, ci și direct la granița cu zonele de război turco-siriene și turco-kurde încă nepăzite. În plus, Incirlik rămâne cu siguranță o bază aeriană importantă, situată strategic între Marea Neagră și Marea Caspică, care până acum au fost în mare parte ape teritoriale rusești.
Și, nu în ultimul rând, o cale navigabilă extrem de importantă din punct de vedere economic și militar se află sub controlul Turciei: strâmtoarea Bosfor, care trece prin Istanbul, prin Dardanele, direct din Marea Neagră în Marea Mediterană, adică deschide calea spre oceanele lumii pentru Rusia și, invers, fiind calea spre ușa Rusiei pentru Marina SUA.
Dacă Erdogan nu se dovedește a fi un gardian de încredere și ascultător aici, el va reprezenta un "risc de securitate" serios din perspectiva SUA.
Un posibil motiv pentru utilizarea armelor seismice ca pârghie și ca "lovitură de avertizare" pentru președintelui Erdogan, care se află deja pe un teren șubred pe plan intern?
"În nici un caz", s-ar putea spune, deoarece partenerii loiali ai NATO din SUA au ajuns foarte repede la fața locului cu o armată mare de ajutoare și salvatori la doar câteva ore după cutremur. Dar probabil că misiunea de ajutorare a SUA nu va fi în întregime altruistă, având în vedere că misiunile de ajutorare ale marinei americane din trecutul recent au implicat și înființarea (bine pregătită) de baze navale. Acest lucru s-a întâmplat, de exemplu, după cutremurul devastator din Haiti din 2010, precum și după cutremurul din largul Indoneziei din 2004, când prezența marinei americane a permis controlul uneia dintre cele mai aglomerate rute maritime din lume - strâmtoarea Malacca, foarte aproape de ușa Chinei.
Prin urmare, rămâne de văzut și de urmărit îndeaproape care sunt interesele de care se beneficiază în urma unor astfel de catastrofe naturale teribile, în special din punct de vedere geopolitic și militar? și cui dăunează în timp - în afara populației afectate.
În cazul în care utilizarea armelor seismice interzise la nivel internațional va fi confirmată și dovedită cu dovezi indubitabile, această acțiune trebuie pedepsită ca "terorism geopolitic" de distrugere în masă și ca o crimă de război în format XXL și, de acum înainte, să fie pusă sub control independent.
16.03.2023 | www.kla.tv/25434
Cutremurul devastator din 6 februarie 2023 din sud-estul Turciei și nordul Siriei a atins un nivel de distrugere șocant, în timp ce numărul de victime umane continuă să crească până la un nivel incomensurabil. Oamenii de știință din întreaga lume sunt șocați de îndepărtarea extremă a crustei terestre cu câțiva metri în timpul acestui cutremur. Imaginile neobișnuite ale blocurilor de apartamente care se prăbușesc complet nu fac decât să ofere observatorului o idee despre forța imensă a acestui cutremur. Dar ceea ce mulți oameni acceptă cu neputință ca fiind o lovitură inevitabilă a sorții sau ca fiind "dată de Dumnezeu", ridică semene de întrebări ce trebuie clarificate la o examinare mai atentă. De exemplu, în ultimele zile, s-au adunat rapoarte ale martorilor referitor la anomaliile văzute pe cerul Turciei chiar înainte de cutremur, cum ar fi formațiuni neobișnuite de nori, în spirală, precum și descărcări electrostatice persistente și fulgere în atmosfera superioară. Sunt acestea indicii ale utilizării armelor cu radiații care pot provoca cutremure generate în mod artificial folosind proprietățile electromagnetice ale ionosferei noastre? Faptul că aceasta nu este o simplă teorie a conspirației, ci un element de tehnologie militară practic aplicabil ar trebui să fie evident cel târziu de la o convenție a Națiunilor Unite din 1976 (!).Evident, în perioada așa-numitului "Război Rece" dintre SUA și Uniunea Sovietică, a avut loc o adevărată cursă a înarmării nu numai în ceea ce privește armele convenționale, ci și armele meteorologice și antiseismice. Existența și utilizarea acestora este ținută și astăzi în mare parte secretă. Cu toate acestea, a luat naștere așa-numita Convenție ENMOD a ONU, cu siguranță - nu fără motiv. Aceasta interzice utilizarea militară sau orice altă utilizare agresivă a tehnologiilor de modificare a mediului. Sunt menționate în mod explicit: cutremure, viituri, perturbarea echilibrului ecologic al unei regiuni, modificări ale structurilor meteorologice, cum ar fi norii, precipitațiile, uraganele de diferite tipuri și tornadele, modificări ale structurilor climatice, modificări ale curenților oceanici, modificări ale stratului de ozon și modificări ale stării ionosferei. Începând cel târziu din anii 1970, cutremurele s-au produs mai frecvent în întreaga lume, în special cele ale căror hipocentre erau situate la o adâncime relativ mică, mai exact la 10 km - o zonă deosebit de critică din punct de vedere seismologic, deoarece în această zonă apa stocată în interiorul Pământului este deja foarte aproape de punctul de fierbere, adică de evaporarea gazelor. Cu puțină energie suplimentară țintită pentru a amplifica frecvența de rezonanță proprie a Pământului, pot fi generate unde de presiune puternice în interiorul Pământului, care au un efect deosebit de distructiv în zonele care sunt deja expuse riscului de cutremur. Numeroase țări din întreaga lume au semnat Convenția ONU, inclusiv Uniunea Sovietică și SUA, oarecum ezitantă, în anii 1980. Cu toate acestea, SUA au semnat angajamentul voluntar cu anumite excepții, al cărui conținut nu este, nici astăzi disponibil publicului. Cu toate acestea, această semnare în urmă cu aproximativ 40 de ani nu garantează că astfel de sisteme de arme dubioase nu au fost utilizate ulterior. Mai degrabă, trebuie să se presupună că tehnologia militară cunoscută va continua să fie cercetată și că posibilele sale utilizări vor continua să fie precizate, atâta timp cât nu există acuzații concrete de crime de război împotriva umanității care să fie obligatorii în temeiul dreptului internațional. Faptul că cutremurele distructive din dimineața zilei de 6 februarie 2023 din zona de frontieră turco-siriană nu au fost un dezastru natural, ci crime de război, nu a fost dovedit. Cu toate acestea, se remarcă faptul că cutremurele cu valorile 7,7 și 7,6 pe scara Richter s-au produs fiecare succesiv la o adâncime de exact 10 km, fiind interesant faptul că cel de-al doilea cutremur a fost "corectat" ulterior la 15 km. În plus, în săptămânile anterioare nu au fost înregistrate cutremure de previzionare relevante cu o magnitudine mai mare de 4,0. Pe de altă parte, seismele ulterioare, chiar mai puternice, s-au produs de sute de ori în zilele care au urmat. Acestea pot fi, indicii suplimentare, numeroase, ale utilizării țintite a armelor seismice. Cu toate acestea, dovezile directe sunt dificile, mai ales atribuirea directă spre cine anume practică în mod perfid utilizarea unor astfel de arme, care sunt interzise de dreptul internațional. Cu toate acestea, există și alte caracteristici remarcabile și întrebări legate de cutremurul din sudul Turciei: De exemplu: a devenit Turcia sub Erdogan, de exemplu, un aliat mai puțin credibil în ochii NATO care este condus de SUA? De exemplu, nu a existat niciun semn de bunăvoință din partea turcilor de a coopera cu aderarea Suediei la NATO, ceea ce a făcut ca relațiile cu SUA să se scufunde. Pe de altă parte, orientarea politică și economică din ce în ce mai accentuată a Turciei către Rusia și China a devenit evidentă în ultima vreme, nu numai în ceea ce privește furnizarea de gaze naturale rusești prin intermediul gazoductului TurkStream din Marea Neagră.Turcia a devenit tot mai mult un centru important de aprovizionarea cu energie a Europei fiind ea însăși una dintre cele mai mari țări consumatore de gaze naturale rusești. Turcia este, de asemenea, foarte importantă ca țară de tranzit pentru comerțul cu petrol european și asiatic. Consecințele cutremurului sunt în prezent masive pentru industria energetică turcă incipientă: de exemplu, funcționarea importantului terminal de export de petrol din Ceyhan, unde se termină conductele din nordul Irakului și Azerbaidjan, printre altele, a fost suspendată. Aceste conducte trec chiar prin zona afectată de cutremur din sud-estul Turciei. Cu toate acestea, sub Erdogan, Turcia a devenit din ce în ce mai încrezătoare în politica internațională. La 29 martie 2022, de exemplu, a fost negociat la Istanbul, la inițiativa Turciei, un acord de pace între Rusia și Ucraina, dar acesta s-a lovit de o respingere clară în Occident și a fost în cele din urmă zădărnicit. De asemenea, Rusia a fost cea care a dat Turciei indicii clare cu privire la o lovitură de stat militară planificată împotriva guvernului Erdogan în 2016, care se afla deja în faza incipientă, dar care a rămas fără succes. Oricât de imprevizibil ar fi guvernul turc din perspectiva occidentală, Turcia este cu atât mai mult un partener NATO important din punct de vedere strategic. La urma urmei, baza aeriană NATO de la Incirlik este situată în mijlocul zonei de frontieră turco-siriană și, prin urmare, nu doar aproape de epicentrul megacutremurului, ci și direct la granița cu zonele de război turco-siriene și turco-kurde încă nepăzite. În plus, Incirlik rămâne cu siguranță o bază aeriană importantă, situată strategic între Marea Neagră și Marea Caspică, care până acum au fost în mare parte ape teritoriale rusești. Și, nu în ultimul rând, o cale navigabilă extrem de importantă din punct de vedere economic și militar se află sub controlul Turciei: strâmtoarea Bosfor, care trece prin Istanbul, prin Dardanele, direct din Marea Neagră în Marea Mediterană, adică deschide calea spre oceanele lumii pentru Rusia și, invers, fiind calea spre ușa Rusiei pentru Marina SUA. Dacă Erdogan nu se dovedește a fi un gardian de încredere și ascultător aici, el va reprezenta un "risc de securitate" serios din perspectiva SUA. Un posibil motiv pentru utilizarea armelor seismice ca pârghie și ca "lovitură de avertizare" pentru președintelui Erdogan, care se află deja pe un teren șubred pe plan intern? "În nici un caz", s-ar putea spune, deoarece partenerii loiali ai NATO din SUA au ajuns foarte repede la fața locului cu o armată mare de ajutoare și salvatori la doar câteva ore după cutremur. Dar probabil că misiunea de ajutorare a SUA nu va fi în întregime altruistă, având în vedere că misiunile de ajutorare ale marinei americane din trecutul recent au implicat și înființarea (bine pregătită) de baze navale. Acest lucru s-a întâmplat, de exemplu, după cutremurul devastator din Haiti din 2010, precum și după cutremurul din largul Indoneziei din 2004, când prezența marinei americane a permis controlul uneia dintre cele mai aglomerate rute maritime din lume - strâmtoarea Malacca, foarte aproape de ușa Chinei. Prin urmare, rămâne de văzut și de urmărit îndeaproape care sunt interesele de care se beneficiază în urma unor astfel de catastrofe naturale teribile, în special din punct de vedere geopolitic și militar? și cui dăunează în timp - în afara populației afectate. În cazul în care utilizarea armelor seismice interzise la nivel internațional va fi confirmată și dovedită cu dovezi indubitabile, această acțiune trebuie pedepsită ca "terorism geopolitic" de distrugere în masă și ca o crimă de război în format XXL și, de acum înainte, să fie pusă sub control independent.
de la De la ham
Raport al Comisiei pentru afaceri externe, securitate și politică de apărare din Parlamentul European din 1995 cu menționarea explicită a instalației de cercetare militară HAARP din Alaska/SUA https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-4-1999-0005_DE.pdf?redirect
Vremea ca armă (extras din emisiunea Terra-X "Wilder Planet - Teil drei: Stürme", difuzată la 27.04.2013 pe ZDF) https://www.youtube.com/watch?v=ay31-KL87hc
Documentar realizat de "Conrebbi" cu ocazia cutremurului de la Fukushima din 11.03.2011: https://www.youtube.com/watch?v=npzvWGZfdho
Frecvența de rezonanță a Pământului, așa-numita "frecvență Schumann": https://lebensfeldstabilisator.de/innere-harmonie-resonanz-mit-den-positiven-kraeften/
https://odysee.com/@EvaHermanOffiziell:1/08.02.23_Wettermanipulation_Erdbeben:a
https://odysee.com/@MaxWende:f/LION-Media---Erdbeben-als-Waffe---Wurde-die-Tuerkei-angegriffen----09.02.2Q23:3
https://odysee.com/@moonjunky:e/Deprem-Korkunc-G%C3%B6r%C3%BCnt%C3%BCler-Erdbeben-T%C3%BCrkei-aktuelle-Videos-Earthquake-Turkey-2023-Videos:9Observații
pe cer chiar înainte de cutremurul din Turcia: https://odysee.com/@ChristopherKennethBowser:6/People-saw-strange-light-in-sky-before-Turkey-Earthquake.--t:c
https://odysee.com/@Flogbags:2/SKIES-ABOVE-TURKEY-JUST-BEFORE-EARTHQUAKE:1
Fulgere înainte de cutremur: https://odysee.com/@Lighthousenews:8/video_2023-02-07_18-41-35:c
Geoștiințe Informații despre cutremure la nivel mondial; cutremure ordonate cronologic, cu valorile magnitudinii și coordonatele epicentrului. https://geofon.gfz-potsdam.de/
Deplasare izbitor de puternică a plăcilor continentale: https://www.bbc.com/news/science-environment-64603521
Aprovizionarea cu petrol și energie prin Turcia: https://www.chemietechnik.de/anlagenbau/tuerkei-und-russland-eroeffnen-gas-pipeline-durch-das-schwarze-meer.html
https://emweo.de/news/erdbeben-in-der-tuerkei-trifft-oelindustrie/
https://www.dena.de/fileadmin/dena/Dokumente/Pdf/3074_Laenderprofil_Tuerkei_REG.pdf
[S.16]