Deze website gebruikt Cookies. Cookies helpen ons bij de beschikbaarstelling van onze diensten. Door het gebruiken van onze diensten gaat u ermee akkoord, dat wij Cookies inzetten. Bij ons zijn uw gegevens veilig. Wij geven geen van uw analyse- of contactgegevens door aan derden! Verder brengende informatie krijgt u in de
gegevensbescherming.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Podnaslov "Hrvatski" generiran je automatski.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati con l'intelligenza artificiale.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Превод "србски" је урађен машински.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ne preuzima nikakvu odgovornost za neadekvatne prijevode.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV не преузима никакву одговорност за неадекватне преводе..kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Schandaal in EU-lidstaat Bulgarije! Glashelder gedocumenteerde verkiezingsfraude, die ook door het hoogste Bulgaarse gerechtshof moest worden erkend. Maar waarom omarmt EU-voorzitter Ursula Von der Leyen de verkiezingsfraudeurs nog steeds? Waarom zwijgen de staatsmedia? Help daarom mee om dit schandaal overal bekend te maken!
[verder lezen]
Presentator:
Bij de laatste parlementsverkiezingen in Bulgarije op 27 oktober 2024 werd schandalige verkiezingsfraude gepleegd die de fundamenten van de hele Europese Unie zou kunnen doen schudden. Dit is de conclusie van een onderzoeksproject van Kla.tv, gebaseerd op getuigenverklaringen en gepubliceerde filmdocumenten.
Om in het Bulgaarse parlement te komen heeft een partij 4% van de uitgebrachte stemmen nodig. De oppositiepartij Velichie behaalde na de telling 3,999% van de stemmen. De partij Velichie haalde daardoor niet de vereiste 4% van de stemmen en kon niet toetreden tot het nieuwe Bulgaarse parlement.
Bulgaars Nieuws:
Velichie kwam 29 stemmen tekort om toe te treden tot het parlement. En de partij blijft voorgoed buiten de Nationale Vergadering.
Presentator:
De belangrijkste kandidaat van de Velichie-partij, Ivelin Mihaylov, getuigt dat hij in een vertrouwelijk gesprek werd bedreigd met de uitslag van 3,999% VOORDAT het tellen van de stemmen was voltooid:
Ivelin Mihaylov:
Tijdens deze periode tussen 11:00 en 17:30 uur kreeg ik een telefoontje met een bod van 100 miljoen euro om onder Delyan Peevski geplaatst te worden. 100 miljoen euro, of wanneer ik weiger, zal de partij er niet komen. Ze krijgt 3,99% en wat er zal gebeuren is dat ik gearresteerd zal worden... Ik had zelfs al een persverklaring, nog voordat de telling klaar was, omdat het er tijdens de telling op leek dat Velichie zou winnen. Ik kreeg telefoontjes van verschillende tv-stations die om commentaar vroegen en ik zei: nee, Velichie komt er niet in omdat ik dit omkoopaanbod heb geweigerd. En om 17.30 uur was het eindresultaat bekend. 0,21%. De telling duurde 6,5 uur, waardoor Velichie 21 stemmen te kort kwam om in de Nationale Vergadering te komen. 3,999% om hun kracht te tonen en te laten zien dat ze de stemming konden terugbrengen tot één stem, precies zoals ze wilden.
Presentator:
De huidige Bulgaarse regering deinst klaarblijkelijk nergens voor terug, om echte oppositieleden massaal om te kopen of te bedreigen! De verklaring van Mihaylov is waarschijnlijk slechts het topje van de ijsberg van een gigantisch moeras van fraude!
Om deze verkiezingsfraude door de corrupte regering aan de kaak te stellen, diende oppositiepartij Velichie, samen met andere leden van het vorige Bulgaarse parlement, een klacht in tegen de uitslag bij het Bulgaarse Constitutionele Hof. Op basis van geloofwaardige getuigenverklaringen en filmbeelden kon Velichie de verkiezingsfraude voor de rechter aan het licht brengen. Hier laten we slechts een paar voorbeelden zien uit een groot aantal videobeelden en getuigenverklaringen die op verschillende websites zijn gepubliceerd.
Commentator:
De volgende drie video's zijn opnamen van officiële bewakingscamera's, die volgens de Bulgaarse wet in de stemhokjes moeten worden geïnstalleerd. Op het moment van de video-opnames was het stemmen al afgelopen, waren de stemlokalen gesloten voor het publiek en werden de stemmen geteld. Om de fraude te begrijpen, is de volgende opmerking vooraf belangrijk: In Bulgarije moet elk stembiljet in het bijzijn van de kiezer worden gestempeld door de verkiezingsopziener en moet een hoek van het stembiljet worden afgesneden of afgescheurd. Dit is een voorwaarde om de stem als geldig te tellen.
Video 1:
In deze video zie je hoe een verkiezingsmedewerker hoeken van stembiljetten afscheurt tijdens het tellen. Waarom meldt geen van de andere stembureauleden deze overduidelijke fraude? Het hele verkiezingsteam lijkt deel uit te maken van de corruptie.
Video 2:
In dit stemlokaal worden eerst een stempel en daarna onopvallend een schaar doorgegeven. Nogmaals voor de herhaling: Stembiljetten mogen nooit worden afgestempeld of afgesneden tijdens het tellen! En dit wordt hier zelfs met kleine stapeltjes gedaan, dus er is sprake van massale fraude! Vervolgens zie je hoe stembiljetten worden verfrommeld en uiteindelijk zelfs in stapels in de vuilnisbak gegooid.
Video 3
De volgende opname is bijzonder explosief, omdat er tijdens het tellen openlijk wordt gesproken over de verdeling van de stemmen. Blijkbaar kunnen bepaalde partijen zelfs stemmen wensen.
Verkiezingsmedewerker 1: "Wat bereken je in het donker?"
Verkiezingsmedewerker 2: "GERB wil van mij dat ik plus 25 geef."
Verkiezingsmedewerker 1: "Aha, willen ze dat …"
Verkiezingsmedewerker 2: "Ze willen 7 [voor ITN], 12 [voor Wasraschdane], 18 [voor GERB], 26 [voor PPDB], 28 [voor BSP], 8 [voor DPS]."
Presentator:
Het Bulgaarse Constitutionele Hof moest de verkiezingsfraude toegeven, wat betekende dat Velichie na de bekendmaking van het vonnis op 13 maart 2025 met tien parlementsleden in het parlement kwam. De rechtbank controleerde slechts ongeveer 15% van de stemhokjes volgens het principe van de steekproeven. Wat schandalig blijft aan deze uitspraak is dat de rechtbank geen herziening of hertelling in alle stemhokjes toestond. De werkelijke omvang van de verkiezingsfraude blijft dus onduidelijk. Ivelin Mihaylov becommentarieerde dit als volgt:
Ivelin Mihaylov:
"Velichie zou twee of drie keer zoveel stemmen hebben gekregen, omdat ik tijdens de stemming zelf informatie had van de sociologische bureaus die de resultaten analyseerden. (www.kla.tv/38791 DE) En we hadden aanvankelijk een zeer hoog resultaat. Dan hebben we ook nog onze sympathisanten bij de inlichtingsdiensten die ons vertelden dat ze ons één keer rond 15.30 uur stemmen afhandig maakten en de tweede keer zei deze persoon van de inlichtingendienst: "Ik heb nog nooit zo'n brutale reducering meegemaakt, waarbij ons minstens 150.000 stemmen werden ontnomen."
Presentator:
Als gevolg van de gerechtelijke uitspraak van 13 maart 2025 is ook de samenstelling van het Bulgaarse parlement veranderd. Bij de reeds gehouden verkiezing van de minister-president en de ministerraad werd echter slechts een meerderheid bereikt door 8 stemmen van afgevaardigden die niet rechtmatig waren gekozen. Ze verloren hun mandaat weer na de uitspraak. Op een persconferentie benadrukte Mihaylov daarom de onwettigheid van de gekozen regering:
Ivelin Mihaylov:
“Gisteren hebben we een onderzoek uitgevoerd om vast te stellen hoeveel van de parlementsleden die door het Constitutionele Hof als onrechtmatig gekozen zijn, aan de verkiezing van de minister-president en de ministerraad hebben deelgenomen. En het bleek dat acht parlementsleden deelnamen aan de verkiezing van de premier. We hebben ze bij naam genoemd. Alexander Markov, Andrej Valchev, Emil Trifonov, Esjrev Esjrev, Ivan Kyuchukov, Pavlin Yotov, Temenoesjka Petkova. Als we deze acht parlementsleden schrappen uit de verkiezing van de ministerraad en de premier, blijkt dat de vereiste meerderheid voor de verkiezing van deze regering niet wordt gegeven, waardoor al haar besluiten na 16 januari 2025 onwettig zijn, en we zullen in overleg treden met andere partijen om het Grondwettelijk Hof te vragen, de besluiten van de ministerraad nietig te verklaren omdat ze onwettig zijn. Dit zal in de praktijk blijken, als we een zakelijke transactie sluiten en het blijkt dat de vorige transactie op de een of andere manier frauduleus was, er iets niet correct is gegaan, degene die de laatste transactie heeft gesloten alle rechten verliest of na de onregelmatigheid alle volgende acties onrechtmatig zijn. Hetzelfde geldt voor de verkiezing van de Nationale Vergadering en de premier: Als we illegaal verkozen parlementsleden hebben en ze betrokken waren bij zo'n belangrijke beslissing, betekent dit dat de Nationale Vergadering en de Raad van Ministers onwettig zijn en dat al hun acties sindsdien onwettig moeten zijn."
Presentator:
Na de uitspraak van de rechtbank heeft Velichie ook de verkiezingsfraude documenten ingediend bij de EU in Brussel, om te protesteren tegen de bewezen verkiezingsfraude. De EU-Commissie onder leiding van Ursula von der Leyen heeft echter nog steeds niet gereageerd op dit verkiezingsfraudeschandaal in de EU-lidstaat Bulgarije. In plaats daarvan blijft Ursula von der Leyen de voormalige Bulgaarse regeringsleider Boyko Borisov omhelzen, die op de achtergrond aan de touwtjes van de regeringspartij blijft trekken. Dit schandaal in Bulgarije roept ernstige vragen op bij de EU-Commissie in Brussel en haar voorzitter Ursula von der Leyen:
Terwijl het de EU-kritische regeringen van Hongarije en Polen heeft gesanctioneerd met zogenaamde "rechtsstaatprocedures", dreigt niet eens zo'n procedure in het geval van Bulgarije . Waarom reageert Ursula von der Leyen niet op de bewezen verkiezingsfraude en de bijbehorende beschuldigingen van corruptie?
In Roemenië een buurland van Bulgarije, zijn verkiezingen ongeldig verklaard en veelbelovende kandidaten gediskwalificeerd. Oefent de EU massale invloed uit op de verkiezingen in de lidstaten zodat alleen EU-vriendelijke kandidaten de regering kunnen vormen? Zijn corrupte en door fraude gekozen EU-regeringsleiders zelfs gewenst, zodat de EU hen massaal kan beïnvloeden of zelfs chanteren?
Het feit dat de door de regering gefinancierde Bulgaarse systeemmedia deze ontdekte verkiezingsfraude niet krachtig hebben veroordeeld, toont aan dat het hier niet om vrije, onafhankelijke media kan gaan! Het is duidelijk dat de Bulgaarse media corruptie en fraude in de doofpot stoppen en zo voorkomen dat het aan het licht komt!
Beste kijkers, willen jullie actie ondernemen en iets doen tegen corruptie en verkiezingsfraude? Help mee om dit schandaal onder de aandacht te brengen door deze documentaire door te sturen naar je vrienden en kennissen. Toon de gewetenloze manipulatoren de rode kaart! Bedankt voor je bijdrage aan het uitbannen van corruptie en verkiezingsfraude in onze samenleving! Niet alleen in Bulgarije.
Tekst uitzending
download
04.10.2025 | www.kla.tv/39047
Presentator: Bij de laatste parlementsverkiezingen in Bulgarije op 27 oktober 2024 werd schandalige verkiezingsfraude gepleegd die de fundamenten van de hele Europese Unie zou kunnen doen schudden. Dit is de conclusie van een onderzoeksproject van Kla.tv, gebaseerd op getuigenverklaringen en gepubliceerde filmdocumenten. Om in het Bulgaarse parlement te komen heeft een partij 4% van de uitgebrachte stemmen nodig. De oppositiepartij Velichie behaalde na de telling 3,999% van de stemmen. De partij Velichie haalde daardoor niet de vereiste 4% van de stemmen en kon niet toetreden tot het nieuwe Bulgaarse parlement. Bulgaars Nieuws: Velichie kwam 29 stemmen tekort om toe te treden tot het parlement. En de partij blijft voorgoed buiten de Nationale Vergadering. Presentator: De belangrijkste kandidaat van de Velichie-partij, Ivelin Mihaylov, getuigt dat hij in een vertrouwelijk gesprek werd bedreigd met de uitslag van 3,999% VOORDAT het tellen van de stemmen was voltooid: Ivelin Mihaylov: Tijdens deze periode tussen 11:00 en 17:30 uur kreeg ik een telefoontje met een bod van 100 miljoen euro om onder Delyan Peevski geplaatst te worden. 100 miljoen euro, of wanneer ik weiger, zal de partij er niet komen. Ze krijgt 3,99% en wat er zal gebeuren is dat ik gearresteerd zal worden... Ik had zelfs al een persverklaring, nog voordat de telling klaar was, omdat het er tijdens de telling op leek dat Velichie zou winnen. Ik kreeg telefoontjes van verschillende tv-stations die om commentaar vroegen en ik zei: nee, Velichie komt er niet in omdat ik dit omkoopaanbod heb geweigerd. En om 17.30 uur was het eindresultaat bekend. 0,21%. De telling duurde 6,5 uur, waardoor Velichie 21 stemmen te kort kwam om in de Nationale Vergadering te komen. 3,999% om hun kracht te tonen en te laten zien dat ze de stemming konden terugbrengen tot één stem, precies zoals ze wilden. Presentator: De huidige Bulgaarse regering deinst klaarblijkelijk nergens voor terug, om echte oppositieleden massaal om te kopen of te bedreigen! De verklaring van Mihaylov is waarschijnlijk slechts het topje van de ijsberg van een gigantisch moeras van fraude! Om deze verkiezingsfraude door de corrupte regering aan de kaak te stellen, diende oppositiepartij Velichie, samen met andere leden van het vorige Bulgaarse parlement, een klacht in tegen de uitslag bij het Bulgaarse Constitutionele Hof. Op basis van geloofwaardige getuigenverklaringen en filmbeelden kon Velichie de verkiezingsfraude voor de rechter aan het licht brengen. Hier laten we slechts een paar voorbeelden zien uit een groot aantal videobeelden en getuigenverklaringen die op verschillende websites zijn gepubliceerd. Commentator: De volgende drie video's zijn opnamen van officiële bewakingscamera's, die volgens de Bulgaarse wet in de stemhokjes moeten worden geïnstalleerd. Op het moment van de video-opnames was het stemmen al afgelopen, waren de stemlokalen gesloten voor het publiek en werden de stemmen geteld. Om de fraude te begrijpen, is de volgende opmerking vooraf belangrijk: In Bulgarije moet elk stembiljet in het bijzijn van de kiezer worden gestempeld door de verkiezingsopziener en moet een hoek van het stembiljet worden afgesneden of afgescheurd. Dit is een voorwaarde om de stem als geldig te tellen. Video 1: In deze video zie je hoe een verkiezingsmedewerker hoeken van stembiljetten afscheurt tijdens het tellen. Waarom meldt geen van de andere stembureauleden deze overduidelijke fraude? Het hele verkiezingsteam lijkt deel uit te maken van de corruptie. Video 2: In dit stemlokaal worden eerst een stempel en daarna onopvallend een schaar doorgegeven. Nogmaals voor de herhaling: Stembiljetten mogen nooit worden afgestempeld of afgesneden tijdens het tellen! En dit wordt hier zelfs met kleine stapeltjes gedaan, dus er is sprake van massale fraude! Vervolgens zie je hoe stembiljetten worden verfrommeld en uiteindelijk zelfs in stapels in de vuilnisbak gegooid. Video 3 De volgende opname is bijzonder explosief, omdat er tijdens het tellen openlijk wordt gesproken over de verdeling van de stemmen. Blijkbaar kunnen bepaalde partijen zelfs stemmen wensen. Verkiezingsmedewerker 1: "Wat bereken je in het donker?" Verkiezingsmedewerker 2: "GERB wil van mij dat ik plus 25 geef." Verkiezingsmedewerker 1: "Aha, willen ze dat …" Verkiezingsmedewerker 2: "Ze willen 7 [voor ITN], 12 [voor Wasraschdane], 18 [voor GERB], 26 [voor PPDB], 28 [voor BSP], 8 [voor DPS]." Presentator: Het Bulgaarse Constitutionele Hof moest de verkiezingsfraude toegeven, wat betekende dat Velichie na de bekendmaking van het vonnis op 13 maart 2025 met tien parlementsleden in het parlement kwam. De rechtbank controleerde slechts ongeveer 15% van de stemhokjes volgens het principe van de steekproeven. Wat schandalig blijft aan deze uitspraak is dat de rechtbank geen herziening of hertelling in alle stemhokjes toestond. De werkelijke omvang van de verkiezingsfraude blijft dus onduidelijk. Ivelin Mihaylov becommentarieerde dit als volgt: Ivelin Mihaylov: "Velichie zou twee of drie keer zoveel stemmen hebben gekregen, omdat ik tijdens de stemming zelf informatie had van de sociologische bureaus die de resultaten analyseerden. (www.kla.tv/38791 DE) En we hadden aanvankelijk een zeer hoog resultaat. Dan hebben we ook nog onze sympathisanten bij de inlichtingsdiensten die ons vertelden dat ze ons één keer rond 15.30 uur stemmen afhandig maakten en de tweede keer zei deze persoon van de inlichtingendienst: "Ik heb nog nooit zo'n brutale reducering meegemaakt, waarbij ons minstens 150.000 stemmen werden ontnomen." Presentator: Als gevolg van de gerechtelijke uitspraak van 13 maart 2025 is ook de samenstelling van het Bulgaarse parlement veranderd. Bij de reeds gehouden verkiezing van de minister-president en de ministerraad werd echter slechts een meerderheid bereikt door 8 stemmen van afgevaardigden die niet rechtmatig waren gekozen. Ze verloren hun mandaat weer na de uitspraak. Op een persconferentie benadrukte Mihaylov daarom de onwettigheid van de gekozen regering: Ivelin Mihaylov: “Gisteren hebben we een onderzoek uitgevoerd om vast te stellen hoeveel van de parlementsleden die door het Constitutionele Hof als onrechtmatig gekozen zijn, aan de verkiezing van de minister-president en de ministerraad hebben deelgenomen. En het bleek dat acht parlementsleden deelnamen aan de verkiezing van de premier. We hebben ze bij naam genoemd. Alexander Markov, Andrej Valchev, Emil Trifonov, Esjrev Esjrev, Ivan Kyuchukov, Pavlin Yotov, Temenoesjka Petkova. Als we deze acht parlementsleden schrappen uit de verkiezing van de ministerraad en de premier, blijkt dat de vereiste meerderheid voor de verkiezing van deze regering niet wordt gegeven, waardoor al haar besluiten na 16 januari 2025 onwettig zijn, en we zullen in overleg treden met andere partijen om het Grondwettelijk Hof te vragen, de besluiten van de ministerraad nietig te verklaren omdat ze onwettig zijn. Dit zal in de praktijk blijken, als we een zakelijke transactie sluiten en het blijkt dat de vorige transactie op de een of andere manier frauduleus was, er iets niet correct is gegaan, degene die de laatste transactie heeft gesloten alle rechten verliest of na de onregelmatigheid alle volgende acties onrechtmatig zijn. Hetzelfde geldt voor de verkiezing van de Nationale Vergadering en de premier: Als we illegaal verkozen parlementsleden hebben en ze betrokken waren bij zo'n belangrijke beslissing, betekent dit dat de Nationale Vergadering en de Raad van Ministers onwettig zijn en dat al hun acties sindsdien onwettig moeten zijn." Presentator: Na de uitspraak van de rechtbank heeft Velichie ook de verkiezingsfraude documenten ingediend bij de EU in Brussel, om te protesteren tegen de bewezen verkiezingsfraude. De EU-Commissie onder leiding van Ursula von der Leyen heeft echter nog steeds niet gereageerd op dit verkiezingsfraudeschandaal in de EU-lidstaat Bulgarije. In plaats daarvan blijft Ursula von der Leyen de voormalige Bulgaarse regeringsleider Boyko Borisov omhelzen, die op de achtergrond aan de touwtjes van de regeringspartij blijft trekken. Dit schandaal in Bulgarije roept ernstige vragen op bij de EU-Commissie in Brussel en haar voorzitter Ursula von der Leyen: Terwijl het de EU-kritische regeringen van Hongarije en Polen heeft gesanctioneerd met zogenaamde "rechtsstaatprocedures", dreigt niet eens zo'n procedure in het geval van Bulgarije . Waarom reageert Ursula von der Leyen niet op de bewezen verkiezingsfraude en de bijbehorende beschuldigingen van corruptie? In Roemenië een buurland van Bulgarije, zijn verkiezingen ongeldig verklaard en veelbelovende kandidaten gediskwalificeerd. Oefent de EU massale invloed uit op de verkiezingen in de lidstaten zodat alleen EU-vriendelijke kandidaten de regering kunnen vormen? Zijn corrupte en door fraude gekozen EU-regeringsleiders zelfs gewenst, zodat de EU hen massaal kan beïnvloeden of zelfs chanteren? Het feit dat de door de regering gefinancierde Bulgaarse systeemmedia deze ontdekte verkiezingsfraude niet krachtig hebben veroordeeld, toont aan dat het hier niet om vrije, onafhankelijke media kan gaan! Het is duidelijk dat de Bulgaarse media corruptie en fraude in de doofpot stoppen en zo voorkomen dat het aan het licht komt! Beste kijkers, willen jullie actie ondernemen en iets doen tegen corruptie en verkiezingsfraude? Help mee om dit schandaal onder de aandacht te brengen door deze documentaire door te sturen naar je vrienden en kennissen. Toon de gewetenloze manipulatoren de rode kaart! Bedankt voor je bijdrage aan het uitbannen van corruptie en verkiezingsfraude in onze samenleving! Niet alleen in Bulgarije.
van Svw.
Het gecorrigeerde verkiezingsresultaat van het parlement na de rechterlijke uitspraak (Bulgaars) https://www.parliament.bg/bg/electionassembly51
De rechterlijke uitspraak (Bulgaars) https://www.constcourt.bg/bg/act-10083
Documenten en filmopnames die de verkiezingsfraude bewijzen (Bulgaars) https://wallofshame.velichie.bg/regions
https://app.velichie.bg/pe-202410-map/
https://www.youtube.com/watch?v=84yTFixZu3g
(Engels ondertiteld) Verklaring van Ivelin Mihaylov over de onrechtmatigheid van de regering (Bulgaars) https://www.youtube.com/watch?v=HtLkcrUir9I
EU-rechtsstaatsprocedure (DE) https://osteuropa.lpb-bw.de/rechtsstaatsmechanismus-artikel-7-verfahren
https://danielfreund.eu/hintergrund-rechtsstaatsstrafen-fuer-polen-und-ungarn/