"Ordo ab Chao" – ผ่านความโกลาหลไปสู่ระเบียบโลกใหม่! พื้นที่วิกฤตในปัจจุบันที่กำลังเป็นที่สนใจ (สงครามอิหร่านและยูเครน และไต้หวัน)

29.08.2026 | www.kla.tv/42389

"Ordo ab Chao"—แปลตรงตัวว่า "ระเบียบจากความโกลาหล"—เป็นคติพจน์ของระบบระดับสูงของฟรีเมสันในนิกาย Ancient and Accepted Scottish Rite หรือ AASR คำว่า "Scottish" ไม่ได้หมายถึงต้นกำเนิดทางภูมิศาสตร์ของนิกายนี้ ซึ่งเกิดขึ้นหลักๆ ในฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 18 AASR เป็นหนึ่งในระบบระดับสูงของฟรีเมสันที่มีอิทธิพลมากที่สุดในโลก อัลเบิร์ต ไพค์ นายทหารและนักเขียนในสงครามกลางเมืองอเมริกา ดำรงตำแหน่ง "ผู้บัญชาการสูงสุด" ของเขตอำนาจทางใต้ของ AASR เป็นเวลา 32 ปี จนกระทั่งเสียชีวิตในปี 1891 [https://www.kla.tv/AlbertPike] กลับมาที่คติพจน์ของ AASR—"ระเบียบจากความโกลาหล"—สมมติฐานที่ว่าความโกลาหลถูกสร้างขึ้นโดยเจตนาเพื่อสถาปนาระเบียบโลกใหม่นั้น มาจากทฤษฎีสมคบคิด ตามที่ปรากฏใน YouTube, ChatGPT และแพลตฟอร์มอื่นๆ คติพจน์นี้เป็นสัญลักษณ์ของแนวคิดที่ว่ามนุษยชาติสามารถบรรลุระเบียบภายในที่ยิ่งใหญ่กว่าได้ผ่านความไม่รู้และความไม่เป็นระเบียบ ผู้เชี่ยวชาญบางท่านที่ติดตามเหตุการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ เศรษฐกิจ และสังคมการเมืองอย่างใกล้ชิด ได้ข้อสรุปที่แตกต่างออกไป ตัวอย่างเช่น เอิร์นส์ วูล์ฟ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินและนักเขียนชาวเยอรมัน และปีเตอร์ ออร์เซคอฟสกี นักรัฐศาสตร์ บรรณาธิการ และนักเขียนชาวเยอรมัน ในหนังสือ "ความโกลาหล" (Chaos) ที่ตีพิมพ์ในปี 2024 ออร์เซคอฟสกีใช้ตัวอย่างที่น่าตกใจเพื่อเปิดเผยแผนการใหญ่ของชนชั้นนำผู้มีอำนาจ โดยอธิบายว่าพวกเขาจะสร้างความโกลาหลได้อย่างไร และเป้าหมายสูงสุดของพวกเขาคืออะไร ออร์เซคอฟสกี ยกตัวอย่างสี่ประการของการสร้างความวุ่นวายเพื่อบรรลุเป้าหมาย: 1. สงครามและความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ถูกกระตุ้น 2. การจัดหาอาหารและพลังงานถูกขัดขวาง 3. การอพยพครั้งใหญ่เข้าสู่ยุโรปทวีความรุนแรงขึ้น 4. ความคิดของผู้คนสับสน ออร์เซคอฟสกีสรุปไว้ในหนังสือของเขาดังนี้: "ความวุ่นวายมีจุดประสงค์เพื่อเขย่าโลกให้สั่นสะเทือนถึงแก่น แผนการอันชั่วร้ายที่อยู่เบื้องหลังคือ: เมื่อทุกอย่างไม่เป็นไปตามปกติ ประชาชนที่หวาดกลัวจะปรารถนาเพียงแค่ให้ใครสักคนเข้ามาฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย ผู้คนพร้อมที่จะยอมจำนนต่อคำสั่งใดๆ ของผู้กอบกู้ที่สมมติขึ้น" รายการต่อไปนี้จะตรวจสอบโดยใช้สามประเด็นร้อนในปัจจุบัน ได้แก่ อิหร่าน/ตะวันออกกลาง จีน/ไต้หวัน และยูเครน/รัสเซีย ว่าวิทยานิพนธ์ของออร์เซคอฟสกีเป็นจริงมากน้อยเพียงใด: เหตุการณ์บางอย่างสามารถตีความได้ว่าเป็น "ความวุ่นวายที่ถูกสร้างขึ้น" และใครเป็นผู้ได้รับประโยชน์จากมัน? 1. เขตวิกฤต: สงครามอิหร่านปี 2026 – ตะวันออกกลางและช่องแคบฮอร์มุซ ภายใต้ข้ออ้างในการป้องกันไม่ให้อิหร่านพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ อิสราเอลและสหรัฐฯ ได้เปิดฉากโจมตีอิหร่านเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2569 นับตั้งแต่นั้นมา การโจมตีเป้าหมายของอิหร่าน การตอบโต้ของอิหร่านต่อฐานทัพอิสราเอลและสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง และการหยุดยิงชั่วคราวได้สลับกันไปมา สิ่งที่สังเกตได้มีดังนี้: ● ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ได้พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าตนเองเป็นบุคคลทางการเมืองที่สร้างความวุ่นวาย ซึ่งมีนักการเมืองน้อยคนนักที่จะเป็นเช่นนี้ ด้วยคำพูดและการกระทำที่ขัดแย้งกัน ในขณะหนึ่งเขากล่าวว่า "ใช่" อีกขณะหนึ่งเขากล่าวว่า "ไม่" ขณะที่เขาพูดถึงการยุติสงคราม เขาก็ประกาศการโจมตีเพิ่มเติมไปพร้อมๆ กัน ● สงครามกับอิหร่านเป็นการผสมผสานระหว่างสงครามแบบดั้งเดิมและสงครามจิตวิทยา (PsyOps) ทั้งสององค์ประกอบ—การก่อการร้ายหรือการกระทำสงครามด้วยกำลังอาวุธ ตลอดจนวาทกรรมสงครามทั้งหมด—ทำงานร่วมกันเพื่อทำให้ประชาชนอยู่ในสภาวะหวาดกลัวและตื่นตระหนก นี่เป็นที่รู้จักกันในชื่อ "กลยุทธ์แห่งความตึงเครียด" และอธิบายถึงการใช้เหตุการณ์ก่อการร้ายหรือเหตุการณ์อื่นๆ เป็นเครื่องมือเพื่อปลุกปั่นความหวาดกลัวและสร้างความไม่สงบให้กับประชาชน วิกิพีเดียด้านอาชญาวิทยาได้กล่าวเพิ่มเติมว่า "ยิ่งไปกว่านั้น กลยุทธ์แห่งความตึงเครียดสามารถใช้เพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับการกระทำและการแทรกแซงของรัฐโดยการเสริมสร้างความปรารถนาของประชาชนที่จะให้รัฐเข้ามาแทรกแซง" หรืออีกครั้งในคำพูดของออร์เซคอฟสกี: "เมื่อทุกอย่างอยู่นอกเหนือการควบคุม ประชาชนที่หวาดกลัวปรารถนาเพียงแค่ให้ใครสักคนเข้ามาฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยในที่สุด" • ● สื่อที่รัฐควบคุมเต็มไปด้วยคำเตือนว่าสงครามกับอิหร่านอาจลุกลามไปยังรัฐต่างๆ ในอ่าวเปอร์เซียหรืออาจบานปลายกลายเป็นความขัดแย้งระหว่างประเทศ ในท้ายที่สุด สิ่งนี้สามารถใช้เป็นข้ออ้างสำหรับมาตรการใดๆ การเสริมกำลังทางทหารใดๆ และการดำเนินการทางทหารใดๆ รวมถึงการปิดช่องแคบฮอร์มุซ การปิดช่องแคบฮอร์มุซและความวุ่นวายที่กำลังจะเกิดขึ้น เซเยด โมฮัมหมัด มารานดี นักวิเคราะห์การเมืองชาวอิหร่านที่เกิดในสหรัฐฯ เตือนในระหว่างการสัมภาษณ์เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2569 ถึงการทวีความรุนแรงอย่างมากของความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน โดยช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งเป็นเส้นทางเดินเรือยุทธศาสตร์ระหว่างอ่าวเปอร์เซียและอ่าวโอมาน เป็นจุดศูนย์กลางของการทวีความรุนแรงนี้ บทความในเว็บไซต์ข่าวและการเงิน ZeroHedge สรุปสถานการณ์ไว้ดังนี้: “ช่องแคบฮอร์มุซมีความอันตรายเป็นพิเศษ เพราะมันเปลี่ยนความขัดแย้งทางทหารในระดับภูมิภาคให้กลายเป็นปัญหาทางเศรษฐกิจระดับโลก เส้นทางเดินเรือนี้เป็นเส้นทางสำคัญสำหรับการขนส่งพลังงาน หมายความว่าการหยุดชะงักที่ยืดเยื้อจะส่งผลกระทบไม่เพียงแต่ประเทศคู่สงครามเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัฐบาล อุตสาหกรรม และผู้บริโภคที่อยู่ห่างออกไปหลายพันกิโลเมตรด้วย” นักวิเคราะห์คาดการณ์ว่าจะมีภาวะขาดแคลนน้ำมันทั่วโลกประมาณ 1.5 ล้านบาร์เรลต่อวัน แลร์รี ซี. จอห์นสัน อดีตนักวิเคราะห์ของซีไอเอ กล่าวไปไกลกว่านั้น โดยพูดถึง "ภาวะเงินเฟ้อรุนแรงระดับโลก": "ในขณะที่ตลาดโลกยังคงมุ่งเน้นไปที่น้ำมันที่ขนส่งผ่านช่องแคบยิบรอลตาร์ พวกเขากลับมองข้ามผลกระทบอย่างลึกซึ้งจากการหยุดส่งมอบฮีเลียม ซัลเฟอร์ และยูเรีย เศรษฐกิจโลกกำลังรู้สึกถึงผลกระทบจากการลดลงของวัตถุดิบเหล่านี้แล้ว และโลกจะประสบกับภาวะเงินเฟ้อรุนแรงระดับโลก" เอิร์นส์ วูล์ฟ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินและนักเขียนชาวเยอรมัน เห็นด้วยกับความคิดนี้ เขาคาดการณ์ว่าอาจใช้เวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์ หรือหนึ่งถึงสองเดือน กว่าที่ปริมาณสำรองน้ำมันและก๊าซเชิงยุทธศาสตร์จะหมดลง เขาทำนายถึงการล่มสลายทางเศรษฐกิจ เขาเชื่อว่าสงครามจะปะทุขึ้นอีกครั้ง นำไปสู่ภาวะวิกฤตพลังงานระดับโลก วูล์ฟคาดการณ์ว่า "เงินเฟ้อจะพุ่งสูงขึ้นอย่างมหาศาล" ความวุ่นวายยิ่งกว่านั้นกำลังคุกคามจากภาวะขาดแคลนอาหารและวิกฤตการอพยพครั้งใหม่ที่ตามมา เอิร์นส์ วูล์ฟ กล่าวว่า “วิกฤตพลังงานเป็นเพียงวิกฤตหนึ่งเท่านั้น ในฤดูใบไม้ร่วงนี้ เราจะเผชิญกับวิกฤตครั้งที่สอง ซึ่งจะรุนแรงกว่ามาก นั่นคือภัยแล้งครั้งใหญ่ที่คุกคามแอฟริกา โดยหลักแล้วเป็นเพราะปุ๋ยไม่สามารถขนส่งผ่านช่องแคบฮอร์มุซได้อีกต่อไป ทำให้ราคาปุ๋ยพุ่งสูงขึ้น” เมื่อถูกถามว่าเขาคาดการณ์ว่าจะเกิดภัยแล้งในยุโรปหรือไม่ วูล์ฟตอบว่า “ไม่ใช่ภัยแล้ง แต่เป็นวิกฤตการอพยพครั้งใหม่ เป็นที่ชัดเจนว่าหากผู้คนในแอฟริกาอดอยากจริงๆ—และนี่จะเป็นกรณีในเคนยา แซมเบีย เอธิโอเปีย และหลายประเทศในตะวันตก—ประเทศในแอฟริกาเหนือก็จะได้รับผลกระทบเช่นกัน รวมถึงอียิปต์และซีเรียในตะวันออกกลาง ดังนั้นสิ่งนี้จะส่งผลกระทบไปทั่วทุกหนทุกแห่ง แน่นอนว่าสิ่งนี้จะเพิ่มแรงกดดันต่อยุโรป และทำให้ผู้คนในที่นี่ต้องแบกรับแรงกดดันมากขึ้นไปอีก แล้วผู้คนจะทำอย่างไร? พวกเขาจะเรียกร้องความปลอดภัยมากขึ้น ใครจะเป็นผู้มอบความปลอดภัยนั้นให้พวกเขา? บริษัทไอที ผ่านการสอดแนมและการบิดเบือนข้อมูล” ข้อสรุปเบื้องต้น ผลกระทบในวงกว้างจากการปิดช่องแคบฮอร์มุซหลังสงครามอิรัก-อิหร่าน แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าความขัดแย้งกำลังทวีความรุนแรงขึ้นจนกลายเป็นปัญหาเศรษฐกิจระดับโลก ส่งผลกระทบต่อผู้บริโภคทั่วโลก ผลกระทบของสงครามดูเหมือนจะมุ่งเป้าไปที่ผู้บริโภคทั่วโลก ประชาชนทั่วไป และชนชั้นกลาง มากกว่าที่จะมุ่งเป้าไปที่รัฐต่างๆ บทความในแพลตฟอร์มวิเคราะห์อิสระ uncutnews.ch เรียกสิ่งนี้ว่า "สงครามเพื่อแย่งชิงแหล่งพลังงานของโลก": [https://uncutnews.ch/die-gefaehrlichste-phase-hat-begonnen-der-krieg-um-die-energieversorgung-der-welt-eskaliert/] "หลักฐานที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ชี้ให้เห็นว่าโครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำมันและก๊าซได้กลายเป็นสนามรบที่แท้จริงแล้ว โรงกลั่น ท่อส่งน้ำมัน สถานีส่งออก เรือบรรทุกน้ำมัน และจุดยุทธศาสตร์ทางทะเลที่สำคัญที่สุดสองแห่งของโลก ได้แก่ ช่องแคบฮอร์มุซและช่องแคบบับเอลมันเดบ กำลังตกอยู่ใจกลางแผนการทางทหารของทุกฝ่ายในความขัดแย้งมากขึ้นเรื่อยๆ" อันตรายที่แท้จริงอยู่ที่ความเป็นไปได้ที่วิกฤตการณ์หลายอย่างจะทวีความรุนแรงขึ้นพร้อมกัน ได้แก่ ช่องแคบฮอร์มุซ ช่องแคบบับเอลมันเดบ แหล่งน้ำมันของซาอุดีอาระเบีย โรงงานผลิตก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ของกาตาร์ แหล่งก๊าซของอิสราเอล และฐานทัพทหารของอเมริกา นี่จะเปลี่ยนสงครามระดับภูมิภาคให้กลายเป็นวิกฤตพลังงานและเศรษฐกิจระดับโลก ในโพสต์ Telegram เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน วูล์ฟได้นิยามไว้ดังนี้: [https://t.me/Wolff_Ernst/2995] "สงครามระหว่างสหรัฐอเมริกาและอิสราเอลกับอิหร่านนั้น แท้จริงแล้วคือสงครามระหว่างยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีและการเงินของวอลล์สตรีทและซิลิคอนแวลลีย์กับชนชั้นกลางทั่วโลก การขาดแคลนพลังงานและการขึ้นราคาอย่างจงใจจะผลักดันธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางหลายล้านแห่งให้ล้มละลาย" การขาดแคลนพลังงานและการขึ้นราคาอย่างจงใจจะผลักดันวิสาหกิจขนาดเล็กและขนาดกลางหลายล้านแห่งให้ล้มละลาย เอิร์นส์ วูล์ฟ และผู้สังเกตการณ์อิสระคนอื่นๆ วิเคราะห์โดยอิงจากวิทยานิพนธ์ของออร์เซคอฟสกีที่ว่า ความวุ่นวายระดับโลกที่วางแผนไว้และสะสมขึ้นเรื่อยๆ มีจุดประสงค์เพื่อสร้างระเบียบโลกใหม่แห่งเผด็จการดิจิทัลและการควบคุมเบ็ดเสร็จ: ● วิกฤตพลังงานและวิกฤตอื่นๆ กำลังถูกวางแผนอย่างจงใจเพื่อกดดันให้ผู้คนเร่งการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลและอาจนำไปสู่การล็อกดาวน์ครั้งใหม่ ● สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) จะถูกนำมาใช้เพื่อให้สามารถตรวจสอบย้อนกลับการไหลเวียนของเงินได้อย่างสมบูรณ์แบบทางดิจิทัล ในบทความจากเดือนกุมภาพันธ์ 2024 เอิร์นส์ วูล์ฟ อธิบายถึงวิธีการสร้างเงินดิจิทัลของธนาคารกลางให้สามารถตั้งโปรแกรมได้ดังนี้: [https://apolut.net/cbdcs-durch-die-hintertuer-von-ernst-wolff/] “เราทุกคนควรเข้าใจอย่างชัดเจนว่า เงินที่ตั้งโปรแกรมได้เช่นนี้ หมายถึงจุดจบของเสรีภาพทางการเงินทั้งหมด และการสอดส่องดูแลโดยรัฐในรูปแบบของธนาคารกลางอย่างสมบูรณ์ เงินที่ตั้งโปรแกรมได้หมายความว่า พวกเขาสามารถกำหนดได้ไม่เพียงแต่ว่าเราสามารถใช้จ่ายได้มากแค่ไหน แต่ยังรวมถึงสิ่งที่เราใช้จ่าย เมื่อไหร่ และที่ไหนด้วย ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาสามารถตัดการเข้าถึงเงินของเราได้อย่างสิ้นเชิงได้ทุกเมื่อ หรือ—ตามแบบอย่างของจีน—ทำให้เราอยู่ภายใต้ระบบเครดิตทางสังคมที่บังคับให้เราปฏิบัติตามคำสั่งของรัฐบาลนั้นๆ—หรือปล่อยให้เราไม่มีเงินเหลือเลย” ● ผลที่ตามมาอีกประการหนึ่งของวิกฤตเศรษฐกิจและสังคม คือ ผู้ที่ได้รับผลกระทบจะเรียกร้องรายได้พื้นฐานสากล ตามที่วูล์ฟกล่าวไว้ รายได้พื้นฐานสากลควรออกในรูปแบบของ CBDC เท่านั้น ● เอิร์นส์ วูล์ฟ สรุปไว้ดังนี้: [https://t.me/Wolff_Ernst/3015 https://www.youtube.com/watch?v=X9dInONCFFo] “ช่องแคบฮอร์มุซถูกปิด และปริมาณสำรองน้ำมันของสหรัฐฯ จะหมดลงในอีกไม่กี่สัปดาห์ สิ่งที่นักการเมืองและสื่อกำลังนำเสนอว่าเป็นกระบวนการสันติภาพนั้น แท้จริงแล้วคือวิกฤตพลังงานที่ถูกวางแผนไว้อย่างจงใจ: เป็นเครื่องมือสำหรับควบคุมเงินอย่างเบ็ดเสร็จ การควบคุมอย่างเบ็ดเสร็จ และการสถาปนาระบอบเผด็จการดิจิทัลที่จะยิ่งใหญ่กว่าระบอบเผด็จการทั้งหมดในประวัติศาสตร์” ส่วนต่อไปนี้จะกล่าวถึงวิกฤตการณ์สำคัญอีกสองด้านโดยสังเขป 2. วิกฤตการณ์: ความขัดแย้งระหว่างยูเครนและรัสเซีย ดังที่ Kla.TV ได้แสดงให้เห็นในหลายรายการ ประชากรถูกทำให้ตกอยู่ในสภาวะตึงเครียดและไม่แน่นอนอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่สงครามเย็น (1945–1991) ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต [https://www.kla.tv/29106] สิ่งนี้ทำให้เกิดการแข่งขันด้านอาวุธอย่างแท้จริง รวมถึงในด้านอาวุธนิวเคลียร์ สงครามเย็นถูกแทนที่ด้วยศักยภาพของความขัดแย้งและความตึงเครียดที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องระหว่างนาโต้และรัสเซีย สิ่งนี้ยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากการขยายตัวไปทางตะวันออกของนาโต้ตั้งแต่ปี 1999 และการรัฐประหารที่ผิดรัฐธรรมนูญของรัฐบาลในเคียฟในปี 2014 ในที่สุด ความขัดแย้งก็ทวีความรุนแรงขึ้นด้วยการรุกรานยูเครนโดยกองทัพรัสเซียเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2022 ความคิดเห็นเกี่ยวกับคำถามที่ว่า "ใครเป็นผู้รับผิดชอบต่อสงครามในยูเครน?" นั้นแตกต่างกันอย่างมาก คำถามนี้ดูเหมือนจะนำไปสู่ประเด็นรอง ในขณะเดียวกันก็จุดประกายการถกเถียงที่ขัดแย้งและแบ่งแยกสังคม ประเทศชาติ และแม้แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านสื่ออิสระ ผู้สนับสนุนทฤษฎี "Ordo ab Chao" (ระเบียบจากความโกลาหล) เช่น เอิร์นส์ วูล์ฟ, ปีเตอร์ ออร์เซคอฟสกี และเดวิด ไอค์ สันนิษฐานว่าสงครามและความตึงเครียดที่มีศักยภาพที่จะบานปลาย แม้กระทั่งถึงขั้นสงครามนั้น ถูกวางแผน ยั่วยุ และใช้ประโยชน์อย่างจงใจและมีกลยุทธ์ ดังนั้น เป้าหมายจึงเป็นการเปิดโปงผู้ก่อสงครามตัวจริง ตลอดจนผู้บงการและผู้ยุยงให้เกิดความขัดแย้งทางอาวุธ ตัวอย่างเช่น เป็นที่ทราบกันดีว่าการวางแผนเชิงกลยุทธ์ของนาโตนั้นได้ดำเนินการมาแล้วตั้งแต่ปี 1939 ภายในสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ (CFR) อัลเลน ดับเบิลยู ดัลเลส ฟรีเมสันระดับ 33 เป็นหัวหน้ากลุ่มอาวุธยุทโธปกรณ์ด้านสงครามและสันติภาพภายใน CFR ซึ่งก็คือการวางแผนเชิงกลยุทธ์ของนาโตนั่นเอง สารคดีนาโตของ Kla.TV [https://www.kla.tv/29106] แสดงให้เห็นว่านาโตเป็นทั้งผู้จุดชนวนกระบวนการก่อสงครามทั้งหมด และในขณะเดียวกันก็ทำหน้าที่เป็นกลยุทธ์เบี่ยงเบนความสนใจ ความตื่นตระหนกเรื่องสงครามทั้งหมดนี้มีจุดประสงค์เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากความพยายามที่เกิดขึ้นพร้อมกันในการขยายการควบคุมทางดิจิทัลอย่างครอบคลุมและสถาปนาระเบียบโลกใหม่ ผลที่ตามมาของความวุ่นวายที่เกิดจากสงครามในยูเครนคืออะไร และพัฒนาการนี้จะนำไปสู่จุดใดต่อไป? ผลที่ตามมาอย่างเห็นได้ชัดที่สุดคือ การเตรียมการสำหรับสงครามที่อาจเกิดขึ้นกำลังดำเนินไปอย่างเต็มที่และอาจปะทุขึ้นได้ทุกเมื่อ: ● บทความในเว็บไซต์ข่าวและการเงิน ZeroHedge เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม กล่าวถึง "โครงการเสริมกำลังทางทหารของยุโรป" [https://www.zerohedge.com/geopolitical/projects-could-ignite-next-world-war] "นาโต้ได้ให้คำมั่นกับสมาชิกถึงเป้าหมายระยะยาวในการใช้จ่าย 5% ของ GDP ต่อปีสำหรับความต้องการด้านการป้องกันประเทศและความมั่นคงที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันประเทศภายในปี 2035 ในขณะเดียวกัน พันธมิตรรายงานในเดือนกรกฎาคม 2026 ว่าพันธมิตรยุโรปและแคนาดาได้เพิ่มการใช้จ่ายด้านการป้องกันนิวเคลียร์เกือบ 20% ในปี 2025 เมื่อเทียบกับปีที่ผ่านมา" ● หลังจากการรุกรานยูเครนของรัสเซีย สหภาพยุโรปได้เข้ามามีบทบาทสำคัญในการเสริมสร้างความพร้อมด้านการป้องกันประเทศของยุโรปผ่านโครงการริเริ่มด้านกฎระเบียบต่างๆ นิตยสารออนไลน์ "Telepolis" รายงานเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ว่า อุตสาหกรรมของยุโรปกำลังเตรียมพร้อมสำหรับเศรษฐกิจสงครามที่วางแผนไว้ด้วยเงินหลายพันล้านยูโร [https://www.telepolis.de/article/EU-Strategie-Von-der-Wirtschafts-zur-Ruestungsunion-11179559.html https://commission.europa.eu/news-and-media/news/first-ever-european-defence-industrial-strategy-enhance-europes-readiness-and-security-2024-03-05_de] ตั้งแต่วันที่ 30 ธันวาคม 2025 บรัสเซลส์สามารถเข้าแทรกแซงห่วงโซ่อุปทานพลเรือนที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมอาวุธ ซึ่งเทียบเท่ากับเศรษฐกิจสงครามได้ ● เยอรมนีได้นำเสนอร่างแรกของแผนปฏิบัติการเยอรมนี (OPLAN DEU) ในช่วงต้นปี 2024 แผนนี้ถูกอธิบายว่าเป็น "องค์ประกอบทางทหารที่สำคัญของการป้องกันประเทศโดยรวมของเยอรมนี" เว็บไซต์ของกองทัพเยอรมัน (bundeswehr.de) ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า “ปัจจัยสำคัญในแผนปฏิบัติการเยอรมนี (OPLAN DEU) คือ ความมุ่งมั่นของเยอรมนีในการเป็นพันธมิตร ซึ่งเกิดจากตำแหน่งทางภูมิศาสตร์เชิงยุทธศาสตร์ในฐานะศูนย์กลางของนาโตในใจกลางยุโรป ในกรณีวิกฤต ทหารพันธมิตรมากถึง 800,000 นาย และยานพาหนะ 200,000 คัน จะต้องถูกส่งไปประจำการและจัดหาเสบียงผ่านเยอรมนีภายในหกเดือน” ● นอกจากแผนปฏิบัติการเยอรมนีแล้ว โครงสร้างพื้นฐานด้านบุคลากรสำหรับการป้องกันประเทศและการป้องกันส่วนรวมก็ได้รับการปรับปรุงใหม่เช่นกัน ด้วยพระราชบัญญัติการปรับปรุงการเกณฑ์ทหารฉบับใหม่ ซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2026 การลงทะเบียนและการเกณฑ์ทหารของเยาวชนจึงถูกนำกลับมาใช้ใหม่ ปัจจุบันยังไม่มีแผนที่จะบังคับใช้การเกณฑ์ทหารภาคบังคับ แต่สามารถสั่งการได้หากสถานการณ์ด้านความมั่นคงเปลี่ยนแปลง ● นาโตกำลังขยายระบบโลจิสติกส์ทางทหารในแนวรบด้านตะวันออก ซึ่งรวมถึงเส้นทางการขนส่ง ความจุในการจัดเก็บ และระบบจัดหาเสบียงที่ออกแบบมาเพื่อช่วยให้การส่งกำลังพลและการจัดหาเสบียงใหม่เป็นไปอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น ● นับตั้งแต่รัสเซียโจมตีประเทศยูเครนเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2022 มีประชาชนประมาณ 7 ล้านคนหนีออกจากยูเครนและลี้ภัยไปยังประเทศอื่นๆ เฉพาะในสหภาพยุโรป มีผู้ได้รับสถานะคุ้มครองชั่วคราวมากกว่า 4 ล้านคน ● หลังจากการโจมตีของรัสเซียในยูเครน การส่งออกธัญพืชของยูเครนลดลงชั่วคราวถึง 80% หลังจากการปิดล้อมท่าเรือสำคัญในทะเลดำ การส่งออกฟื้นตัวได้เพียงบางส่วนเท่านั้นด้วยเส้นทางการขนส่งทางเลือกและข้อตกลงเกี่ยวกับธัญพืช ● สงครามในยูเครนได้เปลี่ยนแปลงระบบการจัดหาก๊าซของเยอรมนีอย่างสิ้นเชิง การพึ่งพาก๊าซจากท่อส่งของรัสเซียมานานหลายทศวรรษสิ้นสุดลงหลังจากการส่งมอบลดลงอย่างมาก ส่งผลให้เกิดวิกฤตพลังงาน ราคาก๊าซพุ่งสูงขึ้น และนโยบายพลังงานของเยอรมนีต้องปรับทิศทางไปสู่แหล่งจัดหาทางเลือกและความมั่นคงในการจัดหาที่มากขึ้น การโจมตีท่อส่งก๊าซนอร์ดสตรีมในเดือนกันยายน 2022 ยิ่งทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงไปอีก • ● สงครามในยูเครนสร้างภาระอย่างมากต่อเศรษฐกิจของเยอรมนี วิกฤตพลังงาน ราคาสินค้าที่พุ่งสูงขึ้น ปัญหาในห่วงโซ่อุปทาน และต้นทุนการผลิตที่เพิ่มขึ้น กำลังบั่นทอนภาคอุตสาหกรรมและลดกำลังซื้ออย่างมาก ข้อสรุปเบื้องต้น มาตรฐานการครองชีพของประชากรเยอรมันและยุโรปเปลี่ยนแปลงไปอย่างเห็นได้ชัดนับตั้งแต่เริ่มสงครามในยูเครนในปี 2022 หากวิกฤตการณ์อื่น ๆ เช่น วิกฤตการอพยพหรือวิกฤตเงินเฟ้อ ทวีความรุนแรงขึ้น หรือแม้กระทั่งเกิดสงครามขึ้นอย่างเปิดเผย ทฤษฎีของออร์เซคอฟสกีอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นจริง: "เมื่อทุกอย่างพังทลายลง ประชาชนที่หวาดกลัวจะปรารถนาเพียงสิ่งเดียวคือให้ใครสักคนเข้ามาฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย ประชาชนพร้อมที่จะยอมจำนนต่อคำสั่งใด ๆ ของผู้กอบกู้ที่สมมติขึ้น" 3. จุดวิกฤต: ไต้หวันและความเสี่ยงที่จะเกิดความขัดแย้งบานปลายระหว่างสหรัฐฯ และจีน ภาพรวมโดยสังเขปเกี่ยวกับการยกระดับความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นรอบไต้หวัน: ความขัดแย้งนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษ เนื่องจากไต้หวันอาจกลายเป็นจุดเริ่มต้นของการเผชิญหน้าโดยตรงระหว่างมหาอำนาจอย่างสหรัฐฯ และจีน การยกระดับความขัดแย้งดังกล่าวอาจส่งผลกระทบในระดับนานาชาติอย่างกว้างขวาง และอาจนำไปสู่ความขัดแย้งระดับโลกได้ จีนถือว่าไต้หวันเป็นส่วนหนึ่งของดินแดนตน ไต้หวันมองว่าตนเองเป็นประชาธิปไตยที่เป็นอิสระ สหรัฐฯ สนับสนุนไต้หวันโดยไม่ยอมรับอย่างเป็นทางการว่าเป็นรัฐอิสระ เป็นเวลาหลายทศวรรษที่สหรัฐฯ จัดหาอาวุธและเทคโนโลยีป้องกันประเทศให้กับไต้หวัน รวมถึงระบบต่อต้านอากาศยาน ขีปนาวุธ ระบบเรดาร์ เรือ และเครื่องบินรบขั้นสูง อย่างไรก็ตาม ดังที่ ZeroHedge เขียนไว้ สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ ช่องแคบไต้หวันเป็นจุดตัดที่อันตรายที่สุดระหว่างอำนาจทางทหารและเศรษฐกิจโลก มันแสดงถึงภัยคุกคามที่เกี่ยวพันกันระหว่างอธิปไตยเหนือดินแดน การแข่งขันทางทหาร และรากฐานทางเทคโนโลยีของเศรษฐกิจโลก บทความจากวันที่ 25 กรกฎาคม ระบุไว้ดังนี้ [https://www.zerohedge.com/geopolitical/projects-could-ignite-next-world-war]: “สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าปัญหาไต้หวันขยายวงกว้างออกไปไกลกว่าตัวเกาะเอง ความขัดแย้งครั้งใหญ่ใดๆ จะคุกคามภูมิภาคเทคโนโลยีและเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่งของโลกในทันที ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ การค้าทางทะเล ตลาดการเงิน และห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก วิกฤตการณ์ทางทหารในช่องแคบไต้หวันจึงอาจก่อให้เกิดผลกระทบทางเศรษฐกิจได้แม้กระทั่งก่อนที่ความขัดแย้งจะบานปลายกลายเป็นสงครามเต็มรูปแบบ ความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ของภูมิภาคนี้หมายความว่าประชาคมระหว่างประเทศมีความสนใจอย่างยิ่งในการป้องกันการบานปลาย แต่ก็หมายความว่าจำนวนผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีจำนวนมากเป็นพิเศษ” ดังนั้น จึงไม่อาจตัดความเป็นไปได้ออกไปได้ว่า วิกฤตการณ์ไต้หวันจะไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบทางทหารเท่านั้น แต่ยังอาจก่อให้เกิดวิกฤตเศรษฐกิจครั้งใหญ่ที่ส่งผลกระทบต่อผู้บริโภค กลุ่มประชากรจำนวนมาก และชนชั้นกลางทั่วโลกด้วย สิ่งนี้จะเป็นพื้นฐานที่เอื้อต่อการทำให้สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) และรายได้พื้นฐานระดับโลกเป็นที่ยอมรับในสังคมมากขึ้น แต่ตามที่วูล์ฟกล่าวไว้ นั่นหมายถึงจุดจบของเสรีภาพทางการเงินและการสถาปนาระบอบเผด็จการโลก ความวุ่นวายและวิกฤตในฐานะโอกาส หากทฤษฎี "Ordo ab Chao" (ระเบียบโลกใหม่) นี้เป็นจริง—ซึ่งตามที่ผู้สนับสนุนกล่าวไว้ มีหลายสิ่งหลายอย่างที่บ่งชี้ว่าจะเป็นเช่นนั้น—นั่นหมายความว่าสงครามไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญและไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การทำลายล้างมนุษยชาติ วิกฤตการณ์ถูกมองว่าเป็นเครื่องมือในการสร้างระเบียบโลกใหม่ให้กับสังคมและทำให้ดูน่าปรารถนา ผู้สร้างระเบียบโลกใหม่มุ่งหวังที่จะรักษาสถานการณ์ความขัดแย้งต่างๆ ไว้—รวมถึงความขัดแย้งในยูเครนและอิหร่าน ตลอดจนความขัดแย้งในไต้หวัน จากวิกฤตการณ์ที่เกิดขึ้น พวกเขาสามารถเลือกได้ว่าจะใช้กลยุทธ์ใด ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ไม่ว่าจะเป็นวิกฤตเศรษฐกิจ พลังงาน หรือการอพยพ ไปจนถึงสงคราม หรือวิกฤตโรคระบาดครั้งใหม่ พวกเขาจะเล่นเกมที่เหมาะสมตามสถานการณ์เพื่อค่อยๆ บีบให้ฝ่ายตรงข้ามตกอยู่ในสถานการณ์ที่ลำบาก อย่างไรก็ตาม ในทางประวัติศาสตร์ วิกฤตการณ์ยังสามารถทำหน้าที่เป็นตัวเร่งการเปลี่ยนแปลงทางสังคมได้ ในช่วงวิกฤตโควิด ผู้คนจำนวนมากเริ่มตั้งคำถามต่อความคิดเห็นของนักการเมืองและสื่อมากกว่าที่เคยเป็นมา พวกเขาได้มองทะลุหลักการ "Ordo ab Chao" (ระเบียบจากความวุ่นวาย) ซึ่งระบุว่าวิกฤตการณ์ต่างๆ เช่น วิกฤตการณ์โรคระบาดที่กล่าวอ้างกันนั้น สามารถนำมาใช้เพื่อออกกฎหมายและมาตรการใหม่ๆ ได้ แม้กระทั่งถึงขั้นเป็นเผด็จการด้านสาธารณสุขระดับโลก เอิร์นส์ วูล์ฟ มีมุมมองที่คล้ายคลึงกัน แม้ว่าวูล์ฟเชื่อว่าวิกฤตการณ์จะเลวร้ายลง แต่เขาก็เห็นว่ามันเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญเช่นกัน เมื่อถูกถามว่าอะไรที่ทำให้เขามีความหวังในช่วงเวลาที่บ้าคลั่งเช่นนี้ เขาตอบว่า “ความจริงที่ว่าสิ่งประดิษฐ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมนุษยชาติมักเกิดขึ้นในสถานการณ์ที่ยากลำบากที่สุด ผมเกิดในประเทศจีน และสัญลักษณ์ของวิกฤตในจีนประกอบด้วยสองสัญลักษณ์ คือ สัญลักษณ์ของอันตรายและสัญลักษณ์ของโอกาส และผมคิดว่าท่ามกลางอันตรายมากมายที่แฝงตัวอยู่รอบตัวเรา เราต้องตระหนักถึงโอกาสที่ปรากฏขึ้นด้วย ผมคิดว่าเรากำลังอยู่ในช่วงปลายของการพัฒนาครั้งสำคัญ เรากำลังอยู่ในช่วงปลายของระบบที่ขับเคลื่อนด้วยเงิน เรากำลังเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบบที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล และคำถามคือ ใครจะเป็นผู้ควบคุมข้อมูลนี้? จะยังคงเป็นเพียงไม่กี่คนที่ทำเช่นนั้นเพื่อผลประโยชน์ของตนเองหรือไม่? หรือมีความเป็นไปได้ที่เราจะทำให้ข้อมูลนี้เข้าถึงได้สำหรับทุกคน และสร้างโลกที่ดีกว่าที่เราเคยประสบมาในหลายร้อยปีที่ผ่านมา? ผมคิดว่าเรากำลังเผชิญกับทางเลือกนี้ และทุกคนที่ต้องการให้ชีวิตของตนมีความหมาย ควรต่อสู้เพื่อทางเลือกที่ดีกว่าระหว่างสองทางเลือกนี้” หากคุณต้องการเจาะลึกลงไปในคำถามที่ว่าเราจะใช้ภาวะวิกฤตเป็นโอกาสสำหรับการเปลี่ยนแปลงได้อย่างไร เราขอแนะนำสุนทรพจน์ที่สร้างแรงบันดาลใจและก้าวล้ำของอีโว ซาเซก ในการประชุมมิตรสหายนานาชาติปี 2026: "วินัยขั้นสูงสุดของการต่อสู้ทางจิตวิญญาณ" – การประชุมมิตรสหายนานาชาติปี 2026 (กับอีโว ซาเซก) 9 พฤษภาคม 2026 https://www.kla.tv/Freundestreffen2026/41275

from Daniel D./dd.

Sources/Links: Creative Commons Lizenzen https://www.creativecommons.org/licenses/
Ticket: SE- 1928 Ordo ab Chao (Die Ordnung aus dem Chaos) – Wahlspruch des freimaurerischen Systems des Schottischen Ritus https://freimaurer-wiki.de/index.php/Traktat:_Ordo_ab_Chao
https://scottishrite.org/
Wikipedia: Albert Pike https://de.wikipedia.org/wiki/Albert_Pike#Freimaurerei
Brief von Albert Pike an Mazzini https://internet-profit-map.com/wp-content/uploads/2023/09/Brief-von-Albert-Pike-an-Mazzini.pdf
https://www.moebel-kreis.ch/bauen_wohnen/42links/422/422002_info/brief-von-albert-pike-1871.pdf
Der Plan: Durch Chaos zur Neuen Weltordnung https://www.compact-online.de/der-plan-durch-chaos-zur-neuen-weltordnung/
Peter Orzechowski: CHAOS – Die nächste Stufe der Angstmache hat begonnen https://www.isbn.de/buch/9783864459900/chaos
Nahost-Experte Seyed Mohammad Marandi im Interview https://uncutnews.ch/interview-wir-stehen-vor-der-gefaehrlichsten-phase-des-krieges/
Die „Projekte“, die den nächsten Weltkrieg auslösen könnten https://uncutnews.ch/die-projekte-die-den-naechsten-weltkrieg-ausloesen-koennten/
Die Straße von Hormus bleibt für Schiffe offen, die die PGSA-Protokolle einhalten – doch der Weltwirtschaft droht ein Inflationsschock https://uncutnews.ch/die-strasse-von-hormus-bleibt-fuer-schiffe-offen-die-die-pgsa-protokolle-einhalten-doch-der-weltwirtschaft-droht-ein-inflationsschock/
Die gefährlichste Phase hat begonnen: Der Krieg um die Energieversorgung der Welt eskaliert https://uncutnews.ch/die-gefaehrlichste-phase-hat-begonnen-der-krieg-um-die-energieversorgung-der-welt-eskaliert/
Kommentar von Ernst Wolff: CBDCs durch die Hintertür https://apolut.net/cbdcs-durch-die-hintertuer-von-ernst-wolff/
Webseite der Bundeswehr: Operationsplan Deutschland – Ein militärisches Kernelement an der Gesamtverteidigung https://www.bundeswehr.de/de/organisation/operatives-fuehrungskommando-der-bundeswehr/auftrag-und-aufgaben/operationsplan-deutschland
Europas stiller Einstieg in die Kriegswirtschaft? https://www.boersen-zeitung.de/recht-kapitalmarkt/europas-stiller-einstieg-in-die-kriegswirtschaft
EU-Strategie: Von der Wirtschafts- zur Rüstungsunion https://www.telepolis.de/article/EU-Strategie-Von-der-Wirtschafts-zur-Ruestungsunion-11179559.html
Verteidigungsbereitschaft und Sicherheit Europas erhöhen: erste europäische Industriestrategie für den Verteidigungsbereich https://commission.europa.eu/news-and-media/news/first-ever-european-defence-industrial-strategy-enhance-europes-readiness-and-security-2024-03-05_de