„Ordo ab Chao“ – кроз хаос до Новог светког поретка! Актуелна кризна жаришта у фокусу (Ирански и украински рат, као и Тајван)

03.09.2026 | www.kla.tv/42447

[Водитељ:] "Ordo ab Chao" – што значи "ред из хаоса" – је мото високостепеног масонског система познатог као "Древни и прихваћени шкотски обред", или скраћено AASR. Термин "шкотски" не односи се на географско порекло обреда, који је првенствено настао у Француској у 18. веку. AASR је један од најмоћнијих система високог степена у масонерији широм света. Амерички официр из Грађанског рата и писац Алберт Пајк служио је као "Суверени Велики Командант" Јужне јурисдикције AASR 32 године, до своје смрти 1891. године. Повратак на мото ААСР – "Ред из хаоса". Према Јутјубу, ChatGPT-у и слично, идеја да се хаос намерно изазива како би се створио Нови светски поредак потиче из теорија завере. Мото симболизује идеју да човечанство креће од незнања и нереда ка већем унутрашњем поретку. Неки стручњаци који пажљиво прате глобалне геополитичке, економске и социополитичке процесе дошли су до другачијег закључка. Међу њима су, на пример, немачки финансијски стручњак и аутор Ернст Волф, као и немачки политиколог, уредник и аутор Петер Орзеховски. У својој књизи *Chaos*, објављеној 2024. године, Орзеховски користи узнемирујуће примере да открије мастер план моћне елите за стварање хаоса и њихов коначни циљ. Орзеховски наводи четири примера како се хаос ствара као средство за постизање циља: [Гласс 2:] 1. Ратови и геополитички сукоби се подстичу 2. Порушене су залихе хране и енергије 3. Масовна имиграција у Европу се даље подстиче 4. Мишљење људи се смућује Оржеховски то у својој књизи сажето износи овако. Цитат: "Хаос је намењен да поремети свет до самих темеља. Злокобни план иза тога: када све падне у распад, уплашени грађани неће желети ништа више него да неко коначно успостави ред. Тада су људи спремни да се покоре сваком диктату наводnog спасиоца." [Водитељ:] Следећи програм испитује, користећи три актуелна жаришта – Иран/Блиски исток, Кина/Тајван и Украјина/Русија – у којој мери Орзеховскијева теза важи: Да ли се одређени догађаји могу тумачити као "вештачки изазван хаос" и ко има користи од тога? [Наратор 1] Прва жаришта: Ирански рат 2026. – Блиски исток и Ормузски мореуз [Водитељ:] Под изговором спречавања Ирана у развоју нуклеарног оружја, Израел и САД су покренули нападе на Иран 28. фебруара 2026. године. Од тада постоји образац напада на иранске циљеве, иранских одмазди против Израела и америчких војних база на Блиском истоку, као и повремених прекида ватре. Треба имати у виду следеће тачке: [Гласс 2:] • Председник САД Доналд Трамп поново се, кроз противречне изјаве и поступке, показује као само оличење политичког хаоса, какво тешко да је иједан други политичар оличавао. У једном тренутку каже "Ху", а у следећем "Хотт": Док с једне стране говори о крају рата, с друге стране најављује даље нападе. • Раt са Ираном је мешавина традиционалног и психолошког ратовања (ПсиОпс). Оба елемента – терористички или ратни акти који укључују употребу наоружане силе, као и све облике ратне реторике – делују заједно како би становништво држали у стању 'страха и терора'. Ово је такође познато као "стратегија тензије" означава и описује експлоатацију терористичких или других догађаја ради изазивања страха и узнемиравања сопственог становништва. Википедија о криминологији даље наводи: "Штавише, стратегија тензије може послужити као оправдање репресивних државних акција и интервенција јачањем жеље становништва за државном интервенцијом." Или, да поново цитирамо Орзеховског: "Када је све у нереду, грађани који су потпуно уплашени не желе ништа више него да неко коначно врати ред." • Медији, сви углас, пуни су упозорења да би рат са Ираном могао да се прошири на државе Залива или чак да ескалира у међународни сукоб. На овај начин, у крајњем, свака мера, свако јачање војне моћи и свака војна акција могу бити оправдани – или затварање Ормузског мореуза. [Говорник 1] Затварање Ормуског мореуза и претња хаосом [Водитељ:] Ирански политички аналитичар рођен у САД, Сејед Мохамад Маранди, упозорио је у интервјуу 23. јула 2026. на драматичну ескалацију у сукобу између САД и Ирана. Ормуски мореуз, стратешки теснац између Персијског залива и Оманских залива, представља неуралгичну тачку ескалације. Чланак на финансијском и новинском сајту "ZeroHedge" сажео је то овако: [Говорни глас 3:] „Ормуски мореуз је посебно опасан, јер претвара регионалну војну конфронтацију у глобални економски проблем.“ "Водни пут је кључна рута за транспорт енергије, што значи да сваки продужени прекид утиче не само на земље у рату, већ и на владе, индустрије и потрошаче хиљадама километара далеко." [Водитељ:] Аналитичари су предвидели глобални дефицит нафте од око 1,5 милиона барела дневно. Бивши аналитичар ЦИА Лари Ц. Џонсон иде још даље, говорећи о "глобалном инфлаторном шоку": „Док светска тржишта и даље гледају на нафту која се транспортује кроз мореуз, превиђају дубоке последице обуставе испорука хелијума, сумпора и урее. Светска економија већ осећа последице смањене понуде ових сировина, а свет ће доживети глобални инфлаторни шок. Немачки финансијски стручњак и аутор Ернст Волф дели ово мишљење. Он процењује да ће проћи недеље, можда још месец или два, пре него што се стратешке резерве нафте и гаса исцрпе. То ће довести до економских колапса. Он верује да ће тада рат поново избити и да ће доћи до светског енергетског шока. Волф рачуна „на заиста снажно убрзање инфлације“. Даљи хаос се наговести у виду глади и настале нове миграционе кризе. Ернст Волф: [Ернст Волф:] „Притом је енергетски шок само шок.“ Ове јесени ћемо такође доживети други шок, који ће бити далеко гори. И то је огромна гладна катастрофа која прети пре свега у Африци због чињенице да се ђубриво више не може допремати кроз Ормуски мореуз и да су цене ђубрива због тога отишле у небо. [Модерација:] На питање да ли рачуна на глад у Европи, Волф је одговорио: [Ернст Вольф:] "Не глад, већ нова миграциона криза. Сасвим је јасно да ће људи у Африци заиста гладовати – и то ће бити случај свуда, у Кенији, Замбији, Етиопији и у неколико западних земаља. И ово ће такође утицати на северноафричке државе; односно на Египат и Сирију на Блиском истоку. Дакле, ово ће имати последице свуда. То ће, наравно, повећати притисак на Европу и, заузврат, наметнути још већи притисак на људе овде. Шта ће људи тада радити? Тражиће већу безбедност. Ко ће им понудити ту сигурност? ИТ корпорације, кроз надзор и манипулацију." [Говорник 1] Привремени закључак [Водитељ:] Далекосежне последице затварања Ормузског мореуза као резултат рата са Ираном јасно показују да рат ескалира у глобални економски проблем и утиче на потрошаче широм света. Што се тиче утицаја, чини се да рат није усмерен толико против држава колико против потрошача широм света, опште јавности и средње класе. Чланак на независној аналитичкој платформи uncutnews.ch назива ово "ратом за светску енергетску понуду": [Глас 3:] "Постоје све већи докази који указују да је инфраструктура за нафту и гас сада постала стварно бојиште. Рафинерије, цевоводи, извозни терминали, танкери и два најважнија поморска уска грла на свету – Ормузски мореуз и мореуз Баб ел-Мандеб – све су више у центру војног планирања свих страна у конфликту." [Водитељ:] Права опасност лежи у могућности да се неколико жаришта истовремено распламсају: Ормуз, Баб ел-Мандеб, саудијска нафтна поља, катарски терминали за ЛНГ [ЛНГ означава "утечњиви природни гас"], израелска поља гаса и америчке војне базе. То би регионални рат претворило у глобални енергетски и економски шок. У посту на Телеграму од 1. јуна, Волф је то дефинисао на следећи начин: [Ернст Волф:] "Рат између САД и Израела против Ирана је, у ствари, рат који воде технолошки и финансијски гиганти Волстрита и Силицијумске долине против глобалне средње класе. Намерни енергетски дефицити и раст цена довешће до банкрота милионе малих и средњих предузећа." [Водитељ:] Ернст Волф и други независни посматрачи заснивају своју анализу на теорији Орзеховског да је планирани, кумулативни глобални хаос намењен да доведе до Новог светског поретка карактерисаног дигиталном диктатуром и потпуном контролом: [Гласс 2:] • Кризе у области енергије и друге кризе намерно се изазивају како би се људи ставили под још већи притисак, убрзала дигитализација и, могуће, уводила нова затварања. • CBDC [централне банкарске дигиталне валуте], односно дигитални новац централне банке, треба да буду уведене како би омогућиле потпуну дигиталну праћеност токова новца. У чланку из фебруара 2024. године, Ернст Волф је описао како ће овај дигитални новац централне банке бити учињен програмираним: [Ернст Волф:] "Ни под којим околностима не смемо дозволити да нас преваре: Такво програмирано новчано средство значи крај сваке финансијске слободе и потпуног државног надзора у облику централне банке. Новац који се може програмирати значи да они не само могу да диктирају колико нам је дозвољено да потрошимо, већ и на шта, када и где. Штавише, они могу у било ком тренутку потпуно да нас пресеку од новца или – по кинеском моделу – да нас подвргну систему социјалног кредита који нас приморава да се придржавамо владиних директива – или да останемо потпуно без новца." [Гласс 2:] • Као даља последица економских и друштвених криза, погођени ће захтевати универзални основни приход. Према Вулфу, оно би такође требало да се дистрибуира искључиво у облику ЦБДЦ-ова. [Водитељ:] Ернст Волф то сажето износи овако: [Ернст Вольф:] "Хормуз је затворен – и америчке резерве нафте ће бити исцрпљене за неколико недеља. Оно што политичари и медији продају као мировни процес, у ствари је намерно изазван енергетски шок: као полугу за програмирани новац, потпуну контролу и успостављање дигиталне диктатуре која засењује све диктатуре у историји." [Водитељ:] Испод су укратко размотрене још две кључне жаришне тачке. [Говорник 1] 2. Кризни жариште: сукоб Украјине и Русије [Водитељ:] Као што је Kla.TV показала у неколико програма, становништво је од времена "Хладног рата" (1945–1991) између САД и Совјетског Савеза држано у стању сталне "тености" и "неизвесности". То је довело до праве трке у наоружању – укључујући и нуклеарну сферу. "Хладни рат" је замењен сталном могућношћу конфликта и тензија између НАТО-а и Русије. Ово је додатно подстакнуто такозваним проширењем НАТО-а на исток од 1999. године, као и неуставном свргнућем владе у Кијеву 2014. године. Коначно, сукоб је ескалирао инвазијом руских трупа на Украјину 24. фебруара 2022. године. Мишљења се у великој мери разликују по питању: "Ко је крив за рат у Украјини?". Чини се да нас питање води на споредни пут. Истовремено, то изазива контроверзне дебате и дели друштва, народе, па чак и независне новинаре. Заговорници тезе „Ordo ab Chao“, попут Ернста Волфа, Петера Оржеховског или Дејвида Ајка, претпостављају да су ратови и тензије са потенцијалом ескалације до рата, укључујући и њега, намерно и стратешки планирани, изазвани и инструментализовани. Стога је циљ разоткрити стварне подстрекаче рата, као и оне који су планирали и наручили оружане сукобе. На пример, добро је познато да је стратешко планирање НАТО-а већ било у току у Савету за спољне односе (CFR) још 1939. године. Ален В. Дулес, масон 33. степена, предводио је групу за наоружање у оквиру CFR-ових студија о рату и миру – другим речима, стратешко планирање НАТО-а. Документарац Kla.TV о НАТО-у објаснио је како НАТО, с једне стране, покреће целу ратоборну агенду, а с друге стране служи и као тактика одвраћања пажње. Це ова ратна хистерија има за циљ да скрене пажњу са истовремених напора да се успостави свеобухватна дигитална контрола и успостави Нови светски поредак. [Говорник 1] Које су последице хаоса изазваног ратом у Украјини и куда би овај развој догађаја могао да доведе? [Водитељ:] Најочигледнија последица је да припреме за могући рат теку пуном паром и да он може избити у било ком тренутку: [Гласс 2:] • Чланак на финансијском и новинском сајту "ZeroHedge" од 25. јула позива се на "пројекат реоружања Европе". "НАТО је обавезао своје чланице да до 2035. године издвајају 5 процената БДП-а годишње за одбрану и безбедносне потребе повезане са одбраном. Истовремено, Алијанса је у јулу 2026. известила да су европски савезници и Канада већ повећали своје основно војно издавање за скоро 20 одсто у 2025. у односу на претходну годину." • Након руске инвазије на Украјину, ЕУ је преузела централну улогу у јачању европске одбрамбене спремности кроз широк спектар регулаторних иницијатива. Онлајн часопис "Телеполис" је 24. фебруара известио да ће европска индустрија сада бити припремљена за планирану ратну економију уз улагање многих милијарди. Од 30. децембра 2025. године, Брисел је у могућности да интервенише у цивилним ланцима снабдевања релевантним за производњу оружја, што је ефикасно еквивалентно ратној економији. • Почетком 2024. године, Немачка је представила прву верзију Оперативног плана Немачке (OPLAN DEU). Ово се описује као "суштинска војна компонента укупне одбране Немачке". Веб-сајт bundeswehr.de наводи дослівно: "Кључни фактор у OPLAN DEU јесте савезничка обавеза Немачке, која произилази из њене геостратешке позиције као чворишта НАТО-а у срцу Европе. У случају ванредне ситуације, до 800.000 савезničких војника и 200.000 возила морају бити распоређени кроз Немачку и (...) снабдевени у року од шест месеци." • Поред Оперативног плана Немачка, кадровски оквир за националну и савезничку одбрану такође је усклађен. Новим Законом о модернизацији војне службе, који је на снази од 1. јануара 2026. године, поново су уведени регистрација и лекарски преглед младих. Обавезно регрутовање за сада није предвиђено, али може бити наређено при промењеној безбедносној ситуацији. • НАТО проширује своју војну логистику на свом источном флангу. Ово обухвата транспортне коридоре, капацитете за складиштење и системе снабдевања осмишљене да омогуће бржу расподелу и допуну трупа. • Од руског напада на Украјину 24. фебруара 2022. године, око седам милиона људи напустило је Украјину и потражило уточиште у другим земљама. Само у ЕУ више од четири милиона људи добило је статус привремене заштите. • Након руског напада на Украјину, украјински извоз жита привремено је опао за до 80 одсто након што су главне луке на Црном мору биле блокиране. Извоз се могао поново у одређеној мери повећати само захваљујући алтернативним транспортним рутама и споразуму о житу. • Рат у Украјини суштински је променио снабдевање Немачке гасом. Деценије зависности од руског гаса из цевовода окончане су након што су испоруке нагло опале. То је довело до енергетске кризе, наглог скока цена гаса и реоријентације немачке енергетске политике ка алтернативним изворима снабдевања и већој сигурности снабдевања. Напад на цевоводе "Северни ток" у септембру 2022. године додатно је погоршао ситуацију. • Украјински рат знатно оптерећује немачку привреду. Енергетска криза, растуће цене, проблеми у ланцу снабдевања и виши трошкови производње слабе пре свега индустрију и смањују куповну моћ. [Говорник 1] Привремени закључак [Модерација:] Животни стандард немачког и европског становништва се од почетка рата у Украјини 2022. године приметно променио. Уколико би се даље кризе – попут миграционе или инфлаторне кризе – погоршале, или би чак наступио и отворени рат, могла би се потврдити теза Ожеховског: „Када се све распадне, потпуно уплашени грађани не желе ништа више него да најзад неко поново успостави ред. Људи су тада спремни да се покоре сваком диктату наводног спаситеља.“ [Говорница 1] 3. Кризно жариште: Тајван и опасност од ескалације између САД и Кине [Модерација:] Још један кратак поглед на могућу ескалацију око Тајвана: Конфликт је од посебног значаја, јер би Тајван могао постати могуће жариште директне конфронтације између великих сила САД и Кине. Таква ескалација имала би потенцијал да изазове далекосежне међународне последице, све до глобалног сукоба. Кина сматра Тајван делом своје националне територије. Тајван себе види као самосталну демократију. САД подржавају Тајван, а да га званично не признају као независну државу. САД већ деценијама испоручују Тајвану системе оружја и одбрамбену технологију, укључујући системе противваздушне одбране, ракете, радарске системе, бродове и модерне борбене авионе. Али и овде треба имати у виду, како пише „ZeroHedge“, да је Тајвански мореуз најопаснија тачка укрштања војне моћи и глобалне економије. То је нека врста опасности која повезује територијални суверенитет, војно надметање и технолошке основе светске привреде. Чланак од 25. јула наводи дослівно: [говорни глас 3:] „Овде се показује да тајванско питање далеко превазилази саму острво." Сваки већи сукоб би непосредно угрозио једну од најзначајнијих технолошких и привредних региона на свету – са утицајем на производњу полупроводника, поморску трговину, финансијска тржишта и глобалне ланце снабдевања. Војна криза у Тајванском мореузу би стога могла већ изазвати економске последице, још пре него што се сукоб развије у свеопшти рат. Стратешки значај региона значи да међународна заједница има снажан интерес да спречи ескалацију, али такође значи да је број актера који имају шта да изгубе изузетно велик. [Модерација:] Стога се не може искључити да тајванска криза не би имала само војне последице, већ би послужила и као окидач за масовне економске кризе које би погодиле потрошаче, широке слојеве становништва и средњу класу широм света. Ово би послужило као плодно тло да се ЦБДЦ-ови и глобални основни приход учине друштвено прихватљивијим. По мишљењу Волфа, то би значило крај финансијске слободе и успостављање светске диктатуре. [Говорник 1] Хаос и кризе као прилика [Модерација:] Ако би се ова теза „Ordo ab Chao“ заиста показала тачном – на шта, из угла њених заговорника, много тога указује – то би значило да ратови не настају искључиво случајно и да не циљају на истребљење човечанства. Кризе се сматрају средством да се друштвено наметне нови глобални поредак и да се он учини пожељним. При томе, архитекте Новог светског поретка теже да одрже различита жаришта сукоба – укључујући сукобе у Украјини и са Ираном, као и тајвански сукоб. Из криза које из тога настају, они онда могу, у зависности од развоја, изабрати који млински камен треба покренути. Било да је реч о економској, енергетској или миграционој кризи, све до врућег рата или нове наводне пандемијске кризе, у зависности од ситуације постављају одговарајућу фигуру како би постепено довели свог противника у шкрипац. Историјски гледано, кризе, међутим, могу деловати и као убрзивачи друштвене трансформације. Током ковид кризе, више људи него икада раније почело је да преиспитује општеприхваћено мишљење политике и медија. Прозрели су принцип "Ordo ab Chao", према којем се кризе – као што је наводна пандемијска криза – могу искористити за увођење нових закона и мера, све до глобалне здравствене диктатуре. У исте жице удара и Ернст Волф. Иако Волф верује да ће се кризе погоршати, он их такође види као прекретницу. Када су га питали шта му и даље даје наду у овим потпуно лудим временима, он је одговорио на следећи начин: [Ернст Волф:] „Чињеница да су највећи изуми човечанства увек настајали у најтежим ситуацијама. Дакле, ја сам рођен у Кини. Знак за кризу у Кини састоји се од два знака; једном опасност, а с друге стране прилика. И мислим да, уз све опасности које вребају око нас, морамо препознати и прилике које се ту пружају. И мислим да смо на крају једног великог развоја. Дакле, стојимо на крају система вођеног новцем. Ми смо у преласку на систем вођен подацима. И поставља се питање, ко ће контролисати те податке? Да ли ће и даље бити веома мало оних који то раде у свом интересу? Или постоји могућност да ове податке ставимо на располагање свим људима и тиме изградимо свет који је знатно лепши од свега што смо доживели у последњих неколико стотина година? Мислим да стојимо пред овом алтернативом. И ко жели да свом животу да смисао, тај би требало да се бори за бољу од те две алтернативе.“ [Модерација:] Ако желите да се дубље позабавите питањем како се кризе могу искористити као прилике за промене, препоручујемо вам охрабрујући и пионирски говор Иве Сасека на међународном сусрету пријатеља 2026: „Краљевска дисциплина духовног ратовања“ – Међународни сусрет пријатеља 2026 (са Ивом Сасеком) од 9. маја 2026. [Песма:] Покушавам да побегнем из овог кавеза који ме окружује. Како сам ушао овде? Како да поново изађем? Ове руке желе да помогну, да помогну разјареном свету. Али нешто ме је тешко погодило и зауставило оно што сам хтео да покренем. Многи су покушали да ми помогну, са много савета. Сви су били узалудни. Оно што ме је спасило била је једна ствар: мала искра истине. Извело ме је из пакла. О, никада не одустајем, јер светлост пробија ноћ. Свеједно је колико је мрачно. Најмања светлост је јача од најдубље таме. Светлост пробија ноћ. Разоткрило је вашу злу игру. Оно што је прећутано излази на светлост (на видело). Светлост УВЕК пробија ноћ. Велика обмана сваки дан: „То је за твоје добро“, кажу они са осмехом. Сви ми радимо шта год они захтевају. Али никада не добијају довољно. Не попуштају у својој бескрајној похлепи. Тако ће се увек настављати све док се не суочимо са истином. О, њено време је истекло, јер: светлост пробија ноћ! Свеједно је колико је мрачно. Најмања светлост је јача од најдубље таме. Светлост пробија ноћ. Разоткрило је вашу злу игру. Оно што је прећутано, излази на светлост. Светлост УВЕК пробија ноћ. Незаустављиви смо док се циљ не постигне. Нећемо одустати. Светлост ће расти и расти. Ноћ је разоружана, јер: светлост увек пробија ноћ! Свеједно је колико је мрачно. Најмање светло је јаче од најдубље таме. Светлост увек пробија ноћ. Разоткрило је вашу злу игру. Оно што је држано у тишини излази на светлост. Светлост увек пробија ноћ. Најмања светлост је јача од најдубље таме. Светлост пробија ноћ. Оно што је прећутано, излази на светлост. Светлост заувек пробија ноћ.

од dd.

Извори/линкови: -