Doktrinom održivosti u tehnokraciju

11.07.2026 | www.kla.tv/41899

[Voditeljica] Za ljude koji vole slobodu postaje sve tješnje: U različitim zemljama svijeta dolazi do sve jače kontrole ljudi. Aktualan primjer iz Ujedinjenog Kraljevstva: Britanska laburistička vlada pod premijerom Keirom Starmerom otvorila je put da općine mogu provesti koncept takozvanih 15-minutnih gradova diljem zemlje. Pod izlikom klimatske neutralnosti i dekarbonizacije, odnosno smanjenja emisije ugljika, sloboda kretanja britanskog stanovništva sada se može jednostavno ograničiti. Za Oxford bi trebalo početi već ove godine: Grad će biti podijeljen u šest 15-minutnih zona. Samo 100 dana godišnje promet između zona besplatan je za stanovnike. Nadzorni sustav s kamerama, rampama i automatskim prepoznavanjem registarskih pločica trebao bi osigurati da se svaki stanovnik toga pridržava. U suprotnom prijete novčane kazne. Ono što dolazi pod krinkom zaštite klime ili okoliša, u konačnici nije ništa drugo nego nadzorna država putem tehnologije! Takav diktatorski oblik vladavine odavno je bio cilj samoprozvanih nadobudnih svjetskih vladara. Već desetljećima rade na novom obliku vladavine, takozvanoj tehnokraciji. Sljedeća emisija otkriva pokretačke snage tehnokratskog pokreta, njegove opasne planove i perfidne metode. [Osnivanje i ciljevi tehnokratskog pokreta] Počnimo s početkom, s osnivanjem i ciljevima tehnokratskog pokreta. [Govornik 1 - muški] Amerikanac Howard Scott inicirao je u zimu 1918. takozvanu Tehničku alijansu. Članovi Tehničke alijanse dijelili su uvjerenje da su demokracija, nacionalni suverenitet i tržišna ekonomija podbacili te da ih mora zamijeniti neizabrana vlast inženjera i tehničkih stručnjaka. Zahtijevali su da se društvo preoblikuje prema načelima znanosti i tehnike. Njihov novi ekonomski i monetarni sustav trebao se temeljiti na kontroliranoj distribuciji i usmjerenoj potrošnji energije. Za to su već razvili "energetske certifikate", također nazvane "artice za distribuciju energije“. Oni bi trebali sadržavati sve osobne podatke svakog građanina – dakle njegovu dob, spol, zanimanje, mjesto stanovanja, dodjelu energije, pregled obavljenih kupnji te datum izdavanja i isteka certifikata. Energetski certifikati predstavljali su novu valutu. [Voditeljica] To zvuči kao preteča globalno zamišljene E-ID za svakog građanina, povezane s osnovnim dohotkom u digitalnom središnjem bankovnom novcu. [Govornik 1-muški] Ovaj bi sustav trebao ukinuti izbore i stranačku politiku te ih zamijeniti centraliziranom kontrolom proizvodnje i resursa. U konačnici trebalo je nastati Sjevernoameričko tehničko društvo: „The Technate of America“. To tehničko društvo, prema ideji, tvorilo bi "neovisnu, samoodrživu geografsku jedinicu". Vlada bi tada imala kontrolu nad svim sirovinama, poduzećima, tvornicama, industrijama koje se nalaze u tehničkom društvu te potpuni pristup imovini stanovništva. [Voditeljica] Tko je bio inicijator Tehničke alijanse? [Howard Scott - Vizionar ili marioneta?] Pogledajmo Howarda Scotta malo pobliže. Je li bio vizionar ili prije marioneta? [Govornik 1] O ranim godinama Howarda Scotta (1890.-1970.) malo se zna. On se 1918. iznenada "pojavio" u Greenwich Villageu u New Yorku. Sam s završenim samo 9. razredom, Scott se smatrao "boemskim inženjerom"[objašnjenje pojma: životni stil koji je protivan konzervativnim stajalištima, poput slobodne ljubavi, dobrovoljnog siromaštva]. Godine 1933. Howard Scott osnovao je Technocracy Incorporated, organizaciju koju je vodio do svoje smrti 1970. godine. Jedna suvremenica izvještava da je Howard Scott navodno imao veliku maštu i djelovao kao "prorok", što pokazuje sljedeći citat: [Govornica 1] "Howard mi je objasnio da je znao da vrsta društva za koju se zalagao još nije mogla nastati. Prvo su se morali dogoditi eksperimenti ljevice i eksperimenti desnice, ..." [Voditeljica] Otkud Scott oko 1920. znao za daljnje tijekove povijesti? To je tada bilo još u budućnosti. U knjizi "Words and Wisdom of Howard Scott" Scott je 1961. u jednom govoru rekao sljedeće: [Govornik 2] "…jedan od velikih problema sa svim ovim jest taj što će vaša računala učiniti vaše računovođe i inženjere suvišnima, a također će učiniti vaše menadžere, kao i vaše radnike i zaposlenike, suvišnima, dajući tako još više moći svim računalno kontroliranim mehanizmima." [Voditeljica] Je li Scott 1961. već mogao znati na što se svodi u današnje vrijeme? Je li imao možda nepoznate pokrovitelje koji su ga doveli u položaj? [Veza tehnokracije s visokim financijama] Je li tehnokracija bila povezana s visokim financijama? Sastojeći se uglavnom od inženjera i znanstvenika, t ehnokratski pokret nastao je na Sveučilištu Columbia u New Yorku. [Govornica 2] Prema stručnjaku za tehnokraciju Patricku Woodu, Sveučilište Columbia je već tada bilo "napredni think tank". Bilo je u bliskoj vezi s dinastijom Rockefeller. Tako je, između ostalog, upravo sa Sveučilišta Columbia izvršeno osvajanje i preoblikovanje medicinskog sektora od strane obitelji Rockefeller: Od prirodnih lijekova prema kemijskoj farmaceutskoj industriji. Od 1910. Rockefellerovi su si time stvorili golemo tržište za svoje kemijske proizvode na bazi nafte u medicinskom području. [vidi: Skriveni ponori istraživanja raka https://www.kla.tv/28953] Na istom tom Sveučilištu Columbia od 1959. djelovala je i ključna osoba današnjih svjetskih vođa: utjecajni globalni strateg i blizak prijatelj Davida Rockefellera, Zbigniew Brzeziński. On je tamo predavao kao profesor političkih znanosti. Blisko povezan s Rockefellerovima, Brzeziński je također bio povezan i s potomkom dinastije Rothschild Edmonom Adolpheom de Rothschildom – poput Rockefellerovih, dinastijom visokih financija, koja stoji na samom vrhu hijerarhije slobodnog zidarstva. O tome više kasnije. [Voditeljica] Brzeziński je 1970. objavio knjigu "Između dva doba: Uloga Amerike u tehnetronskoj eri". U njoj se otkriva kao istinski tehnokrat. Ova knjiga otkriva tehnokratske ciljeve uspostave svjetske vlasti. [Opasni ciljevi Brzezińskog i društva] Koje su opasne ciljeve slijedili Brzeziński i društvo? U svom pamfletu "Technocracy in Plain Terms" objavljenom 1939., rani tehnokrati su već napisali: [Govornik 3 - muški] „Tehnokracija zastupa […] novi oblik kontrole koju provodi i vodi kontinentalno kontrolno tijelo, […]“ [Voditeljica] Kakav zahtjev postavljaju za tehnokraciju?: [Govornik 3] "Radi se o novoj metodi vođenja društva, (...) Samo tehnokracija to može postići – znanstvena kontrola svih društvenih funkcija.“ "Tehnokracija je znanost socijalnog inženjeringa …" [Voditeljica] Pod socijalnim inženjeringom podrazumijevaju se manipulativne metode s ciljem izazivanja određenih oblika ponašanja kod osoba. Krajnji proizvod, prema Technocracy Inc., je "kontinentalni sustav ljudskog kondicioniranja". To znači učenje obrazaca podražaj-reakcija. Stoga je bilo zamišljeno namjerno "dresirati" tehnokratskog građanina sustavom nagrađivanja i kažnjavanja. Pristupi u Kini za sustav socijalnog kredita idu u istom smjeru: politički poželjno, odnosno prilagođeno ponašanje se nagrađuje, a neprilagođeno ponašanje kažnjava. Zbigniew Brzeziński nešto kasnije u svojoj knjizi iz 1970. “Između dva doba“ piše: [Govornik 3] “Tehnetronsko doba obilježeno je postupnim nastankom kontroliranijeg društva. Takvim bi društvom vladala elita koja nije vezana uz tradicionalne vrijednosti.“ [Voditeljica] Kako elita vlada građanima? Brzeziński objašnjava: [Govornik 3] "Neometana ograničenjima tradicionalnih liberalnih vrijednosti, ova elita ne bi oklijevala postići svoje političke ciljeve koristeći najnovije moderne tehnike kako bi utjecala na ponašanje javnosti i držala društvo pod strogim nadzorom i kontrolom." [Voditeljica] U svom članku “America in the Technetronic Age“ iz 1968. Brzeziński je napisao: [Govornik 3] “Kao što sam već primijetio, uskoro će biti moguće vršiti gotovo potpuni nadzor nad svakim građaninom i voditi aktualne, potpune dosjee koji će, osim uobičajenih podataka, sadržavati čak i vrlo osobne informacije o zdravlju ili osobnom ponašanju građanina. Ti će dosjei biti dostupni vlastima za trenutačni uvid.“ [Voditeljica] Dalje je Brzeziński u članku napisao: [Govornik 3] "Moć će prijeći u ruke onih koji kontroliraju informacije i koji ih najbrže mogu dovesti u odnos.“ [Voditeljica] Do sada se može reći: Tehnokrati, kao i Brzeziński i "njegovi prijatelji“, posve su otvoreno težili izgradnji društva u kojem su građani trajno svjesno manipulirani, kontrolirani i vođeni. I to sve uz primjenu najnovijih psiholoških spoznaja i najsuvremenije tehnologije. Kako to da je provedba takvih planova danas već toliko uznapredovala da se javno raspravlja o uvođenju 15-minutnih gradova?! [Povezanost Brzezińskog, Rockefellera i Rothschilda s visokim stupnjem slobodnog zidarstva] Uzimajući u obzir veze Brzezińskog, Rockefellera i Rothschilda s visokim stupnjem slobodnog zidarstva, odgovor je jasan. Oni su dio svjetske zavjere. To David Rockefeller samouvjereno priznaje u svojim memoarima: [Govornik 2] "Neki čak vjeruju da smo dio tajne zavjere koja djeluje protiv interesa Sjedinjenih Država i nazivaju mene i moju obitelj internacionalistima, urotnicima s drugima diljem svijeta kako bi izgradili integriraniju, globalnu, političku i ekonomsku strukturu – jedan svijet, ako hoćete. Ako je to optužba, onda se izjašnjavam krivim i ponosan sam na to.“ [Voditeljica] U čemu se sastoji tajna zavjera? David Rockefeller o tome: [Govornik 2] "Nikada nam ne bi bilo moguće razviti plan za svijet da smo tijekom ovih godina bili na svjetlu javnosti. Ali svijet je na složenom i pripremljenom putu prema svjetskoj vladi. Nadnacionalni suverenitet intelektualne elite i svjetskih bankara svakako je poželjniji od nacionalnog suvereniteta proteklih stoljeća." [Govornica 2] David Rockefeller, Zbigniew Brzeziński i društvo bili su cijelog života zauzeti izgradnjom tog "jednog svijeta“ pod vlašću paraz itske "elite" i "svjetskih bankara“. Brzeziński i društvo su za to osnovali mnoge organizacije i institucije koje se sada, poput paučine, protežu cijelim svijetom. Ove organizacije, bilo da su to banke, sveučilišta, think tankovi ili globalno djelujuće organizacije poput Ujedinjenih naroda, sada kontroliraju gotovo svako područje života našeg svijeta. Brzeziński je, između ostalog, bio ključna osoba u Trilaternoj komisiji, u Atlantskom vijeću i u Vijeću za vanjske odnose. To su osnivanja slobodnih zidara koja djeluju kao njihove upravljačke jedinice. [Voditeljica] Dobrovoljni suradnici Kla.TV-a na stranici vetopedia.org dokumentirali su poznate institucije i njihovu povezanost s visokim stupnjem slobodnog zidarstva. Tako se brzo vidi da doista postoji zavjera – naime zavjera visokih slobodnih zidara da posjeduju i kontroliraju cijeli svijet. Zbigniew Brzeziński i David Rockefeller također su pripadali visokim slobodnim zidarima: [Govornica 2] Brzeziński je 1967. osnovao masonske lože "Lux ad Orientem" (Svjetlo prema istoku) i 2004. ložu "Maat". Zajedno s visokim financijerom Davidom Rockefellerom, globalnim strategom Henryjem Kissingerom i potomkom dinastije Rothschild, Edmonom Adolpheom de Rothschildom, Brzeziński je 1968. osnovao ložu "Tri oka". David Rockefeller je također bio u "Loži Horus". Rothschildovi i Rockefellerovi, zajedno s Windsorsima - dakle britanskom kraljevskom obitelji - stoje na samom vrhu masonske piramide: Slobodni zidari ove razine otvoreno se izjašnjavaju za Sotonu kao "boga ovog svijeta". [Voditeljica] Toliko o mreži i njezinim namjerama. Svjetskoj populaciji koja voli slobodu teško se mogu prenijeti ovi planovi svjetske vlasti. Visoki slobodni zidari stoga su tražili i pronašli način da postupno vode svjetsku populaciju prema tehnokraciji. [Održivost kao prijevara i poslovni model urotnika] Zloupotrebljavajući održivost kao prijevaru i poslovni model, iskorištavaju čežnju ljudi za zdravim planetom. Jer svatko će se složiti da se uništavanje Zemlje ne može nastaviti na ovaj način. Jedino rješenje koje se nudi, međutim, uvijek je "održivost". Ovim vrlo pozitivno konotiranim pojmom ljudski napori za spašavanje od samog su početka usmjereni na krivi kolosijek. Više o tome u nastavku. Održivost također potječe od ideje ranih tehnokrata. Patrick Wood ocrtava vezu između tehnokracije i "održivog razvoja" na sljedeći način: [Govornik 2] "Istina je da izraz "održivi razvoj" nisu skovali izvorni tehnokrati […]. Činjenica je da je održivi razvoj koncepcijski identičan "uravnoteženom opterećenju" tehnokracije. Ukratko, srž tehnokracije je održivi razvoj. On zahtijeva konstruirano društvo u kojem su potrebe čovječanstva u savršenoj ravnoteži s resursima prirode.“ [Moderatorica] To "savršena ravnoteža" između ljudskih potreba i prirodnih resursa upravo je i definicija održivosti. Veza između tehnokracije i održivosti postaje još očitija ako pobliže pogledamo suosnivača Technocracy Inc.: [Govornica 2] Marion King Hubbert (1903.-1989.). Hubbert je radio za Amerada Petroleum Company, predavao na Sveučilištu Columbia i bio rukovoditelj u naftnoj i plinskoj tvrtki Shell. Godine 1974. unutar svoje "Teorije vrha nafte“ [Peak Oil Theory] predvidio je da će globalne zalihe nafte biti iscrpljene do 1995. uz nepromijenjene uvjete eksploatacije. [Moderatorica] Iako se to predviđanje nije ostvarilo, ipak je izazvalo strah i užas među stanovništvom te dalo naftnim magnatima razloge za povećanje cijena nafte i ratove. Svojim je predviđanjima Hubbert, primjerice, u potpunosti išao na ruku Rockefellerima, jer dinastija Rockefeller od 1891. kontrolira veći dio svjetskog naftnog tržišta. Hubbertove teorije i predviđanja dovela su do zahtjeva za “zelenom“ ekonomijom [ekonomski koncept koji treba poboljšati socijalnu jednakost uz minimiziranje rizika za okoliš i ekoloških oskudica] i energetskom tranzicijom. On se od tada smatra ocem osnivačem ekološkog pokreta održivosti. No, u čemu je kvaka cijele te priče o održivosti? Godišnje izvješće Zaklade Rockefeller iz 1969. razotkrilo je podmuklu ideologiju koja stoji iza navodnog nedostatka resursa i iz toga izvedenog koncepta održivosti: U tom se izvješću utvrđuje da čovjek masovno sam uništava svoj okoliš. Dakle, cijelo se čovječanstvo stavlja na muku za uništavanje okoliša i stvara im se osjećaj krivnje da su sami krivi za uništavanje vlastitog životnog prostora. Nije li to perfidna masovna manipulacija kako bi se ljudi usmjerili prema novoj agendi održivosti? [Govornik 4] Jer zašto do sada nisu istraženi i pozvani na odgovornost najveći uzročnici i bezobzirni profitiri od uništavanja okoliša - velike multinacionalne korporacije i njihovi dioničari? Kako je moguće da najveći dioničari rudarskih i resursnih tvrtki itd., koji masovno uništavaju okoliš i iskorištavaju resurse, nisu pozvani na odgovornost, već se uništavanje okoliša putem ideologije održivosti stigmatizira i prebacuje na sve? Zašto velike vojne tvrtke nisu pozvane na odgovornost za masovno uništavanje okoliša s ozbiljnim posljedicama za sav život? Rat je, kao što je poznato, jedan od najvećih razarača životnog prostora! Zašto velike tehnološke tvrtke sa svojim gigantskim podatkovnim centrima nisu podvrgnute detaljnijem ispitivanju? Njihova potreba za energijom daleko nadmašuje onu običnih ljudi. Samo jedan podatkovni centar troši onoliko energije koliko i jedan veliki grad. Zašto se u javnosti ne raspravlja o neograničenoj potrebi za resursima za visokotehnološke proizvode svih vrsta, poput izgradnje robota ili desetaka tisuća satelita tehnokrate Elona Muska u svemiru? Zbog toga se pustoše čitavi krajevi. Zašto mainstream tisak ne tematizira sve vojne manipulacije vremenom i povezano trovanje okoliša? Umjesto toga, licemjerni razgovori o "održivosti" čuju se iznova i iznova". [Ciljano izgrađivanje pokreta održivosti od strane dinastije Rockefeller] [Moderatorica] Vratimo se dinastiji Rockefeller. Kako je ova obitelj uspjela ugraditi "održivu ideologiju" kao temelj u koncepte "zelene“ ekonomije, klimatske politike, UN-ove Agende 21 i Agende 2030? [Govornik 5] Obitelj se oslanjala na svoje razne obiteljske zaklade, poput Rockefeller Foundation ili Rockefeller Family Fund, koje su izvana, prikrivene filantropski [humanitarne], financijski podupirale aktere i organizacije mimo države. Slijedi nekoliko primjera, koji predstavljaju samo mali dio mnogih financijskih potpora koje su Rockefelleri osigurali. Prvo: Rockefeller Foundation je 1969. uložila 2,1 milijun dolara u nove istraživačke i obrazovne programe kako bi unaprijedila svoju ideologiju navodnog "ljudski uzrokovanog" uništavanja okoliša. Drugo: Rockefeller Brothers Fund je 1974. s 500.000 dolara podržao osnivanje "Istraživačke organizacije za okoliš za održivi razvoj", Worldwatch Institute. Treće: Rockefeller Family Fund je 1987. pokrenuo Environmental Grantmakers Association[Udruga davatelja potpora za okoliš, skraćeno EGA]. Ova agencija koordinira sredstva zaklada i prosljeđuje ih organizacijama aktivista za zaštitu okoliša. Stranica influencewatch.org utvrđuje da je EGA postao "moćnim konzorcijem zaklada koje postavljaju agendu", koje danas podupire velik broj organizacija aktivista za zaštitu okoliša. Ovako podržani zaštitari okoliša od strane Rockefellerija u posljednjih 50 godina vješto su izazivali i individualne i kolektivne osjećaje krivnje za štetu po okoliš. Primjerice, dizali su uzbunu da će Zemlju uskoro zahvatiti ledeno doba. Kasnije su tvrdili da će vožnja motorima s unutarnjim izgaranjem i proizvodnja previše ugljičnog dioksida dovesti do opasnog porasta temperature Zemlje. Četvrto: Inicijativom Rockefellerija osnovani su i think tankovi i globalne organizacije – primjerice Club of Rome ili Ujedinjeni narodi. Zaklada Rockefeller financirala je 1939. studije s 350.000 dolara koje su, između ostalog, dovele do osnivanja Ujedinjenih naroda. [Moderatorica] Tko potroši toliko novca na osnivanje UN-a, naravno očekuje i korist od toga: Ujedinjeni narodi pokrenuli su 1992. Agendu 21. Agenda 21 ima svrhu provesti ideologiju održivosti u svim područjima. Nastavak Agende 21 je Agenda 2030. Prosvjetitelj Tim Gielen o tome: [Govornik 6] "Godine 2015. UN je predstavio svoju kontroverznu Agendu 2030, koja je gotovo identična Velikom resetu Klausa Schwaba. Vlastitim riječima, UN želi, poput Schwaba, osigurati da do 2030. na Zemlji ne bude siromaštva, gladi, zagađenja okoliša i bolesti. To zvuči kao simpatičan plan, sve dok ne pročitate sitna slova. Naime, ideja je da Agendu 2030 trebamo platiti mi, građani.“ [https://www.kla.tv/39477] [Moderatorica] Na ovom mjestu treba se prisjetiti cilja tehnokrata: Kako bi uspostavili tehnokraciju, planirali su dobiti pristup svim sirovinama, poduzećima, tvornicama, industrijama, čak i svoj imovini građana. Agenda održivosti to omogućuje. Rosa Koire, autorica knjige "Behind the Green Mask“, sažima: [Govornica 1] "UN-ova Agenda 21/Održivi razvoj globalno je provedeni akcijski plan za popisivanje i kontrolu svih zemljišta, svih voda, svih minerala, svih biljaka, svih životinja, svih građevina, svih sredstava za proizvodnju, sve energije, svih obrazovanja, svih informacija i svih ljudi na svijetu. POPIS STANJA I KONTROLA.“ [Moderatorica] Uz to se uklapa i često citirana vizija budućnosti Svjetskog ekonomskog foruma, skraćeno WEF – lobističke organizacije najmoćnijih i najbogatijih na svijetu: "Do 2030. nećete imati ništa i bit ćete sretni.“ Pritom WEF misli na svjetsku populaciju, a ne na sebi slične. Čemu dakle u konačnici služi koncept održivosti? Bivši kopredsjedavajući UN-ovog klimatskog vijeća[UN IPCC], Ottmar Edenhofer, dao je 2010. godine odgovor: [Govornik 2] "Prije svega, industrijalizirane zemlje su u osnovi eksproprirale svjetsku zajednicu. Ali mora se jasno reći da klimatskom politikom de facto preraspodjeljujemo bogatstvo svijeta. Treba se osloboditi iluzije da je međunarodna klimatska politika politika zaštite okoliša. To gotovo da nema veze s politikom zaštite okoliša - s problemima poput krčenja šuma ili ozonske rupe.“ [Moderatorica] Zaključno treba utvrditi: Kad se govori o održivosti ili održivom razvoju – bilo da se stanovništvu prodaje kao klimatska politika, zelena ekonomija, UN-ova Agenda 21 ili Agenda 2030 – zapravo se radi o potpunoj kontroli svjetskih resursa i preraspodjeli bogatstva od siromašnih prema bogatima. Održivost je put da se većina ljudi eksproprira i da svi resursi, sva zemlja, dođu u ruke visokih financija, kako bi se potom izgradila tehnokracija. Jer, prema riječima stručnjaka za tehnokraciju Jessea Smitha, "tehnokracija [sustav] i tehnologija [alati] su ruka i rukavica novog poretka koji se uspostavlja diljem svijeta.“ Poštovani gledatelji, koliko god perfidan njihov plan za postizanje svjetske dominacije bio razrađen i provođen od strane visokih slobodnih zidara, uvijek je potrebno stanovništvo koje može ili sudjelovati ili odbiti. Kanadski istraživač propagande Jason Christoff [kla.tv/27783] rekao je u intervjuu: [Govornik 7] „Ova grupa s kojom imamo posla ima notorno nizak IQ, nema novih trikova u rukavu. Uvijek su to isti stari trikovi. Oni nisu kreativni. Imaju slabosti. A njihova najveća slabost je da nemaju moć da nam silom učine bilo što. [...] Moraju nas psihološki manipulirati i dovesti nas u stanje slabosti u kojem se dobrovoljno predajemo u ropstvo. [...] Jedina moć koju imaju je ona koju im mi dajemo, a može im se lako oduzeti.“

iz beka.

Izvori/veze: Grad od 15 minuta https://www.kettner-edelmetalle.de/news/grossbritannien-fuhrt-digitale-bewegungskontrolle-ein-die-15-minuten-stadt-wird-zur-realitat-28-01-2026
https://philosophia-perennis.com/2026/01/28/15-minuten-stadt-gruener-lockdown-und-totale-bewegungskontrolle-in-vorbereitung/
https://centrist.nz/uk-opens-door-to-15-minute-city-enforcement-using-driver-data/
https://uncutnews.ch/grossbritannien-gibt-gruenes-licht-fuer-15-minuten-staedte/
Osnivanje i ciljevi Tehokratskog pokreta https://en.wikipedia.org/wiki/Technocracy_movement
Osnivanje Technical Alliance, Technocracy Inc. Technocracy Inc.: News Magazine The Technocrat, Dezember 1964, S.27; https://truthunmuted.org/wp-content/uploads/2024/11/The-Technocrat-December1964-by-Technocracy-Inc.pdf
https://germany.news-pravda.com/world/2026/01/05/215481.html
Citat: "neovisna, samoodrživa jedinica" Technocracy Inc.: The Technocrat, September 1937, p.3: https://archive.org/details/TheTechnocrat-September1937
Howard Scott - vizionar ili marioneta? Howard Scott https://en.wikipedia.org/wiki/Howard_Scott_
(engineer) https://de.wikipedia.org/wiki/Howard_Scott
Citat: "Howard mi je objasnio" Mead, Margret: Blackberry Winter: My early years, 1995.; na: https://en.wikipedia.org/wiki/Howard_Scott_
(engineer) Citat: "jedan od velikih problema" Technocracy Inc.: The Words and Wisdom of Howard Scott, str. 1459; https://archive.org/details/TheWordsAndWisdomOfHowardScott/TheWordsAndWisdomOfHowardScott-Volumes1-2-3/page/n1461/mode/2up?q=computer
Sveučilište Columbia Intervju s Patrickom Woodom: Utrka za umjetnom superinteligencijom, https://www.kla.tv/38417
Jesse Smith: Technocracy Ascending-Part 2: Trust Me, I’m a Technocrat; https://truthunmuted.org/technocracy-ascending-part-2-trust-me-im-a-technocrat/;
deutsche Übersetzung: https://axelkra.us/technokratie-auf-dem-vormarsch-teil-2-glauben-sie-mir-ich-bin-ein-technokrat-jesse-smith/
Povezanost Tehokratskog pokreta s visokim financijama https://www.regenauer.press/technate
Jesse Smith: Technocracy Ascending-Part 2: Trust Me, I’m a Technocrat; https://truthunmuted.org/technocracy-ascending-part-2-trust-me-im-a-technocrat/;
deutsche Übersetzung: https://axelkra.us/technokratie-auf-dem-vormarsch-teil-2-glauben-sie-mir-ich-bin-ein-technokrat-jesse-smith/
Opasni ciljevi Brzezińskog i Co. Citat: "Tehnokracija znači" Technocracy Inc.: Technocracy in Plain Terms, New York 1939, S. 14; https://archive.org/details/TechnocracyInPlainTerms/page/n13/mode/2up
Citat "Radi se o" Technocracy Inc.: Technocracy in Plain Terms, New York 1939, S. 6; https://archive.org/details/TechnocracyInPlainTerms/page/n5/mode/2up
"Tehnokratija je znanost socijalnog inženjeringa …" Technocracy Inc.: The Technocrat, September 1937, p.3: https://truthunmuted.org/wp-content/uploads/2024/12/TheTechnocrat-September1937.pdf
Social Engineering https://de.wikipedia.org/wiki/Social_Engineering_
(Sicherheit) https://www.proofpoint.com/de/threat-reference/social-engineering
Citat "Konačni proizvodi (…) su" Technocracy Inc.: Technocracy Study Course, Electronic Edition 1.2, 2005, p. 233; https://truthunmuted.org/wp-content/uploads/2024/11/Technocracy-Study-Course.pdf,
p. 255. Citat "Tehnetronsko doba" Brzeziński, Zbigniew: Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era, Viking Press, 1970, pp. 252-253; https://www.goodreads.com/quotes/162691-the-technotronic-era-involves-the-gradual-appearance-of-a-more
Citat "Neometen od ograničenja" Brzeziński, Zbigniew: Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era, Viking Press, 1970, p. 97; https://archive.org/stream/pdfy-z5FBdAnrFME2m1U4/Zbigniew%20Brzeziński%20-%20Between%20Two%20Ages_djvu.txt
Citat "Kao što sam već primijetio" Brzeziński, Zbigniew: America in the Technetronic Age, Encounter, January 1968, p. 21; https://www.unz.com/print/Encounter-1968jan-00016/
Citat "Moć se predaje u ruke" Brzeziński, Zbigniew: America in the Technetronic Age, Encounter, January 1968, p. 21; https://www.unz.com/print/Encounter-1968jan-00016/
Povezanost Brzezińskog, Rockefellera i Rothschilda s visokorazinskom masonerijom Zbigniew Brzeziński https://de.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski
Magaldi, Gioele: Massoni – Società a responsabilità illimitata. La scoperta delle Ur-Lodges https://de.metapedia.org/wiki/Ur-Loge
Citat "Neki čak vjeruju" Rockefeller, David: Memoirs, New York, Random House 2015, p. 405 Citat "Nikad ne bi bilo za nas" David Rockefeller, Bilderberg-Konferenz, Baden-Baden 1991: androsch.com/media/geschriebenes/14.12.Geld.Magazin.pdf; https://www.goodreads.com/author/quotes/9951.David_Rockefeller
David Rockefeller Magaldi, Gioele: Massoni – Società a responsabilità illimitata. La scoperta delle Ur-Lodges https://de.metapedia.org/wiki/Ur-Loge
Održivost kao prijevara i poslovni model zavjerenika Jesse Smith: Technocracy Ascending – Part 3: Green Sustainable Slavery; https://off-guardian.org/2025/02/11/technocracy-ascending-part-3-green-sustainable-slavery/;
dt. Übersetzung: https://axelkra.us/aufstieg-der-technokratie-teil-3-gruene-nachhaltige-sklaverei-jesse-smith/
Citat "Istina je doduše" Wood, Patrick: „Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation“, Convergent Publishing. Kindle-Ausgabe, pp. 80–82 Marion King Hubbert https://en.wikipedia.org/wiki/M._King_Hubbert
https://mises.org/mises-wire/technocracy-movement-and-howard-scott
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96lf%C3%B6rdermaximum
Rockefellerova Standard Oil Company https://de.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil_Company
Godišnje izvješće Zaklade Rockefeller, 1969: https://archive.org/details/the-rockefeller-foundation-annual-report-1969/page/n17/mode/2up,
str. 5-6 Onečišćenje okoliša trgovina sirovinama i rudarsko poslovanje Glencore plc https://web.archive.org/web/20120321193703/http://www.wdr.de/tv/monitor//sendungen/2011/0804/glencore.php5
https://de.wikipedia.org/wiki/Glencore
Dioničar Glencore plc https://www.finanzen.net/unternehmensprofil/glencore
Rat uzrokuje klimatske troškove https://www.greenpeace.de/frieden/krieg-umwelt
Energetske potrebe podatkovnih centara https://www.ciena.de/insights/articles/Twelve-Mind-blowing-Data-Center-Facts-You-Need-to-Know_de_DE.html
Ciljano izgrađivanje pokreta održivosti od strane dinastije Rockefeller Jesse Smith: Technocracy Ascending – Part 3: Green Sustainable Slavery; https://off-guardian.org/2025/02/11/technocracy-ascending-part-3-green-sustainable-slavery/;
deutsche Übersetzung: https://axelkra.us/aufstieg-der-technokratie-teil-3-gruene-nachhaltige-sklaverei-jesse-smith/
World Watch Institute https://en.wikipedia.org/wiki/Lester_R._Brown
https://en.wikipedia.org/wiki/Worldwatch_Institute
Donacije Fund Rockefeller Brother https://capitalresearch.org/article/the-rockefeller-brothers-fund-and-rockefeller-family-fund-how-a-great-capitalists-fortune-came-to-fund-anti-capitalist-causes/
Rockefeller Family Fund https://capitalresearch.org/article/the-rockefeller-brothers-fund-and-rockefeller-family-fund-how-a-great-capitalists-fortune-came-to-fund-anti-capitalist-causes/
Citat "moćan konzorcij" https://www.influencewatch.org/non-profit/environmental-grantmakers-association/
Ledeno doba i druga lažna upozorenja https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/
CO² kao uzrok globalnog zagrijavanja/klimatskih promjena https://www.tagesschau.de/faktenfinder/klimawandel-co2-desinformation-100.html
Navodna nestašica nafte https://tacticalinvestor.com/fossil-fuels-account-for-85-of-worlds-energy/
Zaklada Rockefeller/ Vijeće za vanjske odnose Osnivanje UN-a https://de.wikipedia.org/wiki/Group_of_Thirty
https://de.wikipedia.org/wiki/Agenda_21
Citat "Godine 2015. UN je" Tim Gielen: Monopoly – Wer besitzt die Welt? (Kurzversion): www.kla.tv/39477
Citat "UN-ova Agenda 21/Održivi razvoj" Koire, Rosa: https://www.democratsagainstunagenda21.com/ok-so-what-is-agenda-21-and-why-should-i-care-part-1.html;
https://archive.org/details/behind-the-green-mask-u.-n.-agenda-21/mode/2up
Citat "Prije svega, imaj" Interview mit Ottmar Edenhofer: “Climate Policy Is Redistributing The World's Wealth”: https://web.archive.org/web/20101229105715/http:/thegwpf.org/ipcc-news/1877-ipcc-official-climate-policy-is-redistributing-the-worlds-wealth.html
Citat "Do godine 2030" https://en.wikipedia.org/wiki/You
'll_own_nothing_and_be_happy https://www.unsertirol24.com/blog/der-neue-mensch/
Citat: "Tehnokracija (sistem)" Jesse Smith: Technocracy Ascending-Part 2: Trust Me, I’m a Technocrat; https://off-guardian.org/2025/01/03/technocracy-ascending-part-2-trust-me-im-a-technocrat/,
dt. Übersetzung: https://axelkra.us/technokratie-auf-dem-vormarsch-teil-2-glauben-sie-mir-ich-bin-ein-technokrat-jesse-smith/
) Citat: "Ova grupa s kojom imamo posla" Kontrola svijesti: Intervju s Jasonom Christoffom, kla.tv/27783 Creative Commons licencije https://www.creativecommons.org/licenses/