Težnja za kontrolom i praktičnošću je propast za gotovinu! Tko to može spasiti?

20.03.2026 | www.kla.tv/40695

Jedan od problema koji trenutno pogađa mnoge zemlje jest budućnost gotovine. Postoji rizik da će u bliskoj budućnosti biti zamijenjen digitalnim eurom. Pogledajmo kako se ovo razvilo: ● U listopadu 2021. godine Eurosustav je pokrenuo projekt "Digitalni euro" s dvogodišnjom istražnom fazom. ● U lipnju 2023. predstavljen je početni koncept dizajna digitalnog eura pod nazivom "Paket jedinstvene valute". ● Dana 1. studenoga 2025. Eurosustav je prešao u sljedeću fazu projekta. Cilj je pripremiti Eurosustav za moguće lansiranje digitalnog eura 2029. godine. Razvoj strategije gotovine Eurosustava trenutno nudi jedinstvenu i obećavajuću priliku da se gotovina zakonski utvrdi. Ovo je jedini način da se osigura njegovo dugoročno očuvanje. Jedan od temelja za to jest da mora postojati obveza prihvaćanja ne samo digitalnog eura, nego i gotovine. Obveza prihvaćanja znači da primatelji moraju prihvatiti eurobankovke i kovanice kao zakonsko sredstvo plaćanja. Gotovina je stoljećima provjereno i isprobano sredstvo plaćanja i trebala bi nam ostati dostupna. Jeste li znali da, bez obzira na ishod ove rasprave, svaka je osoba odgovorna za očuvanje gotovine? Očuvanje gotovine uvelike ovisi o tome koliko se često ona još uvijek koristi – a to ovisi o stanovništvu. Ali tko od nas to zaista zna? Godinama su mnogi bez razmišljanja podlegli praktičnosti. SADA (!) je ključna faza za dobivanje gotovine! Ovo zahtijeva dvije radnje od stanovništva: 1. Potpišite danas ponuđene peticije za očuvanje gotovine kako bi i dalje postojala obveza njezina prihvaćanja. 2. Platite gotovinom i ostavite debitnu karticu kod kuće. Ne može biti u redu da gospodarstvo nameće digitalna plaćanja ljudima, čime podržava želju političara za kontrolom. U sljedećem videu Hansjörg Stützle, osnivač inicijative Bargelderhalt, opisuje kako gotovina biva istiskivana i kakvu moć svatko od nas ima da to spriječi. Upotrijebimo ih zajedno! [Christine Lagarde, predsjednica ECB-a:] "Samo bih dodala da ovaj digitalni euro, naravno, neće zamijeniti gotovinu, već će je nadopuniti." slijedi li politika ovaj zahtjev? Hoće li e-Euro nadopuniti ili istisnuti gotovinu? Sada imamo jedinstvenu priliku za uvođenje zakona o gotovini u cijeloj Europi. Zovem se Hansjörg Stützle. Inicijator sam novčane peticije cashgeldhalt.eu koju je već potpisalo više od 200.000 ljudi. Prvo pogledajmo činjenice. Europska komisija iznijela je dva prijedloga propisa: jedan za e-euro i jedan za gotovinu. Problem: e-euro, na primjer, trebao bi biti jasno prihvaćen na blagajnama trgovina, dok gotovina ne bi smjela. To znači da bi trgovine mogle i dalje odbiti gotovinu, ali ne i e-euro. Ne moraš biti prorok da vidiš da će na ovoj osnovi gotovina biti istisnuta i da nema šanse za dugoročno preživljavanje. Srećom, ove dvije predložene uredbe još nisu usvojene i stoga se mogu izmijeniti. Oni su trenutno pred Monetarnim odborom Europskog parlamenta, takozvanim Odborom ECON. Kad čujem izjave nekih političara u ovom odboru, osjećam tjeskobu i strah. Trenutno je budućnost našeg novca u rukama male skupine političara. Gospodin Repasi, član Europskog parlamenta i član Odbora za gospodarska i monetarna pitanja (ECON), objavio je video koji se, s najboljom voljom na svijetu, ne može ignorirati. Gospodin Repasi odmah na početku videa kaže: "Prije svega, dobra vijest. Nitko ne želi ukinuti gotovinu." Da, tko je nitko? [John Cryan – bivši izvršni direktor Deutsche Banka:] "Zabrinuti smo zbog gotovine. Mislim da bi to trebalo dematerijalizirati. Svijet ima dovoljno robusnu tehnologiju. I vjerujem da bi vlade bile zainteresirane za ovo." [Gérald Darmanin, francuski ministar pravosuđa, bivši ministar unutarnjih poslova:] "Ali gotovina je i dalje glavni problem." Usput, uvijek sam onima koji me pitaju kako zaustaviti trgovinu drogom u našim susjedstvima govorio da postoji prilično jednostavna mjera za to: Ukidanje gotovine spriječilo bi pojavu mjesta za dilanje droge." [Brian Moynihan, glavni izvršni direktor Bank of America:] "Želimo beskontaktno društvo. Obrada čekova i gotovine u našoj tvrtki košta nas pet milijardi dolara." "Želite li beskontaktno društvo?" "Težimo za... Imamo više za dobiti od bilo koga drugog." [Narendra Modi, premijer Indije:] "Moj je cilj da se odmaknemo od tradicionalnih novčanica – gotovine – i prijeđemo na digitalne račune. Želim da naše društvo postane društvo bez gotovine." [Vittorio Colao, ministar digitalizacije u Italiji, 2021.–2022.:] "U Italiji se vodi rasprava o tome treba li gornja granica gotovinskih plaćanja biti postavljena na tisuću ili na tri tisuće. Po mom mišljenju, trebalo bi biti nula." [Matteo Renzi, talijanski premijer, 2014.-2016.:] „Moramo prevladati gotovinu. Moramo se kretati prema društvu bez gotovine! Ako želimo prijeći s gotovine, moramo, za ime Boga, poticati transakcije putem mobilnih telefona i kreditnih kartica te razviti poslovni model temeljen na pružateljima digitalnih platnih usluga!" Ove izjave pokazuju pritisak pod kojim je gotovina. Kad smo već kod toga, gospodine Repasi, što vi podrazumijevate pod ukidanjem gotovine ako više ne možete plaćati gotovinom u trgovinama? U Nizozemskoj, na primjer, 21% ljekarni i 38% kina ne prihvaćaju gotovinu. Je li vam to promaklo, gospodine Repasi? Imate nastavni zadatak u Rotterdamu, gradu u kojem javni prijevoz više ne prihvaća gotovinu. A što te navodi na pomisao da nitko ne želi ukinuti gotovinu? Već je u punom jeku. Nije li to jednako ukidanju gotovine ako ne možete platiti laptop od 500 eura gotovinom? Ovo je upravo situacija koju već dugo imamo u Grčkoj. To je zato što postoji gotovinski limit od 500 eura. Štoviše, pojam ograničenje gotovine također umanjuje činjenice. Uostalom, ograničenje gotovine je već zabrana gotovine. To znači da je zakonom zabranjeno i kažnjivo plaćati gotovinom za robu, trgovačku robu i usluge u iznosu iznad ove granice. Bezgotovinski svijet dolazi postupno i korak po korak. Ovo se može vrlo jasno uočiti u gotovinskim ograničenjima. Kad se uvede ograničenje gotovine, ono se obično smanjuje i nikada više ne povećava. To je već bio slučaj u devet zemalja EU. Navodim Belgiju, Grčku i Dansku kao primjere ovoga. Ali u stvarnosti, situacija s gotovinom je puno dramatičnija. U konačnici, novac je povezan s potražnjom. Dakle, koriste li ljudi uopće gotovinu. Imao sam priliku postaviti gospodinu Hardtu, voditelju Odjela za gotovinu u Deutsche Bundesbanku, najvažnije pitanje tijekom rasprave na javnoj televiziji SWR. Pogledajte sami kako je odgovorio na moje pitanje: [Hansjörg Stützle:] "Možda biste također trebali definirati što je potražnja? Koliki mora biti omjer gotovinskog plaćanja? Nažalost, građani više nemaju kontrolu nad gotovinom jer se gospodarstvo okrenulo odbacivanju gotovine. Čini se da ovdje u Njemačkoj sada postoje trgovci koji odbijaju prihvatiti gotovinu. I znamo da, na toj osnovi, gotovina dugoročno nema šanse za preživljavanje, jer gospodarstvo odlučuje imamo li mi, kao građani, mogućnost plaćanja gotovinom." [Moderator:] "Ali mi smo upravo razgovarali o Bundesbanku. Dao bih gospodinu Hardtu još jednu priliku da odgovori na pitanje. Osnovno pitanje je: biste li zaista željeli da Deutsche Bundesbank nastavi tiskati novac ako biste bili posljednja osoba u Njemačkoj koja želi gotovinu? Pa gdje je ta granica?" [Stefan Hardt:] "Vjerujem da pitanje nije hoće li Deutsche Bundesbank tiskati novčanice. Pitanje je zapravo, hoće li upotreba gotovine značajno opasti – ionako iza nje stoji infrastruktura. A pitanje je: bi li imalo smisla održavati ih ako bi upotreba gotovine bila tako niska? Dakle, ako biste bili posljednja osoba koja je platila gotovinom, sigurno bi se postavilo pitanje: Tko još za vas posluje gotovinski automat i koji trgovci još prihvaćaju gotovinu?" Dakle, sada smo pogodili u sridu: Budućnost gotovine u konačnici ovisi o potražnji. Dakle, kad ljudi gotovo nikad više ne plaćaju gotovinom, jer više ne mogu plaćati gotovinom, na primjer, infrastruktura postaje preskupa. A političari će onda reći da je to nesrazmjerno i da društvo ne može podnijeti te troškove. Nadalje, šef Središnjeg odjela za gotovinu Deutsche Bundesbanka, gospodin Hardt, nije komentirao kada bi ta prekretnica nastupila. Stoga je moja procjena sljedeća: Ako omjer gotovinskih isplata padne ispod 15 posto, odnosno najkasnije ispod 10 posto, ovaj argument proporcionalnosti postat će sve istaknutiji. Ne samo Deutsche Bundesbank, nego i ECB je nedvosmislen u svojoj izjavi: "Eurosustav će nastaviti opskrbljivati novčanicama i omogućavati njihovo korištenje sve dok postoji potražnja." Ali što je gospodin Repasi opet rekao? "Prvo, dobre vijesti: nitko ne želi ukinuti gotovinu." Zar nitko zapravo ne želi riješiti se gotovine? Činjenica je da gotovina već biva istiskivana. Jer je trgovcima prilično jednostavno odbiti gotovinu. Gospodin Repasi objašnjava situaciju: "Iako nitko ne želi ukinuti gotovinu, u svakodnevnom životu ustalila se praksa da trgovine na ulazu postave natpis 'Bez gotovine' i odbijaju primiti gotovinu na blagajni." Da, gospodine Repasi, to je apsolutno točno. I upravo ovako će gotovina biti ukinuta. Jer više mi, građani, ne držimo budućnost gotovine u svojim rukama, nego gospodarstvo. Gospodarstvo odlučuje smijemo li mi građani plaćati gotovinom. Kao rezultat, to znači: "Ako inzistirate na plaćanju u gotovini, možete potražiti drugog prodavača." Vau, kako velikodušno. Sada možemo tražiti novog prodavača. Prijenesimo ovu situaciju u stvarni život. Moj pekar više ne prima gotovinu. Dakle, moram voziti pet kilometara dalje da kupim peciva. Sada ulazim u autobus. A vozač autobusa kaže: Oprostite, primamo samo kartično plaćanje. Dakle, plaćanje gotovinom nije dopušteno. Kako doći do najbliže pekare? A kako doručak završi na mom tanjuru? Sve je to već dio svakodnevnog života na mnogim mjestima u Europi danas. Ovo mi se dogodilo u Heidelbergu. Uvjerite se sami: Trenutno sam u Heidelbergu i upravo ću se ukrcati u ovaj autobus – vidjet ćemo što će se sljedeće dogoditi. Ali još uvijek ima vremena. Da, upravo sam doživio šok. Ne, ne, ne, još četiri minute do kraja. Onda želim kartu za grad. Gotovina više nije opcija. Više nije moguće? Više nimalo. To više nije moguće nigdje, ni u jednom autobusu. Više ne radi ni na jednom autobusu? Više ni na jednom autobusu. Ovdje u Heidelbergu, gdje nema nijednog autobusa, više ne mogu platiti jedino zakonsko sredstvo plaćanja? Ne, sada je promijenjeno. Imali smo šestomjesečni prijelazni period i sada ništa više ne funkcionira s novcem. Ništa više ne radi – a što će, na primjer, sada raditi djeca, osobe s invaliditetom ili starije osobe?" Ovdje je potrebna hitna akcija kako bi se budućnost povrata novca vratila u ruke javnosti. A to je moguće samo ako gospodarstvo i vladine agencije moraju prihvatiti gotovinu. Ovo je jedini način da se osigura sloboda izbora – plaćanje gotovinom. 93 posto britanskih građana to želi. Mnoge zemlje u Europi već su uvele takvu obvezu prihvaćanja. U zemljama prikazanim u zelenoj boji trgovcima nije dopušteno jednostavno odbiti gotovinu postavljanjem natpisa na vrata. Postoje valjani razlozi za uvođenje ove obveze prihvaćanja. Pogledajmo Norvešku koja je uvela ovu obvezu prihvaćanja gotovine 2024. godine. Razlog za ovo? Istraživanja su pokazala da je do 600.000 Norvežana digitalno nepismeno. To odgovara na više od 10 posto stanovništva. Primjena ove brojke na Njemačku značila bi da bi više od 8 milijuna ljudi bilo isključeno iz javnog sudjelovanja. Zar to nije ozbiljno kršenje temeljnih prava? Pogledajmo kako gospodin Repasi opisuje trenutno pravno mišljenje u Njemačkoj: "Nema obveze prihvatiti gotovinu od privatnih osoba. Nikada nisu postojali zbog slobode ugovora, koja je zaštićena temeljnim pravima." Da, gospodine Repasi, to je pravno mišljenje, na primjer, Deutsche Bundesbank. Pa kakvo pravo imaju trgovci da odbijaju gotovinu? Upitajmo odvjetnika i člana Izvršnog odbora Deutsche Bundesbanka ovdje u Frankfurtu am Mainu. [Burkhard Balz, član Izvršnog odbora Deutsche Bundesbanka:] "Imate visoku pravnu instituciju slobode ugovora. Uvjeti plaćanja mogu se tamo navesti. Kupac može, u načelu, odbiti ugovor i odlučiti da nešto ne kupi." Ali što je sa svim ostalim temeljnim pravima, poput prava na sudjelovanje u javnom životu, zaštite privatnosti, zabrane diskriminacije i mnogih drugih temeljnih prava? Ako dopustimo da se ovo dogodi, gotovina bi bila istisnuta iz gospodarstva. Zakon najjačih bi prevladao. Pogledajmo ovo pobliže. Ja sam iz poslovnog svijeta i znam da je sloboda ugovora važna prednost. Ali ne smijemo pretjerati. Kada su kupci i prodavači na jednakim položajima, sloboda ugovaranja je korisna. Ali ne bi trebalo biti tako da jači nameće svoju volju slabijima. Stoga se moraju zaštititi ranjivije osobe, kao što to mnoge europske zemlje već čine propisivanjem obveznog prihvaćanja gotovine. Uvođenje obveze prihvaćanja gotovine je u svakom slučaju politički izvedivo! To je dokazano predloženom regulativom za digitalni euro. To je zato što je jasno navedeno da se mora prihvatiti na blagajni trgovine, kao i od državnih vlasti na . A što je s gotovinom u ovom kontekstu? Sada vas moram zamoliti da budete strpljivi dok iznosim odlomak koji je vrlo složen i može se razumjeti tek nakon višestrukog slušanja. Nažalost, to je često slučaj s odvjetnicima. Ali ostanite uz nas, objasnit ću to za trenutak. [René Repasi:] "Ali on se na jednom točku izlaže riziku. Jednostrane ex ante iznimke gotovine od strane trgovaca na malo ili pružatelja usluga, na primjer postavljanjem znaka "ne prihvaćamo gotovinu", izričito su isključene iz ove iznimke. Drugim riječima, zabranjeno." Gospodin Repasi ovdje pokušava objasniti da se čini da predloženi propisi o gotovini propisuju da trgovac ne može odbiti gotovinu jednostavnim znakom na ulaznim vratima. On čak kaže da bi to bilo zabranjeno. Gospodin Repasi se ovdje uvelike vara. Samo članak 10. predložene uredbe o e-euru izričito navodi da jednostrano odbijanje uz znak na vratima trgovine ne spada pod slobodu ugovaranja. U predloženoj uredbi o gotovini nema nikakvog spomena ovoga. U nastavku ćete pronaći detaljan stručni članak o ovoj temi. Prof. dr. Zeitler, odvjetnik i bivši potpredsjednik Bundesbanka, dolazi do potpuno drugačijeg zaključka od gospodina Repasija. Napisao je u novinama Börsenzeitung: "Prvo, nacrt uredbe Europske komisije iz lipnja 2023. izvana je opsežan, ali je 'meko' formuliran o ključnoj točki prava kupca da koristi gotovinu u poslovnim transakcijama. Prema članku 5. nacrta, i dalje bi bilo moguće isključiti gotovinu, na primjer u općim uvjetima poslovanja ili s natpisima "Bez gotovine". Poput prof. Zeitlera, ECB također zahtijeva da se u propis uključi odredba koja zabranjuje jednostrano odbijanje uz natpis na vratima. Citim: "U predloženo pravilnik treba uključiti novu odredbu koja jasno navodi da su jednostruke iznimke gotovine unaprijed zabranjene." Program Plusminus ARD-a također dolazi do istog zaključka: "EU je jasno definirala obvezu prihvaćanja digitalnog eura kao zakonskog sredstva plaćanja – ali ne i za novčanice i kovanice." Ukratko: 1. Gospodarstvo sve više odbacuje gotovinu. To znači da kafići, restorani, pekare i slastičarnice sve češće odbijaju gotovinu. 2. Država sve više odbacuje gotovinu. To znači da sve više gradskih otvorenih bazena, gradskih ureda, autobusa i tramvaja, parkirališta i parkirnih mjesta odbija gotovinu. Građani se prisiljavaju na digitalna plaćanja. 3. E-euro će postati konkurent gotovini. Trenutno imamo dvije metode plaćanja. Prvo, digitalni novac, poznat kao skripturalni novac, i gotovina, jedino zakonsko sredstvo plaćanja. Ako se uvede E-Euro, bit će drugo zakonsko sredstvo plaćanja. E-euro se također može koristiti za plaćanja u maloprodajnim objektima. To znači da će postati izravan konkurent gotovini i prirodno će joj oduzeti tržišni udio. 4. Središnje banke povezuju budućnost gotovine s potražnjom. ECB je već zauzeo nedvosmislen stav o ovom pitanju. Citiram: “Eurosustav će nastaviti nuditi novčanice i omogućiti njihovu upotrebu sve dok postoji potražnja.” Gotovina nema šanse za preživljavanje. Kao što je predviđeno za e-euro, sada postoji i potreba za zakonskom obvezom prihvaćanja gotovine. Imajte na umu da je obveza prihvaćanja gotovine samo jedan primjer iz predložene uredbe koja hitno treba biti poboljšana. Po našem mišljenju, postoji najmanje 13 točaka koje se apsolutno moraju poboljšati. Već smo poslali ovih 13 prijedloga za poboljšanje u pismu Odboru za monetarne poslove Europskog parlamenta. Ali vratimo se na izjavu gospođe Lagarde. "Samo bih želio dodati da ovaj digitalni euro, naravno, neće zamijeniti gotovinu, već će je nadopuniti." Uputa gospođe Lagarde je jasna: "E-euro je namijenjen kao dopuna gotovini, a ne kao njezina zamjena." Evo metafore za ovo: Gotovina nam nudi mnoge različite prednosti. Želio bih ovo simbolizirati ovim buketom cvijeća. I svaka latica predstavlja korist koju nam novac pruža već jako dugo vremena. EU sada želi imati još jedno zakonsko sredstvo plaćanja, naime e-euro. Zahtjev je da e-euro nadopunjuje gotovinu – da u biti dodaje još jednu cvijet. Međutim, ne tvrdi se da će e-euro postupno zamijeniti gotovinu i na kraju je potpuno ukinuti. Nažalost, predloženi propisi formulirani su na način da privilegiraju neustanovljeno zakonsko sredstvo plaćanja, a stavljaju gotovinu u nepovoljan položaj. Prema važećoj regulativi o gotovini, gotovina nema dugoročne izglede. Ovdje su hitno potrebna poboljšanja! Najmanje 13 bodova zahtijeva značajno poboljšanje. Zapravo je rješenje prilično jednostavno: Potrebni su jednaki okvirni uvjeti za zakonsko sredstvo plaćanja. I oni se potom moraju primjenjivati na svu zakonsku valutu, tj. na e-euro kao i na gotovinu. Ne može biti da se jednom zakonskom sredstvu plaćanja daje povlašteni tretman u odnosu na drugo. Ovaj video je namijenjen svim članovima Europskog parlamenta i članovima njemačkog parlamenta. Nijedan političar ne bi smio moći reći da nije znao. Hvala vam što ste odvojili vrijeme da obradite ovu važnu temu. A ako već niste, molim vas potpišite moju peticiju za očuvanje gotovine: www.bargelderhalt.eu

iz doa./hr.

Izvori/veze: Creative Commons licence https://www.creativecommons.org/licenses/
Ovakonemilosrdno EU želiukinutigotovinu (a nitko o tome ne govori) https://www.youtube.com/watch?v=A0l67WHTRW0